Всичко за МАРС - снимки, мисии, хипотези, конспирации!

[marhs]

Ей затова не харесвам форумите, човек не може да се разбере с другите

По научни въпроси, може да има различни мнения, но това не означава, че няма разбирателство и уважение.Мисля, че понякога човек тряя да погледне и другата гледна точка.
 

[marhs]

Като гледам анкетата горе-повече от половината от учестниците във форума вярват (и аз също) че на Марс е имало и има живот.Е не е ли това пряко или косвено доказатерлство, че е имало и морето и океани.

Кво ше кажи Трандев по въпроса. 

Предлагам на Админите, към горната анкета за Марс да се включи и въпроса :
Имало ли е на Марс вода, морета и океани?

Нека да чуем мнението и другите на участниците във форума.

[marhs]

Според мен е имало океани и морета и е имало и някакъв живот.

Анжак и аз това казвах.А по въпроса за кота нула, се ориентирам по скалата на Google.А те как са я наманили, незнам.Аз донякъде се ориентирам по цветовете на Google mars (по подобие на земните карти)-От зелено към червено и бяло е над морското равнище, а синьото е под морското.Незнам колко е точно това за Марс.

[cdms]

http://mars9.jpl.nasa.gov/msl/participate/sendyourname/index.cfm

[Peacekeeper]

Виновно е 600 пъти по-бързото разлагане на метана, отколкото на Земята



Наблюдаваният процес на разрушаване на газа метан на Марс, свежда практически до минимум шансовете за наличието на живот на планетата, съобщава New Scientist. Това смятат група френски учени от Националната лаборатория за изследване на атмосферата, околната среда и космоса LATMOS (Laboratoire Atmosphеres, Milieux, Observations Spatiales) и Университета UPMC в Париж, под ръководството на Франк Льофевр (Franck Lefevre) и Франсоа Форже (Francois Forget), изградили модел за кръговрата на важния за наличието на живи организми газ на “червената планета”.

Резултатите от работата им са публикувани в специализираното издание Nature.

Метанът (CH4) бе открит в атмосферата на Марс през 2003 г., като в началото на 2009 г. наличието му бе потвърдено от независима група изследователи.

Газът се отнася към т. нар. биомаркери – вещества, чийто присъствие на дадена планета повишава шансовете за наличие на живот на нея. Останалите биомаркери са вода, СО2 и кислород. Метанът е включен в групата, тъй като на Земята негов основен производител са микроорганизмите.

Наблюденията на марсианската атмосфера показаха, че метанът в нея се разрушава изключително бързо. Следователно, на планетата трябва да има дпостоянен източник на метан. Това накара някои специалисти да предположат, че на Марс CH4 се произвежда от бактерии, подобни на земните.

Допълнителните анализи обаче показаха, че разпределението на метана на Марс е крайно неравномерно.

Френските учени решили да изградят математически модел, който да обясни този феномен. Според него, неравномерното разпределение на метана може да се обясни единствено с неизвестен още процес, който разрушава молекулите на газа.

Според оценките на специалистите, новообразуваният метан на Марс се разлага за приблизително 200 земни дни, което е 600 пъти по-бързо от скоростта на този процес на Земята.

Метанът се състои от същите химически вещества, изграждащи живите организми на Земята. Това означава, че загадъчния засега процес не би позволил образуването на по-сложни живи организми (според земните стандарти). 

Учените смятат да продължат детайлното изучаване на разпределението на метана на Марс и причините за бързото му разлагане. Някои специалисти са на мнение, че печалният извод за невъзможността за развитие на живот на планетата се дължат единствено на недостатъчно фактически данни за условията и кръговрата на веществата на “червената планета”.




bgfactor.org

-=-=-=-=-=

Някой вярва ли ги тия глупости

[Oberon]

Ами сигурно е така, ако търсим живот на белтъчна основа. Ама както е казал Карл Сейгън още през 1971 г. - "отдавна никой не търси живот единствено на белтъчна основа".

Иначе нека си пишат, нали затова им плащат:)

[marhs]

Тук има доста интересни снимки от Марс http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars

А оттук и за другите планети http://photojournal.jpl.nasa.gov/

[marhs]

Линк към атлас на Марс,направен по снимки от  Януари 2002 г.
http://www.msss.com/mars_images/moc/moc_atlas/

Почти същия, като на Google Mars 

[Peacekeeper]

Защо чернобели снимки? Какво толкова крият? ;D

[Rapsio]

Няма пари за цветен печат
НА мене пък ми е интересно, след като повечето хора кат чуят Марс се сещат за Лицето, пирамидите, абе за Сидония, що НАСА не прати една сонда насред региона, та веднъж и завинаги да докаже, че няма никакви извънземни, останки от цивилизация и прочее. Щот няма пари за такива "глупости" ? А те верно, пращат по една сонда на 7 години. Скоро, официално, няма да мръднем от тая планета. Те щом всяко едно пръцкане на астронавт на совалката го правят новина.

п.п. Може ли снимка на Лицето която да е направена СЛЕД Викинг и да НЕ Е от НАСА

[Peacekeeper]

Факт е, че не знаем изобщо какво има там и те се стараят това да остане така.

[Nightwish]

Монолит на Марс ? Естествена формация или ....

http://montrealradioguy.wordpress.com/2009/07/27/monolith-on-mars/
http://elluminati.blogspot.com/2009/08/photos-of-monolith-on-mars.html

[marhs]

Защо чернобели снимки? Какво толкова крият? ;D

Е как, крият нещо важно и много ценно.Само за тях ;)Благини ако са, да са само за тях.Ние сме 3-я свят
И както писа Алиен в един пост за Луната, ако откриеш голямо богатство, (или некви нови технологии)ще го/ги споделиш ли с друг?

Монолит на Марс ? Естествена формация или ....

Колебая се, но на мен ми прилича на изкуствена форма.В десния горен край на сянката се вижда като че ли е отчупено парче.Но иначе си е като правилен правоъгълен паралелепипед, забит в почвата под ъгъл от 90 градуса

[Nightwish]

Защо чернобели снимки? Какво толкова крият? ;D

Според мен отговора се съдържа във въпроса. Крият истинския цвят на Марс, който е доста по близък до земния.

[SMSI-H]

Ми то това е цял триъгълник...