Автор Тема: Ваксини  (Прочетена 458286 пъти)

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 668
  • WATCHER
Re:Ваксини
« Отговор #255 -: Декември 19, 2008, 21:27:24 pm »
Има ръст на раждаемостта но тя има връзка повече с  благоприятните икономически фактори през последните 5-6 години - проблема главно беше че хората трудно можеха да си позволят да гледат дете, а какво остава за 2 или 3, а дали съществува другия проблем може да се разбере като се види броя на чакащите за "ин витро".

Androctonus

  • Гост
Re:Ваксини
« Отговор #256 -: Декември 19, 2008, 21:32:59 pm »
Точно така.

Така че спокойно. Стерилизацията чрез ваксини за тетанус в нашата китна родина не е приложена, както става ясно от факти, които са очевидни за всички.

Неактивен Мама Котка

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 95
Re:Ваксини
« Отговор #257 -: Декември 22, 2008, 16:49:39 pm »
Моля ви за малко информация. Отнася се за "живата" полиомелитна ваксина. Според изискванията на ЕС, трябваше да се въведе умъртвена такава, но българските умници решиха, че ще доизползват количествата от старата. Това беше за 2007, 2008 г. Какво ще се използва през 2009 година? Ако някой знае, моля пишете, защото личните лекари твърдят, че ще продължава да се използва живата ваксина. Нямало нова наредба, а според старата, не е ясно до кога. Ако пациентите искат, можело да си закупят от новата. 3 приема по около 60-70 лв. А е известно, че живата ваксина дава най- много странични ефкти. Има едно писмо от МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО Изх. № 32 - 00 -178 София    16.10.    2006 г., според което ще се изземват останалите количества от старата ваксина, но до ден днешен това не се случва.


Неактивен Здравец

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 156
Re:Ваксини
« Отговор #258 -: Декември 22, 2008, 19:51:26 pm »
Какъв трябва да е човек за да иска да слага в телата на децата си ваксини, които "се получават чрез заразяване със съответния вирус на клетъчни култури от маймунски, кучешки или говежди бъбреци, пилешки ембриони, ЧОВЕШКИ АБОРТИРАНИ ФЕТУСИ и др., които са богати на чужди за човешкия организъм протеини и ДНК." ???  :-\
Благодарение на евреите Българското царство се разпада на части, благодарение на тях и турците из

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Ваксини
« Отговор #259 -: Декември 28, 2008, 12:54:46 pm »
Имунизациите не са задължителни!

Да, имунизациите не са задължителни.

 
   “В тази страна никой, никъде, никога, при никакви обстоятелства няма правото или властта да имунизира вас или вашите деца против волята и убежденията ви. Ако се опитат да го направят, вие можете легално да ги обвините в съда за ‘опит за покушение с използване на смъртоносно оръжие’ и ще имате зад гърба си цялата сила на нашите закони. Във всеки закон за задължителна имунизация са включени изключения и право на отказ, които са там, за да ви защитават от стремежа на бюрократите да ви тиранизират.”


   Най-сетне? Освобождение? Не, уважаеми! Съжалявам за разочарованието. :P

 

   Написаното е откъс от статия на д-р Джоузеф Меркола; то се отнася за друга държава – за САЩ.

 

   Американецът има легална възможност да откаже да бъде ваксиниран той или децата му. Българинът – не!  :P

 

   Американецът може да осъди, когото си поиска и да му съдере кожата от гърба, ако този някой го е ваксинирал без да е взел писменото му съгласие. Българинът – не! На българина не само не му искат писмено съгласие – дори и сам да се сети да го даде, те го хокат, нагрубяват, глобяват и подиграват!

 

Американският закон допуска изключения, зачитащи волята на американеца. Българският – не!

 

ЗАЩО?

 

Защото американецът го е еня за децата му.

   А българинът поверява детето си в ръцете на тотално непознат човек, само защото на вратата на този човек пише “Д-р…” и нещо си след него! Когато този непознат му ваксинира детето и го окепази, българинът отива при същия човек, но не да го пита – ‘Защо???’, а за да му даде възможност да го окепази още повече – като му натресе един вагон антибиотици, пък и антихистаминови, пък и кортикостероиди – все ‘най-новите’, все ‘най-силните’, все ‘най-пречистените’.

   Ако още при първия опит родителят осуети намеренията на непознатия, непознатият има право да му вземе 100 лева. Глоба! За това, че ти е домиляло за детето ти!!!

(Пише го ей тук: В Глава осма, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ, Чл. 209. (1)

 

Много ми се вдигна адреналинът. Стига толкова засега. Ако ви се говори за тези неща, дайте ми някакъв знак.

 

Прочетете какво казва д-р Меркола
http://homeohelp.eu/blog/2008/10/%d0%b8%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b5-%d1%81%d0%b0-%d0%b7%d0%b0%d0%b4%d1%8a%d0%bb%d0%b6%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%bd%d0%b8/#more-96

Неактивен Breath

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 565
  • The lamps are different but the light is the same
Re:Ваксини
« Отговор #260 -: Януари 13, 2009, 15:00:42 pm »
Моля ви за малко информация. Отнася се за "живата" полиомелитна ваксина. Според изискванията на ЕС, трябваше да се въведе умъртвена такава, но българските умници решиха, че ще доизползват количествата от старата. Това беше за 2007, 2008 г. Какво ще се използва през 2009 година? Ако някой знае, моля пишете, защото личните лекари твърдят, че ще продължава да се използва живата ваксина. Нямало нова наредба, а според старата, не е ясно до кога. Ако пациентите искат, можело да си закупят от новата. 3 приема по около 60-70 лв. А е известно, че живата ваксина дава най- много странични ефкти. Има едно писмо от МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО Изх. № 32 - 00 -178 София    16.10.    2006 г., според което ще се изземват останалите количества от старата ваксина, но до ден днешен това не се случва.



Използването на тази ваксина е нарушение на Имунизационния календар на Република България И Е ЗАБРАНЕНО. Би трябвало всички изостанали количества на ваксините да са иззети досега. Знам, че не е така и някои лекари си позволяват още да "доизползват" останалите им количества.
Трябва ( ако си решила, че ще ползваш ваксини )да настояваш за поставяне на т.нар. мъртва ваксина и никой няма право да те кара да си ги купуваш.
THERE IS A DIFFERENCE BETWEEN KNOWING THE PATH AND WALKING THE P

Неактивен SMSI-H

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 199
Re:Ваксини
« Отговор #261 -: Януари 27, 2009, 12:54:44 pm »
Ето правата на пациента в "Закона за здравето" на Република България:

"Раздел II

Права и задължения на пациента
Чл. 84. (1) Пациент е всяко лице, което е потърсило или на което се оказва медицинска помощ.

(2) Регистрацията на лице като пациент става с неговото информирано съгласие, освен в случаите, посочени със закон.
Чл. 85. Оценката на здравното състояние на пациента не може да се основава на раса, пол, възраст, етническа принадлежност, произход, религия, образование, културно равнище, убеждения, политическа принадлежност, сексуална ориентация, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Чл. 86. (1) Като пациент всеки има право на:

1. зачитане на гражданските, политическите, икономическите, социалните, културните и религиозните му права;

2. грижи от общността, в която живее;

3. достъпна и качествена здравна помощ;

4. повече от едно медицинско становище относно диагнозата, лечението и прогнозата на заболяването;
5. защита на данните, отнасящи се до неговото здравословно състояние;

6. възнаграждение за работата, която извършва, еднакво с това, което получава, ако не е болен;

7. запознаване на достъпен език с неговите права и задължения;

8. ясна и достъпна информация за здравословното му състояние и методите за евентуалното му лечение.
(2) При хоспитализация пациентът има право:

1. да бъде посещаван от личния си лекар и от специалиста, издал направлението за хоспитализация;

2. да приема или да отказва посетители;

3. да ползва услугите на психотерапевт, юрист и свещенослужител;

4. на образование и достъп до занимания, отговарящи на неговите социални, религиозни и културни потребности;

5. да получи информация за цената на всяка една медицинска услуга, манипулация, лечение и лекарствените препарати в доболничната и болничната помощ.

(3) Правата на пациента се упражняват при спазване на правилника за устройството, дейността и вътрешния ред на лечебното заведение.

Чл. 87. (1) Медицинските дейности се осъществяват след изразено информирано съгласие от пациента.

(2) Когато пациентът е непълнолетен или е поставен под ограничено запрещение, за извършване на медицински дейности е необходимо освен неговото информирано съгласие и съгласието на негов родител или попечител.

(3) Когато пациентът е малолетен или недееспособен, информираното съгласие се изразява от негов родител или настойник, освен в случаите, предвидени със закон.

(4) При лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие то се изразява от лицата, определени по реда на чл. 162, ал. 3.


Чл. 88. (1) За получаване на информирано съгласие лекуващият лекар (лекар по дентална медицина) уведомява пациента, съответно неговия родител, настойник или попечител, както и лицата по чл. 162, ал. 3, относно:

1. диагнозата и характера на заболяването;

2. описание на целите и естеството на лечението, разумните алтернативи, очакваните резултати и прогнозата;

3. потенциалните рискове, свързани с предлаганите диагностично-лечебни методи, включително страничните ефекти и нежеланите лекарствени реакции, болка и други неудобства;

4. вероятността за благоприятно повлияване, риска за здравето при прилагане на други методи на лечение или при отказ от лечение.

(2) Медицинската информация по ал. 1 се предоставя на пациента, съответно на неговия родител, настойник или попечител, както и на лицата по чл. 162, ал. 3, своевременно и в подходящ обем и форма, даващи възможност за свобода на избора на лечение.


Чл. 89. (1) При хирургични интервенции, обща анестезия, инвазивни и други диагностични и терапевтични методи, които водят до повишен риск за живота и здравето на пациента или до временна промяна в съзнанието му, информацията по чл. 88 и информираното съгласие се предоставят в писмена форма.

(2) Дейностите по ал. 1 могат да бъдат извършвани в полза на здравето на пациента без писмено информирано съгласие само когато непосредствено е застрашен животът му и:

1. физическото или психичното му състояние не позволяват изразяване на информирано съгласие;

2. е невъзможно да се получи своевременно информирано съгласие от родител, настойник или попечител или от лицето по чл. 162, ал. 3 в случаите, когато законът го изисква.


(3) За лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие дейностите по ал. 1 могат да се извършват само след разрешение от комисията по медицинска етика и след вземане съгласието на законните им представители или от ръководителя на лечебното заведение, когато няма създадена комисия.

Чл. 90. (1) Пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, може да откаже по всяко време предложената медицинска помощ или продължаването на започнатата медицинска дейност.

(2) Отказът по ал. 1 се удостоверява в медицинската документация с подписи на лицето.

(3) Ако пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, не е в състояние или откаже да удостовери писмено отказа по ал. 1, това се удостоверява с подпис на лекуващия лекар и на свидетел.

(4) В случаите, когато по ал. 1 е налице отказ от родител, настойник или попечител и е застрашен животът на пациента, ръководителят на лечебното заведение може да вземе решение за осъществяване на животоспасяващо лечение.

Чл. 91. Медицинска помощ против волята на пациента може да бъде оказвана само в случаи, определени със закон


Чл. 92. (1) Лекуващият лекар е длъжен да информира пациента относно:

1. здравословното му състояние и необходимостта от лечение;

2. заболяването, по повод на което е потърсил здравна помощ, и неговата прогноза;

3. планираните профилактични, диагностични, лечебни и рехабилитационни дейности, както и рисковете, свързани с тях;

4. диагностичните и терапевтичните алтернативи;

5. името, длъжността и специалността на лицата, които участват в диагностично-лечебния процес.


(2) Достъпът на пациента до здравната информация по ал. 1, т. 2 и 3 може да бъде ограничен при писмен отказ от негова страна.

(3) Решението по ал. 2 се отразява писмено в медицинската документация на пациента.

Чл. 93. (1) Пациентът, съответно неговият родител, настойник или попечител, или упълномощено от него лице има право да подава жалби и сигнали до РЦЗ при нарушаване на правата му по този закон или при спорове, свързани с медицинското обслужване.

(2) Регионалният център по здравеопазване в 7-дневен срок прави служебна проверка по жалбата или сигнала.

(3) При констатиране на административно нарушение проверяващият служител на РЦЗ съставя акт за установяване на административното нарушение, а директорът на РЦЗ издава наказателно постановление по реда на Закона за административните нарушения и наказания.

(4) При установяване на нарушения, наказуеми по реда на Закона за съсловните организации на лекарите и лекарите по дентална медицина и Закона за здравното осигуряване, РЦЗ уведомява и изпраща жалбата на районните колегии на Българския лекарски съюз и Българския зъболекарски съюз и на районната здравноосигурителна каса.

(5) В тридневен срок от приключване на проверката РЦЗ уведомява пациента за резултатите от проверката и за предприетите действия.


Чл. 94. Пациентът е длъжен:

1. да се грижи за собственото си здраве;

2. да не уврежда здравето на другите;

3. да съдейства на изпълнителите на медицинска помощ при осъществяване на дейностите, свързани с подобряване и възстановяване на здравето му;

4. да спазва установения ред в лечебните и здравните заведения.
Чл. 95. (1) При нелечими заболявания с неблагоприятна прогноза пациентът има право на палиативни медицински грижи.

(2) Цел на палиативните медицински грижи е поддържане качеството на живот чрез намаляване или премахване на някои непосредствени прояви на болестта, както и на неблагоприятните психологични и социални ефекти, свързани с нея.
Чл. 96. (1) Палиативните медицински грижи включват:

1. медицинско наблюдение;

2. здравни грижи, насочени към обгрижване на пациента, премахване на болката и психоемоционалните ефекти на болестта;

3. морална подкрепа на пациента и неговите близки.

(2) Палиативни медицински грижи се оказват от личния лекар, от лечебни заведения за извънболнична и болнична помощ, от диспансери и хосписи.

(3) Изискванията за оказване на палиативни медицински грижи се определят с наредба на министъра на здравеопазването.
Чл. 97. На територията на Република България не се прилага евтаназия.
Чл. 98. (1) На лицата, починали в лечебно заведение, се извършва патологоанатомична аутопсия след уведомяване на родител, пълнолетно дете, съпруг, брат или сестра.

(2) Патологоанатомична аутопсия на лица, починали извън лечебно заведение, може да се извърши по искане на лекаря, който е констатирал смъртта, или по искане на близките на починалия.

(3) По изрична молба на близките на починалия ръководителят на лечебното заведение може да издаде заповед за освобождаване от патологоанатомична аутопсия.

(4) Патологоанатомична аутопсия не се извършва, когато трупът подлежи на съдебномедицинска експертиза"

Обърнете внимание да уголемените текстове. Насочете вниманието си върху чл. 89, където ясно е казано, че информацията, необходима за получаване на информирано съгласие от пациента, СЕ ПРЕДОСТАВЯ В ПИСМЕНА ФОРМА при ИНВАЗИВНИ /каквото е и ваксинирането/ И ДРУГИ ДИАГНОСТИЧНИ И ТЕРАПЕВТИЧНИ МЕТОДИ. Ако е устна, лекарят е в нарушение. Пък и какво ПРАВО могат да ИМАТ ДА ИЗВЪРШВАТ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ваксиниране, след като НЯМА НАЛИЧИЕ НА ЗАБОЛЯВАНЕ И НЕ Е ЗАСТРАШЕН ЖИВОТА НА ПАЦИЕНТА!!! И насочете вниманието си по-специално върху чл. 91. Ваксинирането било задължително, пълни глупости. Не може една НАРЕДБА ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ВАКСИНИРАНЕ ДА ПРОТИВОРЕЧИ НА "ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО"!!!
« Последна редакция: Януари 27, 2009, 14:07:09 pm от SMSI-H »

Неактивен SMSI-H

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 199
Re:Ваксини
« Отговор #262 -: Януари 27, 2009, 13:22:50 pm »
И още малко от горецитирания "Закон за здравето":

"Глава осма

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
Чл. 209. (1) Който не се яви на задължителен профилактичен медицински преглед, изследване или имунизация, се наказва с глоба от 50 до 100 лв., а при повторно неявяване - от 100 до 200 лв.

(2) Наказанията по ал. 1 се налагат и на длъжностните лица, които са възпрепятствали явяването на лицата за извършване на задължителен профилактичен медицински преглед, изследване и имунизация.

(3) Родители или настойници, които не осигуряват провеждането на задължителните имунизации на децата си, се наказват с глоба от 50 до 100 лв. При повторно извършване на нарушението глобата е от 100 до 200 лв.

.............................................

Чл. 220. (1) Длъжностно лице, което не информира пациента относно обстоятелствата по чл. 88, ал. 1, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение - с лишаване от правото да упражнява медицинска професия за срок от 6 месеца до една година.

(2) Който окаже медицинска помощ без информирано съгласие на пациента или в нарушение на изискванията за даване на информирано съгласие от пациента, се наказва с глоба от 500 до 1500 лв., а при повторно нарушение - с лишаване от правото да упражнява медицинска професия за срок от 6 месеца до 1 година.


(3) Длъжностно лице, което предостави здравна информация извън условията и реда на този закон и нормативните актове по прилагането му, ако не подлежи на по-тежко наказание, се наказва с глоба от 500 до 1500 лв., а при повторно нарушение - от 2000 до 6000 лв.

Чл. 221. Който наруши права на пациент, регламентирани с този закон и с нормативните актове по прилагането му, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение - от 500 до 1500 лв."


=====================================================================

Е какво излиза, че при отказ на пациент да му се направи ваксинация, глобата е до 100 лв., а при повторно нарушение до 200 лв. Но глобите, които се налагат на медицинските лица, са в много по-големи размери от тези за пациентите. А не дай си боже лекар да ваксинира непълнолетно дете без съгласието на родител, глобата е до 1500 лв, а може и да остане без право да практикува.

Според сега действащия закон, НЯМАТ ПРАВО ДА ВАКСИНИРАТ НАСИЛА, КОЛКОТО И ДА ИСКАТ ДА ПРАВЯТ ВАКСИНАЦИИТЕ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ!

При отказ от ваша страна за ваксиниране, можете да отстоявате правото си до последно даже и без нужда да наемате адвокат, ЗАЩОТО ЗАКОНЪТ Е НА ВАША СТРАНА!!! ЩЕ ВИ ГЛОБЯТ ЛИ?... И КАКВО ОТ ТОВА?...
« Последна редакция: Януари 27, 2009, 13:36:51 pm от SMSI-H »

Неактивен Mara

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 12
Re:Ваксини
« Отговор #263 -: Февруари 05, 2009, 22:50:04 pm »
Здравейте! Работя като лекар вече 25 години и ви съветвам:НЕ СЕ ВАКСИНИРАЙТЕ срещу грип! Противогрипните ваксини се правят само с една цел-да обогатяват фармацевтичните компании. Винаги става дума за пари! Те увреждат имунитета ни, виж за променяне на ДНК-то ни - това ми звучи несериозно.Много са другите важни причини, поради които не бива да се правят и ако някой се интересува, бих му разказала. Що се отнася до детските ваксини, които се правят задължително в ранна детска възраст, там нещата са по-различни. Просто е добре да сме информирани за и против. Отговорът не е еднозначен. Имам изградено професионално мнение и за тях, така че ще се радвам да отговоря на въпроси, ако някой се интересува.

Неактивен kossev

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 190
  • http://www.pristabg.com/
Re:Ваксини
« Отговор #264 -: Февруари 05, 2009, 23:14:17 pm »
Много бих се радвал да понауча малко повече от лекар.Изобщо  ли не трябва да се ваксинират децата? (то за нас е ясно).
Има ли ваксини,които наистина да помагат?

Неактивен SMSI-H

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 199
Re:Ваксини
« Отговор #265 -: Февруари 06, 2009, 00:17:41 am »
Здравейте! Работя като лекар вече 25 години и ви съветвам:НЕ СЕ ВАКСИНИРАЙТЕ срещу грип! Противогрипните ваксини се правят само с една цел-да обогатяват фармацевтичните компании. Винаги става дума за пари! Те увреждат имунитета ни, виж за променяне на ДНК-то ни - това ми звучи несериозно.Много са другите важни причини, поради които не бива да се правят и ако някой се интересува, бих му разказала. Що се отнася до детските ваксини, които се правят задължително в ранна детска възраст, там нещата са по-различни. Просто е добре да сме информирани за и против. Отговорът не е еднозначен. Имам изградено професионално мнение и за тях, така че ще се радвам да отговоря на въпроси, ако някой се интересува.
Най-сетне... лекар в тази важна тема!!!

Mara,

Ако искаш да започне сериозна дискусия, започни с това, което мислиш по въпроса за ваксините като професионалист, но пречупи коментара си след като прочетеш цялата тема, което прочитане е много мажно, защото пишещите тук искат да чуят професионалното мнение и на лекар. Много е важно да коментираш изнесените в предишние страници резултати от статистики, които упорито се опазват в тайна. Бъди спокойна, тя, дискусията с теб, сама ще започне!
Интересно ми е и това, което мислиш за детските ваксини, защото преди две седмици отказах на личната лекарка на детето ми да му направят ЖИВА ВАКСИНА "Тетравакс", която се прави вторично след първата в ранна детска възраст. Мисля да се явя и на етичната комисия в здравната каса, която да разгледа доводите ми. Какво мислиш за това? Дали съм постъпил правилно? И как преценяваш разликата между живите и мъртвите ваксини? Според мен изтъкнатите доводи в тази тема против живите ваксини са с големи основания.

И какви са другите важни причини, поради които не трябва да се правят ваксини, които ти ги знаеш, но не са изтъкнати в тази тема? Много ми е интересно!

Между другото, каква специалност имаш? Ако не е тайна, разбира се...
« Последна редакция: Февруари 06, 2009, 00:24:06 am от SMSI-H »

Неактивен Мама Котка

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 95
Re:Ваксини
« Отговор #266 -: Февруари 06, 2009, 09:44:19 am »
 Mara, и аз моля за информация! Възможно ли е кожен проблем след 2ра противохепатитна ваксина? Как се вписват в здравните книжки ваксините? Може ли ваксината, поставена в родилното и втората ваксина да са с един и същи сериен номер? Много, ама много моля да ни разясниш някои неща!

Неактивен Mara

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 12
Re:Ваксини
« Отговор #267 -: Февруари 06, 2009, 23:20:06 pm »
Много от вашите въпроси, които поставяте, изискват от мен отговор, който ще мога да ви дам след справка напр. в Епид. отдел, където се разпределят ваксините, както и на други места. Ще ги направя при първа възможност и ще отговоря доколкото мога. Що се отнася до специалността ми, тя е вътрешни болести.Работила съм и като детски лекар, ваксинирала съм деца от ранна детска възраст и смятам, че до голяма степен това помага на по-малката заболяемост от инфекц.заболявания, които в миналото са били причина за висока детска смъртност. От това, което съм изучавала от докторските учебници, както и от практиката ми, за ваксините като цяло мога да кажа, че еднозначни отговори няма. Имунитетът в ранна детска възраст е много различен от този на възрастните и реакциите на младия и възрастен организъм е различна. Отговарям на един въпрос конкретно : може серийните номера на флаконите противихепатитна ваксина, този, който е поставен в родилното, и този, който е "втора игла" вече при л.лекар да са еднакви.Просто в момента в мрежата има ваксина точно от тази серия. Тя задължително се записва в имуниз.паспорт на детето, заедно с датата на поставяне и вида на ваксината. След 3.месец се започва имунизация с ДТК и Полиомиелитна. Не е желателно да се прекъсва последователността и да се променя периодиката, но ако детето е болно, това се прави. Ваксина се поставя само на абсолютно клинично здраво дете! Дори хрема или еднодневна висока тел.температура означава отлагане! А при редица вродени или хронични заболявания ваксините е възможно да се отложат дори с години. Това са алергии, астматични бронхити, сърдечни пороци със сърдечна недостатъчност и др. Това се знае от всеки педиатър, работещ с деца, страдащи от заболявания, при които не се правят имунизации.   Имунната система на децата в ранна детска възраст зрее по свои правила и днес имунизациите са част от това съзряване. При възрастни ваксинирането е по-деликатна тема. Излишно ваксиниране води по-скоро до усложнения.Днес са премахнати много задължителни в миналото ваксини-напр. холерна, в много региони и вакс. за вариола,поради по-голямата вреда, отколкото полза. Специално за противогрипната ваксина , по мнение на много мои колеги, с които съм коментирала, тя е просто безумие, правено по безумен начин. Това се отнася и за много лекарствени препарати, но това вече е тема по-встрани от тази. Имаше въпрос за ваксините- как се правят. На основата на яйчен белтък.Или изкуствени хран.среди,богати на специф.гликопротеин или протеин, необходим за развитието на съответната технология на производство. Това за кучешки и др.разработки, според мен е несериозно.                                                                         

Неактивен Mara

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 12
Re:Ваксини
« Отговор #268 -: Февруари 06, 2009, 23:54:51 pm »
Не е разумно да не правите втора игла Тетравакс, вие сигурна ли сте, че е жива ваксина? Ако детето ви е здраво, етичната комисия на Здр.каса не мисля, че ще приеме вашите доводи, но това не чак толкова важно. Ако не вярвате на л. си лекар, просто го сменете.Намерете си лекар, на когото да вярвате и който ще ви отговори искрено на всички ваши въпроси. В РИОКОЗ има отдели Епидемиологя и в тях кабинет по имунизации,където работят колеги с познания за ваксините в момента в здр.мрежа, както и за имуниз.календар.Информацията е безплатна.Можете да ги запитате всичко, що се отнася до ваксините, те би трябвало да ви отговорят. Прочетох и за "количества стара ваксина"-полиомиелитна, дето искал някой лекар да се използва-жива такава от 2007 и 2008г.Ако това е истина, тези колеги са за съд, да ме прощават.На всеки флакон има срок на годност при съотв.условия на съхранение.Ако е нарушено едно от тях-тя се изхвърля. Разбирам недоверието ви, но отново ви казвам:намерете си лекари, на които имате доверие. Ако мислите, че ви мамят, просто не ходете при тях, така си вредите взаимно. И се информирайте за срока на годност на флаконите, условията на съхранение, начина на поставяне от самите ваши лекари.  темата е обширна. Що се отнася до законовата рамка, тя е много противоречива и в някои случаи нелогична. Не защитавам моето съсловие, но информираността на хората-пациенти зависи от самите тях. Цитираният от вас закон за здравето масово не се спазва и затова сме отговорни всички ние, защото не сме информирани, защото сме избрали законодатели, които са некомпетентни и т.н.

Неактивен Mara

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 12
Re:Ваксини
« Отговор #269 -: Февруари 07, 2009, 12:54:50 pm »
За тетаничния анатоксин: прави се задилжително на 10 годишен период, но ако си го пропуснал не е беда. При всяко по-сериозно нараняване се прави задължително подкожно и натренира 6-месечен имунитет. Благодарение на него смъртността от тетанус е намаляла многократно, всъщност е сведена до 0 и не мисля че е разумно да се лобира срещу нейната употреба. За противохепатитната ваксина в зряла възраст-лично аз съм против. Дори за застрашени контингенти, каквито са лекари и сестри, например. Не може никой да ме задължи да си я направя отново - преди години се поддадох и си направих, след което 2 години нямаше вирус, който да не е минал край мен и да не съм го отнесла.Просто си израсходвах имунитета за хепат. ваксина и останах оголена за други агенти-респираторни вируси. Трябвало да я правим през 5 години-вярвайте ми, повече няма да я правя никога. Още нещо -  ваксинирането в детска възраст натренира у децата траен имунитет за цял живот. Не мисля, че е разумно да лобираме срещу ваксинирането в първата година от живота на децата,стига , разбира се, да се поставят качествени ваксини. Но отново, с риск да се повторя, ще ви кажа, разпитвайте вашите лекари-специалисти или лични, те ще ви отговорят, ако отговорите им не ви харесват, просто ги сменете.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27