-
не знам дали сте се замисляли ама чрез ваксини е възможно дори да се промени генетичният код.
малките деца още от малко ги ваксинират срещу какво ли не.
Може да е само правене на пари от страна на фарма концерните ама може да си е тровене или препрограмране на хората
един пример - детска шарка. Напълно безобидна детска болест коятo се лекува с хомеопатични лекарства (така де билки разни).
необходима ли е въобще ваксина ?!?!?
... и още колко вида вакси има - лошо да му стане на човек.
поздрави Атила, бич божи
-
В никакъв случай човек не трябва да се ваксинира вече. Едно от най-бруталните средства за масов контрол. Такива страхотии има за тези ваксини, че... Да не говорим, че тези, които правят ваксините и самите болести са едни и същи хора...
Има едно филмче на Alex Jones. The Dangers Of Vaccines се казва. 8 минути е, ма си го обяснява пича перфектно за ко става въпрос...
-
В България наскоро въведаха задължителено ваксиниране ако не се лъжа, ! Незнам дали сте забелязали ако са ви слагали ваксина че лекаря предупреждава че има странични ефекти като главоболие, повдигане и дори температура. А и предполагам сте се бъзикали по между си дали искате да се ваксинирате против СПИН щото това означава да си го инжектираш вируса напрактика и да са надяваш че уж ще е мъртъв :P
На мен ми се наложи да ги изпитам тези странични ефекти точно когато бях в САЩ преди 10 години и ми биха ваксина след която 1 седмица драйфах нонстоп.
-
Хехе, а ти малкия Атила няма ли да го ваксинираш... ;)
-
по тая тема четете "Световната конспирация срещу здравето"-има много за ваксините, промяната на генома и финансовите далавери с тях
-
То има теория ако не се лъжа, че самият СПИН е разпространен първоначално чрез ваксина.
Пък ако е задължително ваксинирането искам да вида как ще ми сложат ако не желая... Се пробват само :P
-
Ами гадното е че като е задължително това означава и наказуемо например може да ти друснат няква солена глоба както ако не се явиш запас .
-
Така е терминът задължителен одначава че ако откажеш те чака наистина солена глоба а никой не ти дава гаранции че това за което те ваксинират наистина ти трябва
Проследете детският паралич - колко деца са се сдобили с него след ваксинация и лекарска немарливост
Но няма закони в тази държава :o
-
Нямой гледа ли новините днес? Споменаха за някаква нова вариация на грипния вирус (ех, как беше термина). На определен период от време се променял драстично. Та, съветват всички да се ваксинират срещу туй нещо. Усещам, че и тука има прикрити неща. Тея нови ваксини силно ме съмняват, няма да слагам в никакъв случай, въпреки, че нашите ме юркат. Затова питам някой има ли повече информация за вируса, ако е така може да започне и нова тема. Мислих аз да почна ама почти нищо не знам за случая.
-
Съвет от мен НЕ използвайте грипна ваксина - вируса мутира постоянно :'(
-
Регистрирани са два случая на полимиелитен вирус с ваксинален произход
28 март 2006 | 10:48 | Агенция "Фокус"
Бургас. През изминалата седмица в Регионалната инспекция по опазване и контрол на общественото здраве в Бургас бе получена информация за две деца, получили последователно остри вяли парализи на крайниците, съобщават от пресцентъра на Министерството на здравеопазването. В съответствие с действащата система за активно наблюдение на острите вяли парализи, която е част от Програмата за ликвидация на полиомиелита, са били взети проби за изследване и е започнато епидемиологично проучване на случаите.
Резултатите от изследванията в Националната лаборатория по ентеровируси към Националния център по заразни и паразитни болести показаха, че се касае за полиомиелитен вирус от трети тип. Незабавно бе организирано изследване на пробите в регионалната Референтна лаборатория в Рим, Италия. Резултатът показва, че се касае за полиомиелитен вирус с ваксинален произход. Заболяванията, причинени от такива вируси, са изключително редки, предизвикват клинична картина, наподобяваща тази при детския паралич, обикновено с по-леко протичане и преходни парализи на крайниците. Полученият резултат отхвърля категорично възможността за внос и разпространение на див полиомиелитен вирус, който е причинител на детския паралич.
-
Ми ,като слагат ваксини на децата докато са били болни ,така става.
-
хорица имам син на година и десет месеца
не се бях замисляла за тези "гадни буби" дето им вика сина ми, които го хапят по ръката - ваксините.
но преди два дни ни направиха реимонизация точно срещу полиомиелит и да ви кажа ефектът беше - 1000 процента отрицателен - щях недай Боже да испусна детенце. 41градуса температура, повръщане, не иска да яде... на парцал прелича маминият. лошото е че не ти искат разрешение, не те питат дали искаш. просто - давай там фраскай вируса пък да сме си свършили работата. Да, но аз съм човекът който решава какво да се прави със собственото ми дете - поне до 18г възраст. Аз съм 27 и мисля че и без тези гадости ще уживеем. Трябва ли да ни тровят децата допълнително?!
От както гледах двете части на "Илюминати" преди месец си отворих още повече очите. От малка чета конспиративна литература и се интересувам. Добре, че попаднах на този сайт.Радвам се, че го има.
-
На работа има една колежка, която се опитва да наподобява работещите момичета по Хамериканските сериали...
Гледа БайБрадър, Ваксинира се...прилежно...
Да Ризалт:
цял месец след ваксинирането ми подсмърча на главата и си духа носа като селянка....
Ох, колко сме манипулирани... :P :P :P
-
Абе казаха ми че няколко души в Израел били пукясали наскоро от ваксина против грип! Някой чул ли е нещо подобно (http://smilies.sofrayt.com/fsc/unhappy.gif)
-
В мини-колибката има много хубав руски филм за ваксините - 45 минути е, с български субтитри. Enjoy 8)
-
Четирима умряха в Израел след имунизация срещу грип
Ваксината убиец се продава у нас
Няма опасност за българите
Е това ако не е противоречие, здраве му кажи. Ама то щото нашето ДНК е специално. :P
-
Четирима умряха в Израел след имунизация срещу грип
Ваксината убиец се продава у нас
Няма опасност за българите
Е това ако не е противоречие, здраве му кажи. Ама то щото нашето ДНК е специално. :P
Е нали имаме мисия и сме специални:))))
-
IFFIM за ваксинация в бедните страни
Диляна Панайотова
Кардинал Ренато Мартино, председател на Папския съвет Справедливост и мир, закупи в Лондон от името на папа Бенедикт ХVІ първата облигация на IFFIM (Intenational financing faciliti for immunisation - международна финансова помощ за ваксинации) от кампанията за ваксинация в развиващите се страни.
Освен Великобритания, организатор на инициативата, в проекта участват осем държави: Франция, Италия, Испания, Швеция, Норвегия, Бразилия и Южна Африка. Програмата предвижда до 2015 година да бъде спасен животът на 10 млн. души, от които 5 млн. деца, в 72 държави по света.
Това е хубава инициатива, която по никакъв начин не замества поетите от държавите обещания към бедните страни, каза кардинал Мартино, цитиран от Religiabg.com.
Папа Бенедикт ХVІ се надява, че участието на Църквата в тази програма ще подтикне и други да поемат пътя на конкретни действия, допълни той.
IFFIM е нов финансов механизъм, предназначен да ускори наличността на фондове за укрепване здравните системи на бедните страни.
news.bg
08.11.06
-------------------------------
Горките деца ....
-
Отскоро е въведена и ваксинация за хипатит Б. Тя се прави още при раждането, ако не се лъжа, на 1-2 час. За мен, това е поредната глупава ваксина. Едва ли едно дете има откъде да пипне хипатит Б. Ваксината е някакво генно инжинерство, бият се 3 ваксини, по схема. По стечение на обстоятелствата, аз имам такава, защото заразиха баща ми при един от престоите му в болница.
Тази болест се предава по кръвен и полов път и се чудя, как едно бебе би се заразило....
Поне да не е задължителна тази ваксина.....
-
Проблемът на ваксините е ,че са само са една или две болести.Човек трябва да осъзнае същноста или строежа на вирусите или болистите ,за да създава найстина качествени ваксини.
-
Отскоро е въведена и ваксинация за хипатит Б. Тя се прави още при раждането, ако не се лъжа, на 1-2 час. За мен, това е поредната глупава ваксина. Едва ли едно дете има откъде да пипне хипатит Б. Ваксината е някакво генно инжинерство, бият се 3 ваксини, по схема. По стечение на обстоятелствата, аз имам такава, защото заразиха баща ми при един от престоите му в болница.
Тази болест се предава по кръвен и полов път и се чудя, как едно бебе би се заразило....
Поне да не е задължителна тази ваксина.....
Няма какво да се 4удиш, ваксините по принцип не са за да предпазват, а за да вредят. Как мислиш 4е 45% от населението на Африка има СПИН? С ваксините. Има хиляди страници изобли4ителни документи за ваксините навсякъде по света и може всеки да се убеди в това.
Аз няма да позволя децата ми да бъдат ваксинирани за нищо на света.
-
В момента се разработва ваксина против птичи грип (уж, защото такъв не съществува 8)). Под предтекст, че ни инжектират ваксина, ще ни вкарат своеобразен чип. Бъдете нащрек!
Интересно ми е, как точно ще се разиграе циркът, защото такъв ще има. >:(
-
Тоооо, така се вкарва чип на милиони хора без никой да разбере, айде стига глупости.
-
Тоооо, така се вкарва чип на милиони хора без никой да разбере, айде стига глупости.
Как ще разбереш? Ти си мислиш, че е ваксина, която ще те спаси от птичи грип. Смешка! ;D Ако знаеш, че е чип, ще дадеш ли да те бодат? А чип всички ще имаме един ден. Неминуемо е.
-
Според мен всичко зависи от лекарите.
Ако са съвестни и разбират наистина, те могат да проверяват шишенцата от които ни наливат вируси в тялото, а не само да претупват нещата.
По този начин няма да могат да ни тровят.
-
Магнолия, няма нужда от чип за да знаят какво правиш по-всяко едно време, а ако не слушкаш, те очистват.
Както се казва в една смешка, и сега ще използвам този лаф за чипа: "много пари, много средства..."
Така, че спокойно, вече всички сме в кюпа, няма нужда от чипове.
А може и да ги пуснат на промоцийка, по желание, който иска да си бацне един. Е ще има и бонуси за тия, но заължително според мен няма да стане...
-
В мини-колибката има много хубав руски филм за ваксините - 45 минути е, с български субтитри. Enjoy 8)
http://treasure.kolibka.com/array2/nikra/Dokumentalni/Vaccination%20-%20The%20Hidden%20Truth%20-%201998/
http://arenabg.com/details.php?id=2a6ae6153bfc24abff9bb39aeaa67c46a41d4ae3
-
Вижте тези теми:
http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=144101.820
Всички линкове са полезни:
www.klein-klein-aktion.de
www.virusmyth.com
-
След две седмици ставам тако и безумната ми жена иска да ваксинира детето ,след като и показах тази тема тя пак си знае нейното. Незнам как да и го обясня каква простотия ще направи?
Ами пробвай да й пуснеш и някой филм, "Vaccination - the hidden truth" е много добър и се опира основно на факти. Има го в kolibka.com.
-
А как без ваксини да опазим децата си, особено бебетата, от опасните болести? Едно току-що родено детенце няма добре изградена имунна система, податливо е на всякакви болести и затова много бебета боледуват, ако спрем и да ги ваксинираме, може да се стигне и до фатален края, мисля. Аз съм за ваксините, всички ние сме били ваксинирани и това ни предпази от много тежки заболявания, като туберкулоза, жълтеница или едра шарка. Четох някъде, че болести, считани за ичезнали отново се завръщат, затова повече от всякога сега децата се нуждаят от ваксини.
-
ох последните седмици и аз си мисля за тия ваксини!
ваксина не са ми били от бебе...
но МАНТУ-то, всички го имаме!!!
едно време не знам, ама сега си мисля нищо чудно ако вкарват гадости с него!
и генетичния код може да променят и кво ли не....
при напредналата технология и медицина в днешно време (неофициалните напредацъ)
на 30г се разболяваш от рак, на 50 пукясваш..... сякви неща ?!
-
ох последните седмици и аз си мисля за тия ваксини!
ваксина не са ми били от бебе...
но МАНТУ-то, всички го имаме!!!
едно време не знам, ама сега си мисля нищо чудно ако вкарват гадости с него!
и генетичния код може да променят и кво ли не....
при напредналата технология и медицина в днешно време (неофициалните напредацъ)
на 30г се разболяваш от рак, на 50 пукясваш..... сякви неща ?!
pime, Много интересно ми стана, би ли ми казал как с ваксина МАНТУ ще ти сменят генетичния код??
Нещо наизуст май говориш? Откъде го измисли това?
-
ами това си е просто моя теория бе човек ?
във ваксина може всичко да набутат! казват го и в филма, за които дадоха линк по напред в темата.
различни видове бактерии и прочие.
казват ти го ясно! може да се променя човешкия геном. ? ако не си го гледал, гледай го!
а и вече сме 21век! медицината е много напред!
кои прави ваксините ?
тия дето прибират парите!
защо да не си подсигурят бизнеса като например ти на 30г развиеш рак ? или нещо друго, което изисква лечение ?
гледай филма!
-
Във ваксина ти набутват омаломощени вируси за да може да развие организма ти имунитет към вируса, но няма смисъл от нея защото, вируса който те тресва зимата няма нищо общо с оня вирус, който е бил във ваксината, затова грипясваш и от него (предполагайки че си грипясъл и от първия, щото има такива случаи, ваксинирани хилави девойки по 40 кг. дето ходят в стил пайнер).
Ваксинаторите си подсигуряват бизнеса със продажбата на самите ваксини. И с възможността да не можеш да се пребориш с омаломощения вирус дето ти го блъскат и да дадеш мангизи за лечение.
Това, че в някакъв филм ми казват, че можело това и онова не значи че го прави автоматично вярно. Кой прави филмите? Тия дето прибират парите!
Ами нали като са много отворени и ти блъскат ваксина, веднага можеш да си вземеш една ваксинка и да отидеш в ХЕИ да я изследваш кво има вътре. Кво праим тогава?
Обясни ми обаче как с ваксина ще развиеш рак? Рака знаеш ли от какво се получава?
-
е, кои прави филмите ?! по тази логика и Алекс Джоунс, Дейвид Айк и други подобни са марионетки на тия с парите...
на мен това в филма ми се видя логично!
всички знаеме за трудовете в посока промяна на човешкия геном, изчистването му от генетично пренасяните болести, заболявания, дефекти и прочие....
чрез ваксините ти се отслабва имунната система ? прав ли съм ?
тоест, като ти вкарат ваксина, тялото ти почва да се бори и активира "защитни функции" които не би трябвало да се задействат., защото няма смисъл ? и както ти казваш, после като влезне по нов, мощен "вирус" организма ти не знае какво да го прави ? прав ли съм ?
в филма ти дават статистики! интерв=то с алекс джоунс, също сиго каза човека!
факват ти организма!
което с поколенията се предава и предава една отслабена имунна система.
защо се раждат толкова много недъгави деца ? психопати по рождение, умствено изостанали и т.н. дефекти ? сега в края на миналия и началото на този век ?
казаха го чудесно във филма! нещо което аз напълно вярвам!
а именно че начина на живот които водиме предразполага към това!
хоп ... потече ти носа, хапчета, хоп уморят ти се очите - капки за очи...
отиваш на доктор с болки в корема, щото луканката дето си ял е съдържала немити копита, доктора ти назначава операция на сърцето! и т.н.
спомням си края на 90те години тук в Бг имаше една две зими някъде, някаква масова кампания за грипни епидемии... реклами по телевизиите да ходиме да се ваксинираме против грип с еди коя си ваксина
?!
еми от блъскането на толкова много боклуци и т.н. в тялото ти (не говоря само за ваксини, ами като цяло, храна, напитки, лекарства ....) логично е да ти се променя организма! да отслабва и да губи естествената си способност да се защитава.
логично е това да се предава до известна степен на поколенията!
прав ли съм ?
питаш ме кво правим като занесеме ваксината в ХЕЙ ?
еми и в филма има един пич, които е направил същото... гледай го да видиш какво е направил!
информацията я има, можеш да стигнеш до нея.
интересно ми е какви са данните в България, относно смъртността от ваксини.
нямам идея от къде да искам такава информация... но...
а относно хората които правят ваксините, те и правят лекарствата... всичката тая индустрия дето я има в аптеките е тяхна!
те са и хората които създават вируси, епидемии и прочие...
те са и хората които тласкат медицината напред!
официално медицината е на това ниво, но неофициално е много по напред!
следователно, аз имам всички основания да смятам че се правят експерименти на всякакво ниво!
пример с филма! там казаха за ваксина която докарала до импотентност еди колко си хора.
при въпрос към въпросните производители - как може във всичките им заводи по целия свят да забъркат една и съща ваксина ? с един женски хормон, те казват, че е станала грешка ?
грешка друг път! ;)
не знам де, все пак това са си мои предположения, заключения.
но ти явно имаш познания повече. затова ще се радвам на по изчерпателен отговор :)
-
е, кои прави филмите ?! по тази логика и Алекс Джоунс, Дейвид Айк и други подобни са марионетки на тия с парите...
на мен това в филма ми се видя логично!
всички знаеме за трудовете в посока промяна на човешкия геном, изчистването му от генетично пренасяните болести, заболявания, дефекти и прочие....
чрез ваксините ти се отслабва имунната система ? прав ли съм ?
тоест, като ти вкарат ваксина, тялото ти почва да се бори и активира "защитни функции" които не би трябвало да се задействат., защото няма смисъл ? и както ти казваш, после като влезне по нов, мощен "вирус" организма ти не знае какво да го прави ? прав ли съм ?
в филма ти дават статистики! интерв=то с алекс джоунс, също сиго каза човека!
факват ти организма!
което с поколенията се предава и предава една отслабена имунна система.
защо се раждат толкова много недъгави деца ? психопати по рождение, умствено изостанали и т.н. дефекти ? сега в края на миналия и началото на този век ?
казаха го чудесно във филма! нещо което аз напълно вярвам!
а именно че начина на живот които водиме предразполага към това!
хоп ... потече ти носа, хапчета, хоп уморят ти се очите - капки за очи...
отиваш на доктор с болки в корема, щото луканката дето си ял е съдържала немити копита, доктора ти назначава операция на сърцето! и т.н.
спомням си края на 90те години тук в Бг имаше една две зими някъде, някаква масова кампания за грипни епидемии... реклами по телевизиите да ходиме да се ваксинираме против грип с еди коя си ваксина
?!
еми от блъскането на толкова много боклуци и т.н. в тялото ти (не говоря само за ваксини, ами като цяло, храна, напитки, лекарства ....) логично е да ти се променя организма! да отслабва и да губи естествената си способност да се защитава.
логично е това да се предава до известна степен на поколенията!
прав ли съм ?
питаш ме кво правим като занесеме ваксината в ХЕЙ ?
еми и в филма има един пич, които е направил същото... гледай го да видиш какво е направил!
информацията я има, можеш да стигнеш до нея.
интересно ми е какви са данните в България, относно смъртността от ваксини.
нямам идея от къде да искам такава информация... но...
а относно хората които правят ваксините, те и правят лекарствата... всичката тая индустрия дето я има в аптеките е тяхна!
те са и хората които създават вируси, епидемии и прочие...
те са и хората които тласкат медицината напред!
официално медицината е на това ниво, но неофициално е много по напред!
следователно, аз имам всички основания да смятам че се правят експерименти на всякакво ниво!
Ами това нещо го казвам и аз по-горе, прочети ми внимателно постовете...
е, кои прави филмите ?! по тази логика и Алекс Джоунс, Дейвид Айк и други подобни са марионетки на тия с парите...
Някои от тях са, някои не са. Всеки си казва каквото иска и всеки вярва в каквото иска.
-
Днес майка ми беше до личната лекарка да си прави разни кръвни картини и аз и казах, да пита за ваксините. Отговорът е бил "Аз съм много разочарована, че синът ти, както много родители вярва на неща написани в интернет."
Като ми дойде времето за ваксинация ще искам допълнителна доза, та да я занеса в ХЕИ да видим какво толкова има вътре.
-
аз от дете не съм се ваксинирал.... не помня дори кога е било това....
ей ме, нищо ми няма!
сега гледам по телевизията рекламират ваксина за жени, против рак на матката ?
Три американки починаха, след като им бяха направени ваксини срещу рак на шийката на матката, съобщи в. "Дейли Телеграф". Те са били инжектирани с "Гардазил" на фирмата Sanofi Pasteur MSD, пише изданието. Ваксината се продава и у нас, само че с наименованието "Силгард". Има подозрения, че препаратът е причинил и "странични реакции" сред 1700 пациентки в Америка. Клиничните проучвания доказват, че препаратът е безопасен, обясниха категорично от представителството на компанията производител у нас. Според "Дейли Телеграф" до обезпокоителните данни се добрала организацията с идеални цели на юристи Judicial Watch. Момичета на 12, 19 и 22 години са починали, след като били инжектирани с ваксината. Те са получили сърдечна атака или тромб в кръвта. При стотици други случаи имало странични реакции, в това число парализа, кризи и спонтанни аборти, пише изданието. Няма безспорни доказателства, че препаратът е причинител на смъртта, посочва вестникът. Паниката от смъртните случай се пренесе и във Великобритания, защото там беше въведена задължителна имунизация на 12-годишни момичета с ваксината срещу рак на шийката. У нас също се обсъжда прилагането на подобна имунизация. Според представител на фирмата производител появилите се странични реакции не са задължително причинени от препарата. Българският специалист по ваксини проф. Богдан Петрунов обясни, че "Силгард" е минал през клинични изпитания и е регистриран от Eвропейската агенция по лекарствата. "Нищо чудно да става дума за конкурентна война, защото предстои да бъде регистрирана подобна ваксина на фармацевтичната фирма "Глаксо", каза той.
-
Аз ваксина по никакъв начин няма да си направя. Последната ми беше в началното училище и повече няма да се дам каквото и да ми казват. И не всички имаме Манту - аз нямам, като бях на военна се скатах и нищо не ми казаха. Толкова години не съм се вкасинирал и нищо ми няма с изключение на един бронхит който развих заради моята глупост. И откакто се пазя и вимам мерки даже рядко боледувам. Вече за бебетата нищо не мога да кажа, родителите сами да преценяват, но да мислят самостоятелно преди вземат решения, не да се поддават на официални пропаганди или на настроенията на отделни хора.
-
Аз ваксина по никакъв начин няма да си направя. Последната ми беше в началното училище и повече няма да се дам каквото и да ми казват. И не всички имаме Манту - аз нямам, като бях на военна се скатах и нищо не ми казаха.
На мен винаги, когато са ми слагали ваксина ми е прилошавало и съм повръщал точно като излезна от болницата.
-
Не че искам да изглеждам като хората със затворено съзнание или нещо такова, но...КАК точно, медицински обяснено , се модифира генетичен код чрез инжекция, съдържаща слаби вирусни клетки?
На някой дет беше изръсил че са мъртви вируси...не, просто са умаломощени, за да може по-лесно да бъдат "убити" от белите кръвни телца, a.k.a. действениците на имунната система. Натам те вече разпознават тоя вирус и имат имунитет срещу него.
Цялата ми рода са лекари, и аз натам съм се запътил, сума ти познати, от микробиолози, през специалисти в дадени области, та до лични лекари...еми ако сичките са филмирани и контролирани и ни дават сякви боклуци вместо ваксини...ерм...да.
И дори да е възможно да се промени генетичния код, какво точно му променят?
-
променя му се структурата бре, човек ...! Съвременните ваксини изобщо не са толкова безобидни, колкото пише в учебниците. Много от тях се изработват на генетичен принцип, като наред с човешките се пускат и какви ли не други боклуци, които по-скоро предразполагат а не възпират вируса.. Обаче цялата тази "игра" е така добре изплетена, че дори да знаеш нещо, няма да ти се позволи да го кажеш публично.
-
Тоест със една инжекция, съдържаща клетки, независимо какви, които не влизат ВЪТРЕ в други клетки, за да променят ядрото им, се променя ДНК кога на всяка една клетка в човешкото тяло?
Да приемем за момент че наистина е така. Това може да се докаже само чрез проба от неваксинирано бебе и ваксиниран възрастен, прав ли съм?
+бонуса че е напълно безмислено, предвид че ДНК се предава от родителите, които също са били ваксинирани, демек с променен генетичен код, демек и детето би трябвало да е такова. И всъшност какво променят в този код?
-
Здравейте,
Ето още нещо за ваксините:
http://www.whale.to/vaccines/shea1.html
За съжаление е на английски.
-
Тоест със една инжекция, съдържаща клетки, независимо какви, които не влизат ВЪТРЕ в други клетки, за да променят ядрото им, се променя ДНК кога на всяка една клетка в човешкото тяло?
Да приемем за момент че наистина е така. Това може да се докаже само чрез проба от неваксинирано бебе и ваксиниран възрастен, прав ли съм?
+бонуса че е напълно безмислено, предвид че ДНК се предава от родителите, които също са били ваксинирани, демек с променен генетичен код, демек и детето би трябвало да е такова. И всъшност какво променят в този код?
Добре казано, и аз бих искал да открия доказателства за това на кой как му е променено ДНК-то от ваксина.
-
ДНК се променя в насока да произвежда антитела с/у вируса. Доказетелства - всички ние с резистентност към едрата шарка.
-
Като изключим промените във ДНК, към които съм сравнително скептично настроен, ще отречеш ли, че ваксините вредят? Че предизвикват болести и увреждания повече от прословутото 1 на милион?
-
Вредят ваксините в това спор няма.
-
ДНК се променя в насока да произвежда антитела с/у вируса. Доказетелства - всички ние с резистентност към едрата шарка.
ок обаче това не пречи да има резистентност към едно заболяване и същевременно да има по-голяма отвореност към други. В тази връзка ми се струва че алергиите много зачестиха. Нормално ли е цял живот да не си бил алергичен към нещо конкретно и изведнъж хоп и няма мърдане - диагнозата е налице ?
-
Алергиите и т.нар. "Хиперактивност" и разни други заболявания са се увеличили многократно последните 50 години. Всичко е навързано. Не мога да разбера как толкова лекари не могат да го проумеят.
-
Monkey Biz: Cancer-Causing Vaccines, Polio & AIDS
by ALAN CANTWELL, M.D.
ANTI-FERTILITY VACCINES & WHO
THE WHO AND THE MAN-MADE THEORY OF AIDS
CANCER-CAUSING MONKEY VIRUSES AND THE POLIO VACCINE
THE POLIO VACCINE/ PRIMATE VIRUS CONNECTION TO AFRICAN AIDS
ORAL POLIO VACCINE AND IMMUNODEFICIENCY
THE ORIGIN OF AIDS AND MONKEY BUSINESS
AMERICAN AIDS AND THE GAY HEPATITIS B EXPERIMENTS (1978-1981)
REVENGE OF THE MONKEYS
http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=34&contentid=1373&page=2
-
Аз съм ваксиниран като бебе, наското МАНТУ....наскоро наскоро....преди 1 година някъде...попринцип аз боледувам 1 път в годината - на Нова Година или някъде там, но това е по обясними причини ;) И не съм боледувал по-често.
По-честото заболяване на ваксинирали се хора може да е от хиляди неща. Започвайки от най-обяснимото замърсяване на въздуха, нездравословен начин на хранене и живот като цяло, стрес, наследствености изразени сега, поради отслабените човешки (в световен мащаб) организми (поради горните причини) и още зверски много.
Имам предвид не друго, ами че е крайно малко вероятно всички лекари да участват в тази конспирация. Все на някой мине не мине му хрумва да види какво инжектира и щом досега не са пропищели...
-
Аз съм ваксиниран като бебе, наското МАНТУ....наскоро наскоро....преди 1 година някъде...попринцип аз боледувам 1 път в годината - на Нова Година или някъде там, но това е по обясними причини ;) И не съм боледувал по-често.
По-честото заболяване на ваксинирали се хора може да е от хиляди неща. Започвайки от най-обяснимото замърсяване на въздуха, нездравословен начин на хранене и живот като цяло, стрес, наследствености изразени сега, поради отслабените човешки (в световен мащаб) организми (поради горните причини) и още зверски много.
Имам предвид не друго, ами че е крайно малко вероятно всички лекари да участват в тази конспирация. Все на някой мине не мине му хрумва да види какво инжектира и щом досега не са пропищели...
То може и да знаят какво инжектират (Което също далеч не е сигурно), но това не означава, че знаят какви са ефектите от него. А дори пък да знаят ефектите, това пак не означава, че не са заблудени, че е за добро въпреки тях. Има много лекарства, които и лекарите много добре знаят колко вредни са, но пак продължават да ги изписват (Например AZT, Interferon и много други). Разбира се, не защото са съзнателни участници в конспирацията, но това няма особено значение - ефектът е същият.
-
Алергиите и т.нар. "Хиперактивност" и разни други заболявания са се увеличили многократно последните 50 години. Всичко е навързано. Не мога да разбера как толкова лекари не могат да го проумеят.
Алергиите са се увеличили по много причини, като най-маловажната от тях е ваксините. Проблема е в това, че няма друг начин да се оттървеш от болести като шарките, туберколозата и разни други.
Алергите са пряк ефект от градския начин на живот - стрес, мръсен въздух, прах, храна с консерванти, ядене на пластмаса /маргарин/, интернет :D :D :D. Нека да съм ваксиниран и да живея в планината, да ям само природна храна, домашна ракийка да пийвам, чай от истински билки да пия, пържоли от прасета, хранени нормално , вино от грозде, а не от оцветители. Да видим каква алергия ще ме хване.
;D ;D ;D
-
Нека да съм ваксиниран и да живея в планината, да ям само природна храна, домашна ракийка да пийвам, чай от истински билки да пия, пържоли от прасета, хранени нормално , вино от грозде, а не от оцветители. Да видим каква алергия ще ме хване.
;D ;D ;D
Всички така говорят, но кой е изоставил мръсния град, колко знаят как се произвежда природна храна, знае ли коя билка за какво е и кога се бере? Знае ли как се чисти на нормално хранените прасета кочината или кога джибрите са готови за казана? Съмнявам се, че доста от панелните хора го знаят. Всъщност, са го забравили. И не желаят да си го припомнят. Но иначе всичко знаят за алергиите. И целогодишно да им сълзят очите и текат носовете едва ли ще променят начина си на живот. И така, сополиви и сълзливи доволно седят пред компютъра, пълнят кошниците с боклуци от супермаркета, мечтаят за модерна кола или вече й се радват, стресират се когато са си забравили жиесема. И всичко знаят за Живота. И си мислят, че са част от него....
-
Що се отнася до ваксините аз имам много неприятен опит и след едно такова задължително ваксиниране повръщах цяла седмица, ама това сигурно ще да е от страничните ефекти, които любезно както всяко едно лекарство са ни предоставени да изчетем. И ако ги има тези странични ефекти ще трябва да се задоволим с "лошия си късмет" може би ;)
-
Имам предвид не друго, ами че е крайно малко вероятно всички лекари да участват в тази конспирация. Все на някой мине не мине му хрумва да види какво инжектира и щом досега не са пропищели...
Десетките книги и медицински списания. Публичните изказвания и филмите. Има ги хората, но нещата се цензурират.
-
Добре де, инжектира се нещо дет променя ДНК кода...какво му променя? С каква идея? Или прости хей тъй на, на кой как му "влезе"??? Замислете се малко, не смятате ли че тряя да има логика?
По Африка да не би сяко бебе да го ваксинират? С какво са по-различни от нас, освен цвета на кожата и другите расови особености?
Да кажем че това трябва да е вид за масова манупация и тн..Африканците да не би да са по-умствено надарени, по-извисени от нас? Не че нещо, ама... някъде ми се губи смисъла на цялото упражнение с ваксините.
С каква цел биха искали ТЕ да заблуждават милионите лекари по света? С каква идея биха искали да променят ДНК структурата на цял свят?
-
Аз питам за болестите и уврежданията, които предизвикват. Както казах в тея манипулации на ДНК чрез ваксина не вярвам особено.
-
Болест могат да предизвикат ако са инжектирани в човек с отслабена поради няква причина имунна система (кортикостероиди и други имунодепресанти) или в болни хора независимо дали са "болни" от хрема, кашлят или възможно най-малите симптоми на елементарна настинка.
Какво имаш предвид под увреждания? Не знам за случаи с перманентни увреждания на какво да е.
-
Какво имаш предвид под увреждания? Не знам за случаи с перманентни увреждания на какво да е.
Почети и тогава ще си говорим пак.
-
Дай ми нещо за четене, доказнао и тн и ще прочета. Конкретен случай обаче. И докато аз чета, ти се замисли какъв процент са увредените от общата маса на ваксинираните.
-
Сега видях реклама, че утре по НОВА ще дават някаква дискусия за ваксините от родители на деца с увреждания от ваксините. Хората се надигат, но сигурно пак някакви псевдоучени медици ще замажат положението. Майка ще го гледа, защото съм първа смяна. Ако някой има възможност да го види и да разкаже тук ще е много добре.
-
Ако някой се заеме да ни разсясни как се постига генна модификация в лабораторни условия, мисля ще ни стане ясно дали е възможно чрез ваксините да се постигне. Че ваксината може да е съобразена с генетичните особености на индивид или раса, мисля е по-реално да се обсъди.
Докато намеря начин да обработя една статия за ДНК искам да споделя едно любопитно инфо. В нашата ДНК има ретроген, който е служил за синтезиране от организма ни на витамин Ц. Дали е окончателно неактивен? ;)
Една от вродените особености на ДНК е да мутира, без някой да я подтиква към това. Ще взема довечера да се заема да препиша статията.... :-\
-
А как без ваксини да опазим децата си, особено бебетата, от опасните болести? Едно току-що родено детенце няма добре изградена имунна система, податливо е на всякакви болести и затова много бебета боледуват, ако спрем и да ги ваксинираме, може да се стигне и до фатален края, мисля. Аз съм за ваксините, всички ние сме били ваксинирани и това ни предпази от много тежки заболявания, като туберкулоза, жълтеница или едра шарка. Четох някъде, че болести, считани за ичезнали отново се завръщат, затова повече от всякога сега децата се нуждаят от ваксини.
Хаха, пълни глупости са това!Повтаряте като папагали заучени фрази,които ви набиват в главите. Размърдайте си малко мозъците!И повече четене не е излишно!
Наблюденията ми показват, че бебетата боледуват ИМЕННО заради това, че ги ваксинират, а не обратното.Имаш ли идея, какъв безумен коктейл вкарват в телцето на това бебе с "не добре изградената имунна система" , както казваш?!!
-
От няколко десетилетия се разработват ваксини срещу забременяване под егидата на СЗО и има данни, че те са използвани в някои страни като опитно средство за тайно регулиране на населението на Земята.
В началото на 90-те години СЗО ръководи масова ваксинационна програма срещу тетанус в различни страни, между които Никарагуа, Мексико и Филипините. През октомври 1994 г. организацията "Хюман лайф интернешънъл" (ХЛИ) получава доклад от своя мексикански клон за протичащите в тази страна имунизации. Тъй като имунизационните протоколи не изглеждали съвсем редовни, организацията се сдобила с няколко проби от ваксината и я дала за изследване. В някои от тях било установено наличието на човешки хорионгонадотропин (ХГТ) естествено произвеждан от човешкото тяло хормон, необходим за протичане на нормална бременност. ХГТ предизвиква освобождаването на други хормони, които подготвят лигавицата на матката за имплантиране на вече оплодената яйцеклетка. Рязкото повишаване на ХГТ след зачатието го прави отличен диагностичен способ за определяне със сигурност на настъпила бременност. Чрез въвеждането на този хормон в женското тяло съчетан с носител тетаничен анатоксин, целта е да се заблуди организма и да започне да образува антитела не само срещу бацила на тетануса, но и срещу самия ХГТ! При една започваща бременност тези антитела ще атакуват нормално образувания от тялото на жената ХГТ, и ако те са в достатъчно голямо количество, ще предизвикат нейното прекъсване!
ХГТ веднага направила тази информация достояние на членовете на своя световен съвет и на всички свои филиали в повече от 60 страни. Скоро започнали да пристигат доклади и от Филипините, където са били ваксинирани 3 400 000 жени, както и от Никарагуа.
Ето фактите, които са известни:
- На ваксинация са били подложени само жените между 15 и 45 г. (в Никарагуа между 12 и 49 г). Но веднага можем да се запитаме: Поради каква причина се е сметнало, че те са изложени на риск от заразяване с тетанус повече отколкото мъжете и децата?
- Имунизационният протокол изисквал да се направят общо 5 ваксини, като първите 3 в разстояние на 3 месеца. Но защо е нужно това, след като се приема, че дори само еднократна ваксинация осигурява 10-годишна защита?
- Във ваксините нормално не може да има ХГТ и няма начин той да бъде там по естествен път.
- СЗО повече от 20 години участва активно в разработката точно на подобен тип ваксина срещу забременяване, в която има човешки ХГТ, прикрепен ъм носител тетаничен анатоксин (същите ваксини, които са открити в посочените по-горе страни)!
И тук отново възникват някои въпроси: СЗО здравна организация ли е в действителност, чии интереси обслужва и какво всъщност се крие зад това име?
СЗО и филипинското Министерство на здравеопазването се опитват да омаловажат разкритията и да представят нещата като случайност. Но изследвания, проведени с 30 произволно избрани вече ваксинирани жени, показали, че 26 от тях имат в организма си много високи нива на антитела срещу ХГТ, което е възможно само ако в прилаганите ваксини е имало значително количество от хормона. И няма никакъв друг начин в телата на тези филипинки да се появят антитела срещу ХГТ, ако той не е бил предварително вкаран в тях!
Но това не е всичко. Оказва се, че никоя от трите типа използвани ваксини не са били лицензирани или регистрирани във филипинското Бюро по храните и лекарствата! Директорът му пояснил, че тези компании не подлежат на регистрация и след като ваксините са били одобрени от СЗО, можело да се предполага, че идват от "надеждни производители".
По-късно сведения за използвана подобна ваксина пристигат и от Африка.
Свързани със СЗО във връзка с работата над ваксината срещу забременяване са Фонда на ООН за населението, Програмата на ООН за развитие, Световната банка, Съвета по населението, Фондация "Рокфелер", Всеиндийският институт по медицински науки, редица университети, например в Усала, Финландия и в щата Охайо, САЩ, както и някои организации, спонсорирани с обществени средства. Националният институт по здравето на децата и човешкото развитие (какви гръмки имена!) е бил доставчикът на човешкия ХГТ за някои от опитите с ваксината.
СЗО започва "специалната си програма" по въпроса за човешкото възпроизводство и демографския контрол през 1972 г. и до 1993 г. вече е усвоило над 300 млн. долара за научноизследователска работа по този въпрос, като само за контрацептивни ваксини официално обявената сума е около 11 млн. USD. Именно тази програма е водещата в разработката на ваксината, за която стана вече въпрос. Освен споменатите фондации, организации и институти пари за програмата са отпускани от Швеция, Великобритания, Норвегия, Дания, Германия, САЩ, Фондация "Форд" и Международният център за научноизследователска работа и развитие.
При обикновените ваксини целта е да се предизвика образуването на антитела срещу чужди за организма агенти - най-често вируси. Но контрацептивните ваксини използват имунната система, за да предизвикат образуването на антитела срещу определени хормони или други вещества, нормално съществуващи в човешкото тяло и участващи в процеса на възпроизвеждане. За да се излъже организмът и за да почне да образува антитела, съответният хормон трябва да се вкара в него прикрепен към друга чужда субстанция, какъвто е например тетаничният анатоксин. Понастоящем има поне 6 такива ваксини в процес на разработва.
Чрез определен тип ваксина например се цели да се потисне образуването на гонадотропин-освобождаващия хормон в диенцефалона (хипоталамуса). Но тъй като приложението й води до промяна във функцията на цялата ендокринна система, и жените, и мъжете, на които е направена трябва да приемат синтетични стероидни хормони, за да се тушират страничните ефекти, които се изявяват. При жените изкуствено се провокира състояние наподобяващо менопауза!
По принцип по-голяма част от изследванията са насочени към ваксини, предназначени за жени, защото менструалният цикъл се смята за по-лесна цел за повлияване. Най-използвана досега е анти-ХГТ ваксината. За да се удължи нейното действие, бета-ХГТ гени са прехвърлени на вирус от едра шарка, който може да се репродуцира в организма! (Злите черномагъосници от миналото само могат да мечтаят за изобретателността на съвременните им колеги.)
Първата много голяма опасност, която конрацептивните ваксини крият, е създаването на условия за развитие на автоимунни заболявания. От средата на нашия век насам броят им по целия свят се увеличава непрекъснато и около две трети от заболелите в Европа и САЩ са жени.
Вторият рисков момент е кръстосаната реактивност, която може да се получи в резултат на ваксинацията. Тъй като структурата например на ХГТ има общи елементи с други хормони, то създадените антитела могат да се насочат и към тях. Такива явления вече са наблюдавани. Трето: има голяма опасност от развитие на непредеказуеми странични ефекти. Едно експериментално изследване в клиника в Швеция през юни 1994 г. е било преустановено, защото при първите 7 доброволци са се появили неочаквани реакции. Четвърто: съществува възможността ваксината да се назначава без знанието на жената (така, както в описания случай).
Пето: не са правени никакви изследвания, отчитащи риска за децата, които евентуално биха се родили от тези майки, които все пак забременеят.
Ето какво пише д-р Г. Ланкто: "Ваксинациите са средство за намаляване на населението на Земята. Драстично - в страните от третия свят. Хронично - в индустриализираните държави. Във връзка с това Робърт Макнамара, бивш президент на Световната банка, бивш държавен секретар на САЩ, под чиято заповед са провеждани масивни бомбардировки над Виетнам, заявява следното според една френска публикация: "Трябва да се вземат драконовски мерки за демографска редукция срещу волята на населението. Намаляването на раждаемостта се оказва невъзможно или недостатъчно. Тогава значи трябва да се увеличи смъртността. Как? Чрез естествени методи. Глад и болести. ... ...ваксините се използват като биологическо оръжие... да разпространяват болести и... улесняват целенасочения геноцид. Те позволяват да се избиват хора от определена раса, определена група или страна... В името на здравето и благополучието, разбира се. Вземете Африка например. Свидетели сме на почти пълното изчезване на някои общности... При едно слушане във връзка с дейността на ЦРУ д-р Готлиб, специалист по ракови заболявания, признава че през 1960 г. е разпръснал огромно количество вируси в река Конго (Заир), за да я замърси и да зарази всички хора, които ползват реката като водоизточник. И същият този д-р Готлиб е бил избран да оглави Националния институт по рака!... Преди няколко години Ройтерс съобщи: "Болест, подобна на СПИН, изби 60 000 души в южната част на Судан... Семейства, цели селища изчезнаха..."
Ваксинациите служат като средство за експериментиране, да се пробват нови продукти на големи части от населението. Под маската на грижа за здравето и благополучието на населението хората се ваксинират срещу псевдоепидемии с продукти, които някой иска да изучава..."
Д-р Ланкто дава за пример една голяма имунизационна кампания срещу хепатит В в провинция Квебек в Канада през 1994 г. на деца и възрастни от 1 до 20 г. (Предишните 2 години в същата област са били провеждани масови имунизационни и ре-мунизационни кампании срещу менингит.) За слагането на ваксините са били специално обучавани определени медицински сестри. Не е имало епидемия, нито рискове от такава, но натискът да се имунизират хората е бил огромен и според нейните думи дори "училищата били превърнати в клиники". Имената на всички ваксинирани деца са били вкарани в компютър. Тези, които са отказали, са били сочени и третирани едва ли не като отхвърлени от обществото. А сестрите дори са преследвали родителите в къщи, настоявайки да имунизират децата си. Според д-р Ланкто този огромен натиск е бил поради факта, че провинцията се населява от много местни хора с индианска кръв, които отстояват своята културна идентичност и независимост. А провинция Квебек е изключително богата на водни запаси. Както пише канадската лекарка: "Водата днес е злато. Някой може ли да се сети за по-подходящо биологично оръжие, чрез което да премахне пречките към овладяването на тези водни източници?"
През февруари 2000 г. FDA дава път на нова ваксина срещу пневмококова пневмония, а щатското правителство обмисля да я приложи за имунизация на децата между 2 и 5 г. на тъмнокожите и на туземните индианци, т.е. да ги използва като опитни зайчета. Според експерти напълно е възможно поне 1% от децата, които ще получат ваксината, да разбият инсулино-зависим диабет или друго автоимунно заболяване. Тази ваксина всъщност е конюгирана и е комбинация от 7 различни ваксини, всяка от различен щам на бактерията. Ваксината е подобна по структура на вече прилаганата ваксина за хемофилус инфлуенце, свързвана със значително нарастване на инсулинозависимия тип диабет сред децата. Според д-р Барт Класен новата 7-валентна ваксина може да бъде 7 пъти по-токсична от тази срещу хемофилус инфлуенце. Той заявява: "Планът на правителството да насочи имунизациите към чернокожите и местните индианци е най-вероятно да има ефекта на целенасочен расов геноцид..."
Освен че чрез ваксините може да се промени генетичният материал на ваксинираните, масовите имунизации дават и възможност да се събира богата информация за имунната реакция и степента на съпротивляемост на определени народности или раси към определени вируси, което е много важно от военна гледна точка. Отново ще си позволя да цитирам д-Р Ланкто: "В името на защитата на нашите страни ние произвеждаме най-смъртоносното оръжие... Биологичното оръжие е гигантски бизнес, основно финансиран с нашите пари. Той е също така финансиран, и то без нашето знание, с нашия живот. Този на нашите деца и милионите невинни, които са пожертвани. Именно ние, които живеем в Западния свят, сме отговорни за всички болести и действия на геноцид по целия свят. Чрез нашето приемане и одобряване на ваксинациите и у нас, и в чужбина..."
Ето и мнението на Международната група за най-съвременни изследвания, в която влизат учени и лекари от различни страни: "Какво се случва през последните 50 години? Обмислено и съзнателно вкарване на биологични токсини в човешкото тяло, които увреждат здравето, репродуктивните способности, интелигентността и социалното поведение. Като резултат се проявяват социални заболявания, включващи проблеми с обучението и усвояването на знания, престъпност и други инволюционни феномени, които позволяват на определени социални групи да контролират съзнанието на населението чрез поддържане на конфликти, като по този начин пречат на планетарната еволюция и същевременно жънат огромни печалби от биологичната и неврофизиологичната дегенерация на обществото."
-
http://video.google.com/videoplay?docid=8536564749125540419&pr=goog-sl
-
През 1981г. Центърът за контролиране на болестите в САЩ съобщава, че 4% от всички, получили противохепатитна ваксина са инфектирани със СПИН. През 1984г. той признава, че 60% са заболели, а в 1989г. отказват да дадат каквито и да са сведения.Сведенията за тези изследвания се пазят в Министерството на правосъдието на САЩ и вече никой няма да ги види. Но докато в САЩ този вирус се разпространява чрез противохепатитната ваксина, в Африка се причинява от ваксината против едра шарка (вариола), в която вирусът на СПИН е бил поставен.
Ла Руш, бивш кандидат президент на САЩ настоява, че фактически финансовите институти действат за разпространението на СПИН чрез тяхната малтусовска политика за намаляване на световното население (обезлюдяване на света).
-
С каква цел биха искали ТЕ да заблуждават милионите лекари по света?
TS_SS, парите малка цел ли са??? ;D
За Щатите общата сума от здравните застраховки е от порядъка на 100 трилиона долара!!!
-
Посочвай източниците ;) В случая "Световната конспирация срещу здравето" от Атанас Гълъбов.
-
Татуировките - ваксините на бъдещето
09 февруари 2008 / News.dir.bg
В експериментални условия при работа с мишки, в Германия бе установено, че татуирането е много по-удачен способ за въвеждане на ДНК ваксина от стандартните инжекционни форми.
Стимулирането на имунната система чрез ДНК фрагменти е перспективен способ за създаването на надеждни ваксини срещу широк спекър от заболявания - от грипа до рака.
Въвеждането на материала чрез татуиране би имал и комерсиален момент. Така или иначе повече хора се очаква да си поставят ваксината, обяснява Мартин Мюлер от Института за Ракови заболявания в Хайделберг. Той и колегите му са татуирали ваксини на мишки, съдържащи фрагмент от Човешки папилома вирус, без мастило. Установява се 16 пъти по-висока концентрация на антителата, спрямо тази, постигната чрез трикратно мускулно инжектиране. Ефектът се отдава на дразненето и възпалението, което вибриращата игла предизвиква. Така повече клетки на имунната система комуникират с антигена. Макар и по-болезнена, манипулацията е много по-ефективна.
Засега ДНК-ваксините са с ограничена употреба, но не малко фармацевтични компании работят по тяхното развитие. Предвижда се тяхното приложение да се насочи към злокачествени заболявания, където болката ще се изтърпи в името на добрата прогноза, предаде БГНЕС.
http://dnes.dir.bg/2008/02/09/news2644678.html
Ей тези пак го измислиха.... направо заедно с ваксинката в татуировката и по един наночип ще сложат ( да следи за правилното разпространение на антителата) :P и за да не се губи време да го трсят при сканиране а направо да бие на очи ;)
-
аз пък да ви кажа нещо не съм се ваксинирал от 3 години и при толкова нови щамове на вируси грипове и т.н. въпреки че зимата ходя по 1 блуза облечен (това е буквално) не съм се разболявал и при тая ситуация не виждам смисъл да се ваксинирам и няма :-X :-X ;D
-
То е много до психично настройване. Тия дни имах малко лични проблеми и веднага ме хвана хремата.
Сега се замислих, че в бъдеще наистина ваксините може да помагат на хората, но трябва да бъде променен изцяло начинът на манипулация на болестта и въвеждането и в тялото на индивида.
-
Поставянето на ваксина в повечето случаи е опасно и вредно. Това се отнася и до останалите лекарства, освен разбира се, когато употребата им е наистина животоспасяваща - когато вече са били допуснати твърде сериозни дисфункции на организма. По принцип нашето тяло е великолепна саморегулираща се система, която притежава всички естествени способности за спрявяне с възможните опасности. Изключение тук правят някои синтетични заплахи, които изкуствено се създават, за да се принудим да ползваме antidote за тях и да станем зависими от "здравеопазването". Изключение правят и тревожно противоестествените urban- cyber-условия на живот, които водят със себе си някои типични заболявания на ума и тялото.
По принцип нашият организъм е проектиран да се справя със собствените си сили и с помощ от самата природа срещу всеки свой естествен вредител/дразнител. Въпреки това западната медицина широко пропагандира вземането на медикаменти. Това има няколко последствия, всяко от които само по себе си - пагубно. (Тук няма да говоря за конспирации - да приемем, че в медикаментите няма целенасочено вредни субстанции!) Първо, в човешкото съзнание се утвърждава схващането, че нашето здраве е свързано със закупуването на определен изкуствевн продукт. Колкото по-страшна болестна заплаха, толкова по-скъп продукт - има маниакални цени! за неща, чието производство наистина не е чак толкова скъпо... Второ, механиката "болест-лекарство-облекчение" развива едно твърде елементаризирано понятие за здравето и го свързва с отсъствие на неприятни симптоми! Изтриват се всякакви концепции за право-мислене и право-чувстване, които по дефиниция биха донесли телесно благосъстояние; изтрива се разбирането за болестта като духовен въпрос, като отражение на хармонията между личност и природа. Трето, чрез изкуственото подпомагане на организма посредством медикаменти същият бива изнежван и съпротивителните му способности се намаляват. Много често, тласкани от безпардонното нахалство да ни бъде постоянно удобно и комфортно, се химизираме за щяло и нещяло и организмът бързо привиква към това, защото "вижда", че не е нужно да полага усилия, когато медикаментите ще свършат работата вместо него. Това прави организма ни напрактика по-уязвим за болести, отколкото, ако нямаше никаква медикаментозна помощ!
Баба ти все с fervex (http://www.ayanev.com/fervex-info-fervex-370/) се е оправяла!
-
Аз пък съм доволен от ваксините. Три пъти съм се ваксинирал и след това не съм се разболявал. Понеже в работата си контактувам с доста хора и всяка година ме хваща някакъв грип.
По някоя от телевизиите гледах за комбиниране на растения с ДНК на вируси и как по този начин може да се съдаде банан, който да те ваксинира. Ако има някаква конспирация, няма къде да избягаме ... Все си мисля, че някой, ако иска да ни отрови, увреди и т.н. ще намери хиляди други по-лесни начини.
-
Това обаче не означава да се предадеш и да стоиш да чакаш. Много пораженческо мислене, на жените не им харесва ;).
Пробвай да засилиш организма си с някакви физически натоварвания и въобще прочее здравословен живот, какво хапваш... И позитивно мислене, помага и за други неща освен настинките.
-
Създадоха ваксина срещу високо кръвно
Швейцарската биотехнологична компания Cytos разработи ваксина срещу високо кръвно налягане.
Лекарството се базира на ограничаването на действието на хормона ангиотензин, отговорен за свиването на кръвоносните съдове, и е показал обещаващи резултати при първоначалните тестове върху 72 пациенти.
Участниците в изследването са запазили сравнително стабилно артериално налягане през тъмните часове на денонощието, а през ранните сутрешни часове, когато обикновено то е по-високо, е наблюдавано понижение.
Според учените от Cytos инжектирането на ваксината веднъж на четири месеца е достатъчно, за да замени традиционните лекарствени препарати за ежедневна употреба, като дава съвсем незначителни странични ефекти.
Източник: GGbit.info
-
Ваксините са доказано необходими,но не дай Боже,да попаднеш на специално разработена,като тази срещу СПИН в Африка!!! :'( :o
-
Ако си направиш труда да прочетеш по темата,ще видиш,че всички са специално разработени и че нищо не е доказано като полза.С две думи-пазете се от ваксините!
-
http://news.ibox.bg/news/id_1593046440
В София имунизират срещу рубеола, морбили и паротит
Столичната РИОКОЗ стартира кампания за имунизиране с комбинирана ваксина срещу морбили-паротит-рубеола на лица от двата пола, родени в периода 1982-1992 г., с особен акцент на родените от 1982 до 1986 г.
Имунизацията на младежи и девойки под 18 години ще се извършва само в присъствието на родител.
Имунизацията е препоръчителна, доброволна, безплатна :-\ и ще се извършва в Имунизационния кабинет на СРИОКОЗ, ул. „Враня" № 20, ет. 5, к-т 517, от 8.30 до 12.00 и от 12.30 до 16.30 часа, всеки делничен ден.
Необходимо е гражданите да носят талон, съдържащ информация за имунизационен статус и здравословно състояние, издаден от личния лекар.
Общопрактикуващите лекари са уведомени за стартиращата кампания с писмо на СРИОКОЗ и им е предоставена възможност, при желание да се включат в кампанията и лично да обхванат своите пациенти от посочените контингенти.
-
http://news.ibox.bg/news/id_1593046440
В София имунизират срещу рубеола, морбили и паротит
Столичната РИОКОЗ стартира кампания за имунизиране с комбинирана ваксина срещу морбили-паротит-рубеола на лица от двата пола, родени в периода 1982-1992 г., с особен акцент на родените от 1982 до 1986 г.
Имунизацията на младежи и девойки под 18 години ще се извършва само в присъствието на родител.
Имунизацията е препоръчителна, доброволна, безплатна :-\ и ще се извършва в Имунизационния кабинет на СРИОКОЗ, ул. „Враня" № 20, ет. 5, к-т 517, от 8.30 до 12.00 и от 12.30 до 16.30 часа, всеки делничен ден.
Сигурна съм, че имат готов , фалшив аргумент за тази приоритетност. ;)
Сетете се, защо точно тази възрастова група е на прицел.
Ето например едно обяснение:
flyDragon сигурно има предвид така наречените "Работници на Светлината", чието въплъщаване тук, на Земята, започва от `74год. според някои писания. Те са наричани още и "разрушители на системи". Десет-дванайсет години по-късно пък започват да се раждат децата-индиго, които имат малко по-други задачи за изпълнение, а напоследък излизат на бял свят кристалните деца.
Та това сме "ние" ;) малки, големи и още по-големи момичета и момчета :)
-
Поставянето на ваксина е лекомислено заменяне естествените съпротивителни способности на организма с изкуствени, медикаментозни, които бързо ни провокират "да забравим" природния си имунитет. В здравните среди вече започва да се говори за "имунизационна зависимост" - населението на цели региони, които в застрашителни размери са загубили своите естествени способностти за оздравяване и вече за тях е жизнено важно да бъдат предпазвани от всевъзможните появяващи се вируси по медикаментозен път. По принцип тялото е устроено да посреща болестите, да ги разпознава и да реагира на тях чрез изграждането на антитела. Когато този процес бъде "подпомогнат" от медикамент, организмът започва да свиква с "по-лесния живот" и скоро въобще се отказва от това да се бори сам с проблемите си. Имунизационната зависимост с това става факт и възстановяването на естественото състояние е доста трудно.
Предизвикването на изкуствени здравни дестабилизации (чрез внушаването на несъществуващи опасности от зараза или чрез действителното впръскване на зараза по изкуствени пътища) е сериозен аспект от здравно-осигурителната икономика. По правило медикаментите са скъпи и производството им предполага поддържането на огромна и сложно устроена индустрия. Всеки човек, ако ножът опре до кокала, е склонен да даде почти всичко, което притежава, за да "плати" за своето здраве. Също така, правителствата и обществените организации безспорно нареждат здравеопазването сред основните приоритети на всяка една нация. Частните плащания за здраве, както и държавните поръчки в тази област са гарантирани! Ето защо е много примамлив бизнес това да се създава параноя от зараза или действително населението да бъде заразявано, в следствие на което инвестициите в имунизациите и други здравни интервенции рязко подскачат.
Ако успееш да вкараш ваксината като неизменен атрибут от здравната култура на населението; ако успееш дори по такъв начин да увредиш организма на хората, че те да станат неспособни да живеят нормално без ваксини - тогава не само огромните и поголовни приходи стават гарантирани, но също така здравната система, произвеждаща необходимите препарати, се превръща в нещо от ранга на вонностратегически обект и въпрос на общосветовна сигурност! Освен това, такава здравна система много лесно може да започне да поставя условия, като например: Вие не можете да получите Вашата животоспасяваща ваксина, ако не представите документ, че сте издължили вноските по Вашата ипотека! Тоест, ако не направиш каквото ти казваме, ще те убием.
Тези приказки може и да изглеждат прекалени на този етап за хора, които не са се задълбочавали в "конспиративните теории". Аз обаче бих попитал скептиците дали имат баби и дядовци? Положително - да. Бих попитал каква възраст са достигнали тези хора? Отговорите ще са различни, но за голяма част от тях числото ще бъде височко от гледна точка на днешните разбирания. Ще попитам също така дали тези баби и дядовци са получавали профилактични имунизации? Почти няма да бъдат срещнати утвърдителни отговори. Ще попитам дали тези баби и дядовци са се чувствали добре и дали са живели здрави на земята? Отговорите ще бъдат всякакви, но статистически в никакъв случай няма да дадат грозната картина на една боелстна пандемия и повсеместна смърт, дори напротив! Защо ли? Сигурно някой от скептиците ще каже, че тогава животът е бил много по-природосъобразен, много по-малко болестотворни фактори са били налице и хората не са участвали в такъв интензивен, стресов и глобален оборот, който да позволи толкова много заразност, колкото днес. Аз ще попитам каква е причината днес светът да е устроен толкова по-болестотворно от тогава, при положение, че цивилизацията ни "напредва"? И ще попитам какви размери са имали инвестициите за здравеопазване във времето на бабите и дядовците ни, и какви размери имат същите сега? Отговорът ще бъде, че тогава не са правени почти никакви инвестиции в тази посока, почти никой не се е грижел за здравето - нито на глобално, нито на национално, нито на локално ниво, докато днес инвестициите са огромни и това е една от най-скъпите и сложни индустрии в наше време. Въпреки това болестността нараства. Защо ли?
-
Бих попитал каква възраст са достигнали тези хора?
Всички над 84 години.
Аз ще попитам каква е причината днес светът да е устроен толкова по-болестотворно от тогава, при положение, че цивилизацията ни "напредва"?
"Тогава" /едно време, преди осемдесетина години/ не е имало даже чешми в къщите, както сега, а да не говорим за бани и вътрешни тоалетни. Демек изобщо не е имало лична хигиена, както сега. Баба ми и дядо ми са носели вода от кладенец на пет-шестотин метра от къщата ми. Сега кладенецът е запечатан.
Отговорът ще бъде, че тогава не са правени почти никакви инвестиции в тази посока, почти никой не се е грижел за здравето - нито на глобално, нито на национално, нито на локално ниво, докато днес инвестициите са огромни и това е една от най-скъпите и сложни индустрии в наше време. Въпреки това болестността нараства. Защо ли?
На тези въпроси ще отговоря с контра въпрос без да вземаме впредвид инвестициите и парите въобще, а просто от здравна гледна точка. Защо едно време, когато не е имало лична хигиена, както сега, хората не са боледували толкова често? Ако не смятаме Испанския грип, и другите големи пандемии от миналото, нещата изглеждат доста розово за миналото. Отговорът е следният. В миналото организмите, които не са можели да се преборят с инфекция са умирали, но онези които са оставали живи, са повишавали имунитета си. Защо си мислите, че медицината ни тъпче с химикали? Прав е Флай, като описва каква е целта на съвременната медицина, а именно ДА ОТУЧИ ОРГАНИЗМИТЕ НИ ДА СЕ БОРЯТ С МИКРОБИТЕ И ДА ПРОМЕНИ ДНК-ТО НИ, ЗА ДА НЕ МОЖЕ БЪДЕЩИТЕ ОРГАНИЗМИ ДА СЕ БОРЯТ САМОСТОЯТЕЛНО.
-
Здравейте Всички! :)Прекрасен форум!
За ваксините, аз съм жив случай, за който са казали, че е мъртъв случай следствие на ваксина. Като съм бил на 3г са ме ваксинирали за гама габолин или нещо което звучи по подобен начин и ...са ми объркали дозата... после майка ми ме е завела в болницата, при което ИЗНЕНАДА! От там и отговорили "Защо ни го носите, то е мъртво!!! " Е не е съвсем мъртво, щото ви пише.
В момента нямам личен лекар, не плащам здравни осигуровки и нищо и никой не може да ме ангажира с НЗОК и други глупости. От 7 години насам ходя само на зъболекар, щото не мога сам да си човъркам кариесите.
-
Няма начин да не знаете това
http://www.bg.yosif.net/med/index4.htm (http://www.bg.yosif.net/med/index4.htm)
http://www.bg.yosif.net/med/index5.htm (http://www.bg.yosif.net/med/index5.htm)
http://www.bg.yosif.net/med/index6.htm (http://www.bg.yosif.net/med/index6.htm)
Аз след всичко прочетено не ваксинирам децата си - има начин да се "заблуди" БГ контрола по ваксинациите.
-
Я споделете че ставам на 16 скоро и ще ми правят манту или нещо такова. За него разбрах, че ако не отида нищо няма да ми кажат, но за по-нататък как да избягам от системата?
-
Намираш си човек(педиатър или GP,както му е редът),който да вписва манипулациите,без да ги прави .Това е единия вариант.
Другия е откажваш директно.Може да те накарат да разпишеш нещо,че се отказваш за което не си никак длъжен!По-добре е да не разписваш.И после може да последват глоби.
Трети вариант е,караш доктора да се разпише,че ако ти направи каквато и да е манипулация,няма да има никакви последствия върху здравето ти-задължително изискваш подпис,печат и записване в картона ти примерно,както и в неговите бумаги.Познай,дали някой ще си сложи главата в торбата!
Четвърти вариант-намираш алерголог,който ти прави алергичен паспорт и вняся как страдаш силно от съставките във ваксините...Което така или иначе не е лъжа.
Ето ти и тук още:
Информираното съгласие:
Глава II. Съгласие
Член 5 (Общо правило)
Всяка интервенция, свързана със здравето, се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице.
Това лице получава предварително необходимата информация за целта и естеството на интервенцията, както и за произтичащите от нея последствия и рискове.
Заинтересованото лице може свободно да оттегли съгласието си във всеки момент.
КОНВЕНЦИЯ за защита на правата на човека и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината: Конвенция за правата на човека и биомедицината
Ратифицирана със закон, приет от 39-то НС на 26.02.2003 г. - ДВ, бр. 21 от 7.03.2003 г. Издадена от Министерството на здравеопазването, обн., ДВ, бр. 32 от 12.04.2005 г., в сила за Република България от 1.08.2003 г.
-
Думите са излишни.
Образец
І¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤џ
СЪОБЩЕНИЕ ЗА ПРОУЧВАНЕ НА НЕЖЕЛАНИ ¦Експертна комисия по НРВ: ¦
РЕАКЦИИ СЛЕД ВАКСИНАЦИЯ (НРВ) ¦Пореден № ... Дата на получаване: ....¦
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤±
І¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤џ
¦Пациент: (име, презиме, фамилия) ЕГН ¦
¦Адрес: Телефон: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Дата на раждане: ¦ Възраст: ¦ пол М Ж ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦1. Нежелана реакция след ваксинация (НРВ) ¦2. НРВ е довела до:¦
¦ отбележете с › ¦отбележете с › ¦
¦ћ Локални ¦ ¦
¦- абсцес на мястото на инжектиране І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- лимфаденит (вкл. гноен лимфаденит 2 до 6 месеца след ¦І¤џ ¦
¦ ваксинация с БЦЖ ваксина) І¤џ ¦ ¤± хоспитализация ¦
¦ ¤± ¦І¤џ удължена ¦
¦ ¦ ¤± хоспитализация ¦
¦- тежка локална реакция І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦ћ НРВ от страна на централната нервна система ¦І¤џ животозастраша-¦
¦- остри парализи - от 4 до 30 дни след ¦ ¤± ващо ¦
¦ приложение на жива полио-ваксина, от 4 до 75 дни ¦ състояние ¦
¦ след контакт с ваксинирани лица І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- синдром на Гилен-Баре - до 30 дни след ¦І¤џ смъртен ¦
¦ ваксинацията І¤џ ¦ ¤± изход ¦
¦ ¤± ¦ (дата, ден, ¦
¦- енцефалопатия - до 72 часа след ваксинацията І¤џ ¦ месец, година) ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- енцефалит - от 1 до 4 седмици след ваксинацията І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- менингит І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- гърчове, припадъци І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦ћ Други НРВ ¦І¤џ спешна помощ ¦
¦ ¦ ¤± ¦
¦- алергични реакции І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- анафилактоидна реакция (остра реакция на І¤џ ¦ ¦
¦ свръхчувствителност) - до 2 часа след имунизация ¤± ¦І¤џ друго (моля ¦
¦ ¦ ¤± уточнете) ¦
¦- анафилактичен шок І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- артралгия І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- висока температура над 38 ˜С (аксиларна) І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- колапс - до 24 часа след ваксинацията І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- остеит/остеомиелит - 8 - 16 месеца след ¦ ¦
¦ имунизацията І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- персистиращ плач - най-малко в продължение на ¦ ¦
¦ 3 часа І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- токсичен шок синдром І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- смърт І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- реакции, считани като противопоказание за последващо ¦ ¦
¦ приложение на ваксината (съгласно указанието на ¦ ¦
¦ производителя) І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦3. Пациентът е оздравял І¤џ ДА І¤џ НЕ НЕИЗВЕСТНО ¦
¦ ¤± ¤± ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦4. Имунизация: ¦5. Начало на НРВ: ¦6. Край на НРВ:¦7. Дата на съобщаване¦
¦(дата, час) ¦(дата, час) ¦(дата, час) ¦в РИОКОЗ: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦8. Приложена/и ¦Доза:¦ Серия, ¦Производител:¦ Начин и ¦Брой ¦
¦ваксина/и в деня, ¦ ¦ номер и ¦ ¦ място на ¦предишни ¦
¦посочен в т. 4: ¦ ¦ срок на ¦ ¦ приложение:¦дози: ¦
¦ ¦ ¦ годност: ¦ ¦ ¦(по дати)¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦9. Използван ¦Количество (ml): ¦ Серия, номер ¦ Производител:¦
¦разтворител: ¦ ¦ и срок на годност: ¦ ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦10. Други ваксини,¦Доза:¦ Серия, ¦ Производител: ¦ Начин и ¦ Дата: ¦
¦приложени в пред- ¦ ¦ номер и ¦ ¦ място на ¦ ¦
¦ходните 4 седмици ¦ ¦ срок на ¦ ¦ приложение:¦ ¦
¦спрямо деня в ¦ ¦ годност: ¦ ¦ ¦ ¦
¦т. 4: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤°
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦11. Лекарства, приемани към датата ¦ ¦
¦на ваксинирането (вкл. в деня и ¦ ¦
¦следващите дни), по вид, схеми, ¦ ¦
¦дати: ¦ ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦12. Заболявания към датата на ваксинирането ¦ 13. Предишни ¦
¦(посочете): ¦ НРВ след иму- ¦
¦ ¦ низация при ¦
¦ ¦ пациента: .........¦
¦ ¦ тип НРВ ...........¦
¦ ¦ поява (възраст) ¦
¦ ¦ ...................¦
¦ ¦ след ваксина ¦
¦ ¦ след пореден прием ¦
¦ ¦ на ваксината ¦
¦ ¦ ...................¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦14. Анамнеза за: І¤џ алергии ¦
¦(посочете и опишете) ¤± ¦
¦ І¤џ вродени дефекти ¦
¦ ¤± ¦
¦ І¤џ заболявания ¦
¦ ¤± ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦15. Описание на НРВ, протичане, лечение и резултати от специфични ¦
¦изследвания: ¦
¦(вирусологични, серологични, микробиологични; на ваксината, на разтворителя¦
¦и др.) ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Ваксината е приложена от: (име, длъжност) ¦
¦Адрес: Телефон: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Съобщението е попълнено от: (име, длъжност, подпис) ¦
¦Адрес: Телефон: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Дата на започване на проучването: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Дата на завършване на проучването: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Дата на изпращане в МЗ: ¦
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤±
™ Този формуляр се използва от лекаря, открил НРВ, и от екипа, който
извършва проучването.
™ Формулярът може свободно да се фотокопира за целите на надзора на НРВ. ™ Съобщаването и проучването се извършват по начин и в срокове, посочени в
Наредбата за имунизациите в Република България и в Методичното указание
за надзор на НРВ.
-
Думите са излишни.
Образец
І¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤џ
СЪОБЩЕНИЕ ЗА ПРОУЧВАНЕ НА НЕЖЕЛАНИ ¦Експертна комисия по НРВ: ¦
РЕАКЦИИ СЛЕД ВАКСИНАЦИЯ (НРВ) ¦Пореден № ... Дата на получаване: ....¦
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤±
І¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤џ
¦Пациент: (име, презиме, фамилия) ЕГН ¦
¦Адрес: Телефон: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Дата на раждане: ¦ Възраст: ¦ пол М Ж ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦1. Нежелана реакция след ваксинация (НРВ) ¦2. НРВ е довела до:¦
¦ отбележете с › ¦отбележете с › ¦
¦ћ Локални ¦ ¦
¦- абсцес на мястото на инжектиране І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- лимфаденит (вкл. гноен лимфаденит 2 до 6 месеца след ¦І¤џ ¦
¦ ваксинация с БЦЖ ваксина) І¤џ ¦ ¤± хоспитализация ¦
¦ ¤± ¦І¤џ удължена ¦
¦ ¦ ¤± хоспитализация ¦
¦- тежка локална реакция І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦ћ НРВ от страна на централната нервна система ¦І¤џ животозастраша-¦
¦- остри парализи - от 4 до 30 дни след ¦ ¤± ващо ¦
¦ приложение на жива полио-ваксина, от 4 до 75 дни ¦ състояние ¦
¦ след контакт с ваксинирани лица І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- синдром на Гилен-Баре - до 30 дни след ¦І¤џ смъртен ¦
¦ ваксинацията І¤џ ¦ ¤± изход ¦
¦ ¤± ¦ (дата, ден, ¦
¦- енцефалопатия - до 72 часа след ваксинацията І¤џ ¦ месец, година) ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- енцефалит - от 1 до 4 седмици след ваксинацията І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- менингит І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- гърчове, припадъци І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦ћ Други НРВ ¦І¤џ спешна помощ ¦
¦ ¦ ¤± ¦
¦- алергични реакции І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- анафилактоидна реакция (остра реакция на І¤џ ¦ ¦
¦ свръхчувствителност) - до 2 часа след имунизация ¤± ¦І¤џ друго (моля ¦
¦ ¦ ¤± уточнете) ¦
¦- анафилактичен шок І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- артралгия І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- висока температура над 38 ˜С (аксиларна) І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- колапс - до 24 часа след ваксинацията І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- остеит/остеомиелит - 8 - 16 месеца след ¦ ¦
¦ имунизацията І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- персистиращ плач - най-малко в продължение на ¦ ¦
¦ 3 часа І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- токсичен шок синдром І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- смърт І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
¦- реакции, считани като противопоказание за последващо ¦ ¦
¦ приложение на ваксината (съгласно указанието на ¦ ¦
¦ производителя) І¤џ ¦ ¦
¦ ¤± ¦ ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦3. Пациентът е оздравял І¤џ ДА І¤џ НЕ НЕИЗВЕСТНО ¦
¦ ¤± ¤± ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦4. Имунизация: ¦5. Начало на НРВ: ¦6. Край на НРВ:¦7. Дата на съобщаване¦
¦(дата, час) ¦(дата, час) ¦(дата, час) ¦в РИОКОЗ: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦8. Приложена/и ¦Доза:¦ Серия, ¦Производител:¦ Начин и ¦Брой ¦
¦ваксина/и в деня, ¦ ¦ номер и ¦ ¦ място на ¦предишни ¦
¦посочен в т. 4: ¦ ¦ срок на ¦ ¦ приложение:¦дози: ¦
¦ ¦ ¦ годност: ¦ ¦ ¦(по дати)¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦9. Използван ¦Количество (ml): ¦ Серия, номер ¦ Производител:¦
¦разтворител: ¦ ¦ и срок на годност: ¦ ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦10. Други ваксини,¦Доза:¦ Серия, ¦ Производител: ¦ Начин и ¦ Дата: ¦
¦приложени в пред- ¦ ¦ номер и ¦ ¦ място на ¦ ¦
¦ходните 4 седмици ¦ ¦ срок на ¦ ¦ приложение:¦ ¦
¦спрямо деня в ¦ ¦ годност: ¦ ¦ ¦ ¦
¦т. 4: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤°
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ґ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦11. Лекарства, приемани към датата ¦ ¦
¦на ваксинирането (вкл. в деня и ¦ ¦
¦следващите дни), по вид, схеми, ¦ ¦
¦дати: ¦ ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦12. Заболявания към датата на ваксинирането ¦ 13. Предишни ¦
¦(посочете): ¦ НРВ след иму- ¦
¦ ¦ низация при ¦
¦ ¦ пациента: .........¦
¦ ¦ тип НРВ ...........¦
¦ ¦ поява (възраст) ¦
¦ ¦ ...................¦
¦ ¦ след ваксина ¦
¦ ¦ след пореден прием ¦
¦ ¦ на ваксината ¦
¦ ¦ ...................¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤Ў¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦14. Анамнеза за: І¤џ алергии ¦
¦(посочете и опишете) ¤± ¦
¦ І¤џ вродени дефекти ¦
¦ ¤± ¦
¦ І¤џ заболявания ¦
¦ ¤± ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦15. Описание на НРВ, протичане, лечение и резултати от специфични ¦
¦изследвания: ¦
¦(вирусологични, серологични, микробиологични; на ваксината, на разтворителя¦
¦и др.) ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Ваксината е приложена от: (име, длъжност) ¦
¦Адрес: Телефон: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Съобщението е попълнено от: (име, длъжност, подпис) ¦
¦Адрес: Телефон: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Дата на започване на проучването: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Дата на завършване на проучването: ¦
Ј¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤°
¦Дата на изпращане в МЗ: ¦
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤±
™ Този формуляр се използва от лекаря, открил НРВ, и от екипа, който
извършва проучването.
™ Формулярът може свободно да се фотокопира за целите на надзора на НРВ. ™ Съобщаването и проучването се извършват по начин и в срокове, посочени в
Наредбата за имунизациите в Република България и в Методичното указание
за надзор на НРВ.
Еха, това е страхотно убеждаващо средство за хора, които не са чували за вредата от ваксините, или са, а продължават да упорстват. Все пак това не е някаква гола конспиративна теория, а официален документ, в който, разбира се, не може да има просто така, случайно написани неща, които могат да ти се случат (По-скоро обратното е възможното и със сигурност е факт - доста неща липсват. Като например спинът :P)
-
... доста неща липсват. Като например спинът
Kакво е спин? Синдром на придобита имунна недостатъчност. Или като объркат имунната система като пеленаче с ваксините, не се учудвай, че после хората ги хваща това. Както и ги напуска след време. Там има други теории, но сега не ми се търси.
А иначе в документа със сигурност липсват много други "екстри", с които е въжможно да се сдобие човек.
-
А иначе в документа със сигурност липсват много други "екстри",с които е въжможно да се сдобие 4овек.
Но пък има "гърчове, припадъци"- нещо, което повечето лекари категорично отричат като следствие от ваксина!!Не го пишело в листовката.. >:(
-
Якото е, че на много ваксини си пише отзад до какви последствия може да доведат.
Информираното съгласие:
Глава II. Съгласие
Член 5 (Общо правило)
Всяка интервенция, свързана със здравето, се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице.
Това лице получава предварително необходимата информация за целта и естеството на интервенцията, както и за произтичащите от нея последствия и рискове.
Заинтересованото лице може свободно да оттегли съгласието си във всеки момент.
КОНВЕНЦИЯ за защита на правата на човека и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината: Конвенция за правата на човека и биомедицината
Ратифицирана със закон, приет от 39-то НС на 26.02.2003 г. - ДВ, бр. 21 от 7.03.2003 г. Издадена от Министерството на здравеопазването, обн., ДВ, бр. 32 от 12.04.2005 г., в сила за Република България от 1.08.2003 г.
Значи мога да откажа и те нямат право да ме барат?
Благодаря за отговорите!
-
Значи мога да откажа и те нямат право да ме барат?
Благодаря за отговорите!
Засега -да. Но имай предвид, че ако утре възникне едно "извънредно положение", примерно обявят епидемия от птичи грип, въобще няма да се трогнат от горната конвенция и от никакви права/ те такова животно нема и без друго ;)/ на човека.
-
Тези васкини са с чипа.
-
За ваксините изобщо не искат информирано съгласие. Те просто са задължителни по закон. Детето ми го тормозят вече 5 година. В първи клас ги пропуснахме, защото плачеше и не даваше. Сега, в пети клас, отново отлагаме... Не зная до кога. Не искам да ваксинирам. Но и не подписвам отказ, защото има глоби. Просто отиваме в кабинета, детето не дава и си тръгваме. Само, че предстои една опасност- и в България вероятно ще стане като в САЩ, Германия и т.н. децата няма да ги записват в училище ако не са ваксинирани. Сега в детските градини е така. Какво ще правим?!
-
За ваксините изобщо не искат информирано съгласие. Те просто са задължителни по закон. Детето ми го тормозят вече 5 година. В първи клас ги пропуснахме, защото плачеше и не даваше. Сега, в пети клас, отново отлагаме... Не зная до кога. Не искам да ваксинирам. Но и не подписвам отказ, защото има глоби. Просто отиваме в кабинета, детето не дава и си тръгваме. Само, че предстои една опасност- и в България вероятно ще стане като в САЩ, Германия и т.н. децата няма да ги записват в училище ако не са ваксинирани. Сега в детските градини е така. Какво ще правим?!
Че какво по-хубаво? Отървавване от 2 вредни неща наведнъж. 8)
-
Да видим как ще ме накарат като се преселя в гората :D
-
Не ние трябва да ходим в гората, а тия, които ни управляват. Как само всичко е във вреда на народа?! И как манипулират съзнанието на хората!!! Факт е, че ваксините причиняват вреда. На две мои близки семейства се случи. Слава богу, не беше необратимо. Трябва да съм луда, за да позволя да ваксинират детето ми.
-
Само, че предстои една опасност- и в България вероятно ще стане като в САЩ, Германия и т.н. децата няма да ги записват в училище ако не са ваксинирани. Сега в детските градини е така. Какво ще правим?!
Аз не разбрах дали здравето на детето ти е по-важно?Аkо е така ще намериш начин и ще ги откажеш.Ако не-ще намериш причината в другите.
За САЩ не знам как е,но за Германия-това са глупости.И се разспространяват от българи,живеещи там и свикнали да не се интересуват от правата си,а да се подлагат доброволно,така както са свикнали.Освен това битува мнението,че ваксините спасяват от смъртоносни болести и това трудно можеш да го изкорениш от мислененто на хората.Ваксините в Гремания са препоръчителни-ако искаш правиш,ако не искаш-отказваш.БЦЖ пък са го спрели от години,но пък нищо чудно остатъчните партиди да се предлагат за БГ и Африка.
Училището и градината не зависят от това дали имаш ваксини.Както между другото и в БГ-закона за задължителното образование е по-силен от закона за задължителните ваксини.Интересувай се,ще си спестиш много проблеми.
-
Не ме разбра Тук и сега. Нямам законен начин да ги откажа. Но така или иначе няма да ги направя. Знам само, че масово се изпращаха факсове до Германия с направените в БГ ваксини, защото не записвали децата на училище. А за детските градини, повярвай, така е.
-
Не знам за коя година говориш с тези факсове?Имунизационния препоръчителен календар за Германия може да се намери от всеки,който го интересува -който не го знае може да ходи до факса. :)
Като няма законен начин за отказване,се прилага незаконния.И не само за това.
-
Виждам, че Тук и сега е от съвремените будители, но българинът е изпаднал в такава апатия, че подобни гласове нещо не се чуват. Аз съм от едно малко градче и тук съм черната овца, защото имам собствено мнение. И си стоя безработна /да е жив и здрав съпругът ми, няма да умрем от глад/. Утре трябва да подпиша, че отказвам имунизации на детето ми. Посъветвайте ме какъв текст да скалъпя.Да искам някакво отлагане поради панически страх от игли дали ще свърши работа?
-
Посъветвайте ме какъв текст да скалъпя.Да искам някакво отлагане поради панически страх от игли дали ще свърши работа?
Не се налага писане на текст. Докторът пише едно голямо "НЕ" на цяла страница на формуляра и ти се подписваш. Мисля, че можеш да отложиш и отказа даже. Убеждението си против ваксините го изпиши на лицето и никой не може да те пипне. ;)
-
Утре трябва да подпиша, че отказвам имунизации на детето ми. Посъветвайте ме какъв текст да скалъпя.Да искам някакво отлагане поради панически страх от игли дали ще свърши работа?
Сега го виждам чак.Какво стана?
И изобщо не знам защо ще трябва да се подписва документ,че се отказваш,след като никой не те е питал за подпис,че искаш..Закона е така направен,че все едно детето е на държавата,а не на родителя му.
Аз лично не плащам данък "обществено мнение". ;)
Между другото носи бележка в градината или училището,че не желаеш да ти ваксинират детето.Има закон за изпробване на лекарства върху деца,уж със съгласието на родителите им,ама ваксините ги изпробват без да питат кой е съгласен.
-
Няма ли вариант да се мине с номера че сте "алергични" ?
-
Закона е така направен,че все едно детето е на държавата,а не на родителя му.
Да, така излиза. :( Сети се за задължението да раждаш в болница и прочие глупости..
Между другото носи бележка в градината или училището,че не желаеш да ти ваксинират детето.
Тук въобще никой няма да ти приеме детето на детска градина/ няма значение, дали е държавна или частна/, ако няма отбелязани всички ваксини в картона
-
Няма ли вариант да се мине с номера че сте "алергични" ?
Това също не става автоматично. Трябва да се мине през комисия и евентуално, ако комисията одобри, могат да отложат ваксинирането или да отменят някои ваксини, но автоматично освобождаване става рядко. Което не значи, че е невъзможно. Абсолютно е възможно да се измъкнеш, само да имаш желание, мотивация и да не се отклоняваш от пътя, слушайки "добронамерените" и вървейки по утъпканите пътеки.
-
Тук въобще никой няма да ти приеме детето на детска градина/ няма значение, дали е държавна или частна/, ако няма отбелязани всички ваксини в картона
Приемат,приемат,ама е голямо разкарване и разправии между ХЕИ,педиатри и кой ли не.Имам една позната,дето детето и няма БЦЖ и го записа на градина.Пък да не говорим за малоумщината да искат някакви изследвания на детето и родителите,за да го приемат там.
Най-чистия номер за сега си е с уговорката или заплащането на докртор,че уж ги е направил,пък само ги вписва,но пък от друга страна трябва да се отучат от париците.
-
Тук въобще никой няма да ти приеме детето на детска градина/ няма значение, дали е държавна или частна/, ако няма отбелязани всички ваксини в картона
Много иронично и един от безкрайните абсурди, за които със сигурност разните лекари, управители на детски градини и всевъзможни други агенти на Матрицата, както ги наричам, изобщо не се и замислят: След като ваксините действат, тогава какво ги притеснява? В смисъл, като другите деца са ваксинирани, значи детето ти не представлява никаква опасност за тях.
-
Тук въобще никой няма да ти приеме детето на детска градина/ няма значение, дали е държавна или частна/, ако няма отбелязани всички ваксини в картона
Много иронично и един от безкрайните абсурди, за които със сигурност разните лекари, управители на детски градини и всевъзможни други агенти на Матрицата, както ги наричам, изобщо не се и замислят: След като ваксините действат, тогава какво ги притеснява? В смисъл, като другите деца са ваксинирани, значи детето ти не представлява никаква опасност за тях.
Да, точно така е. Наскоро имаше много случаи на коклюш, и то точно сред ваксинирани деца. Въпреки това лекари, родители, институции повтарят заучените фрази като папагали и отказват да си извадят главата от пясъка.
А такива изказвания по форумите много ги "обичам":
Ваксинирам децата си.
Мисля че, така е правилно.Все пак тази практика не е от вчера и не можем с лека ръка да я отречем.
Голяма логика, голямо нещо!! ;D
-
Благодаря за съветите! За да няма личната лекарка проблеми, защото ХЕИ я тормозели, подписах въпросната декларация. И аз имам нерви! При всяко посещение ми врънкаха и т.н. Дори и да ми подпише алерголог, че сме алергични, пак трябва да минаваме комисия. Изобщо, разкарване! И не се знае резултата дали наистина ще освободят. А пък /да не ме чуе дявалът/, детето е с изключително силна имунна система. Така, че за "страшните болести" да ви кажа честно, изобщо не се притеснявам. Въпросът беше да се измъкнем по някакъв законен начин, но след като е толкова идиотска системата, подписах декларация в свободен текст, че поради панически страх от игли отказвам и, че това влияе на психическото състояние /дори не трябва да е на амбулаторен лист/. По принцип ако имаш възражения, се нанасят в определена графа на амбулаторния лист. Но за имунизации такъв не се попълва. Поне сега ще ни оставят намира. По принцип има записано, че се налагат някъкви глоби, но ако се стигне до там, ще търсим начин да обжалваме. Искам и друго да споделя. Напоследък нашумя ваксината против рак на шийката на матката. Преди да тръгне кампанията, попадах на информация, че в 70% в случаите на такъв рак е отрит папилома вирусът. Което за мен не означава, че той е причинителят, може би намира благоприятна среда за развитие. Като тръгна кампанията, нещата се представяха по различен начин, а именно, че това е причинителят. Още повече, че ваксината е открита съвсем скоро и как тогава е доказано нейното действие, което ще протече в доста голям период от време. Аз лично мисля, че ще повлияят на детеродните функции на момиченцата /май, че в Африка имаше нещо подобно/. Никога няма да позволя да се сложи такава ваксина!!!
-
Напоследък нашумя ваксината против рак на шийката на матката. Преди да тръгне кампанията, попадах на информация, че в 70% в случаите на такъв рак е отрит папилома вирусът. Което за мен не означава, че той е причинителят, може би намира благоприятна среда за развитие. Като тръгна кампанията, нещата се представяха по различен начин, а именно, че това е причинителят. Още повече, че ваксината е открита съвсем скоро и как тогава е доказано нейното действие, което ще протече в доста голям период от време. Аз лично мисля, че ще повлияят на детеродните функции на момиченцата /май, че в Африка имаше нещо подобно/. Никога няма да позволя да се сложи такава ваксина!!!
От "Гардазил"/ "Силгард' има смъртни случаи вече и на Запад май я забраниха, но нашите до скоро я рекламираха.
Наличието на папилома вирус на практика нищо не значи. Много хора си живеят с него в тялото. Вирусите и бактериите си играят определената им от природата роля, а не са някакви "страшни убийци"!
-
Напоследък нашумя ваксината против рак на шийката на матката.
......... Още повече, че ваксината е открита съвсем скоро и как тогава е доказано нейното действие, което ще протече в доста голям период от време.
Ами не е доказано,разбира се.Изпробва се директно върху хората и резултатите ще станат ясни след години.Някои наивни люде вече са платили с живота си,както е писала Magnolia.
-
Сега е ад със задължителното ваксиниране. Моя позната не си ваксинираше детето почти за нищо, но имаше силната подкрепа на свекърва си, която е лекарка и й помогна да се оправят в лабиринта на това задължително ваксиниране.
Аз самата нямам ваксините, които ги слагат между 12-18 год възраст. Каквото и да се говори за времето преди 1989 год, тогава васкините не бяха задължителни. Само сестрата и лекарката в училище ми искаха бележка от участъковия лекар и след като я представях повече не ме търсеха. Така че ми се зачете тогава личното ми желание да не ме ваксинират. Но сега е лошо с това задължаване, все едно наистина родителят няма право сам да решава за детето си, а "мъдрата ни и умна" държава е решила, че "знае всичко".
-
Познайте от три пъти, чии интереси обслужва тази статия. ;)Все повече хора отказват да се ваксинират и веднага използват медиите за насаждане на страх.
Опасност от морбили в Европа
Събота 03 Май 2008
Опасност, но не от задръствания, дебне пътниците в Европа. Европейският център за контрол на заболяванията предупреждава за епидемични взривове от морбили, или дребна шарка в много страни. Това е т.нар. дребна шарка. Положението е до толкова сериозно, че здравните власти в Австрия и Швейцария – домакини на европейското първенство по футбол препоръчват на всичките си гости да се ваксинират предварително.
Морбилито вече трябваше да е само история. Учените се надяваха да избутат с ваксини и този вирус от хората. Така както стана с едрата шарка. И така, както трябва да стане и с детския паралич. И след 30 години задължителна имунизация, страната ни почти приключи с дребната шарка. Но системата в Европа нещо се срина.
Д-р Ангел Кунчев – противоепидемичен контрол в МЗ: "След дълги години на добри постижения в имунизацията и така липса на някои заболявания започнаха да подценяват и омалважават ролята на ваксинациите. Освен това се намесиха някои антиваксинални движения, които успяха да разколебаят хората, което доведе до понижаване на имунизационното покритие в някои страни."
Така морбилито в момента е проблем в Германия, Испания, Италия, Великобритания, Австрия и Швейцария. И като се има предвид, че всички ще си дадат среща по стадионите на европейското по футбол – ето ти опасност от епидемия.
Д-р Кунчев: "И то точно по-рискови групи млади хора заминават и затова решихме, че си заслужава да ги предупредим за тази опасност."
Децата се ваксинират задължитено поне от 25 години, като последните 15 с тройната – паротит, рубеола и морбили. Въпреки това са възможни някои пропуски, рискови са и 30-годишни, които не са боледували в детството си. Дребната шарка е най-силно заразната, възрастните могат да я прекарат много тежко. Минава за седмица, но така срива имунитета, че усложненията след шарката може да са смъртоносни.
http://news.bnt.bg/content/view/full/226945
-
Като ме викаха преди 2 г. да ми бият "манту", аз не отидох ;D ;) Лекарката побесня ;D ;D ;D
-
Ми и аз няма да отида :)
На мен ми е интересно как ги "предвиждат" тези епидемии. Естествено, че ще има епидемия, след като 30 години са подтискали имунната система да се бори с дребната шарка и сега ваксинираните ще ядат дедовия. И говорят все едно дребната шарка е нещо мега опасно. ДРЕБНАТА ШАРКА!
-
Ми и аз няма да отида :)
На мен ми е интересно как ги "предвиждат" тези епидемии.
E как? Като понакупят десетки милиони ваксини от фармацевтичните гиганти, от които получават пари и тези ваксини започнат да залежават. ;)
И говорят все едно дребната шарка е нещо мега опасно. ДРЕБНАТА ШАРКА!
Смешно и трагично същевременно, като е ясно, че дребната шарка е безобидна.
Обаче много хора им вярват.
-
Сега се сетих за един, който на 15 бил болен от туберкулоза и всички лекари го отписвали. Обаче го намерил някакъв диетолог и му казал какво да яде и пие и пича се оправил. В последствие станал и той диетолог и умрял на 96, не заради болест, а защото станал някакъв инцидент докато карал сърф(!) и се удавил.
-
Приеха в болница украински ученици след ваксинация
BgNewsroom - 17 Май 10:16
64 деца са приети в болница в Донецка област на Украйна, след като се били ваксинирани срещу дребна шарка и рубеола.
Други 4 се лекуват в домашни условия.
По думите на ръководителя на управлението по здравеопазване на Донецка област Александра Анишченко най-тежка е ситуацията в град Краматорск, където се регистрирани 52 случая. Останалите са в град Мариопул, в Мариински и Първомайски райони. У всички ученици се наблюдават признаци на респираторна инфекция.
«Пет от децата са в реанимацията само заради висока температура, между 37,5 и 39 градуса, а останалите са в стабилно състояние, без влошаване“, цитира Анишченко украинската информационна агенция «УНИАН“, цитирана от БГНЕС.
Един от намиращите се в реанимацията, десетокласникът Александър Канибур, е припаднал в същото училище в Краматорск, където това се случи и с единадесетокласника Антон Тишченко, който почина 12 часа след ваксинирането. В четвъртък бе образувано наказателно производство по повод смъртта на Тишченко, в което ще участват и членовете на специална комисия на украинското министерство на здравеопазването под ръководството на първия заместник-министър Николай Проданчук.
Ежегодното ваксиниране в Донецка област започна на 12 май, понеделник. Скоро част от децата посетиха лекарски кабинети, във връзка с което ваксинацията бе прекратена на територията на цялата страна. Ваксината «ZA 26-X“, която бе инжектирана на учениците, е произведена в Индия. Преди да бъде използвана в Украйна, с нея работиха няколко държави от ОНД и навсякъде резултатите бяха положителни. Лекарите в Донецка област твърдят, че децата са приети в болница като мярка за сигурност и за по-нататъшни изследвания и че състоянието на голяма част от тях е задоволително.
http://novini.dir.bg/2008/05/17/news3005921.html
-
Имам две деца, момче на 5 години и момиче на 42 дни :) Сега съжалявам от цялото си сърце, че на малкия са му бити всички ваксини които се бият до тази възраст! Детето като цяло е добре(за физическо състояние)но е много разсеян и нищо не вдява, също го избива и на агресия. След като прерових нета за информация направо ми настръхна косата,и съм сигурен, че ваксините са си дали отражението. Сега да забравят, че ще сложат някакви ваксини на малката, освен първата в болницата когато се роди, и то без да ни питат!! >:( Най- много ме е яд, че децата ми няма да стъпят на детска градина, а аз подлагах синът си на тези гадости, които не са ни били нужни, както на други хора които са имали проблем със записването на децата си.
Ясно ми е, че държавата е скапана и закона е л*йнян, но има алтернативи. Ще си намеря корумпиран доктор и ще пише, че ваксините са бити, по- добре отколкото да си дам парите за глоби ;)
-
http://www.healthfreedomusa.org/?p=743
The medical cartel, at the highest level, is not out to help people, it is out to harm them, to weaken them. To kill them. At one point in my career, I had a long conversation with a man who occupied a high government position in an African nation. He told me that he was well aware of this. He told me that WHO is a front for these depopulation interests. There is an underground, shall we say, in Africa, made up of various officials who are earnestly trying to change the lot of the poor. This network of people knows what is going on. They know that vaccines have been used, and are being used, to destroy their countries, to make them ripe for takeover by globalist powers I have had the opportunity to speak with several of these people from this network.
Q: This network you speak of.
A: It has accumulated a huge amount of information about vaccines. The question is, how is a successful strategy going to be mounted? For these people, that is a difficult issue.
Значи все пак има някаква организирана съпротива. И то не от обикновени хора.
-
ВАКСИНАЦИИТЕ - СРЕДСТВО ЗА ТАЙНО, НАСИЛСТВЕНО НАМАЛЯВАНЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО НА ЗЕМЯТА
От няколко десетилетия се разработват ваксини срещу забременяване под егидата на СЗО и има данни, че те са използвани в някои страни като опитно средство за тайно регулиране на населението на Земята
В началото на 90-те години СЗО ръководи масова ваксинационна програма срещу тетанус в различни страни, между които Никарагуа, Мексико и Филипините. През октомври 1994 г. организацията "Хюман лайф интернешънъл" (ХЛИ) получава доклад от своя мексикански клон за протичащите в тази страна имунизации.' Тъй като имунизационните протоколи не изглеждали съвсем редовни, организацията се сдобила с няколко проби от ваксината и я дала за изследване. В някои от тях било установено наличието на човешки хорионгонадотропин (ХГТ) естествено произвеждан от човешкото тяло хормон, необходим за протичане на нормална бременност. ХГТ предизвиква освобождаването на други хормони, които подготвят лигавицата на матката за имплантйране на вече оплодената яйцеклетка. Рязкото повишаване на ХГТ след зачатието го прави отличен диагностичен способ за определяне със сигурност на настъпила бременност. Чрез въвеждането на този хормон в женското тяло съчетан с носител тетаничен анатоксин, целта е да се заблуди организма и да започне да образува антитела не само срещу бацила на тетануса, но и срещу самия ХГТ! При една започваща бременност тези антитела ще атакуват нормално образувания от тялото на жената ХГТ, и ако те са в достатъчно голямо количество, ще предизвикат нейното прекъсване!
ХГТ веднага направила тази информация достояние на членовете на своя световен съвет и на всички свои филиали в повече от 60 страни. Скоро започнали да пристигат доклади и от Филипините, където са били ваксинирани 3 400 000 жени, както и от Никарагуа.
Ето фактите, които са известни:
- На ваксинация са били подложени само жените между 15 и 45г. (в Никарагуа между 12 и 49 г). Но веднага можем да се запитаме: Поради каква причина се е сметнало, че те са изложени на риск от заразяване с тетанус повече, отколкото мъжете и децата?
- Имунизационният протокол изисквал да се направят общо 5 ваксини, като първите 3 вразстояние на 3 месеца. Но защо е нужно това, след като се приема, че дори само еднократна ваксинация оси¬гурява 10-годишна защита? - Във ваксините нормално не може да има ХГТ и няма начин той да бъде там по естествен път.
- СЗО повече от 20 години участва активно в разработката точно на подобен тип ваксина срещу забременяване, в която има човешки ХГТ, прикрепен ъм носител тетаничен анатоксин (същите ваксини, които са открити в посочените по-горе страни)!
И тук отново възникват някои въпроси: СЗО здравна организация ли е в действителност, чии интереси обслужва и какво всъщност се крие зад това име?
СЗО и филипинското Министерство на здравеопазването се опитват да омаловажат разкритията и да представят нещата като случайност. Но изследвания, проведени с 30 произволно избрани вече ваксинирани жени, показали, че 26 от тях имат в организма си много високи нива на антитела срещу ХГТ, което е възможно само ако в прилаганите ваксини е имало значително количество от хормона. И няма никакъв друг начин в телата на тези филипинки да се появят антитела срещу ХГТ, ако той не е бил предварително вкаран в тях!
Но това не е всичко. Оказва се, че никоя от трите типа използвани ваксини не са били лицензирани или регистрирани във филипинското Бюро по храните и лекарствата! Директорът му пояснил, че тези компании не подлежат на регистрация и след като ваксините са били одобрени от СЗО, можело да се предполага, че идват от "надеждни производители".
По-късно сведения за използвана подобна ваксина пристигат и от Африка.
Свързани със СЗО във връзка с работата над ваксината срещу забременяване са Фонда на ООН за населението, Програмата на ООН за развитие, Световната банка, Съвета по населението, Фондация "Рокфелер" Всеиндийският институт по медицински науки, редица университети, например в Усала, Финландия и в щата Охайо, САЩ, както и някои организации, спонсорирани с обществени средства. Националният институт по здравето на децата и човешкото развитие (какви гръмки имена!) е бил доставчикът на човешкия ХГТ за някои от опитите с ваксината.
СЗО започва "специалната си програма" по въпроса за човешкото възпроизводство и демографския контрол през 1972 г. и до 1993 г. вече е усвоило над 300 млн. долара за научноизследователска работа по този въпрос, като само за контрацептивни ваксини официално обявената сума е около 11 млн. USD. Именно тази програма е водещата в разработката на ваксината, за която стана вече въпрос. Освен споменатите фондации, организации и институти пари за програмата са отпускани от Швеция, Великобритания, Норвегия, Дания, Германия, САЩ, Фондация "Форд" и Международният център за научноизследователска работа и развитие.
При обикновените ваксини целта е да се предизвика образуването на антитела срещу чужди за организма агенти - най-често вируси. Но контрацептивните ваксини използват имунната система, за да предизвикат образуването на антитела срещу определени хормони или други вещества, нормално съществуващи в човешкото тяло и участващи в процеса на възпроизвеждане. За да се излъже организмът и за да почне да образува антитела, съответният хормон трябва да се вкара в него прикрепен към друга чужда субстанция, какъвто е например тетаничният анатоксин. Понастоящем има поне 6 такива ваксини в процес на разработва.
Чрез определен тип ваксина например се цели да се потисне образуването на гонадотропин-освобождаващия хормон в диенцефалона (хипоталамуса). Но тъй като приложението й води до промяна във функцията на цялата ендокринна система, и жените, и мъжете, на които е направена трябва да приемат синтетични стероидни хормони, за да се тушират страничните ефекти, които се изявяват. При жените изкуствено се провокира състояние наподобяващо менопауза!
По принцип по-голяма част от изследванията са насочени към ваксини, предназначени за жени, защото менструалният цикъл се смята за по-лесна цел за повлияване. Най-използвана досега е анти-ХГТ ваксината. За да се удължи нейното действие, бета-ХГТ гени са прехвърлени на вирус от едра шарка, който може да се репродуцира в организма! (Злите черномагъосници от миналото само могат да мечтаят за изобретателността на съвременните им колеги.)
Първата много голяма опасност, която конрацептивните ваксини крият, е създаването на условия за развитие на автоимунни заболявания. От средата на нашия век насам броят им по целия свят се увеличава непрекъснато и около две трети от заболелите в Европа и САЩ са жени.
Вторият рисков момент е кръстосаната реактивност, която може да се получи в резултат на ваксинацията. Тъй като структурата например на ХГТ има общи елементи с други хормони, то създадените антитела могат да се насочат и към тях. Такива явления вече са наблюдавани.
Трето: има голяма опасност от развитие на непредсказуеми странични ефекти. Едно експериментално изследване в клиника в Швеция през юни 1994 г. е било преустановено, защото при първите 7 доброволци са се появили неочаквани реакции.
Четвърто: съществува възможността ваксината да се назначава без знанието на жената (така, както в описания случай).
Пето: не са правени никакви изследвания, отчитащи риска за децата, които евентуално биха се родили от тези майки, които все пак забременеят..
Ето какво пише д-р Г. Ланкто: "Ваксинациите са средство за намаляване на населението на Земята. Драстично - в страните от третия свят. Хронично - в индустриализираните държави. Във връзка с това Робърт Макнамара, бивш президент на Световната банка, бивш държавен секретар на САЩ, под чиято заповед са провеждани масивни бомбардировки над Виетнам, заявява следното според една френска публикация: 'Трябва да се вземат драконовски мерки за демографска редукция срещу волята на населението. Намаляването на раждаемостта се оказва невъзможно или недостатъчно. Тогава значи трябва да се увеличи смъртността. Как? Чрез естествени методи. Глад и болести.......ваксините се използват като биологическо оръжие... да разпространяват болести и... улесняват целенасочения геноцид. Те позволяват да се избиват хора от определена раса, определена група или страна... В името на здравето и благополучието, разбира се. Вземете Африка например. Свидетели сме на почти пълното изчезване на някои общности... При едно слушане във връзка с дейността на ЦРУ д-р Готлиб, специалист по ракови заболявания, признава че през 1960 г. е разпръснал огромно количество вируси в река Конго (Заир), за да я замърси и да зарази всички хора, които ползват реката като водоизточник. И същият този д-р Готлиб е бил избран да оглави Националния институт по рака!... Преди няколко години Ройтерс съобщи: "Болест, подобна на СПИН, изби 60 000 души в южната част на Судан... Семейства, цели селища изчезнаха..."
Ваксинациите служат като средство за експериментиране, да се пробват нови продукти на големи части от населението. Под маската на грижа за здравето и благополучието на населението хората се ваксинират срещу псевдоепидемии с продукти, които някой иска да изучава..."
Д-р Ланкто дава за пример една голяма имунизационна кампания срещу хепатит В в провинция Квебек в Канада през 1994 г. на деца и възрастни от 1 до 20 г. (Предишните 2 години в същата област са били провеждани масови имунизационни и ремунизационни кампании срещу менингит.) За слагането на ваксините са били специално обучавани определени медицински сестри. Не е имало епидемия, нито рискове от такава, но натискът да се имунизират хората е бил огромен и според нейните думи дори "училищата били превърнати в клиники". Имената на всички ваксинирани деца са били вкарани в компютър. Тези, които са отказали, са били сочени и третирани едва ли не като отхвърлени от обществото. А сестрите дори са преследвали родителите в къщи, настоявайки да имунизират децата си. Според д-р Ланкто този огромен натиск е бил поради факта, че провинцията се населява от много местни хора с индианска кръв, които отстояват своята културна идентичност и независимост. А провинция Квебек е изключително богата на водни запаси. Както пише канадската лекарка: "Водата днес е злато. Някой може ли да се сети за по-подходящо биологично оръжие, чрез което да премахне пречките към овладяването на тези водни източници?"
През февруари 2000 г. FDA дава път на нова ваксина срещу пневмококова пневмония, а щатското правителство обмисля да я приложи за имунизация на децата между 2 и 5 г. на тъмнокожите и на туземните индианци, т.е. да ги използва като опитни зайчета. Според експерти напълно е възможно поне 1 % от децата, които ще получат ваксината, да разбият инсулино-зависим диабет или друго автоимунно заболяване. Тази ваксина всъщност е конюгирана и е комбинация от 7 различни ваксини, всяка от различен щам на бактерията. Ваксината е подобна по структура на вече прилаганата ваксина за хемофилус инфлуенце, свързвана със значително нарастване на инсулинозависимия тип диабет сред децата. Според д-р Барт Класен новата 7-валентна ваксина може да бъде 7 пъти по-токсична от тази срещу хемофилус инфлуенце. Той заявява: "Планът на правителството да насочи имунизациите към чернокожите и местните индианци е най-вероятно да има ефекта на целенасочен расов геноцид..."
Освен че чрез ваксините може да се промени генетичният материал на ваксинираните, масовите имунизации дават и възможност да се събира богата информация за имунната реакция и степента на съпротивляемост на определени народности или раси към определени вируси, което е много важно от военна гледна точка. Отново ще си позволя да цитирам д-Р Ланкто: "В името на защитата на нашите страни ние произвеждаме най-смъртоносното оръжие... Биологичното оръжие е гигантски бизнес, основно финансиран с нашите пари. Той е също така финансиран, и то без нашето знание, с нашия живот. Този на нашите деца и милионите невинни, които са пожертвани. Именно ние, които живеем в Западния свят, сме отговорни за всички болести и действия на геноцид по целия свят. Чрез нашето приемане и одобряване на ваксинациите и у нас, и в чужбина..."
Ето и мнението на Международната група за най-съвременни изследвания, в която влизат учени и лекари от различни страни: "Какво се случва през последните 50 години? Обмислено и съзнателно вкарване на биологични токсини в човешкото тяло, които увреждат здравето, репродуктивните способности, интелигентността и социалното поведение. Като резултат се проявяват социални заболявания, включващи проблеми с обучението и усвояването на знания, престъпност и други инволюционни феномени, които позволяват на определени социални групи да контролират съзнанието на населението чрез поддържане на конфликти, като по този начин пречат на планетарната еволюция и същевременно жънат огромни печалби от биологичната и неврофизиологичната дегенерация на обществото."
Източник: http://www.chudesa.net/?p=statia&statiaid=4475
-
Между другото някой да е чувал за някаква си свръхсекретна директива или предписание от Европейски Наблюдатели за редукция на българското население до 3 500 000 българи. Този коментар е бил направен от Велизар Енчев в ефир? Много бих искал да прегледаме материала и да го разпространиме!!!
-
Между другото някой да е чувал за някаква си свръхсекретна директива или предписание от Европейски Наблюдатели за редукция на българското население до 3 500 000 българи. Този коментар е бил направен от Велизар Енчев в ефир? Много бих искал да прегледаме материала и да го разпространиме!!!
http://www.bgsviat.narod.ru/
Това ли?
-
Др. Алекс ЕКСКАНДЪР пред Атанас ТОДОРОВ за в. БУДИЛНИКЪ
Ние имаме точна и открита ценова политика, като даваме на пациента достатъчно време да си избере какво ще предпочете и колко средства ще похарчи. ;)
2008-08-28 23:01:37
Атанас ТОДОРОВ
видяна: 40 пъти
Здравейте отново Др. Екскандър. Миналата седмица казахте, че в клиниката ви се прави и ваксина против рак. Бихте ли пояснили колко процента от боледувалите успяват да преборят смъртоносната болест?
Бих искал да поясня, че това е ваксина за предпазване от рак, а не лекарство за лекуване на рак. Ваксината главно предпазва пациентките от вируса, който причинява рак на маточната шийка. Според последните статистики ваксината предпазва 96% от пациентите, уязвими към тази болест по наследство. Изключително препоръчваме пациенти, които имат починал от рак в семейството или в рода му, да се обърнат към нас за ваксина. Ние сме една от малкото клиники които предлагат тази ваксина и то на много по-ниска цена в сравнение с болниците и клиниките в централен Лондон. Това е най-евтиният метод да се предпазите от рак, преди злокачественият зародиш да са се развил. След появяване на рак, само изследванията струват около 500 лири, а да не говорим за лечението в последствие. Така че, предварителното вземане на ваксината, преди ракът да се е появил, би спестило на семейството ви огромни средства.
Какво още предлагате в новата клиника?
Желаем да фокусираме на три основни неща:
Първо, предлагаме гледане под съвсем нов 3D и 4D ултрасаунд - изобретение на последната дума на техниката.
Второ, на живо проследяване на прегледа на голям екран, инсталиран на стената срещу вас така че, да можете да наблюдавате с собствените си очи, органите си и тяхното гледане с ултрасаунда.
Предлагаме „колпоскопия“ за жените с обилно течение.
Не на последно място искам да отбележа, че всякакви леки операции, които изискват само местна упойка, могат да бъдат извършвани в клиниката.
Също предлагаме пластични операции. Можем да коригираме влагалището и да подобрим гърдите.
Бихте ли дали някакви ориентировъчни цени за читателите на в. БУДИЛНИКЪ?
Продължаваме да предлагаме пакетна услуга за Българи – преглед, консултация плюс ултрасаунд в един и същи ден на преференциална цена от 180 британски лири. Всички пациенти ще получат безплатна медицинска експертиза в писмен вид, така че да имате пълно разбиране върху проблема. Епикризата е много важна, предлагаме я безплатно на всеки пациент. Важи пред всички държавни институции в Кралството. В епикризата ние описваме какво сме установили, резултатите от изследванията, лечението, което сме приложили и евентуални препоръки и направления. Можете да я ползвате в Англия и в България, ако сте решили да продължите лечението си там. Предлагаме също и само улстрасаунд като услуга.
Как ще коментирате факта че, ваши колеги предлагат значително по-ниски цени? Мислите, че цената на изследванията може да бъде включена в една ниска цена?
Мисля, че с вас коментирахме миналата година как по-евтините услуги излизат по-скъпо. В една от миналогодишните публикации ви дадох пример, как с евтино лечение против стерилитет, пациентка беше развила кисти от хипер стимулация. Така лечението й се оскъпи значително. Загубите също не бяха малки, след болки и продължително отсъствие от работа.
Ние имаме точна и открита ценова политика, като даваме на пациента достатъчно време да си избере какво ще предпочете и колко средства ще похарчи.
Ние в никакъв случай няма да ви подмамим по телефона с предложение от някаква минимална цена за консултация само и само да дойдете първо при нас а вече, когато дойдете на место да ви поискаме непоносима цена за изследвания и ултрасаунд , с претекст: „За да можем да установим правилната диагноза, трябва да направим следните изследвания, както повечето колеги правят.
От самото начало сме много ясни и открити относно цялото лечение.
Ние предлагаме първа класа услуги и отделяме достатъчно внимание на всеки клиент индивидуално. Изразходваме достатъчно време за да постигнем перфектни изследвания и установим точната диагноза. Издаваме безплатно Medical Report. Стриктно спазваме регулативните правила на Министерството на Здравеопазването.
Според британското здравно законодателство, всеки консултант трябва да напише Medical Report, относно направените изследвания и проведеното лечение, където пациентът трябва да използва за по-нататъшното лечение независимо дали ще избере да го проведе при същия консултант или при друг. Ако, консултациите и лечението са базирани само в словесна форма, как ще направите жалба за компенсация, в случай, че предписаното лекарство или лечение е било неправилно?
Наскоро, клиенти ме предупредиха, че в българските форуми по интернет, имало български лекари, които преглеждали в дома си, където живеят срещу 20-30 лири.
Добре, само че дали същите ще могат да ви издадат епикриза/ Medical Report/, която да е валидна в Кралството? Дали разполагат в дома си с необходимата техника. Това домашно лечение е много опасно. И ако се наложи да правите изследвания, дали няма да ви струва скъпо, тъй като цената на един ултрасаунд в болница варира от 230 до 280 лири.
Също, обърнете внимание на факта, че за вас се грижи не обикновен консултант, а специалист с 35 стаж, научен сътрудник в най – известните научноизследователски здравни заведения в Кралството - Kings College Hospital и Royal Free Hospital, работил в екип с знаменити личности като откривателя на Втория Ултрасаунд - Prof. Steward Kemble и Prof. Yan Croft от Royal Free Hospital.
Вашите последни заключения и препоръки?
Инвестирали сме много в новата ни клиника и не може да си позволим по-малка пакетна цена от 180 лири за консултация + ултрасаунд.
Но пък разполагаме с последната дума на техниката и поддържаме изключително висок стандарт.
Всеки сам трябва сам да намери коя клиника е най-добрата за него!
Продължава в следващия брой!
Бел. Ред. Авторът на този материал е специалист акушер-гинеколог, ст. асистент в Royal Free Hospital и научен сътрудник в Кралския колеж. Нищо казано от него него в това интервю не ангажира прякото прилагане на специфичното лечение към всеки отделен случай. ;) :-\ :-[
За здравни консултации се обръщайте към Др. Екскандър, The Gynae Centre, Tel: 020 7580 8090; На Български - 07501 323 527 или изпращайте въпросите си на: [email protected]
http://www.budilnik.com/index.php?act=showpost&postid=6017
-
Гаджето на Джим Кери (Джени Макарти) има син, който развива аутизъм в бебешка възраст. Според нея това е причинено от ваксините и по - скоро от отровите в тях. След това започва кампания за намаляне на броя на ваксините и премахването на вредните съставки от тях. След започването на специална диета, синът и започва да се подобрява значително. Очевидно и звездите в америка могат да мислят сами. В едно интервю тя каза, че синът и се влошил за една вечер. От нормално дете, в една вечер почнал да получава припадъци и гърчове и изпаднал в това аутичтично състочние на отчужденост. Преди това той бил минал през няколко ваксинации. Тя казва, че много други майки са имали същите случаи, нормалните им деца изведнъж се влошават и развиват аутизъм. Според нея това се дължи на твърде големият брой ваксини, плюс това, че в тях има вредни съставки, живак и т.н.
Ето едно тяхно интервю по въпроса:
Освен това тя е написала и книга за нейната история, как се бори със това състояние.
-
Браво! Нова ваксина напълно елиминира рака на гърдата >:(
Експериментална ваксина напълно елиминира рака на гърдата при опити с мишки. Това дава надежда за лечение при жени, сочи изследване, което бе публикувано в американското списание "Кенсър Рисърч".
Ваксината е действала при тумор, наречен Her-positive, който е от най-агресивните и представлява 20-30% от туморите на гърдата при жените.
Освен че е била ефикасна при мишки, чийто тумор е бил устойчив на съществуващите лечения, той също така е възпрепятствал и регенериране на злокачествената тъкан.
Според авторката на изследването Вуй-Зен Вей, която е професор по имунология в Мичиганския университет, ваксината не е предизвикала никакви вторични ефекти.
Според нея тя може да се използва при здрави жени, за да попречи на развитието на рак на гърдата. Тя обясни, че ваксината се базира на активизиране на имунната система, предаде АФП.
Източник: http://www.dnes.bg/article.php?id=57363
-
Днес като си носих прегледа на лекарката в даскало, тя ми каза, че трябвало да се ваксинирам на две места и да й кажа датите. Май ще почва шоуто скоро :D.
-
От 50 и повече години се знае, че ракът (във всичките му разновидности)се причинява от вируси. Проблемът на фармацефтичната мафия беше и донякъде остава е че най- сигурното предпазване и лечение не почива на фармацефтични продукти, а на електричество (най- просто и обобщаващо казано). Следователно за тях няма парички. До скоро официалната медицина отричаше, че ракът е вирусно заболяване. Тъй като безспорно е доказано, че там където има рак има огромни гнезда на вируси (т.е. раковото образувание е изродени клетки - инкубатори и хранилки)официалната парадигма, е че ракът скапва имунната система в участъка с ракови клетки и за това вирусите се настаняват там и са резултат от рака, а не основна и единствена причина за него. Явно е че от скоро са успяли да създадат антитела за вирусите причиняващи някои ракови заболявания и Ооо!!! манна небесна - освен химио и лъче терапии (които струват по около 100 000$ на здравните касички за един курс, но се взимат само от заразените...) ще падат и паричики от съвокупното земно население. Е по- дребни сумички, но се печели от оборот. Много пошло и гнусно, като е публична тайна как се лекуват всички!!! ракови заболявания и то доказано и в съдебни дела в САЩ.
Между другото всеобщо известно е че при излагане на повишена радиация се стига до рак..., но за това пък съвременното лечение на раково болни (като изключим новите ваксинки) е чрез помпане с точно тези радиоактивни елементи, които иначе водят до раково заболяване, когато ги получаваш безплатно по време на авария или друго нещастно стечение на обстоятелства...
И най- гадното в цялата ситуация, е че методът за лечени, за който писах по- горе е безкрайно евтин, безкрайно елементарен технически за направа, абсолютно безопасен при спазване на определени елементарни правила и лекува и предпазва от всички заболявания почиващи на вируси, бактерии и паразити (а има ли други, като изключим травмите и естествената старост), но... ИДЕ РЕД НА ГОЛЯМОТО "НО" ... но методът е патентован, методът не е одобрен от Американската Медицинска Асоциация, респективно от световните подобни мафиотски структури. И това неодобрение съвсем безочливо е публикувано от тогавшният председател на АМА - неодобрението се базира на това, че в следствие на този метод ще рухне фармацефтичната индустрия и повечето практикуващи лекари ще останат без работа..... Обезмислят се абсолютно всички практики свързани с ваксините и ваксинирането.
В странен и жесток свят живеем. В свят в който малобройна банда коравосърдечни бандити, подпомагани от слугите си, имат властта и възможността да избиват нас, нашите деца и близките ни за да се нагълтат с милярди $, които пак са плод на нашият труд.
Може би ще дойде времето, когато ще престанем да се съобразяваме с Патентното Право. То по никакъв начин не пази правата на мислители и изобретатели. Акулите винаги по един или друг начин се докопват до техните открития и ги присвояват.
-
От 50 и повече години се знае, че ракът (във всичките му разновидности)се причинява от вируси. Проблемът на фармацефтичната мафия беше и донякъде остава е че най- сигурното предпазване и лечение не почива на фармацефтични продукти, а на електричество (най- просто и обобщаващо казано).
Разкажи в конспект за този метод! :-\ ;)
Твърде много интригуваш с изказването си!
-
Накратко:
Д-р Реймънд Райф бил учен - инжинер и лекар патолог. Измисля оптичен микроскоп със увеличение като електронен. Прескача границата на Баре (май така се казваше)като използва вътрешната светлина на обектите - крайния ултравиолетов спектър. Установява, че гнезда от два основни вируса и техните мутации причиняват раковите заболявания, а не че те се заселват във вече образувани ракови клетки. В този период Дженерал Електрик (май те бяха) правят бум с електронния микроскоп. Много по- скъп от този на Райф, но с един огромен недостатък от изследователска гледна точка - с него се наблюдават само мъртви тъкъни. Естествено му разказват играта.
После човекът се заел да търси начин да унищожава тези вируси. Известно, е че вирусите са кристална форма на живот и идват с междузвездния прах на Земята (доказано от 60-70 години и естествено обезмисля въпроса има ли живот освен на нашата планета). Тогава и сега е известно, че лекарствата не действат на вирусите, защото са създадени от и за живот на въглеродна основа. И естествено стигнал до елементарния отговор - чисто механично изтребление. Да ама не щото са много малки... Тогава се сетил за един физичен ефект известен от столетия - РЕЗОНАНС. И създал един много прост технически уред - рентгенова лампа, но пълна с определени инертни газове - излъчва електрически лъчи (не вълни!), честотен модулатор и др. дребни истории. Пълнел рентгеновата лампа с инертни газове за да излъчва електрически лъчи. Иначе доказал, че рентгеновите лъчи с допинг за гадните вирусчета. Огромният му труд в областта обаче са таблиците, които съставил - опитно тествал проби от вируси от различни ракови проби с различни честоти, докато установи кои са резонансните честоти. Друг проблем, който имал, е че тогавашната техника не му давала възможност да модулира СВЧ. За това работел с хармоници. Оказало се, че ефекта на Лампата на Райф се простира на големи разстояния - от порядъка на стотици и хиляди метри. Тогава предложил да се инсталират из градовете и да унищожават вредните вируси и бактерии. Това преляло чашата и господарите на света го сринали.
Съдебни процеси, саботажи, псевдонаучни оборващи публикации, отнемане на научни звания и всякакви гадости.
След него са работили още няколко велики умове по неговия начин. В Австралия има и клиники, които се опитват да лекуват като него, но инфото е много оскъдно (поне за мен). Хулда Кларк използва неговия принцип в Запера си, но свежда действието му съгласно законите за немедицинска техника тип ширпотреба и от там много пъти намаления лечебен ефект, но пък свободно продаваем продукт.
Проблема при д-р Райф, е че действията са се развивали 30-60 те години на 20 век - времето на масмедиите. И по време на първоначалните радост и веселие от неговите открития всичко било писано по вестници, списания и показвано по телевизията. НЕ ОСТАНАЛО СКРИТО. Е после го забравили. До ден днешен в няколко щатски института се пазят екземпляри от неговите машини.... Никой не се интересува... или не смее?
Друга съществена пречка са патентите върху откритията му.
В мрежата има таблиците на Райф и последователите му (имат някои разлики), има безброй ел. схеми, дори производители (дребни де) на рентгенови лампи с инертни газове. Но някой доброволец трябва да инвестира пари и време за да тества и да каже - тая лампа става, тая не (големият проблем е в лампите - другото е "бошлаф").
НО, НО - патентите, разрешителните за медицинска апаратура, разрешителните за медицинско практикуване.....
Освен рака и тумора - това лечение е за над 90% от заболяванията, защото те се дължат на вируси, бактерии и др. паразити!
Това е най- простото и разбираемо (поне за мен) обяснение.
копирано от http://www.bgaudio.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3897:
"За тези, които не са наясно за какво иде реч, ето малко инфо:
http://www.rife.org
http://www.rife.de
http://rifehealth.com/index.html
а тук е събрана цялата история на Райф във вид на статия:
http://www.rense.com/general31/rife.htm
Това е видео филмче с пръскаща се Blepharisma (протозоен микроорганизъм, с дължина около 0.15-0.20 мм), под въздействие на плазмата с определена, зависеща от конкретния микроорганизъм/бактерия/вирус честота:
http://www.rifetechnologies.com/kaboom.avi"
-
Забравих да добавя, че и методът на д-р Райф си има недостатък. При лечение с него се образуват множество "трупове на паразити" в човешкото тяло. Това води до отделяне на токсини и респективно интоксикация на организма. За това лечението се провежда на порции с периоди на детоксикация между порциите. Доколкото се интересувах детоксикациятя не е проблем на съвременната медицина - просто се правят химически анализи на телесните течности. В зависимост от натрупаните токсини се определят дължината на лечебните порции и паузите между тях. Самата детоксикация е хранителна диета, много течности, чист въздух, умерени физически натоварвания и др. под. общодостъпни и нормални процедури. Степента на интоксикация зависи от степента на заболяването.
Ако някой от четящите тук имат интерес - след известно време (сега съм ужасно претрупан от работа) започвам експерименти. Имам необходимото място и технически ресурс. Проблемът ми е в проклетите лампи - намерил съм няколко доставчика в мрежата, но нито знам английски достатъчно за да комуникирам с тях свободно, нито имам достатъчно пари (пак това гадно нещо), за да поръчам от всички доставчици и да видя коя ще свърши работа.
Ако някой може да ми помогне с преглед на информацията (ще му дам връзките разбира се), с преценка относно коректността на инфото и най- вече ако живее или има близки в държавите където се предлагат и може да организира доставките (не плащането им) ще съм безкрайно благодарен.
-
Здравейте, на синковеца предстои имунизация с Imovax (срещу полиомиелит) и Дифтет (срещу дифтерия и тетанус).На 7 и половина е.Притеснява ме тази за полиомиелита.Какво може да стане ако не се постави такава ваксина.Струва ли си риска да се запъна и да не разреша да му я поставят?Но от друга страна, недай Боже пък се разболее защото не му е поставяна въпросната ваксина, как ще му обясня защо не сме му я поставили и т.н.Мисълта ми колко е голям рискът неваксинирано срещу полиомиелит дете да развие болестта срещу която е ваксината?Дайте съвет, какво да правя?Предварително благодаря на отзовалите се!
-
Дори и да помогне срещу полио могат да се развият най-различни други заболявания. Може и полио да се развие, в бг-мама четох от няколко майки с такива случаи.
-
Здравейте, на синковеца предстои имунизация с Imovax (срещу полиомиелит) и Дифтет (срещу дифтерия и тетанус).На 7 и половина е.Притеснява ме тази за полиомиелита.Какво може да стане ако не се постави такава ваксина.Струва ли си риска да се запъна и да не разреша да му я поставят?Но от друга страна, недай Боже пък се разболее защото не му е поставяна въпросната ваксина, как ще му обясня защо не сме му я поставили и т.н.Мисълта ми колко е голям рискът неваксинирано срещу полиомиелит дете да развие болестта срещу която е ваксината?Дайте съвет, какво да правя?Предварително благодаря на отзовалите се!
Предполагам, че си наясно, че полиомиелитът е детски паралич, който е вирусно заболяване и ваксинациите започват ако не се лъжа някъде около 2 или 3 месец след раждането на бебето, ако не и по-рано, веднага след раждането. Реваксинации се правят 3 пъти до 7 г.възраст.
Така че твоя син вече има поставена ваксина и това е реваксинация, която се прави на тази възраст.
И в двата случая няма никакво значение, имам предвид дали ще я поставят или не.
С ДТК-ато нещата стоят май по-същия начин. Тези ваксини са правени вече и вкарани в организма преди много време. Ако тогава си ги отказал, откажи ги и сега. Но ако тогава не си и знаел какво правите, вече няма никакво значение. А и това не са от "най-страшните" според мен.
-
Свински имунитет
Учени създадоха инкубатори за човешки Т-лимфоцити в свински ембриони
Американски учени от Университета на Мичиган в Ен Арбър създадоха технология за отглеждането на човешки имунни клетки в свински ембриони, съобщава The Telegraph. В бъдеще, получените по този начин клетки могат да залегнат в основата на нови методи за лемчението на онкологични заболявания и остри имунодефицитни състояния, катогорични са специалистите.
Екипът учени под ръководството на д-р Джефри Плат (Jeffrey Platt), въвел прото Т-лимфоцити от костния мозък на човешки донор в ембрионите, чиято незряла имунна система не ги разпознавала като чужди. Това позволило безпроблемното им възпроизвеждане в организма на прасенцата и диференцирането им в различни разновидности зрели Т-клетки.
Смесвайки отделените от кръвта на новородените прасенца Т-лимфоцити с кръвта на донора, било установено, че те както преди възприемат донорските клетки като свои и съжителстват безпроблемно с тях, и атакуват като чужди само клетките на други хора.
Когато новородените прасенца били ваксинирани срещу вирусни или бактериални инфекции, получените в тях Т-лимфоцити унищожавали безпроблемно съответните разновидности на болестотворните микроби.
Д-р Плат вярва, че младите имунни клетки, отгледани в свинските ембриони, могат да бъдат модифицирани за борба със специфични заболявания. “Ако аз имам HIV, мога да инжектирам мои имунни клетки в свинските ембриони и да ги имунизирам със HIV-ваксина. Така аз мога да получа имунитет от прасенцето, който никога не бих могъл да развия в моето тяло”, посочва специалистът. Този подход може да се използва, ако съществуващите ваксини се понасят тежко от човешкия организъм или недостатъчно бързо взаимодействат с имунната му система.
http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=10&id=16848 (http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=10&id=16848)
-
Кои възрастови групи подлежат на задължително ваксиниране към настоящия момент. И какво предвижда законът, ако откажеш да се ваксинираш?
Помня, че за последен път ме ваксинираха , когато бях на 20, в университета. Забравил съм срещу какво беше, но няколко дена сякаш имах мускулна треска, едва ходех.
Винаги съм приемал като насилие всякакви медицински интервенции, още от хлапе, без да знам що за звяр е медицината. Тва докторята са садисти. Хич не вярвам нормален човек да избере такъв занаят. Ще да е от подсъзнателното желание да имаш законна власт да издевателстваш над някого.
-
http://www.bgpetition.com/lipsa-na-izbor-pri-vaksinirane/index.html (http://www.bgpetition.com/lipsa-na-izbor-pri-vaksinirane/index.html)
-
Кои възрастови групи подлежат на задължително ваксиниране към настоящия момент. И какво предвижда законът, ако откажеш да се ваксинираш?
Помня, че за последен път ме ваксинираха , когато бях на 20, в университета. Забравил съм срещу какво беше, но няколко дена сякаш имах мускулна треска, едва ходех.
Винаги съм приемал като насилие всякакви медицински интервенции, още от хлапе, без да знам що за звяр е медицината. Тва докторята са садисти. Хич не вярвам нормален човек да избере такъв занаят. Ще да е от подсъзнателното желание да имаш законна власт да издевателстваш над някого.
Тук не съм особено съгласен. Половината ми рода са лекари. Това, че в България принизиха тази благородна професия, не го говорим въобще. Със сигурност има и пълни прошляци измежду тях. Преди време един френд беше бил някъв, щото нещо товарел бременната му жена:))) Дай 100 лв. и си готова, ама не случил на мъжа и:))
Ваксините не са лошо нещо. Повечето. Друг е въпроса, какви са сегшните ваксини. Щото едно време си бяха ок. Не си ли забелязал колко деца са болни сега и страдат от затлъстяване? Сега нацията е в пъти по-болна, отколкото преди.
Само се загледай, като минаваш покрай някое училище, как минава часа по физическа култура, и ще ти стане ясно за кво говоря. Ако 1/3 от класа е там, е постижение. Нямат спортни облекла, висят ми по кафетата, боцкат се, правят ми се на интересни пред офиса - поркат бира, а мустаки нямат още. Че и си хвърлят бутилките в тревата, като свине, каквито са всъщност.
За кво са им ваксини, като живеят като скотове?
-
http://www.bgpetition.com/lipsa-na-izbor-pri-vaksinirane/index.html (http://www.bgpetition.com/lipsa-na-izbor-pri-vaksinirane/index.html)
Хубаво нещо, но не съм сигурна докъде биха я докарали с тая петиция. Прикрива се реалния брой на децата получили увреждания от ваксини, а се покрива много дълбоко колко деца са починали от ваксини. Педиатрите подписват "документи" за неразпространение на информацията.
В периода 1995-1996 има починали над 300 деца само от полио. Тогава ако някой се е интересувал ще знае, че смениха вида и производителя на тази ваксина и започнаха друга, която нарекоха "алтернативна" и по-добра от предната. Но причината за тази смяна така и не излезе наяве.
-
Breath, вероятно нямаш медицинско образование и не си поглеждала нито едно специализирано списание, за да говориш такива абсурди.Препоръчваш и да не се ваксинират, без отново да си личи медицинската ти "компетентност". Защо премълчаваш тези 300 от коя държава са? За да знаеш това, значи знаеш и причината.Не е вярно, че не било обяснено ;). Искаш ли да знаеш кои точно се страхуват най-много от ваксините? Циганите. В момента върлува туберколоза в Европа и тези, които са пропуснали ваксината - тежко им. Това е болестта, която беше уж само на бедните, но вече не е само тяхна. Сега новородените се ваксинират задължително срещу хепатит В, туберкулоза, детски паралич,дифтерия, тетанус и коклюш, и три вида шарка. Ако тази "мода" обхване всички, замисляш ли се какво ще се случи? Даваш ли си сметка заразите колко бързо се разрастват?Ние живеем в големи градове и рисковете са огромни. Това не е едно време в селцата, хората не са пътували далеч, не са идвали чужденци, а винаги когато е имало такива случаи (при война примерно), "новата" болест е покосявала цялото селище. Най-елементарният филм е "Пандемия". Друг пример са сектите, които също отказват ваксини и така в една секта загинаха няколко деца.
Винаги съм приемал като насилие всякакви медицински интервенции, още от хлапе, без да знам що за звяр е медицината. Тва докторята са садисти. Хич не вярвам нормален човек да избере такъв занаят. Ще да е от подсъзнателното желание да имаш законна власт да издевателстваш над някого.
Пази, Боже! И аз хич не вярвам това нормален да го писал или поне зрял човек. С кое са садисти, младежо? Че те лекуват ли? Че ако те блъсне кола ще хукнат да ти спасяват живота ли? А може би са мазохисти, понеже носят хиляди професионални болести като хепатит, спин и т.н., докато са спасявали нечий живот. С кое точно "докторята" издевателства над теб? Мислиш, че му е много приятно да обяснява на малоумници, че ваксината не цели да те направи бездетен или действа според заверите на ционистите? Не се сещаш, че си на този свят благодарение И на тези садисти, които са те вадели от на майка ти корема.
Извинете, но вие (противниците на медицината) сектанти ли сте? Има ли хора тук, които да са медицински лица, понеже си спестих нервите да започна от 1стр.?
-
Shin-On, бих се трогнал от яростната ти защита за лекарското съсловие (аз също имам роднини лекари), но за огромно съжаление ако погледнеш реално фактите ще установиш че всичките "лекарства" барабар с ваксините са най-малкото една пошла индустрия имаща за цел всички хора да са винаги ХРОНИЧНО БОЛНИ от нещо и постоянно да премат някакво лекарство, за да захранват най-голямата индустрия в света която по ирония на съдбата трябваше да бъде най-хуманната а не да печели от хорското страдание.И става все по-контролираща - много скоро ще искат да задължат хората да ходят на "лекар" за да може контрола да бъде пълен.А недай си боже някоя пандемия ей така дет се вика "от нищото" да се появи (ако си мислиш че тези нови вируси не са изработени от човек мога само да ти завидя на наивността)- нарича се биологично оръжие, ще стане много интересна картинка като от филмите - уж фантастични.Най-големия аргумент е че всъщност вместо хората да стават все по здрави благодарение на все по-технологичната медицина - те стават все по-болни - но умело поддържани с различни стимуланти колкото да ги държат докато се пенсионират.
-
В България да плюеш чичо доктор се е превърнало в хоби. Причините за това са основно, че доброто здравеопазване е скъпо. Навсякъде е така.
И се чудят хората, защо за тунинга на голфа им искат по-малко, отколкото при доктор... и го псуват човека, макар да не са му нито на образованието, нито на отговорността.
Ако някой си мисли, че е много лесно, да се лекува сам и толкоз :)
Да не си плаща осигуровките, да не роптае срещу Системата.
По-лошото в това отношение, че хората губят вяра и в медицината.
А 21ви век е века на откритията именно в тази област - биотехнологии, медицина, микробиология.
Да оставим на страна спекулациите, с които ни заливат развлекателните сайтове всекидневно (статии ала "Докторите от САЩ измислиха как да уголемят размера на човешкия пенис до 40см").
Другата страна на медала е прекомерната употреба на измислени продукти, недоказани и нетествани. Те се появяват на пазара или като "козметични продукти", или като лекарствени средства след солиден рушвет.
После защо децата страдали от толкова много алергии... Ми тъпчи ги с боклуци и гледай какво става.
-
Alien, "яростаната" ми "защита" беше обяснение за 4-годишни деца :). Предполагам няма да се трогнеш ако ти изпиша няколко стотин страници за ваксини, болести, вируси, епидемии, графики. Ще се възмутиш. А аз ще се възмущавам, че роднините ти не са ти обясняли елементарно с картинки какво значи вирус, за да мислиш в стил "фантастика". Биологично оръжие не значи нов, изобретен вирус в лаборатории, Alien, а вирус или бактерия, която се използва като такова. Има и биологична война, която се води в момента срещу птичи грип, спин и т.н.
Androctonus, поздравления! Причина е главно, че медиците ни се оказаха с най-неблагодарната професия, най-недооценената. Здравеопазването е сринато. Хората не си дават сметка до 5 години какво ще се случи. всеки ден масово напускат лекари и стават бояджии. Утре няма кой да ви бие ваксини, няма кой и да ви лекува. Ще ходите при "гурута" в частни клиники и ще експериментират върху вас, защото там се върти бизнес, а не в Спешното отделение, където лекарите стоят по 20часа за жълти стотинки, обиждат ги пациенти и дори понякога и ги пошляпват.
Изборът си е Ваш, о да подстрекавате другите да правят това, което вие вършите е лудост и подсъдимо.Дано ви е ясно. Да уверявате някой да се откаже от ваксинация срещу детски паралич е повече от съмнително. Явно не сте виждали деца болни от това.
-
Alien, "яростаната" ми "защита" беше обяснение за 4-годишни деца Smiley. Предполагам няма да се трогнеш ако ти изпиша няколко стотин страници за ваксини, болести, вируси, епидемии, графики. Ще се възмутиш. А аз ще се възмущавам, че роднините ти не са ти обясняли елементарно с картинки какво значи вирус, за да мислиш в стил "фантастика". Биологично оръжие не значи нов, изобретен вирус в лаборатории, Alien, а вирус или бактерия, която се използва като такова. Има и биологична война, която се води в момента срещу птичи грип, спин и т.н.
А това че този вирус се е повил "сега" а преди го е нямало е съвесем в реда на нещата нали - И не ме разбирай погрешно - аз не казвам че няма болести които нанасят големи поражения на хората! Казвам че начина им на лечение е неадекватен и могат да се лекуват супер евтино и ефективно огромната част от тях ако има воля - факта е че има воля за нещо друго - да има много болни които да взимат всевъзможни лекарства които да има "помагат частично" - тоест да ги държат хронично болни.
-
Захапал си тази теория и няма пускане, но за съжаление не се усещаш колко смешно звучи. тя дори и противоречи на конспирациите. Благодарение на милиардите хора, някои други са богати - големи коорпорации, банки, държави. Защо по дяволите умират милионери от рак? Дори и лекари, светила при това? Ако смяташ да ми отговаряш, то предварително те моля да ми кажеш твоите роднини как въприемат твоя начин живот? Интересно ми е. Благодаря и доскоро.
-
Отговора на този въпрос Shin-On е много лесен, но за хора които не свеждат нещата до това да поставят въпросите двуполюсно на базата "или е това или е другото". Частта от "хората" които участват СЪЗНАТЕЛНО в тази огромна манипулация е доста малка и те не умират от рак защото имат начини да си го лекуват. Тези които са жертви са просто част от "обслужващия персонал" - няма значение че са "милионери" или са Бритни Спиърс. Нали се сещаш че схемата нямаше да работи ако "богатите" бяха някакви свръххора и не се разболяваха от болестите на "бедните". Нали целия този маскарад трябва да се води по някакви правила.Огромната част и от лекарите и от "научното общество" наистина си вярват че положението е такова - и е нормално защото след като от малък ти е "промит мозъка" всекидневно че едни неща стоят по един начин е нормално да вярваш в тях. И под промиване на мозък нямам предвид някаква специaлна процедура - дори елементарното ходене на училище и в университет също е такова - въпроса е с какво ти го промиват. И не виждам защо едно лекарство трябва да те разболява от десет други болести за да ти "излекува" зададената - като разните ваксини и прочие. Химиотерапията и тя е много "яка" - нищо че унищожава имунната система.
-
Breath, вероятно нямаш медицинско образование и не си поглеждала нито едно специализирано списание, за да говориш такива абсурди.Препоръчваш и да не се ваксинират, без отново да си личи медицинската ти "компетентност". Защо премълчаваш тези 300 от коя държава са? За да знаеш това, значи знаеш и причината.Не е вярно, че не било обяснено ;).
Не, нямам медицинско образование :D
И не, не премълчавам тези 300 от коя държава са, аз живея в България и пиша за българските деца, мислех, че се подразбира. Ако трябва да говорим за други страни, по същото време в Африка, където усилено се ваксинираха децата със същата ваксина, починаха много повече от 300, ама много повече. Докторите правеха ваксинации на деца с ХИВ, деца болни от СПИН. Предполагам, че знаеш, че същите тези ваксини, НО приети орално как действат в тоя случай?
Ще ми бъде изключително интересно да прочета някъде обясненията и да се образовам.
Извинете, но вие (противниците на медицината) сектанти ли сте? Има ли хора тук, които да са медицински лица, понеже си спестих нервите да започна от 1стр.?
;D
-
Какво ви е мнението за противогрипните ваксини?
-
Извинете, но вие (противниците на медицината) сектанти ли сте?
За жалост не осъзнаваш, че сектанта си ти!
Дано успееш да се отскубнеш...
-
Какво ви е мнението за противогрипните ваксини?
Дори моята лична лекарка още откакто съм се родил повтаря, че ваксините за грип са боклуци. Прави си сам изводите.
Shin-on виж сега. Тук никой не отрича ортодоксалната медицина. Отричат се методите. Никой не казва, че е лошо, ако те блъсне кола да те заведат в спешното. Но да те ваксинират срещу една болест и да ти докарват още 10 с тая ваксина е недопусимо. Да те тъпчат с лекарства за най-обикновени болести, които могат да се лекуват с обикновени билки да кажем е идиотско. Ти просто не можеш да проумееш какви неща се правят за пари. 100% първите ваксини не са замисляни да те разболяват, но след като са видяли определени хора какъв бизнес е това е било важно само да се изкарат пари. Важното е да се предпазва(а даже и това не става в част от случаите) от някоя болест, без да се проверява за страничните ефекти. Всъщност се проверява, но след като се развиват след години техните ръце са чисти. Сега да не ми изтърсиш, че 1 на милион са лошите ваксини. Но нищо, така са те учили в университета. Или сега ще кажеш, че и университета отричаме. Научи се да не виждаш само в черно и бяло, остаряха вече тези телевизори.
-
Сега на работа правят безплатни ваксини. Познайте батко ви Любчо дали се е записал ;D :D
-
Shin-On, как би обяснил факта, че в по-предния ми работодател се ваксинираха маса хора с противогрипна ваксина. Аз 'лекинко' :D пропуснах упражнението...
След няколко седмици половината от тях ми подсмърчаха, имаха температура, болеше ги гърло, че и излизаха в отпуски по болест... въобще мамата си трака
Как става тоя номер?
А малкото, които пропуснаха си бяха ОК, вкл. и аз.
-
Грипа има стотици разновидности, съответно и причинители.. не може да се ваксинираш против всичките.
Все едно да ти дам следния пример (съвсем истински при това): баба ми се ваксинира преди няколко месеца и няма грип, а обикновенно много я лови..
А и по принцип няма нищо странно в това да се разболеят след ваксинирането, ако имунната им система е по-слаба направо са абонати. Самата ваксина представлява точно това - грип.. но в много малки количества, за да може организма да се справи с него и да се бори по-ефективно после (и евентуално включени някакви антибиотици за помощ). А ако човек не успее да се справи и с малкото от ваксината - нормално е да се разболее.
Как така една ваксина против дадена болест ще ти причини още 10? И това има логично обяснение, ако ти е слаб организма и ти трябва повечко време да се пребориш с 'дозата' от вируса във ваксината, имунната ти система е заета, следователно оставя отворена врата за други..
А иначе като бях по-малък майка ми, която работеше в болница забраняваше да ми слагат каквито и да е ваксини, с много малко изключения.. и като изключим 10-15 минутки неразположеност след ваксинирането не съм забелязвал други странични ефекти..
А вие забелязвали ли сте странични ефекти? Някой умрял от спин, ампутирани крайници? извадени очи? или само мозъци.. :D
А най-интересното е на базата на какво приемате, че сте 100% прави, а човека срещу вас 100% грещи. Как така неговите книжки са грешни, а вашите верни? ;)
-
Номера е, че тези хората можеха да НЕ се ваксинират и да останат здрави. Което показва още веднъж, колко са с промити мозъци и как самите си причиняват болестите.
Елементарно е. Няма нужда да разискваме 1000 страници и да развиваме философии.
Като има 1000 вида грип, мен какъв ми е кяра, че ще хвана точно от тоя грип, който е бил във ваксината и ще бъда защитен видиш ли.
Отивам при оня дето ми е бил ваксината и му викам: "Пич, е*ал съм ти ваксината, разболях се след 3 седмици."
И оня кво ще ми отговори: "Ма то има 1000 вида грип."
"Е, че за какъв *** ми я биеш тая ваксина тогава ве? Да ме защитава от 5 от 1000-та вида. Че и ако ми е слаба имунната система хващам всичките тея 5 броя дето са вътре в спринцовката, и чакам за допълнително от останалите 995 бр."
Красота. ;D
-
Кво скачате на Shin-On не проумявам аз? Вместо да сте благодарни и за мнение от гилдията? Ми прав е човека за доста неща.
Eon, това че са подсмърчали, а ти не си, е нормална реакция на организма към ваксината. Да ама след 1-2 месеца ти ще се разболееш ( може би, не на 100% ), ама те на 100% не биха се разболяли. Анадък:)? Едно подсмърчане не е болест:)
-
Кво скачате на Shin-On не проумявам аз? Вместо да сте благодарни и за мнение от гилдията? Ми прав е човека за доста неща.
Eon, това че са подсмърчали, а ти не си, е нормална реакция на организма към ваксината. Да ама след 1-2 месеца ти ще се разболееш ( може би, не на 100% ), ама те на 100% не биха се разболяли. Анадък:)? Едно подсмърчане не е болест:)
Ми изкарах си зимата без да се разболея.. А след подсмърчането нали ти казвам, че имаше и други работи имаха температура, болеше ги гърло, че и излизаха в отпуски по болест...
. Разболяха се от грипец...
-
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
—Arthur Schopenhauer (German philosopher, 1788-1860)
-
В един момент, докато четях отговорите ви се почувствах като в лудница.
"А това че този вирус се е повил "сега" а преди го е нямало е съвесем в реда на нещата нали.."
А това, че сега има интернет, а преди не, пак ли е някаква конспирация или се нарича "прогрес", респ. при вирусите "еволюция", "мутация"?
"в тази огромна манипулация е доста малка и те не умират от рак защото имат начини да си го лекуват..."
Не се шегувай с такива сериозни неща, "рак" не е деликатес и причината не е една. "Рак" е позната болест още в древността. Причината за рак не е "тайната" лаборатория, а по различни влияния имунната система не разпознава изродените клетки и следователно не ги отстранява. И между другото България е в псисъка сред онези страни, чиито излекувани са най-малко, точно заради късното търсене на медицинска помощ, а на следващо място липсата на медикаменти. И аз съм против химиотерапията :).
"под промиване на мозък нямам предвид някаква специaлна процедура - дори елементарното ходене на училище и в университет също е такова - въпроса е с какво ти го промиват..."
Против образованието ли си? Искаш да си "грамотен" по свой си начин? Това е твой избор, след 8 клас ти решаваш дали да продължиш или не. Не можем всички да бъдем с еднаква професия "без образование".
Shin-On, как би обяснил факта, че в по-предния ми работодател се ваксинираха маса хора с противогрипна ваксина. Аз 'лекинко' Cheesy пропуснах упражнението...
След няколко седмици половината от тях ми подсмърчаха, имаха температура, болеше ги гърло, че и излизаха в отпуски по болест... въобще мамата си трака
Как става тоя номер?
Казваш факт - съжалявам, за мен е просто слух, понеже научно не го потвърждаваш, а само констатираш, без да търсиш причина по научен път чрез диагностика. Правиш ли разлика между грип и настинка, понеже настинката настъпва внезапно, с температура, а предварително може да са били заразени, но грипа проявява симтоми постепенно. тези хора консултираха ли се с личните лекари каква ваксина да използват? 100% не. И защо след като са се почувствали зле, не са уведомили лекуващите си лекари? Ще отговоря предварително - защото българите нямат навика да се консултират, да разпитват.
Колко са умрелите досега от противогрипни ваксини? Нула.
Колко са умрелите от грипни вируси по света - 1 млн. годишно, а милиони боледуват и причинават сезонни епидемии.
За жалост не осъзнаваш, че сектанта си ти!
Дано подобно мислене не се превърне в мода! аз къде споменах, че сте сектанти? Мисля, че зададох въпрос, а не обвинение.
Не, нямам медицинско образование
Toва обезсмисля по-нататъшната дискусия, но все пак - как тогава разбрахте, че тези конспирации за истинни? Като не разбирате от медицина, как достигнахте до убеждението, че именно тази наука и е враг на човечеството?
Няма такива данни за България. Това е лъжа.
-
Казваш факт - съжалявам, за мен е просто слух, понеже научно не го потвърждаваш, а само констатираш, без да търсиш причина по научен път чрез диагностика.
За мене е достатъчен като факт, защото го видях с очите си. За тебе ако си е слух си е твоя работа. Как да го потвърдя научно бе? Да ги вкарам под строй 100 човека да ги водя по клиники, само и само за да докажа на Shin-On, че ваксините са шибана работа. Или да си зарежа работата и да тръгна да правя научно изследване и да ги диагностицирам един по един. Ти чуваш ли се? ;D
-
Тогава не претендирай за сериозност, защото "теорията" има място само в жълт вестник, без доказателство. Не ти да ги "караш" по клиники, а те са уведомят лекуващите лекари. И това те питах "Защо не са ги уведомили"! В медицината няма "видях с очите", а търсене на причината и лекуване на болестта.
-
Тогава не претендирай за сериозност, защото "теорията" има място само в жълт вестник, без доказателство. Не ти да ги "караш" по клиники, а те са уведомят лекуващите лекари. И това те питах "Защо не са ги уведомили"! В медицината няма "видях с очите", а търсене на причината и лекуване на болестта.
И като ги уведомят кво? Ще им изпишат антибиотици и ще ги пратят вкъщи да пият чайчета и фервекси....
Добре, как ще ми докажеш твоето твърдение щом оспорваш моето.
-
Между другото оставам с впечатление, че изпитвате силна непоносимост към това да се намесват хора с различно становище, има наличие на тотално неразбиране и неясноти, поради незнание. Останете си с незнанието, вярвайте на жълтинки, които по-скоро те приличат на конспирации, понеже целят паника, дезинформация и при масово въприемане биха довели до катастрофа. Те казват само това "Не се лекувайте"! Да, не се лекувайте, и дано оцелеем. Лекарствата не са създадени за да съкратят живота ви, а за да го удължат.Направете справка и вижте продължителността на един човешки живот през Средновековието и сега. Вероятно, затова сме увеличили многократно, защото някой цели да ни убие. Смъртността е висока в бедните страни, но причините са предимно икономически.
Благодаря за вниманието и смятам да прекратя визитата си, понеже няма нормална дискусия, за да не използвам по-силни думи. Очевидно никой няма да промени възгледите си, но е важно да си припомните от чия камбанария гледате. Отново благодаря на онези, за които бяха полезни отговорите ми.
п.с.: Грип не се лекува с антибиотици. Факт.
-
п.с.: Грип не се лекува с антибиотици. Факт.
Като е факт, защо докторите упорито ми ги изписват като отида при тях.
И ще те помоля да не ми преиначаваш думите и да се обръщаш към конкретни хора като говориш.
Жив и здрав. Чао.
-
Между другото оставам с впечатление, че изпитвате силна непоносимост към това да се намесват хора с различно становище, има наличие на тотално неразбиране и неясноти, поради незнание. Останете си с незнанието, вярвайте на жълтинки, които по-скоро те приличат на конспирации, понеже целят паника, дезинформация и при масово въприемане биха довели до катастрофа. Те казват само това "Не се лекувайте"! Да, не се лекувайте, и дано оцелеем. Лекарствата не са създадени за да съкратят живота ви, а за да го удължат.Направете справка и вижте продължителността на един човешки живот през Средновековието и сега. Вероятно, затова сме увеличили многократно, защото някой цели да ни убие. Смъртността е висока в бедните страни, но причините са предимно икономически.
Благодаря за вниманието и смятам да прекратя визитата си, понеже няма нормална дискусия, за да не използвам по-силни думи. Очевидно никой няма да промени възгледите си, но е важно да си припомните от чия камбанария гледате. Отново благодаря на онези, за които бяха полезни отговорите ми.
п.с.: Грип не се лекува с антибиотици. Факт.
Пропускаш няколко "малки" детайла.
Цялото това незнание,целящо дезинформация,всяващо паника казващо "Не се лекувайте" е разпространено пред доста ограничен брой от хора.По телевизиите не текат кампании с "Не взимайте лекарства" ,а точно обратното - заляти сме постоянно с излекуване на всевъзможни проблеми.
Както Крис Рок в едно негово шоу/не той не е нашия водач,който ни промива мозъка laugh / Цък (http://www.youtube.com/watch?v=bnbkP8Bxar4&feature=related) /от 0:39 нататък/
Никой не цели да ни убие...по-добре жив и постоянно болен.Да, ако направим справка със Средновековието ,продължителноста на живота се е увеличила,само че през онези години лепваш чума/шарка и т.н и умираш,а сега ставаш на 30-35/и по рано дори/ и започват куп проблеми които се лекуват само с лекарства, разбира се.Ама това,че с увеличаването на годините се увеличават лекарствата, няма нужда да се споменава...не е важно :D
Впечатлението ти е грешно,защото този форум точно това прави... поставя разлини становища и гледни точки едни срещу други.Ако бяхме тук само да показваме колко много знаем/опс..сме дезинформирани и незнаем :P / щеше да има 4-5 теми и малкото останали потребители само да се възхищават един на друг.Ако се зачетеш по другите теми,ще откриеш,че не е така както ти го изкарваш.
П.С
Ако отида при личната лекарка със скрита камера и кажа "болен съм от грип" и след това снимам рецептата с която трябва да ме излекува,достатъчно доказателство ли ще е?Или тя сигурно е некомпетентна и е единичен случай?
-
Приятелю, не се нервирай. Няколко човека тука сме така:))) Прав си, че дискусия няма, защото тука всички са разбирачи. За мен лично ще е загуба за всички, ако си тръгнеш. Опитай се да подминеш днешната "дискусия" с усмивка, и давай напред. Мен лично ми е доста интересно.
Тук има един вакуум от специалисти - медици, инженери и т.н. Само конспиратори-разбирачи:)
Моля, остани.
-
Не се шегувай с такива сериозни неща, "рак" не е деликатес и причината не е една. "Рак" е позната болест още в древността. Причината за рак не е "тайната" лаборатория, а по различни влияния имунната система не разпознава изродените клетки и следователно не ги отстранява. И между другото България е в псисъка сред онези страни, чиито излекувани са най-малко, точно заради късното търсене на медицинска помощ, а на следващо място липсата на медикаменти. И аз съм против химиотерапията :).
Shin-On, когато говориш за рака, случайно да си чувал нещо за Раймънд Райф? Ако не си чувал, значи не знаеш най-важното нещо за рака!!! Колкото и да твърдиш, че познаваш протичането на болеста и външните й признаци, упорито твърдя, че не можеш да назовеш ИСТИНСКАТА ПРИЧИНА за възникването на заболяването рак, защото нямаш информация за нея. Официалната медицина все още е в областта на хипотезите по отношение причината за рака. Тъкмо това се експлоатира от фармацевтиката, за да измисля голяма купчина химикали, с които уж лекувала рака. Глупости..! Целта им е да си продават лекарствата. И за да си продават лекарствата, ДЕСЕТИЛЕТИЯ УКРИВАТ ИСТИНСКАТА ПРИЧИНА ЗА РАКА, защото лечението му е достатъчно просто и ефективно. А БИЗНЕСЪТ ЗАСЯГА ВСИЧКИ СФЕРИ НА МЕДИЦИНАТА И ВСИЧКИ ЗАБОЛЯВАНИЯ, не само посоченият от мен пример за рака. Не можеш ли да разбереш, че има прекрасни методики за бързо и ефикасно лечение, които упорито се укриват, ЗА ДА ПРОЦЪФТЯВА БИЗНЕСА НА ФАРМАЦЕВТИКАТА.
И като говориш толкова убедително в полза на официлната медицина, кога ще разберем основната ти професия/образование. Ако те не са във връзка с официалната медицина, тогава... ТИ НЕ СИ ЛИ СЪЩО НЕЗНАЕЩ, каквито наричаш всички останали? Така че не съди!
Отгоре на това, според поговорката: "Кръдецът вика, дръжте крадеца", ти, като "лицето на официалната медицина" в този сайт, изпадаш в положението на доктор догматик, който казва на пациента си, че е неграмотен, нищо не знае за болестите и заболяванията и не може сам да определя лечението си! А това е смешно не само, защото е противоконституционно, а защото докторите не ни дават право да избираме лечението си... Първо официална медицина има от няколко стотин години. Развита фармацевтика от още по-кратко. И кое дава правото на официалната медицина да бъде АБСОЛЮТНО ВСЕЗНАЕЩА НА ПОСЛЕДНАТА ИСТИНА ЗА ЗДРАВЕТО? Недей пренебрегва познанията на народната медицина, защото тези познания са КОВАНИ ХИЛЯДОЛЕТИЯ, но вече ПОД ДИКТАТА НА ОФИЦИАЛНАТА МЕДИЦИНА са "нарочно" забравени. Преди официалната медицина, хората да не би да не са знаели как да се лекуват. Лекували са се и то доста добре! Да не започвам да ти говоря за източната медицина...
Съгласен съм, че съвременната официална медицина има множество добри страни, открития и постижения. Евала и поклон на откривателите!... Но доста от нещата, които се откриват от съвременните учени ентусиасти, са били познати в древността и съвременниците ни просто са ги преоткрили. Примери много... Но какво остава на останалите практици в медицината. Те са просто машите на ГОЛЕМИЯТ МЕХАНИЗЪМ, наречен СЪВРЕМЕННА МЕДИЦИНА. Всичко, което ЗАЧЕРНЯ ИМЕТО МЕДИЦИНА, са методиките на севременните медици и фармацевти, БОРБАТА ИМ СРЕЩУ НАСЕЛЕНИЕТО ЗА ПОВЕЧЕ ПАРИ, ВЛАСТ И ВЛИЯНИЕ. Тях не ги интересува да оздравеем, а да продължим да боледуваме, за да даваме парите си! При това положение цялата ХУМАННОСТ НА МЕДИЦИНАТА отива по дяволите и не само думичката "хуманност", но и цялата конструкция наречена МЕДИЦИНА! И ще ти кажа личния си пример, защо мисля така. Защото съм си имал работа с лекари от много болници в България и никога не видях един от тях наистина да влезе в положението ми и КАТО ИСТИНСКИ ЛЕКАР И ЧОВЕК /НАЙ-ВЕЧЕ/ да ми помогне така, че да оздравея /инвалид съм с доста тежко заболяване/. В същото положение са всички лекари, с които съм бил в контакт. Или те гледат в ръцете, или никога не признават други методики за лечение, или пък изобщо не се вслушват в признаците на болестта, които им описваш, или чувствата ти. Всичко наречено МЕДИЦИНА е опорочено!
-
Лекарство да грип. ракия+чесън.
-
След като Shine-on приема мнения само от лекари специалисти може би ще е добре да прочете книгите на доктор Атанас Гълъбов - и него ли ще изкараш че е шарлатанин ;) Понеже си писал за образование и т.н това че имам висше образование и за да си взема изпитите с отличен е трябвало да говоря и пиша определени неща не означава че вярвам в тях ;) Това не променя факта че което и да е "образование" промива мозъка защото това е системно обучение.Едни ги "обучават системно" да учат ислям, други друга религия трети определена наука, която им става основа на живота. Това имам предвид под "промиване на мозък". Пишеш какво ставало ако си сложим ваксина - ами слагал съм си - 1 седмица не можах да стана от леглото от повръщане след това ..... А това че нямало хора дето да били умрели от ваксина... не означава че не носи вреди, които в последствие да доведат до заболяване благодарение на някои безценни елементи в тях като живак.
-
Handle, благодаря, но безсмислено и загуба на време е да обяснявам, че небето го виждам синьо, а онзи ми казва, че е лилаво. Почувствах отговорност, че Eon го оставих с погрешна информация - с антибиотици се лекува при съмнение за бактериална инфекция, а грипът се лекува с противовирусни медикаменти.
И ще те помоля да не ми преиначаваш думите и да се обръщаш към конкретни хора като говориш.
Преиначаване на думи? Видя някъде себе си в думите ми и се притесни от това ли? Конспирациите, дечица, не ги открихте вие и не са от вчера, но в различни държави намериха почва в различни периоди от известнни социални групи. Сега са на мода и тук, и на фона на кризата, която е обхванала държава си е намерила много добър приемник, сигурен при това - неграмотност, отчаяние, корупция в здравеопазването, понижаване на качеството. Първо наплашиха малцинствата в България, че щели бездетни да останат.
Цялото това незнание,целящо дезинформация,всяващо паника казващо "Не се лекувайте" е разпространено пред доста ограничен брой от хора.По телевизиите не текат кампании с "Не взимайте лекарства" ,а точно обратното - заляти сме постоянно с излекуване на всевъзможни проблеми.
Да, да е ограничен броя - Резултати 1 - 10 от около 33 600 за здравни конспирации.
Какви са тези телевизионни кампании, които съветват и призовават хора с различни заболявания, от всяка възрастова група да приемат дадено лекарство?
Не, тук "разбирачи" няма,а хора, които не искат да слушат, а да спорят, не задават въпроси, защото наистина ги интересува (липсва любознателност), т.е. не се получи дискурсивна формация, но анализ е възможен за този, който вижда проблема в темата. Последният тинейджър UpsideDown намеква за некадърността на лекарите, но сам не се усеща,че се увлича в опетняне на цялото лекарско съсловие, намеквайки за многочисленост от медицинска некометентност(въпрос на елементарно възпитание), и отклонявайки се от темата "Ваксините". Ваксините не се правят от лекуващите ви лекари, това ясно ли ви е? А дали даден лекар е некадърен - има си комисия, оплачете се, търсете си правата (или те са само на хартия), не стойте само със скръстени ръце и като Бай Ганьо да обиждате, защото не разбирате. Може ли работата на инженер да бъде и моя работа?
От темата за СПИН към UpsideDown:
Тази тема с многократната употреба на спринцовки е известна на всички, дискутирана е, СЗО са запознати и уж щяха да предприемат мерки,говореха за спринцовки, които няма да възможност да бъдат използвани повторно.След като се използва, тя няма да може да се пълни. Има документални филми. Всичко е заснето.
SMSI-H:
Много емоция е излишна. Никъде не плюя народната медицина, посочи ми тази част. Говорим за незнание, което само по себе си е обяснимо, защото не всеки изучава медицина като задължителна дисциплина. Не говорим за неграмотност, явно се объркахте :). Но, когато нещо се обяснва съвсем нормално, а насреща им думи като "шибан", "ебал", "бе", "к'во","полови органи" и т.н., епитети, които можеш да чуеш само в гето. Никъде не споменах неграмотност, SMSI-H, моля да забележите това.
Професията ми - за справка ли ви трябва? Философ да кажем. И не намеквайте за нарушаване на конституция, защото аз никъде не давам диагноза, не предписвам лекарства, не казвам коя ваксина е добра и коя лоша. Напротив, тук има хора (дама мисля, която препоръчва и призовава друг да не ваксинира детето си. Този човек няма ли близък лекар и с него да се консултира за рисковете? Точно нейното действие е недопустимо.
в България и никога не видях един от тях наистина да влезе в положението ми и КАТО ИСТИНСКИ ЛЕКАР И ЧОВЕК
Съжалявам, наистина това вече става масово. Хумаността е на изчезване. Професионалността също. Но най-вече човечността.
Или те гледат в ръцете, или никога не признават други методики за лечение, или пък изобщо не се вслушват в признаците на болестта, които им описваш, или чувствата ти. Всичко наречено МЕДИЦИНА е опорочено!
Oтново съжалявам, че не сте попаднали на лекар, съжалявам, че и заради такива медицината е на това ниво днес, когато се предполага тя е на много по-високо стъпало. Вероятно ще ви накарам да я намразите още повече, но никой лекар официално няма да ви посъветва да предприемете алтернативно лечение, защото за него това е риск. Както има излекувани, така има и пострадали от народната медица, зависи кой "пипа". Затова в публикациите си приканвах да правите разлика между медицина и лекар, т.е. ти можеш да си купиш хубава кола, но ако си лош шофьор и катастрофираш кой ще е виновен? Разбира се, че този, който управлява.
Но има и добри лекари. Не се наемам да окачаствявам всички.
Alien:
Твоите родини лекари какво казват за д-р Гълъбов :)? Гълъбов завършва медицина, но не я практикува и не знам как бихте се доверили на човек, който ima само теоретично знание.Вие бихте ли дали да ви лекувам болния зъб, като знаете, че нямам практика? Някои неща, които казва са така - за правилното хранене, за флуора, но за други са просто измишльотини. Не може да си специалист във всичко. За ваксини може да говорят най-вече вирусолози и имунолози, а не хомеопати. Тяхната област няма нищо общо с другите две.
-
Ами именно Shine-on - ако приемем че ти решиш да изучиш дадена наука и в процеса на изучаването й установиш безброй много не просто грешки а умишлени манипулации + "заговори" тези манипулации да си останат действащи и евентуалното опълчване срещу тях да те направи "аутсайдер" в "научните среди" какво ще предпочетеш - да търсиш истината или да се позоваваш на "авторитети" точно като религиозен опиум след като фактите говорят друго . Но не тези факти направени чрез научната дисциплина "стъкмистика". Дори сам може всеки да се направи изводите на базата на личния си живот. Колко и дали "лекарствата" са му помогнали кои са му помогнали кои не са защо как и т.н, да пробва примерно при грип 2-3 пъти да не вземе рекламното лекарство от телевизията и да пробва нещо по-природно и да установи примерно че грипа вместо за 3-4 дена минава за 1-2 и т.н примери могат да се дават до безкрай.
-
Почувствах отговорност, че Eon го оставих с погрешна информация - с антибиотици се лекува при съмнение за бактериална инфекция, а грипът се лекува с противовирусни медикаменти.
И аз това твърдя де... А защо колкото пъти съм ходил на лекар са ми изписвали антибиотици? Грипът се причинява от вирус, а не от бактерия.
Казах преиначаване на думи, защото се обръщаш към всички и предполагам и към мен също, защото и аз участвам в дискусията. Тезата ми е следната, както и други го казаха във форума: "Никой не отрича заслугите на модерната медицина и откритите лекарства и т.н.". Аз лично съм се разболявал и съм пил антибиотици и съм оздравявал. Проблем няма никъде. Преиначаване на думите е, че ти ни изкарваш някакви сектанти, които са против ВСЯКАКВА лекарска намеса. Поне при мен няма такова нещо, за другите не мога да ги твърдя и едва ли има такива хора в дискусията.
Разбира се, че като се разболеем от грип до (недай си боже) нещо по-сериозно ще отидем при лекар, няма да си пеем мантри за да оздравеем я...
Проблема е, че ние приемаме теорията/факта (зависи от случая), че има отделни болести и отделни личности, които целят да създадат хронично болни било от някакви супер скъпи лекарства (при условие, че има алтернатива - евтина) или пък целенасочено ни тъпчат с отрови (под формата на храна, и т.н.) и след това пак ние даваме пари да ни излекуват от тези отрови. и т.н. и т.н. да не повтарям колегите в по-предните постове...
Разликата между нас идва от там, ние приемаме съществуването на това нещо и казваме, че има такива случаи, ти казваш че това не може да стане изобщо.
Поправи ме ако греша.
-
Да, да е ограничен броя - Резултати 1 - 10 от около 33 600 за здравни конспирации.
Тези резултати от гугъл,ако ги прегледаш всичките,а не първите няколко страници ще откриеш доста простотии.Да не говорим колко хора търсят подобно нещо.Всъщност колко от "нормално" мислещите хора като чуят думата конспирация, не затварят страницата веднага или не се отнасят с насмешка към темата?Понеже съм виждал как реагират хората/на живо ще кажеш,че са малко,но имам и наблюдения от големи,наистина масови форуми/ когато се използв нещо подобно в контекста на разговора.
Какви са тези телевизионни кампании, които съветват и призовават хора с различни заболявания, от всяка възрастова група да приемат дадено лекарство?
Ако си гледал малко телевизия щеше да знаеш какви кампании за употребата лекарства има/разбира се, не така както ти го описа/.Човека от клипа който дадох,макар и да иронизира,го прави с неща от реалния живот.Има online stream на USA канали,там можеш да видиш за какво става на въпрос,защото по нашите телевизии нищо не е в сравнение с тях.
Последният тинейджър UpsideDown намеква за некадърността на лекарите, но сам не се усеща,че се увлича в опетняне на цялото лекарско съсловие, намеквайки за многочисленост от медицинска некометентност(въпрос на елементарно възпитание), и отклонявайки се от темата "Ваксините". Ваксините не се правят от лекуващите ви лекари, това ясно ли ви е? А дали даден лекар е некадърен - има си комисия, оплачете се, търсете си правата (или те са само на хартия), не стойте само със скръстени ръце и като Бай Ганьо да обиждате, защото не разбирате. Може ли работата на инженер да бъде и моя работа?
Какъв тинейджър? аз още не съм влязъл в пубертета ;D
Не намеквам за некадърност на лекарите,а на тези които се подвизават като "лични" защото от всичките ми срещи с тях/и не само мои/ те гледат да те претупат набързо и това е/винаги има изключения, разбира се/.Ако си прочел поста ми в другата тема нямам нищо против лекарите,даже точно обратното.Никой не опетнява лекарите,а това с направата на ваксините.. laugh.
Колкото до последното...то коиисия може и да има, и оплаквания има,ама всичко спира до там.
Интересно е как усещаш в какво се увличам и едва ли не какво мисля,но изводите направени от това нямат нищо общо с реалноста.
От темата за СПИН към UpsideDown:
Тази тема с многократната употреба на спринцовки е известна на всички, дискутирана е, СЗО са запознати и уж щяха да предприемат мерки,говореха за спринцовки, които няма да възможност да бъдат използвани повторно.След като се използва, тя няма да може да се пълни. Има документални филми. Всичко е заснето.
Е щом е диксутирана и известна на всички,чак и документални филми са направили за това,оттеглям нещата които написах :D
П.С
При сблъсък на противоположни мнения неможе да се получи само слушане.Възниква спор и при представяне на тезите,доказателствата и т.н на 2-те страни,ако хората са нормални се достига до консенсус/независимо дали ще се вземе едната страна за "правилна" /. В този случай това няма как да стане,поради простата причина,че едната страна си има нейните източници с убеждения и разсъждения почерпени от тях,а другата същото само,че цялата концепция отхвърля голяма част от противоположните.Затова няма да намерите желаната дискусия и "изслушване" тук.
-
от опозицията най-адекватно се държи Alien.
Eon, ти преиначаваш сега - попитах дали сте сектанти, а не, че сте. Това за втори път го повтарям.
Не мога да ти кажа защо са ти изписали лекарства, не знам каква е била диагнозата ти.
UpsideDown - без отговор, ти и нямаш нужда от него по принцип.
Наистина изгубих доста време. Безсмислено беше. Вероятно и вашето изгубих. Нека си спестим мъките. :)
-
от опозицията най-адекватно се държи Alien.
Eon, ти преиначаваш сега - попитах дали сте сектанти, а не, че сте. Това за втори път го повтарям.
OK, извинявам се.
-
Професията ми - за справка ли ви трябва? Философ да кажем. И не намеквайте за нарушаване на конституция, защото аз никъде не давам диагноза, не предписвам лекарства, не казвам коя ваксина е добра и коя лоша. Напротив, тук има хора (дама мисля, която препоръчва и призовава друг да не ваксинира детето си. Този човек няма ли близък лекар и с него да се консултира за рисковете? Точно нейното действие е недопустимо.
И след като ти самият/самата не си лекар как може да ми казваш, че дискусията е излишна, защото видите ли аз нямам медицинско образование? Защо започваш и продължаваш ти дискусията в такъв случай?
Изобщо това за "дебелите книжки" беше доста странно меко казано изказване. Много хора, пишещи в този форум имат образование и професии не по-маловажни от тези на медиците.
Покажи ми точно къде съм написала - Не ваксинирайте детето? В кой точно пост? Изказала съм мнение базирано на това, което съм чела, знам и вярвам, че е така.
Да, имам близки, с които да се консултирам. Дядо - лекар, педиатър, чичо - лекар, хирург, майка ми също е с медицинско образование. Точно поради тази причина питай ме колко ваксини имам поставени аз или сестра ми? Или изобщо дали някой от нашето семейство се ваксинира против грип например?
Това пък за сектантите изобщо няма да го коментирам, какво точно си имал/а предвид и как е казано. Много добре се разбра още първия път в какъв смисъл е казано. Сега започваш да смегчаваш тона малко, какво стана? И наистина бихме ли могли да разберем професията, образованието ти, тези филисофските са ясни, видяхме ги всички.
И още нещо, ако мислиш да се задържаш в този форум искам да ти кажа, че това е последния пост, който пиша в отговор към теб. Достатъчни са ми тези, които са около мен ежедневно, та и тук ли.....
За едно единственно нещо беше прав/а - НЯМА ДАННИ, наистина няма официални данни за уврежданията, които се получават, за смъртните случаи и т.н, и т.н. Всичко се покрива много бързо..
-
Shin-On,
Не мисля да се извинявам, но ти говоря на "ти", тъй като мисля, че съм един от възрастните в този форум...
Признай си, че Breath те срази отвсякъде с последното си изказване. Самата тя е от семейство на медици. Какво да говорим, кой има по-авторитетно мнение, ти или тя...
И в тази връзка отново намеквам, след коментара ти за основната ти сфера на дейност, че нямаш моралното право да ни съдиш, НАЙ-ВЕЧЕ КАТО ИЗРАЗИТЕЛИ НА СОБСТВЕНИТЕ СИ МНЕНИЯ, ЗАЩОТО НЕ СИ СПЕЦИАЛСТ МЕДИК-ПРАКТИК. :-X Пък и да си медик, кое ти дава право да съдиш изразяващите свободни мнения. Пък и може да има по-прост метод, с който да приключиш въпроса. Направи така, както направи Елтимир. Той каза, каквото имаше да казва, направи няколко неоснователни обвинения към форума /и най-вече към администраторите/ и "си дигна шапката". Ако не си съгласен с тук обсъжданите мнения, твое право е да кажеш, каквото мислиш без заобикалки и да постъпиш като него. Но ти не го правиш, което значи, че в теб има съмнение в мислите ти. Не скъпи, продължаването на присъствието ти доказва само едно. А именно: ПЪРВО, ако си философ разсъжденията ти са напълно адекватни на присъстващата догматичност и тенденциозност, на ширещият се модел на непогрешимост и претенция за достигната върховост на истината в цялото ни общество, което не зачита РАЗЛИЧНОТО МНЕНИЕ /придържаността ти към този тип мислене, автоматично изключва понятието "философ" от същността ти, защото философите не мислят както е общоприето/; ВТОРО, тъкмо заради ПЪРВОТО, защото много добре знаеш като философ, че първото е практически невъзможно, ти изпитваш дълбоки съмнения в заобикалящият те свят И ТЪРСИШ РАЗЛИЧНОТО; ТРЕТО, усещаш, че си нужен на този форум и има какво да научиш от него /затова е прав Хендъла, като те моли да останеш, така и ентусиастите на форума могат да "тренират" мисленето си в откриване на слабите места на човешката цивилизация/; и ЧЕТВЪРТО, с третото допринасяме за развитието на човешкото мислене и се развиваме, а ти искаш или да преодолееш съмненията в мислите си, или да се промениш коренно /второто е за предпочитане, защото догматици дал Бог много, хора със свободно мислене не. Ти от кои, в крайна сметка, искаш да си ;)?/, но просто не си сигурен, какво искаш.
И ако си наистина философ, дръж се философски, НЕ СЪДИ! Гледай истински/философски на нещата и си отвори очите! В този форум са описани много от грешките на човечеството!
Напоследък, от многото разправии, позабравихме главната тема. Не мислите ли?
-
Първо те плаши със смърт!
После ти показва "спасението" за да я избегнеш!
Статия обработваща в "правилна" посока съзнанието!:
"ГРИП С ПНЕВМОНИЯ УБИВА 2000 БЪЛГАРИ"
Петя Дикова
Над 2 000 жертви годишно взима грипният вирус у нас, предупреди за DeltaNews епидемиологът Ангел Кунчев.
Закъснялото лечение или липсата на такова води до много тежки последици за организма, което нерядко води до фатален край. Между 250 000 и 500 000 са повалените в световен мащаб.Най-често грипът убива възрастни хора над 65 години, но не липсват случаи и на по-млади млади жертви. „Самолечението е много погрешен подход“, каза още д-р Кунчев. Той добави, че дори силните антивирусни препарати спират да действат след 48-мия час на разболяването. Пневмонии, бронхити и ларингити са сред най-честите и понякога смъртоносни усложнения. В по-редки случаи се стига до менингит или миокардит.
Спасение
„Все още българите гледат с недоверие към ваксините, но именно те са спасението“, уточни специалистът. Освен обичайните за всяка зима противогрипни имунизации, лекарят препоръча за по-възрастните и пневмококова ваксина, която също да ги пази от опасни усложнения. „Разбира се, гледайте да избягвате контакта с болни“, припомни Ангел Кунчев.
Грижа
25 000 безплатни ваксини отпуска тази година здравното министерство. Те ще идат при възрастните в социалните домове и при служителите в Спешна помощ. Причината е, че миналата есен едва 347 000 българи се имунизираха срещу грип. В същото време в станата ни живеят близо 2 млн пенсионери над 60 години.
http://www.deltanews.bg/irj/portal/anonymous?NavigationTarget=navurl://ddc02483e599c1618fedc88564c9d6d6&aid=5120&c=495
-
„И след като ти самият/самата не си лекар как може да ми казваш, че дискусията е излишна, защото видите ли аз нямам медицинско образование? Защо започваш и продължаваш ти дискусията в такъв случай?”
Защото аз не говоря против медицина, не я оборвам, никъде не обвиних МЗ в конспирации. Аз зададох въпроси. Това е публичен форум, публична тема. Случайно попадам на нея и ми беше любопитно дали тези, които се изказват толкова компетентно са медицински лица.
„Изобщо това за "дебелите книжки" беше доста странно меко казано изказване. Много хора, пишещи в този форум имат образование и професии не по-маловажни от тези на медиците”
„изобщо това за дебелите книжки” не се отнасяше за вас и беше във връзка с изказването на UpsideDown, че ние, дето четем „дебели книжки” не можем да мислим и само цитираме.
„Покажи ми точно къде съм написала - Не ваксинирайте детето? В кой точно пост? Изказала съм мнение базирано на това, което съм чела, знам и вярвам, че е така.”
Здравейте, на синковеца предстои имунизация с Imovax (срещу полиомиелит) и Дифтет (срещу дифтерия и тетанус).На 7 и половина е.Притеснява ме тази за полиомиелита.Какво може да стане ако не се постави такава ваксина.
Предполагам, че си наясно, че полиомиелитът е детски паралич, който е вирусно заболяване и ваксинациите започват ако не се лъжа някъде около 2 или 3 месец след раждането на бебето, ако не и по-рано, веднага след раждането. Реваксинации се правят 3 пъти до 7 г.възраст.
Така че твоя син вече има поставена ваксина и това е реваксинация, която се прави на тази възраст.
И в двата случая няма никакво значение, имам предвид дали ще я поставят или не.
С ДТК-ато нещата стоят май по-същия начин. Тези ваксини са правени вече и вкарани в организма преди много време. Ако тогава си ги отказал, откажи ги и сега. Но ако тогава не си и знаел какво правите, вече няма никакво значение. А и това не са от "най-страшните" според мен.
Какво правите тук, Breath? Има ли нужда да ви тълкувам буквалните думи? Знаете ли какво означава задължителна имунизация и реимунизация?
В съответствие с издадената от Министерството на здравеопазването Наредба № 2 от 27.04.2000 г. за видовете имунизации в Р България и сроковете за извършването им, публикувана в Държавен вестник, бр. 38, 2000 г.) задължителни са имунизациите и реимунизациите срещу туберкулоза, дифтерия, тетанус, коклюш, полиомиелит, морбили, епидемичен паротит, рубеола и вирусен хепатит тип В, включени в Имунизационния календар на Република България. Задължителна е и имунизацията срещу вирусен хепатит В за медицинските специалисти, обслужващ персонал и студенти по медицина и стоматология.
Българска Асоциация за защита на пациентите
„Да, имам близки, с които да се консултирам. Дядо - лекар, педиатър, чичо - лекар, хирург, майка ми също е с медицинско образование. Точно поради тази причина питай ме колко ваксини имам поставени аз или сестра ми? Или изобщо дали някой от нашето семейство се ваксинира против грип например?”
Аз питах kantonaa защо не попита някой близък (лекар), а рискува да се довери на непрофесионални лица.
Питам ви - колко задължителни ваксини имате И не разбрахте ли , че в тази тема говоря за задължителни ваксини, а не за препоръчителни, каквито са противогрипните? Само в отговорите ми към Eon говоря за тях, понеже той имаше въпроси.
„Това пък за сектантите изобщо няма да го коментирам, какво точно си имал/а предвид и как е казано. Много добре се разбра още първия път в какъв смисъл е казано. Сега започваш да смегчаваш тона малко, какво стана? И наистина бихме ли могли да разберем професията, образованието ти, тези филисофските са ясни, видяхме ги всички.”
Вие вече го коментирахте, ако не забелязвате Как така разбрахте в какъв смисъл го казвам? Намеквате за някакъв скрит смисъл на думите ли? Отново се изказвате неподготвена. Да ви осветля по въпроса – все повече родители отказват задължителна ваксина, поради религиозни (независимо дали за секта става въпрос)причини, или заради книгата на д-р Гълъбов. Затова ви попитах - защото сте сектанти ли сте против?Може би въпросът ми трябваше да бъде формулиран така „По религиозни причини ли сте против?” Въпросът ми не е съдържал негативизъм, освен ако вие не виждате такъв в „секти”. Всеки има право да вярва в каквото си поиска, но си има норми. Ние живеем в това общество, спазваме общи правила, закони. Става дума за социален колектив. Ако не ви харесва да сте в него, то вие ставате аутсайдери. Така, ако някой родител откаже задължителната ваксина за детото си, той ще бъде глобен, а детето му няма да бъде прието в никое детско заведение, защото е потенциален източник на зараза. И то става аутсайдер. Защо му отнемате правото да се впише в това общество? През цялото време говоря за абсурдността да се отказва задължителна ваксина, а вие не спряхте да изкривявате думите ми, да слагате чужди такива в устата ми. Хомеопатите (с медицинско образование!!!) не са против ваксините, разберете го това. Те са против безразборното ваксиниране – противогрипни ваксини. Те нямат нищо общо със задължителните. Противогрипните ваксини са препоръчителни най-вече за рискови групи. Например хора над 65-годишна възраст, при които има случаи на смърт след грип. Единствено против всякакви ваксини са ромите и лечителите от Хомеопатичното общество.
„И още нещо, ако мислиш да се задържаш в този форум искам да ти кажа, че това е последния пост, който пиша в отговор към теб. Достатъчни са ми тези, които са около мен ежедневно, та и тук ли.....”
Защо решихте, че по някакъв начин аз държа да ми отговаряте?
„За едно единственно нещо беше прав/а - НЯМА ДАННИ, наистина няма официални данни за уврежданията, които се получават”
Тогава как намерихте тези „данни” за периода 1995-96, че са починали 300 деца в България?
„Shin-On,
Не мисля да се извинявам, но ти говоря на "ти", тъй като мисля, че съм един от възрастните в този форум...”
И на вас как ви хрумна, че искам извинение?
„Признай си, че Breath те срази отвсякъде с последното си изказване. Самата тя е от семейство на медици. Какво да говорим, кой има по-авторитетно мнение, ти или тя...”
Г-н SMSI-H нали авторитети не значеха нищо, защо се обръщате срещу думите си? Нали „Всичко наречено МЕДИЦИНА е опорочено!”? Да сте в семейство на медици не ви прави полулекар. Защото и моя дядо е бил самолетен инженер, но аз нямам и представа от конструкцията на самолета примерно. И за неизвестно число вече повтарям – за ваксини компентентни са най-вече вирусолози и имунолози, а не невролози, педиатри, хирурзи, психиатри. Вие обсъждате тема „ВАКСИНИ”, в която говорите за вредата от задължителните ваксини и препоръчителните, без да сте поканили вирусолози и имунолози, за да придобие темата ви тежест. Така се прави. Опонетите да застанат един срещу друг и читателите да имат възможност да преценят на кой да повярват. Културен разговор, а не хищническо нападение и използване на евтини манипулативни методи (изкривяване на думи). В момента вие заглушавате ефективно опонентите си – хора, които не са съгласни с вашите теории.
„Направи така, както направи Елтимир. Той каза, каквото имаше да казва, направи няколко неоснователни обвинения към форума /и най-вече към администраторите/ и "си дигна шапката". Ако не си съгласен с тук обсъжданите мнения, твое право е да кажеш, каквото мислиш без заобикалки и да постъпиш като него. Но ти не го правиш, което значи, че в теб има съмнение в мислите ти. Не скъпи, продължаването на присъствието ти доказва само едно. А именно: ПЪРВО, ако си философ разсъжденията ти са напълно адекватни на присъстващата догматичност и тенденциозност, на ширещият се модел на непогрешимост и претенция за достигната върховост на истината в цялото ни общество, което не зачита РАЗЛИЧНОТО МНЕНИЕ /придържаността ти към този тип мислене, автоматично изключва понятието "философ" от същността ти, защото философите не мислят както е общоприето/; ВТОРО, тъкмо заради ПЪРВОТО, защото много добре знаеш като философ, че първото е практически невъзможно, ти изпитваш дълбоки съмнения в заобикалящият те свят И ТЪРСИШ РАЗЛИЧНОТО; ТРЕТО, усещаш, че си нужен на този форум и има какво да научиш от него /затова е прав Хендъла, като те моли да останеш, така и ентусиастите на форума могат да "тренират" мисленето си в откриване на слабите места на човешката цивилизация/; и ЧЕТВЪРТО, с третото допринасяме за развитието на човешкото мислене и се развиваме, а ти искаш или да преодолееш съмненията в мислите си, или да се промениш коренно /второто е за предпочитане, защото догматици дал Бог много, хора със свободно мислене не. Ти от кои, в крайна сметка, искаш да си ?/, но просто не си сигурен, какво искаш.”
Тук вече съм в шок. Не знам кой е този „Елтимир”, какво е направил и трябва ли да знам? Къде обвинявам админстратори, форуми и си „дигам шапката”?!Какви заобиколки правя – мисля, че точно се изразявам, но нейсе.
Не знаех, че философите са непогрешими и мислех, че те повече търсят въпроси, отколкото отговори. Не знаех, че и всико знаят. Голям пропуск. Как достигнахте до това, че аз имам "дълбоки съмнения"? Не разбрах, че в контекста на публикацията на Hаndle се съдържа това „ненужен” и "няма какво да науча".
-
Младежи и девойки, и вие по-стари младежи ( SMSH-I и Shin-On )..:))))
С риск да ме биете, ще помоля малко да се успокоите и да помислите трезво.
Shin-On правилно Ви обясни, че ваксините са задължителни и препоръчителни.
Аз имам всички задължителни ваксини на набор '75. Не се оплаквам. Не помня да съм боледувал сериозно последните 20 години. Имам и някои и други ваксини, които повечето от вас може би нямат, по простата причина, че майка ми беше тази, която ги слагаше в Детско отделение на някогашната Поликлиника ( сега т.нар ДКЦ-та ).
Колко години подред да викам като скопен овен, че в такъв голям обществен форум като нашия, няма нужда да се нахвърляме върху новите потребители?
Breath, знаеш че се уважаваме с тебе мила, ама си противоречиш малко:)) Не всичко е конспирация, знаеш.
SMSH-I, със сигурност Shin-On има какво да научи тук, но съм сигурен, че и ние има какво да научим от него. Нека не налагаме мнение кой крив и кой прав, защото никой от нас не е седнал сериозно да проучи казуса с ваксините. Повечето хора тук имат като че ли едностранно мислене, и гледат на много от темите по-конспиративно, отколкото трезво. Сигурно е едно - истината е някъде там ( Специален агент Мълдър!!! ). Нали знаете, че ако гледате един куб едностранно от едната му страна, той е квадрат, ама ако си преместите малко погледа, той става куб? Погледнете малко по-широко на нещата, другари:) Със сигурност има полза от задължителните ваксини, доколкото препоръчителните вече са обект на търговия:) Със сигурност не може да има "различни мнения" по нещо толкова субективно, като задължителната ваксина - тя или е полезна, или вредна. Ако 1000 лекари ми кажат, че е полезна, не бих си позволил да изразя "различно" мнение, че тя не е такава, просто защото не съм наясно. Каквито и да са лекарите в днешно време, все пак не всички са идиоти и печалбари. Аз например съм супер доволен от моя личен лекар - образован, професионалист, винаги знае какво да направи за мен, къде да ме прати, какъв съвет да ми даде. И дядо ми ( мир на Душата му ) като беше зъболекар в завод с 12 000 души колектив, никой никога не е казал лоша дума за него.
Затова, дайте да обменяме инфо, а не да налагаме мнения. Знаете какво се случи с Наблюдаващия, който беше винаги прав, и само Бог му беше съдник. Нека не вървим по неговия път, колкото и хубави идеи и мисли да имаше, той си остава един психо тормозилник:)
Пак да кажа, нека не си мерим пишките в тоя форум ( на кой дядо му гледал краставици, а на кой баща му лети като супер Любо ), а да се чустваме като рицарите от кръглата маса - с еднакви права и еднакво уважение към останалите.
Казах:)
Оберон
-
Handle,
С риск да ме биеш ;), ще кажа че съм съгласен с теб напълно! Хората трябва да се учат един друг, а не да се наричат с квалифициращи епитети. Но напоследък си мисля, че моето заболяване може да се дължи напълно или отчасти на васкиниране в детската възраст.
Безспорно, полза има от ваксините, но тъй като не знаем процеса на технологията им и съответно нямаме достъп до лаборатории за изследване на крайните продукти, щом става дума за здравето ни и съответно за парите, които даваме за здравето ни, задължително и спокойно можем да се доверим на хората, които твърдят, че във съвременно произведените ваксини има странични биологични и небиологични продукти като НЕПОЗВОЛЕНИ ЧАСТИ ОТ ДНК НА МИКРООРГАОРГАНИЗМИ, ЦЕЛЯЩИ ДА НИ УВРЕДЯТ В НЕПОЗНАТА ЗА НАС ПОСОКА, И ДАЖЕ ЕЛЕМЕНТА МЕРКУРИЙ, КОЙТО Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ТОКСИЧЕН! Съгласен съм с принципите на ваксинирането, но не мога да окажа доверие на съвременните фармацевти, ЗАЩОТО СТАВА ВЪПРОС ПРЕДИ ВСИЧКО ЗА ПАРИТЕ НИ, а чак след това за здравето ни! И като вземем впредвид мъгливостта на дейността на СЗО, тогава сме в пълно неведение.
И между впрочев, разясни последните си думи за Наблюдаващия. Пълна мъгла ми е.
-
Обе, знам, че не всичко е конспирация и изобщо знаеш мнението ми за хората, които живеят с тази мисъл и В конспирацията.
НО се дразня когато някой умело извърта, някой, който не казва директно – "Ей хора, аз не съм лекар ама мнението ми е ..........едикакво си за ваксините"
Не, този някой идва и започва съвсем целенасочено да пише в стил – медик/лекар/практикуващ, и признай си, че и ти си помисли, че е лекар, и след това казва: "Ооо, чакайте, аз не съм казал такова нещо, не съм обвинил, не съм поставил диагноза, аз не съм лекар, философ съм." Философ...
Винаги гледам да изразявам личното си мнението достатъчно ясно, това кой какви изводи си вади след това не е моя работа.
Затова, дайте да обменяме инфо, а не да налагаме мнения.
И след като казваш да си споделяме информация, имам нещо сейвнато в компютъра, така че само ще ви го копирам тук след малко и четете ако искате.
Знам, че е дълго, знам, че някои ще се откажат да четат, но това за мен е съвсем достатъчно за да се замислите поне какво са ваксините и дали вие или някой от вашето семейство трябва/би си поставил ваксина, била тя и от незадължителните, а от препоръчителните противогрипни.
Разбира се, проучете и другата страна, официалната, няма лошо.
Може пък и да не откриете причина поради, която да не се ваксинирате, вие или децата ви.
В този случай отидете и си купете една противогрипна, например. Идва зима. ;)
-
В медицината и изобщо в здравната култура един от най-вредните, но за съжаление пуснал дълбоки корени митове, е този за предпазния характер на масовите имунизации. На медицинската професия и на обществеността от десетилетия се внушава, че те са главният фактор, допринесъл за намаляването и изчезването на определени инфекциозни болести и единствен метод, чрез който може да се извършва ефикасна профилактика в тази насока и дори да се подобри здравето на човечеството като цяло.
Както обаче сами виждаме, такова нещо не става, дори напротив - появяват се нови, и то още по-сериозни инфекциозни болести и се увеличава броят на хората с хронични заболявания.
Ефикасни и оправдани ли са действително ваксинациите? Ще ви представя някои факти, за да прецените сами.
Трябва да се знае, че епидемиите следват определени цикли на поява, развитие и затихване, които не се влияят от имунизациите. Според Британската асоциация за напредък в науката честотата на детските болести е намаляла с около 90% за периода между 1850 и 1940 г., като това се свързва с подобрените условия на живот и хигиена още преди навлизането на задължителните масови имунизационни програми. Смъртността от морбили например е била снижена с 97% още преди въвеждането на съответната ваксина. Във Великобритания епидемиите и смъртността от полиомиелит, които достигнали своя връх през 1950 г., са намалели с 82% до 1955 г., когато се въвежда полиомиелитната ваксина. Но интересното е, че в Европа, в която въобще не са провеждани масови ваксинации срещу едра шарка и полиомиелит, епидемиите заглъхват по същото време.
Според публикация на Американската асоциация за напредък в науката в "Сайънс 86": "Европейските страни са изкоренили полиомиелита, без да ваксинират всички хора. Във Финландия например само една част от населението е било ваксинирано, но заболяването е изчезнало."
Дори СЗО признава, че в страните от третия свят честотата на заболелите и смъртността нямат пряка връзка с провежданите имунизации, а с хигиената и храненето!
Данните, отразени в доклада на д-р Кристин Севърин на една медицинска конференция, състояла се в Дейтън, Охайо, през ноември 1993 г., показват, че през 1989 г. почти три четвърти от докладваните случаи на морбили (дребна шарка) в щата са били при ваксинирани хора, като 80 % от тях са били при лица над 14-годишна възраст. При преглед на 1600 случая на морбили в Квебек, Канада, между януари и май 1989 г. се установява, че 58% от разболелите се деца са били ваксинирани. Американските центрове за контрол и профилактика на заболяванията (СОС) съобщават за случаи на заболели в 100% ваксинирани популации. Същевременно американското правителство признава, че морбили при здрави деца в училищна възраст е считано за заболяване с благоприятна прогноза. При повече от 3000 случая на дребна шарка в Охайо от 1987 до 1991 г. не е докладван нито един смъртен случай или пък сериозно усложнение.
Ваксината срещу заушка (паротит) също може да бъде много неефикасна - случаи на заболяване има при голям брой имунизирани деца в училищна и предучилищна възраст.
Що се отнася до магарешката кашлица (коклюш/пертусис), половината от няколкото стотин докладвани случая в Охайо между 1987 и 1991 г. са били при ваксинирани хора. Проучване, публикувано в "Джърнъл ъф педиатрикс" през 1989 г., съобщава за 55% неуспех на ваксината срещу коклюш.
На международен семинар относно страничните ефекти от ваксинациите според представител на шведските здравни власти от 1979 г. в Швеция не се прилага ваксина против магарешка кашлица поради слабата й ефикасност и високата честота на странични действия и поради факта, че епидемиите възниквали само у ваксинирани. В Германия също вече не се извършва имунизация срещу пертусис, като и в двете страни няма регистрирани смъртни случаи в резултат на болестта. Изследване, публикувано в "Ню Инглънд джърнъл ъф медисин" от 1994 г., показва, че над 80% от децата над 5-годишна възраст, които са се разболели от коклюш, са били имунизирани според протокола. За периода от 1900 до 1935 г. още преди въвеждането на ваксината случаите на магарешка кашлица, включително и смъртните в резултат на заболяването, намаляват значително - за САЩ със 79%, а за Англия с 82%.
Ваксинациите не само НЕ предпазват ефикасно от болестите, които са предназначени, но напротив, увеличават риска от "заразяване" с тях, като дори самите те могат да предизвикват възникването на епидемии!
В Япония след въвеждането на задължителната имунизация срещу едра шарка през 1872 г. драстично нараства и заболеваемостта, и смъртността. До 1892 г. има вече 29 979 души починали и всичките те са били ваксинирани!
В началото на века Филипините преживяват най-тежката епидемия от едра шарка, след като 8 млн. души са получили 24,5 млн. дози ваксини, вследствие на което смъртността се увеличила 4 пъти!
Една година след въвеждането на ваксината на Салк шест области в Ню Инглънд, САЩ, докладват за значително увеличение на случаите на полиомиелит. Например в Роуд айлънд през 1955 г., т.е. непосредствено преди въвеждането на полиомиелитната ваксина, заболелите са били 22. На следващата година те са вече 122 - увеличението е 454%! В Масачузетс положението било още по-драматично: 273 случая през 1954 г. срещу 2027 за 1955, което представлява повишаване на заболеваемостта с 642% след въвеждане на ваксината! Още тогава лекари и учени от Националния здравен институт на САЩ (NIH) отказвали да ваксинират децата си, защото са знаели за неефективността и опасността от тази ваксина. Но различни фармацевтични фирми, които били вложили пари в разработването й и Националната фондация по детски паралич убедили PHS да подпише фалшива прокламация, че ваксината е безопасна и ефикасна. Ето как финансовите интереси раждат митове!
През 1959 г. в Масачузетс 77,5% от всички заболели от полиомиелит, при които се е развила парализа, са били с направени преди това 3 имунизации.
През 1989 г. в Оман избухва най-големият до този момент взрив от полиомиелит шест месеца след имунизационната кампания, като 98% от разболелите се са били ваксинирани.
През 1986 г. при епидемия от коклюш в Канзас 90% от всички 1300 разболели се са били ваксинирани. През 1993 г. при подобна епидемия в Чикаго разболелите се ваксинирани са били 72%.
-
Има различни прийоми, които се използват, за да се представят ваксините като главна причина за ликвидирането или значителното намаляване на определени инфекциозни болести.
По време на слушания в Конгреса през 1962 г. д-р Бернард Грийнбърг от отдела по биостатистика към Университета в Северна Каролина заявява, че случаите на полиомиелит са се увеличили драстично след въвеждането на масовите имунизационни кампании, но статистиките са манипулирани от PHS за да се придобие противоположеното впечатление.
След започването на масовите имунизации съвсем целенасочено са били променени стандартите за поставяне на диагнозата "полиомиелит", както и дефинициите на други болести с цел броят на заболелите да изглежда по-малък и по този начин да се "докаже" ефикасността на ваксинациите. В САЩ например след въвеждането на живата полиомиелитна ваксина на Сабин, за да се говори за епидемия от полиомиелит, вече трябвало да има съобщени не 20 случая на 100 000, както било дотогава, а 35. Освен това бил променен и удължен срокът и изискванията за наличие на остатъчна парализа. Заинтересованите компании и лица са прилагали и продължават да прилагат подобни методи не само по отношение на полиомиелита, но и на други заболявания, когато това им изнася и оправдава политиката и деянията им.
След въвеждането на по-точни лабораторни диагностични процедури вече е било възможно да се разграничи например полиомиелитът от асептичния менингит и различни други вирусни или бактериални инфекции, които биха могли да дадат подобна симптоматика. Вероятно по-рано много от тях погрешно са били смятани за полиомиелит. Според д-р Вира Шнайбнер до 90% от заболяванията от полиомиелит, които допреди въвеждането на ваксината на Салк са били определяни като такива, след въвеждането на тази имунизация, са били изключени от статистиката, защото са били предефинирани, например на вирусен или асептичен менингит.
Министерството на здравеопазването на Великобритания признава, че ваксинационният статус определя името на заболяването, което се дава при проява на някакви симптоми след имунизацията. Това означава, че когато детето или възрастният развие след ваксинацията заболяването, за което е „имунизиран”, или пък се проявят различни странични ефекти, то те се диагностицират като други заболявания и не се приема, че това са постваксинални реакции. Така и усложненията, и смъртните случаи, предизвикани от ваксините, изкуствено се поставят в различна категория. При аутопсиите на пациенти, които са починали след ваксинация, този факт не се документира, а се пишат други диагнози, например миокардит, ептицемия, менингит и т.н., като по този начин се скрива истината. Според Барбара Лоу Фишер, президент на Националния информационен център по ваксините в САЩ, не само не се проявява загриженост от страна на правителствените органи, но и се правят целенасочени опити да се потули истината за ваксините, многобройните странични ефекти и смъртни случаи след имунизации.
Според данни на CDC всички случаи на полиомиелит в САЩ между 1973 и 1983 г. с изключение само на няколко внесени отвън, са били предизвикани от ваксинациите. Самият д-р Джонас Салк, създателят на убитата полиомиелитна ваксина, заявява пред сенатска подкомисия, че епидемиите от болестта след 1961 г. са в резултат на имунизациите! От CDC признават, че понастоящем живата ваксина на Сабин, която се дава през устата, е основната причина за случаите на полиомиелит в САЩ. Вирусът остава в гърлото една до две седмици, а в изпражненията до 2 месеца! Така че самите имунизирани се явяват резервоар на зараза. За периода 1980-1985 г. са съобщени общо 55 случая - 51 след имунизиране и 4 при хора, върнали се от развиващи се страни. Трима от заболелите от полиомиелит по време на пребиваването си в чужбина са били ваксинирани!
Съвсем очевидно е, че ваксините не са надежден начин за предпазване от инфекциозни болести. Те не създават траен имунитет, така както естествено прекараното заболяване. Следва логичният въпрос: ЗАЩО ТОГАВА ДЕЦАТА ИЗОБЩО ТРЯБВА ДА БЪДАТ ВАКСИНИРАНИ?
Поставянето на определена ваксина лъже тялото да се съсредоточи върху създаването на антитела, което обаче представлява само един аспект от комплексността на имунния отговор и не е сигурен показател за това дали човек ще бъде предпазен от дадена инфекциозна болест. Още през 1950 Британският медицински съвет публикува изследване, направено по време на епидемия от дифтерия, което показва, че няма доказуема връзка между наличието или отсъствието на антитела и случаите на заболелите! Естествено придобитият имунитет в резултат на прекарано заболяване е очевидно сложно явление, включващо много органи и системи и не може да бъде наподобено само чрез изкуствено стимулиране на образуването на антитела. Въпреки че специфичният имунитет срещу определена болест понякога може да се засили в резултат на ваксинацията, цялостният имунен отговор може да се влоши значително и организмът да стане податлив на много повече инфекции. След имунизирането много деца започват да боледуват и се появяват хронични проблеми като бронхити, астма, екзема и др. Ваксините не имунизират достатъчно ефективно, а сенсибилизират - т.е. правят организма по-чувствителен както към "причинителя" на конкретното заболяване, от което би трябвало всъщност да ни предпазват, така и към други.
Би могло да се каже, че имунният отговор се "фиксира" върху изкуствено вкарания в тялото антиген. Имунната система е така устроена, че да разпознава "своето" от "чуждото". Когато ваксината се вкара директно в кръвния поток на детето, тялото е лишено от възможността да реагира и да се защити по нормалния и най-ефективен за него начин, като вирусите имат значително улеснен достъп до вътрешните органи и тъкани, навлизат в незаразените клетки на тялото и започват да се размножават там. Това естествено обърква имунната система, защото тя не може да се ориентира вече кое е "свое" и кое "чуждо" и съответно кое е вредно и кое - не е. И тогава остават два възможни изхода - единият е да се понижат защитните сили като цяло и организмът да стане значително по-податлив на инфекции или пък тялото да атакува собствените си клетки и тъкани, при което се развиват автоимунни заболявания.
Липсата на видими непосредствени реакции след ваксинацията не означава, че не настъпват хронични имунологични и/или неврологични проблеми. Понякога втората или третата доза могат да отключат заболяване. След започването на масовите имунизации се появиха здравни проблеми, които преди са били непознати или изявени само в много по-слаба степен – аутизъм, хиперактивност, дислексия и др. Последните 50 години се наблюдава истинска пандемия от алергии, автоимунни и хронични заболявания.
-
Интерес представляват сравнителните аутопсии при възрастни хора от страни, където масовите имунизации са слабо застъпени, и от САЩ. Установено е, че тимусната жлеза при многократно ваксинирани американци показва изразена атрофия, която започва още от пубертета, докато при хора от други държави, където населението е подлагано на значително малко имунизации, тези промени са изразени в по-слаба степен. Тимусната жлеза представлява важен елемент от имунната система и нарушения във функцията й се свързват с развитието на автоимунни и туморни заболявания.
Когато говорим за ваксинации, винаги трябва да имаме предвид индивидуалната възприемчивост, а също така и огромната възможност на вирусите и микроорганизмите да мутират. Ето защо най-разумната идея е да засилим защитата на организма по естествен начин чрез методите, които ни подсказва природата, а не чрез инокулирането на даден патогенен щам в здрав човек (който може никога да не "хване" определена болест просто защото не е възприемчив към нея). За съжаление ролята на хигиената, начинът на хранене и стреса като имуномодулатори остават далеч в периферията на погледа на съвременната медицина.
"Повечето от болестите, които ни убиват днес, са резултат на ”замърсяване” на нашата физическа, политическа, икономическа, обществена, семейна и индивидуална психологическа среда. Истинските профилактични мерки не могат да пренебрегнат тези въпроси, когато се говори за здравето и все пак лекарите твърдят, че проблемът е чисто медицински и по този начин решим чрез тайнствата на “Църквата на съвременната медицина”...", заявява д-р Робърт Менделсон.
Дори внимателно проведени епидемиологични проучвания не могат да дадат реален положителен отговор за ефикасността от имунизациите. Защо? Представете си, че от 100 ваксинирани 5 се разболяват от морбили. В такъв случай се смята, че ваксината има 95% ефикасност. Но ако само 10 от тези 100 човека са изложени на съответния вирус и 5 от тях са се разболели, тогава ефикасността на ваксината автоматично спада до 50%! Подобни проучвания очевидно са недостоверни, защото никой не знае колко души са били в контакт с вируса.
Децата се раждат с относително недоразвита имунна система. Този преходен имунен дефицит се компенсира донякъде от защитните функции на кърмата и предадения от майката пасивен имунитет чрез антитела. През първите месеци на живота си новороденото не боледува от някои заразни заболявания, например морбили, при условие че майката е преболедувала. Естествено хранените кърмачета боледуват по-малко и по-леко от вирусни и бактериални инфекции.
Постепенно организмът на бебето започва да реагира на многобройните антигенни стимули, идващи от бактериите, които започват да населяват кожата, горния дихателен тракт, червата, и от различни вируси и паразитни агенти. По този начин става укрепването и развитието на имунната система. Колкото повече ненужно тя се потиска в този период, толкова по-слаба може да остане.
Д-р Джон Уокър-Смит, педиатър-гастроентеролог от лондонската болница "Св. Вартоломей", установява много голямо увеличение на честотата на болестта на Крон при деца от индийски произход, родени и отгледани във Великобритания, в сравнение с деца, родени и живеещи в Индия. Според него потискането на отговора на имунната система срещу много инфекции, типични за детската възраст, не позволява нормалното развитие на защитните механизми на децата от западните държави и затова при тях се проявяват по-тежки и сериозни хронични проблеми.
Според друго проучване, извършено от двама педиатри в Пакистан през 1981 г., децата, заболели от дребна шарка, на които се дават противотемпературни медикаменти, боледуват значително по-дълго, като се наблюдава засилена склонност към усложнения от страна на дихателната система и стомашно-чревния тракт. И обратното - най-бързо възстановяване става при тези деца, при които болестта е оставена на естествено развитие и при които тя се изявява чрез най-типичните си симптоми като по-висока температура и подчертан кожен обрив. От това може да се направи заключение че намесата в естественото протичане на болестта значително потиска имунния отговор на детския организъм и като последствие дава възможност за развитие на усложнения. Тези факти са известни на лекарите, практикуващи хомеопатия още от времето на Ханеман.
Във всеки човек непрекъснато има различни патогенни микроорганизми и въпреки това повечето от нас са относително здрави. Но мнозина са забелязали, че щом преживеят някакъв психически стрес, почти веднага след това се разболяват и физически. Това е така, защото организмът отслабвайки дава възможност на болестотворните бактерии бързо да преодолеят защитата му и да се развиват свободно. Очевидно е, че не е важно само дали сме "заразени" с даден микроб, а и какво е състоянието на имунната ни система в момента, което пък зависи до голяма степен и от психо-емоционалното ни състояние. През 30-те години на нашия век американският учен Роял Райф установява с помощта на микроскопа, който конструирал, че под влияние дори на незначителна промяна на средата даден непатогенен микроорганизъм може да се превръща в болестотворен и обратното.
Знаем, че ако един орган не се упражнява, той атрофира. Ако имунната система непрекъснато се лишава от възможността да функционира и да се "упражнява" чрез срещата си с различни антигени, това постепенно ще доведе до нейното отслабване и невъзможност да се справя със своите задължения. Детските болести като морбили, рубеола и заушка в действителност са полезни, защото те позволяват защитната система на организма да се развива правилно, докато имунизациите нарушават естествените етапи в протичането на този процес. Хора, които не са преболедували от морбили пример, имат по-голяма честота на кожни, ставни и костни заболявания, а непрекараната заушка се свързва с по-висок риск от развитие на рак на яйчниците. От наблюдения е установено, че различни състояния като екземи, астма или често рецидивиращи инфекции на дихателните пътища могат да се самоизлекуват след прекарана дребна шарка или друга детска болест, тъй като по този начин чрез болестта организмът се е пречистил и е засилил защитните си механизми. През 60-те години например в "Бейл юнивърсити педиатрикс клиник" са прилагали с успех заразяването с морбили за подобряване на състоянието и дори за лечение на деца с нефротичен синдром.
Много учени и лекари са убедени, че голяма част от днешните сериозни заболявания са резултат от безконтролната употреба на алопатични лекарства и ваксини, които потискат реакциите на организма, а не лекуват. Здравословните щети, които те могат да нанесат и на бъдещите поколения трудно биха се поправили дори с помощта на природната медицина.
Според д-р Ричард Московиц неестественият процес на ваксиниране може би води до развитието на "бавни" вируси в тялото, които допринасят за появата на сериозни хронични заболявания, неподдаващи се на лечение от алопатичната медицина, и то много по-сериозни от съответното заболяване, срещу което е направена имунизацията! Ненужното прилагане в много случаи на силни медикаменти като антибиотици, кортикостероиди и др. допълнително утежнява положението.
През 1990 г. в Швейцария група от 180 лекари в доклад, озаглавен "Медицински възражения срещу продължителната МПР имунизационна кампания в Швейцария", заявява следното: "В нашите брошури за пациенти ние се опитваме да покажем съвсем точно защо детските болести могат да имат и благоприятен ефект върху съзряването и развитието на имунната система на подрастващия организъм. Ако децата превъзмогнат болестта със собствените си съпротивителни сили, това дава възможност на имунната система да се развие и да си изгради устойчивост срещу други заболявания в детството и в зряла възраст." Естественият и траен в много случаи имунитет, придобит след прекарване на дадено заболяване, е много по-съвършен, отколкото този, който биха могли да дадат ваксинациите, да не говорим за всички опасни последици от последните.
Отново ще цитирам д-р Г. Ланкто: "Ваксините разболяват хората... Те не защитават... Това е съвършена глупост, базирана на страх - страх от болести... Още повече информация се крие от хората... Има много книги по въпроса, но лекарите не ги четат ... Те всички се подчиняват сляпо, това е истината.
Д-р Р. Менделсон пише: "...Разбира се, освен факта, че тези „профилактични мерки” (имунизациите - бел. авт.) са неефикасни и вредни, лекарското съсловие допълнително нанася вреда, като не дава информация как наистина можем да се предпазим от тези заболявания...
Ето и мнението на анонимен лекар, публикувано в брой февруари/март от 1994 г. "Таунсенд летър фор докторс енд пейшънтс": "Медицинската парадигма, според която ваксинациите ни дават имунитет, е в най-добрия случай икономическа конспирация, а в най-лошия – измама... Ваксинациите несъмнено отслабват имунната система на цялата човешка раса, поколение след поколение... Ние ще продължим да бъдем свидетели на епидемии от още неназовани болести... Детските болести са абсолютно необходими за развитието на имунната система - както на отделния индивид, така и на цялото човечество... Не трябва да позволим ваксинациите да разрушат спечелената с мъка биологична цялост и генетична имунокомпетентост на човешката раса..."
Инфекциозните болести са съпровождали човечеството от най-дълбока древност. Още преди векове е било забелязано, че когато човек се е разболявал и оздравял от някои болести, след това той не боледувал отново от тях. Именно това означава терминът "имунитет".
В "История на Пелопонеската война" древногръцкият историк и стратег Тукидид дава описание на чумата, нападнала Атина в 430 г. пр. н. е. Странното е, че тя се явява изведнъж и няма връзка с епидемиите в Европа и Средния изток. Самият той, прекарал заболяването, прави много интересни наблюдения за ефекта на болестта върху тялото и психиката на човека и възможната връзка между психологическото състояние и съпротивляемостта на организма: "Най-ужасното нещо от всичко беше отчаянието, което обземаше хората, щом разберяха, че са заболели от чума; те веднага изпадаха в състояние на пълна безпомощност, и предавайки се по този начин, губеха своите защитни сили... Но най-много съжаляваха болните тези, които бяха преболедували и вече оздравели. Те знаеха какво представлява болестта и в същото време се чувстваха сигурни, защото никой не се разболява два пъти, а ако случайно се случеше, то никога не беше фатално."
Масовите имунизации срещу дребна шарка, рубеола и паротит доведоха до промяна и в модела на протичане на заболявания. Те зачестяват все повече при юноши и възрастни хора, като това е свързано с по-тежко протичане и възможност за усложнения. Освен това при много хора се проявяващ в атипична форма.
-
Shin-On никой не отричаме задължителните ваксини. За хепатит Б, например, защо да се ваксинира едно обикновено дете? Това е болест при травеститите и наркоманите, откъде ще я хване? Да не говорим, че в самата ваксина има един куп атипични за човешкото тяло боклуци, от които можеш да се разболееш от 10 различни болести. Каква е файдата да те излекуват от едно, като ще ти докара няколко други?
-
Breath,
Прекрасна компилация от извадки! Имаш оценка шестица! А сега си дай бележника... :D :D :D
"6"... и следва подпис на даскала...
И какъв е извода? Всяка сутрин си пийте кафето или чая с мед /по възможност незахарен или фруктозен, тоест купен от магазина/. Който не вярва, че кафето е по вкусно с мед, да опита.
-
Статия от 2004г,при това актуална.
Производителите на ваксини пак се устремиха към джобовете на хората
Всяка есен настъпва имунизационна истерия, на никой не казва какви могат да бъдат евентуалните последствия за организма от ваксините.
Без никаква гаранция за последваща полза в човешкия организъм се вкарват гени от птици, плъхове и маймуни.
Обикновено в средствата за масово информиране кампаниите за баламосване на обществото със страхотии за приближаващи ужасни епидемии започват през октомври. Провеждат ги големите световни производители на ваксини с цел да пласират колкото може повече от своята стока.
Печалбите от този бизнес са огромни, затова фирмите пръскат изключително много пари за рекламни и други манипулативни публикации, за подкупи на чиновници в сферата на здравеопазването и на активисти в средите на лекарските гилдии.
Тази година първите пропагандистки акции се забелязаха в пресата още в края на август, през септември зачестиха. Колкото по-рано започнат масовите ваксинации, толкова повече ампули, хапчета, флакончета и спринцовки ще се продадат.
За да не приличат на реклами, призивите за примамване на клиенти се маскират като
научно-популярни съобщения с характера на приковаващи вниманието прогнози. “Чакайте до месец удар от грипа “Шанхай!" Демек, ваксинирайте се незабавно!
Под или над разтърсващото заглавие стои уверение, че точно такова предвидливо поведение препоръчват лекарите от еди-кои си специалности. Най-често това са педиатри и кардиолози, уверяващи, че най-уязвими за болестта са техните пациенти. Защото са многобройни.
Децата в подобни публикации задължително се посочват като особено рисков контингент, защото трябва да се оправдае с нещо последващото решение на здравното министерство и НЗОК да обявят ваксинирането за тях за задължително.
Противогрипните ваксини ще бъдат поети от здравноосигурителната каса също за хронично болните и лицата над 65-годишна възраст. Още поне 12-13 милиона евро ще влязат в касите на споменатите производители. Как няма да са съгласни данъкоплатците, ами не само “Шанхай" е наточил зъби за скъпоценното им здраве, но и “Нова Каледония" ще ги връхлети през януари, а зловредният “Фуджиян" дори не е благоволил да съобщи кога възнамерява да ни нападне.
Сигурно е само, че няма да ни прескочат, неизбежно е да ни нанесат тежки поражения. Някои сигурно ще умрат от усложненията. При някои неблагоприятни обстоятелства жертвите могат да бъдат десетки милиони в Европа, вещаят добре заплатени специалисти в медиите. Особено ако вирусите решат да прескочат от обичайните за тях жертви - различни птици и бозайници, върху гордите с науката си хомо сапиенс.
Какво му остава на наплашения благоразумен човек, освен да си купи някаква противогрипна ваксина и да избърза при личния си лекар да му я инжектира подкожно. Кога да припка обаче?
Грипната ваксина създава нестабилен и нетраен имунитет за около 40-60 дена. Изгражда се за около 14-20 дена. Ако епидемията ни налегне, както в 90% от случаите през януари - февруари, имаме време през ноември - декември да я посрещнем в имунизационно всеоръжие. Тъй препоръча главният епидемиолог в Министерството на здравеопазването д-р Ангел Кунчев.
Ако обаче още през октомври ни навести “Шанхай", както пишат в “Стандарт", закъсняли сме драматично. В този вестник на първа страница пишеше: “Лекари: Сложете си ваксина до края на септември".
Ами ако през ноември или декември дойде друг някой нечакан грипен вирус, как населението да действа днес? Като се ваксинира всеки два-три месеца в годината, за всеки случай, несъмнено така виждат светлото бъдеще производителите на грипни ваксини.
От две години гвоздей в програмата за сплашване
на населението е т. нар. птичи грип. Наскоро епидемиолози предупредиха обществеността, че съществува опасност той да мутира в човешка разновидност и да причини извънредно тежка епидемия с огромен брой смъртни случаи.
Но това не би било нещо ново, случващо се за пръв път! Според някои видни микробиолози този вирус поначало се намира сред птиците, съществува си обикновено без да причинява заболявания. Понякога преминава към свинете, чиято имунна система може да им причини генетични промени и така те да станат болестотворни и за човека.
Предполага се, че първата такава мутация на грипния вирус се е случила през 1918 г., когато се развихря най-страшната досега грипна пандемия, причинила смъртта на над 2 милиона души и много сериозни увреждания на още близо 40 милиона. По подобен начин, според учените, са се появили и протекли още две доста тежки епидемии. През 1957 г. светът е връхлетян от “азиатския грип", а през 1968 г. върху човечеството се стоварва “хонконгският".
При появата на нова форма на грипен вирус никаква имунизация не помага. Опитът показва, че почти всяка година преобладават различни вируси, повечето сходни с вече появявалите се в миналото. За да има ваксинирането добър ефект,
трябва да се улучи щамът на конкретния бъдещ микроскопичен нашественик от Азия, за да се изготви в лабораториите прицелена точно в него ваксина. Засега обаче се работи на късмет, все още няма как да се направи прецизна прогноза.
Но пък противогрипни ваксини са произведени и трябва да се продадат. За целта се използват различни техники, но главните са две: рекламните кампании и здравните институции. Залага се преди всичко на дълбоко вкоренените у хората страхове от болести и извънредно силната потребност от здраве и сигурност. След настойчивите съобщения “Иде грип еди-кой си!", следват уверенията на един или друг медицински корифей, че той, гадът миниатюрен, избирателно ще атакува бъбреците или ставите, очния или ушния нерв, белия или черния дроб, сърдечния мускул или, не дай Боже!, меката обвивка на мозъка. За да избегне драгоценното ви тяло оглушаване, окуцяване, ослепяване или пневмония, трябва просто да си ударите една строго подкожно. Колко му е и какво му плащаш?
Фармецевтичната индустрия още в началото на XX век започна да взима фактическия контрол над здравните заведения и институции. Ханс Ройш в книгата си “Голата императрица или голямата медицинска измама" е разкрил с множество факти и убедителни аргументи колосалната корупция и
мошеничества в тази индустрия и въобще наличието им сред свързаните със здравеопазването различни организации и институции. Също така потресаваща и извънредно убедителна е книгата на Морис Бийл “Династията Рокфелер".
Всичко това днес виждаме и у нас, затова е полезно да се види как е работено в САЩ срещу човешкото здраве и за натрупването за негова сметка на огромни капитали.
Населението в Щатите в началото на миналия век се е лекувало както и в Европа. С природни лечебни методи, с растителни препарати, с хомеопатия, с минерални води и в санаториуми. През 1904 г. Джон Рокфелер основава фондация “Общо образование", по-късно и свързаната с нея “Рокфелер". Малко по-късно чрез различни задкулисни операции успява дори да ги освободи от данъци! Обявената му цел е реализирането на “нова образователна политика". Необявената - създаването на народонаселение, което да бъде напълно зависимо от получени по изкуствен път медикаменти. Много скоро към неговата инициатива се присъединява и фондацията “Карнеги".
На фасадата на тяхната дейност е написано “БЛАГОТВОРИТЕЛНОСТ". Зад нея кипи усилен труд в две направления. Едното е насочено към унищожаването на конкуренцията на тяхната “научна" медицина. Решително и безкомпромисно пристъпват към съсипването на здравните заведения, в които се преподават и прилагат естествените лечебни методи - главно чрез избирателно финансиране на различни по профил медицински центрове и лаборатории. Лавината от пари просто помела несъгласните и непокорните. Лекарите, които упорствали да лекуват пациентите си с евтините природни методи, били подложени на преследване като “шарлатани".
На практика скоро населението вече останало без алтернатива. След 20-те години лекарската професия все повече ставала поприще само за избрани хора, бели мъже от англо-саксонски произход, произхождащи от заможни семейства. Те избирателно предпочитали медикаментите с химически произход и хирургическите интервенции.
Другото направление се състои в превземането на ръководствата в професионалните лекарски гилдии, медицинските асоциации и научни обединения, държавните здравни институции. Осъществяват го чрез поставянето им във финансова зависимост и чрез подкупи на силните фигури в тях - навсякъде, като се започне от болниците и се стигне до изследователските лаборатории, до Нобеловския комитет и Световната здравна организация.
Още едно заглавие в столичен вестник: “Коклюш и менингити плъзнаха из страната", е съпроводено от красноречиво подзаглавие: “За нови изследвания и ваксини настоява ХЕИ". Но каква е ползата за хората от тези ваксини? Защо последно във Враца са се разболели 13 имунизирани срещу коклюш деца? Значи няма гаранция, че ваксинираните няма да се разболеят. В същото време при едно от 3 хиляди ваксинирани деца настъпват тежки мозъчни увреждания или дори внезапна смърт. Като вземем предвид и трите реимунизации, рискът слиза на едно на хиляда и многократно надхвърля процента на евентуалната полза.
При сегашната кампания у нас за ваксинация против грип се съобщава, че е регистрирана нова ваксина. Не казват само срещу кой щам ще бъде ефективна срещу “Шанхай" или “Фуджиян". Или може би срещу “Хонконг"? Без никаква гаранция, че ще има някаква полза, хората се изнудват чрез манипулации да вкарат в организмите си генетичен материал от птица, плъх или шимпанзе, който би могъл да препрограмира човешките клетки. Старателно се избягва предупреждението за евентуалните последствия за организма. В името на печалбите на производителите на ваксини.
http://www.slkbg.com/serv/Document?Action=show&OrderBy=CreationTime&Order=DESC&DocID=1608478384
-
Какво представлява грипът?
Грипът е заразна респираторна инфекция, причинявана от вирус. Обикновено той се развилнява през зимата. Главните му симптоми са висока температура, втрисания, гърлобол, кашлица, главоболие, мускулни болки, отпадналост и понижен апетит. Това състояние обикновено отминава за 2-3 дни. Лечението се състои главно в това да позволим на заболяването да следва естествената си посока. Антибиотиците не могат влияят на грипния вирус. Често се препоръчва постелен режим и приемане на големи количества течности.
Грипът може да доведе до усложнения като пневмония, у групите с повишен риск – най-вече възрастни хора и такива със сърдечни, белодробни или бъбречни проблеми, диабет, анемия или отслабена имунна система. Тежките усложнение при такива хора могат да доведат до смъртен изход.
Защо грипът е толкова често срещано заболяване?
Съществуват три основни типа грипни вируси и всеки от тях може да мутира или да се видоизменя от година на година. Това затруднява изработването на имунитет срещу болестта.
Съществува ли единична противогрипна ваксина?
Не. Всяка година фармацевтичните фирми произвеждат нова противогрипна ваксина (ПГВ), съдържаща три типа грипни вируси. Например, ПГВ, приготвена за сезона 1999/2000 год. включва щамовете Сидни, Пекин и Шангдонг, а тази за сезона 2000/2001 – щамовете Москва, Пекин и Нова Каледония.
Как се прави ПГВ?
Пилешки ембриони се заразяват с грипни вируси, които после се култивират в продължение на няколко седмици. След това всеки щам се инактивира чрез формалдехид и консервира чрез тимерозал (живачно съединение). Накрая трите вирусни щама се смесват в една ваксина, която се лицензира от здравните власти и се разпространява в здравната и аптечна мрежа. Няма изискване за научно проследяване на контролна група хора, която да потвърди безопасността и ефикасността на ваксината.
Доколко безопасна е ПГВ?
Обичайните реакции след противогрипна имунизация включват грипоподобни симптоми, които могат да продължат няколко дни – висока температура, втрисане, главоболие, мускулни болки и отпадналост. Лекарите твърдят, че не е възможно да се заразиш с грип от ПГВ. Това твърдение, обаче, противоречи на реалните преживявания на много хора. Освен това, ваксините имат за цел да стимулират имунната система като имитират болестта.
Сериозните реакции след имунизация са животозастрашаващите алергии спрямо компонентите на ваксината и синдрома на Guillain-Barre (Гилен-Баре, СГБ), който представлява тежка болест, завършваща с парализа. СГБ може да се развие няколко седмици след прилагането на ПГВ и е фатален за 1 от всеки 20 болни. В допълнение към СГБ, в безброй проучвания са разследвани и/или документирани много други сериозни неблагоприятни реакции срещу ПГВ, включително енцефалопатия, мозъчностволов енцефалит, полиневрит и тромбоцитопения (тежко кръвно заболяване).
-
Доклади за неблагоприятни последствия от ваксиниране с ПГВ
· Thinktwice Global Vaccine Institute приема данни от независими източници за неблагоприятни последствия от ваксиниране с ПГВ. По-долу изброявам някои типични, спонтанно съобщени данни за това:
“Аз се ваксинирах срещу грип през ноември и през януари получих обрив по тялото. Изпитвам болка в ръката, в която ми поставиха инжекцията и във врата. Смятам, че ваксината е виновна за моето нещастие.”
· “На жена ми бе поставена диагноза подкожен Т-клетъчен лимфом след като и беше поставена ПГВ. Две седмици след инжекцията на крака й започна да расте бучка.”
· “Моят баща се разболя от миелит, след като се ваксинира против грип.”
· “Имам приятел, който си постави ПГВ в понеделник и във вторник вече беше тежко болен. След като проведоха много изследвания, лекарите казаха, че това не е реакция срещу ПГВ. Диагнозата им беше “реактивирана мононуклеоза”, въпреки че той никога не беше боледувал от мононуклеоза. Аз бях чувал много хора да се кълнат, че никога повече не биха си направили друга ПГВ. Сега разбрах защо.”
· “Сестрата на един мой познат умря внезапно преди две нощи. Тя беше на около 40 години и си беше здрава. В деня, в който почина, й беше направена ПГВ. Прибирайки се у дома, тя каза, че не се чувства добре и малко по-късно издъхна. Тя умря в къщи, по-скоро внезапно, без никакви предупредителни симптоми. Имате ли информация дали това е случайно съвпадение или се среща често? ”
· “Имам нужда от помощ, за да излекувам приятеля си, който се ваксинира с ПГВ преди 5 седмици и има изключително силни болки в ръцете, краката и врата, както и парализа. Лекарите не му помогнаха.”
· “На моята баба беше направена ПГВ и непосредствено след това тя се разболя от най-тежката пневмония, която някога я е сполетявала. Беше толкова зле, че едва не умря. Сега има мъчителни болки в ставите, които се появиха след ваксинацията и продължават до днес.”
· “Лелята на съпруга ми, която беше напълно здрава преди да си направи ПГВ, боледува тежко в продължение на 4 седмици след ваксинацията и така и не се оправи до смъртта си.”
· “Преди 2 седмици една наша пациентка почина, след като си направи рутинната ПГВ. В деня след ваксинирането дъщеря й дойде в нашата клиника, за да предаде извиненията на майка си, че не може да дойде на уговорения преглед при нас и ни каза, че тя е развила тежка реакция към ваксината. Това се случи в петък. Следващия понеделник прочетохме некролога на тази очарователна дама. Нейната смърт не беше регистрирана като реакция срещу ПГВ.”
Доколко ефективна е ПГВ?
Много трудно е да се определи точно ефикасността на ПГВ, тъй като грипните щамове се променят непрекъснато. Според здравните власти “Като цяло ефективността на ваксините варира всяка година в зависимост от степента на подобието между включените в тях грипни вирусни щамове и щама или щамовете, които циркулират в хода на грипния сезон.” Нещо повече, въпреки че много лекари и авторитети в медицината настояват, че ваксината не може да предизвика разболяване от грип, здравните власти признават, че “хора, които са били ваксинирани (с ПГВ), в действителност могат да се заразят от нея с грип.”
За да си изясним защо се оказва толкова проблематично да се определи степента на ефикасност на ваксината, важно е да се разбере как властите се опитват да се справят и да контролират този непредвидим вирус. Производството на всяка нова ваксина, която трябва да се разпространи през октомври или ноември, обикновено започва през януари. Следователно, чиновниците трябва да разгадаят една година по-рано кой мутирал вирусен щам ще циркулира сред хората през есента. Ако налучкат вярно, се смята, че ваксината временно ще предотврати разболяването у около 35 % от хората в напреднала възраст. Ако не познаят или циркулиращият щам мутира отново между януари и края на годината, което е много вероятно, ваксината може да се окаже напълно безполезна.
Например, през 1994 год. “експертите по грипа” предсказаха, че през същата година ще преобладават щамовете Шангдонг, Тексас и Панама, вследствие от което милиони хора бяха ваксинирани с ПГВ, съдържащи тези щамове. Когато дойде зимата, обаче, се оказа, че основните циркулиращи щамове са Йоханесбург и Пекин. През 1995 год. здравните власти промениха предсказанията си и създадоха ваксина, която съдържаше щамовете Тексас, Йоханесбург и Пекин. Отново милиони хора бяха ваксинирани. И когато настъпи зимата, най-активен се оказа щамът Вухан. А през грипния сезон 1997/1998 год. здравните власти за пореден път признаха, че “ПГВ не е в състояние да накърни грипните вируси, тъй като щамовете, включени в нея, нямат нищо общо с действително циркулиращите тази година.” Ефективността на ваксините беше 0 %.
Дори и когато има добро съвпадение между ваксиналните и реално циркулиращите вирусни щамове, имунитетът, създаван от ваксината е краткотраен, тъй като само след месец нивото на антителата започва да спада и година след това е твърде ниско. Траен имунитет срещу даден щам може да се създаде само по естествен начин след преболедуване от съответния тип грип.
Един пример. Четири до осем седмици преди един епидемичен взрив в старчески дом в Минесота 95 % от живеещите в него и 72 % от персонала, който е контактувал директно с тях, са били ваксинирани с ПГВ. Здравите власти останали силно учудени, когато изолирали щама-причинител и констатирали, че той е “антигенно идентичен” с този, съдържащ се във ваксината. С други думи, ваксината била в “съвършена хармония” с циркулиращия вирус и въпреки това претърпяла пълен провал. Авторите на проучването заключили, че “въпреки широко прилаганото ваксиниране... продължават да се появяват грипни епидемични взривове...”
Другите бактериални заболявания на дихателната и храносмилателната система и възпаления на ушите, болестните състояния, причинени от грипните вируси, невключени във ваксината и от болестотворни микроорганизми, предизвикващи “простуди” не се повлияват благоприятно от ежегодните противогрипни ваксинации. Всяка ПГВ може да предложи някаква защита единствено срещу трите вирусни щама, използвани при производството й.
Нийл Милър е разследващ журналист, който се интересува главно от теми, свързани с медицината и е привърженик на природосъобразните начини на лечение. Той е директор на Thinktwice Global Vaccine Institute и е често канен събеседник в радио- и телевизионни програми на здравни теми. Автор е на многобройни статии и на четири книги за ваксините, вкл. “Ваксините – Наистина ли са безопасни и ефективни? ” и “Предпазване от ваксините – Домашен здравен наръчник”. Г-н Милър има научна степен по психология и е член на Менса.
-
Авторът на тази статия Джон Шърман е професионален класически хомеопат, практикуващ в Келоуна. Той работи в Хомеопатичния център “Оканаган”. Може да влезете във връзка с него като посетите сайта му www.okanaganhomeopathy.ca или като му пишете на [email protected]
Нищо не е такова, каквото и изглежда на пръв поглед и съобщенията, с които представителите на фармацевтичните компании най-настойчиво бомбардират средствата за масова информация, не правят изключение. Въпреки че техният идеализъм изглежда трогателно алтруистичен, реалността е доста по-мрачна.
Към написването на този коментар ме провокира поредното претенциозно съобщение – здравните власти на Канада разрешиха масовото прилагане на една ваксина, за която се предполага, че предпазва от Човешкия Папилома вирус или HPV, който е отговорен за повечето случаи на рак на маточната шийка; поне такова беше изявлението на производителя на ваксината, направено на 18 юли 2006.
Базираната в Монреал компания Merck Frost Canada Ltd. твърди, че произвежданата от нея ваксина, наречена Gardasil, ефективно предпазва жените на възраст 9-26 години от рак на маточната шийка, вулвата и влагалището, преканцерозни състояния и брадавици по половите органи, причинявани от HPV.
Ваксината ще бъде на пазара в Канада към края на август. Преди да замъкнете своята 9-годишна дъщеричка да бъде ваксинирана с ваксина, струваща почти 400 долара, помислете малко върху следните факти.
Първо. Това решение има много аспекти – аспект, касаещ свободата на избор и такъв, касаещ здравето, включително и опитите, които се правят в САЩ това ваксиниране да бъде задължително за децата, които искат да учат в гимназия. Канада, с присъщия й стремеж да подражава, охотно тръгва в същия коловоз, особено при нагласата на правителството на Стийв да прави това, което прави правителството на “големия брат” Джордж. Само си представете как подлагате своята 9, 10 или 11-годишна дъщеричка на една недостатъчно доказана и може би смъртоносна ваксина и как ви се налага да й обяснявате защо са погазени основните й човешки права.
Човешкият Papilloma-вирус е често срещана инфекция, предавана по полов път. В повече от 90% от случаите инфекцията е безобидна и отминава без лечение. Някои типове HPV, обаче, повишават риска от рак на маточната шийка. Два типа (HPV-16 и HPV-18) предизвикват около 70% от всички случаи на рак на шийката.
Веднага след еуфорията изплуваха и въпросите, свързани с ваксината срещу HPV, който може да предизвика рак на маточната шийка. Някои изследователи също са загрижени дали съществуващите програми за скринингови изследвания за рак на шийката няма да бъдат компрометирани, ако ваксинирането срещу HPV вземе, че предизвиква появата на нови щамове, които да “завземат цялата власт”; тревожи ги и въпросът дали няма някакви странични ефекти, които да се проявят след 10 или 20 години.
“British Medical Journal” също се включи в дебатите, заявявайки: “Нуждаем се от още информация преди да допуснем тази ваксинация да се разпространи по целия свят.”
“Това проучване, както и предишните по въпроса за ваксините срещу HPV, НЕ потвърждава директно, че ваксинацията понижава заболеваемостта от рак на маточната шийка”, отсича д-р Джон Скилър от Центъра за изследване на рака към Националния раков институт.
В повечето случаи ракът на маточната шийка се развива бавно, преминавайки през поредица от патологични промени в клетките на шийката. Чрез рутинният Пап-тест тези промени може да бъдат открити, което дава възможност болестно променената тъкан да бъде отстранена и така да се попречи на злокачественото й израждане. С други думи, не потискай проблема – отстрани го.
Ние сме склонни да възвеличаваме като герои всички, които са въоръжени с лъскави брошури и PowerPoint-мултимедийни презентации, шумно рекламиращи най-новия “епохален пробив в науката”. Виждали сме много “медикаменти-чудо”, чиито лъскави брошури отидоха на боклука. Vioxx, Thalidomide, Depo-Provera, Remicade и Effexor са съвсем малка част от примерите. За тези медикаменти се смяташе, че са безопасни дори и след т. нар. клинични изследвания; те или бяха позорно иззети от аптечната мрежа или в листовките им бяха добавени нови предупреждения за възможни смъртоносни последици от прилагането им.
Ако фармацевтичните компании искат да си продават продуктите, те трябва да отделят време за проучвания и да изследват медикаментите си много старателно. Медикаментите не са бета-софтуер с “вируси”, които може лесно да бъдат идентифицирани и обезвредени. При медикаментите си имаме работа с нещо много по-съдбоносно.
Ако на тази ваксина се даде път и тя се окаже по-ужасна, отколкото се предполага, и започнат да се раждат деца с малформации и да лъсват и други неприятни истини – е, какво ще правим тогава? Какво ли? Фармацевтичните гиганти ще продължат да си правят печалбите; изтеглянето на ваксината е просто част от техния бизнес план.
Запомнете, в нашия свят няма сигурни гаранции, такива, които се подразбират от само себе си – човек прави всичко на собствен риск. Ако нещо не ти помага да се чувстваш добре, не го прави.
-
През юли тази година, веднага след като канадските здравни власти одобриха Gardasil – ваксината, за която се предполага, че предпазва от човешкия Папилома-вирус или HPV, аз написах една статия по тази тема. Тогава направих прогноза, че ще има странични ефекти и непредвидени усложнения за прилагащите тази ваксина. Както прогнозирах, тази ваксина се оказа опасна, което нейният производител се опитва да омаловажи.
Досега има повече от 500 съобщения за странични ефекти у момичета и жени, на които е приложена ваксината срещу рак на шийката. Здравните власти наблюдават с повишено внимание докладите за синдром на Гилен-Баре – вид парализа, развивана като страничен ефект, която се свързва и с няколко други ваксини. За споменатия период вече има 3 такива случая.
Националният информационен център по Ваксините (НИЦВ), който се занимава с рисковете от имунизациите, издаде комюнике, предупреждаващо за страничните ефекти от Gardasil. Работната група от този център заявява, че здравните власти не са провели достатъчно изследвания по въпроса дали ваксината не води до вредни последици, особено когато се комбинира и с други имунизации.
Анализаторът на здравната политика към НИЦВ д-р Вики Деболд говори за неблагоприятните реакции след тези ваксинации. Тя казва: “Тези млади момичета получават мъчителни главоболия, световъртеж, временна загуба на зрението, завалена реч, припадъци, неволеви контракции на крайниците (гърчове), мускулна слабост, изтръпване и мравучкания в ръцете и краката и ставни болки. Някои от момичетата са губили съзнание в хода на състояния, проявяващи се като гърчове.”
Националният информационен център по Ваксините твърди, че клиничните проучвания на Merck (производител на ваксината) не доказват, че даването на ваксината на малки момичета е безопасно. Агенцията по храните и медикаментите на САЩ разреши на Merck да използва плацебо, съдържащо потенциално реактивен алуминий при контролните групи в повечето изследвания, вместо да се използва плацебо, съдържащо нереактивен солеви разтвор. Реактивното плацебо позволява да бъдат изкуствено завишени положителните резултати от клиничните проучвания. Gardasil съдържа 225 микрограма алуминий и макар добавянето на алуминиеви съединения във ваксините да се прави от десетилетия, те никога не са били подлагани на тестове за безопасност в клиничните проучвания. Изследвания върху хора и животни са доказали, че алуминият причинява смърт на нервни клетки и че ваксините с добавка на алуминий преодоляват кръвно-мозъчната бариера. Алуминият може да предизвика и възпаление в зоната на инжектиране, което води до мускулна и ставна болка и усещане за умора. Близо 90% от реципиентите и 83% от плацебо-реципиентите съобщават за неблагоприятни, появяващи се до 15-ия ден след инжекцията. Около 60% получават главоболие, треска, гадене и повръщане. Приемащите Gardasil имат дори и още по-сериозни оплаквания като главоболие, апендицит, астма и артрит.
Аз ще ви осведомя как стават нещата в света на големите пари и големия бизнес. “Чичко-паричковците”, както ги наричат понякога, плащат, за да им бъде изчислено дали е по-евтино да изтеглят някакъв медикамент от пазара, или ще им излезе по-евтино да платят обезщетение на малцината пострадали, които са успели да прокарат жалбите си по цялата стълбица на бюрократичната система и са се сдобили със съдебно решение. В повечето случаи, на тези компании изобщо не им пука, че вашата 9-годишна дъщеря се е свлякла ни жива, ни умряла на пода в кабинета за ваксинации от някакъв “незначителен страничен ефект” на ваксината. Колкото и ужасно и невероятно да ви звучи, фармацевтичните компании не са в бизнеса, за да помагат на хората – те са там, за да трупат печалби.
Следващият път, когато видите по телевизията тези реклами, в които със сериозно изражение на лицето ви призовават да “кажете на някого” за ваксината, направете го наистина; кажете, че жените имат пълно основание да се страхуват за живота си, защото на хоризонта се задава нещо много лошо.
Аз ще направя още една прогноза и тя ще бъде много точна – в бъдеще ние ще станем свидетели на много по-висок процент безплодие сред жените, подлъгали се да се включат в тази ваксинационна програма. При това ще се увеличат ражданията на деца с вродени малформации, спонтанните аборти и тежко протичащите детски болести, които естествено ще налагат употребата на други медикаменти, произвеждани от същите фармацевтични компании.
Създаването на бъдещ пазар е най-важната цел, която преследва големият бизнес и фармацевтичният бизнес не прави изключение. Никой не знае какви ще бъдат дълготрайните неблагоприятни последици от ваксината, нито колко време ще се реализира предполагаемият й ефект, но всъщност никой не се и интересува от това.
Аз мисля, че “старомодният Рар-тест” е отличен метод за скринингово изследване за рак на маточната шийка, който няма тежки странични ефекти. Какво и да решите да предприемете, “Кажете на някого”; аз го направих току-що.
“Хомеохелп” също го направи току-що, бихме добавили ние.
Бидейки силно очувствени към въпроса за/против ваксините, ние естествено приковахме вниманието си към мощно нахлуващата напоследък в медиите реклама за прилагането на такава ваксина и у нас. У нас я наричат Silgard, но ваксината е същата и производителят е същият. Рекламният подход е познатото безсъвестно заиграване с майчинските чувства на българката (тези хора нямат нито срам, нито страх от Бога!) Разликата е само, че ние си нямаме Национален информационен център по Ваксините.
Нашият коментар е лаконичен и еднозначен; той се съдържа във въпроса:
Склонни ли сте вие да бъдете опитните екземпляри, на чийто гръб фармацевтичните компании ще набират сведения за неблагоприятните ефекти от техните ваксини/медикаменти?
Особено като се има предвид, че ако изобщо някой се ангажира със събирането на подобни данни, то е само за да ги потули или опровергае като манипулирани или измислени.
Затова предлагаме:
Скъпи български жени, ако сте си направили ваксината и имате някакви проблеми, уведомете ни. Ще подходим най-отговорно към съобщените от вас данни и ще ги правим достояние на широката общественост, а ако се наложи, и на здравните власти. Разбира се, при това ще пазим строго вашата анонимност (ако вие поставите такова условие), макар че в такива случаи анонимността по-скоро пречи, отколкото да помага.
Изто4ник на последните постинги от мен:
http://homeohelp.eu/content/view/65/45/
-
НО се дразня когато някой умело извърта, някой, който не казва директно – "Ей хора, аз не съм лекар ама мнението ми е ..........едикакво си за ваксините"
Не, този някой идва и започва съвсем целенасочено да пише в стил – медик/лекар/практикуващ, и признай си, че и ти си помисли, че е лекар, и след това казва: "Ооо, чакайте, аз не съм казал такова нещо, не съм обвинил, не съм поставил диагноза, аз не съм лекар, философ съм." Философ...
:)
Отново развихряте фантазията си, и отново фокусирате вниманието върху това какво правя аз. Темата не се казва "Пенчо Драганов", не говорим и за професиите си. Няма да Ви кажа какво работя (в момента), защото това не Ви засяга. Никъде не отричам, никъде потвърждавам. Никъде не давам мнение, което изисква допълнително изясняване, разследване и потвърждение. Никъде не призовавам да се ваксинирате или да не се ваксинирате. Обсъждахме Вашето мнение, госпожице/госпожо, което сте дали, а именно, че реимунизацията не е задължителна, и че имало 300 деца в България, които в периода 1995-1996 година починали от полио, понеже били сменили ваксината и не се знаело причината за смяната и. Знае се. Може да потърсите информация, тя не е тайна. Ще ви дам жокер - "жива ваксина". И няма такъв случай, в който през 1995-1996г. са починали 300 деца. Давате ли си сметка за какъв скандал става въпрос и че няма начин да бъде скрит? Такъв скандал имаше в Африка.
Проблем ли беше, че Ви посочих грешките? Спокойно, нормално е да се греши, човешко е. Нищо фатално не се е случило. Защо останахте с впечатление, че имам някакви зли намерения спрямо Вас? Включих се, за да изясним някои нередности, а Вие го приехте твърде лично, толкова лично, че се опитвате да ме изкарате мошеник, лъжец, манипулатор, затова, че искам да внеса яснота по някои въпроси. Всичко, което е написано от мен може да бъде проверено и да се убедите, че не се разминава с действителността. Наблегнах на вашите грешки, а именно:
-"В периода 1995-1996 има починали над 300 деца само от полио"
-"полиомиелитът е детски паралич, който е вирусно заболяване и ваксинациите започват ако не се лъжа някъде около 2 или 3 месец след раждането на бебето, ако не и по-рано, веднага след раждането. Реваксинации се правят 3 пъти до 7 г.възраст.
Така че твоя син вече има поставена ваксина и това е реваксинация, която се прави на тази възраст.
И в двата случая няма никакво значение, имам предвид дали ще я поставят или не."
За първото ви казах, че няма такъв случай. За второто, че реимунизацията (реваксиниране) е задължителна и не е вярно, че щом веднъж е поставена ваксината, повторно е ненужно, защото ако знаехте за какво е необходимо, нямаше да го кажете. Точно по това си пролича, че не сте медицинско лице, но давате мнения като такова. Имате знания, което е похвално, но протеста ми беше да не давате толкова категорични мнение за толкова отговорни и сериозни неща. Става въпроса за живота и здравето на това дете. Можеше накрая да завършите с думите, че все пак е нужно да се консултира kantonaa с лекар. Човешко е да се греши, но е нагло да ме изкарвате мен виновен, затова, че посочих грешките Ви. Изпаднахте в такава крайност, че дори ме окачествихте като манипулатор, който си играе с всички. С кое точно манипулирам? Понеже допускам, че фанатазията Ви не си почива - за какво точно ми е нужно да Ви манипулирам? Затова, че ви посочвам грешките и че могат да бъдат проверени? За годините си имам други забавления и те не са свързани с интернет.
Философ - всеки може да бъде философ и да е. Лекарите също.Аз използвах "философ" в преносен смисъл.
Приятен на ден на всички и успех!
-
Не знам ама, аз зацепих, че човека се шегува, като каза че е философ:)))
Ако беше такъв, щеше да е във Форум 2 - форумът на Посветените:)
Наистина много лично го приемате:) Предпочитам да сме Отворено общество, а не Затворена секта ( дори човека пита дали не сме такива:)))
Децата умират от друго...забравят ги в чанти, раждат ги в кенефи, бият ги до смърт....
-
За хепатит Б, например, защо да се ваксинира едно обикновено дете? Това е болест при травеститите и наркоманите, откъде ще я хване? Да не говорим, че в самата ваксина има един куп атипични за човешкото тяло боклуци, от които можеш да се разболееш от 10 различни болести. Каква е файдата да те излекуват от едно, като ще ти докара няколко други?
Защото,новороденото бебе може да се зарази от инжекции, може да се наложи преливане на кръв, системи, майката може да е била заразена и бебето се ражда с хроничен хепатит Б. Има остър и хроничен хепатит Б.
Разбира се, че има риск, но за тази ваксина са категорични, че е безопасна, страничните ефекти са рядкост.
-
Защото,новороденото бебе може да се зарази от инжекции, може да се наложи преливане на кръв, системи, майката може да е била заразена и бебето се ражда с хроничен хепатит Б. Има остър и хроничен хепатит Б.
Разбира се, че има риск, но за тази ваксина са категорични, че е безопасна, страничните ефекти са рядкост.
Като диабет например!
Е,нали кръвта я изследват???Системите и иглите нали са за индивидуална употреба,или?
Бебето може да стане носител на хеп.Б,но това изобщо не означава,че ще развие болестта,нито то,нито друг носител!
Или имаш сериозни пропуски по темата,или нарочно влизаш тук с цел да заблуждаваш.
-
А нали е възможно да се допусне грешка? Дори и машините допускат.
Ваксината срещу хепатит Б се бие и за да се предпазят децата от тежки чернодробни заболявания, тази ваксина ги предпазва.Сексуалната култура е достатъчно ниска и възрастовата граница е паднала, което е още един от факторите, понеже се предава и по полов път. Сега ще ви дам няколко сценария, а вие си го сглобете:
-кървящи венци
-небрежно убождане
-партньор, който не подозира, че е заразен
-рани и т.н.
Сега си помислете, че не всеки може да разбере, че се е разболял и чрез раничка (детето хапе, играе си, смуче)да го зарази .Вариантите са много, просто е необходима повече фантазии, за да "разиграете" сценариите.
-
Или имаш сериозни пропуски по темата,или нарочно влизаш тук с цел да заблуждаваш.
Отново параноиите си пробиха път и мисля, че търпението ми вече се изчерпа. Фантазирайте, явно ви се отдава добре.
Дотук бях с отговорите, явно любезността не ви е първа сила!
-
Ваксината срещу хепатит Б се бие и за да се предпазят децата от тежки чернодробни заболявания, тази ваксина ги предпазва.Сексуалната култура е достатъчно ниска и възрастовата граница е паднала, което е още един от факторите, понеже се предава и по полов път. Сега ще ви дам няколко сценария, а вие си го сглобете:
-кървящи венци
-небрежно убождане
-партньор, който не подозира, че е заразен
-рани и т.н.
Ваксината хеп.Б се бие на новородени.Те доколкото ми е известно се хранят с кърма,или АМ,a не с алкохол. Или може би да ги предпазим от вредата,която ще им нанесат антибиотиците,които се изписват с лека ръка? За каква сексуална култура говорим при бебетата?
Възможните сценарии....Що за небивалици?Не знам кой го гони параноята.
.Вариантите са много, просто е необходима повече фантазии, за да "разиграете" сценариите.
Отново параноиите си пробиха път и мисля, че търпението ми вече се изчерпа. Фантазирайте, явно ви се отдава добре.
Дотук бях с отговорите, явно любезността не ви е първа сила!
Радвам се,че беше дотук с отговорите. ;)
-
Breath,
Прекрасна компилация от извадки! Имаш оценка шестица! А сега си дай бележника... :D :D :D
"6"... и следва подпис на даскала...
И какъв е извода? Всяка сутрин си пийте кафето или чая с мед /по възможност незахарен или фруктозен, тоест купен от магазина/. Който не вярва, че кафето е по вкусно с мед, да опита.
Да видим как ще завърша годината :D
Макар че компилацията не е моя, копирах ги някъде от интернет и вече не помня иначе щях да дам източника, и на мен ми хареса много ( ама сега даскала да не ми намали оценката за преписване?)
Аз лично вярвам, че е по-вкусно кафето с мед, защото съм опитвала ама като си нямам пчелички си го купувам от магазина. :)
-
Относно т.н."жива ваксина". Защо е сменена? Защото е имало много деца с увреждания и смъртни случаи ( 1995, 1996г ), и естественно скандал няма, всичко е потулено. За подобни неща не могат да се приведат официални доказателства и документи. Могат да бъдат прочетени от тези, които се интересуват във форумите за деца с увреждания, във форумите за раждане и майчинство, в които много родители споделят какво им се е случило и как лекарите освен на 4 очи не обяснявали по друг начин нищо. А пострадали от това родители следят много стриктно броя на появяващите се следващи случаи.
"Живата" ваксината е сменена по-късно с алтернативна такава, инактивирана или "убита". Което разбира се не се спазва и до ден днешен, в Пловдив се поставят "живи" ваксини през 2007г. Няма да се учудя ако още е така и не само там :
Слагат ваксини, които не отговарят на Имунизационния календар
Общопрактикуващите лекари от Пловдив масово поставят живи полиомиелитни ваксини срещу детски паралич, вместо инактивирани или по-популярни като "убити" ваксини, което е абсолютно нарушение на Имунизационния календар на Република България.
РИОКОЗ не разполага с изрично посочените в наредбата препарати и дава на джипитата от старите живи ваксини, които от години са забранени за употреба в Европа заради високата степен на риск за увреждания на децата.
Цялата статия може да прочетете на този адрес: http://news.plovdiv24.com/23502.html
---------
В България се използват и полуживи ваксини, които трябваше да отпаднат през тази година. Не съм се интересувала и не знам дали са ги махнали. Но е факт, че всички тези ваксини са забранени и не се поставят на деца в много европейски страни, да не говорим, че в повечето страни родителите не са преследвани по никакъв начин от закон или нещо подобно ако откажат да ваксинират детето си. При нас родителите, които не искат ваксинации плащат на джипито да ги запише като ваксинирани.
Никъде , по никакъв начин и никой не е доказал категорично , че ваксините предпазват от болести!
Хигиената на живот и бита на хората се е променял през вековете. Имунната система на популацията е еволюирала.
Имам 10 години стаж като рехабилитатор. Работила съм само с деца с увреждания. Повярвайте ми виждала съм големи поразии от ваксини /специално полиомиелитни/ . Лекарят с който работихме , не желаеше да ваксинира децата си.
Отделно съм наблюдавала ,че противогрипната ваксина , по никакъв начин не предпазва от грип. Дори обратното.
Имунната система е много финна структура , грубата намеса в нея с полужива или мъртва ваксина , я прави уязвима ,ако не към същото заболяване ,то към други.
Мога да цитирам подобни случаи с които съм се сблъсквала , но е излишно.
Не твърдя с категоричност ,че не бива да се поставят ваксини .
Просто за себе си , съм убедена , че не само са излишни ,но и опасни. Това е моята позиция.
Системата по здравеопазване се е обвързала с големи фармацефтични компании заради финансови интереси. Тези ваксини са скъпи.
Факт е , че много от тях вече не са задължителни в редица европейски държави.
Ваксинирането там е въпрос на избор.
Но не и в България.
Смятам , че ще бъде справедливо , ако оставят избора за това в ръцете на родителите.
Някакси ,варварско ми се струва да имунизират новородено, 24 ч след появата му на белия свят!
И още много, много подобни мнения и не само на този адрес.
http://www.zachatie.org
-
Нещо за ваксината за хепатит В, свързано е със СПИН-а и разпространението му в САЩ.
Всички знаем версията за СПИН за зелената маймуна в Централна Африка, ухапала местния туземец. Интересното е, че същите тези светила, които излизат на преден план с тази умопомрачаваща медицинска теория, впоследствие откриват и доказват, че едно, че вируса на СПИН не се среща при маймуните, и второ, че генетически е невъзможно пренасянето на вируса от маймуна върху човек по естествен път. И друго, болестта се появява едновременно в 4 държави. Значи това прави 4-ри маймуни ухапали 4-ма туземци по едно и също време. Както и да е......
До 1978г. този вирус не е съществувал в САЩ, до момента, когато се въвежда ВАКСИНАТА за Хепатит В.
"Центърът за контролиране на болестите" съобщава през 1981г., че 4% от всички, получили противохепатитна ваксина са инфектирани със СПИН.
През 1984г. те са вече 60%. Оттам нататък центърът отказва коментар. Защо ли?
От горното за мен лично ( това е лично мнение и не го налагам на никой ) става ясно, че вируса не идва в САЩ от Африка и маймуните, а се разпространява чрез противохепатитна ваксина.
Тук съм се подготвила с източници, че много ми работи въображението и може някой да си помисли, че си ги съчинявам тези неща вечер преди лягане. Който се интересува да го потърси и да чете: " Heаlth Freedman News, September 1987, vol.2"
-
Ваксина срещу хепатит В. Задължителна за България и се поставя още до 24-ия час след
раждането. Втората инжекция е на 1-вия месец, а третата - на 6-ия. От януари 2001 г. се въведена задължителна имунизация срещу хепатит В за децата до 18 г., родени преди 1992 г.
Първото нещо, което трябва да знаете във връзка с хепатит В, е, че това заболяване е характерно
за наркомани (използват общи спринцовки за интравенозно инжектиране на дрога), за хора, водещи
разпуснат сексуален живот с честа смяна на партньорите, хомо- или хетеросексуални, и при такива, при
които често се прави хемотрансфузия (преливане на кръв), като на риск е изложен и медицинският
персонал, обслужващ тези групи. Но аз искам да ви попитам: вие към коя от тях бихте причислили
своето новородено бебе?
Според "Гайд ту клиникъл привентив сървисиз" между 60 и 80% от наркоманите имат
серологични данни за хепатит Б инфекция, но тя не е проявена.
Според д-р Робърт Менделсон поне две трети от лекарите, подлежащи на тази имунизация,
отказват да се ваксинират. (Появяването на СПИН в САЩ се свързва от някои учени именно с
ваксината срещу хепатит В.)
Само за периода от 1 ноември 1990 г. до 31юли 1992 г. в САЩ има официално докладвани 4227
случая на странични реакции след слагането на ваксината. От тях 383 са определени като сериозни, а
57 като животозастрашаващи. На 241 души се е наложило да бъдат хоспитализирани, 108 са получили
трайни увреждания, а 17 са починали. В 45 случая е последвало опадване на косата. И въпреки това
СDС, АМА, СЗО и други "здравни" и „медицински” организации поддържат включването на ваксината
хепатит В като задължителна в детския имунизационен календар. Понастоящем в 42 щата в САЩ я
изискват, за да приемат детето в училище, а много предприятия и институти да вземат възрастни хора
на работа, ако не са си я направили.
За целия период от 1990 до 2000 г. са съобщени на VAERS повече от 16 000 хоспитализации,
увреждания и смъртни случаи след поставянето на ваксина срещу хепатит В!
Самото заболяване няма алопатично лечение (освен симптоматично въздействие) и се оставя на
естествения си ход, като спазването на определена диета е най-важният фактор за оздравяването.
Според известния учебник на Харисън "Принципи на вътрешната медицина" 95% от прекаралите го се
възстановяват напълно, а имунитетът е пожизнен. При много хора се установява т. нар. австралийски
антиген, разположен по повърхността на вируса, "предизвикващ" заболяването, но те никога не помнят
да са проявявали симптоми на хепатит.
Случаите на хепатит в детска възраст представляват само от 1 до 3% от общия брой заболели. В
развитите държави честотата на заболяването е ниска, но не е така в страните от третия свят, като това
отново е свързано с хигиената и начина на живот.
През 1991 г. в САЩ е имало 18 003 случая на хепатит В за население от 248 млн. души. През
1996 г. - 10 637, като от тях само 279 са при деца под 14 г. Но според NVIC, за да оправдае
ваксинационната си политика и кампании, СDС представя силно завишени и манипулативни данни на
хронично болните и новозаразените, без изобщо да цитира източниците, от които ги е получил.
Подобна тактика се използва и от някои фармацевтични фирми в диплянките, приложени към
ваксината. Отново целта е да се всява страх, за да се накарат хората да се ваксинират!
През 1986 г. FDA дава лиценз на „Мерк енд Ко." за производство на първата рекомбинантна
(генно манипулирана) ваксина срещу хепатит В, която да замени старата, получавана от кръв от
хронични носители на вируса. С вкарването в човешкия организъм на тази ваксина, която се култивира
в яйчници на китайски хамстери, има възможност за внасяне на чужд генетичен материал. На самите
указания към ваксината от 1996 г. насам пише, че "не се знае дали (ваксината) причинява увреждане на
плода, когато е сложена на бременна жена и дали може да засегне репродуктивните възможности",
както и "не се знае дали ваксината се излъчва в млякото на кърмачките". Както всички други ваксини,
така и тази стимулира създаването само на временен и несигурен имунитет. Освен това тя никога не е
била изследвана за безопасност в дългосрочен план, защото FDA не го изисква.
От установените досега странични ефекти става ясно, че ваксината срещу хепатит В може да
предизвика демиелинизиращи процеси в нервната система и свързани с това заболявания, Гилен-Баре
синдром, смърт, включително и СВДС. През 1996 г. д-р Бъртън Вайсбрън, специалист по инфекциозни
болести и клетъчна биология, който е един от основателите на Американското дружество по
инфекциозни болести, пише в "Уискънсин медикъл джърнъл", че "има все повече съобщения в медицинската литература за демиелинизиращи заболявания, настъпващи след като индивидът е
получил ваксина срещу хепатит В". Той предупреждава, че създадената с помощта на генното
инженерство ваксина съдържа такава последователност от полипептиди, каквато се среща в човешката
нервна тъкан, например миелина, и чрез механизъм, наречен молекулярна мимикрия, тези полипептиди
могат да действат като автоантигени, стимулиращи развитието на автоимунен демиелинизиращ процес,
какъвто е например мултиплената склероза.
Канадският лекар Байрън Хайд, международно признат авторитет по миалгичен
енцефаломиелит, известен още като синдром на хроничната умора, заявява през 1997 г. на една
конференция, свързана с предизвиканите от ваксинациите хронични заболявания, че е събрал данни от
повече от 200 случая на сериозни имунологични и неврологични заболявания, възникнали след
имунизация за хепатит В. Според него: "...част от проблема е, че самите фармацевтични компании и
правителствата казват: „Ето, вземете това хапче, то е безопасно, то е чудесно нещо, не носи рискове и
проблеми”, а лекарите... действително са повярвали в тази опасна философия..."
-
Ето част от свидетелските показания на Барбара Лоу Фишер, президент на NVIC, пред Съвета за
обществено здраве в Спрингфийлд на 28 март 1998 г.: "Едно 6-годишно момиче на име Кетрин сега
лежи в леглото си в Скууки, Илиноис, и не може да повдигне главата си от възглавницата или да отиде
до тоалетната. Само допреди 13 седмици Кетрин с неизчерпаема енергия се пързаляше с кънки на лед и
мечтаеше да отиде на олимпиада. Майка й не искаше да й се слага ваксина срещу хепатит В, но
нейният педиатър й казал, че това е политически въпрос като СПИН и скоро Американската академия
по педиатрия ще направи тази имунизация задължителна. На Кетрин й сложили инжекцията и сега тя
може би повече никога няма да може да кара зимни кънки. Къде е нейното право на информирано
съгласие? И къде ще бъдат лекарите от щатското здравно министерство, СDС и ААР, когато майка й я
носи нагоре по стълбите към банята? И ще плати ли щатът Илиноис сумите, свързани с лечението й,
когато й изтече застраховката, и ако Министерството на правосъдието постанови да не й се изплаща
компенсация?"
Проф. Вони Дънбар, учен с 25-годишен стаж в областта на ваксините, представя на същото
слушане в Спрингфийлд случаите на асистентката, работила с него, и на своя брат, получили
увреждания в резултат на ваксинация срещу хепатит В. "Преди три години брат ми, който е геолог,
агроном и има четири научни звания, дойде да работи при мен в “Бейлър Колидж ъф медисин” върху
един общ проект в областта на молекулярното генно инженерство... Беше му поставено изискване да си
направи имунизация срещу хепатит В. От 24-ия час до четвъртия ден след поставянето на ваксината
той имаше температура и се чувстваше силно отпаднал. От две до четири седмици след имунизацията
се проявиха цял куп симптоми и 15 лекари заявиха, че това са странични ефекти от тази ваксина. От
името на щата Тексас дори му беше изплатена компенсация от 300 000 USD, колкото бяха
медицинските разходи, свързани с лечението му.
Почти по същото време при мен в лабораторията дойде да работи за през лятото една 21-
годишна студентка по медицина. Тя също трябваше да си направи ваксина срещу хепатит В. След
първата инжекция вдигна температура и се почувства отпаднала. Три седмици след втората инжекция
тя загуби зрението на едното си око, което се възвърна частично след 6 месеца. Тя не искаше да си
слага третата доза и затова проведе разговор с нейния лекар, но той й казал, че тази ваксина е най-
безопасната (?!) и няма никакъв проблем. След третата инжекция се наложи да бъде приета в болница
за два месеца поради сериозните усложнения, които настъпиха и изгуби напълно зрението на окото си."
Д-р Дънбар заявил на слушането, че през последните З години, докато е събирал данни,
свързани с ваксината срещу хепатит В, към него са се обръщали стотици лекари и пациенти от целия
свят, които са му съобщавали за различни странични ефекти и сериозни автоимунни и неврологични
усложнения в резултат на имунизацията в напълно здрави преди това деца и възрастни: много силни
обриви, треска, болки в ставите, хронична умора, загуба на зрение, отслабване на паметта, мултиплена
склероза и други неврологични проблеми, симптоми, подобни на тези, които се срещат при колагенози
и др.
През 1998 г. френски адвокати са завели съдебно дело срещу френското правителство от името
на 15 000 граждани на страната с обвинението, че "е омаловажило рисковете, свързани с ваксината, и преувеличило ползите за обикновения човек". Междувременно един френски лекар е събрал данни за
над 600 души със сериозни имунологични и неврологични увреждания, настъпили след поставянето на
ваксина срещу хепатит В, като много симптоми напомнят на тези при мултиплена склероза.
Ето какво казва през май 1999 г. Барбара Лоу Фишер на слушане пред подкомитета по
правителствени реформи за правосъдието, лекарствената политика и човешките ресурси с тема
"Ваксината срещу хепатит В": "В NVIC са получени досега стотици съобщения за увреждания и смърт
след поставяне на ваксина срещу хепатит В... Имаме съобщения за чернодробен рак, развиващ се при
малки деца след имунизация срещу хепатит В. Има семейства, в които двама и дори трима члена са
получили трайни увреждания след ваксинирането. Трагичното е, че при новородените и бебетата под 2-
месечна възраст страничната реакция може да завърши със смърт.. Семействата, чиито деца са
увредени от ваксини, се опитват да се справят с мисълта, че са направили правилния избор. Те са
направили това, което са им казвали официалните здравни власти и лекарите. Повечето от тези деца са
били много умни и напълно здрави до момента на поставянето на ваксината... В някои случаи
родителите са били принудени да сложат (на детето) поредната доза, независимо че вече е имало
сериозна реакция от предишната... Ние имаме съобщения от толкова много хора, които са били
принуждавани и заплашвани да продължат с имунизирането докрай, независимо че са получавали
треска, кожни обриви по цялото тяло, силни ставни болки, неврологични симптоми и признаци,
подсказващи за развитието на автоимунен процес."
Хипотезата за демиелинизацията на централната нервна система след поставянето на тази
ваксина се подкрепя и от статията на четирима учени, озаглавена "Загуба на зрение и еозинофилия след
приложение на рекомбинантна ваксина срещу хепатит В", публикувана в италианското издание на
"Лансет" от април 1994 г. Изследвани са 30 пациенти, при които са настъпили гърчове, висока
температура или разстройство непосредствено след имунизацията. Установено е било наличието на
определени антигени, показващи възможната автоимунна база за възникване на процеса на
демиелинизация.
-
Ето някои цитати от писмото на Пати Уайт, писано от името на група медицински сестри от Мисури до слушане на специална подкомисия на американския конгрес на 18 май 1999 г. по въпроса за ваксината срещу хепатит В:
"Ние непрекъснато виждаме все повече и повече засегнати деца в училищата и сме много загрижени, защото огромната част от тези увреждания може би се дължат на въздействието на ваксината срещу хепатит В върху нервната и имунната система на новороденото... За последните три или четири години забелязахме значително увеличение на броя на децата, които влизат в училище с разстройства на развитието, неспособност за учене, намален обем на вниманието и/или сериозни хронични заболявания като диабет, астма или припадъци. Всяка следваща година положението е по-лошо, отколкото предходната. Има само една обща нишка, която свързва тези деца с подобни проблеми: те са получили новата опитна ваксина срещу хепатит като новородени в началото на 90-те... СDС и FDA нямат никаква представа за това какви биха могли да бъдат дълготрайните ефекти на тази ваксина върху развиващата се нервна и имунна система на новороденото. Те само отричат връзката между уврежданията и сложената само няколко часа след раждането ваксина срещу хепатит В. СDС признава, че няма никакви изследвания по въпроса и заявява, че дори не се знае колко време ще действа ваксината.
През 1950 г. (преди започването на масовите имунизации) САЩ е била на трето място в света по най-ниска детска смъртност. Днес е на 24-о.
Основните класове са пълни с деца, при които има симптоми на неврологични и/или
имунологични увреждания: епилепсия, гърчове, различни видове парализа, аутизъм, забавено развитие, ювенилен диабет, астма, проблеми със зрението, загуба на слуха и най-различни поведенчески проблеми... Нашите районни училищни здравни статистики погазват, че поне 20% от децата ни имат значителни неврологични увреждания и/или хронични заболявания...
Ние вярваме, че ваксината срещу хепатит В е насилие над развиващата се имунна и нервна система на новороденото. Предполага се, че ваксините трябва да ни направят по-здрави, но аз в 25-годишната си практика на медицинска сестра никога досега не съм виждала толкова много болни деца.
Нещо много, много лошо става със синовете и дъщерите ни. Статистическите данни погазват за 4 години увеличение с 300% на децата, които ежедневно идват за здравни консултации при нас...
Преживяването, което имах с моята дъщеря след ваксинацията й срещу хепатит В, ме направи много по-отворена към информацията, която получавахме от пациенти, учители и други сестри. Трябваше аз сама, лично да направя проучване, за да установя, че съм прилагала и подкрепяла линия на действие, която всъщност повече е увреждала децата, отколкото да им помага. Аз прекарах безброй часове в четене на книги, свидетелски показания при слушания, научни доклади, статии в медицински списания и интернет-сайтове от целия свят. Не стигнах леко до това решение, уверявам ви. Двадесет и пет години пълно доверие в нещо не се отхвърля толкова лесно.
През тези години аз бях изричала хиляди пъти добре репетирания рефрен “Проявете разум и мъдрост, имунизирайте”, и бях успокоявала безброй родители, че те вземат правилното решение, като ваксинират децата си... дори когато идваха при мен със сериозни съмнения и резерви. Сега ще трябва да живея с това.
Сега ние сме изправени пред морална дилема: дали да защитим “свещената крава на
конвенционалната имунизационна философия”, или да говорим ясно и без колебание и да отстояваме смело здравето и благополучието на невинните деца..."
От книгата на Гълъбов са цитатите.
-
Д-p Александр Коток, хомеопат: Хомеопатията не подкрепя използването на ваксини
Александр Коток е лекар хомеопат, завършил е Московския медицински институт "И. М. Сеченов". Доктор е по философия на Еврейския университет в Йерусалим. Членува в Европейската асоциация по история на медицината от 1998 г. Автор на много публикации в научни списания и сборници в Англия, Германия, Холандия, Индия, Русия, Украйна. В България е от две години, във Варна има кабинет.
- Г-н Коток, защо хомеопатите са против имунизациите?
- Уникалността на ваксините се състои в това, че те подлагат на опасност здрави хора и нямат за цел да подобрят състоянието им. Никой не гарантира, че ваксината няма да стане причина за пожизнена инвалидност и дори смърт. Никакви сериозни изследвания не се изискват, за бъде лицензи-рана поредната ваксина и да стане задължителна за ползване от милиони деца. Тя притежава "презумпция за невинност" дотогава, докато не бъде доказана вредата й. Това е точна илюстрация на двойния стандарт. Например, ваксината MMR (тройната детска ваксина), за която родители твърдят, че вследствие на нея децата им са заболели от аутизъм. Медицинските власти заявяват, че тя е безопасна, защото не е доказана връзката й с аутизма. Защо обаче, когато се появи "лудата крава"и теорията за тази болест бе само хипотеза, масово започнаха да се унищожават болните животни? Кой е доказал връзката между заболяването на животното и на човека? При това ваксините не се проверяват нито за канцерогени, нито за мутагенни ефекти.
- Предизвикват ли ваксините срив в имунната система на децата?
- Когато ваксината се лицензира, тя става приложима за всички деца, без да се прави разлика при съпътстващи болести, генетични особености на детето и други важни фактори. Утвърждава се философията, че с много ваксини трябва да се създаде т. нар. колективен имунитет. Те ускоряват като катализатор процеса на "изразходване" на лимфоцитите, изкуствено привеждайки организма на човека към преждевременно стареене. Оттук идат и старческите болести у младежите. Например, ваксинирането на момичета като малки ги лишава от възможността да придобият пожизнен имунитет към инфекциозни болести, които могат да предадат чрез кърмата или плацентата на бъдещето си дете. Така бебето не получава майчините антитела и се оказва незащитено срещу болестите в най-ранна детска възраст - простуда, заушка, морбили и т.н. Ако вие оставите детето напълно изолирано в продължение на 6 г. и после го пуснете при другите деца, то ще боледува години наред - защото не е получило "своята порция" болести. Няма друг способ на обучение на имунитета, освен болестта.
Стремително растящата заболеваемост от астма и алергиите са доказателство за това как природата реагира на безотговорното вмешателство на човека в законите й. Американският изследовател Харис Култер написа книга, в която разкри, че растящото число на престъпления, хиперактивност, и неспособност за обучение, поради проблеми с разконцентрацията на вниманието, може да имат връзка с възпаление на главния мозък, предизвикано от ваксини. Дори се посочва за пример ваксината против коклюш.
- Може ли самата ваксина да е по-вредна от болестта, срещу която се поставя?
- Ние точно това считаме. Например тетанусът е много опасна болест, но много рядко срещана. Мисля, че рискът от поставяне на ваксина против тетанус не е оправдан. Същото е с такива болести като рубеолата и заушката, с новата ваксина против дребната шарка.
- Световната здравна организация е авторитетна институция и непрекъснато алармира да се правят ваксини срещу грип и детски паралич. Какъв е Вашият коментар?
- До края на 19 в. за детски паралич въобще не се е знаело. И изведнъж - като отникъде, се появява епидемия от детски паралич. На основата на моите изследвания считам, че тя се провокира от изключително големия брой имунизации. Съществуват два вида полиоваксини - мъртва и жива.
Втората съдържа жив вирус и може да предизвика паралич у детето. В Русия ежегодно се регистрират от 8 до 12 случая на изкуствено заболяване от полиомиелит, а случаи на естествена зараза (непредизвикана от ваксина) в света от 1998 г. насам въобще няма. Децата, заболели от полиомиелит, остават пожизнени инвалиди. Другият тип ваксина е мъртвата. В развитите страни първите три ваксини на детето задължително са "убити". В България и Русия обаче тази ваксина не се използва, защото е изключително скъпа. Що се отнася до ваксините против грип, усложненията не щадят никого. Според проведено в Канада изследване, у 89 на сто от ваксинираните против грип са се проявили някакви реакции - възпаление, отоци и т.н., а у 49% са възникнали системни усложнения - отпадналост, треска, главоболие, възпаление на шийните лимфни възли, безсъние...
- Каква е причината задължителните у нас ваксини против морбили и заушка да предизвикват аутизъм?
- Аутизмът е практически непознат в света до края на 1940 г., когато започват масовите ваксинации против дифеерит и тетанус, а по-късно и срещу коклюш. И ако преди се е говорело, че детето се е родило аутист, сега преобладава т.нар. регресивен аутизъм. Това означава, че детето се ражда съвършено здраво и прекрасно се развива до 12-18 месеца, после внезапно губи социалните си навици (престава да говори, не влиза в контакт, затваря се в своя свят, губи способност да изразява емоции), Аутизмът е страшна болест. Имаше един американски филм с Дъстин Хофман. Там ставаше дума за нетипичен аутизъм. Момчето беше странно, но голям математик. Това е изключително рядък случай, в който човекът има някакво компенсаторно развитие. Много по-често обаче аутистите са дълбоки инвалиди. Ваксините са паница, от която се хранят производители, чиновници, разпространители, лекари, които получават процент от по-големия брой имунизации. Не е тайна, че в САЩ и Англия лекарите вземат процент от тези сделки. Вълнуват ли се компаниите за здравето на децата? Не. Те се вълнуват от това да спечелят повече пари. Това е настоящата мафия.
- Какво предлагат хо-меопатите вместо ваксинация, за да се предпазят децата от инфекциозни болести?
- Хомеопатията е особена област на медицината, при която подходите са съвсем различни - към болестта, към лечението й. Що се отнася до лечението на усложненията, хомеопатията разполага с богат арсенал, с който може да помогне. Няма универсални препарати, но ние можем да дадем различно лекарство, в зависимост от това какви са последствията от ваксината.
http://www.slkbg.com/serv/Document?Action=show&OrderBy=CreationTime&Order=DESC&DocID=483459548 (http://www.slkbg.com/serv/Document?Action=show&OrderBy=CreationTime&Order=DESC&DocID=483459548)
Надявам се скоро да можем да четем книгата на Коток"Ваксините-въпроси и отговори за мислещи родители":
http://www.chitanka.info/lib/work/limit=10/offset=130 (http://www.chitanka.info/lib/work/limit=10/offset=130)
-
Още един интересен повод зашо трябва да откажете "задължителна ваксина" ;)
25 октомври 2008 / News.dir.bg
Двама студенти по медицина са били задържани в Пазарджик за изнудване на млада жена и нейното семейство.
Измамната схема се разиграла преди дни, когато на вратата на жилището на 21-годишна жена от града се позвънило, съобщи Дарик.
Мъж, представящ се за лекар я информирал, че трябва да се подложи на задължителна безплатна имунизация. Жената се съгласила и поканила мнимия доктор в апартамента, където била извършена имунизацията. Малко по-късно на мобилния телефон на майката на младата жена, били получени смс-и с информация, че на дъщеря и е инжектирана отрова и ако желае да получи противоотрова и да я спаси трябва да закупи няколко “златни кода” на стойност 200 000 лева.
Пред вратата на жилището било открито и писмо с подборни указания за закупуването на т. нар. “кодовете”. Семейството и техни близки потърсили за съдействие полицията. На потърпевшата са били направени пълни медицински изследвания. Оказало се, че все пак момичето е инжектирано с физиологичен разтвор, съобщи bTV.
Задържани за 24 часа в ареста са 24-годишен мъж от пазарджишкото село Ивайло и неговият 23-годишен колега от Стара Загора. И двамата са студенти по медицина в Пловдив, а единият от тях е бил много близък на семейството. Районната прокуратура в областния град е удължила срока на задържането със 72 часа и се очаква да бъде поискана постоянна мярка "задържане под стража" за двамата рекетьори, заяви говорителят на Областната полиция в Пазарджик Мирослав Стоянов, цитиран от bTV.
Тук по-скоро става въпрос за манталитет! Но и е показателно доколко е "зомбирано" обществото да не подлага на съмнение информацията когато му се каже че нещо е "задължително"! Ако пък нещата се развиваха на територията на болнично заведение съм сигурен че успеха на "измамниците" би бил и още по-добър от гледна точка на "съгласните да се ваксинират задължително".
-
И друго интересно нещо прави впечатление, просто зомбираността е наистина на много нива. Едното ниво в случая е очевидно - това, което ти споменаваш, но има и още - забележи сумата, която студентът е поискал. Е колко трябва да си зомбиран от алчност, че да повярваш, че случаен човек (Е, освен ако в случая не става дума за случаен човек, но много не се връзва, понеже ако не е случаен някакси не виждам да се хване на подобно нещо) ще може да ти плати подобна сума, вместо да стане както в случая и да си доста на минус, така да се каже ;)
-
Така и чипове ще започнат да им слагат и никой няма да се дърпа. Като им кажат, че е задължително и безплатно...
-
Противогрипната ваксина е официално призната за провал!
Центъра за Контрол и Превенция на Болестите на САЩ (CDC) излезе с официално становище, че тази година противогрипната ваксина е имала "слаба или никаква ефективност" срещу грипа и грипоподобните болести. В зависимост от начина, по който са анализирани данните, ваксината е предпазила от 0 (нула) до 14% от участвалите в проучването на CDC.
В рамките на това проучване били разпратени въпросници на 3100 работещи в системата на здравеопазването, с които им се поставял въпросът дали са си правили противогрипна ваксина и дали са се разболявали от грип или грипоподобни заболявания; отговорили 1886 души. Проучването било първото по рода си, провеждано от CDC.
26.10.2008
Източник: http://homeohelp.eu (http://homeohelp.eu)
Centers for Disease Control and Prevention: http://www.cdc.gov/ (http://www.cdc.gov/)
-
Ваксинирането срещу папиломавируса намалява наполовина риска от рак
Системното ваксиниране срещу човешкия папиломавирус (VPH) между 12 и 45 годишна възраст, може да намали наполовина риска от рак на матката, според изследване на американски учени, основаващо се на математически модел, съобщава Франс прес.
Според този модел, ваксинирането от 12 до 45 години, намалява с 53 от 76 % за млади момичета на 19 години, с 34 от 67 % за жени на 25 години, с 34 от 63 % за 35-годишните дами и с 29 от 55 % за 45-годишните. Този модел се гради върху хипотезата за 100 % прилагане на ваксината, което изглежда нереалистично в САЩ, признават авторите на разработката по време на първия ден от 48-ата годишна конференция за антимикробни вещества и химиотерапия във Вашингтон. Три четвърти от случаите на заболяването на шийката на матката са провокирани от пренесен по полов път вирус VPH. Ваксината, разработена от лабораториите на американския концерн Merck, наречена "Гардазил", може да предпази до 95 % от причинителя на около 70 % от всички случаи на рак на матката. "Гардазил", първата ваксина срещу VPH, е разрешена от Американската агенция за медикаментите през юни 2006 г. за жени между 9 и 26 години. От "Merck" се опитват да получат одобрение за разширяване на възрастовия обхват за употребата на ваксината. Американските федерални центрове за превенция и контрол на заболяванията препоръчват по волята на родителите да ваксинират съвсем малки момичета от 9 годишна възраст нагоре. Това се възприема със съпротива от страна на консервативните религиозни среди в страната. Повторна ваксинация се препоръчва между 13 и 26 годишна възраст. Уорнър Хъх, основен автор на модела, е включил в него и алтернативната ваксина, "Серварикс", на британския концерн GlaxoSmithKlin, появил се по-късно на пазара и получил одобрение в Европа, но все още не и в САЩ. Клинични изследвания сочат до 95 % ефективност и на тази ваксина. /БГНЕС[/i]
http://news.vestnik24.com/lifestyle/lifestyle_680690.html (http://news.vestnik24.com/lifestyle/lifestyle_680690.html)
Продължава обработването.
-
Аз специално за тази ваксина четах обширна статия в която пишеше че няма гаранция че ваксинираната няма да се разболее а дали е ефективна ваксината ще се разбере след 25 години щото се била ползвала само от 5 и била нова ;)
-
Преди няколко години като ме викаха да ми бият последната ваксина, аз не отидох ;D Лекарката побесня ;D ;D ;D
-
Дъщеря ми е на 7години и трябва по задължитерна схема да я ваксинирам за морбили и тн. Тримовакс" се казва ваксината-3 в едно, за 3те вида шарки. За сега се въздържам да я ваксинирам, но отвсякъде и от училище и доктора ме притискат. А аз не съм убедена че трябва. Обвиняват ме че ако не я ваксинирам едва ли не ще съм аз виновната, ако се разболее като порасне и ще е по-зле за нея тогава. Какво да направя. Някой може ли да ме посъветва...
-
Здравей bibi!
Има само един вариант-изход, ако си решила да не слагаш повече ваксини на дъщеря си!
Намират се доктори, които все още имат нещо в главите си... и биха ти помогнали. Намери такъв, който е готов да отбелязва в картона на детето ти, че му е сложил ваксина, а дефакто същата се е озовала в коша за боклук, където и е мястото...!
Успех. :)
-
Здравей bibi!
Има само един вариант-изход, ако си решила да не слагаш повече ваксини на дъщеря си!
Намират се доктори, които все още имат нещо в главите си... и биха ти помогнали. Намери такъв, който е готов да отбелязва в картона на детето ти, че му е сложил ваксина, а дефакто същата се е озовала в коша за боклук, където и е мястото...!
Успех. :)
Дори и да нямат нещо в главите се,ако им сложиш нещо в джоба,ще направят същия "трик".Да се избегне ваксинацията е лесно,да разбереш, че е вредна е трудното.Всичко е въпрос на разбиране и избор,да не се получат пак обвинения,че караме хората да не се ваксинират и застрашаваме здравето им :P
-
Верни работи казваш UpsideDown!
Подчертавам това: "Да се избегне ваксинацията е лесно,да разбереш, че е вредна е трудното".
А колкото до обвиненията, ние само предлагаме Изход за решилите.
Всеки сам преценява и избира.
-
Дъщеря ми е на 7години и трябва по задължитерна схема да я ваксинирам за морбили и тн. Тримовакс" се казва ваксината-3 в едно, за 3те вида шарки. За сега се въздържам да я ваксинирам, но отвсякъде и от училище и доктора ме притискат. А аз не съм убедена че трябва. Обвиняват ме че ако не я ваксинирам едва ли не ще съм аз виновната, ако се разболее като порасне и ще е по-зле за нея тогава. Какво да направя. Някой може ли да ме посъветва...
Ако те е грижа за дъщеря ти, не се доверявай на никой, който те съветва нещо относно здравословното й състояние по интернет.
Поздрави!
-
Значи, винаги има две групи хора : ЗА и Против нещо си. В случая е за ваксините.Аз съм за ваксините, но с индивидуален подход.Естествено, че има хора, на които ваксините не понасят или доже са им противопоказни.Но това са съвсем малък процент.Означава ли, че всички други трябва да се откажат?
За над 90 % от хората ваксините са полезни и ги предпазват от болести.
-
Аз съм за ваксините. Но съм против начина, по който се провежда ваксинирането в момента и боклуците, които съдържат ваксините. Колкото и да сте против ваксинацията не можете да отречете, че примерно ваксината против тетанус е абсолютно задължителна. Няма да чакам гърчовете, та да ми бият антидот ако се одера на някой пирон. Ваксините в момента са боклуци. Трябва да се правят по съвсем различна технология, без ненужни тела в тях и под строг контрол.
-
Я предложи един такъв метод ;)
-
Той ще дойде сам, ако се отървем от капиталистическото общество.
-
Колкото и да сте против ваксинацията не можете да отречете, че примерно ваксината против тетанус е абсолютно задължителна.
Не е задължителна. Можеш да я откажеш. :)
-
Мисля, че друго имаше напредвид той като каза 'абсолютно задължителна'. ;)
-
Ами какво да кажем за една от първите ваксини(естествена), които всяко дете трябва да поеме-майчината кърма.Доказано е, че тя предпазва от много болес-ти и засилва много естествените имунни защити на организма, нервната система. Не малко майки се отказват от кърменето рано или въобще и го заместват с изкуствени детски храни и мляко от магазина или краве, овче, козе.
В миналото децата са сучели (бозали :)) от майката минимум 1-2 години. Не се учудвам защо сега заболеваемостта сред децата е много по-голяма,както и пристрастяването към алкохол и наркотични вещества е много по-лесно.
Е животът сега е по-напрегнат, по-несигурен-вярно, но който си е взел кърмата е по-стокоен и по-здрав.Така мисля.А как сме оцеляли под робство толкова века?? :-\ :-\ :D
-
И като спре да суче детето какво става?
-
Той ще дойде сам, ако се отървем от капиталистическото общество.
Хехе...
Що, аз и при това полоижение вече измислих метод - вместо на животни, да се бият антигените на бедни хора - така ваксините ще съдържат по-малко ненужни антитела. Трябва да го предложа. Може да стане кампания и "донорите" на антитела да получават парички ;)
Какво като свърши къмата?
Тогава, например, се предполага, че имунната система на детето вече се е задействала и както се казва - то си е поело нещата в свой ръце :)
Но тъй е - все повече майки нямат кърма, а някои направо се отказват от кърменето, за да не им увиснат гърдите (!?!). Кой както иска да си го тълкува. една особена група от обществото може да пробва да си гледа дечицата на соево мляко, да не ги трови с животинско продукти :) :) :)
Но преди някой да си е помислил нещо твърде конспиративно - задължителните ваксинации са срещу болести, антитела среещу които не получаваме чрез майчината кърма ;)
А относно непречистеността на ваксините - процесът на "пречистване" е труден, защото и самите антитела не са кой знае колко устойчиви.
Аз например съм си слагал само веднъж противогрипна ваксина и организмът ми реагира много буро. Втори път няма да пробвам.
Но, с исвинение, да си от мъжки пол и да не идеш да ти сложат една против заушка...
Повечето масови ваксини доказано действат.
-
Кой както иска да си го тълкува. една особена група от обществото може да пробва да си гледа дечицата на соево мляко, да не ги трови с животинско продукти :) :) :)
Ти в ред ли си бе!!!! :o
Случайно да си чувал за последствията от употребяването на храна основана на соя и нейните производни, и защо световният елит толкова масово е наложил соята като хранителен продукт за широка употреба?
-
Какви са последствията? имаше един период от няколко месеца, когато ядях постоянно соя.. не съм забелязвал последствия..
-
Май го каза саркастично.
-
Мисля, че друго имаше напредвид той като каза 'абсолютно задължителна'. ;)
Разбрах, но не съм много съгласна.
И като спре да суче детето какво става?
Кърмата спира.
Смята се, че минимум две години майката трябва да кърми бебето, за да му осигури добра защита.
Някой каза горе, че някои жени нямали кърма. Няма такова положение. Може да намалее количеството/ коригира се при желание/ или да спре при шок примерно/ също временно/, но да няма.. :-X Природата си знае работата! Животът трябва да оцелява при всякакви условия.
Механизмът е такъв: Докато има търсене, има и предлагане. Докато бебето суче, майката има кърма, спре ли, и кърмата спира. Майка- бебе- един перфектен саморегулиращ се механизъм! :-*
-
Не съм съгласен. Има много случай, когато майката спира да произвежда кърма след 2-3 месеца. А има и случай, когато кърмата е тотално недостатъчна, за да задоволи нуждите на бебето. В този контекст казах, че няма кърма. Ясно е, че в някакво количество за някакъв период се произвежда.
Да, за соята беше саркастично ;)
-
Да при някои майки кърмата спира по-рано,по разни причини.Магнолия го каза много точно : майка и дете-една перфектна симбиоза-макар и временна.
На джеди...еми като спре да суче-ако е сукало дотатъчно му стига.
Пак за ваксините--- Еми ако не бяха ефективни човечеството сега нямаше да е вече 4 милиарда. !! ;) :D
-
Да при някои майки кърмата спира по-рано,по разни причини.Магнолия го каза много точно : майка и дете-една перфектна симбиоза-макар и временна.
На джеди...еми като спре да суче-ако е сукало дотатъчно му стига.
Пак за ваксините--- Еми ако не бяха ефективни човечеството сега нямаше да е вече 4 милиарда. !! ;) :D
As of November 2008, the world's population is estimated to be about 6.7 billion (6,700,000,000). :-\
-
Не съм съгласен. Има много случай, когато майката спира да произвежда кърма след 2-3 месеца. А има и случай, когато кърмата е тотално недостатъчна, за да задоволи нуждите на бебето. В този контекст казах, че няма кърма.
Това става само, ако бебето е дохранвано с изкуствено мляко, т.е. е намаляло търсенето, както казах горе. Няма как да не е достатъчно, ако бебето суче постоянно, т.е. непрекъснато "провокира" лактацията. Ако не беше така, както казваш, представяш ли си, какво би станало с животните. Те просто не биха оцелели. Важно е също и храненето на майката, защотото това се отразява на качествата на кърмата. Ако е яла нещо пикантно, бебето може да откаже да суче и после всички ще си мислят, че няма кърма..
Отплеснах се, извинете.. Невероятно е какви митове и заблуди се ширят у нас относно най- естественото нещо на света, и най- вече в медицинските среди!! Човек едно дете да роди и отгледа, трябва да си скъса задника от четене,защото ако чака на докторите, леле мале,...Това ми е мнението и за ваксините.
Човечеството не е оцеляло, защото са измислени ваксините, моля, моля.
Който иска, да дойде да кръстосаме шпаги. :)
-
Теоретично е така, както казваш. При животните е... горе долу така, както го описа, да не се отплеваме.
И въпреки това, има жени и то, както казах, не малко, чиято кърма секва. Имало ги е и преди, има ги и сега , но са много повече. Това се дължи на редица проблеми - стрес, диети, лекарства.
В такива случаи хората казват "Кърмата не стига", например.
-
Аз пък знам от жени за такава ситуация, когато майката има кърма, обаче бебето трябва да се дохранва, защото кърмата се оказва недостатъчна и с липса на хранителни вещества и бебето започва да отслабва и затова започва и изкуствено подхранване и постепенно се спира кърменето му.
Има случаи и на пълна липса на кърма, още от момента на раждането, поради някакво заболяване на майката или изтощаване на организма й и кърма изобщо не се появява.
Аз също си правя редовно ваксините срещу тетанус, но нямам някои от ваксините, които ни ги слагаха като ученици, отказвах ги като си взимах извинителна бележка от участъковия лекар, който ми пишеше причина, поради която да не ми се слагат, а на мед. сестра и на докторката в училище им стигаше само тази бележка. Докато сега е сложно, и трябва да се търси лекар, който да даде бележка, и да запише, че тези ваксини са сложени, ако родителят не иска да бъде сложена една или друга ваксина на детето му.
-
Androctonus, хадзапи, споменах тези случаи малко по- горе. Съставляват не повече от 0,05 % да речем.А какво говорят хората от незнание, хич няма смисъл да дискутирам. Да отворят сайтовете на Ла Лече Лига и подобни и да си попълват знанията.
Та ваксините защо казвате, че са полезни? :-\ Не са. Вредни са и не се ни спасили от болести. Предизвикват нови само и ни правят по- болни.
-
Ами ето- дадоха ти един много прост и широко разпространен пример - тетанус.
Навремето хиляди хора са умирали от тетанус. Днес благодарение на ваксината това не е така.
Заушка. Действа, доказано.
Това са класики.
-
Глупости... Стига с тия двойни стандарти! Ами хигиената? Да не би в миналото да е имало течаща вода от крана и хората да са поддържали днешната нормална хигиена, а? Да не би в миналото да са се къпели редовно, както днес, а? Пък и сега при най-малкото изцапване на ръцете бягаме до мивката. А миенето преди ядене стана Закон Божи.
Като ще се опитваш да всяваш сред нас респект от официалната медицина, поне със себе си бъди честен и признай факта на хигиената.
Класиките са само в твоята глава! Помисли логично и разбери, че не си прав!
-
Та ваксините защо казвате, че са полезни? :-\ Не са. Вредни са и не се ни спасили от болести. Предизвикват нови само и ни правят по- болни.
Ти от коя ваксина се разболя? Познаваш ли лично някой пострадал от ваксина?
Не казвам че няма вредни, ама никой не може да отрече и полезните такива, които андромеда спомена. И какво общо има тетануса с хигиената? Че и другите..
-
Заушка. Действа, доказано.
Затова миналата зима двама мои ваксинирани познати бяха болни?
За тетануса - не винаги има къде да се измиеш. Ами децата, които играят навън всеки ден и се удрят и одраскват къде ли не?
Тетануса има общо с хигиената, защото става при одрасквания на ръждиви метали и подобни рани.
-
Това, за тетануса си е говорене направо наизуст, а и май има някаква кампания в момента. Тази ваксина действа 6 месеца. А се слага на 10 години. Да не би през останалите 9 години и половина да боледуваме постоянно от тетанус?! Никога не съм бягала при лекаря да ме ваксинира при убождане или порязване. Има си дезинфектанти за случая. А и както се спомена във форума, хигиената не е както в миналото. Така, че който иска да се ваксинира, но да не натрапва на останалите това свое мнение. Всичко се свежда до това, да се всява страх от разни болести, за да процъфтява бизнесът с медикаменти.
-
Глупости били хахаха...
Еми не знам, хора. Продължавайте да се самонавивате и да си вярвате на простотиите. Явно имате нужда от това.
А колкото до хигиената в миналото - не подозираш, колко съм наясно. Ще ти призлее. ;)
И изобщо, както длакон каза, дайте някакъв пример, как ваксината навредила трайно на някого? К'ва е тая ваксина... К'во е туй чудо.
Че и съвети се дават на хората, да не си ваксинират децата... Ае чувате ли се?! Някой от тоя форум има ли компетенцията да дава съвети за здравословното състояние на дете, което не е виждал и сигурно никога няма да види?
Я се дръжте малко...
-
ВАКСИНАЦИИТЕ - СРЕДСТВО ЗА ТАЙНО, НАСИЛСТВЕНО НАМАЛЯВАНЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО НА ЗЕМЯТА
От няколко десетилетия се разработват ваксини срещу забременяване под егидата на СЗО и има данни, че те са използвани в някои страни като опитно средство за тайно регулиране на населението на Земята
В началото на 90-те години СЗО ръководи масова ваксинационна програма срещу тетанус в различни страни, между които Никарагуа, Мексико и Филипините. През октомври 1994 г. организацията "Хюман лайф интернешънъл" (ХЛИ) получава доклад от своя мексикански клон за протичащите в тази страна имунизации.' Тъй като имунизационните протоколи не изглеждали съвсем редовни, организацията се сдобила с няколко проби от ваксината и я дала за изследване. В някои от тях било установено наличието на човешки хорионгонадотропин (ХГТ) естествено произвеждан от човешкото тяло хормон, необходим за протичане на нормална бременност. ХГТ предизвиква освобождаването на други хормони, които подготвят лигавицата на матката за имплантйране на вече оплодената яйцеклетка. Рязкото повишаване на ХГТ след зачатието го прави отличен диагностичен способ за определяне със сигурност на настъпила бременност. Чрез въвеждането на този хормон в женското тяло съчетан с носител тетаничен анатоксин, целта е да се заблуди организма и да започне да образува антитела не само срещу бацила на тетануса, но и срещу самия ХГТ! При една започваща бременност тези антитела ще атакуват нормално образувания от тялото на жената ХГТ, и ако те са в достатъчно голямо количество, ще предизвикат нейното прекъсване!
ХГТ веднага направила тази информация достояние на членовете на своя световен съвет и на всички свои филиали в повече от 60 страни. Скоро започнали да пристигат доклади и от Филипините, където са били ваксинирани 3 400 000 жени, както и от Никарагуа.
Ето фактите, които са известни:
- На ваксинация са били подложени само жените между 15 и 45г. (в Никарагуа между 12 и 49 г). Но веднага можем да се запитаме: Поради каква причина се е сметнало, че те са изложени на риск от заразяване с тетанус повече, отколкото мъжете и децата?
- Имунизационният протокол изисквал да се направят общо 5 ваксини, като първите 3 вразстояние на 3 месеца. Но защо е нужно това, след като се приема, че дори само еднократна ваксинация оси¬гурява 10-годишна защита? - Във ваксините нормално не може да има ХГТ и няма начин той да бъде там по естествен път.
- СЗО повече от 20 години участва активно в разработката точно на подобен тип ваксина срещу забременяване, в която има човешки ХГТ, прикрепен ъм носител тетаничен анатоксин (същите ваксини, които са открити в посочените по-горе страни)!
И тук отново възникват някои въпроси: СЗО здравна организация ли е в действителност, чии интереси обслужва и какво всъщност се крие зад това име?
СЗО и филипинското Министерство на здравеопазването се опитват да омаловажат разкритията и да представят нещата като случайност. Но изследвания, проведени с 30 произволно избрани вече ваксинирани жени, показали, че 26 от тях имат в организма си много високи нива на антитела срещу ХГТ, което е възможно само ако в прилаганите ваксини е имало значително количество от хормона. И няма никакъв друг начин в телата на тези филипинки да се появят антитела срещу ХГТ, ако той не е бил предварително вкаран в тях!
Но това не е всичко. Оказва се, че никоя от трите типа използвани ваксини не са били лицензирани или регистрирани във филипинското Бюро по храните и лекарствата! Директорът му пояснил, че тези компании не подлежат на регистрация и след като ваксините са били одобрени от СЗО, можело да се предполага, че идват от "надеждни производители".
По-късно сведения за използвана подобна ваксина пристигат и от Африка.
Свързани със СЗО във връзка с работата над ваксината срещу забременяване са Фонда на ООН за населението, Програмата на ООН за развитие, Световната банка, Съвета по населението, Фондация "Рокфелер" Всеиндийският институт по медицински науки, редица университети, например в Усала, Финландия и в щата Охайо, САЩ, както и някои организации, спонсорирани с обществени средства. Националният институт по здравето на децата и човешкото развитие (какви гръмки имена!) е бил доставчикът на човешкия ХГТ за някои от опитите с ваксината.
СЗО започва "специалната си програма" по въпроса за човешкото възпроизводство и демографския контрол през 1972 г. и до 1993 г. вече е усвоило над 300 млн. долара за научноизследователска работа по този въпрос, като само за контрацептивни ваксини официално обявената сума е около 11 млн. USD. Именно тази програма е водещата в разработката на ваксината, за която стана вече въпрос. Освен споменатите фондации, организации и институти пари за програмата са отпускани от Швеция, Великобритания, Норвегия, Дания, Германия, САЩ, Фондация "Форд" и Международният център за научноизследователска работа и развитие.
При обикновените ваксини целта е да се предизвика образуването на антитела срещу чужди за организма агенти - най-често вируси. Но контрацептивните ваксини използват имунната система, за да предизвикат образуването на антитела срещу определени хормони или други вещества, нормално съществуващи в човешкото тяло и участващи в процеса на възпроизвеждане. За да се излъже организмът и за да почне да образува антитела, съответният хормон трябва да се вкара в него прикрепен към друга чужда субстанция, какъвто е например тетаничният анатоксин. Понастоящем има поне 6 такива ваксини в процес на разработва.
Чрез определен тип ваксина например се цели да се потисне образуването на гонадотропин-освобождаващия хормон в диенцефалона (хипоталамуса). Но тъй като приложението й води до промяна във функцията на цялата ендокринна система, и жените, и мъжете, на които е направена трябва да приемат синтетични стероидни хормони, за да се тушират страничните ефекти, които се изявяват. При жените изкуствено се провокира състояние наподобяващо менопауза!
По принцип по-голяма част от изследванията са насочени към ваксини, предназначени за жени, защото менструалният цикъл се смята за по-лесна цел за повлияване. Най-използвана досега е анти-ХГТ ваксината. За да се удължи нейното действие, бета-ХГТ гени са прехвърлени на вирус от едра шарка, който може да се репродуцира в организма! (Злите черномагъосници от миналото само могат да мечтаят за изобретателността на съвременните им колеги.)
Първата много голяма опасност, която конрацептивните ваксини крият, е създаването на условия за развитие на автоимунни заболявания. От средата на нашия век насам броят им по целия свят се увеличава непрекъснато и около две трети от заболелите в Европа и САЩ са жени.
Вторият рисков момент е кръстосаната реактивност, която може да се получи в резултат на ваксинацията. Тъй като структурата например на ХГТ има общи елементи с други хормони, то създадените антитела могат да се насочат и към тях. Такива явления вече са наблюдавани.
Трето: има голяма опасност от развитие на непредсказуеми странични ефекти. Едно експериментално изследване в клиника в Швеция през юни 1994 г. е било преустановено, защото при първите 7 доброволци са се появили неочаквани реакции.
Четвърто: съществува възможността ваксината да се назначава без знанието на жената (така, както в описания случай).
Пето: не са правени никакви изследвания, отчитащи риска за децата, които евентуално биха се родили от тези майки, които все пак забременеят..
Ето какво пише д-р Г. Ланкто: "Ваксинациите са средство за намаляване на населението на Земята. Драстично - в страните от третия свят. Хронично - в индустриализираните държави. Във връзка с това Робърт Макнамара, бивш президент на Световната банка, бивш държавен секретар на САЩ, под чиято заповед са провеждани масивни бомбардировки над Виетнам, заявява следното според една френска публикация: 'Трябва да се вземат драконовски мерки за демографска редукция срещу волята на населението. Намаляването на раждаемостта се оказва невъзможно или недостатъчно. Тогава значи трябва да се увеличи смъртността. Как? Чрез естествени методи. Глад и болести.......ваксините се използват като биологическо оръжие... да разпространяват болести и... улесняват целенасочения геноцид. Те позволяват да се избиват хора от определена раса, определена група или страна... В името на здравето и благополучието, разбира се. Вземете Африка например. Свидетели сме на почти пълното изчезване на някои общности... При едно слушане във връзка с дейността на ЦРУ д-р Готлиб, специалист по ракови заболявания, признава че през 1960 г. е разпръснал огромно количество вируси в река Конго (Заир), за да я замърси и да зарази всички хора, които ползват реката като водоизточник. И същият този д-р Готлиб е бил избран да оглави Националния институт по рака!... Преди няколко години Ройтерс съобщи: "Болест, подобна на СПИН, изби 60 000 души в южната част на Судан... Семейства, цели селища изчезнаха..."
Ваксинациите служат като средство за експериментиране, да се пробват нови продукти на големи части от населението. Под маската на грижа за здравето и благополучието на населението хората се ваксинират срещу псевдоепидемии с продукти, които някой иска да изучава..."
Д-р Ланкто дава за пример една голяма имунизационна кампания срещу хепатит В в провинция Квебек в Канада през 1994 г. на деца и възрастни от 1 до 20 г. (Предишните 2 години в същата област са били провеждани масови имунизационни и ремунизационни кампании срещу менингит.) За слагането на ваксините са били специално обучавани определени медицински сестри. Не е имало епидемия, нито рискове от такава, но натискът да се имунизират хората е бил огромен и според нейните думи дори "училищата били превърнати в клиники". Имената на всички ваксинирани деца са били вкарани в компютър. Тези, които са отказали, са били сочени и третирани едва ли не като отхвърлени от обществото. А сестрите дори са преследвали родителите в къщи, настоявайки да имунизират децата си. Според д-р Ланкто този огромен натиск е бил поради факта, че провинцията се населява от много местни хора с индианска кръв, които отстояват своята културна идентичност и независимост. А провинция Квебек е изключително богата на водни запаси. Както пише канадската лекарка: "Водата днес е злато. Някой може ли да се сети за по-подходящо биологично оръжие, чрез което да премахне пречките към овладяването на тези водни източници?"
През февруари 2000 г. FDA дава път на нова ваксина срещу пневмококова пневмония, а щатското правителство обмисля да я приложи за имунизация на децата между 2 и 5 г. на тъмнокожите и на туземните индианци, т.е. да ги използва като опитни зайчета. Според експерти напълно е възможно поне 1 % от децата, които ще получат ваксината, да разбият инсулино-зависим диабет или друго автоимунно заболяване. Тази ваксина всъщност е конюгирана и е комбинация от 7 различни ваксини, всяка от различен щам на бактерията. Ваксината е подобна по структура на вече прилаганата ваксина за хемофилус инфлуенце, свързвана със значително нарастване на инсулинозависимия тип диабет сред децата. Според д-р Барт Класен новата 7-валентна ваксина може да бъде 7 пъти по-токсична от тази срещу хемофилус инфлуенце. Той заявява: "Планът на правителството да насочи имунизациите към чернокожите и местните индианци е най-вероятно да има ефекта на целенасочен расов геноцид..."
Освен че чрез ваксините може да се промени генетичният материал на ваксинираните, масовите имунизации дават и възможност да се събира богата информация за имунната реакция и степента на съпротивляемост на определени народности или раси към определени вируси, което е много важно от военна гледна точка. Отново ще си позволя да цитирам д-Р Ланкто: "В името на защитата на нашите страни ние произвеждаме най-смъртоносното оръжие... Биологичното оръжие е гигантски бизнес, основно финансиран с нашите пари. Той е също така финансиран, и то без нашето знание, с нашия живот. Този на нашите деца и милионите невинни, които са пожертвани. Именно ние, които живеем в Западния свят, сме отговорни за всички болести и действия на геноцид по целия свят. Чрез нашето приемане и одобряване на ваксинациите и у нас, и в чужбина..."
Ето и мнението на Международната група за най-съвременни изследвания, в която влизат учени и лекари от различни страни: "Какво се случва през последните 50 години? Обмислено и съзнателно вкарване на биологични токсини в човешкото тяло, които увреждат здравето, репродуктивните способности, интелигентността и социалното поведение. Като резултат се проявяват социални заболявания, включващи проблеми с обучението и усвояването на знания, престъпност и други инволюционни феномени, които позволяват на определени социални групи да контролират съзнанието на населението чрез поддържане на конфликти, като по този начин пречат на планетарната еволюция и същевременно жънат огромни печалби от биологичната и неврофизиологичната дегенерация на обществото."
http://www.chudesa.net/?p=statia&statiaid=4475 (http://www.chudesa.net/?p=statia&statiaid=4475)
-
Нека да съм ваксиниран и да живея в планината, да ям само природна храна, домашна ракийка да пийвам, чай от истински билки да пия, пържоли от прасета, хранени нормално , вино от грозде, а не от оцветители. Да видим каква алергия ще ме хване.
Всички така говорят, но кой е изоставил мръсния град, колко знаят как се произвежда природна храна, знае ли коя билка за какво е и кога се бере? Знае ли как се чисти на нормално хранените прасета кочината или кога джибрите са готови за казана? Съмнявам се, че доста от панелните хора го знаят. Всъщност, са го забравили. И не желаят да си го припомнят. Но иначе всичко знаят за алергиите. И целогодишно да им сълзят очите и текат носовете едва ли ще променят начина си на живот. И така, сополиви и сълзливи доволно седят пред компютъра, пълнят кошниците с боклуци от супермаркета, мечтаят за модерна кола или вече й се радват, стресират се когато са си забравили жиесема. И всичко знаят за Живота. И си мислят, че са част от него....
Искам само да кажа, че аз живея отскоро в "големия мръсен град"-5 години, преди това бях в моя малък град, където живееехме в къща, баба ми и дядо ми гледаха прасета, кокошки, грозде, правеха вино, ракия, компоти, гледаха домати, чушки и т.н....Тогава имах хиляда алергии, не заради естествените продукти, с които се хранех, разбира се. Заради това, че всеки път, когато се разболеех майка ми тичаше в болницата и ме тъпчеха с купища лекарства и антибиотици, всяка година-противогрипна ваксина, резултатът-постоянно се разболявах, както казва мечо пух-"Колкото повече,толкова повече"...
Та, когато дойдох в големия град, престанах да ходя на лекар, престанах да си слагам ваксини и ВЪПРЕКИ мръсния очевидно въздух, храната която за нищо не става и т.н. вече НЯМАМ нито една алергия, нямам астма, а тя уж не се лекувала, за пет години се самоизлекувах и вече най-голямото ми разболяване е да кашлям една две седмици.
Реших да отида да ми направят изследвания и лекарите казаха, че нямам астма и понеже тя не се лекувала значи предните ми били поставили грешна диагноза ??? И нямам нито една алергия, предишните алергии, които съм имала и то по документи обясняват с това, че всичко било на нервна почва ;D
Направете си сами изводите вредят ли ваксините...
-
ВАКСИНАЦИИТЕ - СРЕДСТВО ЗА ТАЙНО, НАСИЛСТВЕНО НАМАЛЯВАНЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО НА ЗЕМЯТА
От няколко десетилетия се разработват ваксини срещу забременяване под егидата на СЗО и има данни, че те са използвани в някои страни като опитно средство за тайно регулиране на населението на Земята
Това ми напомня за епизода на Stargate SG-1 сезон 4 (2010 се казва епизода), дето Земята сключва договор с Ашените и те ваксинират хората уж против разни болести, но се оказва, че ги стерилизират, не могат да имат деца. Така се случи във сериала със Саманта Картър. Просто се сетих. :)
-
А така. Вярвайте на безименни журналисти.
Всмисъл... тя статията може и да е вярна. Ама може и да не е. Кой е проверил ;D Може да ви лъжат... Кой знае ???
Мога само да ти кажа, че тези простотии не се случват у нас.
В ДифТетКок ваксината няма агенти, които да водят до стерилитет.
-
Eon, ми нямах точна информация за земната популация в момента, но важното е, че благодарение на ваксините доста хора си оцеляват на нашта планета.
As of November 2008, the world's population is estimated to be about 6.7 billion (6,700,000,000).
Благодаря за данните. Работя с много друга информация и не мога да знам фсичку :D пък. :).
Даже както пишат някои по-горе вече ;D май има факсини и против забременяване-това пък въобще не ми се вярва. Освен ако не е като биооръжие.
Ай стига ве-чак такива черни краски. :-\ 8)
-
Не е ваксина против забременяване, а някакви агенти, водещи до стерилитет, които са ги вкарвали на различни хора, под предтекст, че ги ваксинират. Т.е. са ги лъгали, че ги ваксинират.
А какво твърдят противниците на ваксините?
Че не действат ли? Че са вредни ли?
Не става ясно.
Само някой казва "Не го правете". Ама що, кой знае.
Ето едната теза - че стерилизират хората по този начин. Някъде се каза нещо за чипове. Какво още?
И изобщо - това са едни предположения, които много много лесно могат да се установят, аджеба, дали е вярно или не.
В този контекст, ако беше вярно, че с ваксината за тетанус в България се е стерилизирало населението, то в момента нямаше да се раждат деца. или щяха да се раждат твърде малко. А тенденцията е точно обратната - в момента има ръст на раждаемостта. И не, той не е в следствие на това, че някои хора са започнали да отказват да се ваксинират.
От друга страна има и една неприятна статистика по тази тема - че се увеличава броя на двойките, които не могат да имат деца по естествен път.
Причинита за това са много. Но най-нелогичната и абсурдна е масова стерилизация на българския народ чрез ваксини.
Междувпрочем тази тенденция е световна.
Освен това в 70% от случаите причината е у мъжа, а не у жената, което е в разрив с изказаното в статията и дори статията да е истина, то не е това причината за масовия проблем. Но това е друга тема.
-
Нека да е стерилизация тогава, така или иначе хората са твърде много за тая земя.. ако предпочитате и изявите желание за нещо по-радикално (бомби например), 100% ще се намери някой да помогне.. :D
-
Androctonus, тези цифри и статистики от официалните източници ли ги знаеш? Като това, че в 70% от случаите причината за стерилитет е в мъжа? Това, че в момента има ръст на раждаемостта?
Аз да ти кажа не съм много убедена, че в момента в България има ръст на раждаемостта. Може би има, но не и на българчета...
-
Да, тази информация я имам от първа ръка.
И да, става въпрос точно за българчета. Мангустите не ги броим.
-
Има ръст на раждаемостта но тя има връзка повече с благоприятните икономически фактори през последните 5-6 години - проблема главно беше че хората трудно можеха да си позволят да гледат дете, а какво остава за 2 или 3, а дали съществува другия проблем може да се разбере като се види броя на чакащите за "ин витро".
-
Точно така.
Така че спокойно. Стерилизацията чрез ваксини за тетанус в нашата китна родина не е приложена, както става ясно от факти, които са очевидни за всички.
-
Моля ви за малко информация. Отнася се за "живата" полиомелитна ваксина. Според изискванията на ЕС, трябваше да се въведе умъртвена такава, но българските умници решиха, че ще доизползват количествата от старата. Това беше за 2007, 2008 г. Какво ще се използва през 2009 година? Ако някой знае, моля пишете, защото личните лекари твърдят, че ще продължава да се използва живата ваксина. Нямало нова наредба, а според старата, не е ясно до кога. Ако пациентите искат, можело да си закупят от новата. 3 приема по около 60-70 лв. А е известно, че живата ваксина дава най- много странични ефкти. Има едно писмо от МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО Изх. № 32 - 00 -178 София 16.10. 2006 г., според което ще се изземват останалите количества от старата ваксина, но до ден днешен това не се случва.
-
Какъв трябва да е човек за да иска да слага в телата на децата си ваксини, които "се получават чрез заразяване със съответния вирус на клетъчни култури от маймунски, кучешки или говежди бъбреци, пилешки ембриони, ЧОВЕШКИ АБОРТИРАНИ ФЕТУСИ и др., които са богати на чужди за човешкия организъм протеини и ДНК." ??? :-\
-
Имунизациите не са задължителни!
Да, имунизациите не са задължителни.
“В тази страна никой, никъде, никога, при никакви обстоятелства няма правото или властта да имунизира вас или вашите деца против волята и убежденията ви. Ако се опитат да го направят, вие можете легално да ги обвините в съда за ‘опит за покушение с използване на смъртоносно оръжие’ и ще имате зад гърба си цялата сила на нашите закони. Във всеки закон за задължителна имунизация са включени изключения и право на отказ, които са там, за да ви защитават от стремежа на бюрократите да ви тиранизират.”
Най-сетне? Освобождение? Не, уважаеми! Съжалявам за разочарованието. :P
Написаното е откъс от статия на д-р Джоузеф Меркола; то се отнася за друга държава – за САЩ.
Американецът има легална възможност да откаже да бъде ваксиниран той или децата му. Българинът – не! :P
Американецът може да осъди, когото си поиска и да му съдере кожата от гърба, ако този някой го е ваксинирал без да е взел писменото му съгласие. Българинът – не! На българина не само не му искат писмено съгласие – дори и сам да се сети да го даде, те го хокат, нагрубяват, глобяват и подиграват!
Американският закон допуска изключения, зачитащи волята на американеца. Българският – не!
ЗАЩО?
Защото американецът го е еня за децата му.
А българинът поверява детето си в ръцете на тотално непознат човек, само защото на вратата на този човек пише “Д-р…” и нещо си след него! Когато този непознат му ваксинира детето и го окепази, българинът отива при същия човек, но не да го пита – ‘Защо???’, а за да му даде възможност да го окепази още повече – като му натресе един вагон антибиотици, пък и антихистаминови, пък и кортикостероиди – все ‘най-новите’, все ‘най-силните’, все ‘най-пречистените’.
Ако още при първия опит родителят осуети намеренията на непознатия, непознатият има право да му вземе 100 лева. Глоба! За това, че ти е домиляло за детето ти!!!
(Пише го ей тук: В Глава осма, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ, Чл. 209. (1)
Много ми се вдигна адреналинът. Стига толкова засега. Ако ви се говори за тези неща, дайте ми някакъв знак.
Прочетете какво казва д-р Меркола
http://homeohelp.eu/blog/2008/10/%d0%b8%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b5-%d1%81%d0%b0-%d0%b7%d0%b0%d0%b4%d1%8a%d0%bb%d0%b6%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%bd%d0%b8/#more-96 (http://homeohelp.eu/blog/2008/10/%d0%b8%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b5-%d1%81%d0%b0-%d0%b7%d0%b0%d0%b4%d1%8a%d0%bb%d0%b6%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%bd%d0%b8/#more-96)
-
Моля ви за малко информация. Отнася се за "живата" полиомелитна ваксина. Според изискванията на ЕС, трябваше да се въведе умъртвена такава, но българските умници решиха, че ще доизползват количествата от старата. Това беше за 2007, 2008 г. Какво ще се използва през 2009 година? Ако някой знае, моля пишете, защото личните лекари твърдят, че ще продължава да се използва живата ваксина. Нямало нова наредба, а според старата, не е ясно до кога. Ако пациентите искат, можело да си закупят от новата. 3 приема по около 60-70 лв. А е известно, че живата ваксина дава най- много странични ефкти. Има едно писмо от МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО Изх. № 32 - 00 -178 София 16.10. 2006 г., според което ще се изземват останалите количества от старата ваксина, но до ден днешен това не се случва.
Използването на тази ваксина е нарушение на Имунизационния календар на Република България И Е ЗАБРАНЕНО. Би трябвало всички изостанали количества на ваксините да са иззети досега. Знам, че не е така и някои лекари си позволяват още да "доизползват" останалите им количества.
Трябва ( ако си решила, че ще ползваш ваксини )да настояваш за поставяне на т.нар. мъртва ваксина и никой няма право да те кара да си ги купуваш.
-
Ето правата на пациента в "Закона за здравето" на Република България:
"Раздел II
Права и задължения на пациента
Чл. 84. (1) Пациент е всяко лице, което е потърсило или на което се оказва медицинска помощ.
(2) Регистрацията на лице като пациент става с неговото информирано съгласие, освен в случаите, посочени със закон.
Чл. 85. Оценката на здравното състояние на пациента не може да се основава на раса, пол, възраст, етническа принадлежност, произход, религия, образование, културно равнище, убеждения, политическа принадлежност, сексуална ориентация, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Чл. 86. (1) Като пациент всеки има право на:
1. зачитане на гражданските, политическите, икономическите, социалните, културните и религиозните му права;
2. грижи от общността, в която живее;
3. достъпна и качествена здравна помощ;
4. повече от едно медицинско становище относно диагнозата, лечението и прогнозата на заболяването;
5. защита на данните, отнасящи се до неговото здравословно състояние;
6. възнаграждение за работата, която извършва, еднакво с това, което получава, ако не е болен;
7. запознаване на достъпен език с неговите права и задължения;
8. ясна и достъпна информация за здравословното му състояние и методите за евентуалното му лечение.
(2) При хоспитализация пациентът има право:
1. да бъде посещаван от личния си лекар и от специалиста, издал направлението за хоспитализация;
2. да приема или да отказва посетители;
3. да ползва услугите на психотерапевт, юрист и свещенослужител;
4. на образование и достъп до занимания, отговарящи на неговите социални, религиозни и културни потребности;
5. да получи информация за цената на всяка една медицинска услуга, манипулация, лечение и лекарствените препарати в доболничната и болничната помощ.
(3) Правата на пациента се упражняват при спазване на правилника за устройството, дейността и вътрешния ред на лечебното заведение.
Чл. 87. (1) Медицинските дейности се осъществяват след изразено информирано съгласие от пациента.
(2) Когато пациентът е непълнолетен или е поставен под ограничено запрещение, за извършване на медицински дейности е необходимо освен неговото информирано съгласие и съгласието на негов родител или попечител.
(3) Когато пациентът е малолетен или недееспособен, информираното съгласие се изразява от негов родител или настойник, освен в случаите, предвидени със закон.
(4) При лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие то се изразява от лицата, определени по реда на чл. 162, ал. 3.
Чл. 88. (1) За получаване на информирано съгласие лекуващият лекар (лекар по дентална медицина) уведомява пациента, съответно неговия родител, настойник или попечител, както и лицата по чл. 162, ал. 3, относно:
1. диагнозата и характера на заболяването;
2. описание на целите и естеството на лечението, разумните алтернативи, очакваните резултати и прогнозата;
3. потенциалните рискове, свързани с предлаганите диагностично-лечебни методи, включително страничните ефекти и нежеланите лекарствени реакции, болка и други неудобства;
4. вероятността за благоприятно повлияване, риска за здравето при прилагане на други методи на лечение или при отказ от лечение.
(2) Медицинската информация по ал. 1 се предоставя на пациента, съответно на неговия родител, настойник или попечител, както и на лицата по чл. 162, ал. 3, своевременно и в подходящ обем и форма, даващи възможност за свобода на избора на лечение.
Чл. 89. (1) При хирургични интервенции, обща анестезия, инвазивни и други диагностични и терапевтични методи, които водят до повишен риск за живота и здравето на пациента или до временна промяна в съзнанието му, информацията по чл. 88 и информираното съгласие се предоставят в писмена форма.
(2) Дейностите по ал. 1 могат да бъдат извършвани в полза на здравето на пациента без писмено информирано съгласие само когато непосредствено е застрашен животът му и:
1. физическото или психичното му състояние не позволяват изразяване на информирано съгласие;
2. е невъзможно да се получи своевременно информирано съгласие от родител, настойник или попечител или от лицето по чл. 162, ал. 3 в случаите, когато законът го изисква.
(3) За лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие дейностите по ал. 1 могат да се извършват само след разрешение от комисията по медицинска етика и след вземане съгласието на законните им представители или от ръководителя на лечебното заведение, когато няма създадена комисия.
Чл. 90. (1) Пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, може да откаже по всяко време предложената медицинска помощ или продължаването на започнатата медицинска дейност.
(2) Отказът по ал. 1 се удостоверява в медицинската документация с подписи на лицето.
(3) Ако пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, не е в състояние или откаже да удостовери писмено отказа по ал. 1, това се удостоверява с подпис на лекуващия лекар и на свидетел.
(4) В случаите, когато по ал. 1 е налице отказ от родител, настойник или попечител и е застрашен животът на пациента, ръководителят на лечебното заведение може да вземе решение за осъществяване на животоспасяващо лечение.
Чл. 91. Медицинска помощ против волята на пациента може да бъде оказвана само в случаи, определени със закон
Чл. 92. (1) Лекуващият лекар е длъжен да информира пациента относно:
1. здравословното му състояние и необходимостта от лечение;
2. заболяването, по повод на което е потърсил здравна помощ, и неговата прогноза;
3. планираните профилактични, диагностични, лечебни и рехабилитационни дейности, както и рисковете, свързани с тях;
4. диагностичните и терапевтичните алтернативи;
5. името, длъжността и специалността на лицата, които участват в диагностично-лечебния процес.
(2) Достъпът на пациента до здравната информация по ал. 1, т. 2 и 3 може да бъде ограничен при писмен отказ от негова страна.
(3) Решението по ал. 2 се отразява писмено в медицинската документация на пациента.
Чл. 93. (1) Пациентът, съответно неговият родител, настойник или попечител, или упълномощено от него лице има право да подава жалби и сигнали до РЦЗ при нарушаване на правата му по този закон или при спорове, свързани с медицинското обслужване.
(2) Регионалният център по здравеопазване в 7-дневен срок прави служебна проверка по жалбата или сигнала.
(3) При констатиране на административно нарушение проверяващият служител на РЦЗ съставя акт за установяване на административното нарушение, а директорът на РЦЗ издава наказателно постановление по реда на Закона за административните нарушения и наказания.
(4) При установяване на нарушения, наказуеми по реда на Закона за съсловните организации на лекарите и лекарите по дентална медицина и Закона за здравното осигуряване, РЦЗ уведомява и изпраща жалбата на районните колегии на Българския лекарски съюз и Българския зъболекарски съюз и на районната здравноосигурителна каса.
(5) В тридневен срок от приключване на проверката РЦЗ уведомява пациента за резултатите от проверката и за предприетите действия.
Чл. 94. Пациентът е длъжен:
1. да се грижи за собственото си здраве;
2. да не уврежда здравето на другите;
3. да съдейства на изпълнителите на медицинска помощ при осъществяване на дейностите, свързани с подобряване и възстановяване на здравето му;
4. да спазва установения ред в лечебните и здравните заведения.
Чл. 95. (1) При нелечими заболявания с неблагоприятна прогноза пациентът има право на палиативни медицински грижи.
(2) Цел на палиативните медицински грижи е поддържане качеството на живот чрез намаляване или премахване на някои непосредствени прояви на болестта, както и на неблагоприятните психологични и социални ефекти, свързани с нея.
Чл. 96. (1) Палиативните медицински грижи включват:
1. медицинско наблюдение;
2. здравни грижи, насочени към обгрижване на пациента, премахване на болката и психоемоционалните ефекти на болестта;
3. морална подкрепа на пациента и неговите близки.
(2) Палиативни медицински грижи се оказват от личния лекар, от лечебни заведения за извънболнична и болнична помощ, от диспансери и хосписи.
(3) Изискванията за оказване на палиативни медицински грижи се определят с наредба на министъра на здравеопазването.
Чл. 97. На територията на Република България не се прилага евтаназия.
Чл. 98. (1) На лицата, починали в лечебно заведение, се извършва патологоанатомична аутопсия след уведомяване на родител, пълнолетно дете, съпруг, брат или сестра.
(2) Патологоанатомична аутопсия на лица, починали извън лечебно заведение, може да се извърши по искане на лекаря, който е констатирал смъртта, или по искане на близките на починалия.
(3) По изрична молба на близките на починалия ръководителят на лечебното заведение може да издаде заповед за освобождаване от патологоанатомична аутопсия.
(4) Патологоанатомична аутопсия не се извършва, когато трупът подлежи на съдебномедицинска експертиза"
Обърнете внимание да уголемените текстове. Насочете вниманието си върху чл. 89, където ясно е казано, че информацията, необходима за получаване на информирано съгласие от пациента, СЕ ПРЕДОСТАВЯ В ПИСМЕНА ФОРМА при ИНВАЗИВНИ /каквото е и ваксинирането/ И ДРУГИ ДИАГНОСТИЧНИ И ТЕРАПЕВТИЧНИ МЕТОДИ. Ако е устна, лекарят е в нарушение. Пък и какво ПРАВО могат да ИМАТ ДА ИЗВЪРШВАТ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ваксиниране, след като НЯМА НАЛИЧИЕ НА ЗАБОЛЯВАНЕ И НЕ Е ЗАСТРАШЕН ЖИВОТА НА ПАЦИЕНТА!!! И насочете вниманието си по-специално върху чл. 91. Ваксинирането било задължително, пълни глупости. Не може една НАРЕДБА ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ВАКСИНИРАНЕ ДА ПРОТИВОРЕЧИ НА "ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО"!!!
-
И още малко от горецитирания "Закон за здравето":
"Глава осма
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
Чл. 209. (1) Който не се яви на задължителен профилактичен медицински преглед, изследване или имунизация, се наказва с глоба от 50 до 100 лв., а при повторно неявяване - от 100 до 200 лв.
(2) Наказанията по ал. 1 се налагат и на длъжностните лица, които са възпрепятствали явяването на лицата за извършване на задължителен профилактичен медицински преглед, изследване и имунизация.
(3) Родители или настойници, които не осигуряват провеждането на задължителните имунизации на децата си, се наказват с глоба от 50 до 100 лв. При повторно извършване на нарушението глобата е от 100 до 200 лв.
.............................................
Чл. 220. (1) Длъжностно лице, което не информира пациента относно обстоятелствата по чл. 88, ал. 1, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение - с лишаване от правото да упражнява медицинска професия за срок от 6 месеца до една година.
(2) Който окаже медицинска помощ без информирано съгласие на пациента или в нарушение на изискванията за даване на информирано съгласие от пациента, се наказва с глоба от 500 до 1500 лв., а при повторно нарушение - с лишаване от правото да упражнява медицинска професия за срок от 6 месеца до 1 година.
(3) Длъжностно лице, което предостави здравна информация извън условията и реда на този закон и нормативните актове по прилагането му, ако не подлежи на по-тежко наказание, се наказва с глоба от 500 до 1500 лв., а при повторно нарушение - от 2000 до 6000 лв.
Чл. 221. Който наруши права на пациент, регламентирани с този закон и с нормативните актове по прилагането му, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение - от 500 до 1500 лв."
=====================================================================
Е какво излиза, че при отказ на пациент да му се направи ваксинация, глобата е до 100 лв., а при повторно нарушение до 200 лв. Но глобите, които се налагат на медицинските лица, са в много по-големи размери от тези за пациентите. А не дай си боже лекар да ваксинира непълнолетно дете без съгласието на родител, глобата е до 1500 лв, а може и да остане без право да практикува.
Според сега действащия закон, НЯМАТ ПРАВО ДА ВАКСИНИРАТ НАСИЛА, КОЛКОТО И ДА ИСКАТ ДА ПРАВЯТ ВАКСИНАЦИИТЕ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ!
При отказ от ваша страна за ваксиниране, можете да отстоявате правото си до последно даже и без нужда да наемате адвокат, ЗАЩОТО ЗАКОНЪТ Е НА ВАША СТРАНА!!! ЩЕ ВИ ГЛОБЯТ ЛИ?... И КАКВО ОТ ТОВА?...
-
Здравейте! Работя като лекар вече 25 години и ви съветвам:НЕ СЕ ВАКСИНИРАЙТЕ срещу грип! Противогрипните ваксини се правят само с една цел-да обогатяват фармацевтичните компании. Винаги става дума за пари! Те увреждат имунитета ни, виж за променяне на ДНК-то ни - това ми звучи несериозно.Много са другите важни причини, поради които не бива да се правят и ако някой се интересува, бих му разказала. Що се отнася до детските ваксини, които се правят задължително в ранна детска възраст, там нещата са по-различни. Просто е добре да сме информирани за и против. Отговорът не е еднозначен. Имам изградено професионално мнение и за тях, така че ще се радвам да отговоря на въпроси, ако някой се интересува.
-
Много бих се радвал да понауча малко повече от лекар.Изобщо ли не трябва да се ваксинират децата? (то за нас е ясно).
Има ли ваксини,които наистина да помагат?
-
Здравейте! Работя като лекар вече 25 години и ви съветвам:НЕ СЕ ВАКСИНИРАЙТЕ срещу грип! Противогрипните ваксини се правят само с една цел-да обогатяват фармацевтичните компании. Винаги става дума за пари! Те увреждат имунитета ни, виж за променяне на ДНК-то ни - това ми звучи несериозно.Много са другите важни причини, поради които не бива да се правят и ако някой се интересува, бих му разказала. Що се отнася до детските ваксини, които се правят задължително в ранна детска възраст, там нещата са по-различни. Просто е добре да сме информирани за и против. Отговорът не е еднозначен. Имам изградено професионално мнение и за тях, така че ще се радвам да отговоря на въпроси, ако някой се интересува.
Най-сетне... лекар в тази важна тема!!!
Mara,
Ако искаш да започне сериозна дискусия, започни с това, което мислиш по въпроса за ваксините като професионалист, но пречупи коментара си след като прочетеш цялата тема, което прочитане е много мажно, защото пишещите тук искат да чуят професионалното мнение и на лекар. Много е важно да коментираш изнесените в предишние страници резултати от статистики, които упорито се опазват в тайна. Бъди спокойна, тя, дискусията с теб, сама ще започне!
Интересно ми е и това, което мислиш за детските ваксини, защото преди две седмици отказах на личната лекарка на детето ми да му направят ЖИВА ВАКСИНА "Тетравакс", която се прави вторично след първата в ранна детска възраст. Мисля да се явя и на етичната комисия в здравната каса, която да разгледа доводите ми. Какво мислиш за това? Дали съм постъпил правилно? И как преценяваш разликата между живите и мъртвите ваксини? Според мен изтъкнатите доводи в тази тема против живите ваксини са с големи основания.
И какви са другите важни причини, поради които не трябва да се правят ваксини, които ти ги знаеш, но не са изтъкнати в тази тема? Много ми е интересно!
Между другото, каква специалност имаш? Ако не е тайна, разбира се...
-
Mara, и аз моля за информация! Възможно ли е кожен проблем след 2ра противохепатитна ваксина? Как се вписват в здравните книжки ваксините? Може ли ваксината, поставена в родилното и втората ваксина да са с един и същи сериен номер? Много, ама много моля да ни разясниш някои неща!
-
Много от вашите въпроси, които поставяте, изискват от мен отговор, който ще мога да ви дам след справка напр. в Епид. отдел, където се разпределят ваксините, както и на други места. Ще ги направя при първа възможност и ще отговоря доколкото мога. Що се отнася до специалността ми, тя е вътрешни болести.Работила съм и като детски лекар, ваксинирала съм деца от ранна детска възраст и смятам, че до голяма степен това помага на по-малката заболяемост от инфекц.заболявания, които в миналото са били причина за висока детска смъртност. От това, което съм изучавала от докторските учебници, както и от практиката ми, за ваксините като цяло мога да кажа, че еднозначни отговори няма. Имунитетът в ранна детска възраст е много различен от този на възрастните и реакциите на младия и възрастен организъм е различна. Отговарям на един въпрос конкретно : може серийните номера на флаконите противихепатитна ваксина, този, който е поставен в родилното, и този, който е "втора игла" вече при л.лекар да са еднакви.Просто в момента в мрежата има ваксина точно от тази серия. Тя задължително се записва в имуниз.паспорт на детето, заедно с датата на поставяне и вида на ваксината. След 3.месец се започва имунизация с ДТК и Полиомиелитна. Не е желателно да се прекъсва последователността и да се променя периодиката, но ако детето е болно, това се прави. Ваксина се поставя само на абсолютно клинично здраво дете! Дори хрема или еднодневна висока тел.температура означава отлагане! А при редица вродени или хронични заболявания ваксините е възможно да се отложат дори с години. Това са алергии, астматични бронхити, сърдечни пороци със сърдечна недостатъчност и др. Това се знае от всеки педиатър, работещ с деца, страдащи от заболявания, при които не се правят имунизации. Имунната система на децата в ранна детска възраст зрее по свои правила и днес имунизациите са част от това съзряване. При възрастни ваксинирането е по-деликатна тема. Излишно ваксиниране води по-скоро до усложнения.Днес са премахнати много задължителни в миналото ваксини-напр. холерна, в много региони и вакс. за вариола,поради по-голямата вреда, отколкото полза. Специално за противогрипната ваксина , по мнение на много мои колеги, с които съм коментирала, тя е просто безумие, правено по безумен начин. Това се отнася и за много лекарствени препарати, но това вече е тема по-встрани от тази. Имаше въпрос за ваксините- как се правят. На основата на яйчен белтък.Или изкуствени хран.среди,богати на специф.гликопротеин или протеин, необходим за развитието на съответната технология на производство. Това за кучешки и др.разработки, според мен е несериозно.
-
Не е разумно да не правите втора игла Тетравакс, вие сигурна ли сте, че е жива ваксина? Ако детето ви е здраво, етичната комисия на Здр.каса не мисля, че ще приеме вашите доводи, но това не чак толкова важно. Ако не вярвате на л. си лекар, просто го сменете.Намерете си лекар, на когото да вярвате и който ще ви отговори искрено на всички ваши въпроси. В РИОКОЗ има отдели Епидемиологя и в тях кабинет по имунизации,където работят колеги с познания за ваксините в момента в здр.мрежа, както и за имуниз.календар.Информацията е безплатна.Можете да ги запитате всичко, що се отнася до ваксините, те би трябвало да ви отговорят. Прочетох и за "количества стара ваксина"-полиомиелитна, дето искал някой лекар да се използва-жива такава от 2007 и 2008г.Ако това е истина, тези колеги са за съд, да ме прощават.На всеки флакон има срок на годност при съотв.условия на съхранение.Ако е нарушено едно от тях-тя се изхвърля. Разбирам недоверието ви, но отново ви казвам:намерете си лекари, на които имате доверие. Ако мислите, че ви мамят, просто не ходете при тях, така си вредите взаимно. И се информирайте за срока на годност на флаконите, условията на съхранение, начина на поставяне от самите ваши лекари. темата е обширна. Що се отнася до законовата рамка, тя е много противоречива и в някои случаи нелогична. Не защитавам моето съсловие, но информираността на хората-пациенти зависи от самите тях. Цитираният от вас закон за здравето масово не се спазва и затова сме отговорни всички ние, защото не сме информирани, защото сме избрали законодатели, които са некомпетентни и т.н.
-
За тетаничния анатоксин: прави се задилжително на 10 годишен период, но ако си го пропуснал не е беда. При всяко по-сериозно нараняване се прави задължително подкожно и натренира 6-месечен имунитет. Благодарение на него смъртността от тетанус е намаляла многократно, всъщност е сведена до 0 и не мисля че е разумно да се лобира срещу нейната употреба. За противохепатитната ваксина в зряла възраст-лично аз съм против. Дори за застрашени контингенти, каквито са лекари и сестри, например. Не може никой да ме задължи да си я направя отново - преди години се поддадох и си направих, след което 2 години нямаше вирус, който да не е минал край мен и да не съм го отнесла.Просто си израсходвах имунитета за хепат. ваксина и останах оголена за други агенти-респираторни вируси. Трябвало да я правим през 5 години-вярвайте ми, повече няма да я правя никога. Още нещо - ваксинирането в детска възраст натренира у децата траен имунитет за цял живот. Не мисля, че е разумно да лобираме срещу ваксинирането в първата година от живота на децата,стига , разбира се, да се поставят качествени ваксини. Но отново, с риск да се повторя, ще ви кажа, разпитвайте вашите лекари-специалисти или лични, те ще ви отговорят, ако отговорите им не ви харесват, просто ги сменете.
-
За тетаничния анатоксин: прави се задилжително на 10 годишен период, но ако си го пропуснал не е беда. При всяко по-сериозно нараняване се прави задължително подкожно и натренира 6-месечен имунитет. Благодарение на него смъртността от тетанус е намаляла многократно, всъщност е сведена до 0
Как е доказано това?
-
Ами доказано е с изледване на титър на антитела, който се повишава още в ранна детска възраст на едно базисно ниво с ваксините ДТК, имаш си нет, прочети си сам, също така в библиотеките има доста учебници- там се информираш по стария начин- с книга в ръка. Именно ИНФОРМАЦИЯ- тя ти трябва, за да не търсиш под вола теле.
-
Не мисля, че е разумно да лобираме срещу ваксинирането в първата година от живота на децата,стига , разбира се, да се поставят качествени ваксини.
Добре де, нали кърмата създава имунитет за първите 1-2 години(или докато кърми беше, не съм сигурен)? Защо не се слагат след това ваксините?
И въпроса е точно там, че ваксините не са качествени, а се появяват усложнения и дори водят до разболяване от дадената болест. Вече е ясно, че усложнения "1 на милион" няма, а са много повече.
Другият въпрос, защо на бебета се слагат ваксини за болести, които са основно срещани при наркомани, хомосексуалисти или хора без лична хигиена? Ясно е, че и за тях има малка опастност от разболяване, но за всички останали е само допълнително изнежване на имунната система.
ПП: Радвам се, че най-после имаме лекар в темата.
-
Дифтерия-инфекциозно заболяване, опасно за ранна детска смъртност от асфиксия от болезнения възпалителен налеп по цялото гърло на детети и от отока на лигавицата. Имате си нет-прочетете и се информирайте преди да задавате въпроси. Коклюш-изразява се в жестока кашлица, суха, дразнеща, която може да доведе даже до спонтанен пневмоторакс.Какво е това?-отново ще си прочетете само за домашно, например.Тетанус-заболяване, протичащо с гърчове, отначало само около мястото на нараняването,по-късно се генерализират. Причинителят на тетанус си живее необезпокояван навсякъде около нас, включително в пръстта, по мебелите у дома във въздуха, който дишаме. Той е от флората нормално обитаваща нашата среда на земята. Не зависи от хигиената на даден човек, дали ще се разболее от тетанус или не.Зависи от неговия имунитет.Ако той вече се е срещал с агента, има запомнящи клетки, които дават команда за производство на антитела. Знаете ли, в учебниците по биолобия за гимназията е казано това за имунната система. Намеререте си по един такъв, сериозно. Полиомиелит-жестоко неврологично заболяване, водещо до инвалидизиране и смърт в ранна детска възраст. Ако сте виждали човек с такова заболяване, никога повече няма да спорите за и против приложението на ваксина срещу него.
-
Сега за кърмата и кърменето. Детето се ражда с известно ниво на антитела, предадени от мама по време на бременността.Първите имуноглобулини получава с коластрата в първите часове, след раждането, затова е много важно да засуче до 5-6 час от раждането , защото после вече излиза кърма. Имуноглобулините, получени с коластрата, и после с кърмата вече по-малко но редовно, дават на детето имунна защита до към 4. месец. Точно затова е изчислено, че тогава е най-добре да се започне ваксинирането.Защото, нали се сещаш, вече е отделен организъм и трябва сам да си изгражда защита, а не само да разчита на мамината. Тя природата, разбираш ли, така е казала. Ако имате други въпроси, моля след като прочетете повече за имунитета и ваксините. Нямах представа, че сте толкова неинформирани, да не кажа нещо друго. Имах представи, че тези дето шетат из форума, са малко по-в час. Явно нещо греша. Но това, което ме дразни не много малко всъщност, е че хем не сте от много информираните, хем искате да знаете много и се предсавяте за мислещи, хем задавате въпроси, от които личи, че просто хабер си нямате, ама спорите само за спорта и само защото трябва да търсим конспирации навсякъде. Нещо не се вързва, поне за мен. Ваксинирането е довело до спасяване на цели нации от унищожение. Това, което е постигнато добро за човечеството, не бива да се отрича. Това, че днес у нас някой се опитва да ви пробутва някакви Ваксини?, на които вие не вярвате, е друг въпрос. Ами предизвикайте проверка на тези ваксини! Не си го изкарвайте тук само с говорене във форума, защото оставам с впечатлението, че просто искате да има повод за дрънкане.
-
Относно първия ти пост - аз визирах хепатита :D.
За втория - ами добре, до 4 месец. Тогава защо се поставят някои ваксини веднага след раждането?
А за спасяването на цели нации - колкото са помогнали на едни, толкова има и повредени други. Има множество изследвания за заболяваемостта след ваксиниране. Поставяне на ваксини, когато вече е спаднала на 10-15 процента заболеваемостта, за да се покаже колко са ефикасни. Епидемии след ваксинационни кампании и то с по-голяма част от разболелите се ваксинирани. Покачване на заболяваемостта след въвеждане на дадена ваксина.
Аз поне не отричам, че ваксините помагат, особено на хора от третия свят, които нямат тукашната хигиена и хранене, но основните ми опасения са насочени към страничните ефекти и към прекомерното им използване, дори когато не са наистина нужни. За второто има страшно много вирусолози, които са на мнение, че ваксините изнежват и трябва да се контролира използването им.
-
И още нещо в този ред на мисли: Информираните хора, които мислят, много трудно се манипулират. Информирайте се, за да не сте такива и вие. За всичко, което ви попадне, не случайно е дошла до вас дадена информация. Не спорете за ваксините в детската възраст, които отдавна е доказано ,че само полза има от тях, ами скептично се отнасяйте, когато някой в зряла възраст ви каже: "Я се ваксинирай за това, че ще вземеш да умреш".
Например вече 15-годишната психоза за тези измислени противогрипни ваксини. И промивките по радио и телевизия- видите ли, каква страшна епидемия от грип идва ПАК. Непременно се ваксинирайте. Само да не забравите, пък ако забравите, може и по-късно. Ама не може, не бива. Тази манипулация продължава години наред и много малко хора се замислят защо.
А другата "мода" - дето тепърва навлиза? Става дума за ваксина против рак на шийката на матката. Струва 600-800 лева. Прави се на млади момичета, които още не са водили редовен полов живот. Е, аз мисля, точно като лекар, че ако има "нещо" дето може да предизвиква стерилитет, тук нещата са много съмнителни, но недоказани. Предлагам , да си го доказват другаде, а не върху нас. Просто не се поддавайте на манипулацията да си купите ваксината,като по този начин за пореден път обогатите фармацевтичната компания, и второ, не си я поставяйте!
Спомняте ли си истерията от преди няколко години за птичия грип? Как го търсихме къде ли не, не че го намерихме, но пък за това се изкупиха значителни количества Тамифлу от аптечната мрежа, дето някой ги внесе без да знае защо, и трябваше непременно да спечели от този внос. Ето ти конспирация: навсякъде се тръби за птичи грип и народа започва да купува от аптеките. Печалбата е сигурна.
Мислете за тези неща, а не за ДТК-ваксината, дето със сигурност ще спаси живота на детето ви.
-
Знаете ли защо изобщо се въведе противохепатитната ваксина в задължителните ваксини до 1 година? Защото майките, носителки на HB-антигени се оказаха много, и зашото дете родено от мама положителна, умира в ранна детска възраст. Има сигурно и други "конспиративни" причини , не зная. На мен като лекар ми е умирало бебе на 4 месеца от контигента, за който се грижех. Имаше вроден хепатит Б от мама положителна на антигените. Замислете се за причините:ниска здравна култура, ниска полова култура, безразборен секс без предпазни средства, ниска антисептика в миналото преди ерата на еднократните спринцовки и игли. И ред други причини, свързани с нашата ИНФОРМИРАНОСТ.
-
Ама ето това имах предвид, когато говоря за информираност, подобно незнание напр. на думичката "титър" на антитяло. Ама някакси в моето мислене не се побира да не знаеш какво значи думичката, пък да спориш компетентно и не чак толкова.
-
Уважаема Mara,
Не ми стана и ясно, какво мислиш за разликите между живите и мъртвите ваксини? Кои от тях са по безвредни?
Доколкото помня, в първия си пост ти спомена, че имаш някои мисли и основателни причини против използването на ваксините, които не си ги била видяла да са обсъждани във форума. Но не разбрах, какви са те, а това е важно?
-
Между другото, не се казва 'Мъртви" ваксини, а убити. Те безусловно са по-малко вредни от живите ваксини. При убитите се използват само сегменти от белтъчните вериги на антигена, но и имунитета, който се изгражда, е по-непълноценен. Спорове ще има винаги. Аз се ръководя от максимата "Преди всичко, не вреди".
-
Имуноглобулините, получени с коластрата, и после с кърмата вече по-малко но редовно, дават на детето имунна защита до към 4. месец. Точно затова е изчислено, че тогава е най-добре да се започне ваксинирането.Защото, нали се сещаш, вече е отделен организъм и трябва сам да си изгражда защита, а не само да разчита на мамината. Тя природата, разбираш ли, така е казала
Мара,а ти сещаш ли се,че този отделен организъм е перфектно програмиран да си изгражда защитата сам,така както споменатата от теб природа е направила.Ако вярваш в природата за какви ваксини става дума в един детски организъм!Така ли го е измислила природата,или някой е решил да я надмине за пореден път?
Много си назад с материала,елементарни пропуски и подвеждаща информация,трудно ми е да повярвам,че си лекар.Каква медцинска литература четеш и от коя година?
-
Аз като нормален човек,хал хабер си нямащ от медицина,четящ този форум от къде да разбера да си ваксинирам ли децата или не?Имам едно усещане,че ще е най-добре изобщо никаква ваксина да не им слагам,но ме глождят съмнения,предизвикани от противоречивите мнения тук.
И ако не им сложа никаква ваксина и случайно нещо се случи(да не дава господ) ,кой ще е виновен тогава и ще има ли смисъл да търся виновни изобщо.
Блаженни са незнаещите
-
Незнанието не е оправдание, всяко (не)действие си има последствия.
Най- добре е да се информираш възможно най- пълно за ваксината, възможните ефекти и странични действия (по възможност от няколко източника), както и ако вече много се съмняваш, да занесеш въпросната ваксина в ХЕИ за изследване и да видиш от там какво ще излезе.
Успех!
-
Max,според някои теории вируси не съществуват,така че остава открит въпроса срещу какво "защитават" ваксините.И сифилиса и туберкулозата са съществували и преди.Новите болести дойдоха с навлизането на модерната недицина.Случаите на туберкулоза сега се диагностицират по-често като рак на дробовете обаче.
-
Понеже някои пледираха за "научни и медицински аргументи" - цитирам световноизвестния имунолог д-р H. H. Fudenberg:
"
Една ваксина намалява клетъчния имунитет с 50%, две ваксини със 70%. Всички тройни ваксини повреждат клетъчния имунитет, което предразполага към повтарящи се вирусни инфекции"
И в допълнение макар и на английски 45 причини да не се ваксинирате.
http://www.hpathy.com/papersnew/chatterjee-protect-infants-from-vaccines.asp (http://www.hpathy.com/papersnew/chatterjee-protect-infants-from-vaccines.asp)
-
Да, аз съм от тези някои, но и вие би следвало да искате такива източници, след като подкрепяте тезата, че ваксините са вредни. Нямам нищо против мнението на имунологът, който е получил множество награди, дори и в експерименталната медицина (!), но нека уточним за кои ваксини говори - аз проверих, става въпрос за ДТК (диферия,тетанус,коклюш). На листовката на опаковката на тази ваксина е описано подробно кога може да възникнат проблеми. Децата трябва да са напълно здрави. отделно той не описва колко случая е изследвал и да направи статистика. Освен ДТК, има и ДТ (дифтерия,тетанус) и ТД (тетанус, дифтерия). Има една проста аритметика - описваш случаите на смърт преди да се въведат ваксини и случаите на смърт след ваксини. Ако след ваксините процента е голям - тогава ще се съглася. Само че не е. Просветата е личен избор. :)
-
С благодарност кьм човека,който го преведе. :)
Интервю с д-р Щефан Ланка
Предизвикващ ЕДНОВРЕМЕННО традиционната и алтернативната гледна точка по въпроса за СПИН
От Марк Гейбриш Конлан
Декември 1998 г.
Докато повечето хора в САЩ и Западна Европа продължават да вярват, че така нареченият ХИВ (човешки имунодефицитен вирус) е основната причина за СПИН, яростните дебати ще продължават, дори и сред алтернативната СПИН общност, относно това дали ХИВ въобще съществува. Макар, че проф. д-р Питър Дюсбърг – всъщност единственият алтернативен СПИН теоретик с някаква значима публична репутация – продължава да настоява, че ХИВ съществува, но е безобиден, то други алтернативни СПИН изследователи и активисти, идват до заключението, че вирусът не съществува. Главните защитници на тази гледна точка са австралийската изследователка Елени Пападопулос-Елеопулос и нейните колеги, които твърдят, че ХИВ никога не е бил изолиран, съгласно критериите на Института Пастьор от 1973 г. и затова не е много сигурно какво е наречено „ендогенен ретровирус” – творение на генетичния материал на тялото, който изглежда и функционира отчасти като вирус, но не е инфекция, защото произлиза от самите клетки на тялото.
Д-р Щефан Ланка, немски изследовател, приема предизвикателството за съществуването на ХИВ и отива по-далеч. Той е вирусолог, но това е само част от неговите широкообхватни познания. Позовавайки се на опита си в морската биология, биохимията, еволюционната биология и вирусологията, разработва изцяло нова гледна точка за ХИВ и СПИН. Той вярва, че всички така наречени ретровируси са всъщност творение на тялото; че хепатита е по-скоро автоимунно разтройство (болест, при която тялото се атакува от компоненти на собствената си имунна система), отколкото вирусно заболяване; че СПИН няма нищо общо с имунната недостатъчност и затова би трябвало да се нарича Синдром на Придобит Енергиен Недостиг – СПЕН – защото неговата истинска същност е прекъсване на снабдяването с кислород към кръвта и/или тъканите. Д-р Ланка направи обиколка на Западното крайбрежие през Октомври (1998г.) и говори с H.E.A.L. – Сан Диего, на 20 Октомври. „При Зендер” го интервюираха часове преди това събитие.
Зендер: Бих искал малко информация за вашето минало – какво сте учил, в какво сте специализирал и най-вече как стигнахте до тези идеи относно СПИН.
Д-р Щ. Ланка: Започнах да уча Молекулярна биология през 1984 г., но скоро се отегчих, защото разбрах, че всичко, което трябва да се научи, за да вземеш изпитите са вече остарели, отживели доктринални схващания. Така, че се насочих към Екология, защото осъзнах, докато бях в различни страни, че можеш да провеждаш много важни изследвания, без големи апарати или много пари. Търсех възможност да упражнявам и молекулярна генетика в рамките на биологията, така че избрах да се преместя в Морска биология и извърших множество изследвания с електронен микроскоп.
Един професор по морска биология бе склонен да ми разреши да работя за него и междувременно, съвсем случайно, открих устойчива вирус-гостоприемник връзка. Точно в този момент разбрах, че това беше той. Най-добрият начин да правя смислени генетични изследвания е да имам една стабилна вирус-гостоприемник връзка, в която вирусът се образува в гостоприемника, но не го убива. Така че вие можете наистина да научите как те си взаимодействат, как се образува генетичният материал на вируса и как той влияе на гостоприемника без да го изменя. Това е все още единствената устойчива вирус-гостоприемник връзка във вирусологията, освен в бактерия.
Бях доволен, че имам възможност да провеждам това изследване, но първо трябваше да убедя моя професор да се съгласи да финансира новите ми изследвания. Той каза, че е класически биолог и не би могъл да ме спонсорира като изследовател във вирусологията. Трябваше да намеря друг професор, склонен да ме ръководи и в същия ден открих един и вече имах собствена лаборатория. Можех да купя всички инструменти и големи апарати, ако работех допълнително, така че имах най-добрите условия, за да започна проучванията си. След една година изолирах вирус и го описах.
Когато започнах да правя изследвания с вируси, бе 1986, 1987 г., точно когато обществото в Германия и Европа започна да разбира за СПИН. Тъй като се предполагаше, че се причинява от вирус, аз бях автоматично определен за специалист в областта на СПИН. Отначало това беше приятно усещане. Казвах на хората, каквото чувах от медиите и телевизията и не проверявах доказателствата, защото всеки беше убеден, че СПИН е вирусно заболяване. След това чух за грешките, които Робърт Гало (американски изследовател върху рака, който пръв идентифицира ХИВ като причина за СПИН) е направил и че той е подвел обществеността относно своя първи ретровирус (ХТЛВ-1, който Гало смятал за причината за СПИН през 1982 г. преди предполагаемото му откритие на ХИВ) и че е откраднал вируса от Монтание, както и други подобни клюки.
Когато започнах да уча молекулярна генетика, вече имах някакво критично становище, така че отидох в библиотеката, за да потърся литература върху ХИВ. За моя голяма изненада открих, че когато се говори за ХИВ не се има предвид вирус. Говори се за клетъчни характеристики и активност на клетки при много специални условия. Бях доста силно шокиран. Мислех си: „Добре, аз нямам достатъчно опит. Трябва да съм пропуснал нещо. От друга страна, онези хора са абсолютно сигурни.” Освен това се страхувах, че говорейки по тази тема с приятели или дори със семейството ми, те ще си помислят, че това е пълна лудост. Така че, дълго време изучавах вирусология – от края до началото и от началото до края, за да съм абсолютно сигурен, че такова нещо като ХИВ няма. А за мен това бе много лесно, защото осъзнах, че цялата група вируси, към която се смята, че принадлежи ХИВ – ретровирусите – както и други вируси, за които се смята, че са много опасни, всъщност не съществуват.
Зендер: Значи е било само в основата на това тълкуване, щом сте заключили, че това нещо, наречено ХИВ, което се смята за „ХИВ вирус” и се предполага, че е заразно, подобно на други вируси, които са утвърдени патогени, всъщност изобразява един феномен в тялото. Как бихте го описали и защо сте толкова сигурен в него?
Д-р Ланка: Чудех се каква е била ролята на вирусите за еволюцията, защото не изглеждаше да имат някаква функция, освен да бъдат много опасни и да убиват други клетки. Затова се обърнах към еволюционната биология и открих, че първата жива генетична молекула е била РНК, а по-късно се е появила ДНК. Всеки един от нашите геноми, както и на висшите растения и животните, е продукт на така нареченото обратно копиране – РНК се презаписва в ДНК.
Но аз вече бях осъзнал, че разбиранията на молекулярната генетика са доста доктринални. В началото на 60-те години (на 20 век) се появи основният принцип на молекулярната генетика, който се подкрепя дори и днес и който е абсурден. Принципът твърди, че ДНК функционира по един неизменен начин; ДНК изработва РНК; РНК не може да бъде презаписана обратно в ДНК; РНК съществува само на базата на ДНК. Това беше и е основата на основния принцип на молекулярната генетика.
Открих, че този начин на мислене е следствие от изследване, финансирано от зърнопроизводителната индустрия на САЩ и така цялото съществуващо знание – а именно това на цитогенетиката преди Втората световна война – бива просто подтискано или дори оклеветявано като „мързелива наука”, защото се е осъществявала предимно в Европа. Този вид наука успешно доказва, че генетичният материал не е стабилен. Той е обект на промяна, което означава, че генетичният материал е обратно копиращ се – движи се и в двете посоки.
Това изследване доказва още, че вътре в клетката има голямо количество генетичен материал, дори повече отколкото в ядрото. Но тъй като молекулярната генетика и молекулярната биология са всъщност основани от физици, които смятат, че могат да обяснят цялата структура на атома само като се съсредоточат върху ядрото, когато навлязоха в биологията, те направиха същата грешка – фокусираха се само върху ядрото на клетката и твърдяха, че то е отговорно за всичко (как е започнал живота, как се управлява и т.н.). Това е абсурдно, защото те пренебрегнаха същността на живота – образуването на енергия.
Докато изучавах еволюционните аспекти на биологията, бързо осъзнах, че обратното копиране е общо за всички форми на живот и всъщност е основа за всички висши живи същества. По-късно научих, че обратното копиране е механизъм на възстановяване за хромозомната ДНК. Но традиционалистите по молекулярна генетика все още са обвързани с основния принцип: „Няма такова нещо като обратно копиране от РНК към ДНК”. През 1970 г. , когато те откриха по биохимичен път, че има обратен поток на генетичен материал, не се отказаха от принципа, нито се опитаха да го променят. Вместо това, го нарекоха изключение от основния принцип на молекулярната генетика и го обясниха чрез предполагаемото съществуване на ретровируси.
Зендер: Извинете ме, но аз мислех, че сферата на ретровирусологията е започнала още през 1911 г. с Пейтън Роус и неговите експерименти с пилета. (Роус оперативно премахва ракови тумори от пилета в своята лаборатория, стрива туморите, храни с тях здрави пилета и наблюдава как при здравите пилета, които са яли стрити тумори, израстват такива тумори. Той заключава, че туморите може да са били причинени от инфекциозен агент, който се е пренесъл от болните пилета към здравите.)
Д-р Ланка: Ако погледнем назад, ще видим, че той е цитиран като единствения имащ нещо общо с ретровирусите. Това, което всъщност е направил Пейтън Роус е, че кръстосвал животните помежду им, така че генетичният материал ставал все по- и по- подобен. Когато генетичният материал при животните е твърде подобен, то тогава се наблюдава дори по-голям обмен между хромозомите, отколкото би се случило нормално. Често, при близкородствено кръстосване, двойките хромозоми губят информация помежду си. Тогава се наблюдават характерните хромозомни дефекти при животни, растения или човешки същества, изразяващи се в недъзи, които са добре проучени. Така, че поради тежката обремененост на пилетата на Роус, те са имали висок процент на естествена проява на рак.
Резултатите от това изследване не бяха цитирани повече от 20 години. По-късно някои хора се опитаха да спекулират с тях. В края на 60-те и началото на 70-те започнаха да мислят по този въпрос, тъй като молекулярната биология взе връх над съвременната медицина и се противопостави на съществуващите факти, че ракът се причинява от инфекциозен агент – от вирус, мутации или от вируси, причиняващи мутации. Те пренебрегнаха факта, че ракът има нещо общо с дефицита на кислород, което вече бе установено от Ото Варбург. Варбург получил своята първа Нобелова награда, демонстрирайки как една клетка е в състояние да произвежда повече енергия, отколкото при процеса на ферментация, като използва кислородно дишане. И получил втората си Нобелова награда за доказване на факта, че ракът се определя от процеса на ферментация; че кислородно дишане не се случва при рак. И тези резултати просто се пренебрегват.
През 1970 г., когато доказаха, че обратното копиране се случва и откриха ензима, отговорен за това – обратна транскриптаза, принципът не бе отречен. Промениха го леко и казаха, че има изключение, което обясниха със съществуването на нов клас вируси, наречени ретровируси, чието съществуване те не могат да докажат по друг начин.
Когато бях напълно сигурен във всичко, което споменах преди, започнах да говоря. Бях поканен на много конференции по биология и морска биология, като на всяка от тях представях моите данни и факти. Използвах всяка възможност, за да говоря открито против ХИВ и бързо разбрах, че понеже бях отхвърлил ХИВ като обяснение за СПИН и не бях способен да го заменя с нещо друго, не бях способен и да обясня какво стои под етикета „ХИВ”, което ме накара да внимавам и да намеря хората, които бяха способни да обяснят какво точно става.
В началото ми помогнаха много някои от публикациите на Питър Дюсбърг, тъй като той беше авторитет, който задава много въпроси. Преведох някои от неговите статии на немски и ги публикувах в малко издателство. Но после, с времето, разбрах и за други специалисти, сред които и Хайнрих Кремер, известен немски лекар, бивш медицински директор на Германската Федерална Клиника за злоупотреби с лекарства, който ми помогна да разбера какво всъщност става.
Тъй като той беше натоварен с въвеждането на ваксината против Хепатит В в Германия и я прилагаше на своите пациенти, д-р Кремер контролираше и пускането й на пазара. Той откри, че американската хепатит В ваксина е произведена със серум, дарен от мъже от гей общността в Ню Йорк сити, между 1978 и 1980 г. Тъй като знаеше, че тези мъже са имали безброй контакти и неизвестен брой полово предавани болести, той се страхуваше да използва тази ваксина и вместо нея ползваше френската, която бе произведена от дарена кръв от общото население на Франция.
Но през 1983 г. германското правителство го принуди да не използва повече тази ваксина. Казаха, че френската е заразена с „вируса на СПИН” и то по времето, когато никой не говореше за „СПИН вирус”, но американската била чиста. Той знаеше или поне беше предупреден, че това няма нищо общо с науката, а с факта, че германската медицинска система (най-вече в Германия) е фактически колония на американската система.
Скоро след това, през 1984 г., му бе казано да достави замразени кръвни проби от негов пациент, в Берлин, в новооткрития СПИН център, за да бъдат тествани за „СПИН вирус”. Преди да пусне кръвните проби, той проверил какво е доказателството за точността и надеждността на ХИВ теста за антитела и си дал сметка, че този тест не е способен да открива вируса. Така работел и работи ХИВ тестът за антитела.
Зендер: Според моите разбирания, когато имаме тест за антитела, който е всъщност полезен, както например тестът за сифилис, се наблюдава силна или слаба реакция на антителата, което е кратно на броя на разрежданията на първоначалната проба, но въпреки това има реакция. Затова вие знаете, че не само има инфекция, но и как е отговорила имунната система на нея.
Д-р Ланка: Аз съм напълно сигурен, че нито един тест за антитела в медицината има въобще някакво значение. Специално при тестът за ХИВ е ясно, че антителата, които се изследват се срещат при всеки. Някои хора ги имат във високи концентрации, а други – в ниски, но само когато достигнете много високи нива на антитела (много по-високи, от който и да е тест за антитела) вие сте определен като „позитивен”. Това е вътрешно противоречие, защото при друг тест за антитела, по-ниското ниво дава по-висок риск от симптоматична инфекция. Но с ХИВ ви казват, че сте „позитивен” само, когато имате много високо ниво на антителата. Под това ниво ви се казва, че сте отрицателен.
Зендер: Значи това е, за което д-р Роберто Джиралдо говореше пред H.E.A.L. в Сан Диего. Той каза, че когато се прави тест за ХИВ пробата се разрежда в съотношение 1:400 и ако това не се направи, всички проби ще излязат положителни.
Д-р Ланка: Това е така. Колко абсурдно! Д-р Кремер го е знаел още през 1984 г. и бил доста обезпокоен за съдбата на своите пациенти, защото политиците поискали от него да постави под карантина вече белязаните с „ХИВ позитивен”, т.е. да ги отдели от останалите. Той отказал, защото там нямало инфектирано същество. Той знаел, че всеки прекарал хроничен хепатит или ваксиниран против хепатит В, ще даде „ХИВ позитивен” резултат. Така че за него било пределно ясно, че в болницата няма инфекция.
Той информирал медиите, които посетили болницата, за да се информират сами в подробности. Предоставил им всички доказателства и точно същите журналисти в ток-шоута, в Der Spiegel например, (едно от най-големите и популярни списания в Германия) публикували точно обратното. За него било ясно още от самото начало, че това е умишлено,; играели си на война. Искали да има кръв и сексуална епидемия, в противовес на доказателствата, които им били представени. По този начин той разбрал, че СПИН е създаден върху погрешно схващане. Тъй като имал вземане-даване с политическия елит, те му казали, неофициално, че са знаели, че не им пука, че това се правело с цел справяне с наркотиците и хомосексуалността.
Те дори се опитали да го убият, но се провалили, защото той има добра интуиция и успял да излезе от колата си преди гумата да избухне. След това научил от един служител, който силно го уважавал, поради работата му със затворници и наркозависими, че германското правителство провеждало тайно психологично разследване, опитвайки се да докаже, че той е душевно болен и все още е на поста си само, защото те смятали, че може да се самоубие. Когато разбрал това, той напуснал, защото не можл да мълчи по въпроса. Това не съответствало на етиката му.
Освен това аз срещнах и проф. Алфред Хейзиг от Швейцария. Той е основател на швейцарската кръводарителна система и е един от първите, който извежда продукти от кръвта, за да произвежда плазма за лечение на хронични болести. Бидейки негов колега и близък приятел, научих за далаверата около цялата индустрия с производството на кръв и криминалната мощ зад нея. През Март 1996 г. в Берн (столицата на Швейцария), Хейзиг, Кремер и аз се срещнахме за първи път.
Стана ясно и какво се случва в областта на хепатита. Той няма връзка с вирус. Разбира се, има възможност да се обогатят определени видове протеини в кръвните продукти, които след това причиняват тежки автоимунни реакции, но САМО при силно стресирани (напрегнати) хора и никога при нестресирани (спокойни). Когато се научили да отнемат тези протеини от кръвните продукти или да ги разреждат, вече не се наблюдавали чернодробни проблеми. Разбрах това от него.
-
Зендер: Да не би да казвате, че всички форми на хепатит не са инфекциозни или само някои от тях?
Д-р Ланка: Да, няма такова нещо като инфекциозен хепатит.
Зендер: Значи няма също и хепатитни вируси?
Д-р Ланка: Да. Хейзиг винаги се е борил да бъде сигурен, че тези кръвни продукти се произвеждат само от тесен кръг донори, които са млади и здрави. Индустрията започна да произвежда кръвни продукти на базата на комерсиални кръводарявания, използвайки огромно количество кръвни проби, събирайки ги всички заедно, на едно място, защото така е по-евтино да се изготвят всички видове продукти.
Зендер: В тази страна нещата са дори по-лоши, защото кръводаряването е един от основните начини бездомниците да останат живи. В резултат на това, ние се снабдяваме с кръв от хора в обществото, които най-малко имат здравословен начин на живот.
Д-р Ланка: Знам всички подробности. Проф. Хейзиг веднъж срещнал човек, отговарящ за индустрията, произвеждаща кръвни продукти и когато веднъж този човек бил пиян, почивайки на остров Фиджи след една конференция в Австралия, този човек казал на проф. Хейзиг, че те скоро ще унищожат държавните кръводарителски организации, разчитайки на доброволни кръводарявания, тъй като те им излизали много по-евтино, произвеждайки техни кръвни продукти, защото се занимават със страните от Третия свят и те са вече там, във всички затвори на диктаторите от Южна Америка и навсякъде другаде.
Когато Хейзиг чул за това, се обадил на няколко свои приятели –понеже бил водещата личност в бизнеса с кръвта – и в този момент там имало някои некорумпирани личности от СЗО. Така, по време на спешна среща и на бърза ръка, тъй като индустрията нямала време да подкупи членовете, които са решавали на тази среща, те решили, че позицията на СЗО ще бъде, че не се разрешава производството на плазма в Третия свят.
За да подпомогне търговията с кръвни продукти, FDA (американската агенция по храни и лекарства) одобрила, че едно лице може да даде до 50 единици плазма на година. Това означава, че човек може да дава два пъти седмично кръв и чернодробна плазма. И един слон най-вероятно няма да оцелее, нали? В общи линии, такава е ситуацията. А това, което направиха бе, че те промениха начина, по който третираха страдащите от хемофилия. Това започна в Калифорния.
До 1969 г. беше забранено да се дават съсирващи агенти на страдащите от хемофилия, докато имат вътрешен кръвоизлив. Ако им се даваха профилактично, щяха да се образуват антитела, тъй като тези кръвни продукти са силно замърсени. През 1969 г. индустрията започна да убеждава някои лекари (и първият беше жена лекар от Калифорния), да третират страдащите от хемофилия пациенти профилактично с такива съсирващи агенти, като по този начин индустрията печелеше доста. А, разбира се, телата на тези пациенти образуваха доста антитела срещу тези продукти, нещо, което не било предвидено. Наложило се да използват по-високи дози съсирващи агенти оттогава, за да се надпреварват с антителата - така всъщност действат тези съсирващи агенти. Постоянно трябва да се увеличава инжектираното количество.
Оттогава насам, това е най-големият бизнес в индустрията с кръв. Никой не говори по въпроса, но това е поради факта, че всички страдащи от хемофилия завършват с хепатит. Ако инжектирате такова голямо количество чужди протеини и всичките замърсени, то тогава черният дроб, като централен метаболитен орган, е пренапрегнат и резултатът е чернодробни възпаления. Много от страдащите от хемофилия умират от хепатит, за който се обвинява несъществуващ вирус.
Зендер: Един от спорните въпроси, който се повдига в групите всеки път, когато говорим за теориите, че ХИВ не съществува, или че ретровирусите не съществуват, или че тази или онази болест не е заразна изобщо, е че често хората казват, че е достатъчно трудно да накараш другите да мислят, че ХИВ може и да е безобиден. Би било твърде много да ги убедим, че той не съществува и дори по-трудно да се опитваме да ги убедим (ако разбирам правилно какво казвате), че от края на Втората световна война насам, всъщност всеки учен, работещ в тази област, е бил напълно отдаден на една изцяло погрешна теория и че всички изследвания са безсмислени и трябва да бъдат изхвърлени.
Д-р Ланка: Това не е вярно. Преди СПИН имаше доста дискусии и писания относно ролята на вирусите в еволюцията. Биолозите еволюционисти вече бяха оспорили основния принцип на молекулярната генетика, но по този въпрос се мълчеше, защото всички те знаеха от опит колко бързо се ражда такава идея и колко могъща би била тя. Дори, когато някои мои колеги в университета, както и всеки в обкръжението ми, бяха абсолютно сигурни и убедени в думите ми, те пак мълчаха. Аз никога не получих подкрепа от повечето професори в университета ми. Разбира се, някои от тях ме харесваха доста и се опитаха да ме предупредят, когато прекалявах, когато бях заплашен от изгонване и т.н. Но никой от тях не го показа публично.
Зендер: Кога смятате, че е поставено началото на тази грешка, която наричате принцип? Колко време е бил определяща парадигма?
Д-р Ланка: Мисля, че това в действителност е започнало през 60-те, когато ретровирусолозите са били подкрепяни от президента Никсън в така наречената „война срещу рака”. Това е първият път, когато невероятно много пари се наливат в подобен род изследвания. Тези елитни школи се появили на бял свят, преобладавайки над всичко и разбира се, имали успех, благодарение на мас медиите, защото работели ЗА рака. Когато се потвърди, че ретровирусите са причината за рак, бе разработена и химиотерапия срещу него. Но скоро трябваше да се откажат от идеята, че ракът се предизвиква от вируси, защото видяха, че обратната транскриптаза (ензим) и обратното копиране се появяваха навсякъде, където гледаха. Откриха, че това е обща характеристика на всички форми на живот, особено за раковите клетки и всъщност това е компенсаторен механизъм (на възстановяване).
И така, тихомълком, бавно, но сигурно те спряха да говорят за онези причиняващи рак вируси, но излязоха с напълно нова идея за това какво причинява рак, казвайки, че това е слабата имунна система. Когато имунологията, като отделна биологична дисциплина, се появи на бял свят, хората твърдяха, че те са способни да определят силата на имунната система чрез измерване (определяне) броя на лимфоцитите в кръвния поток. Разбира се, хиляди изследвания са били проведени през 70-те, казвайки, че броя на белите кръвни телца няма никаква връзка с никоя болест или някаква възраст.
Но дори и така, те твърдяха, че ракът е резултат от случайна мутация навсякъде в тялото, а имунната система го подтиска. И когато Т4 клетките са извън порядък с нещо друго в имунната система, тя не може вече да подтиска рака. Това беше теорията за наблюдаващата имунна система, която беше грешна още в момента на оповестяването й; защото те вече знаеха, че раковите клетки нямат специфични маркери на повърхността си – те имат еднакви протеинови маркери, както и ембрионалните клетки.
Зендер: Човек не би очаквал имунната система да разпознае самите ракови клетки.
Д-р Ланка: Да, така е. Навсякъде в тялото ни има множество ембрионални клетки. Такива са стволовите клетки. Когато нервните клетки се разрушат, от ембрионалните могат да се регенерират нови нервни клетки, защото те иначе не могат да се възпроизвеждат. Така, че ние навсякъде имаме ембрионални тъкани и ето тук идва мястото на еволюционната биология.
Сега трябва да ви кажа за основите на нашия живот. Процесът на ферментация не доставя достатъчно енергия за многоклетъчните организми и не позволява клетките да се видоизменят. Бактериалните клетки не се видоизменят, не са способни да образуват многоклетъчен организъм, защото нямат достатъчно енергия. Единствено наличието на фотосинтеза (използвайки енергията от слънцето материята се разпада, за да се получат електрони) позволява животът да продължи. Животът е управляван от силата на електроните и с фотосинтезата те се появяват от разпада на водата, като основният продукт е кислород.
Тази фотосинтеза била толкова успешна, че замърсила цялата планета. Водата, и евентуално атмосферата, били наситени с кислород. Едва когато бактерията се научила да използва кислород за образуването на повече енергия извън органичната материя, извън въглехидратната молекула, се е осъществила следващата стъпка в еволюцията. Животът се изправил пред кислородна катастрофа и оттогава насам имаме перфектно равновесие между кислородо образуващи и кислородо използващи бактерии, така те поддържат постоянно 20%-но ниво на кислород в атмосферата. Това е точно нивото, при което животът може да съществува. При по-ниско или по-високо ниво, това е невъзможно. Ние живеем в равновесие. Това е принципът на Гея, между другото.
Бактериите, които се научили да използват кислород, образували 20-30 пъти повече енергия на въглехидратна молекула, защото кислородът в края засмуквал, поглъщал толкова много електрони, които биха могли да се вземат от въглехидратите, за да се образува много повече енергия, отколкото би било възможно без мощните окислителни субстанции в края на енергийната верига. Този прелом в енергийната структура е основен за всички висши клетки и всички висши организми. Разбира се, с тази свръх енергия клетките биха могли евентуално да се променят и да формират многоклетъчни организми. А бактериите, които са изсъхнали, използвайки кислорода, са част от всяка една наша клетка и се наричат митохондрии. Така една висша клетка е продукт на сливане на няколко различни вида бактерии – спирохетите, които са донесли подвижността и митохондриите, които образуват много повече енергия от преди.
Тази свръх енергия е базисна за всички висши организми и ако й пречите (ако не позволявате на кислорода да стигне до организма; ако кръвта е окислена от стимуланти или сулфонамиди; или ако транзитния път между кръвта и клетките е отровен с тежки метали, или недостигът на есенциални мастни киселини; или когато митохондриите в клетките са унищожени по време на гладуване, недохранване или антибиотици) тогава кислородът не може да бъде транспортиран от кръвта до клетките и клетките не са способни да образуват достатъчно енергия. Те или ще умрат в резултат на възпаление, или ще се превърнат в ракови, ако имат шанс да оцелеят. Когато клетката образува само ферментация, то това е рак, както Ото Варбург вече бе открил през 1940 г.
От самото начало се знаеше, че раковите клетки имат само ембрионален маркер на повърхността си. От биологична и еволюционна гледна точка е показателно, че една ракова клетка представлява снижаване към един ембрионален стадий. Тя се дели по време на липсата на енергия и чака, докато липсата свърши и продължава отново да се дели. Разбира се, ако липсата на енергия се задържи, клетката губи генетичен материал. Това бяха старите критерии за определяне на рака, когато клетките губят доста генетичен материал, защото в този случай губят и способността си за делене.
-
Зендер: С други думи, рак се случва, когато клетката е програмирана да работи като клетка много рано, през зародишното развитие, но се разграничава като полудяла.
Д-р Ланка: Така е. Една ембрионална клетка преминава в едноклетъчно състояние и се държи като едноклетъчен организъм, подобно на бактерия. Тя губи способността да спира възпроизвеждането си, когато е в контакт с други клетки. Така, знаейки за еволюционната биология, вие сте в състояние да обясните всичко.
За да се обясни неуспехът с откриването на ретровирус, който директно да причинява рак, се твърдеше, че това може да се прецени по състоянието на имунната система, което е просто смешно. В журнала на Американската Медицинска Асоциация (АМА) от 28 Август 1981 г. бе публикувано, че измерване броя на лимфоцитите в кръвта, е лишено от всякакъв смисъл, защото само няколко от тях се намират в кръвта. Имунната система се намира дефакто в тъканите, а не в кръвта. Само в редки случаи или съвсем случайно някои от тях могат да се видят в кръвта. Ние вече сме провели хиляди изследвания, които доказват липсата на връзка между болест и здраве, между старост и младост, между Т-клетките, както и техните подкласове.
Но въпреки, че се е знаело, че тези тестове за Т-клетки са без значение, те са били пуснати на пазара. От 1977 г., започвайки в САЩ, е било възможно да се патентоват различни биологични единици или биологични изобретения, така че хората започнали да правят пари на гърба на биологията.
Това определено е повратен момент, в който съвременната медицина и съвременната биология губят своята невинност. Теорията за наблюдаващата имунна система (убедеността, че ако се определи силата на имунната система, би могло да се разбере кога ще развиете рак), беше основата на СПИН, мнението за СПИН. Казваше се, че ако имунната ви функция е слаба, ще развиете всички вирусни форми на приспособими (опортюнистични) инфекции, както и всички форми на рак. А в интерес на истината, това никога не се случи. При СПИН никога не са наблюдавани приспособими инфекции, никога не се наблюдаваха и всички форми на рак, с изключение само на една – сарком на Капоси (тумор на клетките, които изграждат кръвоносните съдове).
Зендер: Когато казвате „При СПИН никога не са наблюдавани приспособими инфекции”, какво точно имате предвид? Защото на практика всичко, свързано със СПИН се определя като „приспособима инфекция”.
Д-р Ланка: Това не е вярно. Една приспособима инфекция е бактериалната инфекция, която се появява, когато имунните функции са подтиснати, когато имате имунен дефект или имунен дефицит. Това беше и все още е дефиницията за имунен дефект и имунна недостатъчност: когато бактериални инфекции се появяват в тялото ви, те се определят като заразни инфекции.
Такъв е случаят и при деца, родени с имунен дефект, които трябва да живеят под изкуствен чадър или пък хора в интензивните отделения, пациенти, които умират като мухи, защото са придобили имунен дефицит след операция, катастрофа, кръвопреливане или трансплантация, когато имунните функции са изкуствено подтиснати. Бактериалните инфекции се разпространяват навсякъде в тялото и се дължат на резистентност - катастрофа, която е медицинската предпоставка за това, защо „СПИН” е бил измислен, и определено те умират като мухи. Но всички тези придобити бактериални инфекции никога не са били част от дефиницията за СПИН.
Зендер: Спомням си един въпрос, който бе зададен на експертите по СПИН на една от първите срещи, в началото на 80-те: „ Добре тогава, ако става дума за срив на имунната система, защо през цялото време не ги хващат настинки? Защо постоянно не ги хваща грип? Защо нямат тези обичайни инфекции? Защо имат само онези наистина езотерични неща като PCP (пневмоцитна пневмония), KS (сарком на Капоси), CMV (цитомегаловирус), MAI (вътреклетъчно инфекциозно заболяване, причинявано от микобактерии – Mycobacterium Avium - Intracellulare) и каквото и да е друго?
Д-р Ланка: Така е. Единствените заболявания, срещащи се при хора със СПИН са онези фигуративни болести, в които специалистите са се специализирали. Това са едноклетъчни организми, които са се появили през еволюцията, когато не е имало толкова много кислород в атмосферата, колкото има днес. Така че, те могат единствено да виреят в хора с намалени кислородни запаси. Затова се появяват там, дори и когато имунните функции са перфектни.
Най-вече при гъбите, тяхната имунология, техният имунитет не е познат. Те си мислят, че имат същият имунитет като на бактериалните клетки, но еволюционната биология дава отговори и на тези въпроси. Гъбите се появяват след животинските видове. Те създават ензими, които са дори по-способни да образуват енергия извън окисляването. Те се хранят от мъртва органична материя и това е и задачата им в еволюцията, в биологията – да рециклират. Без гъби, нито едно растение не би израсло на земята, извън водата.
Зендер: Което обяснява защо, когато отглеждате гъби, ги слагате на топло, тъмно място и ги покривате с части от дървесина и растения.
Д-р Ланка: Да, още от 1965 г. е известно, че РСР се причинява от гъби - това беше и е най-важното, определящо СПИН заболяване. Ако обърнете внимание на факта кой се разболява от тази болест, ще видите, че това са хора, използващи стимуланти (попър). Какво представлява попъра? Нитрити. Можете да проверите във всеки медицински речник какво причиняват нитритите в тялото – окисляват кръвта. Това означава, че кръвта сама по себе си, не е способна да пренася кислорода и разбира се, първите клетки, които страдат от това, са белодробните клетки.
Нитритите незабавно се преобразуват в азотен оксид (нитрати) в най-малките капиляри на тялото. Азотният оксид се образува от тялото в много малка концентрация, за да контролира регулацията на кръвното налягане. Той трябва да се обезвреди незабавно от тялото, тъй като във високи концентрации атакува доста агресивно и разрушава всичко. Ето защо „ядящите клетки” на имунната система – макрофагите – освобождават азотен оксид във високи количества при възпаление – за да унищожат и разградят бактериалните клетки.
Така че, ако вие редовно или от време на време приемате нитрити (което значи огромни излишни количества от азотен оксид), това означава, че сте започнали процес на самоунищожение в собственото си тяло и по-специално в белите дробове. Вие унищожавате белодробната тъкан и от тази мъртва органична материя ще се развият гъбични инфекции. Въпреки това, имунните функции са перфектни, защото тези пациенти подтискат бактериалните инфекции. Всички тези 60 различни вида белодробни заболявания, които познаваме, причинявани от бактериални инфекции, не се появяват, тъй като имунните функции все още са добре.
И така, имаме директен токсичен ефект, който може да се случи дори, когато детоксикиращата ви система не работи на клетъчно ниво, затова ще изпитате недохранване. РСР може да засегне и хора, страдащи от хронично недохранване, каквито имаме в Африка. По тази причина РСР не е част от СПИН дефиницията в Африка, защото се среща при гладуващи деца, а детоксикиращата система на клетките при децата е много слаба. Например, през Средновековието, когато кладенците били отровени от изпражнения или мъртва плът по време на гражданските войни, са пострадали децата - ставали сини (затова било наречено „синята болест”), когато пиели вода, защото в нея имало много нитрити и нитрати, образувани от гнилостните бактерии, когато кладенците били замърсени, а знаем, че детоксикиращата система при децата е доста слаба.
Мога да предвидя, тук и сега, че хората, използващи Виагра ще получат сарком на Капоси след две-три години, защото Виаграта действа, като блокира неутрализацията на азотен оксид. Когато вземате Виагра, азотният оксид се натрупва, отпуска гладката мускулатура, така че кръвта нахлува вътре, пенисът еректира и мускулите се отпускат. Попърите действат по подобен начин, тъй като нитритите се трансформират в азотен оксид в най-малките кръвоносни съдове и така те се отпускат. Но докато попърите директно образуват азотен оксид, Виаграта предотвратява неутрализацията на оксида, който се получава нормално при процеса на регулация на кръвното налягане. Той присъства постоянно в много ниски нива, но ако се натрупа, вие сте в голяма опасност.
Ако кръвта сама се окислява и вътрешността на капилярите е разрушена от азотния оксид, какво може да се случи? Тези клетки ще се превърнат в ракови. Тъй като има много кислород, първите клетки, които ще претърпят този кислороден дефицит са вътрешният епител, капилярите, в които нитритите се трансформират в азотен оксид. А това, между другото, е дефиницията за саркома на Капоси – когато вътрешността на капилярите образува ракови клетки, които стават по-големи и се размножават. Това е хиперплазия, не форма на сарком, а истинска форма на рак, определяща се като сарком на Капоси. Той може да се появи дори и ако не приемате попъри, но пък клетъчната ви детоксикираща система не работи.
Зендер: И така, какъв е крайният отговор на въпроса „Какво е СПИН”?
Д-р Ланка: СПИН е енергийно-дефицитен проблем. Терминът „СПИН” е напълно заблуждаващ, защото няма нищо общо с имунния дефект или имунната недостатъчност. Съвсем ясно е, че се касае за енергийна недостатъчност, така че терминът „СПИН” трябва да се замести от термина „СПЕН” – синдром на придобита енергийна недостатъчност, а ние ще запазим понятието „СПИН” само за синдром на придобита интелектуална недостатъчност. СПЕН има рационална основа и е лечим. Има много възможни ефикасни лечебни методи, които да възстановят повредите, причинени от интоксикацията или липсата на кислород на всички възможни нива.
Тук също помага и еволюционната биология. Животните не могат да образуват три важни вида вещества, защото когато са се появили във водата, тези вещества вече са съществували. Това е друг аспект от еволюцията, защото те са израснали или са се развили в константна среда, където всички есенциални молекули са били налични. Животните сами не се грижат да създават трите важни групи молекули, затова те имат предимството да използват тяхната енергия.
Сред веществата, които животните не могат да образуват са полифенолите, които са витамини. Ние познаваме около 5 000 различни вида полифеноли, образувани от билките (при всички растения, но ной-вече при билките). Колкото повече растат, толкова повече полифеноли произвеждат. Между другото, тези полифеноли са естествени протеазни инхибитори. Животните също така не могат да образуват и сложни въглехидратни молекули, които изграждат основните тъкани и които формират до 80% от теглото ни. Тези тъкани образуват константната среда за клетките в тялото (и ако ги нямате, автоматично ще се разболеете).
Всяка клетка е заобиколена от тези основни тъкани, сложни въглехидратни молекули със закачени протеини. Всички нервни клетки окончават там, активирайки и дезактивирайки. Всички имунологични реакции се извършват там. Тези основни тъкани имат полукристална структура и работят чрез разкъсване, вибриране, много бързо, няколко хиляди пъти в секунда, с тази скорост всички биохимични реакции се ускоряват и т.н и т.н. Ако не знаете как работи живота на клетъчно ниво, няма да можете да разберете рака. Ако не знаете как е организиран живота на тъканно ниво, също не можете да го разберете, нали?
Ако тези вещества липсват в клетката, тя не може да поддържа средата си. Повърхността на клетките специално се нуждае от сложните въглехидратни молекули, за да предотврати навлизането на калций вътре в клетките. Ако тези вещества не са там, калцият навлиза в клетките, убива ги, което води до контролирана клетъчна смърт – апоптоза – това означава възпаление. Обикновено ние получаваме тези вещества от растенията. При спешни случаи, ако са изчерпани, можем да ги получим от говежди хрущял или агар-агар, по две пълни лъжици всяка сутрин. С това между другото, можете да предотвратите всички форми на артрит. И тези молекули също така са мощни протеазни инхибитори.
Изкуствените протеазни инхибитори могат да ви помогнат само за кратко време. След това те интоксикират клетките, тъй като не могат да се преработват. Тялото не може да се освободи от тях. Те образуват кристали и евентуално биха интоксикирали цялата клетка и целия организъм на всички нива, тъй като пречат на усвояването на протеините.
Вече сме стигнали края с леченията, защото не само разкриваме края със СПИН и предлагаме други условия, които всеки е способен да изпълни и би бил щастлив с това, най-вече специалистите по рака. Ние също предлагаме много мощно лечение, което да замени тези доста опасни протеазни инхибитори. Мисля, че това допълва представата за това какво всъщност е така нареченият СПИН и какво можем да направим.
Източник: http://www.virusmyth.com/aids/hiv/mcinterviewsl.htm (http://www.virusmyth.com/aids/hiv/mcinterviewsl.htm)
-
http://www.bgpetition.com/vaksini/index.html
-
До 2012 г. населението на Земята ще стане 7 млрд. души
http://politics.bg/politika--do_2012_g_naselenieto_na_zemyata_shte_stane_7_mlrd_dushi-22070.html
-
"Вземете участие. Разнесете мълвата. Изразете мнението си."
"Гражданска петиция срещу липсата на право на избор при ваксиниране"
http://www.bgpetition.com/lipsa-na-izbor-pri-vaksinirane/page-2.html
Няколко цитата от подписали петицията:
Моника Венциславова Стоянова от гр. Перник:
"Едва ли има човек, който с по-голямо желание да е подписал тази петиция. Единственото, за което съжалявам е, че по-рано не съм имала възможност да го направя.Ако можех бих се подписвала под така петиция всеки ден по няколко пъти. Моята дъщеря сериозно пострада след поставянето на ваксина и само след упорито и сериозно лечение с хомеопатия, успяхме да преодолеем прблема и да се измъкнем от кошмара, в който попаднахме само след едно "невинно убождане", за да се постави ваксината ДТК. След всичко, което преживях и научих, като нейна майка, аз станах голям противник на ваксините. Никога няма да посъветвам или да подкрепя някоя майка, която е решила да отведе детето се да му поставят ваксина. Винги ще съм готова да помогна, с каквото мога, в борбата срещу ваксините, защото те сериозно застрашават здравето на децете ни!"
Борис Симеонов Тодоров от гр.Пловдив:
Ваксините са начин за масово убиване. Моята дъщеря, следсвие БЦЖ-ваксина - се разболя от левкемия. Тъй като ваксините се прилагат възрастово, поне 7-8 % от връстниците и бяха болни от левкемия - тук в пловдивдския регион, някои от случаите приключиха фатално - 99%. Можете да направите проверка за родените пред 1981, 1982 ,1983 и около тях, години. Цели поколения стават жертва на пълното безумие да се налагат задължително със закон. Ваксините са биологичен геноцид."
Мария Стефанова от гр.Габрово:
"След всичко, което изчетох тази година за ваксините съм АБСОЛЮТНО ПРОТИВ задължителното ваксиниране. Ако имам второ дете НЯМА ДА ГО ВАКСИНИРАМ след преживяното с първото ми дете."
Мина Александрова Александрова от гр.София:
"Абсолютно против съм каквито и да било ваксинации да бъдат задължителни. От 2006 г. например във Франция БЦЖ ваксината е вече по желание, защото 50% от лекарите са протестирали поради убеденост, че тя не само не създава имунитет срещу туберкулоза, но даже напротив - създава предразположение към нея. Кога ли ще се случи и на нашите лекари да разширят кръгозора си и да се информират не само от фармацевтичните концерни, а и от проведените изследвания и публикации от години насам."
Юлиа Пеева Пенкова от гр.Добрич:
"Аз съм на 27г. и не съм ваксинирана. Синът ми, който е на 2г. също не е ваксиниран. Мога само да кажа, че и двамата боледуваме много рядко(дай боже да е така и занапред)и никога не сме пили антибиотици.Единствения път,когато сме били в болница е,когато го родих. Моето мнение за ваксинирането е категорично против."
Маргарита Иванова от гр.В.Търново:
"Мое познато семейство изгуби детето си,следствие ваксина. Никой от медицинското съсловие не пое отговорност за случилото се.Но....не бяха също толкова безучастни в мерките си за роденото след година детенце/ в същото семейство/,на което родителите отказаха да поставят ваксини."
Пенка Николова Барозова от гр.Бургас:
"И аз и по-големият ми син сме пострадали след ваксина, познавам и доста други хора. Вярвам, че доброто здраве се поддържа с правилен начин на живот и укрепване на имунитета с природни средства."
Елена Красимирова Кръстева от гр.София:
"Смятам, че никой не може да си играе със здравето на детето ми и да спекулира с родителската ми тревожност. Търговия, основана на страха, това са ваксините, както не веднъж е казано. Хомеопат съм и съм виждала случаи на нанизъм и аутизъм, развити след ваксиниране. Министерството не дава достатъчно информация за последиците от ваксините. Имаме право на избор!"
Владимир Михайлович Комаров от гр.София:
"Ваксинирането е паразитиране върху естествения родителски страх и желание за защита на детето. Според точното изказване на немския лекар Г. Бухвалд, автор на множество публикации за ваксините, всяка ваксинопрофилактика е бизнес, основан върху страх. Съществуват стотици опасни болести - много по-опасни от тези, за които ни ваксинират. Но на родителите постоянно им се говори само за болестите, срещу които се правят ваксини."
Десислава Замфирова Замфирова от гр.Монтана:
"Преди 4 години изживях истински кошмар след приема на полиомиелитна ваксина през устата от сина ми. Детето беше в отлично здравословно състояние и след приема на тази ваксина, която по всяка вероятност беше развалена се озовахме инфекциозно след ужасно обезводняване. Сега изпитвам истински ужас като чуя думата ваксина, а ми предстои слагането на такива на малкта ми дъщеричка (1 месец). Моля се Господ да ни пази щом като държавата ни задължава да се подлагаме на това!"
Палмена Ангелова Мижоркова от гр.София:
"ЛЕКАР СЪМ, НЕ ВАКСИНИРАМ ДЕТЕТО СИ. Тази наредба нарушава правото ни на информирано съгласие с медицински процедури и правото ни на избор. Освен това се нарушава и друго основно човешко право-на образование, след като изискване на записване в дестка градина и в училище е детето да е ваксинирано. Някой има ли подобни проблеми или информация за този въпрос в държавите на Европейския съюз.Някой търсил ли е правата си в български или международен съд по човешките права. Моля за връзка пишете на [email protected]"
Атанас Добромиров Коев от гр.Пловдив:
Много малко хора са осъзнати, за съжаление...
-
Много ми е интересно, какъв трябва да е човек за да дава еднозначни отговори на въпроси извън неговата компетенция. Не само това, ами и да се опитва да налага мнението си.
Една майка в Хасково навярно проклина всичко, че не е ваксинирала детето си против менингит.
-
"Вземете участие. Разнесете мълвата. Изразете мнението си."
"Гражданска петиция срещу липсата на право на избор при ваксиниране"
http://www.bgpetition.com/lipsa-na-izbor-pri-vaksinirane/page-2.html
Не се хабете да подписвате тази петиция. Никога няма да бъде задвижена.
В момента се прави нова.Като е готова, ще пиша пак.
Trandev, неправилно поставен въпрос. Отговорите са тук, във форума, само да се напънеш да ги прочетеш. ;)
По въпроса за компетентността има хубав виц:
"Не ми се ходи на лекар, че като знам, как станах инженер... ;D "
Пък вчера ми разказаха случка, която е в същия дух, като във вица. Трагичното е, че е истина.
-
Хеххехе, като знам какви субекти пишат по форумите, предппочитам да отида на лекар. ;D ;D ;D ;D ;D
-
Една майка в Хасково навярно проклина всичко, че не е ваксинирала детето си против менингит.
А знаеш ли какво точно е станало преди тази майка да проклина?Медиите казаха ли предисторията на заболяването?
Сега малко се извинявам,че е на руски,но искам да го постна:
Массовые вакцинации угнетают иммунную систему
До этой проблемы нет никакого дела руководителям Всемирной организации здравоохранения. Они находятся на полном попечении лабораторий, изготавливающих вакцины.
В 1993 г. эпидемия менингита охватила Чили: в общем — сотни случаев, а несколько десятков из них — со смертельным исходом. В начале 1996 г. та же самая болезнь поразила Нигерию и другие страны Западной Африки: более 9 тыс. смертей, половина которых приходится на Нигерию. Только за два месяца (февраль — апрель) заболели 70 тыс. человек.
Произошло резкое возрастание заболеваемости менингитом, инфекционной болезнью, никогда не исчезавшей полностью, также и в Европе. Только за 1996 г. было зарегистрировано значительное число заболевших в Италии, а в Швейцарии только за первые 45 недель того же года было отмечено 100 случаев менингококкового менингита и 31 случай менингококкемии.
Острая бактериальная форма этого заболевания вызывается, как правило, в большинстве случаев бактериями (у детей — менингококк, а у взрослых — пневмококк); эти бактерии находятся в организме каждого из нас, но в совершенно безобидной (не опасной) форме. Эти бактерии преимущественно живут в дыхательных путях, не причиняя нам никакого вреда, и очень редко проникают в кровь, доходя до головного и спинного мозга. А сам менингит представляет собой воспаление оболочек головного и (или) спинного мозга. Как и в период всех инфекционных болезней, во время этого заболевания происходит ослабление защитных функций организма.
Эпидемия в Нигерии и в других соседних странах, в которых население живет в большой нищете, вполне объяснима: нарушение питания является благоприятной почвой для всех инфекционных болезней. Все они обостряются в результате воздействия таких факторов, как алкоголизм, хронические инфекционные заболевания (синусит — воспаление слизистой оболочки околоносовых пазух; отит) или такие состояния, как насморк, боль в горле, а также усталость и стресс.
Когда иммунная система ослабевает, то бактерии начинают быстро размножаться, и менингит не является при этом каким-либо исключением. Вот почему оказываются правы те, которые считают, что именно массовая вакцинация является причиной роста заболеваемости менингитом, роста порой непредсказуемого, и именно после всеобщей вакцинации.
Вакцинацию можно рассматривать как физиологическое оскорбление, так как она представляет собой насильственный ввод целой колонии вирусов и бактерий в организм, который может оказаться не готовым отбить подобную массированную атаку. Реакции на вакцинацию у каждого организма различаются: если личность находится в благоприятных условиях и обладает сильным иммунитетом, то вполне вероятно, что она преодолеет подобный вакцинный шок. Но достаточно ослабеть (или устать), заболеть гриппом, перестать находиться в оптимальных условиях, и тогда личность подвергает себя большому риску. И если этот взвод целой колонии вирусов и бактерий найдет для себя благоприятную почву для размножения (и они наверняка найдут такую почву, если иммунная защита нарушена), то в этом случае может произойти все, что угодно.
Но что особенно следует учитывать, так это то, что вакцинация разрушает организм пациента, вызывая внутреннее потрясение введенными в организм протеинами, чужеродными его генетическому коду. Каждая вакцинация, стимулирующая неожиданным образом иммунную систему, способна ухудшить ранее существовавшее патологическое состояние, сформировать новое, худшее и более серьезное. Подобный процесс подтверждается многочисленными клиническими исследованиями. Это неоправданные риски, так как вакцинации подвергаются совершенно здоровые пациенты, которые в большинстве случаев могут и не заболеть этой болезнью, против которой их вакцинируют (или пытаются их иммунизировать).
Подобные риски представляют собой переход от скрытого периода к вирулентности патогенных агентов, постоянно присутствующих в нашем организме в безобидной форме, по крайней мере, до тех пор, пока их не разбудят. С этой точки зрения совершенно логично возложить ответственность за проявление случаев менингита на многочисленные кампании массовой вакцинации.
Санитарные власти, которые рекомендуют вакцинации с целью искоренения инфекционных заболеваний, не учитывают вышеуказанных факторов, которые, между прочим, уже не раз доказывались. Достаточно привести пример: тройная вакцинация против кори, эпидемического паротита, краснухи была объявлена причиной поствакцинального менингита. По крайней мере, 53 ребенка в Великобритании заболели менингитом после того, как им сделали вакцинацию. Одновременно Всемирная организация здравоохранения была поставлена в затруднительное положение после того, как в странах третьего мира после вакцинации против кори умерло 20% всех вакцинированных детей вследствие снижения их иммунной системы.
Таким образом, лишний раз подтверждается тот факт, что инфекционные болезни не возникают случайно. Их причиной являются соответствующие социальные, гигиенические или санитарные условия.
Хеххехе, като знам какви субекти пишат по форумите, предппочитам да отида на лекар. ;D ;D ;D ;D ;D
Отъса беше от книгата на Луи Броуэр - Фармацевтическая и продовольственная мафия .Тегли се от спиралата и е добре човек да я прочете преди да помисли да ходи на лекар.
За който го мързи да чете,може и само от съдържанието да се ориентира за какво иде реч! ;)
-
Много ми е интересно, какъв трябва да е човек за да дава еднозначни отговори на въпроси извън неговата компетенция. Не само това, ами и да се опитва да налага мнението си.
Една майка в Хасково навярно проклина всичко, че не е ваксинирала детето си против менингит.
Бе на тая майка детето, доколкото разбрах е починало от менингит, за който няма ваксина. Даже един лекар обясняваше защо не е в имунизационния календар.
-
Една майка в Хасково навярно проклина всичко, че не е ваксинирала детето си против менингит.
А знаеш ли какво точно е станало преди тази майка да проклина?Медиите казаха ли предисторията на заболяването?
Детето почина от свръхостър менингококов сепсис. Не е имало забавяне на лечението на детето нито в другите градове, където са го закарали, нито в Пловдив, където е починало. Тоест лекарите са реагирали бързо и съвсем адекватно в случая. Просто всичко се е развило много бързо и един от педиатрите в пловдивската болница каза ( гледах го по някакви новини ), че дори и да е имало ваксина това дете пак нямаше да оцелее. Самия вирус бил някакъв по-различен, не помня точно какъв. След този случай започнаха да искат пак поставяне на задължителни ваксини против менингит, но не знам докъде са я докарали. По медиите излезе много малко информация наистина, освен, че няма други починали и заразени.
-
Интересуваше ме каква ваксина е сложена последно преди детето да заболee от менингит?Това дали някой ден ще кажат медиите?
В руската книга споменават за страничен ефект-постваксинален менингит след поставяне на тройната ваксина-морбили,паротит,рубеола.
И това далеч не е единствената ваксина с подобна "екстра".
-
Ами, като знаем, че детето е било на 6 год. На тази възраст се прави май реимунизация - дифтерия, тетанус, коклюш и полиомиелит.
А медиите да кажат нещо изобщо не се надявам, не и скоро..
-
Интересно защо доста хора мислят, че ваксината би спасила някого от беда, а не се замислят каква е причината, поради която се е появила бедата. Може би е същата причина, поради която предпочитат да оставят грижата и отговорността за здравето си на някой непознат лекар, отколкото да се запознаят с проблема.
Аз лично съм против ваксините, не защото съм прочел в някой форум че така е по-добре, а защото е принципно неправилно да се подхожда към битка с вредител на територията на човешкото тяло, ползвайки външни инструменти, преди да се използват собствените му съпротивителни сили.
Използването на ваксини срещу вирусите, е все едно да разглеждаш себе си като говедо, когато се разискват гражданските ти права или като слуга, когато се обсъжда заплатата ти.
-
ЯПОНЦИ ЩЕ ИЗСЛЕДВАТ У НАС ВАКСИНА СРЕЩУ ТУМОРИ
http://www.24hours.bg/Default.asp?statid=133917&rubr=0&izd=1&fsize=&swidth=800&tr=1&im=03&id=21&iy=2009
-
Интересно защо доста хора мислят, че ваксината би спасила някого от беда, а не се замислят каква е причината, поради която се е появила бедата. Може би е същата причина, поради която предпочитат да оставят грижата и отговорността за здравето си на някой непознат лекар, отколкото да се запознаят с проблема.
Аз лично съм против ваксините, не защото съм прочел в някой форум че така е по-добре, а защото е принципно неправилно да се подхожда към битка с вредител на територията на човешкото тяло, ползвайки външни инструменти, преди да се използват собствените му съпротивителни сили.
Използването на ваксини срещу вирусите, е все едно да разглеждаш себе си като говедо, когато се разискват гражданските ти права или като слуга, когато се обсъжда заплатата ти.
:-* Толкова е ясно и в същото време- толкова трудно за разбиране от някои!!!
Сигурно именно заради масовите ваксинации. :D
-
http://razkritia.com/2009/03/26/%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6/
-
Мен като ме викат това лято ще сложа само срещу тетанус. БЦЖ никога.
-
Вкасините се развиват във бъбреци на маймуни или яйчници на плъхове, когато изтеглят серума от там се изтеглят и всички болести и вируси на животното, така с ваксината се вкарва и животински вируси в човек. Дори не е само това като бонус може да се изкара и животински белтък и ДНКа на животното което като попадне на неподходящо място в човека да се развият клетки и дори тъкани на плъх или маймуна :D
Самите ваксини са измислени за кравите, кравата не усеща болка и не се разбира дали е болна а се дои всеки ден и за това са ползвали ваксина за да покажат симптомите на болест за да не се дои. Сега премахват ваксини при кравите и пускат всякакво мляко с болести, но задължават хората да се ваксинират за да ги заразяват.
Самата ваксина нито лекува нито предпазва от болест, тя само изявява симптома на болестта по силно третирайки човек като тъпо говедо това може да е много опасно защото някой симптоми водат до увреждания и/или смърт! laugh
- - - -
Допълнение;
Забравих да допълня, че като малък приятелка на майка ми бе училищна лекърка и никога не съм бил имунизиран, а някой от моите съученици след имунизация бяха наистина и доста зле.
-
Туберкулозата се завърна! :o
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/article/11306
-
Туберкулозата се завърна! :o
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/article/11306
Tя никога не си е тръгвала ;D
-
Хаххаха смешници. Много са ми забавни тези информационни сайтове. Слагат някакво потресаващо заглавие и после големи тревоги, голямо нещо. Тези факти са известни откакто я има болестта едва ли не.
Злетаци.
-
Атакуват бяса с ваксина примамка от въздуха
23 април 2009 / News.dir.bg
Националната ветеринарномедицинска служба (НВМС) започва уникална за България операция за ваксиниране на хищници от въздуха, съобщиха от службата.
Четири самолета ще изхвърлят над 1,1 млн. противобесни ваксинални примамки за хищници над половината от територията на България от 28 април до 14 май т.г.
Ваксинацията ще обхване около 55 хил. кв. км от областите Монтана, Видин, Враца, Перник, Кюстендил, София град, София област, Велико Търново, Габрово, Ловеч, Плевен, Русе, Разград, Търговище, Шумен, Добрич, Варна и Силистра. На един квадратен километър ще се изхвърлят по 20 броя ваксинални примамки, които самолетите ще пускат от височина 150 метра. Мястото на всяка пусната от самолетите ваксина ще се отбелязва с помощта на GPS система.
При изяждане на ваксината от хищници - лисици, чакали, вълци, те се ваксинират против бяс. За контрол на извършената ваксинация във ваксиналната примамка е включен тетрациклинов маркер, който се отлага в зъбите и костите на ваксинираното животно. Ветеринарните власти предупреждават, че контактът с ваксината може да бъде опасен за човешкото здраве. Ваксиналната примамка е с формата на кубче с размери 2/ 3/ 2 см и е със специфична миризма. В случай на контакт с ваксината се препоръчва консултация с лекар. Тя не представлява опасност за здравето на останалите диви и домашни животни.
http://dnes.dir.bg/2009/04/23/news4346365.html#sepultura
Общо взето се пазете да ни ви падне на главата че като гледам за какви количества пишат май има и такъв вариант ;)
-
Безумие.
-
Ветеринарните власти предупреждават, че контактът с ваксината може да бъде опасен за човешкото здраве.
И въпреки това ще го направят този експеримент! :o
Боже, докога лудите ще ни управляват???
-
Добре дошли в България. ;) Аз не се учудвам.Явно са им сложили някой друг лев ,но по вероятно е да са подчинени на някого.
П.П.:Тялото да ви е яко. :P
-
Утре и на нас ще ни пуснат по една такава "примамка" и готово.
Нещастници пълни >:(
-
Франция планира задължителна ваксинация срещу свински грип през есента :o :o :o
30 май 2009 | 14:26 | Агенция "Фокус"
Париж. Френското правителство възнамерява да започне кампания за ваксинация срещу грип A (H1N1) през есента, която ще възлезе на стойност 1 милиард евро, предаде Ройтерс.
Инициативата ще започне през есента и ще продължи 3 месеца, а френските власти подчертаха задължителния характер на кампанията. За тази цел Франция ще направи поръчка за 100 милиона ваксини срещу свински грип на стойност 1 милиард евро.
Искам да попитам тези които в темата подкрепят и насърчават ваксинирането дали считат че това горното се прави щото се мисли за "здравето" на хората или има нещо гнило ? Поне сериозната финансова изгода за някои "производители" не виждам как ще я отречете!
-
Искам да попитам тези които в темата подкрепят и насърчават ваксинирането дали считат че това горното се прави щото се мисли за "здравето" на хората или има нещо гнило ?
Естествено ще ти отговорят, че няма нищо гнило, защото съзнателно или несъзнателно слугуват на мафията...
Протестирам срещу тази несправедливост само французите да бъдат облагодетелствани с тази екстра!
Дали Елита ще се смили и няма да поръча световна ваксинация? :)
-
д-р Атанас Гълъбов -
Световната конспирация срещу здравето
http://www.bg.yosif.net/med/index.htm
-
ВАКСИНИТЕ И БАВНАТА МЕДИЦИНА (НЕ СПЕШНИТЕ СЛУЧАИ) Е ПОЖЕЛАТЕЛНО ДА НЕ БЪДАТ ПОЛЗВАНИ...
СПЕШНАТА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ Е ЕДИНСТВЕНАТА, КОЯТО СЕ СТРЕМИ ДА ПОМОГНЕ, ЗА ДА МОЖЕ ДА НЕ УМРЕМ И ДА ПОЛЗВАМЕ СЛЕД ТОВА "НУЖНИТЕ" НИ МЕДИКАМЕНТИ ДЪЛГИ И "ЩАСТЛИВИ" ГОДИНИ И ДА ИМ ПЪЛНИМ ГУШИТЕ С НАШИТЕ ПАРИЧКИ
БОЛЕСТИТЕ, КОИТО СА ТЪЙ НАРЕЧЕНИ: НЕИЗЛЕЧИМИ, ПРОСТО ЩЕ СИ ОСТАНАТ ТАКИВА... ДОРИ ДА СЕ НАМЕРИ НАЧИН ДА СЕ ИЗЛЕКУВАШ ВЕДНЪЖ ЗАВИНАГИ, НЯМА ДА БЪДЕ ПУСНАТ В "УПОТРЕБА"...
МЕДИЦИНАТА Е КАТО ПЕТРОЛНИЯ БИЗНЕС - АКО НАПРАВИШ ДВИГАТЕЛ, ДВИЖЕЩ СЕ НА ВОДА (ЗАЩОТО Е ИЗМИСЛЕН ТАКЪВ ДВИГАТЕЛ, НО НЕ БАШ С ЧИСТА ВОДА) ВЕДНАГА ЩЕ БЪДЕШ УБИТ И ПРОЕКТЪТ ТИ - ЗАБРАВЕН, ЗАЩОТО ЩЕ РАЗБИЕ НА ПУХ И ПРАХ БИЗНЕСЪТ С ТЪЙ СКЪПИЯ ПЕТРОЛ
АКО СЕ НАМЕРИ МОМЕНТАЛЕН ЛЕК ЗА НЕЛЕЧИМИТЕ БОЛЕСТИ, С КОИТО (КАКТО КАЗВАТ ЛЕКАРИТЕ) "МОЖЕ ДА СЕ ЖИВЕЕ И ДЕСЕТИЛЕТИЯ АКО ПИЕШ ЛЕКАРСТВА", ТО ТОЙ ЩЕ БЪДЕ СКРИТ ДА СЕ ПОЛЗВА САМО ОТ ГОЛЕМИТЕ "ШЕФОВЕ НА СВЕТА", А СЪЗДАТЕЛЯТ МУ ИЛИ ЩЕ ЗАМЪЛЧИ ПО СВОЯ ВОЛЯ, ИЛИ ЩЕ БЪДЕ ПРИНЪДЕН ДА ЗАМЪЛЧИ (ЯСНО ВИ Е КАК ;) БУМ БУМ)
СЪЩОТО Е И СЪС ВАКСИНИТЕ - РАЗБОЛЯВАТ ТЕ ОТ БОЛЕСТТА И ТИ СИ КУПУВАШ "ЛЕКАРСТВАТА"* (долу ще обясня защо е в кавички) ИМ ЗА ДА СЕ ЛЕКУВАШ
*НАПИСАЛ СЪМ "ЛЕКАРСТВА", ЗАЩОТО ТЕ НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ НАРЕЧЕНИ ТАКА... ХММ ЗАБЕЛЯЗАЛИ ЛИ СТЕ, ЧЕ ОТ ЛЕКИ БОЛЕСТИ (С КОИТО ОРГАНИЗМЪТ МОЖЕ ДА СЕ СПРАВИ САМ) - КАТО НАСТИНКАТА НАПРИМЕР - С ЛЕКАРСТВА СЕ ОПРАВЯТА ЗНАЧИТЕЛНО ПО-БАВНО ОТКОЛКОТО БЕЗ ЛЕКАРСТВА... ТЕ ОТСЛАБВАТ ИМУННАТА СИСТЕМА ЗА ДА ПОДДЪРЖАТ БОЛЕСТТА ПО-ДЪЛГО И ВИЕ ДА КУПУВАТЕ ПОВЕЧЕ ЛЕКАРСТВА... НЕСЛУЧАЙНО В КАНАДА ЗА НАСТИНКА ПРЕДПИСВАТ САМО... ПОЧИВКА ВКЪЩИ НА ТОПЛО... БЕЗ НИКАКВИ ЛЕКАРСТВА...
-
-
http://www.whale.to/
-
Най- голямата грешка, която правим и сме направили е, че сме избрали личен лекар. Не зная от некомпетентност ли е или умишлено, РАЗБОЛЯВАТ ни. Кой ме би по главата да избилам джипи на бебето. Вече втори път ми се случва да плащам за да имам диагноза. На къде върви тая здравна система?!
-
Здрасти мамче :) Наистина трудно се гледат деца в това време.А за грешките на лекарите-това е една голяма и за съжаление неприятна тема.Лошото е че когато се случи на твое дете, е много неприятно, притеснения.А още по-лошо е, че рядко им се търси сметка. Търси, има и добри джипита.Пожелавам ти да попаднеш на добър/а.А ваксините са си добри.Въпросът е, понякога за някои хора са необходими допълнителни изследвания за поносимост.Аз например като малък бях алергичен към пеницелин. ;)
Аз ползвам двама (стар и нова) но за късмет и двамата са много добри диагностици.Много съм доволен. :-*
-
А ваксините са си добри.Въпросът е, понякога за някои хора са необходими допълнителни изследвания за поносимост.Аз например като малък бях алергичен към пеницелин. ;)
Толкова "добри", че алергията ти към пеницилин нищо чудно да е била "отключена" от някоя ваксинка.
Невероятно е, как хората не виждат взаимовръзките.
Пък за пеницилина...То си е цяла тема. Как да не е алергичен човек.. Към хубавото никой не е алергичен. ;)
-
Пеницилинът е първият в света антибиотик, открит от Александър Флеминг през 1928. Пеницилинът спада към групата на бета-лактамите. Емпиричната му формула е R-C9H11N2O4S, където "R" е остатък. Антибиотиците от пеницилиновата група са производни на 6-аминопеницилановата киселина. Те подтискат синтеза на бактериалната стена и действуват бактерицидно само срещу размножаващи се микроорганизми. Според спектъра си на действие се различават:
* тясноспектърни - биосинтетични и бета- лактамазоустойчиви
* широкоспектърни - аминопеницилини, карбоксипеницилини, уреидопеницилини
Откриването на пеницилина се приписва на шотландския учен Александър Флеминг през 1928 година. Разработката на пеницилина за употреба като лекарство се приписва на австралийският лауреат на Нобелова награда за медицина Хауард Уолтър Florey.
Въпреки това, няколко други изследователи описван бактериостатичния ефект на Penicillium по-рано от Флеминг. Изглежда че първата подобна публикация е направена през 1875 г. от Джон Тиндал в Кралското дружество в Лондон.[1] Френският лекар Ернест Дюшен (Ernest Duchesne) документира смъртоносното въздействие на някои видове мухъл върху бактериите в публикация от 1894 г., която не е приета от института „Пастьор“ заради младостта му.
Флеминг разказва, че моментът на пробива му е в утрото на петък, 28 септември 1928 година. [2] Докато работи в лабораторията си в мазето на болницата Св. Мария в Лондон (сега част от Империъл Колидж), Флеминг забелязва "ореол", в който липсва бактериален растеж около синьо-зеления мухъл, замърсяващ паничката на стафилококова бактериална култура. Той заключава, че мухълът освобождава субстанция, която подтиска бактериалния растеж и разтваря клетките на бактерията. Отглежда чиста култура и открива, че това е пеницилиновия мухъл, сега познат като Penicillium notatum. Чарлз Том, американски специалист работещ в Министерството на земеделието на САЩ, е признат експерт и Флеминг отнася въпроса до него. Флеминг измисля терминът "пеницилин" за да опише филтрата на "бульонната" култура на пеницилиновия мухъл. Дори в тези ранни етапи, пеницилинът се оказва най-ефективен срещу Грам-положителните бактерии, и неефективен срещу Грам-отрицателни организми и плесени. Първоначално Флеминг смята че пеницилинът ще бъде полезен дезинфектант, тъй като е мощен при минимална токсичност в сравнение с антисептиците в онези дни, и отбелязва неговата стойност при изолация на Bacillus influenzae (бактериална инфлуенца / грип) (сега познат като Haemophilus influenzae). [3]. След понататъшни експерименти Флеминг е убеден, че пеницилинът не може да оживее достатъчно дълго в човешкото тяло за да убие патогенните бактерии и сприра да го изучава след 1931 г. През 1934 г. подновява клиничните проучвания до 1940 г.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD
-
Толкова "добри", че алергията ти към пеницилин нищо чудно да е била "отключена" от някоя ваксинка.
Невероятно е, как хората не виждат взаимовръзките.
Пък за пеницилина...То си е цяла тема. Как да не е алергичен човек.. Към хубавото никой не е алергичен. ;)
Сигурно е така.Но пък иначе си бях здрав.На 2-3 години само по някоя настинка
-
А ваксините са си добри.Въпросът е, понякога за някои хора са необходими допълнителни изследвания за поносимост.Аз например като малък бях алергичен към пеницелин. ;)
Толкова "добри", че алергията ти към пеницилин нищо чудно да е била "отключена" от някоя ваксинка.
Невероятно е, как хората не виждат взаимовръзките.
Невероятно е как на някои им се привиждат взаимовръзки. И без ваксини може да има алергия.
-
Аз съм някой, да, но има честни лекари, които говорят за това. Сигурно и на тях да им се "привижда" нещо. Алергиите са болест на нашия век. Всичко необяснимо е "алергия", а алерголозите- най- големите шарлатани.
;)
Алергиите са рожба на фармацевтичната примишленост + още няколко вида промишленост и на загубата на връзката на човека с природата.
Държа да поясня, че не си "бая на главата", а говоря от личен опит.
-
Алергиите са плод на психоза и самовнушение, лабила психика и невежество.
-
Ако е така, фармацията добре се възползва от това. ;)
-
Алергиите са плод на психоза и самовнушение, лабила психика и невежество.
Ако е така, фармацията добре се възползва от това. ;)
Фармацевтите са едни от най богатите хора по света, дори и у нас, като дори и днешната криза не ги е засегнала хич.
-
То ако са само от алергиите, с мед да ги намажеш. Амиии :
Некачествената храна? фалшивия алкохол?, накъде-лоша питейна вода? честия стрес? несигурния живот? съкращенията от работа и трудността да си намериш нова? (а ако си на нова длъжност, стажът ти започва от 0 год.), удълженото работно време?, Натрупаните умора и нерви-много хора не са ходили на истинска почивко от години, и т.н. и т.н.Това са причини за много болести.И нужда от мнооого лекарства. :(
Не казвам, че фармацевтите са виновни за всички тези неща.С това трябва да се справи държавата.Но си е конспирация. ;)
-
Ще извинявате, колеги, че така ни в клин, ни в ръкав прекъсвам потока на мислите, но попаднах сега на нещо ново за мен, та исках да попитам кои ваксини, в каква степен, и как по- точно се повлияват от ултравиолетовите лъчи? :-\ Ако някой има информация, моля да сподели.
-
Сега и аз като плесна този пост и съвсем на нищо няма да заприлича темата. :D
Дълбоката ми идея, която искам да заявя отговорно, е че еволюираме съобразно заобикалящата ни среда. Този процес се нарича адаптивна мутация и той е неминуем за всички живи организми. Колкото по-сложен е даден жив организъм, т.е. колкото по-сложна е неговата ДНК/РНК хромозома, толкова по-трудно мутира и толкова по-малко са видимите признаци на тази мутация.
Спомням си един случай за едни бели листни въшки, които се срещали само в брезова гора в Русия някъде. Но изгоряла въпросната гора и листните въшки започнали да се се люпят черни. И цялата тази мутация само за едно поколение. Но листната въшка е прост организъм и той може да си позволи видима мутация в рамките на едно поколение. Има и такива организми, както примерно вируса на СПИН, които мутират още по-бързо и всеобхватно. Много отдавна въпросният вирус на СПИН не е един вид. Ако трябва да съм точна, се описват 22 различни вируса, които градират в поколения. СПИН 22-ро поколение не дава на приемника си година-две, за да му скапе имунната система и той кротко да си умре от пневмония. Въпросният вирус отпуска 3 месеца на приемника си и го довършва с туберкулоза. Същото важи и за всички РНК вируси с отрицателна верига - H?N? - 144 комбинации от вид без антигенното изместване, но такова е факт още от 2003г. И все още се говори за един птичи и един свински грип, докато за жалост става дума за милиони възможни мутации, всяка от които уникална по рода си.
Но за нас хората ми беше думата. Все повече се храним с химия, под една или друга форма. Водата ни е силно "обогатена", въздухът ни е силно "обогатен", храната ни буквално е боклук. И не става дума само за канцерогенните фъстъци от Гамбия, става дума за млякото, месото, сиренето, хляба. Имаше една статистика за това колко "разрешени добавки" в храната приемат различните националности. Става дума за всички стабилизатори, оцветители, ароматизатори, подобрители, ферментатори, кутилатори, дори пушек на прах! Та тази статистика я водеха американците, с умопомрачителните 22 килограма на година за лица над 16 годишна възраст, следваха ги германците и канадците (20 кг годишно), а ние бяхме на опашката с 6кг годишно. Ами ГМО...
И така с тази си заобикаляща среда, ние мутираме физически и трайно.
Алергиите са явните признаци за тази ни мутация. Но има и по-красноречиви проявления, ако на някой му е интересно. Има една секция за фетуси с генетични аномалии, която се намира в Медицинска Академия, където можете да разгледате някои от възможните видими мутации. От сега предупреждавам, че достъпът до тези зали е ограничен и определено не е за хора със слаби нерви. Но точно тези аномалии зачестяват, при това в световен мащаб. И не става дума, че преди 10 години са се случвали по 15 такива на година, а сега за 45, става дума за много по-сериозен растеж.
В тази връзка, ваксините са най-малкия ни проблем, те приучават имунната ни система да се справя с познатите ни вируси преди самите те да са мутирали. И за някои вируси има смисъл такава интервенция, но за повечето действително опасни вируси, никаква ваксина няма да помогне.
Ами това исках да кажа...
-
Сега и аз като плесна този пост и съвсем на нищо няма да заприлича темата. :D
Алергиите са явните признаци за тази ни мутация. Но има и по-красноречиви проявления, ако на някой му е интересно. Има една секция за фетуси с генетични аномалии, която се намира в Медицинска Академия, където можете да разгледате някои от възможните видими мутации. От сега предупреждавам, че достъпът до тези зали е ограничен и определено не е за хора със слаби нерви. Но точно тези аномалии зачестяват, при това в световен мащаб.
Това наистина е интригуващо.А няма ли нещо по въпроса в Нета? Какво означава-ограничен достъп в случая?-кой може и кой не? Би ли пояснила плиис ;D ;)
Ами що не отворим нова тема по този важен въпрос? :)
-
marhs, не се пише често по тази тема или написаното, не се поства на всепрочитание. Самата тема е доста специфична, за да няма сериозно обидени и направо отвратени.
Действително, че този ми пост не е за тази тема, за което се извинявам и по преценка може да бъде изтрит и/или преместен.
Майчин дом на МА още от създаването си има секция, в която се събират образци на генетични малформации на концептуса. Тази секция служи за съхраняване на въпросните образци и за учебен инструментариум на специализантите по гинекология и популационна генетика. В този смисъл само докторанти и специалисти имат разрешен достъп до тези образци.
Само преди 20-тина години хабитуалните аборти са били далеч по-малко и масовият начин на събиране на такива образци е ставало едва след като генетичните малформации на концептуса могат да бъдат установени. А последното е зависело много от инструментариума за диагностика на такива дефекти. Затова и фетусите от този период са добре развити - късно са установявали дефектите. В последно време има много изследвания, които установяват без съмнение наличие на такива малформации и концептуса бива отстранен сравнително по-рано. На семействата-донори на тези образци и преди, и сега, не се дава информация относно плода. Или ако много настояват за такава, им се приготвя мнима епикриза.
Можете да потърсите в нета колко много жени се оплакват от предизвикан спонтанен аборт, след който никой не им е дал никакво обяснение. А най-масовият случай е когато имаме хабитуален аборт изобщо, с каквото и да е основание, което не е по желание на майката.
Сега се надявам да не налазят от БГ мама с въпроси и от сега съобщавам, че това само съм склонна да коментирам. За повече - лично съобщение.
-
Empistosunh , много интересни неща написа по- горе. И аз се надявам, да не те нападнат от БГ мама- та, че от тях измъкване няма. ;D Но пък тайничко се надявам да те нападнат. :)
Явно работата на господата не е много чиста. Предполагам, че за да си "спечелят аборт" и материал за изследване :o са склонни към лъжа и манипулация. Щом не дават обяснения,може да им се наложи да ги дават пред едни други хора.
Единствено не съм съгласна с това по- долу:
В тази връзка, ваксините са най-малкия ни проблем, те приучават имунната ни система да се справя с познатите ни вируси преди самите те да са мутирали. И за някои вируси има смисъл такава интервенция, но за повечето действително опасни вируси, никаква ваксина няма да помогне.
-
Magnolia, малко ми е неудобно да не оцвъквам темата допълнително, но се успокоявам с идеята, че може би им е интересно и на останалите такъв завой - за малко надявам се.
Господата, от катедрата за генетични малформации, нямат особен избор, ако трябва да съм честна. И тяхното мога да нарека благородна лъжа, просто защото новината за една жена, че носи в себе си нещо много подобно на "Predator" или "Alien", доказано предизвиква трайни психични увреждания. Много малко жени могат да понесат новината като лейтенант Рипли, пък и никой не иска да провери дали това е така. По презумпция се спестяват тези новини на семейството, просто защото никой не смята, че това е процес, с който може някой да се гордее. Именно и по тези причини световната медицина нарича плода на човек "концептус" преди да се установи хомо сапиенс ли е това или нещо друго. Разликата в терминологията не е случайна, защото една неспецифична подредба на хромозомите или липса на някой от тях, води до същества, които трудно би приело обществото, ако изобщо се стигне до етап общество. ;)
Ще се радвам, ако съобщите с какво по-точно не сте съгласна. :)
-
Може ли да даде някой линк за Risk/benefit Анализ за някоя ваксина от официална страница?
Или снимка на изолиран вирус ще е още по интересно?
-
marhs, не се пише често по тази тема или написаното, не се поства на всепрочитание. Самата тема е доста специфична, за да няма сериозно обидени и направо отвратени.
Действително, че този ми пост не е за тази тема, за което се извинявам и по преценка може да бъде изтрит и/или преместен.
Майчин дом на МА още от създаването си има секция, в която се събират образци на генетични малформации на концептуса. Тази секция служи за съхраняване на въпросните образци и за учебен инструментариум на специализантите по гинекология и популационна генетика. В този смисъл само докторанти и специалисти имат разрешен достъп до тези образци.
Empistosunh права си, че това наистина не е за гледане и за всеки.
Въпросът, който ти постави е, че вече ги има,различни случаи, в различни форми, и то не от днес.
Аз лично знам един случай, не е нещо, но е вследствия на Чернобил.Така казва майката.Единият и син и на двете си ръце има по-малко пръсти и силно деформирани по-рождение.Но може да пише.
Въпросът е, вследствие на какво се дължат другите малформации-вируси, нови добавки в храните, стрес, магнитни бури, планетарно влияние, замърсен въздух, и т.н.?? Може да са всякакви комбинации.
-
marhs, здравейте! :)
Идеята ми беше, че мутираме, т.е. еволюираме.
Спомняте ли си книгата (или филма) "Мащина на времето" (H. G. Wells), когато попитаха краля на морлоките как могат да се хранят със себеподобни, отговорът беше: "Кой си ти, че да съдиш милиони години еволюция".
Спомням си този момент винаги, когато смятам, че нещо е малформация. Спокойно може да говорим за адаптивна мутация, а това си е еволюция отвсякъде.
Приели сме, че само по пет пръста на двете ни ръце са нормалната бройка, но това е субективно мнение. С по 7-8, че и повече вероятно повече клавиши могат да се натискат едновременно. Две или повече сърца, далаци, черни дробове, глави и т.н. несъмнено правят по-сложен организъм. Ами обоняние на дланите? Това дали е малформация или еволюция?
Такива неща си мисля... ;)
(http://img139.imageshack.us/img139/8915/2mm53zp17s59.jpg)
-
До колкото знам в предишните векове е нямало имунизации и веднага сляд раждането си децата не са били бити с някакви инжекции и са оцелявали и хилядолетия наред човечеството е оцелявало без имунизации. Скоро станах на 17 и пак ми биха инжекция и даже не ми казаха против какво!
-
Доколкото знам в предишните векове е нямало имунизации и веднага след раждането си децата не са били бити с някакви инжекции и са оцелявали, и хилядолетия наред човечеството е оцелявало без имунизации.
Първо- вече има такава тема: http://forum.xnetbg.com/index.php?topic=165.0
Второ- не си прав! Може пак в тая тема да прочетеш защо.
Трето- сещам се и аз за училищните имунизации... когато учениците без никакво предупреждение биват изкарвани от час и като стадо биват водени в кабинета на училищния фелдшер да им бият "дозата". >:( Такива неща дали се съгласуват с родителите, питам аз, ммммм?
Скоро станах на 17 и пак ми биха инжекция и даже не ми казаха против какво!
Ти верно ли си се поинтересувал за какво ти я бият тая ваксина? Щото нормално никой няма да тръгне да обяснява такива сложни неща :P на няккъв си ученик, а то кой и да попита... :-[
-
На мен ми биха тетанус преди 2 седмици, но не ги бият в училище вече. Поне не и в горните класове. Помня, че като бях 1-2 клас там биеха някакви, май туберкулозни.
А нареждането така на децата си е нарушаване на закона, да не говорим, че трябва писмено разрешение да им дадеш да ти я бият, а те са длъжни да те уведомят за странични ефекти(те казват само гадене и "ще те боли няколко дена").
-
Аз наистина се почувствах като Нео след червеното хапче гледайки от http://kolibka.com/2.html от раздел Човек: Vaccination - The Hidden Truth
Всъщност имаше маса бедствия по света следващи ваксинационните програми. Бебетата са инжектирани с части от животински бактериални и вирусни ДНК.Те могат да се включат в човешкия геном.
Човешката ДНК структура е променена или може да бъде променена... Виждаме зачестяващи случаи на поведенчески аномалии, зачестило психопатично поведение, увеличена престъпност, намалена способност за учене, увеличен дефицит на вниманието...
Потресаващи факти а не теории на конспирацията!
-
Аз наистина се почувствах като Нео след червеното хапче гледайки от http://kolibka.com/2.html от раздел Човек: Vaccination - The Hidden Truth
Всъщност имаше маса бедствия по света следващи ваксинационните програми. Бебетата са инжектирани с части от животински бактериални и вирусни ДНК.Те могат да се включат в човешкия геном.
Човешката ДНК структура е променена или може да бъде променена... Виждаме зачестяващи случаи на поведенчески аномалии, зачестило психопатично поведение, увеличена престъпност, намалена способност за учене, увеличен дефицит на вниманието...
Потресаващи факти а не теории на конспирацията!
Алооо, ваксините са си задължителни в България от 50-те години на 20 век.И ваксинираните -99% са си здрави.Е има 1% или по-малко хора, които са си по чувствителни или си имат аномалии по-рождение (за съжаление) и при тях ваксините са противопоказни.Има и такива, които приемат по-трудно ваксини, но след това са добре.
А зачестилите случаи на ( поведенчески аномалии, зачестило психопатично поведение, увеличена престъпност, намалена способност за учене, увеличен дефицит на вниманието...) са си от новите, трудни условия на живот при българския див капитализъм. А в Америка си ги е имало още преди век ;D ;)
-
Гледай филма и пак кажи алооо...
Ваксините не са това, което са...
Ваксините днес не са тези, които бяха преди 10 ноември, ти оцеляваш въпреки тях...
-
Алооо, ваксините са си задължителни в България .........................
Алоуууу, стига със задължително това, задължително онова и да повтаряте като мантра удобни за някои "хора" статистики, които са си най-долна Лъжа и Манипулация!
---------
Това само един човек с поробено съзнание може да го повтаря постоянно за всичко, което са му казали, че е хубаво за него и затова е задължително и трябва за негово добро да изпълнява заповедта-чинно навеждане... за да го боцнат...!
Той не се интересува дали даден акт е добър за неговото съществуване, а щом му кажат, че нещо си.../ в случая ваксини/ е "ЗАДЪЛЖИТЕЛНО", веднага заема стойка "Г"... за да получи той или неговото дете поредната порция отрова в организма!
Той не мисли! На него са му отнели Правото да мисли и да не се съгласява ако прецени, а трябва да изпълнява всичко, което е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
Той не се интересува от изследванията на НЕпоробените Медици и техните категорични заключения, че ваксините са вредни за човека!
Фармацефтичните гиганти и покорните им ВСИЧКИ правителства на Земята се загрижили за здравето на народите, който им е предоставено да управляват!?!
Айде моля ви се!
Те толкова били загрижени за здравето им, че и на всичко отгоре направили в някой случаи тези ваксини БЕЗПЛАТНИ!Мале колко са "добри"! Това е най-елементарното от, което трябда да ни светне червената сигнална лампа, че нещо не е наред...
БЕЗПЛАТНО?!?
НЯМА нищо безплатно точно в случая с ваксинирането!
Всеки поел отровата в тялото си, ще плаща с лихвите в бъдеще време в аптеките.
То/тялото човешко/, се използва за ТЕХНИЯТ БИЗНЕС с това повсеместно ваксиниране.
На него/тялото/, не му се предоставя възможност само да си изгради имунитет срещу дадена болест.
Даже му се удря балтия... чрез вливането на тази отрова-ваксината.
Май по-напред в темата, а може на друго място бях прочел, че нашите предшественици целенасочено са водели децата си при някое дете, което е болно и умишлено са заразявали своите. Колко са били "прости"!
---------
Тези, който навреме се сафирясат и спрат да участват в игричките на фармацефтиката или започнат да й подливат водица..., биват наричани "луди, необразовани", да се правят спънки в живота им и т.н.
Примери колкото щете има.
Лек Ден. :)
-
Ще се радвам, ако съобщите с какво по-точно не сте съгласна. :)
В тази връзка, ваксините са най-малкия ни проблем, те приучават имунната ни система да се справя с познатите ни вируси преди самите те да са мутирали. И за някои вируси има смисъл такава интервенция, но за повечето действително опасни вируси, никаква ваксина няма да помогне.
Empistosunh, можеш да ми говориш на "ти." :)
Съвременната медицина е измислила безчет имена на "болести", които могат да бъдат охарактеризирани само като "симптоми" или като "фази", зависи откъде ще го погледнем. Заринати сме с многобройни сложни формулировки, дефиниции, латински наименования, толкова много, че свят да ти се завие. Хората биват препращани от кабинет на кабинет с една камара листчета под мищница, където лекари вдигат безпомощно рамене, но не спират да пишат нови листчета и листчета, с които се ходи в аптеката.
А човечеството става все по- болно и по- болно.
В този ред на мисли: Отдавна не се впечатлявам от традиционните генерални медицински обяснения и тълкувания. Кои са тези супер опасни вируси, срещу които и ваксина не помага?? Те със сигурност не са възникнали по естествен път. ;) Е, тогава? Какво да си говорим повече..
Ваксината не помага. НИКОГА!! Само вреди.
Алооо, ваксините са си задължителни в България от 50-те години на 20 век.И ваксинираните -99% са си здрави.Е има 1% или по-малко хора, които са си по чувствителни или си имат аномалии по-рождение (за съжаление) и при тях ваксините са противопоказни.Има и такива, които приемат по-трудно ваксини, но след това са добре.
А зачестилите случаи на ( поведенчески аномалии, зачестило психопатично поведение, увеличена престъпност, намалена способност за учене, увеличен дефицит на вниманието...) са си от новите, трудни условия на живот при българския див капитализъм. А в Америка си ги е имало още преди век ;D ;)
Къде ги видя тези 99% здрави хора? Това, че някой мърда, не го прави автоматично здрав. Защо не се разходиш до някоя поликлиника или болница?
Прочети статистика на кое място сме в света по заболеваемост от каквато и да е болест и тогава пиши!
Не са виновни само ваксините, разбира се. Те са само една брънка във веригата!!
За самия факт, че някой е узурпирал моето и твоето здраве и си е присвоил правото да дойде и да ми вкара в кръвния поток/ моя, твоя и т.н./ нещо съдържащо незнайно какво и ми разказва долнопробни приказки за вируси и бактерии и прочее глупости и ме кара да повярвам, че той/ някой си/ се грижел/ ха-ха/ з а моето здраве, разбираш ли, заслужава най- малкото шут в задника!
А ти, marhs, ми казваш" "Алоууу" ???
-
Забравих да пусна материал за размисъл все пак .. :-[
Всъщност за другата тема е, но нека да го има и тук. Да се вижда как процедират онези "загрижените за нашето здраве".
П.С.
Хайде, за да няма разгневени :blum2: :
http://earthhopenetwork.net/forum/showthread.php?tid=2913
-
Магнолия, то го дъвчем това нещо толкова пъти в този форум.
ПРЕВОД, НЕ ТЕКСТОВЕ НА АНГЛИЙСКИ.
За какво ми е на мен този текст пляснат на чужд език. Ако аз или някой друг пуснем нещо на санскрит или китайски, ти как ще го разбереш?!
Форума е бълг. или превеждайте или като не искате, то не пускайте текста изобщо, ами само дайте линк, пък от там нататък, който си разбира ще си го чете. >:(
-
превод накратко:
Военните предлагат план, който засега не е одобрен. (зависи колко ще се влоши обстановката с грипа)
Предложение от военните да помагат на цвилните при борбата с H1N1 вирус.
Военните биха били полезни за случаи, където цвилните не могат да изпълнят, като например: въздушен транспорт, тестване на многобройни проби от заразени лица и тн.
лично мнение: не виждам проблем в това ...
-
Танграта, много благодаря. Поне сега знаем за какво става въпрос в текста.
:)
-
В тази връзка, ваксините са най-малкия ни проблем, те приучават имунната ни система да се справя с познатите ни вируси преди самите те да са мутирали. И за някои вируси има смисъл такава интервенция, но за повечето действително опасни вируси, никаква ваксина няма да помогне.
Алооо, ваксините са си задължителни в България от 50-те години на 20 век.И ваксинираните -99% са си здрави.Е има 1% или по-малко хора, които са си по чувствителни или си имат аномалии по-рождение (за съжаление) и при тях ваксините са противопоказни.Има и такива, които приемат по-трудно ваксини, но след това са добре.
А зачестилите случаи на ( поведенчески аномалии, зачестило психопатично поведение, увеличена престъпност, намалена способност за учене, увеличен дефицит на вниманието...) са си от новите, трудни условия на живот при българския див капитализъм. А в Америка си ги е имало още преди век ;D ;)
:)Абе четете добре постовете ве хора.Като казах, че са задължителни, ваксините,което си е факт, не казах, че съм твърдо "за". Има си наредба за ваксините на децата в БГ, до 18 г., която си е в сила, и всички лекари си я спазват и днес. Ако не ваксинират някого, Здравната каса си прави проверки и глобява.Моля направете справка в държавен вестник, мисля, че от 2003-4 г. е новата наредба.И да не ви харесва-това е действителността, има си закони.Оплачете се на мама или на Ануннаките 2012 г. ;D ;D. Е това си е вече шега.
Аз просто ви казвам това, което се случва в живота, ако някой не го знае.Както и аз научавам от тук неща, които и аз не съм чувал.
Ако не сте съгласни, публикувайте в пресате ве-статии.Аргументирани-защо няма нужда от имунизациите.Ако има истина, ще се стигне и до напредък. ;)
Аз лично смятам, повтарям се, че ваксините са си полезни. ;)
-
Ще се радвам, ако съобщите с какво по-точно не сте съгласна. :)
В тази връзка, ваксините са най-малкия ни проблем, те приучават имунната ни система да се справя с познатите ни вируси преди самите те да са мутирали. И за някои вируси има смисъл такава интервенция, но за повечето действително опасни вируси, никаква ваксина няма да помогне.
Empistosunh, можеш да ми говориш на "ти." :)
Съвременната медицина е измислила безчет имена на "болести", които могат да бъдат охарактеризирани само като "симптоми" или като "фази", зависи откъде ще го погледнем. Заринати сме с многобройни сложни формулировки, дефиниции, латински наименования, толкова много, че свят да ти се завие. Хората биват препращани от кабинет на кабинет с една камара листчета под мищница, където лекари вдигат безпомощно рамене, но не спират да пишат нови листчета и листчета, с които се ходи в аптеката.
А човечеството става все по- болно и по- болно.
В този ред на мисли: Отдавна не се впечатлявам от традиционните генерални медицински обяснения и тълкувания. Кои са тези супер опасни вируси, срещу които и ваксина не помага?? Те със сигурност не са възникнали по естествен път. ;) Е, тогава? Какво да си говорим повече..
Ваксината не помага. НИКОГА!! Само вреди.
Здравейте! :)
Magnolia, благодаря за позволението, но не смятам, че е удачно. Учтивата форма сред непознати според мен е далеч по-адекватна.
Сега по темата:
Относно вирусите заради които коментираме ваксините, многословието не е случайно. Някъде мисля коментирах вариантите на ретровирусите и тяхната мутация. В този смисъл всеки един представител на този подклас, с оглед възможностите си за еволюция е буквално несравнимо сложен в сравнение с нас. Към момента ние сме преследваната плячка на тези сложни организми, но без притеснение се смятаме за венец на еволюцията на тази планета.
Относно възникването им - какво за вас е естествен път? Планетата ни не предлага на едно място толкова изобилни условия за еволюцията на такива неклетъчни организми. Затова пък в собствените ни лаборатории нужната среда може да бъде уредена, но този процес за самите вируси си е съвсем естествен път.
Какво по-естествено от това средата сама да способства нечия еволюция? Нима ние се чудим защо растенията ни осигуряват така нужния за нас кислород? Това си е тяхна работа все пак, от която с удоволствие се възползваме на всеки 2 секунди.
Потърсете повече информация за пневмококите. (Знам, че се повтарям.)
Ако не намирате - с удоволствие ще ви разкажа. ;)
-
Благодаря, Empistosunh, чела съм достатъчно за всякакви "- коки" и това по никакъв начин не се е отразило на мнението ми. След ваксиниране с "Превнар" заболеваемостта сред децата от отити, менингити и т.н. рязко се увеличава. Защо ли? >:(
Естествено възникнал вирус е този, който не е създаден в лаборатория. С две думи, нещо, което тялото само си образува, няма как да е нелечимо. Задължително трябва да има естествен механизъм на лекуване.
Иначе пак минаваме в сферата на симптоматичните "лечения." ;)
-
Здравейте, Magnolia.
Историята, която имам предвид и е свързана с пневмококите, не е случайна никак и ако наистина я знаете, нямаше да последват заключенията ви относно менингоенцефалит, менингит и патогенните заболявания изобщо.
Бих искала да ви обърна внимание, че вирусите са неклетъчни организми, чийто принцип на работа е да усвояват ресурси от клетката-приемник, като същевременно с това изменят нейните функции в своя полза. Освен това самите ретровируси имат неприятният навик да променят съграждащата си верига а и тази на клетката трайно. Разбирайте, че новите поколения на заразените клетки се получават също заразени, дори да не са приемник на вирус в този момент.
Относно въпросът ви защо ли заболеваемостта при децата на менингити и отити се увеличава, отговорът е много прост. Нервната ни система е първата, която регистрира поколения на клетки с увредена функция. Естествената имунна система на децата (която не е завършена по ред причини) започва да произвежда антитела, които да поправят функциите на заразените нови клетки. Винаги има вътрешен вирус, променил функционалността на даден участък от орган, преди да заболее дадено дете от друг вирус, който е получил от причинител друг микроорганизъм - вирус, който най-често се предава от членестоноги - кърлежов, шотландски, японски, западнонилски, летаргичен, Сен Луи, при бяс...
И този нов вирус е проникнал чрез ухапване от насекомо, куче, одраскване от котка - винаги кожно.
Тези вируси, които се предават от членестоноги, са такива, за които имунната система сама си изгражда защита, но след налична зараза и ако се случи антителата на детето да се борят с вирус от класа на ретровирусите по същото време, неминуемо същата тази имунна система на детето избира по-малкото зло.
Изключение от горното е само вирусът на епидемичния паротит (заушки), който се предава по въздушно-капков път, но схемата му на поразяване е същата и пак, за да се зарази детето с вирус, за който се налага да изгради само антитела, ще преболедува със сериозни последици, ако по време на инкубационния период имунната му система е "заета" да се справи друг по-сериозен вирус.
-
Empistosunh, и как ваксината помага в този случай според теб( лекарите, фармацевтите...)?
После ще ти кажа с кое не съм съгласна.
-
Magnolia, здравейте отново.
Медицината, от 1890 година насам грижливо се е заела да класифицира и подреди причинителите на дадени инфекции. За наш голям късмет, по-голямата част от тези причинители са именно бактерии, а не вируси. За вирусите нямаме способ за предпазване, без значение какъв имуностимулатор прилагаме. Вирусът винаги напада клетка, която лично на него му върши работа, според признаци, които медицината не може да смогне да регистрира и превантивно забрани.
Ваксините са вид имуностимулатори, наред с бактериологични, растителни, животински произход или синтетични вещества. Левамизол, интерферон, алфа-серуми, тимусни екстракти и други.
Та медицината се е заела да класифицира бактериите в класове и подкласове, като ги сравни по вид и техни интереси. Така на пример се е получила ваксината срещу тетанус. Болестта е предизвиквала смъртност у 50% от възрастните и 90% при децата. Заразяваме се с нея през рани, в които попада нейният анаеробен бацил. Но този същия бацил е в една група с други бацили, които не причиняват толкова сериозни щети. Затова ваксината против тетанус съдържа на 30% токсикоиди на Bordetella - друг бацил от същия клас, който предизвиква само коклюш. Ваксинирайки се с малко количество Bordetella, тялото ни образува антитела срещу целия клас протеобактерии, включително и срещу коклюш, гонорея, менингит, сап, рикетсии, ку-треска. Разбира се често количеството антитела не не може да се предвиди, то за всеки човек е индивидуално.
-
Empistosunh , връщам се веднага пак на симптоматичното лечение, за което споменах по- горе- запазената марка на съвременната медицина.
Да, медицината грижливо класифицира и събира информация. Друг е въпросът , че поради горния принцип на симптоматичност, не може и няма как да се осъществи правилна интерпретация.Медиците си остават си със сухото събиране на факти и навързването им някак си. Остават си с предположенията и теориите.
Аз не отричам, че някои са стигнали далеч в изследванията си, но по една или друга причина това не става достояние на Пешо и Гошо. Просто на никого не му пука за тях.
А всъщност това, че познаваме този или онзи бацил, не ни помага по никакъв начин за излекуването, защото ни убягват взаимовръзките/ понятиятя "симптоматичност" и "фрагментарност" да не се забравят през цялото време. ;)/
Словосъчетанието " имунна система", което така умело ни набиват в главите, също се основава на предположения. Заради това се стига до това:
Естествената имунна система на децата (която не е завършена по ред причини) започва да произвежда антитела, които да поправят функциите на заразените нови клетки.
Горното няма как да е вярно, независимо какво казват авторитетите, напротив във всички древни лечителски системи/ не такива от 1890 - та година насам/ се казва, че при децата жизнената сила е най- голяма и колкото повече човек остарява, толкова повече жизнената му сила намалява. Така че каквото и да се има предвид под "имунна система", веднага влиза в противоречие с хилядолетно познание.
Иначе признавам, доста добро оправдание е за биещите ваксините.
И още веднъж: В медицината, такава , каквато я познаваме, става дума за принципно тотално разминаване между действително случващо се и неговото тълкуване.
* Ваксината против тетанус също е абсолютно излишна при качествено обработване на раната.
-
Този спор, гледам вече е заел 24 страници от форума и едва ли някога едната страна ще надделее над другата. Винаги има за и против, има аргументи и в едната и в другата посока, но когато трябва да се избира между двете злини, винаги съм бил на мнение да се избира по-малката, с по-малкия процент грешки и смъртност. Уви засега ваксините водят с доста точки, както и конвенционалната медицина между другото.
Иначе когато човек е здрав може да приказва всякакви работи, но когато се разболее, за съжаление отива при лекарите, респективно използва фармацията. Една наистина гадна и мръсна индустрия, но не по-малко гадна и мръсна е индустрията на народни лечители, екстрасенси и т.н.
Много е лесно, когато ДНК - то ти е здраво и си имал късмета да не срещаш някой гадни вируси или бактерии и доживееш до старини, да разпострянаш всякакви тинтири минтири за причините на своето дълголетие. За голямо съжаление на останалата част от човечеството от време време се налага срещата с злото, в лицето на докторите. Сития на гладния вяра не хваща или здравия на болния вяра не хваща. Гледай го ония пенсионер как се влачи, я да се стегне и да получи малко енергия от космоса.
Дано господ Ви дава добро здраве и да нямате предразположения към наследствени заболявания.
-
* Ваксината против тетанус също е абсолютно излишна при качествено обработване на раната.
Кажи го на детето ти когато се убоде с пирон в крака и след обработка се наложи по сериозна намеса.
Защо се излагате, като пишете глупости?
-
* Ваксината против тетанус също е абсолютно излишна при качествено обработване на раната.
Кажи го на детето ти когато се убоде с пирон в крака и след обработка се наложи по сериозна намеса.
Защо се излагате, като пишете глупости?
И с какво се излагам, че имам по- различно мнение от твоето? Естествено, че живея така какво смятам за по- добре. Не си чеша езика тук.
Горното, което си написал отразява много добре мисленето, за което говорех.
Ако не се разбере веднъж завинаги, че нещата са свързани, няма как да спра да предизвиквам подобни гневни изблици у някои хора.
Гледай го ония пенсионер как се влачи, я да се стегне и да получи малко енергия от космоса.
Влачи се, защото каквото го заболи и айде, при чичо доктор.
Защото така е по- лесно и защото те освобождава от всякакви отговорности.
Дано господ Ви дава добро здраве и да нямате предразположения към наследствени заболявания.
"Наследствени предразположения" всеки може да има. Аз пък ако седна да си ги изброя моите, яка цифра ще заформя. Но както се казва главата може да те разболее, може и да те излекува. Затова си хортуваме тук. :)
* И на пирон съм се бола и куче ме е хапало, но не съм си била ваксина против тетанус. Сигурно затова съм си малко бясна. ;D
-
Empistosunh , връщам се веднага пак на симптоматичното лечение, за което споменах по- горе- запазената марка на съвременната медицина.
Да, медицината грижливо класифицира и събира информация. Друг е въпросът , че поради горния принцип на симптоматичност, не може и няма как да се осъществи правилна интерпретация.Медиците си остават си със сухото събиране на факти и навързването им някак си. Остават си с предположенията и теориите.
Не мога да се съглася никак с горното ви становище, Магнолия. Тъй като вие съдите от положението на жител на 21-ви век. Момент, в който нито едрата шарка може да убие или ослепи милиони, нито имате представа какво представлява континент заразен с чума, в който умират за 7-8 дни 90% от жителите му (Индия 1860г.). За вас изглежда историческия момент няма никакво значение. Какво мислите за факта, че през 19в. бубонната чума е отнела живота на 140 милиона души? Кой сега се страхува от холерата, отнела живота на пет пъти по толкова? Ами испанския грип от 1918г. - 100 милиона души? Но всички гледаме сега към свинския грип, отнел живота на 100 души до момента.
Не говорим за предположения и теории изобщо, Магнолия, става дума за сравнение на пандемии преди векове и сега.
И всичкото това сравнение, мога да ви изтъкна, е благодарение не на някакви предположения, а на реални действия и ваксини по целия свят.
Аз не отричам, че някои са стигнали далеч в изследванията си, но по една или друга причина това не става достояние на Пешо и Гошо. Просто на никого не му пука за тях.
Толкова далеч, че на Пешо и Гошо, ако не се поинтересуват сами, и пред носа да им го забучи човек, няма и как да те разберат.
Нека ви напомня, че голямата част от населението на земята е неграмотно, а постиженията в областта на медицината налагат далеч повече от грамотност.
И ако на Пешо и Гошо по някаква причина не им пука, за да се само-достоят по темата, не виждам защо на темата би трябвало да и пука за тях.
А всъщност това, че познаваме този или онзи бацил, не ни помага по никакъв начин за излекуването, защото ни убягват взаимовръзките/ понятиятя "симптоматичност" и "фрагментарност" да не се забравят през цялото време. ;)/
Точно, че познаваме какво правят повечето микроорганизми, ни помага да изберем как да им се противопоставим. Като не забравяме нито за миг техните взаимовръзки. В противен случай милиони щяха да умират от коклюш или цели континенти щяха да са ужасени от бич наречен абсцес на клепача (ечемик), който да ослепява и мори 90% от хората. ;)
Словосъчетанието " имунна система", което така умело ни набиват в главите, също се основава на предположения. Заради това се стига до това:
Естествената имунна система на децата (която не е завършена по ред причини) започва да произвежда антитела, които да поправят функциите на заразените нови клетки.
Горното няма как да е вярно, независимо какво казват авторитетите, напротив във всички древни лечителски системи/ не такива от 1890 - та година насам/ се казва, че при децата жизнената сила е най- голяма и колкото повече човек остарява, толкова повече жизнената му сила намалява. Така че каквото и да се има предвид под "имунна система", веднага влиза в противоречие с хилядолетно познание.
Имунна система е:
Съвкупност от органи, тъкани, клетки и техни продукти, изграждащи динамична физиологична система, която осъществява имунния отговор. Имунната система реагира срещу всички антигени, проникнали от външната среда и на неопластични промени на организма (тумори и др.). Имунната система осъществява динамично равновесие в самата себе си и потиска и регулира имунния отговор до оптимално за организма ниво. Основните групи клетки, които изграждат имунната система, са макрофагите, B- и T-лимфоцитите, NK-клетките, фоликулно-дендритните клетки и др.; главните групи белтъци са имуноглобулините, системата на комплемента, цитокини, лимфокини и др.
(Терминологичен справочник, БАН, 2005г.)
Ще се радвам ако обърнете внимание на идеята, че имунната ни система е формация, която реагира на външни влияния и е сама за себе си среда, както и фактор. Тя няма нищо общо с вашата "жизнена сила", която подозирам, че значи съвсем друго нещо - разбираемо е да е така, все пак древните лечители са наричали жизнени показатели точно по този начин. Те уверявам ви, само може би са подозирали за съществуването на бактерии и вируси, но просто не е имало как да ги регистрират. Затова по-лесно е било да нарекат млад човек "жизнено силен", а стар - "жизнено слаб", защото и по презумпция младия организъм е по-устойчив, но забележете - млад, не дете. Точно и по това време детската смъртност е била сериозен процент, което уверявам ви, не се дължи на прекомерна жизнена сила. ;)
Иначе признавам, доста добро оправдание е за биещите ваксините.
Не целя да оправдавам никого. В моите постове можете да намерите лесно проверими факти и ако нещо в тях смятате за оправдание, то е само във вашето въображение. Смятам, че когато фактите говорят, останалото е просто религия.
И още веднъж: В медицината, такава , каквато я познаваме, става дума за принципно тотално разминаване между действително случващо се и неговото тълкуване.
Не разбирам какво имате предвид. Ако уточните обаче, за кое разминаване на случващото се и някакво негово тълкувание говорите, ще взема отношение. :)
* Ваксината против тетанус също е абсолютно излишна при качествено обработване на раната.
Вие Магнолия, най-вероятно сте имунизирана поне веднъж през живота си с такава ваксина. И добре, че сте. Имайте обаче предвид, че изборът за децата ви няма да е сполучлив ако продължавате да твърдите горното.
Вижте и тази статия, ако ви е интересно.
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=923§ionid=7&id=00001
-
Не мога да се съглася никак с горното ви становище, Магнолия. Тъй като вие съдите от положението на жител на 21-ви век. Момент, в който нито едрата шарка може да убие или ослепи милиони, нито имате представа какво представлява континент заразен с чума, в който умират за 7-8 дни 90% от жителите му (Индия 1860г.). За вас изглежда историческия момент няма никакво значение. Какво мислите за факта, че през 19в. бубонната чума е отнела живота на 140 милиона души? Кой сега се страхува от холерата, отнела живота на пет пъти по толкова? Ами испанския грип от 1918г. - 100 милиона души? Но всички гледаме сега към свинския грип, отнел живота на 100 души до момента.
Не говорим за предположения и теории изобщо, Магнолия, става дума за сравнение на пандемии преди векове и сега.
И всичкото това сравнение, мога да ви изтъкна, е благодарение не на някакви предположения, а на реални действия и ваксини по целия свят.
Ще кажа, че няма нищо случайно. Че медицинската мафия не съществува от днес. Че не мога да знам със сигурност, от какво са умрели тези хора. И че всичко е политика.
Толкова далеч, че на Пешо и Гошо, ако не се поинтересуват сами, и пред носа да им го забучи човек, няма и как да те разберат.
Нека ви напомня, че голямата част от населението на земята е неграмотно, а постиженията в областта на медицината налагат далеч повече от грамотност.
И ако на Пешо и Гошо по някаква причина не им пука, за да се само-достоят по темата, не виждам защо на темата би трябвало да и пука за тях.
Неграмотно е, защото по- лесно се управлява така. И грамотната част от населението обаче най- безцеремонно и арогантно се третира по същия начин.
Точно, че познаваме какво правят повечето микроорганизми, ни помага да изберем как да им се противопоставим. Като не забравяме нито за миг техните взаимовръзки. В противен случай милиони щяха да умират от коклюш или цели континенти щяха да са ужасени от бич наречен абсцес на клепача (ечемик), който да ослепява и мори 90% от хората. ;)
Не е вярно. Например през 70-те години е наблюдавано рязко спадане на смърността от коклюш, след като броят на ваксинираните намалява от 80 на 30 %. Това наричам аз говорене на фактите, другото е религия.Изключително много случаи има в България на леко прекарване на коклюш на неваксинирани деца и тежко преминаване на болестта на ваксинирани срещу коклюш!! Защо ли?!
Имунна система е:
Съвкупност от органи, тъкани, клетки и техни продукти, изграждащи динамична физиологична система, която осъществява имунния отговор. Имунната система реагира срещу всички антигени, проникнали от външната среда и на неопластични промени на организма (тумори и др.). Имунната система осъществява динамично равновесие в самата себе си и потиска и регулира имунния отговор до оптимално за организма ниво. Основните групи клетки, които изграждат имунната система, са макрофагите, B- и T-лимфоцитите, NK-клетките, фоликулно-дендритните клетки и др.; главните групи белтъци са имуноглобулините, системата на комплемента, цитокини, лимфокини и др.
(Терминологичен справочник, БАН, 2005г.)
Ще се радвам ако обърнете внимание на идеята, че имунната ни система е формация, която реагира на външни влияния и е сама за себе си среда, както и фактор. Тя няма нищо общо с вашата "жизнена сила", която подозирам, че значи съвсем друго нещо - разбираемо е да е така, все пак древните лечители са наричали жизнени показатели точно по този начин. Те уверявам ви, само може би са подозирали за съществуването на бактерии и вируси, но просто не е имало как да ги регистрират. Затова по-лесно е било да нарекат млад човек "жизнено силен", а стар - "жизнено слаб", защото и по презумпция младия организъм е по-устойчив, но забележете - млад, не дете. Точно и по това време детската смъртност е била сериозен процент, което уверявам ви, не се дължи на прекомерна жизнена сила. ;)
Дадох го като паралел, въобще не съм очаквала, че ще бъде прието. Нали противоречи на традиционните справочници и учебници. ;D
Детската смъртност е била висока определено не поради липсата на ваксини,а поради тежките условия на живот.
Смятам, че когато фактите говорят, останалото е просто религия.
И аз така смятам. Лошото е, че реалните факти се покриват и не е лесно да се отсеят от купчината пропаганда на фармацевтичните гиганти.
Вие Магнолия, най-вероятно сте имунизирана поне веднъж през живота си с такава ваксина. И добре, че сте. Имайте обаче предвид, че изборът за децата ви няма да е сполучлив ако продължавате да твърдите горното.
Вижте и тази статия, ако ви е интересно.
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=923§ionid=7&id=00001
Това имах предвид като казах:
купчината пропаганда на фармацевтичните гиганти.
Тези статии никакъв аргумент не са. Всеки, що- годе грамотен може да пише каквото си иска. Благодаря за съвета, но постъпвам съобразно емпирично извлечени поуки. Другото е пак пропаганда, едно към едно с тази, с която ни заливат всеки ден.
Но Trandev е прав за едно:
Този спор, гледам вече е заел 24 страници от форума и едва ли някога едната страна ще надделее над другата. Винаги има за и против, има аргументи и в едната и в другата посока
Преливаме от пусто в празно.
-
Вие преливате от пусто в празно, Магнолия.
Защото всичките ви аргументи се наричат "Credo quia absurdum est" (вярвам защото е абсурдно). Заподозрели сте ваксините за виновници и толкова. Без никаква проява на елементарно любопитство дори. Не знам на колко места можете да намерите информация за еволюцията в микробиологията, може би са милиони местата, но вие продължавате да се самонавивате в същия дух.
"Ще кажа, че няма нищо случайно. Че медицинската мафия не съществува от днес. Че не мога да знам със сигурност, от какво са умрели тези хора. И че всичко е политика."
:rofl: Умрели са хората от медицинската мафия и от политика! Това холера, проказа, чума... глупости на търкалета. :lol:
"Неграмотно е, защото по- лесно се управлява така. И грамотната част от населението обаче най- безцеремонно и арогантно се третира по същия начин."
Насила ги държат неграмотни. Те горките искат, искат... ама няма как. :dance:
Интернет е пълен с неграмотна част от населението, която си мисли, че може да чете. Може, но не го прави. Просто защото е далеч по-просто да смяташ, че някой ти е виновен за незнанието и да избереш сляпо да вярваш в допадащи ти "истини" и да пишеш, пишеш... Чукча не читател, чукча писател.
За коклюша кое не е вярно?
Колко умрели от коклюш имаме сега? Ами от ечемик на окото?
"Детската смъртност е била висока определено не поради липсата на ваксини,а поради тежките условия на живот."
Децата тогава са умирали не от глад или изтощение от тежък физически труд, а от болести, Магнолия. Не са познавали антисептиците, антибиотиците, имуностимулаторите... Живели са в много по-чиста от отпадъци земя...
"Тези статии никакъв аргумент не са. Всеки, що- годе грамотен може да пише каквото си иска. Благодаря за съвета, но постъпвам съобразно емпирично извлечени поуки. Другото е пак пропаганда, едно към едно с тази, с която ни заливат всеки ден."
Постъпвате съобразно собствената си мания за величие и нищо повече. Емпиричните ви извлечени поуки си ги прилагайте върху вас, не върху децата ви.
Еййй... от глупост става всичко, а после лекарите ви виновни... :)
-
Наистина темата е вече 25 страници, но затова пък се каза почти всичко по въпроса. Остава да се допълва с примери, факти, новини, статистика, според мен.
Аз предлагам в темата да се постави АНКЕТА -ЗА или ПРОТИВ ваксините сте, или друг въпрос, както в темите за Марс, емотиконите и други.
Така ще знаем, колко са за и против. :)
-
"Credo quia absurdum est" (вярвам защото е абсурдно)
Уточнявам,че това е от ТЕРТУЛИАН
-
Вие преливате от пусто в празно, Магнолия.
Защото всичките ви аргументи се наричат "Credo quia absurdum est" (вярвам защото е абсурдно). Заподозрели сте ваксините за виновници и толкова. Без никаква проява на елементарно любопитство дори.
Точно защото съм проявила любопитство, не сме на едно и също мнение, Empistosunh. ;)
:rofl: Умрели са хората от медицинската мафия и от политика! Това холера, проказа, чума... глупости на търкалета. :lol:
Материал има. Ще го давам на час по лъжичка, за да не се задави някой. Търпение, вече ще ти отговарям със статии. Коментирай си ги и пиши на авторите им, ако искаш.
За коклюша кое не е вярно?
Казах вече. Не е вярно, че ваксината предпазва от коклюш. освен това коклюшът е опасен най- вече при бебета по- малки от 6 месеца, тъй като не могат още да се изкашлят. Но дори и тогава, ако се спазват някои неща/ да не се дават болкоуспокоителни и температуропонижаващи средства напр. и т.н./ се лекува успешно с хомеопатия. Така че , моля, без излишни паранои.
Друго важно нещо: Установено е , че всеки четвърти ваксиниран против коклюш развива алергия. (Kemp T., et al, Epidemiology 1997, 11/8/ : 678)
А фармацевтичната промишленост използва вече повече от 20 години ваксината против коклюш, за да предизвиква алергии.
В Швейцария напр. през 1994/ 1996 та година избухва епидемия от коклюш, въпреки че 90% от децата са ваксинирани. Болестта засяга почти без изключение децата на възраст между 6 месеца и 5 години, тоест точно във възрастта, в която се провежда ваксинирането.
Децата тогава са умирали не от глад или изтощение от тежък физически труд, а от болести, Магнолия. Не са познавали антисептиците, антибиотиците, имуностимулаторите... Живели са в много по-чиста от отпадъци земя...
Ами болестите откъде идват? Когато у човек/ цялото, не само онова в границите на физическото тяло/ има - да го кажем най- общо- някакъв дискомфорт, тогава се зараждат болестите. Дали този дискомфорт ще е на физическо или на психическо ниво, няма значение, защото е едно. / За фрагментарната и симптоматична "наука" това е проблем да се разбере, знам. ;) ) Според теб не може ли човек да умре от глад? А от физическо изтощение? / За детски труд нали си чувала?/
Обидните квалификации ги пропуснах. Нямам време за глупости.
-
Има ли смисъл ваксинирането?
Не! Защото ваксинирането е пълна измама. Никога не е било възможно да се създадат болести със съответните микроби. През 1882 година бактериологът Робърт Кох започва научна измама по политическа поръчка. Тъй като нито той самият, нито някой друг успява да причини желаните заболявания с бактерии, той предизвика (с безумни и жестоки животински експерименти) „подобни симптоми” и определя това като доказателство за способността да се инфектира някой. Всички, които ваксинират, се позовават на тези експерименти от 19-ти век.
Да! Ако човек приема и одобрява факта, че правителствата по света необратимо вкарват в тялото нервни отрови като живак, алуминий, разтворители и т.н. чрез заобикаляне на детоксикацията с ваксинация. Тези нервни отрови предизвикват постепенно затъпяване, проблеми с развитието от всякакъв род, парализи и смърт на ваксинираните и разрушават волята на човешките същества. Ако реакциите на ваксините надхвърлят средното ниво, законът говори за „увреди от ваксина”.
Не! Защото „възможността за заразяване” е определена като отравяне от научната медицина (Вирхов, Макс фон Петенкофер, Ръш, Клайн и др.), която обективно точно е приела разделението на болестите между отравяне, дефицит и мозъчни дисфункции. А латинската дума за отрова/отравяне, например във вода чрез фекалиите, гниещи отрови във храната и в труповете, е Вирус. Експериментите бяха проведени публично, което опровергава становището за „инфектиране” чрез микроби и ваксинация.
Да! Ако човек приема и одобрява, че „ваксинирането” превръща човешкото същество в лесно манипулируем обект, който вече вярва, че здравето не идва отвътре, а се нуждае от силна държава и нейната фармацевтична индустрия. Защото този, който позволи да бъде ваксиниран, ще позволи каквото и да е и повече няма да забелязва, че е тровен и убиван с антибиотици, химиотерапия, облъчване, генна технология и т.н.
Не! Защото нито един от тези „вируси”, за които се твърди че ви разболяват, като дребна шарка, полио, хепатит, спин, ебола, морбили, паротит, рубеола и тикови вируси, никога не е виждан, изолиран или е доказано, че съществува. Официалната медицина е създала тези „вируси”, за да прикрие вредите от ваксини и медикаменти. Този факт лесно може да бъде проверен от всеки. Не съществува публикация в научната литература, в която даден учен да показва и доказва, че е изолирал и охарактеризирал съответния вирус извън болен човек. Има учебници по този въпрос, съдържащи подправени понятия, модели и снимки на клетки представени като „вируси”. Всеки аматьор може в рамките на няколко дни да се научи да изолира, фотографира и охарактеризира вируси, които съществуват и всички които са безопасни.
Да! Ако човек приема и одобрява, че чрез „ваксиниране” в Третия свят се извършва масивен „контрол на населението”, т.е. евтаназия. Ваксините там съдържат хормони на бременността за предотвратяване на зачеване, генно модифицирана нуклеинова киселина за стерилизация на мъжете, плутоний, с който са отровени цели племена и т.н. Ако същите нервни отрови, съдържащи се във ваксините в тази страна (Германия, бел.прев.) се завишат в много по-високи концентрации, до 100 и 1000 пъти, резултатът от „увредите от ваксина” – остра чернодробна недостатъчност, водеща до кървене в цялото тяло – ще се определят като „ебола”, „марбург”, „кримска-конго”, „ласа” инфекция и т.н. или като „СПИН”.
Не! Защото от Пастьор насам нито една ваксина не съдържа това, което се твърди, че съдържа – вируси или части от тях! Ако някой направи запитване до отговорните органи, отговорът, който ще получи е, че това е фирмена тайна на производителя, която трябва да се защитава от държавата. Здравните власти, медицинските асоциации и лекарите крият, че всяка ваксина съдържа отрови като живак, алуминий, разтворители и т.н., без които „серумът” никога не би направил реакция!
Да! Ако човек приема и одобрява, че Центърът за контрол и превенция на болестите и EIS, а следователно и Пентагона манипулират националните здравни власти чрез СЗО и са създали чрез парламентите законова рамка, която да прекрати гражданските права по всяко време и навсякъде, и която упражнява психически терор срещу собствения си народ, който е доказано че предизвиква заболявания, като се правят измамни изявления за биологична война, например антракс, шарка, полиомиелит и др.
Не! Защото всички цифри, представени от държавата ясно показват, че „ваксинациите” никога не са имали влияние върху намаляващия брой заболявания, а точно обратното. Това е една лесно разкриваща се измама на любителите на ваксинирането при правенето на статистики. Същото се случва и при определянето на различните „инфекциозни” заболявания. Те постоянно се променят с цел да се докаже от една страна успехът на „ваксинирането”, като например промяната в дефиницията на „дребна шарка” и „полиомиелит”, за да се покаже тяхното изчезване и от друга страна да се въведат нови „инфекциозни заболявания”, като СПИН например.
Да! Ако човек приема и одобрява, че в собствената му страна се случва геноцид, защото германският наказателен кодекс определя „ваксинирането” като геноцид: „Този, който има намерение за пълно или частично унищожение на национална, расова, религиозна или етническа група като такава, налага условия на живот, които са подходящи за извършване на тяхното физическо унищожение, пълно или частично, ще бъде наказан с дългосрочно лишаване от свобода. В по-леките случаи наказанието е не по-малко от пет години.” Обжалване!
Вие, които продължавате да препоръчвате, осъществявате или разрешавате ваксинация, след като сте прочели изложените факти – съветът е да проверите фактите, изложени в тази брошура! Най-лесният начин да направите това е да поискате от съответните власти научни публикации, в които някой учен заявява и доказва, че е изолирал и показва съответния причиняващ болест „вирус”, взет от болен човек. Това се нарича спазване на първия постулат на Кох, който медицината пренебрегва.
Законът тук изисква доказателство, съобразно настоящото състояние на науката и технологията. Затова доказването на съществуването на „вирус”, който причинява заболяване изисква термионна микроскопска снимка на изолирания вирус и биохимична характеристика на вирусните компоненти. Тъй като такова доказателство не съществува никъде става ясно, че нервните отрови във ваксините се вкарват умишлено в населението. С тази желана измама и отравяне на населението, всеки гражданин е длъжен да повдигне обвинение заедно с полицията срещу извършителите и останалите, замесени във ваксинациите.
В нашата книга „Ваксиниране – геноцидът на третото хилядолетие?” се съдържат задълбочени факти и историята на „ваксинирането”; доказателства от властите, като например как президентът на Австрийската медицинската асоциация, д-р Ото Пиета се е опитал с помощта на съда да предотврати факти за ваксинациите да станат публично достояние; хора зад кулисите обясняват защо Американското правителство използва създаването на страх в здравните услуги от 1951 година като политическо средство; разкази от майки за ваксинирането и скрити факти за СПИН, "луда крава" и други разследвания представени на обществеността за първи път.
Карл Крафелд и д-р Щефан Ланка
Щутгард, Германия
-
Браво, Magnolia!l :)
-
Вие преливате от пусто в празно, Магнолия.
Защото всичките ви аргументи се наричат "Credo quia absurdum est" (вярвам защото е абсурдно). Заподозрели сте ваксините за виновници и толкова. Без никаква проява на елементарно любопитство дори.
Точно защото съм проявила любопитство, не сме на едно и също мнение, Empistosunh. ;)
Любопитството ви е повече от нелепо. Но не искам да ви обиждам в никакъв случай.
Вие следите ли темата?
:rofl: Умрели са хората от медицинската мафия и от политика! Това холера, проказа, чума... глупости на търкалета. :lol:
Материал има. Ще го давам на час по лъжичка, за да не се задави някой. Търпение, вече ще ти отговарям със статии. Коментирай си ги и пиши на авторите им, ако искаш.
И целия да го дадете, това няма да го направи по-малко абсурден.
При това от този род абсурдности: "Ние сме написали еди-коя-си книга..." И логиката е - купете си я! ("Мъжете знаят защо", но и с права лопата да ги заплашваш, идея си нямат за какво става дума, важното е реклама да има. За рекламогледатрели, които имат два определящи конструкта - да са елементарни и не налагат никакво образование и да им се връзват с и без това голите религиозни подозрения. ;))
За коклюша кое не е вярно?
Казах вече. Не е вярно, че ваксината предпазва от коклюш. освен това коклюшът е опасен най- вече при бебета по- малки от 6 месеца, тъй като не могат още да се изкашлят. Но дори и тогава, ако се спазват някои неща/ да не се дават болкоуспокоителни и температуропонижаващи средства напр. и т.н./ се лекува успешно с хомеопатия. Така че , моля, без излишни паранои.
Друго важно нещо: Установено е , че всеки четвърти ваксиниран против коклюш развива алергия. (Kemp T., et al, Epidemiology 1997, 11/8/ : 678)
А фармацевтичната промишленост използва вече повече от 20 години ваксината против коклюш, за да предизвиква алергии.
Подозирах аз, че не четете. Важното е да пишете обаче.
Ваксината не е против коклюш, тя е против татанус. Бацилът на коклюш и този на тетанус са в една група. Прочетете постовете ми внимателно.
И все пак не разбрах колко починали от коклюш са преброили от Kemp Tau?
Съответно колко от тетанус?
Между другото - никой не се ваксинира против коклюш. Любопитството ви е повърхностно.
В Швейцария напр. през 1994/ 1996 та година избухва епидемия от коклюш, въпреки че 90% от децата са ваксинирани. Болестта засяга почти без изключение децата на възраст между 6 месеца и 5 години, тоест точно във възрастта, в която се провежда ваксинирането.
Да! Ваксината им е била с изтекъл срок на годност, за да си икономисат някой франк здравното министерство. И тя не е била против коклюш, а против тетанус. И всички деца са живи и здрави. Няма починали, няма инвалидизирани, просто са прекарали коклюш. Мор жив си е било това, на фона на 140 милиона умрели век преди това... :rofl:
Децата тогава са умирали не от глад или изтощение от тежък физически труд, а от болести, Магнолия. Не са познавали антисептиците, антибиотиците, имуностимулаторите... Живели са в много по-чиста от отпадъци земя...
Ами болестите откъде идват? Когато у човек/ цялото, не само онова в границите на физическото тяло/ има - да го кажем най- общо- някакъв дискомфорт, тогава се зараждат болестите. Дали този дискомфорт ще е на физическо или на психическо ниво, няма значение, защото е едно. / За фрагментарната и симптоматична "наука" това е проблем да се разбере, знам. ;) ) Според теб не може ли човек да умре от глад? А от физическо изтощение? / За детски труд нали си чувала?/
ОМГ! :boredom:
Тук вече се сривам психически. Започнем ли да се обиждаме на "чувала" и "не чувала", аз се предавам. :flag_of_truce: :rofl:
Магнолия, вие четете ли какво пишете?!
Обидните квалификации ги пропуснах. Нямам време за глупости.
Обидни квалификации не е имало.
Разбира се, можете да ми посочите моите обидни квалификации във всеки един момент, но силно се съмнявам, че сте в състояние. Вие знаете ли какво е "обидна квалификация"? :)
На безумния пост в червено утре ще ви отговоря.
-
д-р Атанас Гълъбов
Световната конспирация срещу здравето
Раздел II. Ваксини и имунизации
Глава 4. Имунизациите - ефикасни ли са те действително?
http://www.bg.yosif.net/med/index4.htm
-
Empistosunh,
Не! Защото нито един от тези „вируси”, за които се твърди че ви разболяват, като дребна шарка, полио, хепатит, спин, ебола, морбили, паротит, рубеола и тикови вируси, никога не е виждан, изолиран или е доказано, че съществува. Официалната медицина е създала тези „вируси”, за да прикрие вредите от ваксини и медикаменти. Този факт лесно може да бъде проверен от всеки. Не съществува публикация в научната литература, в която даден учен да показва и доказва, че е изолирал и охарактеризирал съответния вирус извън болен човек. Има учебници по този въпрос, съдържащи подправени понятия, модели и снимки на клетки представени като „вируси”. Всеки аматьор може в рамките на няколко дни да се научи да изолира, фотографира и охарактеризира вируси, които съществуват и всички които са безопасни.
Никак не искам да се намесвам в "ползотворния ви диалог" с Magnolia, но...
Нека говорим честно по въпроса и то с езика на доказтелствата... Дай истински доказателствен случай със снимки на изолиран извън човешкото тяло вирус. Нета е бъкан с информация. Не може да не се намира такова доказателство. А ако няма, тогава, какво правим?
Предлагам и да обсъдиш твърденията, че във ваксините се внася чужд животински ДНК материал, изотопи на изключително токсичните елементи плутоний, меркурий, живак, както и химически разтворители, без които токсичните елементи не могат да взаимодействат с метаболизма на клетките...
Оставам с впечатлението, че горните, посочени от мен, два аспекта на проблема с ваксините умишлено се подминават от теб и не ги обсъждаш? Поставям в предното изречение въпросителна и се надявам да отговориш с истински доказателствен материал, а не с подхода на общите приказки и словестните еквилибристики, както подхождаш към Magnolia. В тази връзка ще ти задам само един въпрос. Ако в действителност във ваксините се поставя чужд генетичен материал и токсични елементи, а от микробиологията прекрасно знаем, че един от начините да се внасят генетични промени в генетичната база на организмите е чрез вирусна атака, ще се съгласиш ли на ваксинна манипулация на теб лично и на твоите близки?
Също така, нищо не казваш по отношение ажиотажа около качествения и количествения състав на ваксините. Ето ти пример:
Не! Защото от Пастьор насам нито една ваксина не съдържа това, което се твърди, че съдържа – вируси или части от тях! Ако някой направи запитване до отговорните органи, отговорът, който ще получи е, че това е фирмена тайна на производителя, която трябва да се защитава от държавата. Здравните власти, медицинските асоциации и лекарите крият, че всяка ваксина съдържа отрови като живак, алуминий, разтворители и т.н., без които „серумът” никога не би направил реакция!
Ето ти примери, на които умишлено избягваш да отговориш, упорито си затваряш очите за тях и продължаваш с безсмислената игра на думи. Дай съществени аргументи, доказателства със снимков материал, а не само празни думи.
В крайна сметка, след като ваксините се намират във всеки град и всяко село в хладилниците на лекарите, никой микробиолог ли не се е сетил да направи най-простата снимка на материала, който ни се внася насила, въпреки че това насилие над населението е установено със закон? Къде е правото ни на свободен избор, който фигурира в основния "Закон за здравето" в Република България /в предишен пост съм цитирал части от закона/? Защо това наше исконно право да избираме начинът на лечение, който да се приложи върху нас не се спазва от лекарското съсловие и държавата? Защо, когато се повдигне въпроса за ваксините, започват психически атаки, унижения, "а-а-а-а, вие нищо не разбирате от медицина", "други начини на профилактика освен ваксините няма" и т.н.? Защо разработените методики на профилактика и лечение, и тези за вкарването на имунната система в идеална кондиция и баланс, от които ваксинирането е на светлинни години, се опазват в тайна /само един пример, методиката на доктор Райф и разработения принцип на запера/? И не си ли съгласна с мен, че при наличието и съществуването на профилактични методики, щадящи биологичните организми си е цяло престъпление /и игра на големи пари/ да се прилага варварския метод на ваксинирането?
-
Подозирах аз, че не четете. Важното е да пишете обаче.
Ваксината не е против коклюш, тя е против татанус. Бацилът на коклюш и този на тетанус са в една група. Прочетете постовете ми внимателно.
И все пак не разбрах колко починали от коклюш са преброили от Kemp Tau?
Съответно колко от тетанус?
Между другото - никой не се ваксинира против коклюш. Любопитството ви е повърхностно.
Моля?! Я пак!
Ваксината против дифтерия, тетанус и коклюш е от типа "убита" ваксина и е задължителна в имунизационния календар на Република България. Съдържа дифтериен анатоксин, минимално 60 UI, тетаничен анатоксин, минимално 60 UI, коклюшна ваксина, минимално 8 UI, алуминиев хидроксид не повече от 2,5 mg, мертиолат като консервант в ампула от 1 ml.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%81_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%88
А това тук е
имунизационният календар на РБ (http://www.nhif.bg/bg/imun_kalendar.phtml). Можеш да погледнеш колко приема се правят от тази "несъществуваща" ваксина.
Да! Ваксината им е била с изтекъл срок на годност, за да си икономисат някой франк здравното министерство.
Друг отговор не съм и очаквала. На тези въпроси се отговаря по два начина винаги- или че ваксината била стара или че е била поставена неправилно. ;)
И тя не е била против коклюш, а против тетанус.
А сега де! Ти и за тази по- горе твърдеше, че не съществува. :lol:
И всички деца са живи и здрави. Няма починали, няма инвалидизирани, просто са прекарали коклюш. Мор жив си е било това, на фона на 140 милиона умрели век преди това... :rofl:
Ами аз какво казах по- горе? Виждаш ли, че не е страшно. Защо драпат тогава да ги ваксинират задължително?!
Основният акцент в тази информация беше в ефективността на ваксината, а не колко са умрели. След като ваксината не предпазва от коклюш (а тя НЕ предпазва- друг е въпросът, че обикновено ако някой се разболее от някоя болест, въпреки, че е бил ваксиниран против нея, личният лекар НИКЪДЕ не регистрира случая, това не се отразява в картона, не се подава информация до друга инстанция, с една дума- тази информация в повечето случаи остава скрита ), защо тогава държат да ни я сложат?
Разбира се, държа на обоснован отговор на обвиненията в статията по- горе и те моля да подходиш с подобаваща сериозност по въпроса, защото темата е повече от сериозна.
-
Глава 5. Безопасни ли са ваксинациите?
http://www.bg.yosif.net/med/index5.htm
-
Глава 5. Безопасни ли са ваксинациите?
http://www.bg.yosif.net/med/index5.htm
insomnia1304, благодаря!
Ето откъс по темата за коклюша:
Ваксината против магарешка кашлица (пертусис/коклюш) и особено комбинираната ДТК (дифтерия-тетанус-коклюш) е смятана за една от най-опасните. Самото заболяване е доста неприятно, но рядко води до сериозни усложнения и смъртни случаи. За САЩ за период от 11 г. те са средно само по 7-8 годишно. Боледуват по-често децата от предучилищна възраст. Всъщност магарешката кашлица е най-опасна за бебетата под 6 месеца. Не съществува специфично алопатично лечение.
В Англия смъртността от коклюш рязко намаляла, когато процентът на ваксинираните спаднал от 80 на 30 през средата на 70-те. Тази ваксина е отговорна за голяма част от случаите на СВДС и за необратими мозъчни увреждания.
В едно предаване на телевизионния канал Ен Би Си, озаглавено "ДТК: Ваксинационна рулетка", се цитира известният американски детски невролог д-р Гордън Миличап, директор на "Чилдрънс мемориал хоспитъл" в Чикаго, който казал на един свой пациент, че "не би дал това (ваксината - бел. авт.) дори на своето куче".
Тази ваксина, както и другите, не дават никаква гаранция, че няма да се разболееш, и придобитият чрез нея имунитет е нетраен. Податливостта към заболяване от коклюш 12 години след имунизацията е до 95%! Например при една епидемия в Канзас от 1300 заболели 90% са били напълно имунизирани.
Ваксината е толкова токсична, че се използва при опити с животни за предизвикване на анафилактичен шок, като води до развитието на автоимуннен енцефаломиелит (алергичен енцефалит)! В САЩ никога не са провеждани опити с ваксина срещу коклюш, за да се установи дали изобщо тя е ефикасна и безопасна.
Най-често се прилага комбинирана ваксина ДТК, което още повече засилва вероятността от странични ефекти и усложнения. Дори една от фирмите-производителки на ваксината "Конот лабораториз", през 1986 г. поставя в самите опаковки следните обяснения: "...системни реакции като треска се случват доста често. Наблюдавани са дихателни затруднения, температура до 40,5 по Целзий или по-висока, постоянен неуспокоим плач, продължаващ три часа или повече, необичайни пронизителни писъци, колапс или гърчове. Съобщава се понякога и за по-сериозни неврологични усложнения като продължителни конвулсии или енцефалопатия, в някои случаи фатална, анафилактични реакции. Наблюдаван е също и синдром на внезапна детска смърт след поставяне на инжекцията." Други странични ефекти са болка и подуване в мястото на инжекцията, прожектилно повръщане, разстройство, много силна сънливост, колапс, шок и т.н.
Според д-р Дж. Стрейн, президент на Американската академия по педиатрия, една на всеки 3000 имунизации за магарешка кашлица води до трайно увреждане на някое дете. Като се вземе под внимание фактът, че се предвижда четирикратна имунизация (в САЩ), то този риск нараства до 1 към 750! През 1981 г. в Япония въвеждат т. нар. ацелуларна (безклетъчна) ваксина срещу коклюш, смятана за по-малко опасна. Но след нея също са наблюдавани смъртни случаи и усложнения. През 1987 г. 66 японски жертви на ваксината получават огромни обезщетения от държавата за уврежданията, които са получили.
Понастоящем, доколкото ми е известно, имунизация срещу пертусис не се прави във Великобритания и Швейцария.
Текстът в червено за мен доказва само едно : Целта е, не да се предотврати бъдещо разболяване от коклюш, а да се ВКАРАТ В ОРГАНИЗМА ОНЕЗИ ГАДНИ ОТРОВИ- ТЕЖКИ МЕТАЛИ, ГЕННОМОДИФИЦИРАН МАТЕРИАЛ, ЧУЖДИ БЕЛТЪЦИ.." !!!!
-
Сървърът има някакви проблеми в момента.
И ще ви отговоря, когато съм сигурна, че може да се публикува тук.
Вероятно тази вечер.
Адски съм сериозна, Магнолия. Просто вие по някаква причина четете избираемо и тълкувате още по-избираемо.
-
Здравейте!
Първо се извинявам, че се забавих с отговора си. Моля не мислете, че нямам какво да кажа или че нещо сте ме обезмълвили.
Започнем ли да си цитираме "Световната конспирация срещу здравето", най-добре да преминем после на библията. Всичко от тази книга е с цел да си я купите и да останете потресени от зверствата, които ви се причиняват всеки ден и са съвсем умишлено изработени методики, така че милиони да умрат... ако не и милиарди.
Пусто не мрат. ???
На това аз вече му казвам конспирация.
Уважаеми читатели на световната здравна конспирация,
ако и една милионна от книгата беше истина, то действително милиони щяха да умират от коклюш примерно, или от гъбички по ноктите и както казваше един колега от "гъдел по ушите". ;)
Нещо повече - няма пандемии и епидемии в световен мащаб. Тук-таме да пламне някой грип или малария и да умори 500 човека. На фона на броя на човечеството днес и способността на вируси и бактерии да еволюират буквално за часове, тази цифра от 500 човека е по-малко от капка в морето.
Ваксините имат срок на годност, както и всичко, което има органичен произход.
Когато решите да се обърнете към Уикипедия по медицински въпроси, за да посочите на един лекар, че нещо той не знае какво ви говори (респ. пише), моля обърнете внимание на знака във всички медицински статии на цитирания сайт, че "Уикипедия не е лекар". И ако все още ви се иска да му натриете носа на наглия защитник на ваксините и медицината, най-добре е да се заемете сериозно, като се обърнете към всичката медицинска литература и опит, който евентуално лицето има.
Благодаря ви за отделеното време и внимание. :)
п.с. Тези дни ще прегледам какво от темата има нужда наистина да се коментира.
-
Empistosunh,
Защо си разбрала толкова превратно книгата "Световната конспирация срещу здравето" не мога да те разбера?
Отговори си само на следния въпрос:
Ако конспирацията срещу здравето водеше до смърт на милиони, тогава... кой щеше да продължава да купува лекарствата и услугите на медицинската общност, а?
Не можеш ли да разбереш онова, което отдавна се твърди в тази и други здравни теми, че основната цел на медицинската мафия не е да ни излекува, не е да ни убие, А ДА НИ ПОДЪРЖА С ХРОНИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ, Т.Е. ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА БЪДЕМ БОЛНИ, ЗА ДА СИ ПЛАЩАМЕ, ДОКАТО В ЕДИН МОМЕНТ НИ ДОЙДЕ ВРЕМЕТО ДА УМРЕМ!!! Не можеш ли да разбереш, че населението масово се държи в изолация от информацията за алтернативните методики на лечение, които водят до пълно излекуване на много заболявания и са изключително евтини, да не казвам "почти" без пари? Мога да ти дам пример със себе си, за неща които съм излекувал напълно без скъпите лекарства, а докторите в единия случай искаха да ми махнат трите последни прешлена от гръбнака... 8)
Ти би ли искала в бройката 500 /тази "капка" в морето, посочена от теб/ да бъде някой твой близък човек /или ти/, когото да го сполети момента на смъртта, в следствие употребата на ваксина или друг метод на лечение? Гледаш много черногледо, нецивилизонаво и нехуманистично!
-
Гледаш много черногледо, нецивилизонаво и нехуманистично!
невежо
следствие от наивност
-
Empistosunh сигурен съм, че не си прочела "Световната коспирация срещу здравето", а просто съдиш книгата по заглавието.
Да беше отговорила поне на въпросите на SMSI-H, който съвсем нормално те пита. Магнолия е малко по-емоционална ;).
Като цяло не отговаряш на никой от значителните въпроси, които са ти зададени, ами увърташ и си играеш с думите.
Ти си типичен пример за промивка, след като само при вида на думата конспирация изпадаш в истерия, че ти набутват глупости.
-
SMSI-H,
Признавам, че цялата не можах да я понеса. Може би защото във всяко изречение намирах явна и скрита гротеска. Това е книга, която е написана не просто за хора, които нямат никаква представа от микробиология, ами разчита същите тези хора никога да не посегнат да се запознаят поне от обща култура що е то микроорганизми и какви болести могат да предизвикат повечето от тях в различни моменти.
За сравнение бих ви посочила да прочетете някой блудкав шпионски трилър от 50-те, за да прецените сам колко абсурдни могат да ви се сторят някои сцени. А за жител на 50-те същите тези сцени са били повече от завладяващи.
Ако се огледате около вас и сравните ежедневието си с това на пра-дядо си, вярвам ще откриете съществени разлики. Човечеството ползва вече технологии, които са били немислими преди 100-тина години, а ние сме къде-къде по-сложен биологичен апарат от пустите малки гадинки, чието битие разглежда микробиологията.
Вие допускате ли и те да еволюират?
Ако не го правите, нека ви кажа съвсем добронамерено, че те еволюират в пъти по-бързо от нас. И са далеч по-изобретателни. Ние не можем да си сменим ДНК-то с РНК, ако ще да се завържем на фльонга.
В този смисъл фармацефтиката не може и да им насмогне. Затова отчаяно продължава да продава продукти, срещу които отдавна е безсилна. Това сега ако не го цитирате няколко пъти, ще се изненадам. Но то не противоречи на основната ми теза ни най-малко. А именно:
1) Ние се раждаме болни, разбирайте, че сме хронично болни родени, без никой конкретно да ни прави такива. Не защото медицината и фармакологията ни правят такива, а защото наследствеността ни е неизбежна. Във всяка наша клетка носим потенциал да се разболеем почти от всичко и често го правим, освен, че се разболяваме и от болести, които до преди 100 години са били невъзможни да съществуват.
2) Заобикалящата ни среда като фактор за нашето съществуване, предопределя да пренасяме заболяванията на децата си, неизменно. Докато сме латентни носители на куп заболявания. Ако вие живеете в голям град - то вие носите в себе си поне 20 вида различни вируси и бактерии, които са причинител на: херпес, сифилис, гонококция, мек шанкър, венеричен лимфогранулом, донованоза, трихомоноза, хламидиаза, микоплазмени урогенитални инфекции,гонорея, кондиломи, вирусни хепатити, вирусни менингити, епидемичен паротит, бронхити, пневмонии и каквото се сетите още.
Освен, че предаваме на децата си заболявания за които не подозираме, ние сме ходещи носители на зараза. Вирусите и болестотворните бактерии буквално са изкушени кой да нападнат. Като нищо и да ни избират по красота. ;)
Така, че никой не ви поддържа болен, освен вие сам. При това без никаква идея за което.
Иначе гледам абсолютно реално на нещата.
Хуманистичната идея отдавна не ме привлича, от момента в който разбрах, че не ние сме венец на цивилизацията на тази планета.
В "Матрицата" успешно ни сравниха с вирус, само че това е обида за вируса...
Спорт-Здраве4 , вие сте злобен.
jediguardian, допуснете, че и аз душа нося. Освен това имам и други занимания освен да следя зорко кой тук се "образова" от креационистични мижави газетни сводки... пък и не ми е работа. Всеки сам си преценява какво образование му е достатъчно. ;)
-
Empistosunh,
Думи, думи, думи, думи... И не гледаш никак реално на нещата. Мисленето ти е изкривено.
Сега добре разбирам, че никога не си разбрала истинската същност на думата ЕВОЛЮЦИЯ и затова продължаваш да си подръжник на общоприетото мислене и догмите, преподавани в университетите! Тъкмо затова не си подръжник на идеята за хуманизма, а може би и на алтруизма. Тя се намира в някои книги, съществуването на които, може би, не ти е известно. Твърде малко са големите и епохални учени, разбрали истинската същност на ЕВОЛЮЦИЯТА: Раймънд Райф, колкото и да е странно - геофизикът Вернадски, колкото и да е странно - Никола Тесла, колкото и да е странно - астрофизикът Козирев... Е, има и други в по-новото време, но не толкова епохални като споменатите.
Разбира се, че фармацевтиката ще е безсилна пред микроорганизмите, тъй като тя също не знае истинската същност на ЕВОЛЮЦИЯТА и механизмите й. И когато се появи дейността на такъв човек като Раймънд Райф, който прави на пух и прах теориите й, тя ще го опорочи и дискредитира. Това как го наричаш, чиста наука ли, или тъп религиозен догматизъм? Аз го наричам второто. За съжаление, едва наскоро срещнах преведено на български интервю с един микробиолог, който за първи път е осъзнал част от истинските механизми на еволюцията и от тази гледна точка разглежда съществуването на микроорганизмите и има нови разбирания за тях /на предишна страница в тази тема има линк към статията/. Разбиранията му са много по-прогресивни и напредничави.
Нямам намерение тук да споменавам истинската същност на думата ЕВОЛЮЦИЯ, това сама трябва да откриеш, но констатацията ми е, че ти не знаеш, какво представлява. Наистина, всеки сам преценява, какво образование да му е достатъчно, но първо би трябвало да си зададе въпроса, доколко това образование е носител на истината, а не някакво изкривено илюзорно отражение на действителността. Първо би трябвало да се запита, дали на обществото се представя истинската наука, която се развива далеч не в университетите и се пази в тайна. Първо би трябвало да се научи да усеща истинските неща и да не пренебрегва импулсите на интуицията.
Empistosunh, може би с тези разбирания, в този си живот, въобще няма да се събудиш.
-
Спорт-Здраве4 , вие сте злобен.
О, не.Просто казвам нещата каквито са.В обществото ни, боледуващо от треската на несигурността, говоренето в прав текст се възпирема като дързост.Уви, дързостта по адрес на някого на свой ред се възприема като агресия от същия.
Но дори и да съм злобен, не виждам с какво моята злоба променя факта на твоята наивност.Също така не виждам какво лошо има в това да ти се каже, че си наивна - някои хора никога не са огрявани от това откровение до края на живота си !
И не гледаш никак реално на нещата. Мисленето ти е изкривено.
Damn right! Но внимавай, аз съм си отнасял БАН за такива изказвания.
-
Empistosunh,
Думи, думи, думи, думи... И не гледаш никак реално на нещата. Мисленето ти е изкривено.
SMSI-H, вашето изказване какво е? Музика?!
Нали вие бяхте и човекът, който твърдеше, че земята се върти от изток на запад?
След кратка справка - да вие бяхте.
И продължавате да занимавате обществеността с гледката на абсурдните си изречения. Изписал сте една камара лични коментари относно моят мироглед и логика, но нито едно съществено изречение по темата ваксини и микробиология.
Смятам, че мнението ви отговаря на определението SMSI-H-щини, че дори и SMSI-H-щини на квадрат.
Следващият път, преди да занимаете хората с мнението си относно моята скромна особа, поне изберете правилното обръщение. Не помня да съм ви оторизирала да сте фамилиарен.
И ако настоявате за отговор от моя страна, опитайте да се придържате към темата.
Цъ цъ цъ ...... Беден речник, бедна логика, повърхностни лозунги и обобщения, нищожна фактология, заучени епитети без грам творчество....от дребна душица....
която се мисли за буден "подръжник". :boredom:
Спорт-Здраве4, вие много добре знаете какво имам предвид, като ви наричам злобен. ;)
-
Не помня да съм ви оторизирала да сте фамилиарен.
Самочувствието :rofl2: :rofl:
Както винаги и двете страни се обвиняват и не с получава смислена дискусия. Всеки говори своето. Един от големите проблеми на модерния форум за конспирации.
-
Така е.И това понякога наистина дразни останалите.Смятам, че трябва да има някакви предупреждения от модераторите за такива изрази.Ако могат да насмогнат навсякъде. ;)
А колкото до лекове, предлагам да изпием по една бира, която не вреди на организма. :drinks:Но не каква да е бира, а Конспиративна, на която под капачките пише "Да спасим конспираторите от ХNETBG" ;D :rofl2: :rofl2::hi:
-
SMSI-H и Magnolia, според мен се хабите излишно да убеждавате Empistosunh. Ставало и преди с други участници като нея в тази доста дълга и болезнена тема!
Едва ли са се убедили в правотата ви... ;)
------------
Да видим какво казва по въпроса за ваксината срещу свински грип Майк Адамс.
И той е една "откачалка" като автора на "Световната конспирация срещу здравето"! ;D
===================
10 неща, които не трябва да знаете за ваксината срещу свинския грип
02 / 09 / 2009 г.
Автор: Майк Адамс
Превод: Иван Стаменов
Нека говорим без заобикалки: Ваксините срещу свинския грип, които са създадени за масово инжектиране на бебета, деца, юноши и възрастни, никога не са били тествани и няма да бъдат тествани, преди да бъдат тествани върху вас. В Европа, където обичайно ваксините се тестваха на стотици (или хиляди) хора, преди да бъдат пуснати за тълпата, сега Европейската агенция за медицина позволява на компаниите изцяло да прескочат изпитателните етапи. И все пак, колкото и да е странно, хората се редят на опашка за ваксината, за която няма каквато и да било гаранция, че е безопасна (нещо повече, тя е опасна като всяка друга ваксина; освен това съдържа живак, без за това да е дадено обяснение, въпреки че се иска – бел. пр.). Когато националните институти по здравеопазването на САЩ обявиха една проба на една ваксина в началото на август, получихме потоп от телефонни обаждания и имейли на хора, отчаяни да поемат ролята на опитни мишки. Силата на страха и стадното чувство са просто изумителни…
Но в Европа, разбира се, всички ще са опитни мишки, тъй като там за ваксините няма да има никакви предварителни проби. Дори по-лошо, европейските ваксини имат добавени “аджуванти” (фармакологични и имунологични агенти) – химикали, ползвани за засилване на действието от основните компоненти на ваксините. Най-важното е, че няма абсолютно никакви гаранции за сигурност при инжектирането на такива химикали в деца или бременни жени – точно те обаче са най-агресивно поощрявани да се подложат на ваксинациите. Това няма как да не доведе до притеснителните мисли, че ваксината срещу свински грип може да е една модерна медицинска катастрофа. Тя не е тествана и не е доказано ефективна. Нейните компоненти са много опасни, а в комбинация с добавките за европейските ваксини, както се очаква, ще причинят неврологични заболявания.
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/vaccines1.jpg)
Парализирани от ваксини
Навярно е излишно да напомням, че през 1976 г. една неуспешна ваксина срещу свинския грип причини необратими щети върху нервната система на стотици хора, като много от тях останаха парализирани. Лекарите дадоха име на проблема, за да звучи така, че знаят какво говорят: “Guillain-Barre syndrome”. (Както се очаква, те не биха го нарекли “Синдром на Токсичната ваксина”, защото щеше да е твърде информативно.)
Тя се уплаши ужасно от грипа
и каза: “Не ща да ме спипа!”
Лекарят се пресегна към скрина
и ненадейно я бодна с ваксина.
Стана беля, но лекар се не дава
и смотолеви: “Нямах представа.”
Същественото тук е, че лекарите не знаят как ваксините водят до тези жестоки проблеми и ако те се повторят в наши дни, медиците и пропагандаторите на ваксините несъмнено ще отрекат връзката между ваксините и парализата. (Това вече се случва при дебата по темата дали ваксините причиняват аутизъм: пълно отрицание.) А има и много други неща, които здравните авторитети никога няма да ви кажат за ваксината срещу свинския грип. Представям някои от тях:
10 неща, които не трябва да знаете за ваксината
#1 – Разработването на ваксината е претупано, като не са правени никакви наблюдения за последиците от нея върху хора. Искате ли да се опитни мишки на концерна “Голяма Фарма”? Ако искате, наредете се на опашката за ваксина тази есен…
#2 – Ваксината съдържа опасни химикали, които причиняват възпаления в тялото. Тези добавки, както все по-често се изтъква, водят до аутизъм и други неврологични заболявания.
#3 – Ваксината срещу свински грип всъщност може да увеличи смъртността от свински грип, тъй като изменя (или потиска) нормалните действия на имунната система. Няма каквито и да било доказателства, че даже сезонните ваксинации срещу какъвто и да било грип водят до смислена защита на хората, които се подлагат на тях. Ваксините са змийското масло на модерната медицина. (Бел. пр.: змийското масло е традиционно китайско лекарство, ползвано за лечението на ставни болки. Днес изразът се ползва за всеки продукт, рекламиран като “медицински”, като се влага смисълът, че е печалбарски, шарлатански или просто неефективен. Изразът се ползва и за всеки продукт, който има шумна маркетингова кампания, но е със съмнителни качества и стойност.)
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/vaccines2.jpg)
#4 – Лекарите още не знаят защо през 1976-та ваксините срещу свински грип осакатиха толкова много хора. А това значи, че си нямат представа и дали новата ваксина няма да има същите жестоки последствия. (Как ще имат, след като не я тестват…)
#5 – Даже ако ваксината ви убие, производителите няма да отговарят. В Съединените щати правителството е осигурило на тези компании пълен имунитет по въпросите за ваксините. Това не поощрява тези компании да правят сигурни ваксини, защото им се плаща за количество, а не за качество. (Те не са дружества с ограничена отговорност, а дружества с пълна безотговорност.)
#6 – Никоя ваксина не може да ви предпази от грип така, както го прави витамин D. Един неудобен научен факт, който правителствата, фармаколозите и производителите на ваксините не биха желали да знаете.
#7 – Дори да приемем, че ваксините срещу свински грип са ефективни и хипотетично всички около вас се ваксинират, вие не се нуждаете от инжекция! (Защото вирусът не може да се разпространи сред хората, с които живеете.) Така че и да вярвате на ваксината, просто можете да поощрите приятелите си да се ваксинират…
#8 – Компаниите печелят милиарди от производството на тези (и други) ваксини. Парите идват от вашия джоб даже тогава, когато не се ваксинирате, защото всичко се плаща от данъците ви.
#9 – Когато хората почнат да измират масово от свински грип, можете да сте сигурни, че много от тях ще са същите хора, които са се ваксинирали. Лекарите ще обяснят това с обичайната корпоративна логика: “Броят на спасените е повече от този на починалите.” Разбира се, “броят на спасените” ще е напълно измислен… въображаем… и съществува само в изкривеното им съзнание.
#10 – Кампаниите за ваксинация, които се провеждат по целия свят, не са напълно безполезни. Те ще ни позволят лесно да разпознаем повечето откровено глупави хора. (Колко жалко, че ваксините не оставят някаква трайна маркировка по кожата, която да служи за своего рода етикет и бъдещи референции…)
Казват, че държавната лотария е нещо като данък за тези, които не ги бива по сметките. В същия дух можем да кажем, че ваксините са данък за хората, които си нямат представа от здравеопазване.
Майк Адамс,
редактор на Natural News
http://www.naturalnews.com/z026717_swine_flu_flu_vaccine_swine_flu_vaccine.html
http://www.ivanstamenov.com/?p=381
-
Ако статия, в която не се споменава нищо съществено, ви впечатлява, както примерно името на коментираната ваксина срещу свински грип, нейното реално съдържание, производител и изобщо каквато и да е фактическа информация за фарм. продукт, то значи тази статия никак не цели да ви информира. Дори напротив, такива статии се пишат заради нечие болно его, което за по-голямо удобство преценява, че е нужно да сте информирани само и единствено за личното му становище.
Ето и самите 10 неща, които журналистът настоява да ви "образова":
"#1 – Разработването на ваксината е претупано, като не са правени никакви наблюдения за последиците от нея върху хора. Искате ли да се опитни мишки на концерна “Голяма Фарма”? Ако искате, наредете се на опашката за ваксина тази есен…"
На коя ваксина по-точно? От кой производител? Когато се твърдят такива сериозни неща, дали не е добра идея да се посочат и малко източници? Така представено мнението много ми прилича на грозна клевета. Но сигурно въпросният журналист не е и чувал за някаква обосновка... де да знам.
"#2 – Ваксината съдържа опасни химикали, които причиняват възпаления в тялото. Тези добавки, както все по-често се изтъква, водят до аутизъм и други неврологични заболявания."
Явно говори са една ваксина. Дали има предвид някоя от всичките регистрирани 30 ваксини с/у грип A (H1N1)или има предвид всички вкупом? Кои опасни химикали? Дали може да назове поне на една ваксина нейния състав? А и след което да го коментира? Така изречението започващо с "Тези добавки" може и да има някакъв смисъл. Разбира се и лесно проверимо мнение дали верно нещо от "тези добавки" не води към аутизъм и неврологични заболявания (като примерно кое?!). :)
#3 – Ваксината срещу свински грип всъщност може да увеличи смъртността от свински грип, тъй като изменя (или потиска) нормалните действия на имунната система. Няма каквито и да било доказателства, че даже сезонните ваксинации срещу какъвто и да било грип водят до смислена защита на хората, които се подлагат на тях. Ваксините са змийското масло на модерната медицина. (Бел. пр.: змийското масло е традиционно китайско лекарство, ползвано за лечението на ставни болки. Днес изразът се ползва за всеки продукт, рекламиран като “медицински”, като се влага смисълът, че е печалбарски, шарлатански или просто неефективен. Изразът се ползва и за всеки продукт, който има шумна маркетингова кампания, но е със съмнителни качества и стойност.)
Тук вече започвам да се смея. Журналистът буквално твърди, че : Когато светвате електрическата крушка, то самата крушка може да ви убие с ток, тъй като тази крушка е консуматор на ЕДН. И това сигурно за американци е т.н. "flash news", а може би и за Гален... де да знам.
Всяка ваксина променя действието на имунната система! То и това е функцията на ваксината. А относно доказателствата за сезонните ваксинации, доказателства има с лопата да ги рине човек. Примерно достатъчно е да погледне само статистиката за Китай, за да си вземе нужните примери. Преди въвеждането на желателното имунизиране и новите цени на ваксините против сезонните грипове (1981г.) в Китай са умирали от сезонен грип 150 000 - 200 000 души, а са се разболявали годишно над 5 милиона. В момента данните за Китай и сезонни грипове са паднали повече от 20 пъти.
"#4 – Лекарите още не знаят защо през 1976-та ваксините срещу свински грип осакатиха толкова много хора. А това значи, че си нямат представа и дали новата ваксина няма да има същите жестоки последствия. (Как ще имат, след като не я тестват…)"
Лекарите много добре знаят защо през 1976-та "толкова много хора" - 51 (на общо ваксинирани 48 милиона!) човека пострадаха от ставни и мускулни нарушения. Та лекарите знаят, но допускам журналистът да не знае, което означава, че и вие няма как да знаете от така поднесеното 4-то "нещо".
"#5 – Даже ако ваксината ви убие, производителите няма да отговарят. В Съединените щати правителството е осигурило на тези компании пълен имунитет по въпросите за ваксините. Това не поощрява тези компании да правят сигурни ваксини, защото им се плаща за количество, а не за качество. (Те не са дружества с ограничена отговорност, а дружества с пълна безотговорност.)"
Кои компании точно? Някъде в щатите има компании, които са там, за да ви убият и поне име да беше сложил... едно поне...
"#6 – Никоя ваксина не може да ви предпази от грип така, както го прави витамин D. Един неудобен научен факт, който правителствата, фармаколозите и производителите на ваксините не биха желали да знаете."
Супер! ;D Пийте витамин Д и вирусите ще бягат от вас като от чумави. :rofl:
Да беше казал и как ви предпазва витамин Д, щеше да е много добре. Но вие няма нужда да знаете, важно е Майк Адамс да си сложи там поредния номер на кое от кое по-абсурдните 10 "неща" ( :dance: ).
"#7 – Дори да приемем, че ваксините срещу свински грип са ефективни и хипотетично всички около вас се ваксинират, вие не се нуждаете от инжекция! (Защото вирусът не може да се разпространи сред хората, с които живеете.) Така че и да вярвате на ваксината, просто можете да поощрите приятелите си да се ваксинират…"
Е, хубава работа... сега и да приемаме, че били ефективни?! На фона на горните 6 "прострелващи" "новини"...
Ама следващото изречение ми идва много аут-оф-спейс... Дали правилно разбрах? Ще опитам да перифразирам, пък ако бъркам някъде, моля поправете ме?
Ако всички около мен са ваксинирани, аз точно няма нужда да съм. Нали така?
Обаче да поощря приятелите си да се ваксинират, за да си осигуря моята неваксинация?!
"#8 – Компаниите печелят милиарди от производството на тези (и други) ваксини. Парите идват от вашия джоб даже тогава, когато не се ваксинирате, защото всичко се плаща от данъците ви."
Това е точно така! Тук съм съгласна на 100%. И да не се ваксинирате, вие ще си платите ваксината под една или друга форма. И цялата тази схема е чисто политико-меркантилна. Правилото важи за всеки продукт, за който държавата е преценила да го обяви за държавна политика. Примерно осигуряване на достъп към учреждения и сгради за хората в неравностойно положение. Лекарствата, които плащаме за позитивния здравен списък. Таксата смет...
"#9 – Когато хората почнат да измират масово от свински грип, можете да сте сигурни, че много от тях ще са същите хора, които са се ваксинирали. Лекарите ще обяснят това с обичайната корпоративна логика: “Броят на спасените е повече от този на починалите.” Разбира се, “броят на спасените” ще е напълно измислен… въображаем… и съществува само в изкривеното им съзнание."
Колко проникновено само, а?! "Когато хората почнат да измират масово от свински грип, можете да сте сигурни, че много от тях ще са същите хора, които са се ваксинирали." Да почакаме да се случи първо и чак тогава да го наредим към тези 10 неща. А относно тази логика, че броят бил напълно измислен, виждам, че журналиста знае прекрасно за ваксинацията от 1976г., дори я е посочил. Но пък е силно неудобна за тази му статия...
"#10 – Кампаниите за ваксинация, които се провеждат по целия свят, не са напълно безполезни. Те ще ни позволят лесно да разпознаем повечето откровено глупави хора. (Колко жалко, че ваксините не оставят някаква трайна маркировка по кожата, която да служи за своего рода етикет и бъдещи референции…)"
Откровено глупавите хора, които трябваше да поощрим да се ваксинират ли има предвид автора? Онези, нашите приятели?!
Относно второто - може да си сложи здравен чип винаги. Дори САЩ ще му го и платят. Дали пък не иска да ни накара ние да си сложим чип? Не бих се изненадала.
Гален, ако за вас тези "10 неща" са верно някаква информация, надявам се да разгледате становището си.
-
Гален, ако за вас тези "10 неща" са верно някаква информация, надявам се да разгледате становището си.
Няма да разглеждам нищо. Взел съм твърдо решение и не ваксинирам детето ми, което е на 5 год. Сигурно ще ти светне щом е на тези години, че това решение... >:( съм го взел преди да се роди то, нали?!. Нямам намерение да влизам в диалог с програмирани докторя, които са на хранилката на фармацефтичните мафиози. Ясно? ;)
"Оборвай" статии и опоненти колкото си искаш, но знай, че твоите и на други като теб напъващи се... освен усмивки предизвикват и жал у такива като мен, а те не са малко, сигурен съм!
Насоката на сайта трябва да ти говори, че няма да намериш сериозни поддръжници на тезите си от постоянните потребители. На друго място може, но тук доста се съмнявам. Даже в "маминия" форум ще ядеш "камъни" по главата ако не си ги яла вече!? :)
-
Нямам намерение да влизам в диалог с програмирани докторя, които са на хранилката на фармацефтичните мафиози. Ясно? ;)
"Оборвай" статии и опоненти колкото си искаш, но знай, че твоите и на други като теб напъващи се... освен усмивки предизвикват и жал у такива като мен, а те не са малко, сигурен съм!
Насоката на сайта трябва да ти говори, че няма да намериш сериозни поддръжници на тезите си от постоянните потребители. На друго място може, но тук доста се съмнявам. Даже в "маминия" форум ще ядеш "камъни" по главата ако не си ги яла вече!? :)
Мхмм, съгласна съм ;D, макар че много ме съмнява Empistosunh да е лекар. Съдейки по начина й на писане ако беше така досега да ни е осведомила поне дузина пъти за този факт.
Единствения лекар участвал в темата беше Мара ако не ме лъже паметта.
-
Гален, споко, ставаме двама ;)
И за отношението ти към ваксинациите и за отношението ти към хората, които ги защитават... Нека пишат.
Сигурен съм, че много хора тук просто се усмихват (или проскърцват със зъби!!!), докато четат отчаяните опити на медицинските лица да наложат своeто и да запазят статуквото... Успех с последното ;D
-
:) Здравейте!
ОМГ! ??? (Ако позволите...)
Гален, вие дали можете действително да прочетете каквото съм ви написала?
Коментирах статията. Само и единствено. Освен това коментирах и информацията в тази статия, която цели да ви информира.
Вашето лично виждане за децата ви или хората върху които можете да подействате със становище, опазил ме Бог да коментирам.(Каква музика харесвате, кой ви е любимия цвят и в кой парк фонтаните най-дълго ви вдъхновяват, не са обект на мои коментари. А и няма и да бъдат.) Но разбира се виждам, че това трябва да е най-дискутираната тема според вас. А именно как вие сте преценил да отглеждате децата си. Отглеждайте си ги както искате - те са си ваши. Но ако на база такава информация вземате своите решения за тях, горките ви деца.
Сега относно форумът тук:
Форумите са създадени с цел диспут, който се основава на нормално идейно противопоставяне. Не е толкова болезнено да предположите, че за самата тема е по-добре да има поне две различни мнения. Чисто дедуктивно това е процес, който няма нужда да бъде изкуствено поддържан. Всичко останало обаче е нещо много близо до канон. ;)
А с маминия форум нямам нищо общо и до колкото зависи от мен няма и да имам.
Breath, моля сметнете се за лично осведомена дузина пъти (ако са ви достатъчни), че съм лекар. Надявам се не съм ви разочаровала. :hi:
XVisible, ей така се получава мълвата, че сестра ви е паднала жена, пък после идете да доказвате, че нямате сестра.
Пиша тук от интерес и се забавлявам. Никаква здравна или фармакологична организация не представлявам, нито имам за цел да ви променям възгледите, в интерес на нечии болни или материални амбиции. Единственото ми скромно желание е да се коментират нещата от възможно най-много ъгли. Като геройски (забележете) съм приела да изиграя лошия... поради остра липса на такъв. :)
-
http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=231530.0
Един линк за истински случаи с истински ваксини и още по-истински последици от тях :(
-
Всеки трябва да има право да знае какво съдържа дадена ваксината и какво се влива чрез ваксинирането в неговото тяло или в телата на децата му. Трябва да има право след получената информация да приеме или откаже тази манипулация.
"Докторите", които са на фармацефтомафиозката ясла няма да ви предоставят бланка със състава на спринцовката, която са заредили при посещението ви при тях. Бъркат в шкафа, вземат шишенцето с отровен коктейл, зареждат
(http://cdn.wn.com/o25/ph//2009/08/16/a1af6795d7e55a3906c26f0efa5556f0-grande.jpg)
и... хоп в детенцето
(http://www.epmonthly.com/whitecoat/wp-content/uploads/2009/01/child-vaccination.jpg)
или във вас!
(http://www.cubaheadlines.com/files/cubaheadlines.com/imagenes/vacunando.jpg)
Няма тънга-мънга! Ако има/тънга-мънга/ и почнете да бягате по "тъча", започват законови гонки... глоби и т.н. Те и затова са ги измислили тези псевдозакони! Да "извиват ръцете" на разбралите за какво иде реч.
Както задължават производителите на хранителни продукти да изписват на произведения от тях продукт садържанието, така трябва да е и с ваксините според мен.
В линка между двете снимки по-долу, има информация за състава на някои ваксини. Съжалявам, но не съм на "ти" с този език. Някой ако има желание може да преведе на две на три състава им.
Вметвам само, че с беглите ми познания на езика, нещо ми "замириса" на Зоокът и “Химко” - Враца!
(http://www.wholetruthcoalition.org/wp-content/uploads/2008/10/vaccty_dees.jpg)
==============================================
http://www.informedchoice.info/cocktail.html
==============================================
(http://npoa.us/npoa_image/vacs_dees_364x365.jpg)
----------------------------------------------
П.П.
Подкрепям този "ненормален психопат"!
(http://www.rescuepost.com/photos/uncategorized/2008/02/20/rally_skull_and_crossbones_2.jpeg)
-
Всеки трябва да има право да знае какво съдържа дадена ваксината и какво се влива чрез ваксинирането в неговото тяло или в телата на децата му. Трябва да има право след получената информация да приеме или откаже тази манипулация.
"Докторите", които са на фармацефтомафиозката ясла няма да ви предоставят бланка със състава на спринцовката, която са заредили при посещението ви при тях. Бъркат в шкафа, вземат шишенцето с отровен коктейл, зареждат
Верно е, всеки има право, но с това се изчерпва темата. Има право, но няма никаквите възможности да го направи, поради повсеместната интелектуална оскъдица, вяло подпирана с пародийна ерудираност.
С картинки само не става.
И един любим цитат: "Ако истината беше мило отношение и галене по главичките, всички щяхме да сме на етапа детски приказки. А някои тук все още са."
Сега малко остава и да се запознаете какво на практика са обявили, че съдържа дадена ваксина и преди да се доверите на някого, без значение дали е автор на "много сериозна статия против ваксинация" или лекарят, който законово може да ви принуди да се ваксинирате, можете да поискате и микробиологичен анализ на ваксината. Разбирайте същата, която искат да ви поставят.
-
Empistosunh, според теб лекаря трябва ли да има "власт" да налага решения относно здравето на своя пациент или точно обратното - той трябва да се съобразява с желанията му защото просто извършва медицинска услуга! За първия вариант има един много подходящ термин и се нарича МЕДИЦИНСКИ ФАШИЗЪМ. В неговата по-строга форма присъстват задължителни прегледи, изследвания и тотален контрол защото на човека вече му е отнето правото да разполага с живота си както иска а някакъв "лекар" получава правото да се разпорежда с него! Такъв сорт фашизъм може да бъде прокаран и в доста други не медицински области така че живота ти да се определя от решенията на други! Та може ли да ми кажеш така чисто от "хуманна" гледна точка кой вариант от изложените мислиш че е по-справедлив, като си спестиш евентуален сценарий с "мутирал" (съвсем естествено и натурално без намесата на ЦРУ,АНС,КГБ и т.н.) ;) вирус, който да избие голяма част от населението ;)
-
Здравейте! :)
Темата завива малко в посока, която не пряко е свързана с ваксините, но какво пък, това също е полезно за самата тема.
Моля, Alien, намерете по-долу мнението ми по така поставените въпроси:
Empistosunh, според теб лекаря трябва ли да има "власт" да налага решения относно здравето на своя пациент или точно обратното - той трябва да се съобразява с желанията му защото просто извършва медицинска услуга!
Според мен лекаря не е просто слуга на пациента си. Щеше да е много по-удобно ако е така. Имам предвид и за лекаря, и за пациента. Единственото звено, което би пострадало от такова хипотетично взаимоотношение, това е здравната система и фармацевтичните гиганти.
Та според мен лекарят не извършва просто услуга, а няма и как да е толкова просто. Поради една основна причина - пациентът му (забележете, че не е "клиентът") най-често няма никаква идея какво му е. Съответно няма идея и за вариантите, с които здравният му проблем да може да бъде решен. Дори последните да му бъдат съобщени, в цялата процедура "отиване на доктор" има много неизвестни във вида: Ако лекарят успее да ме диагностицира правилно, ако знае всичките начини за моето излекуване и ако има желанието и възможността да ми ги съобщи всички; и не на последно място - пациентът като субективен фактор за вземане на решение, касаещо личното му битие и живот.
И така описаната комбинация много прилича на мъртва хватка, където пациентът трябва да вземе решение на база субективни и често неверни данни, които сам няма как да прецени.
Но всичко, което изписах до тук, бледнее на фона на следващата идея, която по естествен път би трябвало да се досети всеки - а именно, че от самия ви лекар не зависи свободата ви, в която вие да вземете еднолично решение. Вашият лекар е често точно между чук и наковалня, ограден от толкова много закони и правила, които трябва да спазва, че дори да ви представи всичките данни, за които да вземете решение, то с вашето решение няма да се съобрази здравната система, просто защото последната си е сложила вратички, през които да ви прекара (разбирайте и прекия, и в преносния смисъл на думата).
За първия вариант има един много подходящ термин и се нарича МЕДИЦИНСКИ ФАШИЗЪМ. В неговата по-строга форма присъстват задължителни прегледи, изследвания и тотален контрол защото на човека вече му е отнето правото да разполага с живота си както иска а някакъв "лекар" получава правото да се разпорежда с него! Такъв сорт фашизъм може да бъде прокаран и в доста други не медицински области така че живота ти да се определя от решенията на други!
Повечето лекари, Alien, не са по-малко жертва на системата. Последната не се интересува от това дали лекарят е грамотен дори, единственото и съображение е да трупа пари. Хубаво е да си дадете сметка, че и лекарите са хора, при това никак по-различни от вас. Тяхното лично мнение е ограничено в процедури, които трябва да спазят, като така самото им мнение няма никакъв смисъл. Разбирайте наистина никакъв. Същинското решение за нечие лечение се взема от лица, които са лекари само на документ, който ги оторизира да се съобразят предимно с правилата, които облагодетелстват системата.
Относно другите Житейски области нещата стоят по същия начин. Данъчна система, градска инфраструктура, религия, правна система, политика...
Та може ли да ми кажеш така чисто от "хуманна" гледна точка кой вариант от изложените мислиш че е по-справедлив, като си спестиш евентуален сценарий с "мутирал" (съвсем естествено и натурално без намесата на ЦРУ,АНС,КГБ и т.н.) ;) вирус, който да избие голяма част от населението ;)
Alien, вариантът е само един към момента. Хората се раждат все по-генетично обременени и докато живеят в конгломерати, те зависят от системи, които в устройството си са измислени да ги прекарат. Дори в този един момент някой прави дивиденти, докато си пишем тези неща.
-
Именно в това е проблема - медицината не може да претендира да бъде нещо повече от услуга, която аз да реша дали ползвам , по какъв начин или пък изобщо да не ползвам.Тук ставаме свидетели как се правят опити на тази "услуга" да и се приписват КОНТРОЛИРАЩИ ФУНКЦИИ. Естествено е че и самите лекари са жертва на самата система, но се съмнявам някой от тях да тръгне да води борба "контролните им функции" да бъдат забранени.
А това че пациента "не знаел" какво му е пък изобщо не може да бъде оправдание някой да има право да взима решения вместо него! Да не говорим пък че в много случаи и самите лекари ама хал хабер си нямат какво му е! Лекаря може да дава съвети и опции, от които "пациента" да реши какво да избере или пък да реши да не избира нищо.Когато той няма възможността по обективни причини -тогава решението се взима от близките, които са най-много в час с неговите "желания".
Задължителното ваксиниране не е нищо друго , а форма на медицински контрол представен под формата на "загриженост" за здравето.
И за да не съм голословен мога да ти споделя и личен опит при поставяне на ваксина в САЩ преди доста години - цяла седмица след това нонстоп повръщане - ама сигурно е някакво странно съвпадение ;)
-
На читателя му е ясно що за боклук е медицината и що за низвергнати хора са онези, които до края на живота си й остават предани.
Въпросът е, че спорът е безпочвен в случая, защото Empistosunh дори за момент не може да си позволи да преразгледа убежденията си.Това е просто невъзможно, защото страда от един от типичните комплекси на хората в днешно време - липсата на твърда гледна точка за света на тези години означава несериозност.А несериозността на тези години се свързва с нестабилно развитие.А то е несигурност.
В случая да очакваш Empistosunh да вдене проста логика по въпроса, означава, да очакваш сама да се откаже от начина на живот, който й дава сигурност.Нима засвидетелстваш такава надежда в първата й чакра? Прахосване на време.
-
Здравейте!
Да си говорим едни и същи неща под различна форма, болднати и удивени, не виждам кой знае какъв смисъл за темата. Но лично за вас, Alien, допускам да има огромно значение. ;)
Освен това не виждам и смисъл да делим хората на такива и инакви - лекари и знахари, проповедници и плебеи, полицаи и престъпници... границата е толкова тънка, че всичко в крайна сметка опира до морал и личен избор.
Сега за медицината малко, ако позволите.
Медицината е наука. Като такава, едни от нейните най-плодотворни методи нямат нищо общо с хуманност, камо ли с услуга към каквото и да било. Та основните й методи са никаква намеса на свръхестественото във всички изследвания, прямата, лишена от емоция проза, точната илюстрация, безжалостната бруталност на вивисекцията, нуждата от приоритет за откритието и формулирането на обобщения след регулирани индивидуални наблюдения.
Не знам защо си мислите, че медицината е услуга?! Тя е всичко друго, но не и услуга. Че отгоре на всичко и да претендира да е услуга. ;D
Никой не и приписва контролиращи функции, тя самата си ги е присвоила. Когато може да въздейства на толкова много хора по света буквално да зависят от нейни постижения - то тази наука има и личностния хляб, и личностния нож, както се казва. ;)
Сега малко и за частният случай, който нежно наричам "избор на пациента". Във всичките случаи, такъв избор е субективен, независимо дали го прави пациентът или друго лице, което е загрижено за пациента. Но не това е толкова важното, колкото възможностите за избор. Много съм далеч от идеята да обидя когото и да било, но смятам, че добрите медицински базирани лечения изобщо не се предоставят за избор в масовата практика. Така че това, което е достъпно от системата за масата, все не става, без значение кой го е избрал.
И за вашият случай с ваксината - всички ваксини променят тайно имунната ви система. Сравних малко по-горе нещата с токов удар не случайно.
-
На читателя му е ясно що за боклук е медицината и що за низвергнати хора са онези, които до края на живота си й остават предани.
Въпросът е, че спорът е безпочвен в случая, защото Empistosunh дори за момент не може да си позволи да преразгледа убежденията си.Това е просто невъзможно, защото страда от един от типичните комплекси на хората в днешно време - липсата на твърда гледна точка за света на тези години означава несериозност.А несериозността на тези години се свързва с нестабилно развитие.А то е несигурност.
В случая да очакваш Empistosunh да вдене проста логика по въпроса, означава, да очакваш сама да се откаже от начина на живот, който й дава сигурност.Нима засвидетелстваш такава надежда в първата й чакра? Прахосване на време.
Напълно подкрепям Спорт-Здраве4!
Всичко е точно и ясно! Наистина, всичко от тук нататък е губене на време...
-
На читателя му е ясно що за боклук е медицината и що за низвергнати хора са онези, които до края на живота си й остават предани.
Въпросът е, че спорът е безпочвен в случая, защото Empistosunh дори за момент не може да си позволи да преразгледа убежденията си.Това е просто невъзможно, защото страда от един от типичните комплекси на хората в днешно време - липсата на твърда гледна точка за света на тези години означава несериозност.А несериозността на тези години се свързва с нестабилно развитие.А то е несигурност.
В случая да очакваш Empistosunh да вдене проста логика по въпроса, означава, да очакваш сама да се откаже от начина на живот, който й дава сигурност.Нима засвидетелстваш такава надежда в първата й чакра? Прахосване на време.
Много често се получава и обратното, "алтернативно" мислещите са дотолкова убедени че са "разбили" системата, че не могат да преразгледат убежденията си. Говорим за преразглеждане, доизкусуряване, не обръщане на 180 градуса.
Всъщност много малко хора, веднъж здраво хванали се за избраната гледна точка имат волята да променят разбиранията си щом им се предостави информация. И това важи за всички страни в конфликта.
Empistosunh, защо според теб задължителните ваксинации са такива? Ако наистина ваксините помагат в 99,9% от случаите не трябва ли хората да си избират сами да ги слагат. В такъв случай ваксинираните няма да имат проблеми, пък тези, които не са се ваксинирали, дори и да се разболеят няма шанс да заразят някой от първите. Така всеки ще си е отговорен за избора.
Естествено тук идва и моментът с алчността. Производителите на ваксини трябва да продадат възможно най-много бройки. Кой е най-лесният начин да си осигурят бройките? Всяване на страх.
Ако ваксините работят наистина толкова добре, щяха ли така да се подсигуряват производителите?
Ако имаше свобода на избор, а ваксините наистина работят при прекалено малък процент от хората и се обявят страничните ефекти, щяха ли толкова хора да се ваксинират?
Най-неконспираторският вариант: Ваксините си работят, но все пак хората са алчни същества и се подсигуряват допълнително. Наистина се надявам да е толкова просто.
-
Здравейте, jediguardian. :)
Никога не е толкова просто, колкото изглежда да е. Понякога имаме страхотния късмет да е по-просто, а понякога ни е и бедна фантазията. И в този случай, се опасявам, че е втория вариант.
Ваксините са задължителни по една единствена причина - политика. Тази политика обаче не еднолична в никой случай. Тя е микс от политиката на здравното министерство на дадена държава и политиката на фармацефтичните гиганти.
Никъде не съм обявила, че 99% от ваксините са полезни. Моля не приемайте твърдението ми като крайно в това отношение. Но смятам, че всяка регистрирана ваксина до момента има свой аналог, който е сравнително адекватен. Т.е. всички ваксини от типа *vac, клас А имат представител, който общува с имунната ви система на друга "вибрация" (ако мога така да се изразя ;) ). Примерно моят любимец ISR 19, който е под формата на спрей. (Мжд. много отдавна добрите ваксини не са течни, нито налагат използване на игли.) Отричането на всички ваксини, без да се интересуват хората допълнително, ми се вижда малко като мнението на жителите от 19в., които смятали автомобилите за полезни, тъй като липсвали характерните рояци мухи от конете.
Та за задължителните ваксини: Това е чиста политика, която не само ни ограничава дали да се ваксинираме, ами настоява с какво точно да го направим.
Последното е по-голямата беда, но за жалост все още не сме стигнали до този момент в тази тема.
Надявам се да стигнем все пак. ;)
И един поздрав за четящите темата:
-
Всяване на страх.
Видео:
СТРОГО СЕКРЕТНО:
ВАКСИНАТА НА СТРАХА
http://video.google.com/videoplay?docid=1103396999649583027&hl=en#
Цитат от видеото:
"Вероника Михалева, Андрей Волков и Дима Артамонов вече никога няма да бъдат така здрави, както милиони техни връстници.
Те се превърнаха в инвалиди не по своя воля, а по воля на държавата, която съзнателно прави такива жертви, предварително планирайки процент за усложнения.
И днес лекарите не предупреждават родителите за възможните последствия от ваксините, въпреки закона, който изрично ги задължава.
В цивилизовано общество ваксинацията не трябва да е принудителна, а доброволна.
Така детските сълзи ще спрат да бъдат цена за здравето на нацията. И съдбата на всеки човек няма да зависи от обикновената ваксинация."
-
Никъде не съм обявила, че 99% от ваксините са полезни.
Просто дадох пример, защото това е масово налаганото мнение.
А тоталното отричане на ваксините също си е абсурдно. Все пак не навсякъде по света хората са добре нахранени и живеят в добри условия. Ваксината е временно решение на проблема.
-
А тоталното отричане на ваксините също си е абсурдно. Все пак не навсякъде по света хората са добре нахранени и живеят в добри условия. Ваксината е временно решение на проблема.
Никак не е абсурдно според мен тоталното отричане.
Уточнението ти: "не навсякъде по света хората са добре нахранени и живеят в добри условия" ще откара темата в друга посока, защото разбирам накъде биеш. :)
Отговори си на ум, не тук, защо населенията на много богати страни живеят в мизерия?
Нещата са навързани...
-
"Добри ваксини?"?!
WTF! ;D
-
Вчера ми казаха, че единствения начин да се спасиш или най-вече да спасиш детето си в училище от задължителни ваксини срещу свинския вирус (което не е и ваксина ами част от военен химикал за обезлюдяването на Земята) е да кажеш, че си СВИДЕТЕЛ НА ЙЕХОВА! (Тяхната вяра не им позволявала ваксини!)
Дано не се стигне до насилствени ваксинации!
-
Вчера ми казаха, че единствения начин да се спасиш или най-вече да спасиш детето си в училище от задължителни ваксини срещу свинския вирус (което не е и ваксина ами част от военен химикал за обезлюдяването на Земята) е да кажеш, че си СВИДЕТЕЛ НА ЙЕХОВА! (Тяхната вяра не им позволявала ваксини!)
Дано не се стигне до насилствени ваксинации!
Чак пък дотам-не ми се вярва. Ще кажат, че които се ваксинира ще живее, които не-не.Тогава ще видиши Хамлет как се е чувствал пред избора (ваксина или не) ;);D
-
Абе номера че сте "алергични" няма ли да мине :) Лекарите като чуят че някой е алергичен към нещо така ги хваща шубето някой да не им припадне в кабинета че гледат да го пратят при някой друг да им "пробва" предписаното лекарство. Та ако сте "алергични" не могат да ви накарат да се ваксинирате.
-
Абе номера че сте "алергични" няма ли да мине :) Та ако сте "алергични" не могат да ви накарат да се ваксинирате.
Да, ама нали ще ни пратят на изследване за алергичност-ще почнат да ни драскат по ръката линийки от различни лекарсква да видят каква е алергията. ;)
Освен ако забравим да отидем на изследване и неотложна работа ни прати накъде другаде ;D
-
Тези изследвания са пълен смях - алергичен съм към това което аз кажа че съм алергичен - едно време просто ме питаха и ми го пишеха в картона, не могат да ме тестват за всичко а и не могат да ме накарат, да не говорим че и някой трябва да го плати ;) А и определено съм алергичен към ваксини.
-
Аз винаги съм се чудел насила ли ваксинират новородените...Въобще не зная как стои въпроса.Айде майката я отписваме, но ако бащата примерно се възпротиви и не го даде? Закона задължавали ваксинацията на новородено и грубата сила може ли да спре нещата? Някоя майка или баща(присъствал) да каже!
-
Аз винаги съм се чудел насила ли ваксинират новородените...
Чувал съм, че новородените не се ваксинират.Трябва да станат на година или повече.Мисля че първата ваксина са капките (орално) против детски паралич.
Ако греша, поправете ме.
-
Всяко новородено бива ваксинирано. Това е проста практика, дори майките не се уведомяват, а и те нямат думата, щото е задължително и естествено се прави при закрити врата, бащата по- скоро можете да го отпишете, той милият пък ВЪОБЩЕ си няма и представа какво става в болницата ;D. Да не говорим, че на здрави бебета се дават допълнително лекарства, като майките се убеждават, че са болни, слаби, недоносени и разни други прости алабализми с познайте каква цел :diablo: Не казвам, че това е повсеместно разпространено, но е често срещано. Нека тези, които са по- навътре във ваксинационните практики, обяснят по- подробно за какво иде реч.
-
О, много добре им знам "задължителното" на медицинските лица, като си отвори човек устата по-широко и всичко се скатава и "задължителното" се оказва, че било "то си е за вас".
Идеята е дали има някаква законова наредба.Примерно дори и нещата да са по-стегнати, ако няма законова наредба, просто е нужно да се случи при позна такушер и бащата да е в екшъна, и като излезе детето акушеря да парализира ентусиазма, а бащата да атакува словесно и всичко е тип-топ.
Ваксинирането в новородения стадии на развитие е нещо, което няма аналог по сила на спъване на развитието, запушване на енергийните канали и намаляне на жизнените способности.
-
Да
Идеята е дали има някаква законова наредба.
Да, има Наредба за провеждане на ваксинациите на населението, която бе изменена и допълнена лятото, на 2008 г.Не помня вече в кой Държ. в-к е.Особено внимание се обръща на ваксинирането на децата от 1 да 18 год. възраст.Задължителни имунизационни картони и т.н. Личните лекари носят персонална отговорност-финансова и административна, за неизпълнението и. От 2008 г. до днес Здравната каса ужили финасово много джипита точно по този въпрос.Ако се имате с личния си лекар питайте го за това.
А такива наредби винаги е имало в Б-я, от 1950 год. мисля.Така че всички (или почти всички) в този форум са минали през всички ваксини като деца (изключват се хората с алергии, противопоказни за това, установени с ЛКК). ;)
-
10 ОПАСНИ ЛЪЖИ - ИЛИ КАК ЗДРАВНАТА КОЧИНА Е НА ПЪТ ДА СТАНЕ КЛАНИЦА!
20 / 09 / 2009 г.
Автор: Иван Стаменов
Статията е за свинете и техните ваксини. Ама нещо ме кара да се сещам за “Фермата” на Джордж Оруел. Там има една разтърсваща сцена, когато прасетата откарват с измама и насилие застаряващия жребец Оувес в кланицата, като твърдят, че го водят в болница за лечение. Някои от животните във фермата изразяват съмнения: “Оувес! Излез! Бързо излез! Водят те на смърт!” Прасето Квик – пропаганден министър на свинската власт, продала Оувес – намира точните думи да приспи вниманието: “Преди фургонът бил собственост на кланицата и наскоро бил купен от ветеринарния лекар, който още не бил сменил надписа. Така именно възникнало недоразумението.” Почти всички животни повярвали. А тези, които не вярвали, не намерили точните думи да възразят.
На мен пък думите ми идат отвътре. Днес, десетилетия след написването на “Фермата”, можем да гледаме на Оруел като пророк. Скоро не само застаряващите животни, но и тези в развета на силите си, ще бъдат продадени на свинските интереси. Подготовката чрез измами вече достига своя апогей: “Свинският грип е на прага на дома ви. Не го виждате никъде около вас, но той е някъде там и ви дебне. Страхувайте се! Страхувайте се! Торбалан иде…” Дори от кратките сведения в масмедиите вече става ясно, че карането към кланицата може да стане и чрез насилие. Някои от животните квичим: “Водят ни на смърт с тези ваксини!” Други се оглеждат неразбиращо с късогледи очи и тъй като свинският “научен” авторитет е тежък авторитет, за късогледите, вместо да правят свои проучвания, е някак по-лесно да припознаят дори кланицата като клиника. Не по-малко изумително е когато поболяването и убийствата на хора с ваксини са наричани “лечение”.
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/zakolenie.jpg)
Задава се масова касапница с биотерористично оръжие,
наречено за краткост ваксина.
Ваксината “срещу” свински грип е като разделителна линия. В зависимост от коя страна на тази линия застанем ще проличи доколко сме осъзнати и способни да отстояваме правата и интересите си. Никой няма право да казва, че не е бил предупреден или че не е имало информация за опасността от ваксините. Всеки, който твърди, че не е знаел достатъчно аргументи, за да каже “не, докторе, инжектирай на себе си отровата”, се самозалъгва или предпочита да се прави на неангажиращо разсеян. И все пак за тези, които бавно схващат или тепърва навлизат в проблематиката, предлагам
изобличаването на 10 лъжи, които ще ни спестят кланицата и здравословни проблеми за години напред
Лъжа #1. Свинският грип е по-опасен от сезонния.
Опашата лъжа, която дори масмедиите не могат да направят истина. Непрекъснатото повтаряне на една лъжа не я прави истина, а банална лъжа. Свинският грип (H1N1) има същите симптоми като сезонния грип и се отразява различно на отделните хора. Някои могат да го изкарат на крак, други – на легло, при трети, които имат хронични заболявания, може да се стигне до болнично наблюдение.
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/theflu.jpg)
Прасето Гошко на легло. Болно е от свински грип.
Нищо, ще полежи и ще се оправи.
Смъртността от H1N1 не е по-висока от сезонния грип – тя е 0.007 процента. Тоест от УСЛОЖНЕНИЯТА на свински грип умира 1 човек измежду 100,000 души. В света има премного други болести или социални причини, които са по-смъртоносни. А изтъкването на свинския грип – просто една форма на грип – е шумна реклама за ваксините, и нищо друго.
Лъжа #2. Във ваксините няма подсилващи добавки – тъй наречените аджуванти.
До тази лъжа не се прибягва в България, тъй като не е необходима – никой не пита! Медиите на запад, особено по-големите, които по правило са собственост на лица, които печелят и от фармацевтични продукти, вече не се свенят да разпространяват неверни данни.
Ето каква е системата. Самите производители обявяват, че във ваксините ще има аджуванти. Естествено, че ще има. Това е практика. От изявленията на европейските компании Baxter и GlaxoSmithKline дори излиза, че тези опасни (но уж нужни) добавки ще са повече за европейските ваксини. Появяват се съответните опасения на лекари, които си разбират от работата и пишат за малки, независими здрави онлайн или печатни издания.
Ролята на корпоративните медии е да надвикат малките медии с гръмки лъжи.
Лъжа #3. Ваксините ви предпазват от свински грип.
Може би най-голямата лъжа от всички, която се повтаря и потретя безспир от медиите. Защото е по-лесно да преведеш press release на Световната здравна организация и нейните бизнес-партньори, отколкото да мислиш или да правиш проучвания и елементарни сметки.
Истината в едно изречение: даже ако ваксината създаде антитела, това не значи автоматично, че имате сигурен имунитет срещу вируса, особено ако той мутира (както става обикновено).
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/chan1.jpg)
Леля Чан е във вихъра си – плаши, прогнозира, цеди през зъби…
Човек я гледа, слуша и често си мисли: “Таз’ е натровена с гъби!”
Тя си има верни авери – властници и милиардери, разни гадини…
Стават все по-богати. Вие пък – болни. Все зарад’ техни ваксини.
Лъжа #4. Ваксините са сигурни и одобрени.
Кой може да го гарантира и как ще го гарантира? Журналистът, който пише, че една ваксина ще е одобрена? Или лекарят, който твърди, че ви инжектира със сигурна ваксина? Те откъде знаят? Няма откъде да знаят, а подобни изказвания са просто желание това да е така и следствие от предоверяването в “авторитета” на хора, които лекарите и журналистите не познават.
Истината в три често повтарящи се сценария.
1) Ваксината е тествана и ВЕДНАГА се появяват последици. Тези, които ТРЯБВА да одобрят ваксината, за да може производителят да си получи парите, отричат връзката между последиците и ваксините. Подобни истории съществуват в хиляди от десетилетия насам.
2) Одобрението на която и да било ваксина броени дни или месеци преди нейното масово производство е измама. В случая на тази срещу свински грип даже има “одобряване” СЛЕД производството на 90 милиона бройки. И преди, и след масовото производство, а също и независимо от липсата и наличието на данни от тестове, одобряването е фиктивно.
Истината в едно изречение: често ваксините се доказват като вредни ГОДИНИ или ДЕСЕТИЛЕТИЯ след събирането на статистики и тяхното анализиране. Все по-често се изтъква, че ваксините, поставяни в бебешка възраст, водят до множество заболявяния в зряла възраст – 20, 40 или повече години след поставянето им.
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/pregnantwv.jpg)
Ваксините – оръжието за евгеника и неестествен подбор на населението.
Съставките на някои ваксини се смятат и за причинители на стерилитет.
3) Деца и бременни жени не могат да участват в тестовете на ваксините. А точно те са нарочени за опитни мишки на “одобрените” ваксини срещу свински грип. Това говори достатъчно за “одобрението” и колко струва. Колкото до сигурността, повечето от добавките във ваксините са смятани за опасни за бременните жени.
Лъжа #5. Ваксината не съдържа живи вируси.
Тази лъжа се появи, когато много хора осъзнаха, че свинският грип може да стане реален глобален проблем само с помощта на ваксините “срещу” него. Тоест, че ваксините ще предизвикат пандемията от категория 5 и 6, каквато в момента няма и дори теоретически е немислима.
Истината в едно изречение: Ваксините се правят, като вземеш жив вирус, след това го “омаломощиш” и инжектираш направо в кръвоносната система на хората, като заобикаляш естествените системи за защита на организма. Този принцип важи в пълна сила и за ваксината срещу свински грип. Жив вирус на свински грип има и в назалните спрейчета, с които атакуват децата, които ги е страх (с основание!) от боцкането. Спрейовете водят до по-силна имунна реакция, но винаги има не малка опасност вирусът да се размножи бързо при хора със слаб имунитет.
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/flumist.jpg)
Медици вкарват жив вирус на свински грип през носа на дете.
Колко “омаломощен” и “зашеметен” ще е живият вирус на свински грип, който ще се разпространява във всички ваксини “срещу” него? Истината: само един Господ знае.
Една от големите компании, които разработват такава ваксина, е Baxter, срещу която и до днес се водят няколко дела за умишлен опит да предизвика заразяване на хора с изкуствено създадена и подсилена форма на птичи грип, за да може по-късно да продаде още, вече “по-сигурни” ваксини и лекарства. Тези дела са заведени от организации в Америка, Европа и дори Азия (в частност Индия). Скандалът гръмна, когато ваксини от австрийския клон на Baxter бяха допълнително и независимо “одобрявани” в Чешката република. Там се установи, че са живо биотерористично оръжие. Ако чехите не се бяха захванали да изследват пратката, предназначена за 18 европейски държави, последиците от подсиления вирус на Baxter щяха да са катастрофални.
Същите тези Baxter са сред основните производители на ваксината “срещу” свински грип за Европа (без Англия) и САЩ. Можем да твърдим, че са забъркали поредната каша, защото са патентовали своята свинска ваксина броени месеци, преди някои да чуе за пандемия от свински грип. Явно в маркетинговия им отдел е пълно с врачки и щатни пророци…
Лъжа #6. Противниците на ваксините са параноици. Една сериозна компания не би навредила умишлено на хората.
Това е лъжа, когато се казва публично от пропагандаторите на ваксините. Иначе има и друга форма – самозалъгване сред, за съжаление, не малко хора, които се вкопчват в свинския авторитет или просто постъпват като щраусите пред всяка опасност.
Малка част от съдържанието на “одобрените” ваксини от “сериозните” компании:
1) Тимерозал (живак под прикритие) – дори не се води като “добавка”, а присъства в много ваксини, без да е обяснено… ЗАЩО? Изключително вредно въздействие върху нервната система. Сочен е за една от причините хора да колабират или умират веднага след поставянето на ваксини.
2) Алуминий – също без “сериозно” обяснение, но с доказани последствия за въздействието му върху естествените защитни системи на организма. Тези данни наистина могат да доведат човек до параноя (от здравословния тип).
3) Формалдехид – наред с другото, този разтвор се ползва за презервация на трупове за продължителен период от време. Американската Агенция за защита на околната среда (APE – Environmental Protection Agency), и не само тя, го посочва като вероятен причинител на рак сред хората. Смята се за вреден и канцерогенен дори само при вдишване, а ваксините го поставят директно в кръвоносната система.
4) Феноксиетанол (антифриз под прикритие) – ползва се и в някои козметични продукти. Потиска централната нервна система със съответните дългосрочни последствия за здравето. Външните симптоми от отравяне с феноксиетанол са повръщане и диария. Употребата на това съединение за козметични и фармацевтични продукти е забранена в Япония и други страни.
5) Сквалин (squalene) – на пръв поглед безобидна съставка. Но всъщност тя е една от най-опасните. Имунната система в нормални условия разпознава сквалина като естествена молекула на тялото, защото се намира в мозъка и цялата нервна система. Полезното действие на естествения сквалин може да се засилва чрез консумация на маслиново масло, което има благоприятно действие на антиоксидант. Но…
При инжектирането на сквалин в кръвта (например чрез ваксина) имунната система го идентифицира като чуждо тяло и го атакува. Последиците са, че това се отразява и на естествения сквалин в нервната система. Имунните клетки, които веднъж са нарочили сквалина за “враг”, го атакуват навсякъде, където го намерят. Покрай сквалина от ваксината го отнася и естественият сквалин. Най-страшното е, че имунната система не се задоволява само с това, но напада и самите места, където най-често се намира сквалин – нервните клетки, които трудно се възстановят, доколкото изобщо е възможно.
Накратко, ваксините причиняват автоимунни заболявания, защото съдържат сквалин.
Всичко това не е новост. Вредите от сквалина във ваксините са отчетени още през 1991 година. Американски войници, участвали в сраженията в Персийския залив, са били инжектирани с ваксина срещу антракс, в която е имало сквалин. А тъй нареченият Gulf War syndrome – неврологично заболяване, днес се смята от “лекарите-параноици” (враговете на фармабизнеса за милиарди) за следствие от ваксината.
Накратко: тестовете на заболели войници показват, че организмът им е създал антитела за сквалина; при войниците, които нямат този синдром, имунната система не е реагирала на сквалина.
Ваксините “срещу” свински грип МОГАТ да доведат до истинската глобална пандемия на това, срещу което уж се борят. Но съвсем ЛОГИЧНО и ЗАКОНОМЕРНО ще причинят СИГУРНИ заболявания като: артрит, фибромиалгия, обриви, хроничен световъртеж, хронични главоболия, засилен косопад, нелечими екземи, обща отпадналост, загуба на памет, “необясними” гърчове, резки смени в настроенията, невро-психиатрични проблеми, анемия, лупус, множествена склероза… И още неизброимо много автоимунни заболявания, едни от които са и всички форми на рак, както смятат не един и двама специалисти. Сиреч касапница чрез ваксини пар екселанс.
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/10vaccine_toxins.jpg)
Символ веруюто на модерния алхимик:
“Към живия вирус прибавете поне десет токсина и…
ще получите една одобрена ваксина.”
При такива перспективи човек е ДЛЪЖЕН да прибегне до здравословна параноя и да прати по дяволите сериозните компании с техните сериозно-поболяващи и смъртоносни ваксини. Тук дори не обръщам внимание на други, далеч по-опасни съставки на ваксините, както и на някои нововъведения като експерименталната нано-технология. За читателите с ум и изписаното дотук трябва да е било достатъчно.
Лъжа #7. Ваксините са безплатни и няма да са задължителни.
Няма такова нещо. Ваксините струват пари. Дори да не ги плащате от джоба си, държавата ще ги заплати, като бръкне в хазната с вашите данъци. Само компанията GlaxoSmithKline ще погълне 4 милиарда евро (в британски паундове) за първите ваксини, предназначени за Острова. Това, че същата компания ще “дари” 50 милиона бройки на ортаците си от Световната здравна организация, не прави нито едните, нито другите благотворителни дружества. С този жест GlaxoSmithKline формално се отплаща на съучастниците си. Маргарет Чан от СЗО и нейните мошеници направиха рекламната кампания за един опасен продукт чрез изсмукани от пръстите данни за “глобална пандемия” на “грип-убиец”.
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/pandemic.jpg)
Медийна пандемия – прасетата са новата “най-голяма опасност за света”,
след като се преситихме на извънземни нашественици и метеорити-убийци.
Границата между Холивуд и любимият ви вестник става все по-неясна.
Истината е, че покрай истерията, за която ОГРОМНА вина имат медиите, Световната здравна организация си извоюва правото да налага своите закони над законите на държавите. С други думи, в случай че ваксините поболеят много българи и положението бъде рекламирано като “кризисно”, СЗО ще има право да налага карантина и насилствени ваксинации. След като реши да пълни гушите на ненаситни гъсоци, “нашето” министерство на здравеопазването (или здравепогазването?!) вече обяви, че е готово да инжектира биотерористичното оръжие, каквото е всяка ваксина, със съдействието на МВР и Министерството на отбраната. Правете си сметката! Ако се стигне до МВР и МО, вероятността за касапница нараства неимоверно.
Лъжа #8. Никой няма интерес да разболява умишлено хората.
Наивно, та чак смешно. Дори не смятам да адресирам подобна нелепост за българските читатели, които много добре би трябвало вече да знаят, че образованият човек с костюм или бяла престилка може по нищо да не се различава в морално отношение от мутра, от пласьор на дрога и плът… или пък от някоя отрепка на улицата, която ще ви пререже гърлото за 20 лева. А като имаме предвид, че политици като Хенри Кисинджър и М. Горбачов без свян разкриват философията си как свят с 90% по-малко хора ще е един по-добър свят, повече дискусии са излишни.
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/dusplash.jpg)
Биотероризъм в камуфлажните дрехи на “медицина”.
Лъжа #9. Ако ваксината бъде обявена за задължителна в България, нямам избор, освен да я приема.
Винаги имате избор. Никой не може да ви задължава МОРАЛНО да приемате безспорни боклуци и потенциално вредни съставки в тялото си. Тялото си е ваше, а конституцията ви гарантира телесна неприкосновеност. Позовавайте се на нея. Позовавайте се и на религиозна основа, че тялото ви е храм на душата, а съответно и средство за проявление на Бога.
В случай на “задължителност” могат ви задължат само с ФИЗИЧЕСКА СИЛА. Вероятността да го направят е малка, защото за подобно нещо са нужни ресурси и организация, с каквито България и повечето европейски държави не разполагат. Единствената реална “сила” на думата “задължително” е да ви накара да се… самозадължите. И да се наредите “доброволно” на опашка пред центровете за ваксинация.
(http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2009/09/lelkakuhavelka.jpg)
Лелка, наплашена от грипа, чака за ваксинация.
Нека си остане сама на столовете!
Не действайте емоционално и прибързано, а бъдете информирани и отговорни пред себе си и близките си. Държавата може да заведе дело за неподчинение, ако откажете задължителната ваксина, но това ще стане само ако в България глупаците и здравно невежите са абсолютно мнозинство. Само тогава хората за съдене ще са малцинство, за което си струва (буквално, защото вероятно ще става дума за глоби!) раздаването на призовки и губенето на време за съдиите. Но и тогава е по-вероятно ВИЕ да осъдите държавата, отколкото тя вас.
Страхът е силно средство за контрол.
Не му се давайте, не и без съпротивата на разума!
Лъжа #10. Ваксината, маските и хигиената са единствените средства за защита от свински или друг грип.
Няма такова нещо. Ваксините “пазят” от едно и със сигурност увреждат сто други неща. Маските са просто смешни и ще ви накарат да изглеждате като бостанско плашило – заради един грип, който и да ви тръшне на легло за няколко дни, ще ви създаде естествен имунитет, не само срещу грипа, но и срещу други заболявания. Хигиената е хубаво нещо сама по себе си, но не ви гарантира, че грипът ще ви заобиколи.
Важното е страх да няма и в грипните сезони да се пие повече витамин D. И по-точно витамин D3. По-евтино, по-здравословно и по-чисто защитно средство от всяка ваксина – евтина, скъпа, тествана или целяща бърза печалба.
http://www.ivanstamenov.com/?p=444
-
Много хубава и точно статия. (най-крехката свинска пържола е вратната :nyam2: ;))
Аз лично съв против ваксините за грип-досегашните.Познавам и аз немалко хора, които се ваксинирани пак се разболяват. Най-добра си е естествената имунна защита на организма.
Една хубава вест, която не е нова.Има организация, която насърчава кърменето на бебетата, но рекламата и е вяла и много рядка.А точно кърмата е фажен фактор за изграждане на имунната ни система. :hi:
-
Мисля си... каква е позата от ваксинациите? Защо е задължителна дотолкова, че още малко и в затвор ще вкарват пропусналите?
Ако е толкова важно за тях, че чак без пари се прави и се полагат усилия да те имунизират, откъде взимат пари за всичко това? Кой има изгода? Кой плаща?
Кой поддържа всичката тази пропаганда за ползата от ваксините и тяхното налагане (че чак задължителни по закон, а той трябва да се спазва!) и ако се прави ваксина на новороденото, защо трябва да биеш отново при порязване или убождане на пирон?
Нали уж това правят ваксините - изграждат имунитет.
Всичко е един голям фалш, една игра със здравето, нервите и силите на хората!
Дошло е време съвременната медицина да се разпадне тотално...
-
Всичко е един голям фалш, една игра със здравето, нервите и силите на хората!
Дошло е време съвременната медицина да се разпадне тотално...
Eee ами рептилиите са си майстори да управляват мълчаливи и търпеливи маси хора, особено като дават пари на този, който трябва.На тези, които продават душите си от алчност и сребролюбие.Да си спомним Фауст на Гьоте, Юда и т.н.Винаги се намират предатели, а и тези които ги търсят, знаят как да ги намерят ;) ;D
-
Да си спомним Фауст на Гьоте, Юда и т.н.Винаги се намират предатели, а и тези които ги търсят, знаят как да ги намерят ;) ;D
А, моля, внимавай със сравненията. За всичко си има причина и мотивация. Иначе дори ти би станал "предател", ако ти нацелят слабото място. Всеки е потенциален отстъпник, както казваш, те знаят как да манипулират хората в техен интерес. Трябва освен това и да добавим, че човек невинаги взима и правилните за момента решения.
-
А, моля, внимавай със сравненията. За всичко си има причина и мотивация. Иначе дори ти би станал "предател", ако ти нацелят слабото място. Всеки е потенциален отстъпник, както казваш, те знаят как да манипулират хората в техен интерес. Трябва освен това и да добавим, че човек невинаги взима и правилните за момента решения.
Така е.Знам това и то отдавна.Но за мен по-важни са частите от пъзела, който ще ни покаже пътя.В този смисъл ги споменах.Може би трябваше да дообясня, за по-чувствителните. :-X
Само допълвам, че егото ни прави понякога лоши услуги ;)Но по важното е, че от Его и липса на опит в някои отношения, човек не вижда някои малки, но много важни части от пъзела, който ни трябва, за да оцелеем.Точно егото кара някои да мислят, че са нещо повече от другите.И точно това е една от слабостите, които рептилите насърчават. ;)
-
Ваксина срещу рак погуби млада британка
Здраве
Ваксина срещу рак погуби млада британка
29.09.2009 11:00
14-годишната тийнейджърка починала след манипулацията
Британска тинейджърка почина, след като й бе поставена ваксина срещу рак на шийката на матката, съобщава Ройтерс.
Ваксината е била произведена от британската фармацевтична компания GlaxoSmithKline.
Тя е била поставена на 14-годишната Натали Мортън от гр. Ковънтри в рамките на национална имунизационна програма.
Часове след манипулацията обаче момичето се почувствало зле и било хоспитализирано.
Въпреки намесата на докторите по-късно то починало в болницата.
От компанията производител обявиха след инцидента, че това е първият летален случай при ползване на техния продукт, от който вече са продадени над 1,4 млн. дози.
Те препоръчват преди и непосредствено след ваксинация лекарят да следи за алергични реакции от страна на ваксинирания и за симптоми на евентуални странични ефекти от препарата.
http://www.dnes.bg/health/2009/09/29/vaksina-sreshtu-rak-pogubi-mlada-britanka.78365,2
От компанията производител обявиха след инцидента, че това е първият летален случай при ползване на техния продукт, от който вече са продадени над 1,4 млн. дози
Какво облекчение - от другите 1,4 милиона ваксини не се умира веднага а постепенно.....
-
САЩ започнаха масова имунизация срещу свинския грип A/H1N1
http://bgfactor.org/index_.php?cm=3&id=20799
8 Октомври 2009
Барак Обама призова всеки свой сънародник да се ваксинира, очакват 90 000 жертви на свинския грип в САЩ тази зима
В САЩ започна масовата ваксинация на местното население срещу свински грип А/H1N1, който според местните власти тази зима може да отнеме живота на около 90 000 американци. Президентът Барак Обама препоръча лично на всички свои сънародници да се ваксинират срещу новия вирус, който се очаква да бъде около 3 пъти по-смъртоносен от сезонния грип отвъд Океана. Въпреки това социологическите проучвания показват, че американците се съмняват в сигурността на новите ваксини и окорло 1/3 от тях не смятат да ги използват.
В най-големият град в страната, Ню Йорк, кампанията стартира официално в детската болница “Монтефиор”. Първите 68 000 дози ваксини под формата на аерозол, са достъпни във всички 5 основни района на “Голямата ябълка”, а местните власти обещаха общо в периода октомври-януари в здравната мрежа в града да бъдат пускани ежемесечно по още 2 млн. дози от ваксината, която първо ще бъде използвана за имунизиране на децата и здравните работници и персонала в училищата, предава агенция “Новости”. Общо засега правителството във Вашингтон е поръчало 225 млн. дози ваксини за американците, уточнява Associated Press.
Много родители в страната обаче се опасяват от ваксинирането на децата им срещу новия грип. Почти 2/3 от тях посочват, че ще изчакат с посещението в лекарския кабинет за ваксинация, или изобщо няма да си я направят, сочи национално проучване на списание Consumer Reports сред 1502 пълнолетни американци. Половината от анкетираните ще изчакат с ваксината, тъй като не вярват в качествата и сигурността й, като по същата причина 14% от тях посочват, че изобщо няма да вексинират децата си. Само 35% от родителите имат пълно доверие в препарата.
Аналогично изследване Associated Press-GfK показва, че 38% от американците няма да позволят ваксинирането на децата им в училище. Проучването, проведено в периода от 1 до 5 октомври сред 1003 американци на възраст над 18 години, показва, че 72% от тях изпитват притеснения от възможните странични ефекти, но въпреки това повече от 50% ще позволят имунизирането на децата им.
Клиничните изпитания опровергават страховете на местното население, показвайки че още първата доза ваксина дава забележим положителен резултат. Процесът на ваксинация предвижда приемането на 2 дози с разлика от 21 дни.
В края на август членовете на президентския Съвет за наука и технологии обнародваха прогнозата си за епидемията от свински грип в страната през зимния сезон, според която А/H1N1 може да засегне близо половината от населението на САЩ, т. е. ок. 150 млн. души, като в болница с по-сериозна форма на заболяването може да попаднат до 1,8 млн. американци. Очаква се смъртните случаи от свински грип да достигнат до 90 000. За сравнение – от сезонния грип в САЩ ежегодно умират около 36 000 души. В момента, по данните на здравните власти, в страната със свински грип са хоспитализирани над 9000 американци, а болестта е отнела живота на най-малко 600 души, в т. ч. 60 деца.
Нова вълна от свинския грип се очаква още този месец, като по данни на федералното правителство, само на 3 октомври броят на хоспитализираните по подозрение за свински грип е достигнал 3 336 души, срещу само 76 пациенти с подозрения за новия грип на 1 септември.
-
Ето новата петиция:
http://svobodenizbor.bg/node/4
Моля разпишете,препратете на приятели и познати, и разпространете по други форуми,в които пишете.
-
Ваксинират хроничноболните срещу свински грип
Министрите няма да бъдат ваксинирани безплатно срещу свински грип. Предполага се, че те са здрави и по-трудно ще се разболеят, обясни здравният министър Божидар Нанев.
Националният академичен комитет е решил да бъдат закупени 180 хиляди ваксини срещу заразата. С тях ще бъдат ваксинирани 10% от рисковите групи - всички тежко и хронично болни над 6-месечна възраст, бременни и медицински работници.
Предвижда се да бъдат ваксинирани и служители към министерствата на транспорта, енергетиката, отбраната и МВР. Приоритетно ще бъдат ваксинирани рейнджърите, които участват в мисии, летците и моряците.
Комитетът е решил да бъдат закупени 200 хиляди опаковки с антивирусните препарати тамифлу и реленца за националния резерв. Част от тези препарати ще отидат в университетските, областните и окръжните болници, за да могат лекарите да предоставят антивирусен медикамент на всеки, който се нуждае от това. Всички министерства трябва да изготвят планове за работа с намален състав, в случай че се развие грипна пандемия.
Източник http://www.standartnews.com/news/details/id/46735
почна се....
-
Вече си мисля, че за нас, в БГ свинският грип не е толкова опасен. ;)Би трябвало усилено да се разработва ваксина срещу алчност и простотия.Поне тях ги няма при животните и няма опасност да се прихванат от тях.Но от хора се прихващат. ;D ;D
Почти на всяка крачка :P :P
-
УЖАС!!!
Последици от ваксиниране ! :shok:
-
Наистина НЕ трябва да се ваксинираме защото тези ваксини не са тествани.Дядо ми е бил лекар и ми е казва,че не трябва да си слагам ваксина найвече против грип,защото вируса потосянно се мени и второ има много опасни вещества и на който не му е в ред имуната система става лошо!!!
-
Напротив, тествани са и имено за това са на пазара, за да изпълнят своето предназначение. :diablo:
Не ужас, а ужасяващ ужас!!!
:--- :--- :---
-
Наистина е УЖАС.
Потресен съм. Горката женица. :D
Естествено, зомбираните докторя/без извинение/като последната в тази тема "д-р"Empistosunh, ще почнат да ни разтягат локуми и да ни успиват, че това, което виждаме не е същото, а халюцинираме.
Тези жалки хорица-докторята не могат да приемат, че по-голяма част от живота им е била една голяма измама. Не визирам всички. По-точно тези, които практикуват хирургия. Там положението е малко по-различно...
-
Не визирам всички. По-точно тези, които практикуват хирургия. Там положението е малко по-различно...
Същото е."Като не можем да го излекуваме, ще го изрежем! Или май като го изрежем, все едно сме го излекували? Както и да е, дай да пориме!"
Варвари и глупаци, това е лекорското съсловие.И умници, оплетени в лъжи.
-
Не може да слагаш всички хирурзи кюпа...
-
Не може да слагаш всички хирурзи кюпа...
Хирургът не е лечител, доктор или някой, който ти дава здраве.Хирургът е варварин.
1.Не разбира причината за болестта.
2.Не знае как да излекува болестта.
3.Той не реже, защото е способен да направи нещо - той реже, защото не може да направи нищо.
Тоест хирургът е един некадърник.
Когато на хирурга му изгори кабела на прахосмукачката, той го реже и си купува метла.
Когато на хирурга му се износи подгъва на панталона, той го реже и ходи с къси панталонки.
Когато хирурга разкъса страницата от една книга, той я откъсва цялата и я хвърля, продължавайки нататък без да чете скъсаната страница.
Хирургът един вид е най-ниското ниво на разумно същество, стоящо на границата между логика и инстинкт.
А който е хирург и все пак разбира, че не е кадърен, за да дава здраве, е умен човек, който се е научил да се държи като варварин, за да се впише в едно варварско общество.
-
;D май доста си си патил от хирурзи
-
Опазил ме господ! Никога не съм бил отварян :)
Но не разглеждам хирурга само като варварин-плътняк.Стоматологът също е варварин и хирург - като е загнило - ще го изстържем! Като е почерняло - ще го изчоплим!
Пръскаш стаята с препарати за мухъл, чистиш, мажеш, а тя мухлясва ли мухлясва...
П.П.
Всъщност стоматологът е просто една гнида - червей, който знае само да копае.Нима се иска висше образование, за да изровиш една дупка?
-
Един приятел има дъщеря на близо 1г. и 5-6 месеца.Каза ми,че до 2 години трябва да и е направил 6 ваксини. :unknown:
Бях потересен....поинтересувах се малко и разбрах,че в Англия ваксините са 10!
Не зависимо дали си в България,Англия или която и да е държава,ако детето не е ваксинирано не го приемат в детска градина...след това цял живот си има неприятности навсякъде,където трябва да се мине през здравно учреждение.
Та идеята ми каква е тая Глупост!Що за простотия.Пра баба ми Танаска умря в съня си на 92 без нито 1 ваксина....За сметка на въксинираните 26-27 годишни с инфаркти!
-
Един човек не прави статистически значима извадка.
-
Един човек не прави статистически значима извадка.
Дори да е един пак е нещо а и при останалите хора също има последици при ваксините,но те не са толкова видими.Например разрушавати имуната система особедно ако се бодцкаш всяка година с протовогрипна ваксина.Да не говориме колко отровни вещества и също живак садържа.И естесвената имунна с-ма система отива на кино и какво ли още не.
-
Аз говоря за бабата.
-
Малко, английски хумор!
Симптомите на синския грип,практически не се отличават
от останалите, затова, всички заболели се причесляват
за жертви на синския грип.Британското правителство
обяви, че ако имате симптоми на простуда, не е нужно
да ходите на преглед ,диагнозата вече се дава по телефона,
без .лабораторни анализи :o :writer: ;D
Пац.- "Ало,докторе, втрисаме нещо." :dance:
Д-р - "Ммм, прилича на свинск грип.Ще ви отбележя с червено
кръсче." >:( ;D ;D ;D
-
...след това цял живот си има неприятности навсякъде,където трябва да се мине през здравно учреждение.
Казваш го така, сякаш цял живот ще ходи по здравни учреждения, като забравяш, че здравните учреждения са едно от най-маловажните неща в живота на човека.
Това, че детето щяло да си има проблеми по здравни заведения, просто не е причина да му се бият ваксини.Защото дори и да се разболее, за нищо на света не би трябвало да стъпва в болница така или иначе.
Напротив, липсата на ваксини ти помага да не се замесваш с каквито и да било здравни заведения.
Ако хората се хранеха правилно, нямаше да има никакви болести.И ако все пак се случи болест, както казват лекарите практици - "ако нещо не може да се излекува с глад, значи нищо не може да го излекува".
Ако всички гладуваха периодично, а през останалото време се хранеха природоцелесъобразно, нямаше да има никакви болести и здравните учреждения щяха да бъдат закрити като институция.
Може би щяха да останат само неща, наречени касапници, където да ти режат крайника, ако си претърпял инцидент и няма шанс за възстановяване.
-
http://www.ivanstamenov.com/?p=499
Долното е само извадка на болестните симптоми при имунизиране с ваксина за свински грип. Но в статията има още и друга информация. Всеки да си прави изводите!
Свинският грип е ИЗМАМА. Но ваксината наистина може да ви убие!
Кажете “НЕ” на ваксинацията.
Кажете “НЕ” на ваксинацията.
(Из листовката:)
* На мястото на убождането: силна болка; болка, ограничаваща движението на крайника; зачервяване; ecchymosis (вътрешен кръвоизлив с оток); индурация (втвърдяване на тъкан)
* Пристъпи на треска с усещания за обливане с горещи вълни
* студени тръпки, втрисане
* общо физическо неразположение; също и психическо
* световъртеж
* слабост в мускулите – asthenia
* лицева едема (оток)
* смущения в имунната система
* реакции на свръхчувствителност, включително отоци в устата и гърлото
* в редки случаи реакции на свръхчувствителност, водещи до анафилактичен шок и смърт
* сърдечни проблеми
* васкулити, като в редки случай има поражения върху бъбреците (Васкулити – група заболявания, които водят до възпаления и поражения на кръвоносните съдове; засягат се както артериите, така и вените – бел. И.С.)
* синкоп (припадък) скоро след ваксинацията
* смущения в храносмилателната система
* диария
* гадене и повръщане
* болки в коремната област
* кръвни и лимфатични смущения
* местна лимфаденопатия (заболяване на лимфните възли)
* временна тромбоцитопения (намаляване на тромбоцитите в кръвта със съответната повишена склонност към кървене; не се разбира колко “временна” е тази тромбоцитопения – бел. И.С.)
* метаболични смущения
* загуба на апетит
* артралгия (болка в ставите, която ще премине в ревматоиден артрит, тъй като по-горе под “смущения в имунната система” трябва да се разбира автоимунни заболявания – бел. И.С.)
* миалгия (болки в мускулите)
* миастения (автоимунно заболяване, което се характеризира с флуктуираща мускулна слабост и уморяемост поради дефект на нервномускулното предаване – бел. И.С.)
* смущения в нервната система (Колко тактично казано! Сещайте се как сквалинът кара имунните клетки да “ядат” собствената си нервна система!)
* главоболие
* замаяност
* невралгия
* параестезия (вкочаненост или изтръпналост)
* фибрилни конвулсии
* Guillain-Barré Syndrome (Виж ти! Най-накрая си признаха, след като близо 30 години отричаха, че са поболяли и осакатили хиляди хора при ваксинациите на хора през 1970-те – бел. И.С.)
* респираторни смущения
* диспнея (пристъпи на задух)
* болка в гърдите
* кашлица
* фарингит
* ринит (възпаление на носа)
* Stevens-Johnson syndrome
* парализа, вкл. пареза на Бел
* прурит (сърбежи)
* екземи и обриви
-
ГРАЖДАНСКА ПЕТИЦИЯ
ЗА ПРОМЯНА НА ИМУНИЗАЦИОННИТЕ ПРАКТИКИ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
http://svobodenizbor.bg/bg/content/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
Да я подкрепим!
-
Как мога да разбера колко ваксинации са ми правени през годините на контрол в ясли и училища? Може ли да се отстрани влиянието на вече поставени ваксини ,дори преди години , а дали в Бг преди 5 10 години,са ни тровили и с какво ?
Ще с еобърна и към гугал :>
-
Ако случайно си пазиш някъде детския картон и при положение,че там е нанесено...
Иначе можеш да си изчистиш организма чрез хелиране,но май не е съвсем безопасна процедура.Има и разни други методи-гладуване,хранителни добавки и т.н.АКо не се лъжа в случая помагат и лековитите минерални води,които извират на много места в БГ.
-
Та идеята ми каква е тая Глупост!Що за простотия.Пра баба ми Танаска умря в съня си на 92 без нито 1 ваксина....За сметка на въксинираните 26-27 годишни с инфаркти!
То целта е докато си дете да те осакатят и после цял живот да си им спонсор. У мене ваксина ще влезе само като умра. Деееейба и болкуците им мръсни......
-
(http://radosvet.net/uploads/posts/2009-10/1254508338_9460.jpg)
Интересна книга: http://radosvet.net/file/book/4449-pravda-nashej-zhizni.html ;
търсете я тук: http://narod.ru/disk/13760117000/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8.rar.html
-
Австрия е готова да предостави 1400 пакета (всеки по 10 таблетки) от препарата "Тамифлу" за България, съобщиха от дирекция "Гражданска защита".
Предложението е било получено във вторник в Ситуационния център на "Гражданска защита" през Общата система за комуникация и информация при извънредни ситуации на Европейската комисия.
http://www.dnes.bg/obshtestvo/2009/11/10/priiatel-v-grip-se-poznava-avstriia-ni-dava-tamiflu.80538
Някой знае ли какво съдържа "Тамифлу" , разбрах че моя близка се е нагълтала с него?! >:(
-
Аз намерих следното
Съдържание на капсулата: предварително желатинизирано нишесте, талк, повидон, кроскармелоза натрий и натриев стеарил фумарат. Капсулна обвивка: желатин, титаниев диоксид (Е 171), жълт железен оксид (Е 172), червен железен оксид (Е 172) и черен железен оксид (Е 172) . Печатно мастило: шеллак (904), титаниев диоксид (Е 171) и индигокармин (Е132).
Производител: Hoffmann-La Roche AG Германия.
Това е от - http://www.remedium-bg.com/showpage.php?PageID=136
Ето и още нещо интересно - http://www.novinar.net/news/tamiflu-predizvikva-koshmari-i-gadene-u-detcata_MzAxMjs2Mg==.html
-
Междувременно Гърция обяви, че всички граждани на страната ще бъдат ваксинирани срещу вируса H1N1.
Тея не си поплюват. Планът за редуциране на световното население е в ход. Сега имаме " ШАХ ".
Да видим кога ще е " МАТ "
-
Като свинското ужилване второ няма – с наночастици?
http://www.ivanstamenov.com/?p=598
-
дали направо не вкарват чиповете с наноразмер ?Много лесен и удобен начин да ни го вкарат в телата чрез "ваксината" :---
-
Вчера видях заглаие на новина: "Чип срещу грипа", но нямах възможност да я чуя. Трябва да се поразровя за подробности.
-
Някой няма ли желание да направи по-съдържателен клип?
http://vbox7.com/play:72ce4913
-
Има ли или имало ли е ваксини в миналото ни, които наистина са ни помагали?!
-
Доколкото знам не е имало. Още преди ваксинациите броят на заболелите хора от дадено заболяване намаляват,а след слагането на ваксини в повечето случаи се увеличават болните.
-
А! 5 (САМО ПЕТ процента и това не е сигурно) родители в едно английско училище са отказали да ваксинират малките с дъщерички (11-16години) срещу рак на матката (което предизвиква рак на матката - вижте в нета)! Тотално промиване на мозъците!
Тая година пак няма да си ваксинирам кучето! Миналата ме изгониха от клиниката като беше болен и ме задължиха да платя първо ваксина и след това щели да го лекуват от хранително натравяне от ЧОВЕШКИ НАДЕНИЦИ!
Писна ми да ни тровят! >:(
-
ами този измислен бум миналата година със заушката точнно на това поколение около 22-28 години, което веднага ще клъвне на лъжата им, и сега с измислената им ваксина за хепатит А и Б,замислете се защо е тази кампания по ТВ да се ваксинираме срещу хепатит.Аз имам приатели преболедували хепатит Б след като са били ваксинирани и ре ваксинирани и пак се разболяха. Просто така бавно ни убиват.
:--- :--- :--- >:(
-
Прави се подбор на населението по интелектуален признак. Който е достатъчно интелигентен, ще отбягва всякакви ваксини и ще оцелее. Който е дървена глава и не вярва в конспирации, ще яде дебелия.
-
Като свинското ужилване второ няма – с наночастици?
http://www.ivanstamenov.com/?p=598
Скоро изтеглих един филм-научно фентъзи-екшън-"Изгревът на кобрата" (Тне Rise of Cobra). Там има много интересна интерпретация на използването на наночастиците, като оръжие и като ваксина в организма, която се бори с всички болести.
Дали е случайна положителната светлина, в която са показани тези наночастици? Може пък да са наистина бъдеща революция в медицината.
-
:) Пращам някой да те наругае и после ти помагам да превъзмогнеш обидата :lol:
Това са за мен ваксините. :hi:
-
Има ли смисъл ваксинирането?
д-р Щефан Ланка и Карл Крафелд
http://www.gnm-bg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=143
http://www.whale.to/a/lanka.html
-
-
Ако човек приема и одобрява, че „ваксинирането” превръща човешкото същество в лесно манипулируем обект, който вече вярва, че здравето не идва отвътре, а се нуждае от силна държава и нейната фармацевтична индустрия. Защото този, който позволи да бъде ваксиниран, ще позволи каквото и да е и повече няма да забелязва, че е тровен и убиван с антибиотици, химиотерапия, облъчване, генна технология и т.н.
тази извадка е от единия от линковете които даде insomnia1304
-
Гледайте последният епизод на V и вижте за ваксините. Много яко :P
-
:)Ваксините имат смисъл ,ако искаме да наливаме пари в тази индустрия, която НИ ВЛИВА ОТРОВИ ;)
-
От читателската поща - Протест срещу задължителните ваксинации
В читателската поща на вестник „Посоки” получихме протестно писмо срещу задължителното ваксиниране, адресирано и до Народното събрание, президента и министър-председателя на България, както и до министъра на здравеопазването. Публикуваме откъс от него, тъй като е доста дълго.
...Желая да изразя своя официален протест срещу политиката, провеждана досега от правителствата на България, чрез която българската общественост е била държана в пълно информационно затъмнение по въпроса за ваксините и ваксинациите! Ето защо:
ПРОТЕСТИРАМ срещу задължителното ваксиниране на бебета, деца и ученици! Всеки родител трябва да има ЗАКОННОТО право, което му е отнето, самостоятелно да решава дали да ваксинира своите деца или не!
Протестирам срещу каквато и да било форма на задължителна ваксинация за деца и възрастни, сега и за в бъдеще!
ПРОТЕСТИРАМ срещу досегашната политика на управляващите умишлено да насаждат дезинформация сред българската общественост по отношение ползите и вредите от ваксинациите! Защото на базата на огромния фактически и доказателствен материал вече е напълно ясно, че:
а/ практически няма никакви ползи от ваксинациите;
б/ вредите от ваксинациите надхвърлят хиляди пъти предполагаемите ползи;
в/ в исторически аспект въвеждането на ваксинациите не са довели до спад в заболеваемостта от определени инфекциозни болести, а, напротив, след масовото въвеждане на ваксинациите са се появили нови и по-опасни форми на познатите вече болести; били са регистрирани масови инфекциозни заболявания и усложнения след проведени масови имунизации;
г/ ваксинациите възпрепятстват развитието на естествения имунитет при бебетата и децата и потискат вече развития имунитет у възрастните, тъй като самите ваксини съдържат мъртви или живи вируси или части от тях, а така също животински протеин, които, вкарани директно в кръвния поток, разстройват тотално имунната система;
д/ ваксините се получават чрез заразяване със съответния вирус (на полиомиелит, морбили, вариола, рубеола, паротит и т.н.) на клетъчни култури от животински органи (мозък, бъбреци, зародиши), които могат да бъдат замърсени с голям брой непознати животински вируси (включително целенасочено)! Такъв е именно случаят с маймунския вирус SV40, заразил полиоваксина, дадена на 2 милиона деца през 50-те и 60-те години на миналия век, за който днес е доказано, че причинява мозъчен тумор, имунен дефицит, вродени малформации и левкемия!
е/ поради начина си на производство ваксините обикновено са заразени/замърсени (но могат да бъдат и целенасочено заразени) с животински вирусен и бактериален генетичен материал (РНК, ДНК), който, вкаран директно в кръвния поток, уврежда и променя човешкия генетичен код, причинявайки генна мутация и автоимунни заболявания.
ПРОТЕСТИРАМ срещу политиката на нашите правителства умишлено да скриват от знанието на българската общественост факта, че много бебета и деца по света и у нас умират след поставена ваксина (така нареченият синдром на внезапната детска смърт), а хиляди други здраво родени бебета и деца се разболяват от самите инфекциозни болести, срещу които са били ваксинирани, включително и от нови по-опасни форми на познатите вече инфекциозни болести, а така също от хронични и изключително тежки болести като бронхит, гастрит, астма, екзема, алергии, парализа, аутизъм, епилепсия, диабет, рак, енцефалит, менингит, болест на Крон, автоимунни заболявания (хормонални разстройства), затлъстяване... (тук не са изброени десетките непосредствени леки и тежки реакции след поставяне на ваксина).
ПРОТЕСТИРАМ да се укрива от българската общественост фактът, че определени висши и финансови кръгове по света и у нас трупат огромни по размер печалби от годишната продажба и търговия с ваксини! Кървави печалби за сметка здравето и живота на хиляди невинни човешки същества!
ПРОТЕСТИРАМ да се укрива от българската общественост истината, че вирусите на СПИН, луда крава, птичи грип, свински грип и много други вируси са били изкуствено създадени и разпространени чрез ваксини и контролирано заразяване на въздуха и водата!
МОЛЯ, ЗАПОМНЕТЕ: ВАКСИНИТЕ И ВИРУСИТЕ СА НАЙ-МОЩНОТО СКРИТО БИООРЪЖИЕ, ИЗПОЛЗВАНО ОТ СВЕТОВНИЯ ЕЛИТ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ДЕСЕТИЛЕТИЯ !!!
Освен това чрез настоящото протестно писмо желая да изразя не само своя официален протест, но и да предизвикам широка обществена дискусия по всички въпроси, свързани с ваксините и ваксинациите! Желая да пробудя съзнанието на всеки български гражданин за лично и самостоятелно изследване на този огромен проблем, защото той касае живота и здравето на него самия, на близките му и на децата му!
Ето защо, умолявам всеки един гражданин на България, всяка една частна и правителствена организация да поставят конкретни въпроси и да изискат конкретни отговори от управляващите! Умолявам всички заинтересовани граждани, особено пострадали от ваксинации, журналисти, радио и тв водещи, адвокати, бизнесмени и медицински работници, да се свържат с мен на моя имейл адрес, защото заедно можем да постигнем повече, отколкото разделени един от друг!
Освен това чрез настоящото протестно писмо настоявам пред президента на България, министър-председателя, министъра на здравеопазването, депутатите от Народното събрание и ръководителите на парламентарни групи да съдействат за публикуването и излъчването по официалните медии на цялата актуална информация, свързана със страшните вреди от ваксините и ваксинациите!
Настоявам задължителните ваксинации за бебета, деца и учащи да бъдат премахнати и на всеки гражданин на България и родител да бъде възстановено ЗАКОННОТО право да решава самостоятелно дали да ваксинира, или не своите деца!
http://posoki.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1528&Itemid=75
-
:)Даааа ако всеки родител възпитаваше децата си преди да са станали реалност просто нямаше да има нужда от ваксините. :--- Но след като продължават да произвеждат все повече и различни ваксини, явно се ползват от доста хора :nea:
-
Ще се извинявам,ако някой преди мен го е казал,но нямам намерение да чета 32стр.коментари :writer:
Значи ваксините не са задължителни.Просто GP-то ми искаше подпис от родител,че е съгласен,защото съм на 17.
-
Преди две вечери за късните новини на БТВ рекламираха кратък репортаж на темата:"Защо имунизираните от морбили боледуват от морбили?". Късните новини не ги гледам и ако някой го е мернал, нека спомене за какво е ставало дума. Може би у нас след кампанията за имунизация от морбили през миналата зима все пак има заболели въпреки това, че са били имунизирани? ;D
-
Ами така е защото последните 15-20 години някои ваксини са некачествени.Аз имам всички задължителни ваксини и се чувствам здрав.Но като пример ще дам нещо странично-упойките за вадене на зъби.Преди една ми стигаше и не усещах болка, скоро се наложи да ми сложат 2, защото първата не хвана хич-усещах болка.Та и дентиската каза, че имало и други такива случаи.Сложих още 10 лв. отгоре.
-
Преди две вечери за късните новини на БТВ рекламираха кратък репортаж на темата:"Защо имунизираните от морбили боледуват от морбили?". Късните новини не ги гледам и ако някой го е мернал, нека спомене за какво е ставало дума.
Ето:
"Започва реимунизация за морбили във варненското село Игнатиево
30.11.2009 / 22:10
Там, въпреки поставените ваксини, децата са се заразили с морбили"
Накрая завършва с бисерчето ;D:
"Въпреки това ваксините остават единственият начин за предпазване от заразни болести и за ограничаване на епидемията."
Целия материал:
http://www.btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=146728
-
Галене,
Много показателна констатация правиш. То е ясно - всичко е част от голямата игра на пари. Затуй никой не казва думичка по масмедиите за чудото наречено запер, примерно. А заперът е свръхефективен при почти всички инфекциозни заболявания.
-
Ако следите какви са хитовите сериали по западните телевизии, може би сте чували за поредицата наречена просто V. Това не е съвсем нов сериал, а римейк на едноименните мини-серии от 1983 година. Историята се върти около една прикрита раса извънземни, които макар да се правят на добри с хората, всъщност имат някаква скрита цел.
Наскоро бе излъчен поредния четвърти епизод. Той предизвика известни бурни реакции и породи някои теории на конспирацията. В епизода нашите трима добри герои провалят плана на нашествениците да смесят вредни вещества със земна ваксина против грип. Със сигурност трябва известна дързост у сценаристите да използват тази тема в момент в който правителствата по света се опитват да убедят населението да се ваксинира против свинския грип. Голяма част от хората отказват да го направят поради страх от страничните последици. И това е очаквано, след като много от правителствата по света (включително това на Германия) имат по две ваксини - една за елита и една за обикновените хора. Защо управляващите не използват обикновената ваксина, след като твърдят, че не е (с твърде много) странични ефекти ?
Всъщност не е толкова чудно, че тази тема - за опасната ваксина, се използва във филма. Много филми, сериали, книги и т.н. експлоатират без угризения страховете на хората. За справка - края на света през 2012 година - някои хора натрупаха състояние покрай тази истерия.
Някои хора коментиращи четвъртата серия на V дори стигат до твърдението, че този епизод е явен опит да се направи цинично предсказание в духа на сериала "Lone gunmen". За незапознатите ще разкажа, че този сериал излъчва един епизод в който терористи се подготвят да отвлекат няколко пътнически самолета и да ги забият в двете кули на световния търговски център в Ню Йорк. Само, че този епизод е излъчен...6 месеца преди да се случи истинското нападение. "Lone gunmen" веднага е спрян от излъчване, но завинаги остава в историята с това си предсказание. Е, в случая с V, едва ли сценаристите целят точно този ефект. Но пък понякога нещата се случват и без да са били планирани. Една лъжа повторена 100 пъти става истина. Но нека не изпадаме в такива черногледи мисли за ваксини причиняващи масова смърт. Това все пак е един филм и като повече филми единствената му цел е да забавлява зрителя...(дали?)
http://misterika.blogspot.com/2009/12/v-2009.html
-
А и още по-интересно е това, че е последният епизод за 2009 година?!
-
Новият вирус Гъша х*йня
Пациент в Зимбабве: Докторе, падат ми ушите.
Лекарят в Зимбабве: А бе, това е някаква хуйня! А какво сте правили?
Пациентът: Ебах гъски.
Докторът: Значи имате гъша хуйня!
Пациентът: Благодаря, докторе! (умира)
Докторът (записва в протокола): Пациентът умря от гъша хуйня.
Пресслужбата на Министерството на здравеопазването на Зимбабве: За изминалата седмица в Зимбабве умряха 2500 души от глад, 5400 от отравяне с изгнили банани и един човек от гъша хуйня.
Журналист (записва си): Гъшата хуйня попада в списъка на трите главни причини за смъртност в Зимбабве.
Новинарска агенция: В Зимбабве зачестиха случаите на заболяване от неизлечима гъша хуйня.
ТВ канал: Неизвестно досега заболяване на име "гъша хуйня" покосява населението на Зимбабве.
Министерството на здравеопазването на Зимбабве призовава населението да не изпада в паника.
Научно светило А: Да, гъшата хуйня не е известна на науката - и в това е основната и заплаха.
Авиокомпания Congo Air: Прекратяваме всички полети до Зимбабве до приключването на епидемията от гъша хуйня.
Научно светило Б: Властите крият реалните мащаби на катастрофата! Всъщност гъшата хуйня вече е проникнала в Европа - в Амстердам е бил видян кихащ негър с гъска под мишница.
Пресата (публикува снимки на гъски): Врякащите убийци са около нас!
Политик: За справяне с обхваналата света епидемия на гъша хуйня е абсолютно необходимо да бъдат изтребени всички гъски.
Полицията (козирува): Тъй вярно, ще бъде изпълнено.
Собствениците на ферми за гъски: Вие к'во, да не сте обезумели? (красиво се бият с полицията под щракането на светкавиците на пресата)
Пресата: Заговор на собствениците на ферми за гъски застрашава националната сигурност!
Фармацевтична компания Хофман Ла-Гуш: Единственото спасение за всички, заразени с гъша хуйня, както и за тези, които са здрави, но се страхуват да не се заразят, е нашето ново лекарство "Г-Хуйнифлу". Пие се минимум три месеца по 5 таблетки на ден. Страничните ефекти включват гадене, повръщане, опадане на косата, ноктите и зъбите, гърчове, припадъци и снижаване на IQ-то с около 30, но се наблюдават само в 75% от случаите. Ако след започване на курс с медикамента се появят някои от изброените симптоми, не прекъсвайте лечението си, а се обърнете към регионалния ни дистрибутор за други наши медикаменти, с които да се излекувате и от тях. За Ваше улеснение търговските ни и рекламни центрове в целия свят са обозначени със знак "червен кръст", а дистрибуторите ни носят бели униформени престилки.
Фармацевтична компания Гушайзер: Току-що създадохме първата и единствена ваксина, способна да предпази населението от гъша хуйня. Препоръчваме незабавна задължителна имунизация на цялото население.
Правителството: За предотвратяване на епидемията от гъша хуйня въвеждаме задължителна ваксинация на цялото население!
Еко-активист: Ваксината срещу гъша хуйня предизвиква слабоумие, аутизъм, паркинсонова болест, припадъци, гърчове или смърт в 90% от случаите! Отказвам да ваксинирам децата си! (самозапалва се публично в знак на протест)
Фармацевтична компания Гушайзер: Това са долни инсинуации на некомпетентни лица с крайни анархистични убеждения. Ние внимателно тествахме ваксината върху група от доброволци - осъдени на смърт цветнокожи серийни убийци. При нито един от тях след ваксинирането не е отчетено намаление на способностите да свирят на арфа, да решават частни диференциални уравнения и да изпитват съчувствие и състрадание към беззащитни животни. Следователно нашата ваксина е абсолютно безопасна и безвредна!
Правителството (след 55-тия самозапалил се протестиращ еко-активист): Хората имат демократично право да решават сами дали да ваксинират децата си, или не. За предотвратяване на епидемия сред ваксинираните деца, забраняваме на всички неваксинирани да посещават детски градини, училища, кина, театри и да пътуват с градския транспорт. Задължаваме всеки, който не е ваксиниран, да носи на една от ръцете си лента с изображение на оцветена в жълто гъска с размер, не по-малък от 15 см.
-
Новият вирус Гъша х*йня
:lol: :lol:
-
Новият вирус Гъша х*йня
Пациент в Зимбабве: Докторе, падат ми ушите.
Лекарят в Зимбабве: А бе, това е някаква хуйня! А какво сте правили?
Пациентът: Ебах гъски.
Докторът: Значи имате гъша хуйня!
;D ;D Голям майтап!
Още едно доказателство, на твърдението, че не е опасна лъжата, а неверния мит, който се създава за нещо, с някаква цел и се тиражира, знаете къде. ;D
-
:lol: Допускам, че във всеки виц има % истина(нещата от живота) :lol:
Ако можеше и вксините да не са само бизнес, вероятно щяха да служат на човечеството(какъвто е бил всъщност замисъла при създаването им). :hi:
-
:hi: Честно казано не съм много убедена,че това е бил замисълът при създаването им.Както и сега не вярвам,че сега всичко се прави с цел само пари.Все си мисля,че това си е едно мощно биологическо оръжие.Ако не ни убива на момента,със сигурност допринася за бавната смърт.
-
:yes: Пътят към Ада е осеян с много и все добри (но за кого)желания? :hi:
-
А сега де...
http://dnes.dir.bg/2009/12/11/news5533754.html
-
;D ;D Ааа, това е новият М-еее-е грип :lol:
Интересно, защо не откриват нови грипни вируси в животни, които наистина трябва да бъдат унищожени-кърлежи, комари, бездомни кучета и т.н. ;)
-
Започва да става банално. Явно тестват доколко тъпи са хората.
-
Явно тестват доколко тъпи са хората.
Аз мисля, че тестват и какво е съотношението между чувството за самосъхранение и здравия разум.
Нали има и такива коми-серийки-скрита камера, дето правят разни бъзици с хората и гледат реакциите им. ;D
-
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/67477
;)
-
:yes: Пътят към Ада е осеян с много и все добри (но за кого)желания? :hi:
Добронамерена корекция:
Пътят към Ада е осеян с добри НАМЕРЕНИЯ!
Нищо лично!!!
Бъдете здрав/а!
-
Нови задължителни ваксини за децата!!!!!
текста:
http://news.ibox.bg/news/id_254702087
-
Задължително пък ще трябва сами да плащат отровата за децата си , направо в един куршум два заека. :--- :---
-
;) Ми да, така отговорността ще бъде на закупилият ваксината(отровата). :hi:
-
Ами така е защото последните 15-20 години някои ваксини са некачествени.
Е, то това е дежурният лаф на доФторите. :lol:
Дежа- вю ли имам или това вече сме го коментирали поне веднъж?
-
Дежа- вю ли имам или това вече сме го коментирали поне веднъж?
Може, не ми се гледа назад. Тя и темата вече се поизтърка.
-
ИНТЕРВЮ С БИВШ СЪЗДАТЕЛ НА ВАКСИНИ
Д-р Марк Рендъл е псевдоним на изследовател на ваксини, дълги години работил в лабораториите на големите фармацевтични компании и правителствения Национален Институт по здравето. Марк се е уволнил през последните десет години. По неговите думи, той изпитал омерзение от това, което е открил за ваксините. Както знаете, от началото на излизането на моите «Безлъжливиновини» («Nomorefakenews») аз се боря срещу ненаучните и опасни твърдения относно безопасността и ефективността на ваксините. Марк е един от моите източници на информация. Той не е голям любител на говоренето, даже под прикритието на своята анонимност, но в светлината на последните опити да се направи ваксинирането задължително, той реши да наруши мълчанието си. Той живее комфортно от пенсията си, но както и много от моите източници на информация, е започнал да се отнася осъзнато към това, което е правил по-рано. Марк прекрасно е осведомен за размаха на дейността на медицинския картел и неговите планове за депопулация, контрол над умовете и общо отслабване здравето на населението.
Останалото на:http://geom-bg.com/?p=13135 (http://geom-bg.com/?p=13135)
-
ИНТЕРВЮ С БИВШ СЪЗДАТЕЛ НА ВАКСИНИ
http://geom-bg.com/?p=13135
Прочита на това интервю е задължително за тези, които сега започват да се интересуват от конспирацията-безплатно ваксиниране на децата.
Отговорният за здравето на своите деца родител, трябва един път завинаги да разбере, че няма "безплатен обяд". Пътвата крачка е да си зададе и отговори на елементарният въпрос:"Наистина ли правителството на държавата е загрижено за здравето на децата, и е готово да отделя от бюджета доста крупни суми за безплатно ваксиниране?". Следащата стъпка е да се порови доста задълбочено по темата и като разбере ИСТИНАТА за тази конспирация-да изгони СТРАХА от себе си и спре да ТРОВИ детето/децата/ си!
От препратката на Косев по-горе-"Нови задължителни ваксини за децата!" разбираме, че отровните коктейли, които трябва да се вливат задължително в децата се увеличават драстично, но за сметка на това отново БЕЗПЛАТНО!
lokmar и aldonea не са разбрали правилно. Досега родителите са плащали от джоба си за тези ваксини, които влизат от април тази година в задължителния имунизационен календар. Но от тази година "нашето благородно правителство" вече предоставя ОТРОВНИТЕ КОКТЕЙЛИ Б Е З П Л А Т Н О !!!
Във финансова криза е не една държава, естествено и нашата. Едва ли й е до разходи за безплатни ваксини точно сега. Само че във всяко едно "демократично" правителство има лоби на ФАРМАЦЕФТИЧНАТА МАФИЯ и тя диктува действията му. Следователно "всичко е в реда на нещата..."!
Няма независимо правителство в Европа, да не кажа и по-силна дума на планетата.
Контролират се от Финансово-банкерската мафия, фармацефтичната мафия, нарко мафията, оръжейната мафия и т.н., а те се дирижират от "ЕЛИТА"...
-
sedere , вземи копирай цялото интервю тук. Заслужава си!
:hi:
Освен това човекът е доста умерен в позицията си. Информацията е лесно "смилаема" за хора, невярващи в "теория на конспирацията". ( Как го ненавиждам това словосъчетание. ::))
-
И аз така мисля Магнолия.
Да не ставам нахален с предложенията към екипа, но даже бих го сложил в раздел "Статии на Хнет". Ценно е интервюто.
-
ИНТЕРВЮ С БИВШ СЪЗДАТЕЛ НА ВАКСИНИ
Въпрос:Някога Вие сте били уверен, че ваксините са символ на прогресивната медицина.
Отговор:Да. Аз помагах в разработката на няколко. Няма да кажа какви именно.
– Защо?
– Искам да остана инкогнито.
– Значи, Вие считате, че може да имате проблеми, ако се разкриете?
– Предполагам, че ще изгубя пенсията си.
– На какво основание?
– Това няма значение. Тези хора имат възможност да ви създадат неприятности, ако сте били някога член на клуба. Познавам няколко души, които са следени и безпокоени.
– Кой е правил това?
– ФБР.
– Наистина?
– Без съмнение. ФБР просто използва и различни предлози. Може да бъде привлечено и Данъчно управление.
– Не е ли прекалено много за свободата на словото?
– Аз бях част от «вътрешния кръг». Ако сега започна да назовавам имена и да обвинявам отделни изследователи, ще имам немалко проблеми.
– Какво стои зад тези опити да Ви се създадат неприятности?
– Ваксините са последната линия на отбраната на съвременната медицина. Ваксините са най-висшият израз на «великолепието» на съвременната медицина.
– Вие считате, че на хората трябва да бъде предоставено правото на избор да се ваксинират или не?
– На политическо ниво – да. На научно ниво – хората трябва да имат информация, за да могат да направят правилния избор. Лесно е да се каже: «Избор – това е добре». Но ако цялата атмосфера е пропита от лъжа, как можете да избирате? Ако начело на Управлението по контрол на хранителните продукти и лекарствата (FDA) стояха порядъчни хора, ваксините не биха били разрешени. Тях щяха да ги изследват в детайли.
– Има историци на медицината, които твърдят, че общото снижаване на заболеваемостта не е резултат от ваксинирането.
– Знам. Дълго време не обръщах внимание на тези изследвания.
– Защо?
– Страхувах се от това, което мога да открия. Аз бях в бизнеса с ваксини. Стандартът на живота ми зависеше от продължаването на тази работа.
– А после?
– Аз сам изследвах тази тема.
– И до какви изводи стигнахте?
– Снижаването на нивото на заболеваемост е благодарение на подобряването на жизнените условия.
– Какви условия?
– Повече чиста вода. Подобрена канализационна система. Храна. Пресни продукти от селското стопанство. Намаляване на бедността. Микробите могат да бъдат навсякъде, но ако сте здрави, няма да се заразите лесно.
– Какво почувствахте, когато завършихте изследванията си?
– Отчаяние. Разбрах, че съм работил в областта на концентрираната лъжа.
– Има ли ваксини, които са по-опасни от други?
– Да. DPT (АКДС), например. MMR (комбинирана ваксина против дребна шарка, заушка и шарка (рубеола). Освен това, някои серии от едни и същи ваксини могат да бъдат по-опасни. Безпокои ме, че всички ваксини са опасни.
– Защо?
– По няколко причини. Те въвличат човешкия организъм в процес, целта на който е подриване на имунната система. Те на практика могат да предизвикат тази болест, срещу която са предназначени да ни защитават. Те могат да предизвикат други болести, различни от тези, които трябва да предотвратят.
– Защо ни показват статистика, според която ваксините били изключително успешни в ликвидацията на болести?
– Защо? За да се създава илюзията, че ваксините са полезни. Ако ваксините потушават видимите симптоми на такива болести като дребна шарка, всеки може да реши, че ваксинирането е било успешно. Но под това прикритие ваксината може да повреди самата имунна система. А ако тя предизвика друга болест – менингит например, този факт не се забелязва, тъй като никой не вярва, че това е могла да направи ваксината. Връзката просто се игнорира.
– Съобщиха, че ваксините са ликвидирали едра шарка в Англия.
– Да. Но когато проучвате достъпната статистика, пред вас се появява друга картина.
– Каква?
– Имаше градове в Англия, където неваксинираните не заболяваха от едра шарка. Имаше градове, където ваксинираното население преживя епидемията от едра шарка. А заболеваемостта от едра шарка вече беше снижена до въвеждането на ваксинирането.
– Така че Вие твърдите, че са ни лъгали?
– Именно това твърдя. Историята нагласиха така, за да убедят хората, че ваксините неизменно са ефективни и безопасни.
– Вие сте работили в лаборатории. Какво ще кажете за чистотата там?
– Хората считат, че тези производствени лаборатории са най-чистото място на света. Това не е истина. Заразявания се случват постоянно. «Строителен боклук» постоянно попада във ваксините.
– Например, маймунският вирус SV-40, промъкнал се в полиоваксината.
– Да, така беше. Но не това имам предвид. Вирусът SV-40 попадна във ваксината, защото бяха използвани маймунски бъбреци. Говоря за друго. За действителните лабораторни условия. За грешките. За немарливостта. SV-40, който по-късно беше забелязан в раковите тумори – това е, което бих нарекъл структурен проблем. Това беше възприета част от производствения процес. Ако вие използвате маймунски бъбреци, отваряте вратата за неизвестните причинители, намиращи се в тях.
– Добре, дайте за минута да се дистанцираме от разликите между видовете замърсяващи вещества. Какви вещества откривахте през годините на Вашата работа в лабораториите?
– Ще Ви дам примери за това, което намирах аз и какво намираха моите колеги. Във ваксината срещу дребна шарка «Римавекс» ние намерихме различни пилешки вируси. В полиоваксината намерихме акантамеба, която наричат «амеба, изяждаща мозъка». Маймунски цитомегаловирус в тази същата полиоваксина. Пенлив маймунски вирус в ротавирусната ваксина. Вирус на птичия рак във ваксината MMR. Различни микроорганизми във ваксината срещу сибирска язва. Аз открих потенциално опасни инхибитори от ферменти в няколко ваксини. Вируси от патици, кучета, зайци във ваксина срещу шарка. Пестивирус във ваксината MMR. И това е само една част от откритията ни.
– Искам да разбера. Всички тези замърсяващи вещества нямат отношения към самите ваксини.
– Вярно е. И невъзможно е да се определи вредата, която те могат да причинят, тъй като никакви изследвания в тази насока не се правят
или почти не се правят. Това е рулетка. Рискувате вие. За болшинството от хората е неизвестно, че някои полиоваксини, аденовирусните ваксини, ваксината против шарка и ваксината против хепатит А се произвеждат от тъканите на абортирали човешки плодове. Аз разбрах: това, което от време на време откривах и считах за бактериални фрагменти, в действителност са могли да бъдат части от ембрионални тъкани. Когато търсите замърсяващи вещества във ваксините, сред целия откриван материал вие просто се изгубвате. Вие знаете, че това не трябва да бъде там, но какво е то, нямате и представа. Намирах нещо, което считах за дребни фрагменти от човешки косъм или човешка слуз. Откривах това, което може само да се определи като «чужд белтък» и което, на практика, може да бъде какво ли не.
– Камбаните звънят навсякъде.
– И как мислите, че се чувствах? Да не забравяме, че целият този материал директно попада в кръвта, преминавайки през обичайните имунни прегради.
– Как бяха приети Вашите находки?
– Като правило слушах: «Не се безпокой, с това нищо не може да се направи». Създавайки ваксини, ние използваме различни животински тъкани и те са източници на замърсяващи вещества. Естествено, не споменавам тук такива стандартни химикали като живак, формалдехид и алуминий, които целенасочено се използват във ваксините.
– Това е потресаващо.
– Да. А отбелязвам тук само част от замърсяващите биологически вещества. Кой знае колко са още? Ние не знаем за тях, защото не ги търсим. Ако тъкани, например, от птици, се използват за производството на ваксини, колко възможни причинители могат да попаднат във ваксината? Ние не знаем. Ние не знаем какво може да бъде това и как може да повлияе на хората.
– А освен чистотата?
– Съществува погрешна изходна представа за ваксините. Че те по сложни пътища стимулират имунната система за създаване на условия за имунитет към болестта. Това е лъжлива предпоставка. Ваксината е предназначена за «производство» на антитела за защита от болестта. Но имунната система е много по-сложна и заплетена от антитела и отнасящите се към тях «клетки-убийци».
– Тоест имунната система е…
– В действителност целия организъм. И съзнанието. Всичко това можете да наричате имунна система. Затова в разгара на епидемия вие намирате хора, оставащи здрави.
– Важно е нивото на здравето.
– Не просто важно. Жизнено важно.
– Как се изопачава статистиката?
– За това има много начини. Например, 25 души, ваксинирани срещу хепатит В, заболяват от тази болест. Хепатит В е заболяване на черния дроб. Но причините за заболяването на черния дроб не са малко. Вие можете да измените диагнозата. По такъв начин, замаскирате корените на болестта.
– И така правят?
– През цялото време. Това ТРЯБВАа се прави, ако лекарят автоматически решава, че лицата, получили ваксина НЕ заболяват от болестта, от която се предполага, че са защитени. Именно така мислят лекарите. Виждате ли, това е кръгово мислене. Затворена система. Тя не може да допуска грешки. Ако човек, ваксиниран срещу хепатит, заболее от хепатит, автоматически се предполага, че неговата болест няма нищо общо с хепатита.
– За годините на Вашата работа във ваксиниращия истеблишмънт, колко лекари, допускащи, че ваксините са проблем, видяхте?
– Нито един. Няколко души по частен път ме питаха за това, което правят. Но те никога не са изказвали своите съмнения публично, в това число и в своите компании.
– Кое стана повратна точка за Вас?
– Имах приятел, чието дете почина след ваксиниране с DPT.
– Вие изследвахте ли този случай?
– Да, неофициално. Открих, че преди ваксинирането детето е било напълно здраво. Никаква друга причина за смъртта му, освен ваксинирането, нямаше. Така започнаха съмненията ми. Разбира се, искаше ми се да вярвам, че детето е получило неудачна ваксина от неудачна серия. Но когато продължих проучването на този случай, разбрах, че нищо подобно в конкретния случай не е имало. Бях въвлечен в кръговрат от съмнения, които с времето ставаха все повече. Изследванията ми продължиха. За разлика от това, което мислех по-рано, установих, че ваксините научно не се изучават.
– Какво имате предвид?
– Например, не се правят дългосрочни изследвания на ваксините. Не се проследяват щателно последствията от тях. Защо? Защото, както вече казах, се счита, че ваксините не могат да причинят вреда. А след като е така, защо още да ги проверяваме? А има и определение за реакцията на ваксината, така че всички възможни неприятности трябва да преминат скоро след слагането на ваксината. Но това е безсмислица.
– Защо безсмислица?
– Защото ваксината, несъмнено, действа в организма дълго време след като е била направена. Реакцията може да бъде постепенна. Влошаването може да бъде постепенно. С времето могат да се развият неврологични проблеми. Това протича по различен начин в различните условия, даже съгласно приетия сега анализ. Но защо същото да не може да стане в случай с ваксиниране? Ако химическото отравяне може да бъде постепенно, защо същото да не може да бъде с ваксините, които съдържат живак?
– И това е, което Вие открихте?
– Да. През по-голямата част от времето вие се занимавате с корелации. Това не е най-доброто решение. Но ако имате 500 родители и установите, че върху нервната система на децата им е нанесена вреда, това е достатъчно, за да започнете най-внимателно изучаване на въпроса.
– И това достатъчно ли е?
– Не. Никога. Но разбирате веднага за какво става дума.
– За какво именно?
– Хората, занимаващи се с изследвания, на практика нямат интерес от проучването на фактите. Те твърдят, че ваксините са безопасни. По такъв начин, когато изследват темата, те неизменно стигат до пълната им реабилитация. Те казват: «Ваксините са безопасни». Но на какво се основава това твърдение? На определения и идеи, които автоматично отхвърлят всяко осъждане на ваксините.
– Има немалко примери за провали на кампании за ваксиниране. Когато хората заболяват от болести, срещу които са ги ваксинирали.
– Да, такива примери са много. И тези свидетелства просто се игнорират. Не им обръщат внимание. Експертите казват, ако изобщо някога казват нещо, че това са отделни случаи, а като цяло ваксините са доказали своята безопасност. Но ако вие разгледате всички тези кампании с болестите и причинените вреди, вие ще видите, че това НЕ са отделни случаи.
– Някога обсъждали ли сте това, за което говорим, с Ваши колеги, с които сте работили заедно в истеблишмънта на ваксините?
– Да.
– И какво?
– Няколко пъти настояха да си държа езика зад зъбите. Разясниха ми, че трябва да се върна на работа и да забравя за своите опасения. Няколко пъти споделих за своите лоши предчувствия относно ваксините. Колеги започнаха да ме избягват. Те чувстваха, че могат да бъдат обвинени в съучастие. В края на краищата, започнах да се държа “добре”. И се убедих, че повече нямам проблеми.
– Ако ваксините действително са вредни, защо ги използват?
– Преди всичко, тук няма никакво «ако». Те причиняват вреда
Трудно е да се каже защо те вредят там, където не би трябвало да вредят. Трябва да се направи съответните изследвания, но никой не ги прави.
Изследователят трябва да се опита да създаде някаква карта, схема, точно показваща какво правят ваксините от момента на проникване в организма. Такова изследване до сега не е правено. Що се отнася до това защо ги използват, можем да прекараме тук два дни в дискусия по темата.
Както Вие нееднократно сте говорили, различните хора на различните нива на системата имат свои собствени мотиви. Пари, страх от загуба на работата, престиж, награди, издигане в службата, лъжлив идеализъм, инертни навици и така нататък.
Но на най-високото ниво на този медицински картел ваксините се ценят най-много, защото те отслабват имунната система.
Разбирам, че е трудно да се повярва, но това е истината.
На висшето ниво на медицинския картел не се стремят да помогнат на хората, а само да им нанесат вреда, да ги отслабят. Да ги убият.
Веднъж имах дълъг разговор с високопоставено лице в една от африканските страни. Той ми каза, че знае за това. Той каза, че Световната здравна организация е в предната редица в борбата за депопулация.
Съществува, да го наречем така, нелегално движение в Африка, в което държавните чиновници искрено се стремят да променят участта на бедните. Мрежата от тези хора знае какво става. Те знаят, че ваксините са се използвали и се използват за разрушаване на техните държави, че така тези страни ги подготвят за завоюване от силите на глобализма. Имах възможност да поговоря с хората от тази мрежа.
– Тао Мбеки, президентът на ЮАР, знае ли за това?
– Бих казал: частично. Може би той не е убеден напълно, но е на пътя към голямата истина. Той вече знае, че Съществува, да го наречем така, нелегално движение в Африка, в което държавните чиновници искрено се стремят да променят участта на бедните. Мрежата от тези хора знае какво става. Те знаят, че ваксините са се използвали и се използват за разрушаване на техните държави, че така тези страни ги подготвят за завоюване от силите на глобализма. Имах възможност да поговоря с хората от тази мрежа.
-
– Тао Мбеки, президентът на ЮАР, знае ли за това?
– Бих казал: частично. Може би той не е убеден напълно, но е на пътя към голямата истина. Той вече знае, чеХИВ е измислица.Че средствата срещу СПИН са отрови, разрушаващи имунната система. Но и знае, че ако в една или друга форма се изкаже относно ваксините, ще го заклеймят като луд. Той има достатъчно проблеми и заради позицията си за СПИН.
– А тази мрежа, за която говорите?
– Събрало се е огромно количество информация за ваксините. Въпросът е само каква стратегия ще е най-ефективна. Това е най-големият проблем за тези хора.
– А в развитите страни?
– Медицинският картел ги държи в мъртва хватка, но тя отслабва. Главно защото хората имат свобода в избора на лекарства. Но ако обсъждането на въпроса за свободата на избора (да се приемат или отхвърлят лекарства) дойде на дневен ред, то готвещите се мерки по задължителното ваксиниране срещу причинителите, използвани в биологичните оръжия, ще бъдат приети. Сега е много важно време.
– Шумът около ваксината за хепатит В може да бъде нагледен пример.
– Да, аз също мисля така. Да се заяви, че бебетата трябва да се ваксинират и веднага, даже без вземане на дъх, да се каже, че с хепатит В се заразяват в резултат на полови контакти и съвместно използване на една игла, е върхът на нелепостта. Медицинските власти се опитват да се оправдаят с това, че годишно 20 000 деца в САЩ се заразяват с хепатит В «по неизяснени причини» и затова всяко дете трябва да се ваксинира. Поставям под съмнение тази цифра и изследванията, които я обосновават.
– Ендрю Уейкфилд, английски лекар, установил връзката между ваксината MMR и аутизма, беше неотдавна уволнен от лондонската болница, където работеше.
– Да. Уейкфилд ни оказа огромна услуга. Данните му са просто зашеметяващи. Предполагам знаете, че жената на Тони Блеър се увлича от нетрадиционната медицина. Вероятно по тази причина детето им не беше ваксинирано с MMR. Блеър наскоро заобиколи този въпрос в интервю за пресата уж поради желанието му да се предпази от намеса в «личния му и семеен живот». Така или иначе, но предполагам, че жена му са я заставили да замълчи. Мисля, че ако й бяха дали шанс да се аргументира, тя би го направила, най-малко, в подкрепа на тези семейства, които са потвърдили, че върху децата им е нанесена тежка вреда от ваксината MMR.
– Британските репортери трябва да стигнат до нея.
– Те се опитват. Но считам, че тя се е разбрала с мъжа си да мълчат. А би направила добро дело, ако наруши обещанието си. Имам информация, че върху нея се упражнява натиск, и не само от страна на съпруга й. Нивото й е такова, че се намесват MI-6 и службите на британското национално здравеопазване. Тук става въпрос за националната безопасност.
– Да, това е национална безопасност, както определяте същността на медицинския картел.
– Това е глобална безопасност. Картелът работи във всяка страна. Той ревностно охранява светостта на ваксините. Да се поставят под съмнение ваксините – това е, например, същото, ако епископ от Ватикана постави под съмнение светостта на причастието в католическата църква.
– Известно ми е, че един холивудски актьор е заявил, че ако не даде да му направят ваксина, това ще означава край на кариерата му.
– Холивуд е тясно свързан с медицинския картел. Има много причини, но главната е, че всяко изказване на знаменит актьор привлича вниманието на огромна публика. През 1992 г. бях на демонстрация срещу Управлението за контрол на хранителните продукти и лекарствата в центъра на Лос Анджелис. Един или двама актьора се изказаха срещу Управлението. От онова време ще са ви нужни много сили, за да намерите актьор, който по един или друг начин да се изкаже против медицинския картел.
– Какви са настроенията в Националния институт по здравето (NIH)?
– Конкуренция за изследователските грантове. Последното, за което мислят, е промяна на статуквото. Те изцяло са в своята вътрешна война за пари. Не им трябват други проблеми. Това е много изолирана система. Тя почива на идеята, че като цяло съвременната медицина е успешна по всички линии. Да се допусне наличие на системен проблем, в която и да е нейна област, означава да се постави под съмнение цялото предприятие.
Затова разбирате, че Националният институт по здравето е последният, който мисли за демонстрации. Но ако 5 000 души поискат сметка за действителната ефективност на изследователските системи, поискат да се изясни какво в действителност получава обществото от милиардите долари, отлитащи като дим през комина на тези организации, може и нещо да се промени. Ако има демонстрации – може и нещо да започне да се променя. Изследователи, макар и няколко, ще започнат да проучват информацията.
– Добра идея.
– Хората са длъжни да стоят близо до зданията, колкото им позволява това полицията. Хора в делови дрехи, в спортни дрехи, майки с деца. Богати хора. Бедни хора. Всички слоеве от населението.
– А какво бихте казали по повод на комбинираната разрушителна сила от няколко ваксини, които получават децата в наши дни?
– Това е карикатура и престъпление едновременно. Не е имало и няма никакви действителни изследвания, още повече задълбочени. Но истината е, че ваксините не са безопасни. Следователно, потенциалната опасност нараства, когато правите много ваксини за кратък период от време.
– Тогава у нас е есенният сезон на грипните епидемии.
– Да. Като че ли само през есента се придвижват микроби от Азия. Но обществото това леко го преглъща. Ако се разболеем през април, това е простуда. Ако е през октомври – е грип.
– Вие съжалявате ли, че през всички тези години сте работили в областта на ваксините?
– Да. Но след това интервю по-малко. Освен това, действам и по други пътища. Давам информация на хората, които, според мен, могат добре да я използват.
– Какво трябва да разбере обществото?
– Че доказателствата за ефективността и безопасността на ваксините са поръчани от същите хора, които ги произвеждат и продават. Поръчани не на мен и не на Вас. А за доказателства са нужни добре организирани изследвания. Допълнителни данни. Вие трябва да говорите с майките и да обръщате внимание на това, което казват за децата си и да знаете какво се е случило с тях след ваксинирането. Всичко това е нужно. Но то не се върши.
– За да се преодолее объркването, повторете, ако обичате, още веднъж какви болести, какви проблеми могат да доведат ваксините.
– Ние говорим за два вида възможни последствия от ваксините. В единия случай, ваксинираният заболява от тази болест, от която трябва да го защити ваксината, тъй като във ваксината има някакъв фактор на самата болест. В другия случай, у ваксинирания не се развива ТАЗИ болест, но затова пък веднага или след известно време се развива друго заболяване, предизвикано от ваксината. Това може да бъде аутизъм или друга болест, например менингит. Детето може да стане дори умствено изостанало.
– Има ли възможност да се сравни относителната честота на тези последствия?
– Не. Толкова са малко допълнителните сведения. Ние можем само да се досещаме. Ако вие попитате сред 100 000 деца, ваксинирани срещу дребна шарка, колко заболяват от нея, а колко от други болести, свързани с ваксината, отговор няма.
Ето какво казвам. Ваксините са предразсъдък. Хранят ни с истории, предназначени да вкоренят този предразсъдък. Но по опита на много кампании за ваксиниране откриваме истории, представящи ни много тревожна картина. На хората се нанася вреда. Тя се чувства, тя може да се задълбочава, тя може да доведе до смърт.
Тази вреда НЕ се ограничава с няколкото случая, както се опитват да ни уверят. В САЩ има групи от майки, заявяващи за аутизма и неговата връзка с детските ваксини. Те се изказват на събрания. Всъщност те се опитват да запълнят вакуума, създаден от изследователите и лекарите, обърнали гръб на проблема.
– Да вземем, да речем, здраво дете от Бостън, добре хранещо се, занимаващо се всеки ден със спорт, обичано от родителите си, което не е ваксинирано срещу дребна шарка – какво ще е здравето му в сравнение със средностатистическото дете от същия Бостън, лошо хранещо се и прекарващо пет часа пред телевизора, но което е ваксинирано срещу дребна шарка?
– Естествено, трябва да се вземат предвид много фактори, но здраво ще бъде, по-скоро, първото дете. Ако то се разболее от дребна шарка на 9 години, шансовете да понесе болестта са много по-големи от второто дете.
– Колко дълго действат ваксините?
– Много дълго. Над десет години.
– Ако погледнете назад, можете ли да посочите поне един довод в полза на ваксинирането?
– Не, не мога да посоча нито един. Ако сега имах дете, последното, което бих позволил, е то да бъде ваксинирано.Ако е нужно, бих се преместил в друг щат. Бих си сменил фамилията. Бих изчезнал заедно с цялото си семейство. Но едва ли щеше да се наложи. Има пътища как изящно да се заобиколи системата, само трябва да се познават. Може да заявите за своите религиозни или философски възгледи и на това основание да бъдете освободен от ваксиниране. Това се позволява във всички щати.
– А децата навсякъде биват ваксинирани и, струва ни се, са напълно здрави.
– Много важен е акцентът върху «струва ни се». А какво да кажем за всички тези деца, които не са способни на концентрация в училище? А за децата, страдащи от изблици на ярост? А за децата, които са неспособни да използват всичките си умствени способности? Знам немалко причини за всичко това, но ваксините са главната. Не бих рискувал. Не виждам причини да се рискува. Ако трябва да бъда честен, не виждам и причини да се позволява на правителството да решава вместо нас. Словосъчетанието «правителствена медицина», по моя опит, често противоречи само на себе си. Или едното, или другото, но не заедно.
– Нека всеки да решава сам.
– Да. Разрешете на този, който иска да се ваксинира, да го направи. Разрешете на тези, които не искат да се ваксинират, да се откажат. Но както вече казах по-рано, няма възможност да се избира там, където няма нищо друго, освен лъжа. И тъй като работата се отнася до деца, решенията вземат техните родители. Тези родители се нуждаят от солидна доза истина. Какво да кажем за онова дете, починало от ваксината DPT? Каква информация са получили неговите родители? Тя е била добре филтрирана. Не е била истинска информация.
– Представителите на медицинските кръгове в унисон с пресата плашат родителите с ужаси, които ще се случат, ако децата им не бъдат ваксинирани.
– Те се опитват да представят отказа от ваксиниране като престъпление. Те го приравняват към лошото изпълнение на родителските задължения. Да противостои на това може само информацията. Борбата с властите никога не е безопасна. И само вие можете да решите ще се ваксинирате или не.
-
Вчера мислех да пусна цитат на статия от Vesti.bg, но добре, че се забаваих, защото сега ще е като допълнение към цитираното интервю от sedere:
29.01.2010 15:55
Ваксините наистина могат да доведат до голям успех - цената им е нищожна, но въпреки това спасяват повече животи от което и да е друго звено на здравната система, смята Гейтс
Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс ще похарчи над 10 млрд. долара през следващото десетилетие за разработка на ваксини за най-бедните страни в света.
Бил Гейтс съобщи новината на Световния икономически форум в Давос, Швейцария.
По думите му това може да спаси живота на около 8 млн. деца до 2020 г. Гейтс каза, че се надява дарението да вдъхнови още подобни действия.
Ваксините наистина могат да доведат до голям успех - цената им е нищожна, но въпреки това спасяват повече животи от което и да е друго звено на здравната система, смята Гейтс.
Представител на органицазията "Gavi Alliance", която се бори с детските болести по света, заяви, че новината е повече от добра.
Ако други дарители последват примера, ще успеем да имунизираме милиони срещу най-големите убийци на деца - пневмонията и диарията.
Ваксините и преди бяха най-големия приоритет на фондацията. Сега Гейтс заяви, че новите средства няма да бъдат пренасочвани от други проекти.
Все пак оптимистичната прогноза за 8 млн. спасени живота зависи и от някои все още несигурни фактори, коментира "Ню Йорк Таймс".
На първо място, Гейтс иска да увеличи процента на децата по света, които получават всички рутинни ваксини, на 90% от всички.
В момента те са около 80%, но със 134 млн. раждания всяка година ще бъде трудно да се поддържа такова ниво.
Освен това той приема, че ваксините срещу пневмококова болест и ротавирус, които са най-големите убийци на недохранени деца, ще достигнат до най-бедните държави до 2020 г., но дори и в богатите страни въвеждането на нова ваксина може да бъде много по-тромаво.
Освен това в бедните държави се появяват логистични пречки, а често и слухове, като например този, че ваксината срещу детски паралич е част от заговор за стерилизирането на мюсюлманите.
Моделът на Гейтс приема и че ваксината срещу малария, която в момента се разработва от фармацевтичния гигант "ГлаксоСмитКлайн", ще бъде на пазара до 2014 г. Ваксината обаче е все още в тестов период.
Освен това, фондацията не предвижда изработване на ваксина срещу СПИН и туберкулоза през следващото десетилетие.
Това е прогноза, с която за съжаление се съгласяват всички здравни специалисти, тъй като прогресът в тази област е изключително бавен.
sedere хубаво е, че си копирали цялата статия, че може да почнат да изчезват информацийки от някои места по някое време.
-
Имаше някаква секта, чиито членове не позволяваха да им се правеха ваксини и всякакви други манипулации. Коя беше тази секта, искам да стана член. Може би така законно ще отказвам ваксините на децата си.
-
Можеш да ги отказваш и без да си в секта.Просто казваш, че не искаш имунизации и ако трябва се подписва някаква декларация, май.
Въпроса е да решиш, че не искаш и да го направиш. :)
-
Скоро казаха,че се задава втора вълна на свинския грип :).Сега сме се оттървали заради студовете :)))
здравното министерство е закупило 360 000 ваксини !!
Остава да почакаме да се стопли
-
:lol: Какви ли отчаяни мерки ще предприемат тогава правителствата, за да спасяват народа от коварния грип... :--- :lol:
-
Имаше някаква секта, чиито членове не позволяваха да им се правеха ваксини и всякакви други манипулации. Коя беше тази секта, искам да стана член. Може би така законно ще отказвам ваксините на децата си.
Сектата е "свидетели на йехова", те отказват и кръвопреливане, но не мисля че е необходима подобна драстична мярка - просто трябва да заявиш, че философските ти или религиозните ти разбирания за живота влизат в конфликт с тази "медицинска процедура".
-
Не видях дали е пускано тук, един от най добрите филми за ваксинацията и последиците;
http://films.nfb.ca/shots-in-the-dark/ (http://films.nfb.ca/shots-in-the-dark/)
http://www.youtube.com/watch?v=4zunVhNNXEY (http://www.youtube.com/watch?v=4zunVhNNXEY)
Има го на торрентите
Малко инфо на английски;
04 August 2009
hsnerd proudly presents to you Shots in the Dark, a documentary
produced by the National Film Board of Canada, as of yet
unreleased, because Stephen Harper does not want you to see this!
The delicate subject of vaccinations and its dangers is
approached in a very revealing documentary film. Scientists,
doctors, patients, and parents from Canada, France and the US all get
their say.
Perhaps this film is the reason why the arts in Canada had
their budget slashed in the last years by the Conservative
goverment.
It was NEVER released or published.
-
Казваш, че го има по торентите.. Аз го намерих само в concen.org и в момента му правя субтитри. Проблема е, че става много бавно и страдам от сериозна липса на време.
Стигнал съм едва до 5-тата минута за два дни! :nea:
-
Казваш, че го има по торентите.. Аз го намерих само в concen.org и в момента му правя субтитри. Проблема е, че става много бавно и страдам от сериозна липса на време.
Стигнал съм едва до 5-тата минута за два дни! :nea:
Аз го бях намерил преди време при демоноида, но едва преди няколко дена реших да го гледам. Бих могъл да помогна с превод, но ако се намерят готови субтитри на английски или руски.
-
Повечето време се "изяжда" от тайминга, а не в самия превод...
Реших да пиша тук, че го правя и по този начин да се амбицирам да завърша превода възможно най-скоро! ;)
-
Здравейте! Пак ще ви потормозя с темата за ваксините. Понеже малкото ми дете е на възраст за задължитерна МПР ваксина, пък и съвпада и с извънредната заради епидемията от морбили, искам да споделите мнението си за тази доста опасна имунизация. Ако има медицински лица във форума, моля, "светнете" ме за морбилито, защото цялата информация в нета май е доста подвеждаща. Сега както стана ясно, имунизирани се разболяват, също и хора, за които възрастта им не позволява да се заразят, както се твърди в описанията на болестта. Всичко е доста странно! Не е ли по- добре човек да си изкара морбилито, да предаде имунитет на децата си, а не да се боцкат децата през няколко години и като станат зрели хора да се окажат без имунитет и уязвими? Аз лично съм готова да поема риска... Само моля не се нападайте един друг заради различни мнения, просто искам да поразсъждаваме по темата и всеки да си направи изводите и да вземе собственото си решение.
-
Аз лично съм готова да поема риска...
Мамче, кой риск?
-
Не е ли по- добре човек да си изкара морбилито, да предаде имунитет на децата си, а не да се боцкат децата през няколко години и като станат зрели хора да се окажат без имунитет и уязвими?
По-добре е.
-
Като не успяха да изкарат пари от ваксините за свинския вирус, сега поеха кампания за ваксини срещу тетанус. Изровили са картоните на цялото население на Англия и почват масови ваксини - всички деца ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се ваксинират преди да свършат средно, а възрастните всеки 10 години.
И да ви напомня пак за кучето ми: Отказаха да му лекуват хранително натравяне, защото не съм го била ваксинирвала всяка година! Средна цена на ваксината £38!
-
Ами т.нар. риск от морбили. Нали уж се смята за опасна болест. Само, че ваксината предизвиква симптомите на болестта, слаби разбира се, без обрива, но с риск за мозъка и лимфните възли. Направо се ужасявам...
-
Мамче, въпроса ми бе ироничен. ;)
Умишлено го поставих така, за да се замислиш дали наистина има риск, и ако има къде се крие. Дали в имунизирането или в неимунизирането. Виждам, че си запозната и с двете страни на въпроса, но се колебаеш доста. Един път завинаги реши дали ще я караш "по течението" или ще гребеш "срещу него"...
Решила си да зачекнеш пак въпроса, защото сигурно наскоро са ти предоставили бележка за подпис, че си съгласна да се ваксинира детето ти в детската градина/ясла-ферма/. На мен ми предоставиха такава и аз отговорих твърдо "НЕ". А са го дупнали, а са се разхвъчали глави... Опитват се да вкарат пак практиките от татово време.
Запозната си с последствията от ваксинирането.
Детето си е твое.
Сама си прецени дали да "рискуваш" с неваксиниране или да рискуваш със. :)
-
Въпросът е как да се измъкна законно, без глоби, защото съм абсолютно сигурна, че с това раздухване на мобрилито ще започнат да налагат такива. А детето ми няма индикации за освобождаване по здравословни причини. И лекарката съм сигурна, че няма да "измисли" накива. Определено ще я сменям юли месец. Може и да потърся свидетелите на Йехова...
-
Има една много хубава книга по темата, "Ваксини,въпроси и отговори за мислещи родители''. Написана е от руски микробиолог/Александър Коток, мисля че се казваше/.
Там основната идея е че няма добра ваксина, а наи-добрата е тази която не се бие. Авторът споделя убеждението , че всички болести с които ни плашат/морбили,заушки,паротит ит.н./имат решение по хомеопатичен път и дори детето да се разболее, болестта минава много леко и без последствия, като се създава основа за една стабилна имунна система.
Решението за сега е да не биете много тъпана, а да си намерите доверен лекар или познат,който да не му ги бие, а да пише в картона че всичко е ок.
За пред хората. Живеем в БГ и знаете много добре, че ако човек иска да заобиколи системата, винаги може да го направи.
Децата без ваксини са много по-спокойни и усмихнати.
Успех.
-
Законно няма как да стане при теб. Единствения начин е да чакаш да го повредиш нещо детето/дано да не става/ и тогава да те отпишат законно от ваксиниране.
Сабазий много точно ти е описал начина за действие. Мисля, че и аз по-назад в темата съм го споменал.
Като/ако/ почнеш да действаш ти препоръчвам да го даваш малко по-остро при контактите ти с докторята. Покажи им, че си наясно с цялата ситуация и не мънкай. Много-много не им се обяснявай. Влизаш и поставяш въпроса едно към едно. Не се притеснявай ако сестрата е там. Повечето, да не кажа всички, знаят за какво става въпрос, но си мълчат, защото ще им изстинат местата. Търси докато намериш някой свестен само да отбелязва, че са поставени ваксини, но на практика не са. Решиш ли се, все ще намериш. Моя малкия има само една ваксина-тази за хепатит Б, която я бият още докато се пръкнат. На 6 години е и други не сме му слагали досега и нямаме намерение. На документи всичко е наред според правилата във Фермата. Начина съм го описал горе. Не чакай юли. Действай! Стига стоя "разкрачена".
П.П. Не се занимавай със Свидетелите, че може да избягаш от едната дупка, но да хлътнеш в друга... Там даже не е дупка, а блато. Няма да се усетиш как ще потънеш. :)
-
Преди , в централната емисия новини по БТВ говориха за ваксините и как все по-често хората НЕ прибягват до тях, понеже не били на 100% ефективни. Дори водещата (на живо) каза, че почти половината доктори в страната се обявили против задължителните ваксинации, понеже смущавали имунната система у децата и още. Може да се гледа на сайта на БТВ.
-
Благодаря за подкрепата! Просто ми е нужно да споделя, макар и с непознати хора вълненията си. Защото реакцията на всички мои близки е: "О! Как така без ваксини!!!" Като изобщо не се замислят за проблема. В наредбата пише, че ако не се ЯВИШ, подлежиш на глоба. Мисля, да се явявам, но да не позволявам. Поне докато върви номера, пък после ще видим.
-
При мен проблема с тези санкции същият.Днес личната ми се скара,че съм пропуснала три ваксини досега,а предстои още някаква тия седмици.Извади някакъв документ,в който бяха описани санкциите[горе-долу около 50лв в зависимост от възрастта].
Като дойде времето да се ходи ще почвам с уговорките да ме пишат,като "явена" пък да не ми вкарват химиите.
А това ще е четвърта ваксина за последната година,която е срещу туберкулоза.Винаги ми е било странно защо,след като един път са проверили за имунна реакция и е нямало проблем трябва след 3-4 месеца отново.
-
Имаше някаква секта, чиито членове не позволяваха да им се правеха ваксини и всякакви други манипулации. Коя беше тази секта, искам да стана член. Може би така законно ще отказвам ваксините на децата си.
:) А какво ти пречи самостойно да отстояваш правото си на мнение? :hi:
-
Имаше някаква секта, чиито членове не позволяваха да им се правеха ваксини и всякакви други манипулации. Коя беше тази секта, искам да стана член. Може би така законно ще отказвам ваксините на децата си.
:) А какво ти пречи самостойно да отстояваш правото си на мнение? :hi:
Например шефовете, глобите... /Имам предвид личния си опит./
На теб това не ти ли пречи?
-
Мама Котк-е,
Я погледни, какво съм цитирал като отговор с №261 от януари 27, 2009, 12:54:44 :
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,165.255.html и слез по-надолу на № 262, за да видиш глобичките! Виж нещата, които са подчертани с червен курсив!
Преспокойно можеш да се позовеш на чл. 89 (информираното съгласие за инвазивни и други диагностични и терапевтични методи, които водят до повишен риск за живота и здравето на пациента или до временна промяна в съзнанието му /инжектирането е стрес - временна промяна в съзнанието/ се предоставя в писмена форма), 220 и 221 от "Закона за здравето". Тогава, тежко му на лекаря, че не те е уведомил писменно за всички възможни изходи от ваксинирането. Виж и какво пише в чл. 91 от "Закона за здравето".
Беше януари 2009, когато искаха да правят календарна имунизация на детето ми. Говорих с личната и отказах. Мина месец и дойде края на срока за имунизациите на набора на детето. От ХЕИ ми искаха декларация, че отказвам да бъде извършена имунизация на детето ми. Надълго и нашироко им описах всичките ми правни основания за отказ според "Закона за здравето". Изрично подчертах в декларацията, че не съм уведомен писменно за възможния изход от ваксиниране, което ще рече, че лекарката е в нарушение. А при повторно такова може да й отнемат практиката за поне 6 месеца ;). Изрично подчертах в декларацията, че ако има налагане на глоби лично към мен заради отказа ми, след като медицинското лице е в нарушение на закона, ще отнеса въпроса до съответните инстанции за разрешаване, включително до съда и прокуратурата.
До момента нито глоба, нито вест. И хич ни не очаквам такива. Което значи, че ако си знаем правата според българския закон, никой не може да те пипне с пръст.
Ами чувала ли си за чл. 5 на Конституцията на Република България? Позаинтересувай се, какво пише там!
-
SMSI-H, чела съм и съм препрочитала всичко, което споменаваш. Ваксините ги водят извън тези неща, което е много странно. Задължават те, а ако се случи нещо, недай си боже, няма отговорни. Така или иначе ваксините няма да бъдат поставени. Докато мога ще шикалкавя, после ще подписвам декларации и т.н. При голямата дъщеря номерът със страха от боцкането засега минава. Явявам се, тя не дава и си ходим. Само не зная като дойде ред със средното образование, имам предвид записването в друго училище какво ще правим Искат здравните картони. Като нищо магат да ми правят проблеми.
-
А знае ли някай докъде стигна Гражданска петиция срещу липсата на право на избор при ваксиниране? Или е прах в очите на родителите които имат надежда здравеопазването в държавата ни наистина да е такова, а не само бизнес.
-
А знае ли някай докъде стигна Гражданска петиция срещу липсата на право на избор при ваксиниране? Или е прах в очите на родителите които имат надежда здравеопазването в държавата ни наистина да е такова, а не само бизнес.
:) Там където са намесени бизнес(финикийски знаци),нито петиици, нито закони нищо не може да въздейства! ОСВЕН... ДОБРАТА ВОЛЯ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО ДА ПРОМЕНИ ЖИТИЕТО СИ! :hi:
-
Жалко само, че човечеството е с промити мозъци. Не осъзнава, че под формата на някаква загриженост му вредят. Лично за мен всяка профилактика е вредна. Ваксини, флуор, витамин Д и т.н.
-
Изкуствено създадените неща да, но природните неща не вредят. Стига и тях да не ги взимаш под формата на таблетки от аптеката.
-
Разбира се, че говоря за изкуствените витамини и микроелементи, т.нар. профилактика. Давай вит. Д на бебето, независимо, че е на слънчице, кърмиш го, тъпчи го с флуор на таблетки!... Нали трябва да е потенциален хроничен пациент, абониран за торбата с лекарствата...
И честно да ви кажа имам едни подозрения, че минералната вода, която е предназначена за деца я флуорират изкуствено, затова и не съм купила такава досега никога.
-
Повечето време се "изяжда" от тайминга, а не в самия превод...
Реших да пиша тук, че го правя и по този начин да се амбицирам да завърша превода възможно най-скоро! ;)
Вече съм на 30-та минута от превода. Определено ще имам нужда от помощ с многото медицински термини и засега не превеждам част от тях.
Моля, ако някой се чувства уверен в това и има желание да помогне, да се свърже с мен.
Предварително благодаря!
-
В момента в Русе има детско заведение с морбили! Нали са имунизирани децата и не ги приемат на градина без всички ваксини?! Как ще се обясни този ФЕНОМЕН?!
-
Три бебета са с токсична реакция след ваксина срещу хепатит В
Три едномесечни бебета от Добрич са с токсична реакция, след като една и съща лекарска практика ги е ваксинирала срещу хепатит В.
Те били приети в рамките на няколко часа в един и същи ден в добричката болница, научи ВарнаУтре от д-р Йовчо Йовев. Бебетата постъпили с еднотипни симптоми - диария със слуз, едно от които и с кръв, друго - и с обрив. Децата били леко отпаднали. Медиците са предприели действия за предотвратяване на обезводняването с вливане на глюкозно-солеви разтвори, на детето с обриви е включен и противоалергичен препарат. Според детските лекари, това е токсична реакция на ваксината Енжерикс В.
За случая са уведомени представителят на фирмата производител ГлаксоСмитКлай за Добрич и РИОКОЗ. Според фирмата производител, честотата на страничните реакции при тази ваксина е от едно на 10 000 до едно на хиляда.
Първият прием на Енжерикс В е 24 часа след раждането на бебето, вторият - на едномесечна възраст, а третият - на шест месеца, обясниха от РИОКОЗ - Добрич. Трите бебета днес бяха изписани.
(Източник: http://www.varnautre.bg/ (http://www.varnautre.bg/))
-
Според фирмата производител, честотата на страничните реакции при тази ваксина е от едно на 10 000 до едно на хиляда.
Дори и да няма такива странични ефекти подобни на тези с бебетата пак се уврежда организмът. Само, че вредите се появяват по-натам.
В момента в Русе има детско заведение с морбили! Нали са имунизирани децата и не ги приемат на градина без всички ваксини?! Как ще се обясни този ФЕНОМЕН?!
Аз си го обяснявам така. Поради това, че ваксината влиза директно в кръвта и не минава през стандартните защити на организма той не си изгражда никаква реална защита.
Пък и не е нужно от такива неща. Ако човек се храни с храни, които са възможно най-естествени няма да има нужда от такива неща.
Фармацията само печели пари върху здравето на хората. Донякъде и хората имат вина, защото се загрижват за здравето си само като са вече на легло. През останалото време само тормозят организма с какви ли не неща.
-
Дори и да няма такива странични ефекти подобни на тези с бебетата пак се уврежда организмът.
А аз предпочитам да казвам това - Ако не си бил ваксиниран, си щял да бъдеш повече от това, което си сега.
-
Слушахте ли снощи Новините по BTV? Обмислят детските да се изплащат срещу поставени всички ваксини и извършени профилактични прегледи!!! Това правителство, на което се надяваше целият български народ, ще ни удари секирата отвсякъде! НЯМА ДА МИ ТРОВЯТ ДЕЦАТА!!! Дори с цената на всичко! Кой ми гарантира, че ваксините са безопасни? НИКОЙ! Няма отговорност от никъде и от никого ако се случи нещо! КАКВО БЕЗУМИЕ!!!
-
;) "ВЕРВАЙТЕ" на честна дума. Първо заразяваме ,после прилагаме лечние ;D И така си реализираме производството. :hi:
-
Точно така, разболяваме и те правим дежурен пред кабинета. Плащаш здравна осигуровка, плащаш потребителска такса, плащаш лекарства, без които ти е втълпено, че не можеш да съществуваш и завинаги си зависим от здравната система. Няма измъкване ако не се опълчиш и не кажеш: СТИГА!!! Не искам да ме лекувате, не искам да изпълнявам профилактиката ви!!! Искам да съм здрав и жизнен!
-
http://vodpod.com/watch/3153657-bill-gates-admitting-vaccines-used-for-human-depopulation
Бил Гейтс, основател на Microsoft, каза на наскоро проведената TED пресконференция (спонсорирана от един от най-големите замърсители на планетата), че ваксините трябва да се ползват за намаляване на световната популация с цел разрешаването на „глобалното затопляне“ и намаляването на въглеродните емисии. Като отбелязва, че световното население вече е почти 9 милиарда души, Гейтс добавя:„Ако свършим истински добра работа по новите ваксини, здравните служби и тези за репродуктивно здраве (разбирайте – аборти), ще намалим това („излишното човечество“) може би с 10 или 15 процента.“ (В оригинал: “If we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 per cent.”)
Евгениката на „елита“ си проправя път и в страни като Индия, където заради критика на генно-модифицираните храни можете да се озовете в затвора…
Какво всъщност е ЕВГЕНИКА - това е система, при която хората се размножават под строг контрол, подобно на домашните животни, с цел да се постигнат най-добрите резултати.Осъществява се не на базата на естествения подбор , а човешката дейност е определяща.
За пръв път евгениката е приложена в практиката от нацисткия режим в Германия през трийсетте години на XX век. Избрани жени са свързвани с образцови офицери в специални домове, поддържани от държавата.
Бил Гейтс, който не за пръв иска да избива „излишни деца“ – вече го е правил чрез спонсориране на ваксини „срещу“ полиомиелита запис от пресконференцията. Въпросното изказване е на около 4:30.
Текстът на скандалния индийски проектозакон, прочул се по света с английското имеBiotechnology Regulatory Authority Bill (BRAB) е от 2009 година и гласи следното в алинея 13, точка 63: „Всеки, който без доказателства или без научни доклади подвежда обществеността, че тези организми и продукти не са сигурни (здравословни), ще бъде наказан с лишаване от свобода за срок не по-малко от шест месеца, но който може да бъде удължен до една година, като бъде наложена глоба от две лакх рупии, или и с двете.“ Един лакх е над €1730.
България ще стане ли като Индия ?
И така – нека обобщим: Зобете си генно-модифицираните храни като говеда, съкращавайте се с „неестествен подбор“ като говеда или въглеродни емисии, и си взимайте ваксините – тоже като говеда. Разбира се, досущ като добитъка, нямате право и на възражения, а още по-малко на критики, защото добрите стопани ще ви острижат с глоби или направо ще ви закарат в затвора на месокомбината за доизживяване на „живота“.
Тъмната страна Индия – същата и на Америка. Щатска комисия вече планира да въведе „Vaccinations For All“ (Ваксинации за всички). Комисията препоръчва въвеждането на практика, която едва ли не задължава всички американци да получават по една имунизация „срещу“ грип всяка година. Като се почнело от тази есен. Предложението е внесено във федералните центрове за превенция на заболяванията. Ако бъде одобрено, практикуващите лекари ще бъдат „поощрени“ да имунизират всичко живо наред, като засега от про(тиво)грипна ваксина са пощадени само бебетата до 6-месечна възраст, хората с алергия към яйчни продукти и неколцина с по-особени здравословни състояния. Не е ясно какви репресии ще бъдат упражнявани върху лекарите, които откажат. Но тъй като никой и не пита, по-добре направо всички лекари (ветеринарни, „хуманни“, все тая) да жигосват добитъка със спринцовките и да не мислят много-много.
Ето защо виждаме и истерията със свинския грип,даже за България са поръчани
300 000 ваксини ,но ето и по-важното :
Подготовката чрез измами вече достига своя апогей: “Свинският грип е на прага на дома ви. Не го виждате никъде около вас, но той е някъде там и ви дебне. Страхувайте се! Страхувайте се! Торбалан иде…” Дори от кратките сведения в масмедиите вече става ясно, че карането към кланицата може да стане и чрез насилие. Някои от животните квичим: “Водят ни на смърт с тези ваксини!” Други се оглеждат неразбиращо с късогледи очи и тъй като свинският “научен” авторитет е тежък авторитет, за късогледите, вместо да правят свои проучвания, е някак по-лесно да припознаят дори кланицата като клиника. Не по-малко изумително е когато поболяването и убийствата на хора с ваксини са наричани “лечение”.
-
Задава се масова касапница с биотерористично оръжие,наречено за краткост ваксина.
Ваксината “срещу” свински грип е като разделителна линия. В зависимост от коя страна на тази линия застанем ще проличи доколко сме осъзнати и способни да отстояваме правата и интересите си. Никой няма право да казва, че не е бил предупреден или че не е имало информация за опасността от ваксините. Всеки, който твърди, че не е знаел достатъчно аргументи, за да каже “не, докторе, инжектирай на себе си отровата”, се самозалъгва или предпочита да се прави на неангажиращо разсеян. И все пак за тези, които бавно схващат или тепърва навлизат в проблематиката, предлагам изобличаването на 10 лъжи, които ще ни спестят кланицата и здравословни проблеми за години напред:
Лъжа #1. Свинският грип е по-опасен от сезонния.
Опашата лъжа, която дори масмедиите не могат да направят истина. Непрекъснатото повтаряне на една лъжа не я прави истина, а банална лъжа. Свинският грип (H1N1) има същите симптоми като сезонния грип и се отразява различно на отделните хора. Някои могат да го изкарат на крак, други – на легло, при трети, които имат хронични заболявания, може да се стигне до болнично наблюдение.
Смъртността от H1N1 не е по-висока от сезонния грип – тя е 0.007 процента. Тоест от УСЛОЖНЕНИЯТА на свински грип умира 1 човек измежду 100,000 души. В света има премного други болести или социални причини, които са по-смъртоносни. А изтъкването на свинския грип – просто една форма на грип – е шумна реклама за ваксините, и нищо друго.
Лъжа #2. Във ваксините няма подсилващи добавки – тъй наречените аджуванти.
До тази лъжа не се прибягва в България, тъй като не е необходима – никой не пита! Медиите на запад, особено по-големите, които по правило са собственост на лица, които печелят и от фармацевтични продукти, вече не се свенят да разпространяват неверни данни.
Ето каква е системата. Самите производители обявяват, че във ваксините ще има аджуванти. Естествено, че ще има. Това е практика. От изявленията на европейските компании Baxter и GlaxoSmithKline дори излиза, че тези опасни (но уж нужни) добавки ще са повече за европейските ваксини. Появяват се съответните опасения на лекари, които си разбират от работата и пишат за малки, независими здрави онлайн или печатни издания.
Ролята на корпоративните медии е да надвикат малките медии с гръмки лъжи.
Лъжа #3. Ваксините ви предпазват от свински грип.
Може би най-голямата лъжа от всички, която се повтаря и потретя безспир от медиите. Защото е по-лесно да преведеш press release на Световната здравна организация и нейните бизнес-партньори, отколкото да мислиш или да правиш проучвания и елементарни сметки.
Истината в едно изречение: даже ако ваксината създаде антитела, това не значи автоматично, че имате сигурен имунитет срещу вируса, особено ако той мутира (както става обикновено).
Леля Чан е във вихъра си – плаши, прогнозира, цеди през зъби…
Човек я гледа, слуша и често си мисли: “Таз’ е натровена с гъби!”
Тя си има верни авери – властници и милиардери, разни гадини…
Стават все по-богати. Вие пък – болни. Все зарад’ техни ваксини.
Лъжа #4. Ваксините са сигурни и одобрени.
Кой може да го гарантира и как ще го гарантира? Журналистът, който пише, че една ваксина ще е одобрена? Или лекарят, който твърди, че ви инжектира със сигурна ваксина? Те откъде знаят? Няма откъде да знаят, а подобни изказвания са просто желание това да е така и следствие от предоверяването в “авторитета” на хора, които лекарите и журналистите не познават.
Истината в три често повтарящи се сценария.
1) Ваксината е тествана и ВЕДНАГА се появяват последици. Тези, които ТРЯБВА да одобрят ваксината, за да може производителят да си получи парите, отричат връзката между последиците и ваксините. Подобни истории съществуват в хиляди от десетилетия насам.
2) Одобрението на която и да било ваксина броени дни или месеци преди нейното масово производство е измама. В случая на тази срещу свински грип даже има “одобряване” СЛЕД производството на 90 милиона бройки. И преди, и след масовото производство, а също и независимо от липсата и наличието на данни от тестове, одобряването е фиктивно.
Истината в едно изречение: често ваксините се доказват като вредни ГОДИНИ или ДЕСЕТИЛЕТИЯ след събирането на статистики и тяхното анализиране. Все по-често се изтъква, че ваксините, поставяни в бебешка възраст, водят до множество заболявяния в зряла възраст – 20, 40 или повече години след поставянето им.
Ваксините – оръжието за евгеника и неестествен подбор на населението.
Съставките на някои ваксини се смятат и за причинители на стерилитет.
3) Деца и бременни жени не могат да участват в тестовете на ваксините. А точно те са нарочени за опитни мишки на “одобрените” ваксини срещу свински грип. Това говори достатъчно за “одобрението” и колко струва. Колкото до сигурността, повечето от добавките във ваксините са смятани за опасни за бременните жени.
Лъжа #5. Ваксината не съдържа живи вируси.
Тази лъжа се появи, когато много хора осъзнаха, че свинският грип може да стане реален глобален проблем само с помощта на ваксините “срещу” него. Тоест, че ваксините ще предизвикат пандемията от категория 5 и 6, каквато в момента няма и дори теоретически е немислима.
Истината в едно изречение: Ваксините се правят, като вземеш жив вирус, след това го “омаломощиш” и инжектираш направо в кръвоносната система на хората, като заобикаляш естествените системи за защита на организма. Този принцип важи в пълна сила и за ваксината срещу свински грип. Жив вирус на свински грип има и в назалните спрейчета, с които атакуват децата, които ги е страх (с основание!) от боцкането. Спрейовете водят до по-силна имунна реакция, но винаги има не малка опасност вирусът да се размножи бързо при хора със слаб имунитет.
Медици вкарват жив вирус на свински грип през носа на дете.
Колко “омаломощен” и “зашеметен” ще е живият вирус на свински грип, който ще се разпространява във всички ваксини “срещу” него? Истината: само един Господ знае.
Една от големите компании, които разработват такава ваксина, е Baxter, срещу която и до днес се водят няколко дела за умишлен опит да предизвика заразяване на хора с изкуствено създадена и подсилена форма на птичи грип, за да може по-късно да продаде още, вече “по-сигурни” ваксини и лекарства. Тези дела са заведени от организации в Америка, Европа и дори Азия (в частност Индия). Скандалът гръмна, когато ваксини от австрийския клон на Baxter бяха допълнително и независимо “одобрявани” в Чешката република. Там се установи, че са живо биотерористично оръжие. Ако чехите не се бяха захванали да изследват пратката, предназначена за 18 европейски държави, последиците от подсиления вирус на Baxter щяха да са катастрофални.
Същите тези Baxter са сред основните производители на ваксината “срещу” свински грип за Европа (без Англия) и САЩ. Можем да твърдим, че са забъркали поредната каша, защото са патентовали своята свинска ваксина броени месеци, преди някои да чуе за пандемия от свински грип. Явно в маркетинговия им отдел е пълно с врачки и щатни пророци…
Лъжа #6. Противниците на ваксините са параноици. Една сериозна компания не би навредила умишлено на хората.
Това е лъжа, когато се казва публично от пропагандаторите на ваксините. Иначе има и друга форма – самозалъгване сред, за съжаление, не малко хора, които се вкопчват в свинския авторитет или просто постъпват като щраусите пред всяка опасност.
Малка част от съдържанието на “одобрените” ваксини от “сериозните” компании:
1) Тимерозал (живак под прикритие) – дори не се води като “добавка”, а присъства в много ваксини, без да е обяснено… ЗАЩО? Изключително вредно въздействие върху нервната система. Сочен е за една от причините хора да колабират или умират веднага след поставянето на ваксини.
2) Алуминий – също без “сериозно” обяснение, но с доказани последствия за въздействието му върху естествените защитни системи на организма. Тези данни наистина могат да доведат човек до параноя (от здравословния тип).
3) Формалдехид – наред с другото, този разтвор се ползва за презервация на трупове за продължителен период от време. Американската Агенция за защита на околната среда (APE – Environmental Protection Agency), и не само тя, го посочва като вероятен причинител на рак сред хората. Смята се за вреден и канцерогенен дори само при вдишване, а ваксините го поставят директно в кръвоносната система.
4) Феноксиетанол (антифриз под прикритие) – ползва се и в някои козметични продукти. Потиска централната нервна система със съответните дългосрочни последствия за здравето. Външните симптоми от отравяне с феноксиетанол са повръщане и диария. Употребата на това съединение за козметични и фармацевтични продукти е забранена в Япония и други страни.
5) Сквалин (squalene) – на пръв поглед безобидна съставка. Но всъщност тя е една от най-опасните. Имунната система в нормални условия разпознава сквалина като естествена молекула на тялото, защото се намира в мозъка и цялата нервна система. Полезното действие на естествения сквалин може да се засилва чрез консумация на маслиново масло, което има благоприятно действие на антиоксидант.
Но…
При инжектирането на сквалин в кръвта (например чрез ваксина) имунната система го идентифицира като чуждо тяло и го атакува. Последиците са, че това се отразява и на естествения сквалин в нервната система. Имунните клетки, които веднъж са нарочили сквалина за “враг”, го атакуват навсякъде, където го намерят. Покрай сквалина от ваксината го отнася и естественият сквалин. Най-страшното е, че имунната система не се задоволява само с това, но напада и самите места, където най-често се намира сквалин – нервните клетки, които трудно се възстановят, доколкото изобщо е възможно.
Накратко, ваксините причиняват автоимунни заболявания, защото съдържат сквалин.
Всичко това не е новост. Вредите от сквалина във ваксините са отчетени още през 1991 година. Американски войници, участвали в сраженията в Персийския залив, са били инжектирани с ваксина срещу антракс, в която е имало сквалин. А тъй нареченият Gulf War syndrome – неврологично заболяване, днес се смята от “лекарите-параноици” (враговете на фармабизнеса за милиарди) за следствие от ваксината.
Накратко: тестовете на заболели войници показват, че организмът им е създал антитела за сквалина; при войниците, които нямат този синдром, имунната система не е реагирала на сквалина.
Ваксините “срещу” свински грип МОГАТ да доведат до истинската глобална пандемия на това, срещу което уж се борят. Но съвсем ЛОГИЧНО и ЗАКОНОМЕРНО ще причинят СИГУРНИ заболявания като: артрит, фибромиалгия, обриви, хроничен световъртеж, хронични главоболия, засилен косопад, нелечими екземи, обща отпадналост, загуба на памет, “необясними” гърчове, резки смени в настроенията, невро-психиатрични проблеми, анемия, лупус, множествена склероза… И още неизброимо много автоимунни заболявания, едни от които са и всички форми на рак, както смятат не един и двама специалисти. Сиреч касапница чрез ваксини пар екселанс.
Символ веруюто на модерния алхимик:
“Към живия вирус прибавете поне десет токсина и… ще получите една одобрена ваксина.”
При такива перспективи човек е ДЛЪЖЕН да прибегне до здравословна параноя и да прати по дяволите сериозните компании с техните сериозно-поболяващи и смъртоносни ваксини. Тук дори не обръщам внимание на други, далеч по-опасни съставки на ваксините, както и на някои нововъведения като експерименталната нано-технология. За читателите с ум и изписаното дотук трябва да е било достатъчно.
Лъжа #7. Ваксините са безплатни и няма да са задължителни.
Няма такова нещо. Ваксините струват пари. Дори да не ги плащате от джоба си, държавата ще ги заплати, като бръкне в хазната с вашите данъци. Само компанията GlaxoSmithKline ще погълне 4 милиарда евро (в британски паундове) за първите ваксини, предназначени за Острова. Това, че същата компания ще “дари” 50 милиона бройки на ортаците си от Световната здравна организация, не прави нито едните, нито другите благотворителни дружества. С този жест GlaxoSmithKline формално се отплаща на съучастниците си. Маргарет Чан от СЗО и нейните мошеници направиха рекламната кампания за един опасен продукт чрез изсмукани от пръстите данни за “глобална пандемия” на “грип-убиец”.
Медийна пандемия – прасетата са новата “най-голяма опасност за света”,
след като се преситихме на извънземни нашественици и метеорити-убийци.
Границата между Холивуд и любимият ви вестник става все по-неясна.
Истината е, че покрай истерията, за която ОГРОМНА вина имат медиите, Световната здравна организация си извоюва правото да налага своите закони над законите на държавите. С други думи, в случай че ваксините поболеят много българи и положението бъде рекламирано като “кризисно”, СЗО ще има право да налага карантина и насилствени ваксинации. След като реши да пълни гушите на ненаситни гъсоци, “нашето” министерство на здравеопазването (или здравепогазването?!) вече обяви, че е готово да инжектира биотерористичното оръжие, каквото е всяка ваксина, със съдействието на МВР и Министерството на отбраната. Правете си сметката! Ако се стигне до МВР и МО, вероятността за касапница нараства неимоверно.
Лъжа #8. Никой няма интерес да разболява умишлено хората.
Наивно, та чак смешно. Дори не смятам да адресирам подобна нелепост за българските читатели, които много добре би трябвало вече да знаят, че образованият човек с костюм или бяла престилка може по нищо да не се различава в морално отношение от мутра, от пласьор на дрога и плът… или пък от някоя отрепка на улицата, която ще ви пререже гърлото за 20 лева. А като имаме предвид, че политици като Хенри Кисинджър и М. Горбачов без свян разкриват философията си как свят с 90% по-малко хора ще е един по-добър свят, повече дискусии са излишни.
Биотероризъм в камуфлажните дрехи на “медицина”.
Лъжа #9. Ако ваксината бъде обявена за задължителна в България, нямам избор, освен да я приема.
Винаги имате избор. Никой не може да ви задължава МОРАЛНО да приемате безспорни боклуци и потенциално вредни съставки в тялото си. Тялото си е ваше, а конституцията ви гарантира телесна неприкосновеност. Позовавайте се на нея. Позовавайте се и на религиозна основа, че тялото ви е храм на душата, а съответно и средство за проявление на Бога.
В случай на “задължителност” могат ви задължат само с ФИЗИЧЕСКА СИЛА. Вероятността да го направят е малка, защото за подобно нещо са нужни ресурси и организация, с каквито България и повечето европейски държави не разполагат. Единствената реална “сила” на думата “задължително” е да ви накара да се… самозадължите. И да се наредите “доброволно” на опашка пред центровете за ваксинация.
Не действайте емоционално и прибързано, а бъдете информирани и отговорни пред себе си и близките си. Държавата може да заведе дело за неподчинение, ако откажете задължителната ваксина, но това ще стане само ако в България глупаците и здравно невежите са абсолютно мнозинство. Само тогава хората за съдене ще са малцинство, за което си струва (буквално, защото вероятно ще става дума за глоби!) раздаването на призовки и губенето на време за съдиите. Но и тогава е по-вероятно ВИЕ да осъдите държавата, отколкото тя вас.
Страхът е силно средство за контрол.
Не му се давайте, не и без съпротивата на разума!
Лъжа #10. Ваксината, маските и хигиената са единствените средства за защита от свински или друг грип.
Няма такова нещо. Ваксините “пазят” от едно и със сигурност увреждат сто други неща. Маските са просто смешни и ще ви накарат да изглеждате като бостанско плашило – заради един грип, който и да ви тръшне на легло за няколко дни, ще ви създаде естествен имунитет, не само срещу грипа, но и срещу други заболявания. Хигиената е хубаво нещо сама по себе си, но не ви гарантира, че грипът ще ви заобиколи.
Важното е страх да няма и в грипните сезони да се пие повече витамин D. И по-точно витамин D3. По-евтино, по-здравословно и по-чисто защитно средство от всяка ваксина – евтина, скъпа, тествана или целяща бърза печалба.
-
Уенди Лайдал - "Да Отгледаш Детето без Ваксини"
Мит за ваксините N1: Ваксинациите понякога имат странични ефекти, но те са много по-леки от болестите, които ваксините предотвратяват
Когато родители обмислят кои ваксини да приложат на техните деца, те не получават точна информация от лекарите и здравните власти. За родителите е невъзможно да съпоставят рисковете от ваксинацията с ползите от нея, когато на тях не им се казва какви са рисковете от ваксините, нито какъв точно е шансът ваксината действително да предотврати съответната болест. Митовете за ваксините са загнездени толкова дълбоко в мозъците ни, че изглежда доста изненадващо да научиш, че повечето от резултатите, които ваксинациите уж осигуряват, не са нищо повече от чисти фантазии. Аз бях изненадана, когато научих, че БЦЖ – ваксината срещу туберкулоза – не предотвратява разболяването от туберкулоза. Още по-изненадана бях, когато открих, че ваксината на Едуард Дженър срещу едра шарка по кравите не елиминирала едрата шарка. Странно е чувството, което те обзема, когато нещо, в което си вярвал през целия си живот, бива опровергано.
Второто ми дете се роди в началото на епидемия от полиомиелит в Южна Африка. Вече се бяхме преместили в Кейптаун, който е много далеч от областта, където вилнееше епидемията. Отказът ми да позволя на бебето ми Кенет да бъде давана каквато и да било доза полиоваксина предизвика смут у медицинската бюрокрация в Кейптаун. Те дори изпратиха най-известния лекар от болницата Groote Schuur в дома ми. Тогава аз вече знаех от собствените си проучвания, че тази ваксина не предотвратява полиомиелита, така че всичките им злокобни предупреждения не бяха в състояние да ме накарат да променя мнението си. Вече бях осъзнала и че ваксинаторите са склонни да изказват твърдения, които не се покриват с истината, ето защо проучих валидността на оправданията, до които те прибягваха, опитвайки се да обяснят факта, че ваксинациите не предотвратиха тази конкретна епидемия. Резултатите от моето проучване може да прочетете при Мит за ваксините N8.
Докато Кенет беше още бебе, се преместихме да живеем в Нова Зеландия, а 8 години по-късно – в Австралия, така че аз натрупах опит „от първа ръка” за поведението на ваксинационната бюрокрация в три държави. Свързах се с авторитети в медицината от цял свят, призовавайки ги да приведат доказателства, подкрепящи твърденията им. Уклончивостта и играта с думите в техните отговори потвърди за мен, че твърденията им не са фактологически точни. Във всички държави практиката на ваксинирането е пропита от нечестност и непочтеност и е налице обезпокоителен конфликт на интереси по най-високите етажи на световната ваксинационна индустрия.
Когато обсъждаме темата „рискове срещу ползи от ваксинациите”, е важно да се направи ясно разграничение между двете категории инфекциозни болести. Това са детските болести и „лошите” болести. Ако смесим тези две категории, темата за ваксинацията става много мътна, защото детските болести се различават силно от другите инфекциозни болести, които условно нарекох „лоши”.
Детските болести повлияват имунната система по начин, който прави повечето хора имунизирани към болестта за цял живот, но „лошите” инфекциозни болести не го правят. Ваксината е частично копие на естествената инфекция, така че когато микроорганизмите-причинители на детските болести се инжектират в кръвното русло, те създават изкуствен имунитет, който постепенно стихва и позволява на човека да се разболее от болестта през по-късен етап от живота си. Регистриран е много по-висок процент на усложнения от тези болести при хора в старческа възраст.
Когато микроорганизмите-причинители на „лошите” инфекциозни болести се използват за ваксинация, те провокират създаване на антитела, но това не означава създаване на имунитет. Родителите имат правото да получават точна информация за ефективността на ваксините, но винаги, когато една ваксина претърпи драматичен провал, властите хвърлят цялата си енергия в търсене на извинения, вместо да се опитат да разберат истинското значение на наличните данни.
За да поддържат мита, че рискът от странични ефекти от ваксините е малък, медицинските власти казват, че повечето случаи на увреждания от ваксини са причинени от нещо друго. Освен това, те активно възпрепятстват учените, които се опитват да изследват дълготрайните и късните странични ефекти от ваксинациите.
Както ще покажа по-нататък в книгата, рискът от смърт или мозъчно увреждане от ваксината срещу коклюш е много по-голям от риска от смърт или мозъчно увреждане от самия коклюш, но лъскави и предвзети рекламни брошури уверяват родителите, че е точно обратното. Властите признават някои смъртни случаи от ваксината срещу морбили, но е невъзможно да се определи рискът от смърт след ваксинация срещу морбили, когато голяма част от смъртните случаи се прикриват преднамерено.
Правителствата по цял свят представят преднамерено потенциалната опасност от ваксините. Например, австралийското здравно министерство издаде брошура за родители, в която се казва „няма съобщения за сериозни реакции след ваксина срещу Haemophyllus infuenzae тип В” (една от съставките на „обичания” от българските майки Пентаксим – бел. ХХ) По времето на отпечатването на брошурата съществуваха 1161 официални съобщения за сериозни странични ефекти от тази ваксина, регистрирани в Австралия, а 16 от тези случаи бяха завършили със смърт.
На родителите по цял свят не се казва какви съставки съдържат ваксините. Повечето лекари и медицински сестри, които правят ваксинациите, не знаят, че освен съставките, от които се очаква да провокират създаване на антитела, ваксините съдържат още и живак, алуминий, формалдехид, животински тъкани, животинска кръв, човешка кръв, човешки клетки от абортирани бебета, картофи, дрожди, лактоза, фенол, антибиотици и случайно попаднали във ваксиналната култура микроби. Как могат родителите да пресметнат съотношението риск/полза от инжектирането на тези субстанции в тяхното бебе, когато нямат никаква представа, че въпросните субстанции са част от състава на ваксините?
При всичките си проучвания единствената полза от ваксинирането на едно дете, която аз открих е, че медицинските власти не тормозят родителите на това дете, а неосведомените хора не обвиняват родителите на ваксинирани деца, че поставят здравето им в опасност.
Ваксинирането е ритуал, пред който модерното общество благоговее. Някои хора смятат критикуването на ваксинациите за светотатство. Много хора поддържат мнението, че тези, които не „вярват” във ваксинацията не само са опасност за обществото, но и не са с всичкия си. Ваксинацията има статут на религия и според някои хора е неморално дори да се поставят под въпрос твърденията на поддръжниците на ваксинациите.
Йозеф Гьобелс беше майстор на пропагандата и използваше много простичък базисен принцип за убеждаване на хората, че нацизмът е добра идея. Принципът е, че ако нещо се казва на хората достатъчно често, те започват да вярват, че то е факт, а не просто мнение. Повтарянето е ключът за превръщането на един мит във „факт”. Принципът на повтарянето, в съчетание с потискане на разпространяването на фактически данни е това, което ваксинационната индустрия използва, за да поддържа у милиони хора по света вярата във ваксинациите. Тази индустрия подхранва непрекъснато медиите с полуистини и неистини, промотиращи ваксинациите, а медиите не показват особена охота да съобщават негативните факти за ваксините, предоставяни им от родители или организации на потребителите.
Антиваксинационистите се изправят и пред още един проблем, подобен на този, появил се пред средновековните астрономи в опитите им да убедят хората, че Земята се върти около Слънцето. Твърденията на астрономите звучали абсурдно в онези времена, тъй като „всеки може да види, че Слънцето се върти около Земята”. В наше време идеята, че ваксините са полезни се смята за универсална истина. Това се смята за „съвсем очевидно”, защото всеки може да види, че вече не съществуват вариола и дифтерия, а страничните ефекти от ваксинациите не са толкова очевидни, тъй като им се дават съвсем различни названия.
http://homeohelp.eu/index1/302-da-otgledash-deteto-bez-vaksini.html?start=1
-
:) Ех толкова съм запленена от дългите, интелегентни постове, че точно ги прекъсвате на най-интересните абзаци! Що не копирате целите книги, пък вашето мнение само ще се досещаме за него??? :hi:
-
Когато се изду балонът за свинския грип, чух едно изказване на г-н Премиера, че няма да внасят ваксини, защото светът бил с определени резерви към тях. Казах си: Ето едно разумно изказване! Но какво направи сега г- н Борисов?! Спира детските добавки, на семействата, които не поставят ваксини на децата си. Г- н премиерът знае ли, че ваксините имат странични ефекти??? За да те освободи РИОКОЗ трябва да си умрял или буквално пред умиране. Трябва да рискуваш увреждане, натравяне, алергизиране и т.н. на децата си ако искаш детски добавки. Браво на правителството! Ще оправи кризата, като лишава децата ни!
-
Здравейте и от мен :)
Чета,мисля и не мога да измисля поне 1 умно изречение което да напиша.
Хора тука сте се събрали близо 1000-1500 човека и говорите за ваксините,това че били опасни и се използват за масов контрол на населението.ТОВА Е ЯСНО,но аз искам да ви питам нещо друго...
Какво ще направите вие родителите за да спасите децата си и себе си ? Ще седите из разни форуми да пишете,мислите ли че с това ще промените нещо? Никой няма да ви обърне внимание,докато се криете като мишки! Казвал съм го не веднъж...
ТРЯБВА ДА ИМА ПРОТЕСТИ,ПАРАДИ и гражданско неподчинение!
Ако искате вашето мнение да се "чуе" това е решението,друг път няма...Докато НИЕ обикновените хора в една малка държава,не се опълчим срещу "вредителите" ТЕ ще продължават да ни мачкат,незачитат,управляват,хранят с ГМО и тн...
Трябва да мислим за нещо повече,нещо по-голямо което ще има успех!
Писането във форум няма да ни спаси,не мислите ли ?
П0здрави ;) B.B0y :writer:
-
Виж, ако ще да събереш целия квартал не виждам как ще постигнете нещо. "Дайте да се събереме да си протестираме стига с тия форуми". Не е така, защотото, точно който иска да разбере повече за ваксините първо ще прочете нещо или поне ще се опита да разбере за какво точно става на въпрос. Много съм си мислил на тая тема и все се чудя, как никой няма познати доктори които да са навътре в нещата, и да споделят тяхното лично мнение. Така поне като кажеш, че еди коя си ваксина е вредна за здравето на човек, може този някой да потвърди като "специалист" поне. Също, да се провери и правната страна на нещата, какво става ако не се ваксинираш какви са ти вариянтите и т.н. Елита вкарха документите с биометрични данни а ти говориш за някакви протести, не виждам как това реално може да стане. >:(
-
Ти не разбираш ли че докторите,и всички изпълняващи задачите на тъмното правителство са принудени да си мълчат!Полицията,медиите ...всичко се контролира! Затова няма как да ни кажат или предпазят по някакъв начин...те просто изпълняват задачите си.Може и да са заплашени...
Същото е с военните! Не казват за съществуването на извънземните,защото са заплашени със смърт!
-
Не мисля така, по-вероярно е че са се срастнали със системата и не обръщат внимание, но дори и да е така, и те също имат семейства и деца. Дори повечето конспиративна литература е от бивши кадри на военните, НАСА, агенти, доктори и университетски преподаватели. В по-голямата си част не знаят за какво става въпрос и са си просто работници обслужващи системата без да подозират, а тези които знаят за извънземни и технологии са съвсем малък процент.
-
NTT добре :) Да приемем че е така.Въпроса ми е: какво можем да направим ние обикновените хора за да не позволяваме да бият ваксини на децата,но родителите ще останат без детски надбавки! Схемата е доста добре измислено.Ако тези ваксини наистина са опасни,как можем да спрем това след като ни карат на сила да го направим?
Интересно ми е какво може да се направи по въпроса : ) Едва ли аз мога да направя нещо защото сам просто едно 15 годишно лапе,но какво могат да направят родителите и по-големите? :o
-
Отговорните родители намират начини да не правят ваксини на децата си. На едните, които имат близки лекари или те самите са такива, просто се нанасят ненаправени ваксини в здравните книжки. Другите си плащат за да го напише някой корумпиран лекар. Аз определено не съм от двете категории.
Факт е, че българинът се крие като мишка. Определено бих излязла на площада с името и лицето си, за да отстоявам позицията си, но съм просто сама. Иначе мнението ми се знае от близки и от лекарите, които ме изкарват безотговорна.
-
Само искам да добавя нещо. Преди контролът над масите се е упражнявал от църквата. След като тя вече доста е поизгубила позициите си, цъфна СЗО.
-
Напълно съм съгласен с "Мама котка" ! Чудя се,не е ли време да спрем да говорим и да действаме? Не мисля че е толкова трудно да се организира протест из градовете,от хора които имат средствата и начина,да се разправят с общините! В този форум сме МНОГО хора,и бихме направили впечатление на "тъмното правителство" че въпреки всичко,все още има хора които не могат да управляват!
Ако има такъв протест съм сигурен че ще се съберем много хора.Въпреки ангажиментите,работата и тн... В крайна сметка всеки който се тревожи за собственото си здраве и здравето на семейството си би участвал!
(Може и да се направи "онлайн протест" в някой от сайтовете за тази цел,или групи из интернет,но не мисля че това ще е толкова ефективно)
-
Ами давайте да действаме! Аз съм от малък град и определено ще бъда сама на протестите, но ако и в други градове се подхване... Просто на хората е промито съзнанието. "Но, как така без ваксини!!! Не те ли е страх?!"
-
Нека някой направи онлайн петиция в интернет,в която да се гласува! След като се съберат достатъчно подписи,ще може да внесем исканията си в парламента!
Очаквам някой компетентен да се захване с писането и петицията.
Чакаме линк ! :writer: ;)
-
Би ли ми посочил една единствена петиция, било то на живо или онлайн подписана, която да е направила нещо?
Поне тук не мислех, че ще срещна толкова заблудени хора дето мислят, че групи във Fackebook, Онлайн подписи и пр. ще решат какъвто и да е проблем.
По-скоро осигуряват пресни списъци на хората които събират и анализират податливите на манипулация.
-
http://svobodenizbor.bg/bg/node/2
Петиция има, въпросът е какво ще се постигне с нея.
-
http://svobodenizbor.bg/bg/node/2
Петиция има, въпросът е какво ще се постигне с нея.
И аз се включих в петицията, може да не излезе нищо, но е важно да се защити правилната позиция.
А на фейсбука ето какво получих от една друга група в която членувам, съжалявам че поствам на английски, но все пак това е списък от термини.
FYI----For those parents who choose to give your children Tylenol (acetaminophen)
MAJOR RECALL OF INFANT/CHILDREN'S TYLENOL SUSPENSIONS
Here is the list of recalled products:
Children's Tylenol Plus Cold MS Suspension 4 oz. Grape
Children's Tylenol Suspension 4oz. Grape
Children's Tylenol Suspension 4oz. Bubble Gum
Children's Tylenol Suspensio...n 4oz. Strawberry
Infant’s Tylenol Grape Suspension Drops 1/4oz.
Infant's Tylenol Suspension 1/2oz. Cherry
Children's Dye Free Suspension 4oz. Cherry
Children's Tylenol Suspension 4oz. Cherry
Children's Tylenol Plus Cough & Runny Nose 4oz. Cherry
Infant's Tylenol Suspension Drops 1/2oz. Grape
Children's Tylenol Plus Flu 4oz. Bubble Gum
Children's Tylenol Plus Cold Suspension 4oz. Grape
Tylenol Plus Cough/ST Suspension 4oz. Cherry
Infant's Tylenol Suspension Drops 1oz. Grape
Infant's Tylenol Dye Free Suspension 1oz. Cherry
Children’s Tylenol Pediatric Suspension 1oz. Cherry
Infant's Tylenol Suspension Drops 1oz. Cherry
П. С.
След като постнах горното разбирам че това май не е за тук, ето и източника;
http://www.mcneilproductrecall.com/page.jhtml?id=/include/new_recall.inc (http://www.mcneilproductrecall.com/page.jhtml?id=/include/new_recall.inc)
Става на въпрос за добавки които са забранени а се слагат в дъвки бобони и подобни.
-
Добре де,имунизациите са лошо нещо,но се чудя защо хората рядко се имунизират срещу нещо съществено(например момичетата в Бг не се имунизират срещу рак на шийката на матката).Също така рядко се правят изследвания за неща,които са лечими в начален стадий.В повечето случаи и джи-пи-тата отказват направления.Просто здравната система ни е доста зле.
Колкото до задължителните имунизации,няма да споменавам име,че сега човекът е доста известен-та той е специалист,който отказва да ваксинира детето си и мисли,че е лудост да се вкара вирус по собствено желание в човека. :o
-
Знаете ли какви са ми впечатленията от здравната система: ОТВРАТИТЕЛНА, БЕЗУМНА! Никой лекар пет пари не дава за пациента. Само мислят как да източат повече пари от касата. Отговорност- никаква! Ама те- лекарите изобщо не се замислят за абсолютно нищо! На практика излиза, че или са полуграмотни в медицинско отношение или до такава степен са незаинтересовани да лекуват, че няма смисъл от тях на практика. Нека не се засягат тези, които все пак имат нещо в главите си, но те са толкова малко на брой, че под лупа да ги търсиш. И те обаче имат своя вина, защото проявяват търпимост и солидарност към бездарните си колеги.
Може и параноично да ви звучи, но аз не вярвам, че лекарите в Бг лекуват, напротив, надпреварват се кой да те разболее повече.
-
Мулдашев официялно го заяви, че днес медицината е бизнес ,а не за доброто на човека, колкото повече болни има толкова по добре за корпорацийте и МИНЕТМАЙСТОРИТЕ , който не ваксинират уродливите си "изчадия" деца !!!
-
Вместо цинизми дай линк за това изявление.
-
да си гледал където и когато трябва да си видял!!!
http://bnt.bg/bg/news/view/27723/ernst_muldashev_medicinata_ne_biva_da_byde_biznes
-
http://www.ivanstamenov.com/2010/05/1466/
-
Одобриха ваксини, заразени с опасен ротавирус
Американската администрация за контрол на храните и лекарствата (FDA) обяви, че разрешава на лекарите да имунизират пациентите си с ваксините Rotarix на компанията GlaxoKlineSmith и Rotateq на Merck. Според представителите, одобрили тези ваксини, нямало достатъчно доказателства, че заразите причиняват вреда на хората, а ваксините били нужни за предпазване от хоспитализация и дори от смърт.
;)
Разискванията започнаха, когато се разбра, че тези ваксини са заразени с ротавирус, който причинява тежка форма на диария (която понякога завършва със смърт). Решението на FDA е било взето на 7 май, след като комисия от съветници е преценила, че рискът от свинския вирус (porcine circovirus или PCV) в най-добрия случай е просто “теоретичен”. Тяхното мнение е, че ваксините могат да се ползват, тъй като ползата от тях била по-голяма от потенциалните опасности.
;)
http://www.reuters.com/article/idUSTRE64D58I20100514
http://www.ivanstamenov.com/2010/05/1466/
-
Добре де,но никой не ми отговори на въпроса за ваксината,която се използва срещу рак на шийката на матката?Доста разпространена е в другите страни,но понеже в България е скъпичка-доста хора не си я правят.И все пак как може една ваксина да предпази от рак?!Някак не мога да си го обясня.Ако някой е по-запознат-моля да напише нещо,че,ако помага-едно нещо хубаво ще да са измислили в последните години. :blum2:
-
Ваксината не предпазва от нищо. Всъщност ваксината не работи, но за медицината е неизгодно да призане това и поддържа масовата заблуда, че ваксината е постигнала предназначението си като изобретение.
Ваксината е просто вкарване на боклуци в организма, по начин, парализиращ до голяма степен способността му да се справи с тях.
Хората от обществото живеят по късмет. Здравето за тях е просто късмет - чиста случайност. Всеки ден хората от обществото се събуждат с едничката надежда, че и днес нищо лошо няма да им се случи. Те постоянно се опитват да се самоубедят, че всичко лошо, което се е случило до сега, ще си остане така и няма да се влошава.
Въпреки, че всичко лошо, което им се е случило, се влошава пред очите им с всеки изминал ден, те убеждават себе си, че не виждат това. Това се нарича параноя, но дали колективното народно съзнание се корени в параноята, е въпрос за друга тема.
Подхранването на тази постоянна надежда, че здравето им по магически непредсказуем начин ще се запази, въпреки всичко, което вършат, натрупва невероятна доза стрес в ежедневния им живот.
Който след време избива в малки по размах психози - преследване на все нови и нови лекарства, лутане между все нови и нови клюки за здравето - кой от какво се е разболял, кой какво му препоръчал, след което следва масовото ритуално плюене в пазвите.
Аз бих се чувствал унизен, ако докарам себе си до съществуване в такова ежедневие.
Поради тази причина съм отхвърлил огромната част от вредните навици на хората от обществото. Към това прибавих моя си схема за пречистване, регенериране и възобновяване силите на организма, която вместих в ежедневието си така, че да не пречи особено на заниманията ми и да има постоянно редовно изпъленние (профилактичен ефект).
Така обърнах нещата наобратно - за разлика от хората от обществото, аз живея силно уверен, че е много трудно да ми се случи нещо лошо. Ако все пак се случи, то може да е малко и леко, но все пак се е случило заради моите собствени действия и съм спокоен, защото знам, че здравето и болестта ми са в моите собствени ръце и имам пълен контрол над тях, а не ги отдавам на кумири и фантомни концепции за живота.
Живеейки известно време с тази увереност, в тотална липса на стрес и все по-заздравяващо се спокойствие, забелязах, че организмът ми започва сам да се развива в положителна посока без да полагам никакви нови грижи за него.
И това е същността на ваксината. Ваксината е направена за хората от обществото, които плюят в пазвите си вяска сутрин, а всяка вечер се опитват да се промъкнат тихомълком зад живота си, да не би случайно нещо всевишно да забележи колко са си навредили през този пореден ден и да раздаде всеки му заслуженото.
Ваксината всъщност не работи. Въобще. Пълен провал. Но тя е последната спасителна сламка за гузните съвести на душевните джуджета и затова винаги е обгърната от странната аура на феномените, необяснимите изцеления и нелогични ефекти.
Самовнушение. И колкото по-некадърен си в самовнушенията, толкова по-вредна е ваксината.
Моят личен избор беше да изляза от този отвратителен кръг. Пожелавам успех на останалите, на които предстои да вземат подобно решение.
-
Живеейки известно време с тази увереност, в тотална липса на стрес и все по-заздравяващо се спокойствие, забелязах, че организмът ми започва сам да се развива в положителна посока без да полагам никакви нови грижи за него.
В какво се изразява това развитие?
-
В редица неща, които все още не мога да конкретизирам достатъчно.
Зъбите ми преминаха етап на забележимо (поне за мен) пренареждане. Под очите, малко към скулите и по горната част на носа се появи трайна руменина, която никога не съм имал. Прави ми впечатление, понеже се забелязва с просто око - точно както след пиенето на някакво вино или друг алкохол.
Скелетът ми се изправи и стойката ми стана нормална (анатомично нормална). Резултатът от това е по-голям, отколкото изглежад на прочит, защото всяко движение става някак по-лесно и по-ефективно. Например тичането е по-бързо и по-малко изморително. Дишането е осезаемо по-леко.
Все още е учудващо за мен, как мускулатурата ми се развива, без да полагам грижи за нея. Мускулите се оформят сами и сякаш винаги са готови за реакция, винаги изпъленни с някаква тръпка.
Не знаех дали се заблуждавам, понеже можеше да е резултат от много неща (в момента, когато го усетих). Но се разрових из интернет и открих хора, които преживяват същото нещо, единият провеждаше гладуване на сокове (но беше решил това да е постоянният му начин на хранене), а другият преминаваше на сурова храна от готвена храна. Двамата бяха решили да споделят това си усещане и наблюдение независимо един от друг.
Появи се много силна вътрешно-органна чувствителност. Мога ясно мога да усетя размера на черния си дроб, стомаха и дробовете, особено ако "работят", тоест ако стомахът е пълен или дробовете изпълнени. Също така се появи много отчетливо усещане за пътя на храната - кога преминава в тънките черва (не го усещам постепенно, а когато цялото съдържание на стомаха е преместено там) и кога се намира в дебелото черво, като усещам в коя част на дебелото черво се намира (докато при малките черва нямам такова усещане, само дали е там или не).
Също така има и умствени промени. По-задълбочено цялостно спокойстиве, по-чист ум (освободен от мисли и желания). Някак си животът е по-лек от такава перспектива.
Единственото, което практикувам, е начинът на хранене, който смятам за правилен за себе си, и нещо като "график" за съобразяване с дневните и сезонните цикли, според които построявам ежедневието си. Естестествено и според личните биологични цикли.
Всичко това не може да се обедини в едно от раз и всяко нещо поотделно представлява някакъв комплексен ефект, затова не мога да кажа нищо по-конкретно.
-
Интересно.Аз също минах и познавам хора,които сами са избрали положителното пред негативното,и просто доста различно изглеждат тези хора.Дори усещането,което те обзема край тях е различно,но доста енергийни вампирчета в началото се навъртат край тях,а после от само себе си започват лека-полека да изчезват.
За пречистването и гладуването-преди съм имала моменти на някакво моментно прозрение явно,в което вярвах,че храната ми вреди и като съм на вода за 1-2 дена ще си помогна-значително се подобрявах физически,а и психически.Но хората ме разубеждаваха и казваха,че това е абсурдно твърдение.Радвам се,че винаги е имало по няколко човека,които са били край мене "случайно" и също са споделяли подобни,или еднакви на мойте разбирания.И все пак,ако самия човек не е готов за промени-май е по-добре ваксината,и лекарствата,отколкото да умре.Поне ще има шанс физически да оцелее,а ако се осъзнае-аз вярвам,че всичко е поправимо,докато си жив.Но че е трудно-трудно е,но и трудно-лесно пак е въпрос на възприятие.
За ваксините като цяло ги отказвам,но ми беше интересно за тази срещу рака.Просто е интересно как може да има такава ваксина?!Че ракът е и на психическа основа заболяване-ок,така е,но и че храната,въздуха,и всичко също ни вреди по някакъв начин-мисля,че също е така.
-
Джени Макарти: Спрете да съсипвате децата си с ваксини!
http://www.ivanstamenov.com/2010/05/1511/
-
За ваксините като цяло ги отказвам,но ми беше интересно за тази срещу рака.Просто е интересно как може да има такава ваксина?!Че ракът е и на психическа основа заболяване-ок,така е,но и че храната,въздуха,и всичко също ни вреди по някакъв начин-мисля,че също е така.
Напоследък се твърди, че папилома вирусът е причинител на рака на маточната шийка, но защо ли не се открива 100% в случаите?! Дали наистина той е причинителят или просто намира при заболяването благоприятна среда за развитие?! Нали трябва да се пробута ваксината! Дали това не е поредната заблуда за хората?!
-
И да ви питам нещо, защото намирам в момента противоречиви мнения в нета... На голямата ми дъщеря предстои кандидатстване след седми клас. Без нужните ваксини дали ще имаме проблеми за другото училище? Защото не мога да намеря точна информация... Дали имат право да ни откажат прием в осми клас, нали се изисква медицинска бележка? Образованието в крайна сметка до кой клас се смята за задължително? До скоро беше 7ми, но дали въведоха и средното образование за задължитело? Не ме мързи да ровя в нета, но малката, която е на година и половина много не ми позволява да стоя на компютъра, затова моля за малко помощ.
-
Мама Котка,не би ли трябвало нужните ваксини да са задължителни,но родителят може да ги откаже,особено,ако детето е алергично или преди време не е понесло добре някоя имунизация?Поне една позната така оттърва детето си от имунизациите,понеже след една инжекция сина и дигна температура,и кожата му стана на пъпки,и петна все едно е болен от шарка.Но и лекарката после съвсем нормално прие решението и да не го имунизирват повече,но не можеш ли да питаш направо в училището,където искат документите?!
За ракът и папилома вирусът-интересно е как не се откриват такива клетки при всички изследвания,а в повечето случай чак,когато жената вече е болна?Как хем някой е напълно здрав,хем след време вече е болен и то в напреднал стадий?!То им нямам доверие на ваксините,но просто от любопитство попитах,ако някой знае да разясни как човек може да се ваксинира против рак.Пък и защо само срещу този вид рак ще са измислили имунизация?Нещо не ми се връзва?!
-
Мнооооооооооооого трудно освобождават РИОКОЗ от имунизации, почти е невъзможно. Пък и с това морбили напоследък...
А за училищата, имах впредвид дали не е заложено в новия закон за образованието. Ако питам направо, ще насоча вниманието директно, а иначе може да минем между капките, да запишат детето и после дали могат да го изгонят от училище.
За папилома вируса- определено има някаква лъжа в цялата история. Аз не им вярвам, няма да си ваксинирам децата със сигурност.
-
Мама Котка, все пак става въпрос за преди години, сега може да е различно... но аз никога не съм имал проблем с това. Последната ваксина, която са ми били, беше в трети клас и беше пробата МАНТУ (мисля, че е абревиатура), която при мен беше положителна (демек бях в опасност, видиш ли) и трябваше да ходя в диспансера да ме наръгат в рамото.
Това е един от най-гадните спомени на майка ми от нейното детство, затова не ме парти в диспансера и трети клас беше последното време, когато някой ме е боцкал.
В седми клас ме питаха къде ми е картона, правех се на глух и така си и останаха нещата. После след седми клас учтиво ми казваха, че ми няма картона да съм го би лдонесъл, не го донесъх до 12ти клас. При завършване и кандидатстване след това пак никой не ме попита за тоя картон.
Само че когато напусках висшето заведение разбрах, че личният ми лекар ме би лиздривал, понеже вече го били глобили два пъти заради мене, тъй като съм бил единственият му клиент, който не го е посещавал за контролен прегрел от раното си детство. Беше се свързал с бабата и дядото и искаше да ме су обадя да се уговорим.
Въобще не му се обадих и може би година след това разбрах, че се е пенсионирал. Сега не съм сигурен дали по документи имама личен лекар и дали въобще някъме ме има в някой съвременен документ. Може да ме мислят за умрял -.-
Така че едва ли ще има проблем, ако просто отказваш всичко наред. Няма задължителни ваксини в България (все още, дай боже да е така занапред).
П.П.
Вирусите не причиняват заболявания. Вирусите заразяват само клетки, които са подходяща хранителна среда за тях. За да се появят подобни "инвалидни" клетик в тялото, трябва да има нарушение в процеса на храненето и ритъма на живота.
-
Спорт-Здраве4, манту е проба дали в лимфните ти възли има туберкулозни клетки, тия дето са ти инжектирали при раждането. Ако има- пробата е положителна и не се прави имунизация. Ако няма- вкарват ти.
Аз точно по този начин, който ти описваш смених училището на голямата дъщеря преди 2 години. Но, нали се сещаш, че законът се променя, държат те вече изкъсо за юздите. Ха си мръднал, секирата виси над главата ти. Затова измислиха и електронните здравни карти, какво ли още ще измислят не зная.
-
и дали въобще някъме ме има в някой съвременен документ. Може да ме мислят за умрял -.-....
Аз пък съм така с избирателните списъци!Откак се помня,никога не ме е имало в тях!Сигурно и мен ме мислят за умряла 8)То,не,че ще тръгна да гласувам де,ама ми стана любопитно като разбрах....
А иначе,за ваксините,сте прави..Скатавка без много шум,и това.Правиш се на улав и толкова.
Спорт-Здраве,за личния лекар,ако не си си избирал,значи нямаш такъв!Периодично,се прави избор на личен лекар.И аз нямам такъв.Не ми трябва.
-
Мама Катка, какво означава да ти държат юздите изкъсо? Какво му е толкова на положението сега?
И за какво ти е здравна карта?
-
На мен не ми трябва здравна карта, но като тръгне да се въвежда нещо- в началото по избор, после ще те задължат и чип ще ти имплантират даже. Добре де, направо да си кажат- който иска да живее, да се изнася от скапаната държава докато не са го съсипали него и децата му. Но къде да отидем, пипалата на СЗО се простират навсякъде.
Преди 2 дена чух по новините, че умъртвили ромче чрез ваксина. Отново няма да има виновни.
-
Доколкото знам в училищата се изисква мед.документ за проведен год.профилактичен преглед.На имунизацийте се обръща внимание само в детските градини.Естествено тук изниква въпросът дали личният лекар ще направи прегледа без ваксините.
-
И да ви питам нещо, защото намирам в момента противоречиви мнения в нета... На голямата ми дъщеря предстои кандидатстване след седми клас. Без нужните ваксини дали ще имаме проблеми за другото училище? Защото не мога да намеря точна информация... Дали имат право да ни откажат прием в осми клас, нали се изисква медицинска бележка? Образованието в крайна сметка до кой клас се смята за задължително? До скоро беше 7ми, но дали въведоха и средното образование за задължитело? Не ме мързи да ровя в нета, но малката, която е на година и половина много не ми позволява да стоя на компютъра, затова моля за малко помощ.
Мама Котка, и аз не съм ровила подробно, но по спомени задължително е образованието до 8-ми клас. Никой няма право да откаже прием на дъщеря ти. Отиваш при личния лекар, подписваш отказ и си готова. Това е легалният начин. Другият е да се разбереш с лекарката, ако не е промит мозък, да впише в картона на детето ваксините, без да ги слага.
Иначе в България ваксините са си задължителни, което е нарушение на човешките права, но те и бе друго са само на хартия( свободата на вързаното куче ;))Ако чакаме някой друг да ни даде права, има да си чакаме.Имаш права точно толкова колкото искаш да ги имаш!
Който иска, може да подкрепи актуалната петиция против задължителното ваксиниране:
http://svobodenizbor.bg/bg/content/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
Дали имат право да ни откажат прием в осми клас, нали се изисква медицинска бележка?
Най- добре се обади в училището или на личния лекар и питай какво трябва да съдържа медицинската бележка? Предполагам, че е нещо елементарно.., че не страда от тежки и заразни заболявания или нещо такова. Едва ли ще искат кръвни изследвания или имунизационен статус. Ако пък искат второто, пак не си задължена, защото "статус" е актуалното състояние, не задължаване! ;)
-
hard work pays off дет' се вика ;)
Препоръчвам на всички, които се интересуват от темата.
http://nanoset.net/torrent/10/26/172565/ - Субтитрите на български са в торента!
Благодарности за помощта с превода!
-
На 24 май, 2010 г., Британският лекарски съвет (http://www.gmc-uk.org/) отне лекарските права на Андрю Уейкфилд (Andrew Wakefield (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield)) - лекарят който направи връзката между ваксините срещу морбили и рубеола и аутизма при децата.
След като е публикувал своите изследвания, веднага се намерили десетки институти които опровергали тази връзка (чудно защо ли?)
Предтекста е не че изследванията не са достоверни, а че не бил взел пробите от кръвта в болницата.
Цялата статия на английски:
http://news.yahoo.com/s/ap/20100524/ap_on_he_me/eu_britain_autism_doctor
-
Доста говори този човек в "Shots in the dark" (http://nanoset.net/torrent/10/26/172565/).
Защитават го майки с деца, педиатри... Изобщо обичан от народа. Но не и от "най-влиятелната сила във Вашингтон", както казват във филма. :mad:
Но казва също и "родителите няма да изчезнат, децата няма да изчезнат... И докато те са там - аз ще съм там, а също и колегите ми, опитвайки се да подредят пъзела..." :hi:
-
Репресират лекар, посочващ вредите от ваксините
http://www.ivanstamenov.com/2010/05/1677/
-
Видео: Как живакът във ваксините убива мозъка
:o
Университетът на Калгари разпространи видеоклип, който показва как мозъчните клетки се израждат и умират, след като бъдат изложени на живак. Живакът е същият невротоксин, който се намира като “консервант” във ваксините и други продукти на фармафията (например някои капки за очи), но е прикрит под името тимеросал. Той все по-често е сочен за главен, макар и не единствен причинител за бума на аутизма и други неврологични заболявания, много от които засягат децата.
Тимеросалът: Живак под прикритие
Живакът е една от най-токсичните субстанции, която се вкарва с ваксините в човешкото тяло. Той е тежък метал, който допринася за развитието на заболявания на нервната система, включително аутизъм, деменция и дори Алцхаймер. Натрупва се в тъканите на тялото и не може да се изчисти лесно, доколкото е възможно пълното му премахване, затова дори малките излагания на живак са опасни – с времето количеството в организма се увеличава и сериозно застрашава здравето.
Учените от Калгари предупреждават, че е жизненоважно да направите нужните проучвания, преди да се подложите на каквато и да било ваксинация. Това важи с още по-голяма сила, ако трябва да бъдат имунизирани деца.
Бележка на Стопанина: Предлагам видеото за читатели, които разбират английски. За останалите ще резюмирам, че в сцените, на които се вижда израждането на нервните клетки, експериментът не е правен върху хора. Но влиянието на живака при хората е още по-пагубно − тежкият метал първо пречи за нормалното образуване на защитната обвивка на нервите, а след това и самите оголени нерви стават лесна плячка на биотерористичните оръжия, наричани за краткост: ваксини.
За протокола: Във ваксините има и други тежки метали, например алуминий, а почти всяка от добавките – наричани с помпозния термин аджуванти – е токсична. Накратко, ваксините обикновено са по-опасни от самите болести, срещу които уж ви предпазват.
http://www.ivanstamenov.com/2010/05/1679/
-
:) Разбира се е добре всеки да знае,че ваксините са много по-вредни от болестите(от които ужни пазят). Едно защото са концентрирана биоселкция на болеста и друго защото именно съдържат множество тежки метали достатъчно вредни и токсични за да убият и кон. Така, че ако спрем да подхранваме токсичната :lol:индустрия прикриваща се зад задължителните ваксини, определено ще си спестим доста неприятности в здравословно отношение. :hi:
-
Той човека си го казва :
"И тогава идва трети вид блокиране, което не е за подценяване - индустрията.
Тук говорим за индустриална стратегия, която е решила да се използва алуминиев хидроксид, като аджувант.
И освен, ако те не са насила заставени - не биха направили този избор.
Защото техните индустриални производства са базирани на продукта.
И така ще има големи и особено значими разходи.
Ако те не са задължени да сменят аджуванта - те няма да го направят." 8)
-
Той човека си го казва :
"И тогава идва трети вид блокиране, което не е за подценяване - индустрията.
Тук говорим за индустриална стратегия, която е решила да се използва алуминиев хидроксид, като аджувант.
И освен, ако те не са насила заставени - не биха направили този избор.
Защото техните индустриални производства са базирани на продукта.
И така ще има големи и особено значими разходи.
Ако те не са задължени да сменят аджуванта - те няма да го направят." 8)
Значи всичко е за пари.Повече ваксини,повече болни хора-все по-нови "революционни" лекарства...А ние,хората си мълчим и мълчаливо изпълняваме,каквото ни кажат.Блях. :bad:
Но това,че в Америка в някои щатове,ако откажеш да ваксинираш детето си-могат да те вкарат в затвора-брутално е,още повече,ако детето ти се разболее-просто като статистика явно го приемат и нещо неизбежко,което е за благото на всички хора,макар тези всички хора да отказват да са "добре".
-
Репресират лекар, посочващ вредите от ваксините
:o
Лекарят, който пръв посочи връзката между ваксинациите и аутизма, ще бъде зачеркнат от медицинския регистър. Д-р Андрю Уейкфилд е обвинен в лошо ръководене на оспорваното изследване и в неетично поведение. Уейкфилд, който живее в САЩ, определя обвиненията като нечестни и възнамерява да обжалва решението.
Резултатите от изследванията му, че ваксинациите срещу морбили повишават риска от аутизъм при децата, доведоха до рязък спад сред желаещите за имунизация, а самите резултати бяха атакувани и дискредитирани с обяснението, че д-р Уейкфилд е действал “нечестно и безотговорно” (“dishonestly and irresponsibly”) при провеждането на проучването си.
Разследването върху работата на лекаря не е имало за цел да провери дали откритията са верни, или грешни, а е съсредоточено върху методите, ползвани при изследването – се казва още в статията на BBC.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8695267.stm
Коментар от Стопанина: Класически случай на подлярската стратегия “Събори човека, за да стъпчеш и онова, за което се бори”. Съмнявам се, че д-р Уейкфилд ще остане без работа. Може би дори е по-добре за имиджа му, че няма да е в регистъра сред невежите си колеги и платените пропагандатори на биотерористичните оръжия, каквито са ваксините.
http://www.ivanstamenov.com/2010/05/1677/
-
Абе колко пъти ще я дъвчем тази новина, пуснах оригиналният източник още вчера.
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,165.msg206439.html#msg206439
Мине се не мине, някой цитира друг как цитира трети.
Е така става разводняването на информацията.
Моля колеги, четете какво е писано от другите, преди вие да пишете, понякога е полезно :P
-
Родители протестират срещу задължителните ваксинации
http://www.ivanstamenov.com/2010/06/1850/
-
Двамата най-богати се обединиха срещу бедността
Двамата най-богати хора на планетата Карлос Слим и Бил Гейтс се обединиха в борбата срещу бедността, маларията и други болести в Централна Америка и Мексико.
На церемония в Мексико сити, на която присъстваха президентът на Мексико Фелипе Калдерон и испанската инфанта Кристина, Слим и Гейтс обявиха началото на т. нар. Месоамериканска инициатива на стойност 150 млн. долара. В нея двамата най-богати мъже на планетата ще вложат по 50 млн. долара до 2015 г., съобщават световните агенции.
Испания ще предостави останалите 50 млн. Инициативата цели да се намалят случаите на детска смъртност и да се проведат кампании за ваксиниране в страни в Централна Америка.
На церемонията в Мексико за началото на инициативата Бил Гейтс подчерта, че човешкото здраве е най-важното за него. От парите, предоставени от Слим, Гейтс и Испания, ще се възползват 10 млн. души от Централна Америка и Мексико. Средствата ще бъдат насочени за 8 страни - Белиз, Гватемала, Салвадор, Хондурас, Никарагуа, Коста Рика, Панама и Мексико.
Проектите за борба с бедността, с детската смъртност, със заболеваемостта, както и за ваксинирането на подрастващите, за които ще се отпускат парите, ще бъдат изготвени от Интерамериканската банка за развитие.
Основателят на "Майкрософт" Бил Гейтс има 53 млрд. долара. Богатството на телекомуникационния магнат Карлос Слим пък се оценява на 53.5 млрд. долара.
Източник: БТА
-
Нобелов лауреат разработва ваксини, наподобяващи храни
:o
Бари Дж. Маршал – нобелов лауреат за медицина от 2005 г. и клиничен професор в университета на Западна Австралия – казва, че в бъдеще хората могат да бъдат ваксинирани чрез поглъщането на капсули, вместо с инжекции. Той направи това изявление в неделя на форум от Световното изложение, провеждано в град Вукси (в източната китайска провинция Джиангсу).
Ученият е цитиран да казва:
„Притеснявам се за семейството си. Имам внук. Наскоро в рамките на един ден получи пет убождания с игли. За малките деца тези игли са доста стресиращи, така че ще е много по-добре, ако можехме да приемаме ваксините като хапчета. Няма да се налага да ходите в болницата или при лекар – може би ще можете да ги купувате от аптеката, дрогерията или супермаркета. След 10 или 20 години може би повечето ваксини ще се взимат по този начин, така че повечето хора вече няма да се притесняват от грип, морбили или варицела.“
Той споделя и докъде е напреднала разработката:
„Например един от проектите, който започнахме, показва известни успешни резултати при животните. Идеята е, че взимаме гените на грипен вирус, поставяме ги в бактерия, при което бактерията става нещо като (жив) грип, след което даваме бактерията на някого. Може да се предвиди, че в бъдеще това може да става чрез някой хранителен продукт – бактерии на капсули. Но след като ги погълнете, те ще живеят в стомаха ви за няколко седмици. През това време имунната ви система ще се активира и ще бъдете ваксинирани срещу грип.“
През 2005 г. Бари Дж. Маршал и Робин Уорън бяха наградени с Нобелова награда за физиология или медицина заради откритието им от 1982 г., че една бактерия – Helicobacter pylori – причинява една от най-честите и сериозни болести у човека: пептичната язва.
Източник: Xinhua News Agency
http://news.xinhuanet.com/english2010/health/2010-06/21/c_13360057.htm
Коментар от Стопанина: Познайте “срещу” какви гадости ще бъдете ваксинирани и с колко гени на вируси ще ви натъпчат, без да разберете. Имам чувството, че учени като този Маршал живеят в страната на приказките, където всичко е розово и всяко начинание се предприема единствено и само за благото на хората.
Наистина ли не му минава през ума, че разработката му може и несъмнено ще се ползва против човечеството? Или пък му минава, но го вълнува само да си получава парите, отделени за проекта?
http://www.ivanstamenov.com/2010/06/1948/
-
Фармафията: Гените виновни за аутизма, не ваксините!
http://www.ivanstamenov.com/2010/06/1974/
-
МИТОВЕ и ИСТИНИ за ВАКСИНАЦИИТЕ
:o
http://zigun.eu/nezhelani/mitove-i-istini-za-vaksinatsiite.htm
-
Интервю с бивш създател на ваксини
Джон Раппопорт
превод: Георги Ангелов
.............................................................................
– А какво бихте казали по повод на комбинираната разрушителна сила от няколко ваксини, които получават децата в наши дни?
– Това е карикатура и престъпление едновременно. Не е имало и няма никакви действителни изследвания, още повече задълбочени. Но истината е, че ваксините не са безопасни. Следователно, потенциалната опасност нараства, когато правите много ваксини за кратък период от време.
– Тогава у нас е есенният сезон на грипните епидемии.
– Да. Като че ли само през есента се придвижват микроби от Азия. Но обществото това леко го преглъща. Ако се разболеем през април, това е простуда. Ако е през октомври – е грип.
– Вие съжалявате ли, че през всички тези години сте работили в областта на ваксините?
– Да. Но след това интервю по-малко. Освен това, действам и по други пътища. Давам информация на хората, които, според мен, могат добре да я използват.
– Какво трябва да разбере обществото?
– Че доказателствата за ефективността и безопасността на ваксините са поръчани от същите хора, които ги произвеждат и продават. Поръчани не на мен и не на Вас. А за доказателства са нужни добре организирани изследвания. Допълнителни данни. Вие трябва да говорите с майките и да обръщате внимание на това, което казват за децата си и да знаете какво се е случило с тях след ваксинирането. Всичко това е нужно. Но то не се върши.
– За да се преодолее объркването, повторете, ако обичате, още веднъж какви болести, какви проблеми могат да доведат ваксините.
– Ние говорим за два вида възможни последствия от ваксините. В единия случай, ваксинираният заболява от тази болест, от която трябва да го защити ваксината, тъй като във ваксината има някакъв фактор на самата болест. В другия случай, у ваксинирания не се развива ТАЗИ болест, но затова пък веднага или след известно време се развива друго заболяване, предизвикано от ваксината. Това може да бъде аутизъм или друга болест, например менингит. Детето може да стане дори умствено изостанало.
– Има ли възможност да се сравни относителната честота на тези последствия?
– Не. Толкова са малко допълнителните сведения. Ние можем само да се досещаме. Ако вие попитате сред 100 000 деца, ваксинирани срещу дребна шарка, колко заболяват от нея, а колко от други болести, свързани с ваксината, отговор няма.
Ето какво казвам. Ваксините са предразсъдък. Хранят ни с истории, предназначени да вкоренят този предразсъдък. Но по опита на много кампании за ваксиниране откриваме истории, представящи ни много тревожна картина. На хората се нанася вреда. Тя се чувства, тя може да се задълбочава, тя може да доведе до смърт.
Тази вреда НЕ се ограничава с няколкото случая, както се опитват да ни уверят. В САЩ има групи от майки, заявяващи за аутизма и неговата връзка с детските ваксини. Те се изказват на събрания. Всъщност те се опитват да запълнят вакуума, създаден от изследователите и лекарите, обърнали гръб на проблема...
.........................
Цялото интервю:
http://vhod.awardspace.com/news.php?lng=bg
-
:lol: Ваксините ни гарантират ДОСТАТЪЧНО КРАТЪК И БЕЗСМИСЛЕН ЖИВОТ! А в много случаи и болезнен. :hi:
-
Д-р Папазова на гости при Гала, за фармафията и отровните ваксини.
Видео:
http://play.novatv.bg/play/231261/
-
някой знае ли как да си пречистя кръвта от всякакви метали като живак и т.н.
-
За детоксикация от тежки метали се препоръчват едноклетъчните микроводорасли ,особено хлорела-тя има най.изявено такова действие,също сок от пресен кориандър-листа и стъбло и минерала зеолит,но не помня подробности за него.
-
Разработват универсална ваксина срещу грип
http://www.bgfactor.org/index_.php?ct=21&id=22635 (http://www.bgfactor.org/index_.php?ct=21&id=22635)
Вече са започнали тестове за безопасност и се очаква първите изпитания върху пациенти да бъдат извършени през 2013 г.
Няколко години ни делят от универсална ваксина срещу основните грипни щамове благодарение на изследване на американски специалисти, съобщи БТА,като се позовава на списание science.
Ваксината, разработвана от изследователи от американския Национален институт по алергии и инфекциозни заболявания, е ефикасна срещу всички грипни вируси - от щамовете, които обичайно циркулират през зимата, до вирулентни нови щамове като тези на смъртоносния птичи грип.
Ваксинацията с универсалната ваксина се извършва на два етапа и осигурява минимум 10-годишна защита. Настоящите противогрипни ваксини се преработват всяка година и се поставят всяка есен, за да противодействат на щамовете, които се очаква да циркулират през грипния сезон.
Ваксината все още е на ранен етап от развитието си, но учените успешно са я тествали върху мишки, порове и маймуни. Вече са започнали тестове за безопасност и се очаква първите изпитания върху пациенти да бъдат извършени през 2013 г.
Създаването на универсална ваксина е "Свещеният Граал" в борбата срещу грипа. Грипните вируси постоянно мутират и всяка година циркулират различни щамове. В рамките на настоящето изследване специалистите първо са подготвили имунната система, инжектирайки ДНК от грипен вирус. По този начин те са предизвикали по-силна реакция на имунната система в сравнение с тази, която настъпва след поставянето на конвенционална ваксина, съдържаща цял вирус. След това специалистите са поставили допълнителна доза сезонна противогрипна ваксина, която да подсили действието на предишната инжекция. Комбинацията се оказала ефикасна срещу различни подтипове грипни вируси, както и срещу щамове от различни години.
-
hard work pays off дет' се вика ;)
Препоръчвам на всички, които се интересуват от темата.
http://nanoset.net/torrent/10/26/172565/ - Субтитрите на български са в торента!
Благодарности за помощта с превода!
Сега с по-точни и пълни субтитри - http://www.elit-bg.com/index.php?page=torrent-download&id=b7912396fea3188c8c766632e850ab17cff3bcc9
-
Бил Гейтс за "ваксините за намаляване на населението"
(http://img822.imageshack.us/img822/1694/gatestedsr.jpg)
Основателят на Microsoft и един от най-богатите хора в света, Бил Гейтс, който е образът на благосклонен филантроп, като използва своите милиарди чрез неговата(освободена от данъци) фондация "Бил и Мелинда Гейтс, се обръща към проблемите с болестите и недостига на храна в Африка, както и в борбата срещу бедността . На неотдавнашна конференция в Калифорния, Гейтс дръпна завесата на един почти непознат аспект на неговата благотворителна организация - намаляването на населението, или с други думи - евгеника.
Гейтс, посочва в тази затворена конференция в Лонг Бийч, Калифорния, наречен TED2010 конференция в речта си "промяна на нула!". Заедно с абсурдното от гледна точка на науката предложение за изкуствено намаляване на CO2 в света до нула до 2050 г., в около четири и половина минути от речта си Гейтс казва: "Първо, ние имаме хора. В днешния свят на Земята живеят 6.8 милиарда души. Този брой ще се увеличи на около 9 млрд. Сега, ако наистина сме свършили чудесна работа за нови ваксини, здравни грижи за репродуктивното здраве, ние трябва да го намалим, може би 10 или 15 на сто от"1". (курсивът U.E.).
Казано на обикновен английски език, един от най-влиятелните хора в света, ясно заявява, че очаква ваксината да се използва за намаляване на ръста на населението. Когато Бил Гейтс говори за ваксини, той знае какво казва. През януари 2010 г., пред елита на Световния икономически форум в Давос, Гейтс обяви, че през следващото десетилетие, фондацията му ще даде $ 10.0 милиарда (около € 7,5 млрд.) за разработване и доставяне на нови ваксини за децата в развиващите се страни."2"
Основният акцент в милиарди на фонда за ваксинация, особено в Африка и други развиващи се страни.Фондацията "Бил и Мелинда Гейтс" е член-учредител на GAVI НАТО (Глобален алианс за ваксини и имунизации) в партньорство със Световната банка, Световната здравна организация и производителите на ваксини. Целта на GAVI - ваксинация на всяко новородено дете в развиващия се свят.
Днес това изглежда като благородна работа, благотворителност. Проблемът е, че ваксинната индустрия многократно е била улавяна за укриването на опасни последствия (липсата на сигурност поради неизпитани или явно вредни) ваксини за нищо неподозиращите хора от Третия свят, където те не могат да се отърват от Западните ваксини."3" Някои организации смятат, че истинската цел на ваксинацията е да отслабват хората и ги направи по-податливи на заболявания и преждевременна смърт"4"през април.
Освобождаване от вредните, неизползвани токсични ваксини в Третия свят
В резултат на последните ненужни декларации за глобална пандемия на свински грип H1N1, виндустриалните страни останаха стотици милиони дози неизпитани ваксина. Те решиха да се отърват от тях като ги предадоха в ръцете на СЗО, която от своя страна ги предостави за свободно разпространение в бедните страни. Франция даде 91 милиона за 94 милиона дози, които правителството на Саркози закупи от фармацевтичните гиганти, Великобритания даде 55 милиона за 60 милиона дози. Същата история е в Германия и Норвегия."5"
Д-р Томас Джеферсън, епидемиолог от Cochrane изследователски център в Рим, заяви: "Защо се разпространява ваксината във развиващите се страни? Пандемията е премахната в повечето части на света. Най-голямата заплаха за бедните страни сега представляват сърцето и сърдечно-съдови заболявания, както и това, че вирусът се появява в дъното на списъка. Каква е медицинска причина за дарени от 180 милиона дози? от "6". В допълнение, грипът е по-малкият проблем в страни с богата слънчева светлина, и се оказа, че универсалната "голямата нова чума H1N1", е най-мекия грип от писмената история.
Фармацевтични производители на ваксини, не е споменато нищо за огромните щети за здравето ваксинации на децата, включително аутизъм и множеството нервно-мускулни щамове, причинени от токсични добавки и консерванти, използвани в повечето ваксини. Много ваксини, особено комбинираните, които умишлено са поевтинени за продажба в страните от третия свят, съдържат така наречените Thimerosal (Thiomersol в ЕС), комбинирани (натриев ethylmercurithiosalicylate), съдържащи около 50% живак, които се използва като консервант.
През юли 1999 г., щатският Национален информационен център по ваксините се казва в съобщение за пресата, че "кумулативният ефект на живака може да причини увреждане на мозъка." През същия месец на Американската академия по педиатрия и Центъра за контрол на заболяванията и превенция предупреди обществеността за потенциалните въздействия върху здравето, свързани с thimerosal, съдържащи се въваксината. Те настойчиво препоръчват да се отстранят thimerosal от ваксини възможно най-бързо, по-скоро. В съответствие с Директивата за модернизация на 1997 FDA на храните и лекарствата на също така са установили, че децата, които многократно са приели thimerosal, съдържащи живак, ваксини могат да получат повече от препоръчителната доза от федерални стандарти"7".
Нови форми на евгеника?
Интересът към намаляване броя на населението между черни и други малцинства, не е, за съжаление, нищо ново. Както показвам документите в книгата си "Семена на унищожението", Фондация Рокфелер още от 1920 г. финансира изследвания в областта на егениката в Германия в Кайзер Вилхелм-институти в Берлин и Мюнхен, включително по време на Третия райх. Те дават висока оценка на насилствена стерилизация на хора в нацистка Германия и нацистки идеи за "расовата чистота". Именно Джон Д. Рокфелер III, пожизнен поддръжник на евгениката, за която се използват пари от освободени от данъци фондове и фондации за започване на нео-малтусианско движение за намаляване на населението чрез частния Съвет по народонаселение в Ню Йорк от 1950 г. насам.
Идеята за използване на ваксини за тайното съкращаване на раждаемостта в Третия свят, също не е ново. Добър приятел на Бил Гейтс е Дейвид Рокфелер и Фондация Рокфелер, във връзка със СЗО и други бяха през 1972 г. бяха въвлечени в мащабен проект за подобряване на други "нови ваксини".
В резултат на този проект е широката употреба на човека като морски свинчета в началото на 90-те години. СЗО ръководеше кампанията за масова ваксинация срещу тетанус в Никарагуа, Мексико и Филипините. В Comité Pro Вида де Мексико, една римо-католическа организация, възниква подозрение за мотивите на програмата на СЗО и тя решава да провери множество флакони от ваксината и е установено съдържанието им в човешки хорионгонадотропин или ЧХГ. Това е много загадъчен компонент на ваксината, предназначени за предпазване на хората от заболявания, в резултат на инфекция рани с ръждясали пирони или други контакти с някои бактерии в почвата. Самият тетанус, наистина са среща доста рядко. Освен това е интересно, че ЧХГ е естествен хормон, необходим за поддържане на бременността. Въпреки това, съставът на агента тетанус с ЧХГ стимулира образуването на антитела срещу последния, като една жена не може да напуснат предписаното време на бременността, с други думи, това е прикрита форма на аборт. Подобни доклади за ваксини с добавен хормон ЧХГ дойдоха от Филипините и Никарагуа."9"през септември.
"Генетическа (джийн) революция" на Гейтс в Африка
Фондацията"Бил и Мелинда Гейтс, съвместно със създателя на биотехнологията ГМО на фондация Рокфелер, Дейвид Рокфелер е също така финансира проект, наречен" Алианс за зелена революция в Африка "(АГРА), председателствана от бившия Генералният секретар на ООН Кофи Анан. Поемане на отговорност юздите като ръководител на АГРА през юни 2007 г., Анан изрази "благодарност на Рокфелер Фондация" Бил и Мелинда Гейтс фондация "и всички други, които подкрепят нашата кампания." АГРА Съветът на директорите е доминиран от хора и от двете споменати от Анан фондации"10"10.
Monsanto, DuPont, Dow, Syngenta и други ГМО гиганти в агробизнеса, според слуховете, също се намира в сърцето на АГРА, да го използвате като погребан канал за разпространение на техните патентовани семена ГМО във Африка в рамките на измамен етикет "Биотехнологии", евфемизъм за генно инженерство с патентовани семена. Човек на фондация "Гейтс", отговаря за работата с АГРА - това е д-р Робърт Horsch (Robert Horsch), ветеран от "Монсанто", който е работил 25 години за ГМО, по-рано част от екипа , който разработи в Монсанто "Round up Ready GM. Работата му е да се използват парите на Гейтс pd пробутване на ГМО в Африка"11"през 1911.
Днес Южна Африка е единствената африканска страна, която на законодателно равнище, разрешава засаждането на култури с генетично модифицираните организми. През 2003 г. Буркина Фасо даде разрешение за провеждане на ГМО тестване. През 2005 г. в родината на Кофи Анан в Гана бе изготвено законодателство в областта на биологичната безопасност, както и ключови фигури изразили намерението си да продължи изследванията на култури с генетично модифицираните организми. АГРА вече е използван за създаване на мрежи от "Агро-дилъри" в цяла Африка (и в първия етап не съдържа разпоредби относно ГМО семена и хербициди), за да може по-късно да разполага с необходимата инфраструктура за широкомащабно въвеждане на генетично модифицирани организми"12"през 1912 година.
ГМО глифозат и обезлюдяване
Потреблението на генетично модифицирани култури, никога не са били окончателно считани за безопасни за хората и животните. Освен това, те по своята същност са генетично "нестабилни", защото е неестествено наложен, внедрен генматериал - бактерии като Bacillus Thuringiensis (BT) или други материали, в ДНК-то на даден семена за промяна на свойствата му. Може би не по-малко опасни са "страничните" химически хербициди, които се продават като задължителна част от договора ГМО, като например "Round up"- "Монсанто" - най-широко използваният хербицид в света. Той съдържа силно токсични съединения glifosatnye. последните са били тествани от независими изследователи, които показват наличието на токсични концентрации на ГМО приложения, повече от безопасното ниво за хора или животни. Проучванията показват, че дори малък брой съединения глифозат ще доведе до увреждане на пъпната връв, плацентата и фетуса на човешки клетки в бременна жена, която използва като питейна вода подземните води в близост до полета, засадени с GMО."13"през 1913.
Един дългогодишен проект на правителството на САЩ се състоеше в подобряване на сорта ГМ царевица - отглеждана в Мексико и много други страни от Латинска Америка. Тази царевица е била тествана в проучвания, финансирани от щатските Министерството на земеделието и неголяма биотехнологична компания от Калифорния, наречена Еpicyte. Обявявайки техния успех по време на пресконференция през 2001 г., президентът на Еpicyte, Мич Хейн сочещи към областта му на царевица генетично модифицирани организми, заяви: "Ние имаме оранжерии с царевица, която произвежда антитела срещу спермата.""14"1914.
Хейн обяснява, че те взимат антитела от жени с рядко състояние, известно като имунно безплодие, както и отделни гени, които регулират производството на тези антитела набезплодие, и с помощта на методите на генетичното инженерство, те се включват в генома на конвенционалните царевични семена за производство на царевични растения. Така, в действителност, те подготвят скрита контрацепция, вградени в царевица, предназначена за консумация от човека. "В действителност, антителата са привлечени в повърхностни рецептори на спермата," - казва Хейн. - "Те са пригодени да направят всеки сперматозоид толкова тежък, че той да не може да се движи напред"15". Тя просто разтърсва, сякаш танцува lambada15.Хейн заяви, че това е възможно решение на проблема с "пренаселване" на света. Морални и етични аспекти на храненето с царевица в бедните страни от Третия Свят без тяхното знание някак си остава незабелязано.
Спермициди, скрити в ГМО царевица, предоставена на населението от гладуващите страни от Третия свят чрез щедростта на фондация "Гейтс", Рокфелер фондация, и Кофи Анан, Агра, или ваксини, съдържащи неразкрити агенти за стерилизация са само два документирани случаи на ваксина или ГМО семена за "обезлюдяването."
И "Добрият клуб"
Речта на Гейтс в TED2010 за нулеви емисии и намаляване на населението се съгласува с посланието, което се появи в Ню Йорк Irish.Central.com през Май 2009.Според докладите на 5 май 2009 г. в дома на председателя на Рокфелер университет, сър Paul Nursi е проведена тайна среща на някои от най-богатите хора в Америка. Там присъстват инвестиционният гуру Уорън Бъфет, който през 2006 г. решава да слее свойте $ 30 милиарда на Фондация Бъфет с фондацията на Гейтс и да създадат най-голямата в света частна фондация с $ 60,0 милиарда, освободени от данъци. Банкер Дейвид Рокфелер е бил домакин на заседанието.
Изключителните покани бяха подписани от Гейтс, Рокфелер и Бъфет. Те взеха решение да нарекат себе си "Добър клуб"(Good Club). Също така присъстваше и медииният цар Тед Търнър, милиардерът основател на CNN, който през 1996 г. заяви в интервю за списание за естеството на Audubon, че 95-процентното намаляване на световното население до 225-300млн. ще бъде "съвършен вариант." През 2008 г. в интервю за Университета "Темпъл" във Филаделфия, Търнър направи корекция и каза, намаляване до 2 млрд. човека, повече от 70% от населението днес. Друго, казано по-малко елегантно от Гейтс, Търнър заяви, че "ние имаме прекалено много хора. Ето защо ние имаме глобалното затопляне. Ние трябва по-малко хора използват по-малко имоти (неща) (SIC)"16"през 1916.
Сред поканените на тази първа среща на "Добрият Клуб" са: Ели Брод (Ели Широката), която направи свойте милиарди от недвижими имоти, милиардерът Кмет на Ню Йорк Майкъл Блумбърг, милиардерът от Уолстрийт и бивш ръководител на Съвета по външни отношения, Петър J. Питърсън (Петър Ж. Питърсън).
В допълнение, Юлиан Робъртсън младши, който прави своя милиарди от хедж фондове, който е работил със "Сорос", атакува валутите на Тайланд, Индонезия, Южна Корея и на азиатските икономически тигри, каута ускори азиатската криза 1997-98. Също така до момента на първата сесия на "Добрият клуб" Пати Стоунсайфър, бивш изпълнителен директор на фондация "Гейтс", и Джон Моргридж от Cisco Systems. Тази група представлява себе си като комбинирана стойност повече от $ 125 000 000 000."17"през 1917.
Според съобщения (явно това е изтичане на един от участниците) тази среща е проведена в отговор на световната икономическа криза и много здравни и екологични кризи,които преследват света.
Но основната тема и цел на тайната среща "Good Plutocrats Club" как да се превърне в приоритетен въпрос, който излага Бил Гейтс, а именно, как по-ефективно да бъде насърчавана програмата им за контрол над раждаемостта и намаляване на населението в световен мащаб. По време на разговорите, както се съобщава, се е очертал консенсус, че те ще се върнат "на стратегията, в която нарастването на населението ще бъдат разглеждани като потенциално катастрофални екологични, социални и индустриални заплахипрез 1918 година.
Глобалната програма за евгеника
Гейтс и Уорън Бъфет са основните източници на финансиране за глобални програми за намаляване на населението, и Търнър, чиято Фондация бе създадена с цел насочване на 1.0 милиарда щатски долара освободени от данъци с опция в AOL-Тайм-Уорнър в различни програми за намаляване на плодородието в развиващите се страни"19"19. Тези програми в Африка и други места, маскирани като благотворителност и предоставянето на медицински услуги за бедните африканци. В действителност, те са свързани с насилствена стерилизация на населението чрез ваксини и други лекарства, които правят жените в детеродна възраст, безплодни. Фондация "Гейтс", където трябваше Бъфет депозират-голямата част от състоянието си преди две години, също подкрепя въвеждането на ГМО семена в Африка под прикритието на ООН Кофи Анан ръководи "Втора зелена революция в Африка". Въвеждането на патентовани семена ГМО в Африка, което досега среща голяма съпротива от страна на местното население.
Медицински експерти казват, че дори и ако намеренията и Гейтс са били действително за подобряване на здравето и благосъстоянието на черните африканци, то тези стотици милиони долари, които той инвестира в неизпитани и небезопасни ваксини, може да се използват за осигуряване на минимални мерки на здравето: водоснабдителни системи и канализация. Ваксинирането на децата, които след това да се да се пие речната вода, замърсени с фекалии е малко вероятно да се допринесе за здраве във всички аспекти. Разбира се, за пречистване на вода и канализационни системи в Африка може да направи революция в здравеопазването на континента.
Коментариите на Гейтс в TED2010 конференция за създаване на нова ваксина за намаляване на населението в света очевидно не е случайна резервация. Тези, които се съмняват, може да видите на презентация, която Гейтс направени по време на годишната конференция TED2009 преди година. Там той почти дословно повтаря тезата за намаляване на населението за да се забави глобалното затопляне. За силни и влиятелни членове на "добър клуб" Хората са само под формата на замърсяване, като въглероден двуокис.
Източници:
1 - http://zahariada.blog.bg/novini/2010/08/16/bil-geits-shte-sykrashtava-naselenieto-na-zemiata.591855
2 - Бил Гейтс, "обновяване на нула!", Реч пред TED2010 годишна конференция, Лонг Бийч, Калифорния, 18 февруари, 2010.
3 - Telegraph.co.uk, Бил Гейтс прави 10 милиарда щатски долара ваксина залог, Лондон Телеграф ", 29-ти 1 2010, достъпни в www.telegraph.co.uk
4 - Луиз Voller, Кристиан Villesen, СЗО дари милиони на дозите на излишъка пособия Медицински за развиващите се страни, Датски информация, 22 декември 2009 г.
-
Ваксините отдавна ни требят и съкращават ;)
-
Някой забелязал ли е че днешните деца между 12-16 години са много по-големи физически от колкото са били техните родители преди! Да не говорим че има момичета на 12-13 години чийто гърди са като на 20-30 годишна жена :o Това не е нормално...
Според ВАС какво причинява тези "аномалии,дефекти..." ?
-
Яжте лук яко.
Има кверцетин, което е някакъв антиоксидант - сиреч "Основното свойство на тези вещества е цел унищожаване на свободните радикали в организма, като токсини, тежки метали, токсични съединения"
Пък освен това е полезен и за мъжете, по други причини ;)
-
Някой забелязал ли е че днешните деца между 12-16 години са много по-големи физически от колкото са били техните родители преди! Да не говорим че има момичета на 12-13 години чийто гърди са като на 20-30 годишна жена :o Това не е нормално...
Според ВАС какво причинява тези "аномалии,дефекти..." ?
Хормоните в месото и всичките химикали и какво ли още не.
Яжте лук яко.
Има кверцетин, което е някакъв антиоксидант - сиреч "Основното свойство на тези вещества е цел унищожаване на свободните радикали в организма, като токсини, тежки метали, токсични съединения"
Пък освен това е полезен и за мъжете, по други причини ;)
Стига и той да не е пръскан дупчен и какво ли още не с химикали и така нататък. Наистина е полезен! Взимайте по възможност от селата или от старите хора, които продават на малки сергии.
По случай изказването на Бил Гейтс дано повече хора се чалнат какво правят ваксините и в момента. Просто вече не ги е страх да го изкажат и публично.
-
Другата година правя 17 и имам задължителна ваксина :( Не искам да ходя,но разбрах че има санкции за родителите...как мога да избегна това?! :D
-
Аз лично не отидох и до сега никакви санкции и простотии не е имало. Сега вече съм почти на 19 години. Даже вече забравих какво е поликлиника. ;D Не съм стъпвал там най-малко три години да не кажа четири.
-
Яжте лук яко.
Има кверцетин, което е някакъв антиоксидант - сиреч "Основното свойство на тези вещества е цел унищожаване на свободните радикали в организма, като токсини, тежки метали, токсични съединения"
Пък освен това е полезен и за мъжете, по други причини ;)
Да не забравяме и за зелен чай и шийтаке гъба. Истинска армия срещу формалдехид, алуминий, тимерозал и пр. важни съставки във ваксините ;)
-
Ваксините отдавна ни требят и съкращават ;)
Да не кажеш сега, че заради това българското население намалява ;)
Не "заминават" ли повече хора в битката по пътищата, отколкот от ваксини?
А защо в Китай, където също има задължитерни ваксини населението расте с големи темпове?
Дай малко по-реалистично :)
-
Ваксините отдавна ни требят и съкращават ;)
Да не кажеш сега, че заради това българското население намалява ;)
Не "заминават" ли повече хора в битката по пътищата, отколкот от ваксини?
А защо в Китай, където също има задължитерни ваксини населението расте с големи темпове?
Дай малко по-реалистично :)
Искаш да кажеш, че във ваксините има нещо хубаво ?!
-
Зависи от ваксината. ;)
Какво ще кажеш да те пуснем в центъра на Африка без ваксина за малария и куп други местни заболявания, за които не се сещам в момента.
Едни притятелчета така решиха да отидат на пътешествийце до Африка.
Някои се ваксинираха против купищата болести там, другите бяха много отворени и познай какво им се случи на отворковците. ;D
-
Сандвича братко, сандвича. Истина е че в някои случаи ваксините са необходими и това се използва за параван за нечисти опити с хората. Иначе аз бих отишъл в Африка без ваксина, защото се лекувам с оргонни генератори.
-
Сандвича братко, сандвича. Истина е че в някои случаи ваксините са необходими и това се използва за параван за нечисти опити с хората. Иначе аз бих отишъл в Африка без ваксина, защото се лекувам с оргонни генератори.
Именно radon, точно това се опитвам да кажа. Както при ваксините така и в много други теми. Много хора залитат в двете крайности. Или казват, че конспирации няма и всички тези неща, които говорим са глупости, или вярват във всеки един текст написан в интернет, стига той да съдържа думите: нов световен ред, извънземни, конспирация.
-
И аз не бих стъпила в Африка без ваксина. Имах предвид ваксини които ни бият просто така, защото видиш ли било задължително. Като гледам доста хора от форума, не ходят на въпросните задължителни ваксини.
-
Доста е рисковано е примерно едно бебе да не бъде ваксинирано след раждането му.
-
Искаш да кажеш, че във ваксините има нещо хубаво ?!
Ами аз ги имам всичките и съм си здрав, не ходя по лекари.Не мога да кажа лошо за тях.
А ти от какво точно си недоволна?
Сандвича братко, сандвича. Истина е че в някои случаи ваксините са необходими и това се използва за параван за нечисти опити с хората. Иначе аз бих отишъл в Африка без ваксина, защото се лекувам с оргонни генератори.
Радоне, кви са тея оргонни генератори ?(да не са от стар трек ;))
-
Радоне, кви са тея оргонни генератори ?
Потърси инфо има и ще разбереш. :)
Аз лично имам може би не повече от 35% от ваксините. И не съм се разболял и да ми е станало нещо.
Доста е рисковано е примерно едно бебе да не бъде ваксинирано след раждането му.
Ами аз съм такова бебе.
Ами аз ги имам всичките и съм си здрав, не ходя по лекари.Не мога да кажа лошо за тях.
Всяко чуждо вмешателство е лошо, не е казано, че видиш ли трябва нещо да ти стане, но нещата се трупат с времето. Токсини,химикали и тн. и след време организма не може да ги превъзмогне. ;)
Може да ги превъзмогне стига да се взима чиста храна каквато и да е.
-
А ти от какво точно си недоволна?
От всичко. Приемам ваксината като някакво чуждо тяло. Последната ми задължителна ваксина завърши с отвратителен белег, гной и ужасна болка, иглата не беше замърсена, всичко си беше стерилно, мед. сестра си беше кадърна. Само веднъж съм приемала ваксина добре, ама даже не е била задължителна.
-
А ти от какво точно си недоволна?
От всичко. Приемам ваксината като някакво чуждо тяло. Последната ми задължителна ваксина завърши с отвратителен белег, гной и ужасна болка, иглата не беше замърсена, всичко си беше стерилно, мед. сестра си беше кадърна. Само веднъж съм приемала ваксина добре, ама даже не е била задължителна.
Ами като не ти понасят недей ги взима. То не всеки организъм е еднакъв.
-
От всичко. Приемам ваксината като някакво чуждо тяло. Последната ми задължителна ваксина завърши с отвратителен белег, гной и ужасна болка, иглата не беше замърсена, всичко си беше стерилно, мед. сестра си беше кадърна. Само веднъж съм приемала ваксина добре, ама даже не е била задължителна.
Виж, наистина някои хора не приемат всички ваксини.Да и не е приятно.Може да е от алергия към някоя съставка на ваксината, или като цяло.Но пък сигурно имаш други силни страни в организма си.Трябва да ги усетиш по някое време.
То затова и всеки човек си е уникален, и по своему полезен за цивилизацията.
-
ЗА ваксините по ЖЕЛАНИЕ ..твърдо НЕ за задължителните ваксини!
-
Измислят все нови и по-нови ваксини, чрез които да ни тровят.
http://vestnikataka.bg/show_news.php?id=198723&cat=12
"...Учените успели да намерят начин да "изключват" генетичния механизъм за изработване на тези хормони, когато нямаме повече нужда от тях..."
Аз пък си мисля, че нямяме нужда от от такива учени.
-
Вксина против стрес??!!! :bad:
Представям си я, като атомна бомба пусната над събрания на едно място елит :lol: :bomb: :diablo:
Стресът е необходим! Човек без стрес е перфектния роб :negative:
-
Масово пробуждане по света за вредите от ваксините ;)
Индия прекрати имунизационните си планове – четири деца починали в рамките на минути, след като били ваксинирани. И четирите деца са били ваксинирани срещу морбили в Лукнов, Индия, след което някои от тях първоначално са припаднали, а други са обърнали очи и са получили гърчове. Всички те са били на възраст под две години, като най-малкото е било бебе на само шест месеца. Децата са починали, преди да получат спешна медицинска помощ.
http://www.ivanstamenov.com/2010/08/2131/
-
Явно нещо друго е предизвикала смърта на дечицата или ваксините са други!Нашите деца също са имонизирани против морбили.
-
Но с друга спринцовка, нали ;D
-
Но с друга спринцовка, нали ;D
Какво имаш в предвид?Че,тях ги ваксинират с едни и същи ли?
-
Аз мисля, че има предвид с друг състав в спринцовката.
-
Какво искате да кажете с думите "тяхните деца,нашите деца" ? Всеки човек е строго индивидуален,съответно организма му реагира РАЗЛИЧНО на еднаквите ваксини (ако са еднакви) ! :yes:
-
Не е толкова просто, нещата не се случват така, както ортодоксалните науки се опитват да убедят съвременния човек.
Не е важен химическият състав на ваксината, а е важна структурата на носещото вещество. Носещо е вечеството, което играе ролята на разтворител и разтворимото има значение дотолкова, доколкото влияе на възможността за структуриране на разтворителя.
Различните вещества се поддават по различен начин на структуриране и за различните неща са нужни различни начини и различен интензитет на процедурата по структуриране. С други думи всяко вещество се влияе от строго индивидуални структуриращи фактори.
А най-силният и най-разпространеният структуриращ фактор е съзнанието. Което означава, че различните вещества се поддават в различна степен на структуриращия ефект от различните съзнания.
Това е причината едни и същи вещества да дават различни резултати при различни култури и раси, както и едни и същи вещества да дават различни резултати в ръцете на различни хора/лекари.
П.П.
НО СЪЩО ТАКА едни и същи вещества често дават различни резултати при различни колективни съзнания и суб-култури, също така има и разминавания между ефектите върху индивидуални съзанния и върху представители на съзнание на тълпа.
-
Масово пробуждане по света за вредите от ваксините
http://www.ivanstamenov.com/2010/08/2131/
-
Темида отсече: Има връзка между ваксините и аутизма
:o
Американско семейство спечели първото в историята съдебно дело, в което беше разглеждана връзката между ваксините и бумът на неврологичните и автоимунни заболявания. Родителите на 9-годишната Хана Полинг, която страда от аутизъм след ваксинация, бяха обезщетени с 1.5 милиона долара.
Детето развило атуизъм (наред с други “странични ефекти”), веднага след като на 18-месечна възраст му поставили 9-валентна ваксина (срещу морбили, заушка, рубеола, детски паралич, варицела, дифтерит, коклюш, тетанус и Haemophilus influenzae). Въпреки опитите на фармафията за извънсъдебно споразумение и дори намесата на държавата, за да бъде прекратено делото, близо 8 години след началото на кошмара семейството на Хана най-сетне постигна целта си: Доказа в съда, че ваксините са опасни.
http://www.cbsnews.com/8301-31727_162-20015982-10391695.html
http://www.ivanstamenov.com/2010/09/2232/
-
някой знае ли как да си пречистя кръвта от всякакви метали като живак и т.н.
:) За пречистване на кръвта от доста години(ПОВЕЧЕ ОТ 10) правя сок от добре узрял черен бъз.
РЕЦЕПТАТА Е: :dance: ВАЖНООО ЗА ПРИГОТВЯНЕТО ИЗПОЛЗВАЙТЕ РЪКАВИЦИ,ЗАЩОТО БЪЗА СЪДЪРЖА СМОЛИСТИ В-ВА И МНОГО ЦАПА!
ГОЛЯМО КОЛИЧЕСТВО(В НАЙЛОНОВ ПЛИКОТ 2 КГ) ДОБРЕ УЗРЯЛ ЧЕРЕН БЪЗ С ДРЪЖКИТЕ СЕ БЕРЕ.ИЗМИВА СЕ И СЕ ИЗСУШАВА В/У ХАРТИЯ.
ОРОНВАТ СЕ ЗЪРНАТА С ВИЛИЦА.
В СТЪКЛЕН БУРКАН СЕ НА ДЪНОТО ОКОЛО 2 СМ ЗАХАР, РЕД ЗЪРНА ПАК ОКОЛО 2 СМ И ТАКА ДО ГОРЕ. НАЙ-ОТГОРЕ АВЪРШВАМЕ СЪС ЗАХАР МОЖЕ И ПОВЕЧЕ ДА Е АХАРТА. ПРЕСТОЯВА НА СЛЪНЦЕ 14 ДНИ, КАТО В ТОЗИ ПЕРИОД СЕ РАЗБЪРКВА С ДЪРВЕНА ЛЪЖИЦА И НА 15 ИЛИ 16 ДЕН СЕ ПРЕЦЕЖДА С ЛЕКО ИЗТИСКВАНЕ ПРЕЗ МАРЛЯ.
ЦЯЛА ЗИМА ИЛИ ДОКАТО ИМАТЕ,ПОНЕ 2 МЕСЕЦА ПО 1 СУПЕНА ЛЪЖИЦА ОТ СОКА СЕ РАЗТВАРЯ СУТРИН ВЪВ ВОДА. :drinks:
:hi:
-
По това време може ли да се набере още от него?
-
а помага ли? ;D а тази рецепта от къде я знаеш ?
-
На Петър Димков е до колкото знам. Принципно тази билка я сравняват като български женшен силна е и помага. Не знам обаче до кога може да се бере. С тази билка един познат се оправи от начална форма на някакъв вид рак. Помага за много неща. :)
-
Черен бъз добре, ама захар защо ?! И особено ако е бяла рафинирана...на мен не ми звучи като пречистване !
-
Може да се замени евентуално с качествена кафява захар, меласа и др.
-
Д-р Сиркъс: Вредите от ваксините не са илюзия
През 2010 г. в Индия имаше три бедствия, свързани с ваксини. Четирима души умряха от ваксини срещу дребна шарка и след това шестима загинаха от такива срещу човешки папиломни вируси. Съответно наистина ли е толкова чудно, че индийците избягват противогрипната ваксина? Индия не е единствената страна, която отказва ваксините – Финландия и Швеция прекратиха ваксинациите с Pandemrix (продукт на GlaxoSmithKline), тъй като тази ваксина беше свързана с внезапния бум на странични ефекти като проблеми със съня и нарколепсия. Специално във Финландия беше отчетен скок с 300 процента на случаите на нарколепсия сред деца, получили ваксината.
http://www.ivanstamenov.com/2010/10/2285/
-
На Петър Димков е до колкото знам. Принципно тази билка я сравняват като български женшен силна е и помага. Не знам обаче до кога може да се бере. С тази билка един познат се оправи от начална форма на някакъв вид рак. Помага за много неща. :)
:) Да на Петър Димков е и се бере когато е добре узрял =много тъмно лилав е цвета на зърната. Относно захарта , бих казала, че толкова много и грозни неща ядем, че малко бяла захар едва ли ще ни попречи.Даже мои близки приятели с диабет, в момента ползват сока направен именно по тази рецепта от по-долу.
Предпочитам тези природни рецепти пред каквито и да било ваксини. :hi:
-
Едно косвено доказателство, че ваксините наистина са вредни, или поне повечето.
Ето коментар от статията към която АРРИ е пуснал линк.
Рени
(19.10.2010 г. г. | 17:20 ч.)
Доста интересни неща,но хората тепърва ше проглеждаме! В bg-mamma са забранили да те цитираме,защо ли!? Близък си ми по разсъждения затова на “ТИ” :) ))
:o
-
!ВАКСИНАЦИЯ!
"Няма доказателства, че ваксинациите спасяват човечеството от болести, тъкмо обратното – ваксините разболяват, съсипват имунната система и дават ужасяващи странични ефекти."
Подобряването качеството на живота и обществената хигиена са ключа към истинското здраве, но фармацевтичната индустрия с масираните си, скъпо платени скрити рекламни кампании на „чудодейните” ваксини изправя родителите пред нерешима дилема, правейки бизнес от СТРАХА на майките.
Няколко малки истории и един медицински отчет се навързват в мрачен разказ за страховития свят на печалбите на фармацевтичната индустрия, лекарското безхаберие и живота на децата ни."
Цялата статия на Валентин Фъртунов, която съдържа отделни фрапиращи случаи за голямата вреда от ваксините:
http://valentinfortunov.com/wordpress/?p=507
-
??? САМО ПРЕДИ 2 ДНИ РАЗБРАХ, ЧЕ ДЕТЕТО НА МОИ БЛИЗКИ ПРИЯТЕЛИ СЛЕД ВАКСИНА: УЖ ПРОТИВ =ДИФТЕРИТ И КОКЛЮШ И НЕЩО СИ= ВЕЧЕ ИМА СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ.
ВЕЧЕРТА СЛЕД ВАКСИНАТА ВДИГА МН.ВИСОКА ТЕМПЕРАТУРА И ОТ ОКОЛО МЕСЕЦ И ПОЛОВИНА ИЗОСТАВА В РАЗВИТИЕТО СИ В МНОГО НАПРАВЛЕНИЯ.
:diablo: ЗА ЖАЛОСТ ТОВА Е САМО ЕДИН ОТ МНОГОТО СЛУЧАИ И У НАС И ВЪОБЩЕ.
ПЪК КОЙТО ИСКА ДА ЗАЩИТАВА ВАКСИНИТЕ. ЗА МЕН ТЕ СА КАТО АНТИБИОТИКА=ПРОТИВ-ЖИВОТА :hi:
Писането само с главни букви във форум (не само този) е равносилно на крещене.
Моля, оправете си постинга.
/Black Adder/
-
Ново измислено предложение -
"ЗАРАДИ ПРОПУСНАТИ ИМУНИЗАЦИИ ЛЕКАРИ НАСТОЯВАТ
Записваш висше само ваксиниран"
http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/article?id=266595
Важи и за започване на първа работа това искане.
-
Това е недопустимо!! Хайде може и препоръчителни, но чак задължителни??? :mad:
-
Едно косвено доказателство, че ваксините наистина са вредни, или поне повечето.
Ето коментар от статията към която АРРИ е пуснал линк.
Рени
(19.10.2010 г. г. | 17:20 ч.)
Доста интересни неща,но хората тепърва ше проглеждаме! В bg-mamma са забранили да те цитираме,защо ли!? Близък си ми по разсъждения затова на “ТИ” :) ))
:o
Цитата под статията е мой,наистина в сичко има КОНСПИРАЦИЯ >:(
-
Изключително силна статия - http://svobodenizbor.bg/bg/content/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8-%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80
Бих искал, някак си, да достигне до всички защитници на ваксинирането!
-
Току-що научих за какво е всъщност ваксината против папилома-вируса при жените,която толкова я препоръчват лекарите и дори се смята,че един вид е превенция против рака на матката при жените.Е,аз направо онемях. :o
Ето Ви и един линк,но е на руски,и някой,ако има желание-може,и да го преведе(аз не съм толкова добре с руския). :)
Друго,което ми прави впечатление е,че преди изписването в България(или до 48-72 часа,според зависи)новородените се ваксинират задължително срещу БЦЖ и Хепатит Б.За сравнение в Англия уж по финансови причини(или някакви други,кой знае)не имунизират новородените срещу хепатит Б.А и сега по телевизията пак дават доста реклами за безплатно изследване за Хепатит,но защо ли на мен ми е трудно да повярвам,че просто ей така от едната загриженост ще се финансират тези "безплатни"(в кавички е,защото всеки един,който плаща данъци е платил по един или друг начин за тези "безплатни" неща) изследвания за хепатит,ХИВ и т.н.?А и предаването на хепатит Б е малко по-различно от това някой да ти кихне.Хепатит А е вече друга история,но като цяло,дори човек да се разболее има вероятност да го преболедува.Доста хора по някакви си там данни,са преболедували и дори не са разбрали,че са били заразени с хепатит(А или Б).Та,как става това след като уж заразяването и преболедуването са толкова уж опасни?Просто толкова дезинформация... >:(
-
Унищожават децата ни – с нови ваксини през 2011
Има два вида ваксини:
1. За девойки от 12-30 години. Ще се въвежда под формата на профилактика за предотвратяване рака на гърдата или матката. Тя ще е задължителна в училищата. Съдържание: съвпада с ваксините, с които в Мексико, Никарагуа и Ирак са стерилизирали момичетата. Въздействие върху организма: постоянно създаване на т.нар. лъжлива бременност и изхвърляне на плода в 3-4 месец от бремеността. Освен пряко действие, ваксината има и психическо въздействие, тъй като многочислените аборти в късни срокове от бременността създават панически страх от възможността за забременяване.
2. За жени по-възрастни от 45 години. Съдържание: имуноглобулин на човека и ГМО препарати. Въздействие върху организма: рязко възбуждане на имунитета с помощта на въведения „млад” имунитет с последващо през 2-рата до 5-тата година снижаване до нула, т.е. невъзможност на организма да се противопостави на която и да е инфекция.
ВНИМАНИЕ: ПО ЗАКОН НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА ВАКСИНИРА ДЕЦАТА И ВЪЗРАСТНИТЕ НАСИЛСТВЕНО!
Обръщам се към всички хора, на които не им е безразлична съдбата на жените и децата ни. Който може, да разпространява тази информация. Не бъдете равнодушни. Прочетете и помислете. Ако аз замълча, ще загинат хиляди жени и деца. Но ако прочета и разкажа (на приятелите и познатите си), то ще спася нечий живот. Помислете. Заедно ние сме сила. Разпространявайте тази информация чрез интернет, препишете я и разпечатайте листовки, за да ги дадете на хората. Разкажете на приятелите, позвънете на децата и родителите си. Предупредете колегите, състудентите, съквартирантите. Предупредете познати и непознати. Разкажете истината на хората.
ИСКАТ ДА НИ УНИЩОЖАТ И ТОВА НЕ Е ШЕГА.
Дo всички служители на МВР и Федералната служба по безопасност и всички силови структури – не пречете за разпространяването на тази информация, вие също имате жени и деца. ЗАЕДНО С НАШИТЕ ДЕЦА, ЩЕ УБИВАТ И ВАШИТЕ. Затова вие имате избор – да помогнете за оцеляването на собствения си народ или да изкопаете гробовете на собствените си внуци. Този линк ще ти помогне да разбереш - СЪХРАНЕТЕ ЖИВОТА НА ДЕЦАТА СИ. Сами решете, кои сте вие и ще имате ли деца и внуци!
http://www.vbox7.com/play:c26f2c96
http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?s=b086eb85d1cdc6158eb2f5990212e37d&act=ST&f=2&t=2970&st=15
-
Много бих искал някой доктор или педиатър да отговори на това мое мнение в замунда: http://www.zamunda.net/details.php?id=235407&comments=1&viewcomm=4351086#comm4351086
---------
Аутизъм, множествена склероза, хепатит, почти всички автоимунни заболявания са с напълно неясен произход за съвременната медицина! Аз имам МС повече от 10 години и слушам как всеки момент ще намерят начин за пълно лечение на тази болест! Доктори - признайте! Не е ясна причината, поради която имунната система напада свои клетки! В този филм се представят диаграми и показват разговори с доктори, които говорят на тази тема.
А ако някой предположи, че става дума за генетична предразположеност мога да кажа,че никой от рода ми не е имал МС или друга автоимунна болест!
Менингококовата ваксина е една от редките, в които не намирам аджуванти, аджюванти или който както е свикнал и приел за вярно (думате не е българска и се използва "активатор" от много доктори).
Листовката на тази ваксина - http://www.medicine.bg/public/listovka/29053s.pdf
Менингококовата ваксина се плаща изцяло от родителя!
Следват два важни въпроса:
- Как е възможно да има ваксина, в която да няма активатори (аджуванти)? Та това не постава ли под въпрос използването им въобще...
- Защо точно тази ваксина НЕ е в списъка със задължителните ваксини, които всички деца трябва да получат?
Ще задам и други ИЗКЛЮЧИТЕЛНО важни въпроси:
1. Защо слагат фенол (протоплазмена отрова за клетките) във ваксините?
2. Защо слагат тимерозал (живак под прикритие със сложни думи)?
3. Защо слагат формалдехид (метанол - отрова за мишки)?
4. Защо слагат алуминиев хидроксид, който в комбинация с живак е смъртоносен?
5. Защо слагат феноксиетанол - антифриз под прикритие със сложни думи?
6. Кога за последен път е тествано действието на тимерозал върху хора? (Знае се - 1929 година върху 27 човека, като всичките са умирели от менингит)
7. Защо медицинските лица винаги реагират остро на всякакви въпроси относно сигурността на ваксините?
8. Защо всички неврологични заболявания съвпадат с въвеждането на ваксините?
9. Защо всички ваксинации са задължителни в училище и родителите подлежат на глоби и ограничения, ако ги откажат?
10. Защо на неваксинираните деца се гледа като заплаха на ваксинираните, след като те са ваксинирани вече и няма да се заразят от въпросната болест?!
11. Защо се усложнява живота на неваксинираните деца и техните родители?
12. Кой печели и кой губи от масовото ваксиниране?
13. Къде е правото на личен избор?
14. Защо лекарите не дават да се прочетат възможните странични реакции от ваксина? Например от листовка на Тетраксим - http://www.bda.bg/images/stories/documents/bdias/25111s.pdf
15. Как защитниците на ваксини ще коментират тази статистика - http://childhealthsafety.files.wordpress.com/2009/01/us-deaths-1900-1965.gif
16. Защо неваксинираните деца са в прекрасно здраве, за което дори не могат дори да мечтаят ваксинираните:http://homeohelp.eu/rumenstoichevsblog/320-udivitelnoto-zdrave-na-nevaksiniranite-detza.html?showall=1
17. Защо при ваксинираните деца има бум на болести, за които същите са били скоро ваксинирани?
18. Защо по новините никога не виждаме новини от сорта на тази - момче постъпва в болницата веднага след ваксиниране против грип - http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/local-national/boy-rushed-to-hospital-after-swine-flu-jab-14543347.html
19. Защо има толкова много смъртни случаи е тежки странични реакции след употреба на ваксини? http://www.scumdoctor.com/Bulgarian/disease-prevention/STD/HPV/Deaths-From-The-Hpv-Vaccination.html http://donotinjectme.blogspot.com/2010/11/40-uk-children-killed-by-mmr-and-true.html
Очаквам обосновани отговори.
-
Много интересни въпроси И аз искам отговорите!
-
Ние обикновените хора си мислим, че ще променим нещо относно задължителните имунизации?
Това (http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/6ad617a50c7c4784c225774a00201d04?OpenDocument) е резултата от опити за промяна на статуквото...
-
Според някои множествената склероза е свързана с даден модел на мислене.Според Луиз Хей(макар че ню ейджърите по-принцип ги приемам донякъде):
Проблем:МС.
Вероятна причина:Закостеняло мислене.Коравосърдечие,желязна воля,липса на гъвкавост.Страх.
Нов мисловен модел:Избирам пълни с любов и радост мисли,създавам любящ и радостен свят.Свободен съм и се намирам в безопасност.
Искам да кажа,че ваксините-да,нанасят някакви поражения,но нека си спомним,че има нещо,което е по-важно.В крайна сметка изборът на всеки един човек е индивидуален-и той/тя решава дали да продължи да бъде "жертва",или да има волята да избира съзнателно в своя живот.
-
Blue|_Star, съгласен съм донякъде с написаното, ДОНЯКЪДЕ
Аз добре помня какво и кога се случи! Все пак има много причини за всички болести и пряко увреждане на физическото тяло е само една от страните...
Ще споделя накратко моята история:
- слагат ми ваксина в училище (около 1996-1998 г.) последвана от силна болка на мястото на поставяне за около 2-3 години (още я усещам, макар и съвсем слабо)
- следват около 2 години неориентираност, странни чувства и трудно обясними за мен (както и за повечето 15-17 годишни) случки и преживявания с тялото и мисълта
- изкарвам казарма с начална форма на МС (Множествена склероза) главно пред компютър, защото им бях доста нужен
- официално диагностициран във ВМА София с ядрено-магнитен резонанс
- бързо стана ясно за всички, че Ребиф44 (официалното "лечение" на МС) има абсолютно обратно действие при мен, и не ми помогна въобще!
- "лечение" с кортикостероиди по време на пристъпи до преди около 3 години, когато спряха напълно да действат.
- самолечение от тогава досега с природна медицина, вегетарианство, суровоядство, водолечение и други... Все още търся панацеята, като често губя кураж на фона на многото проблеми, които имам...
Бих искал да споделя и горчивият опит на мои познати и роднини:
- сериозни признаци на хиперактивност след "нормалните" ваксинации (племенник - ~8 годишен)
- сериозно увредени черва и неспособност за задържане на голяма нужда (племенник - ~5 годишен)
- хронична кашлица (племенница - ~8 годишна)
- дете развива аутизъм седмици след ваксинация (история от познат от скайп)
- дете умира дни след поставяне на ваксината след третия ден в родилното (история от таксиметров шофьор)
-
Един инересен откъс от книгата "ОКУЛТНИТЕ ОСНОВИ
НА ВИДИМИЯ СВЯТ ДУХОВЕТЕ НА МРАКА И ТЯХНОТО СВАЛЯНЕ НА ЗЕМЯТА" на Рудолф Щайнер, в пряка връзка с ваксините.
Идва време и то не е твърде далеч когато открито ще се настоява: да се говори за Дух и душа при човека, това е болест; здрави са само онези хора, които имат само тяло! Да, ако един ден човекът стигне до идеята, че Духът и душата съществуват, той ще бъде провъзгласен за болен. И Вие трябва да сте напълно сигурни, че съответното лекарство ще бъде намерено. Навремето Духът беше премахнат с указ, душата ще бъде премахната с фармакотерапия. От "здравите възгледи" лесно ще се извлече ваксина, с която организмът ще бъде обработван от най-ранна детска възраст, дори още от раждането, за да стане изключено, щото човешкото тяло някога да стигне до мисълта: Аз зная, че душата и Духът съществуват! Да, ето така ще се сблъскат двата възгледа, двете течения в развитието на човечеството. Едното от тих ще се стреми да изкове нови понятия и представи, които органически израстват от сферите на душата и Духа. Другите, последователите на днешните материалисти, ще търсят "ваксината", за да направят тялото "здраво", т.е. да му придадат такова устройство, благодарение на което човек няма да говори повече за такива наивни и глупави неща като душа и Дух, а ще говори нормално и "здраво" за силите, които живеят в машините и химията, за силите които образуват планетите, Слънцето и т.н.
Дали е имало при нас хората време, когато материализма и атеизма да са били толкова силно изразени колкото днес? И дали това няма връзка със скорошните масови ваксинации?
-
Полисорбат 80 - съставка в много ваксини. Примерно в Infanrix (http://apteka.framar.bg/30006809/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%88-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%B0) (ДТК ваксина)
Полисорбат 80 подобно на натриевия деоксихолат има способността да увеличава пропускливостта на клетките, да ги уврежда и предизвиква техния разпад. След инжектиране може бързо да метаболизира в сорбитол и етиленов оксид, които са много по-токсични от оригиналния химикал. След като Полисорбат 80 се разпадне, се получават 20 мола етиленов окис на един мол сорбитол. Доказано е, че тези полисорбати предизвикват опасни, понякога фатални последици, когато бъдат инжектирани. Веднага може да настъпят промени в сърдечната функция. Кръвно-мозъчната бариера (ВВВ) може да бъде отслабена и преодоляна, последвана от гърчове и дори смърт. Освен това, полисорбатите показват синергична токсичност с широка гама химикали.
Също така е установено, че Полисорбат 80 оказва отрицателно влияние върху имунната система и може да причини тежък анафилактичен шок, завършващ със смърт. Според „Хроники на алергиите, астмата и имунологията“, том 95, брой 6 от декември 2005 г., с.. 593-599 (7), "той действа като 'скрит' причинител на анафилактични реакции", и "Полисорбат 80 е бил идентифициран като агент, причиняващ анафилактични реакции от неимунен произход. В проучването е участвала и бременна жена, която получила анафилактичен шок след 4-то вливане на мулти-витамини, съдържащи полисорбат 80.
В допълнение към това, проучвания на Хранителната и химическа токсикология показват, че Полисорбат 80 причинява безплодие. В направени опити, женски плъхове са били инжектирани с полисорбат 80 от 4 до 7 ден след раждането. Той ускорил половото съзряване на плъховете и предизвикал промени в лигавицата на вагината и матката, хормонални промени, деформация на яйчниците и дегенерация на фоликулите.
Според Световната организация за интелектуална собственост, която е част от Организацията на обединените нации, нейни учени разработват ваксини специално с цел да повлияят на размножителната функция като метод на контрацепция. Една от предложените съставки за ваксината е именно Полисорбат 80 (известен още като Tween 80). И тъй като е предпочитана съставка, учените явно са запознати с неговата способност да предизвиква безплодие.
Национален център за информация по биотехнологиите:
Токсичност на Полисорбатите
Отравяне с Полисорбати
Странични реакции от Полисорбати
http://vbox7.com/groups/c8910739/discussions/459437/
-
Ново измислено предложение -
."ЗАРАДИ ПРОПУСНАТИ ИМУНИЗАЦИИ ЛЕКАРИ НАСТОЯВАТ
Записваш висше само ваксиниран" .
http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/article?id=266595
Важи и за започване на първа работа това искане.
Дали ще се осмелят?!
Не им ли стига, че отнеха детските добавки?
Ако и тия рестрикции наложат, за какво изобщо стоим в тази скапана държавица?!
Това лято се върна моя позната от Германия. Детето - на година и половина беше с 2 имунизации. А нашите излизат от родилния дом с толкова!
-
http://vaksinite.eratrio.com/ - Новият имунизационен календар (01.04.2010)
Всяка една ваксина тук е с описание, линкове с информация за опасните съставки и официална листовка.
-
Ваксините са част от оръжията, с които ще се реализира програмата на "Златния милиард". С други думи-съставна част от геноцида провеждан по света и в РБ. Примерите за тяхното негативно действие са много.
-
http://vaksinite.eratrio.com/ - Новият имунизационен календар (01.04.2010)
Всяка една ваксина тук е с описание, линкове с информация за опасните съставки и официална листовка.
Някои от тия препарати съдържат сода каустик, а всички имант алуминиев оксид, който е неустойчиво съединение. Някои знае ли какво точно става при инжектиране, освен убиване на кръвни клетки за друго не се сещам, но сигурно има.
-
Едно малко момиченце се разболява след ваксинирането му на три месеца със задължителна ваксина.
Сега лекарите знаят, че става дума за епилепсия, но дават шанс на тригодишната Елина от Варна. У нас лечението не дава резултати и детето трябва да постъпи в клиника в Израел.
Едва на три месеца, дни след ваксинации за полиемиелит, дефтерит, тетанус и коклюш Ели получава първия пристъп. И диагноза епилепсия. Лекари казват на родителите, че има случаи имунизация да дава такова отражение. Според педиатъра на момиченцето е възможно ваксините да са отключили заболяването.
Преди година лекарите поставят на Ели и втора диагноза - детска церебрална парализа. Гърчовете са продължителни и по няколко пъти на ден, казва майка й Даниела Димитрова: „Вечер заспива много късно, спи неспокойно, което не е нормално за едно малко детенце да няма спокоен сън”.
Силните лекарства дават странични ефекти. „Има изоставане в двигателно и умствено развитие”, споделя майката.
Миналата година Даниела изпраща молба в Министерството на здравеопазването за средства за лечение в чужбина. Не получава никакъв отговор, но неофициално разбира, че й отказват помощ. Сега ще подаде документи във Фонда за лечение на деца в чужбина. Майката обаче казва, че състоянието на детето напоследък не е много добро и заминаването за Израел е спешно.
За лечението там са нужни поне три курса, всеки от които струва над 12 200 евро. Затова семейството моли всеки, който може, да помогне.
http://www.btv.bg/news/bulgaria/zov-za-pomosht/story/1951920317-Da_pomognem_na_malkata_Eli.html
-
Имам син на 5 месеца, да е жив и здрав. Преди 1 седмица женами е гледала "на кафе" с гала. Цялото предаеване е било за заболяването аутизъм. Имало е статистика в която пишело че голям процент от заболялите бебета идва от ваксините, защото във тях има голямо съдържание на живак. Псле гледах предаването и даваха скала че признаците на аутизъм и признаците за натравяне от живак са еднакви до 100 процента.
Утре трябва да ходиме с женами и малкия на консултация, и незнам какво да правиме с тези ваксини.
Ако се подпишеме че неискаме да му ги бият, носим отговорност ако се случи нещо с него. И има възможност да спрат майчинството и детските. Н е ми пука за парите, важното е синът ми да е жив и здрав. Но незнам какво да правя. Шибаните лекари и управлчващите ни тровчт бебетата и децата, та какво ли остава за нас. :)
-
mirqka , да ти е живо и здраво детенцето!Сладурче е. :)
Утре трябва да ходим с жена ми и малкия на консултация, и не знам какво да правим с тези ваксини.
Ако се подпишем, че не искаме да му ги бият, носим отговорност ако се случи нещо с него.
Отговорността винаги е наша. Да си чул за някой лекар,осъден за лекарска грешка например? И по принцип ние, хората трябва да осъзнаем, че единствено НИЕ САМИТЕ носим отговорност за здравето си и лечението е в САМИТЕ НАС!Разбира се решението е ваше, но то трябва да е осъзнато и отговорно.
И има възможност да спрат майчинството и детските. Не ми пука за парите, важното е синът ми да е жив и здрав. Но незнам какво да правя. Шибаните лекари и управляващите ни тровят бебетата и децата, та какво ли остава за нас. :)
Ти решението вече си го взел. ;)А относно тровенето:колкото по- малко отрови, толкова по- добре. Живакът е отрова, която се натрупва в организма, няма изкарване после.Това не пречи да го слагат в зъбите обаче..или да ни го инжектират под формата на ваксини ::)Виж, срещу замърсяването на въздуха например не можем да направим много, но нека поне да редуцираме отровите, които поемаме така или иначе.
Поздрави!
-
mirqka успех утре, каквото и да решите
някой знае ли защо слагат консервант-тимерозол или мертиолат, като така и така няма нужда от такъв, за по-сигурно да не се развалят ли или за да е пълно тровенето на децата ни?
-
За нищо на света не позволявайте да го ваксинират. Аутизмът и парализата са съвсем реални опасности, пряко свързани с ваксините. Особено при малките деца е направо страшно, пък даже и за възрастните.
Ето една много важна поредица, която разкрива много неудобни факти за ваксините, изобличавайки вредата от тях:
Vaccine Dangers for Dummies
http://www.liveleak.com/e/6c4_1254247164
http://www.liveleak.com/e/939_1254247918
http://www.liveleak.com/e/55c_1254248503
http://www.liveleak.com/e/d51_1254249542
Директна връзка към поредицата "Swine flu H1N1 vaccine Dangers for Dummies":
http://www.liveleak.com/view?i=6c4_1254247164
http://www.liveleak.com/view?i=939_1254247918
http://www.liveleak.com/view?i=55c_1254248503
http://www.liveleak.com/view?i=d51_1254249542
-
Още филми за ваксините:
Shots in the Dark: Silence on vaccine / Ваксинации на сляпо (2009) (http://topdocumentaryfilms.com/shots-in-the-dark/)
От въвеждането си в началото на 20-ти век, ваксините са огромен успех за медицината и науката. Днес възприемани като необходимост, сме дотолкова свикнали с тях, че потенциалните рискове, които носят, рядко се споменават. И все пак залогът е съществен. По препоръки на здравните агенции децата в Северна Америка получават около 48 дози от 14 различни ваксини, преди да навършат шест години - двойно повече от предписваното 25 години по-рано. Въпреки това огромно увеличение, са проведени малко изследвания от независими от фармацевтичната индустрия организации за дългосрочните им странични ефекти. Положението е обезпокоително, като се имат предвид множеството токсини, включително живак и алуминий, съдържащи се в някои от най-разпространените ваксини.
Източник - kolibka (http://www.kolibka.com/2.html):
Shots in the Dark: Silence on vaccine (http://www.kolibka.com/download.php?mid=8753) subtitles (http://www.kolibka.com/download.php?sid=8753)
Vaccination: The Hidden Truth
http://vids.rationalveracity.com/flvplayer.swf?file=http://vids.rationalveracity.com/uploads/UuEyuLYFiBca2talOA1c.flv&linktarget=_blank&displayclick=link&link=http://vids.rationalveracity.com/videos/1174/vaccination:-the-hidden-truth&autostart=false&image=http://vids.rationalveracity.com/uploads/player_thumbs/UuEyuLYFiBca2talOA1c.jpg&logo=http://vids.rationalveracity.com/images/playerlogos/playerlogo.png
Това е шокиращият, извънредно информативен документален филм - "Ваксинация - Скритата Истина" (1998), в който 15 човека, включително проф.д-р. Виера Шайбнер - изследователка, пет практикуващи лекари, други изследователи, а също така и родители - разкриват какво всъщност се случва във връзка с ваксините и заболяванията.
Алтернативна връзка към документалния филм:
-
Имам син на 5 месеца, да е жив и здрав. Преди 1 седмица женами е гледала "на кафе" с гала. Цялото предаеване е било за заболяването аутизъм. Имало е статистика в която пишело че голям процент от заболялите бебета идва от ваксините, защото във тях има голямо съдържание на живак. Псле гледах предаването и даваха скала че признаците на аутизъм и признаците за натравяне от живак са еднакви до 100 процента.
Утре трябва да ходиме с женами и малкия на консултация, и незнам какво да правиме с тези ваксини.
Ако се подпишеме че неискаме да му ги бият, носим отговорност ако се случи нещо с него. И има възможност да спрат майчинството и детските. Н е ми пука за парите, важното е синът ми да е жив и здрав. Но незнам какво да правя. Шибаните лекари и управлчващите ни тровчт бебетата и децата, та какво ли остава за нас. :)
Не има възможност,а направо ще ви спрат детските като изтече давността на документите и другата година при подаване на ново заявление ще ви искат документ от джипито за ваксинациите на детето(чудо голямо за някакви си 35лв)По-гадното е,че няма да го приемат в детска градина.За училище не знам.Още не съм стигнала до там,но мисля,че и за първокласниците искат такъв документ.Което си е парадокс,както и да го погледнеш,понеже ако детето ти не посещава училище,социалните могат да се намесят с мотива,че не си отглеждаш детето"ПРАВИЛНО".Остава варианта с домашното обучение и да се явява като частен ученик.Оф...не знам...гадовете добре се постараха да ни омотат в мрежите си :diablo:
-
По-гадното е,че няма да го приемат в детска градина.
Не е толкова страшно, даже е по-добре, освен ако не искаш да ти преформатират детето на бърза ръка.Освен това, ако не подпишеш директно отказ, можеш да отлагаш ваксините, ако детето е болно да речем. Болно дете не се ваксинира. Всяка ваксина трябва да бъде поставена в определен срок от време. Ако времето е минало, нямат право да ти я изискват, няма смисъл. Тогава го записваш на градина(ако държиш) и готово.
За училище не знам.Още не съм стигнала до там,но мисля,че и за първокласниците искат такъв документ.
Дори и да искат, ако не им представиш такъв по закон не могат да откажат образование на детето. Задължително е.
Което си е парадокс,както и да го погледнеш,понеже ако детето ти не посещава училище,социалните могат да се намесят с мотива,че не си отглеждаш детето"ПРАВИЛНО".Остава варианта с домашното обучение и да се явява като частен ученик.Оф...не знам...гадовете добре се постараха да ни омотат в мрежите си :diablo:
Или частен ученик или домашно обучение.И за двете има опции. Ако обаче се спреш на домашно обучение, някой ден няма да има право да учи в университет в България (Много важно!)Може само в чужбина ( Не че това е голямата работа. ;D).Това е сегашното положение, доколкото знам, а децата докато пораснат може много работи да се променят.Ха дано са към добро.
-
Магнолия,щом отказват детски надбавки на неваксинирани деца,не виждам какво би ги спряло да откажат прием и в училище.Изобщо..ситуацията е абсурдна отвсякъде,и тя отново цели разграничение.Ти знаеш ли колко майки,ме гледаха като луда,когато съм изказвала мнението си за това което направи б.б. с детските насбавки?Та те са убедени,че бат ти Бойко едва ли не милее за отрочетата им,и заради това ваксините са станали задължителни.Щото циганите не се ваксинирали и видиш ли ни зарязавали със всякакви болести,та за туй..Милее човекът за здравето ни..кво да правиш..
И изобщо и през ум не им минава,че телата ни не са собственост на държавата за да се разпорежда с тях
И не си права за социалните заведения.Една самотна майка,която е принудена да работи за да изхранва детето си,какъв избор има и изобщо може ли да мисли за евентуално проформатиране на детето и,когато на дневен ред е физичското оцеляване..И ще не ще,трябва да го даде в детска градина,и съответно...ще не ще..ваксина :(
-
Утре трябва да ходиме с женами и малкия на консултация, и незнам какво да правиме с тези ваксини.
mirqka, ако твърдо сте решили в семейството да лишите от "екстрата"-ваксинация мъника, нищо не може да ви спре. Трябват само минимални усиля от ваша страна. Потърсете във вашият град една от "черните овци"- лични лекари сред докторската гилдия. Тези "черни овци", имат доста различно мнение от колегите им зомбита за ваксинациите. Намерите ли такъв няма да имате проблеми ни с детски надбавки, ни с бъдещ прием в детски ясли, градини и всякакви Ферми за деца. Казвал съм го в по-предни мнения в темата, но ще се повторя. Ние намерихме такъв доктор и той отбелязва в картона на сина ни, че ваксината е бита, а де факто е кошчето за боклук, където и е мястото. Вече е на шест години и има само една поставена като се роди-наркоманската за хепатит "Б". Детето добре се развива. Не боледува и дрехите на батко му от втори клас, които доизносва са му теснички...
Както си решите, но има Изход.
-
Утре трябва да ходиме с женами и малкия на консултация, и незнам какво да правиме с тези ваксини.
mirqka, ако твърдо сте решили в семейството да лишите от "екстрата"-ваксинация маника, нищо не може да ви спре. Трябват само минимални усиля от ваша страна. Потърсете във вашият град една от "черните овци"- лични лекари сред докторската гилдия. Тези "черни овци", имат доста различно мнение от колегите им зомбита за ваксинациите. Намерите ли такъв няма да имате проблеми ни с детски надбавки, ни с бъдещ прием в детски ясли, градини и всякакви Ферми за деца. Казвал съм го в по-предни мнения в темата, но ще се повторя. Ние намерихме такъв доктор и той отбелязва в картона на сина ни, че ваксината е бита, а де факто е кошчето за боклук, където и е мястото. Вече е на шест години и има само една поставена като се роди-наркоманската за хепатит "Б". Детето добре се развива. Не боледува и дрехите на батко му от втори клас, които доизносва са му теснички...
Както си решите, но има Изход.
Да.Това е единственият вариант
-
Кубински учени са открили ваксина срещу рака на белите дробове
13 януари 2011 | 18:00 | Агенция "Фокус"
Начало / Свят
Хавана. Кубински учени са открили ваксина срещу рака на белите дробове, съобщава Би Би Си.
Хисела Гонсалес, ръководител на проекта в Центъра за молекулярна имунология в Хавана, твърди, че ваксината „CIMAVAX-EGF” действа непосредствено върху злокачественото образувание. Вече над 1000 пациенти са преминали успешно лечение.
Гонсалес отбелязва, че ваксината превръща рак в напреднал стадий в „управляемо хронично заболяване”.
http://focus-news.net/?id=n1480896 (http://focus-news.net/?id=n1480896)
Известно е, че Куба е държавата с най-доброто здравеопазване в света.
-
Магнолия,щом отказват детски надбавки на неваксинирани деца,не виждам какво би ги спряло да откажат прием и в училище.Изобщо..ситуацията е абсурдна отвсякъде,и тя отново цели разграничение.
Аз говоря за сегашното положение, а какво ни очаква-можем само да гадаем. Но и ние творим реалността, нали? Нека да ми откажат, само услуга ще ми направят. ;D А че е абсурд, абсурд е. И не "разграничение", ами си е жива дискриминация и насилие над личността.
И не си права за социалните заведения.Една самотна майка,която е принудена да работи за да изхранва детето си,какъв избор има и изобщо може ли да мисли за евентуално проформатиране на детето и,когато на дневен ред е физичското оцеляване..И ще не ще,трябва да го даде в детска градина,и съответно...ще не ще..ваксина :(
konstantin2007, ако си убеден, че си прав, ще преореш земята, но ще намериш начин. Всеки проблем има решение, само да имаш желание, добра воля, убеждение и смелост. Знам, че е трудно, не съм казала, че е лесно. Ако не го правиш, или не си убеден в правотата си или все още вярваш на фарма-мафията.
Хората могат да се обединят, да действат с мисъл и решителни стъпки и да постигнат това, което им се полага, но им е отнето- свободата. Или се спасяват поединично, за жалост.
Всичко е доброволно, дори това, което смятаме, че насила!
Кубински учени са открили ваксина срещу рака на белите дробове
13 януари 2011 | 18:00 | Агенция "Фокус"
Ракът е лечимо заболяване. Защо е нужно пак да се пълни гушата на мафията в бели престилки?! ::)
Гонсалес отбелязва, че ваксината превръща рак в напреднал стадий в „управляемо хронично заболяване”.Вече над 1000 пациенти са преминали успешно лечение.
Известно е, че Куба е държавата с най-доброто здравеопазване в света.
Ааа, ето го ключът за палатката! За да ни превърне в доживотни пациенти!! И на това ли му викат "успешно лечение"? Само защото хората са още живи?! Щеше да е смешно, ако не е трагично.
-
Викаш по-добре труп, отколкото хранилка за фармацевтите. Не е ясно кой го твърди това, че рака е лечимо заболяване. Може пък от сега нататък да става лечимо.
-
Не, викам " по-добре "жив и излекуван", отколкото хранилка за фармацевтите. ;) :hi:
Ракът се лекува дори и само с лечебно гладуване. Има и литература по въпроса, само да разрови човек. Дори и само с коренна промяна на храненето и умствената нагласа е лечим. Това са безплатни терапии.Никой няма келепир от това, затова и не стигат масово до хората. За билки и непатентовани лекарства поради нерентабилност(много евтини, няма как да спечелят медиЦИНИЦИте от тях!!) да не говорим.
Ако традиционната медицина ни правеше здрави, здравните заведения нямаше да се казват "болници", а "лечебници". Страхът от болести, от смърт- всичко това се използва за контрол на робската маса. Ние не сме само нашето физическо тяло! Ето това не могат да разберат хората и докато го разберат, само ще страдат. И пак сами сме си виновни!
-
По-горе беше спомената ваксината срещу хепатит-Б. Задължителна за бебета, а се бие на наркоманите. Ето оше една глупост на здравеопазването. ???
-
Мерси за всички мнения, аз вече съм ешил, че повече ваксини няма да има. Но смешното е какво ни каза педиатърката след като женами я попита дали има живак във ваксините.
-ООООооооо ами това го чувъм за първи път, ние работим с френски лаборатории. Можеби американските слагат но аз се доверявъм на тези хора, все пак са по големи специялисти от мен и вас.Дори мои приятели са ми давали извадки от сайтове в които пише че ние лекарите бием заразени ваксини с които зомбираме и поробваме вашите деца.
При тези думи с женами щтяхме да паднеме. Помолихме я да ни даде листовките от ваксините и ето какво пише , че съдържат:
ПРИОРИКС:
-жив атенюиран(отслабен)морбилен вирус
-жив атенюиран(отслабен)паротитен вирус
-жив атенюиран(отслабен)рубеолен вирус
-аминокиселини,лактоза,манитол,неомицинов сулфат и сорбитол.
производител-GlaxoSmithKline Biologicals s.a. БЕЛГИЯ
ПЕНТАКСИМ:
-дифтериен токсид
-тетаничен токсид
-антигени на bordetetlla pertussis
-филаментозен хемаглутинин
-тип 1 полиомиелитен вирус (инактивиран)
-тип 2 полиомиелитен вирус (инактивиран)
-тип 3 полиомиелитен вирус (инактивиран)
-захароза,трометамол,алуминиев хидроксид,среда Ханс(без фенолово червено),оцетна киселина,формалдехид,феноксиетаноли вода за инжекции.
производител-SANOFI PASTEUR SA ФРАНЦИЯ
Надявам се да съм полезен с инфото. :)
-
С една дума-само отрови!!!ВЕрвайте им :negative:
-
http://vaksinite.eratrio.com/ Ето тук е пълна информацията,има линкове с обяснение на най-опасните съставки!!!
-
Долния линк вече го имаше, но едва сега кликнах на "Алуминиевия хидроксид", на този линк се вижда, че това е минерал съдржащ се в Минерала гипс !!! И освен за шакловка се извлича за да се прилага в пречиствателните станции, ползват се абсорбиращите му свойства, интересно какво ли прави когаро е в кръвтта.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aluminium_hydroxide
(http://en.wikipedia.org/wiki/Aluminium_hydroxide)
На този въпрос си отговорих когато зачетох линка даден от @XVisible; "http://vaksinite.eratrio.com/ - Новият имунизационен календар (01.04.2010)." Както се кликне на Алуминиевия хидрооксид се намира много интересна статия
http://vaccineresistancemovement.org/?p=6097 (http://vaccineresistancemovement.org/?p=6097)
Гипса се ползва като абсорбатор на токсоидите, това били нагряти токсини, тоест отрови, които не ни се каква какви точно са, но били полезни. Никакви тестове на гипса в кръвтта не се правят разбира се, дори и върху животни.
-
Абе, далече от ваксините. Синът беше 5 дни в кома след ваксина БЦЖ.Едва се спаси. Не казвам ГО спасиха, защото лекари го докараха до това състояние. Какво да коментирам повече. Правят си експерименти и искат да ни ликвидира, отделно по-голямата част са некадърници. Не всички.
-
Абе, далече от ваксините. Синът беше 5 дни в кома след ваксина БЦЖ.Едва се спаси.....
Аз бях на 17 години, когато ТетаДиф (http://vaksinite.eratrio.com/TetaDif.html) ми видя сметката(МС) и от тогава животът ми коренно се промени.
Пък доказвай това пред когото и да било. Не мисля, че е възможно.
-
алуминиевият хидроксид го ползват като аджувант,въпроса е с какво по-безвредно може и искат ли да бъде заместен.
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T3R-3VCK957-2&_user=10&_coverDate=07%2F06%2F1998&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1610089927&_rerunOrigin=scholar.google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=4824776bbc5f32174408df116356ca97&searchtype=a
-
Дейзи, дали го дават като такъв (адювант) не е много важно, тъй като отровите във ваксините са безброй много и това е информация само и единствено в посочените от листовката съставки! Дълго време се шумеше, че живакът (тиомерсал, тимерозал, тимерзал, тимеросал, мертиолат... по колко начина го казват само!) е в много малки дози(trace amount) и не се вписва в листовките. Тук (http://arenabg.com/details.php?id=9f8b1811dc39dc615848826ff1d47214caaa1740&l=0#trcomments) съм писал много и няма нужда да се повтарям...
-
алуминиевият хидроксид го ползват като аджувант,въпроса е с какво по-безвредно може и искат ли да бъде заместен.
Функцията на "аджувант" е да съхрани токсоидите в кръвтта възможно по дълго, както и да ги "закачи" някъде по кръвоносните съдове или органите, понеже бъбреците и черния дроб ще ги изхвърлят бързо-бързо. Самия гипс или "алуминиевият хидроксид" както го наричат замества живака, но само в някои случаи. Вие какво предлагате като заместил, цимент, лепило С-200 ?
-
Богоизбран, виждам че си навътре в нещата и един въпрос: Защо на новородените се бие ваксината срещу хепатит Б? Как се хваща хепатит Б? Чрез тази ваксина не се ли заразиха затворници в САШ със СПИН?Благодаря предварително.
-
Вие какво предлагате като заместил, цимент, лепило С-200 ?
Аз лично предлагам да се спре този геноцид. Всичко останало е бла-бла.Никой не може да ме убеди, че вкарването на силни отрови по насилствен начин(инжектиране и задължителност) в организма на нищо неподозиращ човек, да не говорим за малко дете се прави за благото на човечеството. :negative:
-
"алуминиевият хидроксид" както го наричат замества живака, но само в някои случаи
едното и другото нямат нищо общо, живачното съединение го използват като консервант, друг е въпроса, че и без него срока на годност е един и същ на ваксината. Въпроса е "клиента" дали иска производителя да го слага или не, а има и такива, които си искат да се слага.
Не съм за ваксините, още повече след като сметнах по новия им.календар, че в детенце на 1г. и 4 месеца има 4 мг натрупан алуминий :o.
-
живачното съединение го използват като консервант.......
сметнах по новия им.календар, че в детенце на 1г. и 4 месеца има 4 мг натрупан алуминий :o.
Консервант ли? Дреме ми, че ще им се развалят ваксините и ще реализират не знам колко имплицитни загуби! По тая логика сигурно слагат и фенол, формалдехид, феноксиетанол и пр. да не вземе да замръзне или развали...
А за алуминий - какво да ти кажа.... брутално - 4 мг алуминий в кръвта. Знаят всички, че където е кръвта - там е и в мозъка и разчитаме евентуално на кръвно-мозъчната бариера да спре нещо, за което не е сигурно! Все пак при нормални обстоятелства (ако живееш, както природата е отредила)алуминий не може да влезе в кръвта!
-
Богоизбран, виждам че си навътре в нещата и един въпрос: Защо на новородените се бие ваксината срещу хепатит Б? Как се хваща хепатит Б? Чрез тази ваксина не се ли заразиха затворници в САШ със СПИН?Благодаря предварително.
Въпросът ви е за медицинска практика, а моите познания са по химия, именно те ми казават, че хепатита се получава от мръсотия или нечитоплътно присъствие на други хора. Смисъла на ваксините е не да предпазват, а да подсилят симптомите на заболяването. Първоначално са измислени имено при кравите, защото те не изпитват болка и за това трябва да се познава кога са болни. А сега какво виждаме, кравите не ги ваксинират, така че се предлага мляко и месо от болни животни, а хората които нямат нужда от това. Мнението ми за спина е че това е медиина изява за източване на средства, хората винаги са имали имунна недостатъчност при нездравословен живот, о началото на 80-те мошенниците решиха да печелят от това си измислиха СПИН, В дугата тема писах, че в Калифорния виросоносителте получават статут на инвалиди, което значи безплатно паркиране, платено от щата почистване на жилището и купища социални помощи.
-
Долния линк вече го имаше, но едва сега кликнах на "Алуминиевия хидроксид", на този линк се вижда, че това е минерал съдржащ се в Минерала гипс !!! И освен за шакловка се извлича за да се прилага в пречиствателните станции, ползват се абсорбиращите му свойства, интересно какво ли прави когаро е в кръвтта.
Предварително се извинявам , че не е по темата, но не можах да се въздържа, прочитайки горното изказване ???
bogoizbrania, пак цепиш мрака с писания ;D Ти случайно да работиш в ТВ Европа??? Само там съм чувала такива глупости, от сорта "азотната киселина съдържа 90% барут", съизмерими с това, което си написал в поста, който съм цитирала Хубаво си постнал линк към Уикипедия, ама да си беше направил труда да прочетеш какво всъщност е гипса и има ли изобщо нещо общо с алуминиевия хидроксид. Има го на чист български език в Уикито.
Гипсът е много мек минерал с химична формула CaSO4·2H2O
Сиреч Калциев сулфат, къф алуминий къф хирдоксид
-
marmozana ,браво :i_am_so_happy: Добре ,че го написа,че зомбираните щяха да го използват като аргумент!
-
Полека спокойно без ексцесии и лични драми моля, Става на въпрос за минерала "гипсит", а това за цимента беше майтап, ама то зомбитата и блондинките тука много ербап бе джанъм !
:-*
-
А какво ще кажете за ваксините против детски паралич ? Те вредни ли са ?
Приемите им започват от 2 месечна възраст, и продължават до 6 годишна.
-
Интересен и актуален въпрос.
-
Мисля, че трябва да се научим да слушаме и гледаме повече и да задаваме по-малко въпроси. Особено за неща, за които вече е писан материал и е пускано видео. Гледайте този филм и всичко ще ви се изясни:
>>> Vaccination: The Hidden Truth (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,165.msg225256.html#msg225256) <<<
-
Абе то и аз от bogoizbrania научих, че кравите не изпитвали болка. :lol: Почти богохулно ми звучи. Но нищо, човек се учи, докато е жив.
-
А как са разбрали, че не изпитват болка?
-
А как са разбрали, че не изпитват болка?
Гледали са отстрани. На чужд гръб и 100 тояги са малко. И 100 ваксини!
-
Супер отговор. Смях се от сърце. ;D ;D ;D ;D
-
Кравите имат осезанието, но не и чувството за болка. Израза "тъпо говедо" идва именно от това.
-
Ще помоля непълнолетните потребители да не обръщат толкова внимание на моята скромна и богоизбрана персона, тук се пише за ваксини. А кравите имат осезанието, но не и чувството за болка. Израза "тъпо говедо" идва именно от това.
Тогава се отнасяй сериозно към темата, не ръси "бисери".Можеш да твърдиш със сигурност, че кравите не изпитват болка, само ако си бил крава.Просто е абсурдно това твърдение, съгласи се! Такива небивалици се пишат тук, във форума понякога, че му се завърта главата на човек.И после, който не е съгласен с простотиите, бил непълнолетен или блондинка. Хайде, стига глупости, моля! :hi:
И не е нужно да имаш медицинска практика, дори и само познанията ти по химия са достатъчни да си обясниш защо силно токсични съединения нямат работа в кръвния поток на човек. За това идеше реч, да, за ваксини. Да се върнем на темата, все пак.И все още не си отговорил на въпроса за хепатитната ваксина, която се бие на бебета.
Въпросът ви е за медицинска практика, а моите познания са по химия, именно те ми казават, че хепатита се получава от мръсотия или нечитоплътно присъствие на други хора.
Откъде тази мръсотия и нечистоплътност у едно бебе?! :o
Предлагам за следващите си отговори да се подготвиш по- добре, за да не се орезилява и тази тема.
-
Георги Ифандиев:
"...Ала кой ни е виновен, че напълно незабелязано у нас и почти без внимание на Запад остана установеният чрез дългогодишни наблюдения и посредством лабораторни изследвания факт: аутизмът се дължи на ваксините. Още през 2008 година възприеманото като авторитетно списание „Тайм“ изнесе достатъчно достоверни данни, които доказват не само това, но и още куп други беди, причинени от ваксините. Днес много други медии се мъчат да пробият наложеното от Братството информационно затъмнение. Тук – тишина.
Разбира се, официалните власти на Запад отрекоха. Пригласяха им големите корпоративни средства за масова дезинформация. Те съвместно провъзгласиха резултатите от споменатите изследвания за... „фалшификация“. Обаче честните гласове на медици от цял свят вече години наред се борят за премахването на задължителните ваксинации. Сами трябва да решите на кого да вярвате и трябва ли да извършвате предателство спрямо бъдещето на собствените ви рожби. Принудителното ваксиниране е поредната крачка към национализацията на децата ви. С него Братството постепенно и неусетно ни лишава от продължаване на рода, на народността.
Все пак преди всичко се запитайте кои печелят от ваксинирането? Имайте предвид, че годишният оборот на фармацевтичните компании превишава постъпленията от търговията с оръжие . А докторите трупат големи пари от същата индустрия за производство на „лекарства“ или на бавна смърт. Значи някой умишлено разболява или ликвидира потомството ни. Прави го, за да ни отнеме бъдещето, като трупа несметни печалби от това пъклено дело.
И това ли е „конспиративна теория“?..."
-
Георги Ифандиев:
.
".остана установеният чрез дългогодишни наблюдения и посредством лабораторни изследвания факт: аутизмът се дължи на ваксините. Още през 2008 година възприеманото като авторитетно списание „Тайм“ изнесе достатъчно достоверни данни, които доказват не само това, но и още куп други беди, причинени от ваксините. Днес много други медии се мъчат да пробият наложеното от Братството информационно затъмнение. Тук – тишина.
/size][/b]и това ли е „конспиративна теория“?..."[/b]
Една позната на собствен гръб го изпита. Дъщеричката й след три спешни ваксини/трябваше да пътува зад граница/ се разболя от аутизъм.
-
Кравите имат много важна роля именно в тази тема, защото точно заради тях са създадени първите ваксини. Как да се изразя по ясно. Човечеството отглежда крави от хиляди години и споменатия от мен факт не е публикуван в "Космополитън" или в "Шоуто на Слави", главния източник на информация за академична общност като вашата, но е широко известен сред хората, които отглеждат крави.
Въпросът за ваксинирането на бебета е част от медицинската практика, доколкото разбрах същата ваксина се слага и на наркозависими, което пак не е моя работа. Пак да повторя, познанията на bogoizbrania са по химия. Причинител на заболяването наричано хепатит е мръсотията, споменах това за да изкажа мнението си по въпроса. Почвам да си мисля че специално вие само се заяждате и изкривявате смисъла на фразите ми.
-
Е аз съм специалист по кравите (и по двата вида). Проверката за нечувствителноста на кравите към болка е много лесна - заставаш зад единият от задните й крака и леко я бодваш по хълбока, реакцията ще те изненада приятно със сигурност.
За ваксините смятям, че някои са си направо нужни, но да се ваксинираме за всичко е вредна крайност, не е ли по-добре да се намали стреса, но това пък не носи пари. Проблем е и това, че нестресираният човек е по-трудно управляем, но това е друга тема. Племенницата изкара шарката на 25гоини, та каква е гаранцията?
-
Bogoizbrania, т. нар. мръсотия причинява хепатит "А", за това го наричат "Болест на мръсните ръце". Срещу този хепатиот (А) не се прави ваксина в Бг. Наркоманите ги ваксинират срещу хепатит "Б", който се предава по полов и кръвен (татуировки, игли) път. Новородените деца се ваксинират срещу хепатит "Б", които със сигурност не правят секс, не се татуират и не са наркомани. Ако си направиш труда да прочетеш официалната листовка на хепаптнта ваксина и евентуалните странични реакции не мисля, че ще искаш да инжектират това нещо в кръвообращението на детето ти >:(
-
В България децата се ваксинират за хепатит Б понеже масово хората са носители на този вирус, но не го знаят. Това е една от най-големите конспирации за България и лекарите го знаят, но си мълчат. На времето в училищата биеха инжекции на децата с една игла. Къде има циганче, къде няма, на кой какъвто му е бил късмета. А за кръвоприливания един Господ знае имало ли е контрол или не (става дума за преди 86г).
Затова от 1986 тази ваксина е задължителна. Така че преди да се обявите против тази ваксина, проверете дали не сте носител, безплатно е...
-
Имам син на 5 месеца, да е жив и здрав. Преди 1 седмица женами е гледала "на кафе" с гала. Цялото предаеване е било за заболяването аутизъм. Имало е статистика в която пишело че голям процент от заболялите бебета идва от ваксините, защото във тях има голямо съдържание на живак. Псле гледах предаването и даваха скала че признаците на аутизъм и признаците за натравяне от живак са еднакви до 100 процента.
Утре трябва да ходиме с женами и малкия на консултация, и незнам какво да правиме с тези ваксини.
Ако се подпишеме че неискаме да му ги бият, носим отговорност ако се случи нещо с него. И има възможност да спрат майчинството и детските. Н е ми пука за парите, важното е синът ми да е жив и здрав. Но незнам какво да правя. Шибаните лекари и управлчващите ни тровчт бебетата и децата, та какво ли остава за нас. :)
Приятелски поздрав за теб и семейството ти! Ще споделя какво предприех по времето на тоталитаризма, когато никой не се разминаваше с ваксините, а ти рецени какво ще направите с живота и зждавето на вашето детенце.
:) Дъщеря ми има поставени само две ваксини, едната веднага след раждане БЦЖ и втората БСЖ мисля, че беше в 3-ти клас. Първата беше постфактум а втората защото смятам и до сега , че слабо място са и белите дробове. Всички останали ваксини си платих и ми издадоха документ ,че са направени. Може да прозвучи грозно, но така се лиших от много проблеми, които възникват след ваксините. Моя близка роднина(дете на медици) е починала именно в следствие на паротитна ваксина. Но всеки родител усеща своите деца , просто послушайте интуицията си.Аз съм доволна от моята. :hi:
-
Ето един лесен начин да се избегнат задължителните ваксини. В съвременното общество едва ли би учудил някой. Намери си разбрано джипи и готово.
-
:) Дъщеря ми има поставени само две ваксини, едната веднага след раждане БЦЖ и втората БСЖ мисля, че беше в 3-ти клас. Първата беше постфактум а втората защото смятам и до сега , че слабо място са и белите дробове. Всички останали ваксини си платих и ми издадоха документ ,че са направени. Може да прозвучи грозно, но така се лиших от много проблеми, които възникват след ваксините. Моя близка роднина(дете на медици) е починала именно в следствие на паротитна ваксина. Но всеки родител усеща своите деца , просто послушайте интуицията си.Аз съм доволна от моята. :hi:
:hi: Не съм се излъгал в тебе :diablo:
-
Ето един лесен начин да се избегнат задължителните ваксини. В съвременното общество едва ли би учудил някой. Намери си разбрано джипи и готово.
Има и още по-лесен начин, казваш че си алергичен и споменаваш нужните фрази и си имунизиран от имунизации.
@xnet_userВ България децата се ваксинират за хепатит Б понеже масово хората са носители на този вирус . . . .
Това само у нас ли е? много подозрително, да не е вирус расист. Аз не вярвам във вируси, има много по интелигентно обяснение за тези болести, и то не включва духове, НЛО или вируси.
-
В България децата се ваксинират за хепатит Б понеже масово хората са носители на този вирус, но не го знаят. Това е една от най-големите конспирации за България и лекарите го знаят, но си мълчат. На времето в училищата биеха инжекции на децата с една игла. Къде има циганче, къде няма, на кой какъвто му е бил късмета. А за кръвоприливания един Господ знае имало ли е контрол или не (става дума за преди 86г).
Затова от 1986 тази ваксина е задължителна. Така че преди да се обявите против тази ваксина, проверете дали не сте носител, безплатно е...
xnet_usre, бременните жени ги изследват за СПИН и Австралийски антиген (хепатит Б), ако майката не е носител, няма причина да ваксинират бебето в първите 48 часа след раждането му, то не е в рисковата група. А, ако някой си мисли, че ако е ваксиниран и му прелеят заразена кръв това ще го спаси ;D
П.С. Ваксината е въведена 1992г.
-
Не съм наясно какви изследвания се правят днешно време в България, за това писах да се има едно наум. Иначе при прави здрави родители не виждам смисъл да го блъскат бебето с такава ваксина, при това май е комбинирана и за хепатит А, да не вземеш да се минеш случайно...
-
xnet_usre, бременните жени ги изследват за СПИН и Австралийски антиген (хепатит Б), ако майката не е носител, няма причина да ваксинират бебето в първите 48 часа след раждането му, то не е в рисковата група. А, ако някой си мисли, че ако е ваксиниран и му прелеят заразена кръв това ще го спаси ;D
П.С. Ваксината е въведена 1992г.
По думите ти злиза, че всички бременни жени в България са носители на хепатит Б ?! ;D Защото всички бебета се ваксинират. И дори да приемем, че са носители, и какво?
Абсурд някакъв! Абсурд е, и че продължавам да пиша при това преливане от пусто в празно.
-
Seeking казва в отговор на моето мнение, че всички бременни жени вече ги изследват за хепатит Б и ако майката не е ностиел, няма причина да се ваксинира бебето.
Никъде не споменава, че всички жени били носители защото бебетата се ваксинирали, нещо си се заблудила.
-
Това, че няма причина, не означава, че не се прави.
-
Забравих да спомена една малка подробност за хепатит Б ваксината - освен, че съдържа алуминий и живак (тиомерзал) тази ваксина е и ГМО (с рекомбинантна ДНК). За справка - официалната листовка на ваксината Енжерикс B.
Да са ни живи и здрави децата!
-
Ами то така се провежда геноцид
-
http://www.razkritia.com/81484/%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B3%D1%80/
Не сме толкова заблудени, колкото си мислех :yes:
http://vbox7.com/play:bf7a06e7&r=emb
-
Тази година ще реимунизират моя набор против тетануси дифтерия. Ако откажа, акт ли ще ми пишат?
Принципно нямам спомен дали съм имунизиран преди, но вече въобще нямам намерение да си слагам каквито и да е задължителни имунизации.
Та интересно ми е какви са санкциите. Предполагам няма да мога и да напускам страната, ако не съм се реимунизирал?
-
Глупости,границата няма връзка със здравния ти картон!
-
Тази година ще реимунизират моя набор против тетануси дифтерия. Ако откажа, акт ли ще ми пишат?
Принципно нямам спомен дали съм имунизиран преди, но вече въобще нямам намерение да си слагам каквито и да е задължителни имунизации.
Та интересно ми е какви са санкциите. Предполагам няма да мога и да напускам страната, ако не съм се реимунизирал?
...аз да си кажа тук, че преди ~13 години (когато бях на 17) ТОЧНО тази ваксина (ТетаДиф) ми докара множествена склероза... Не се живее много готино с нея де.. и с 95% нарушена трудоспособност и пр.
-
Не ги подсещайте, че ще измислят и глоби за това, че не се имунизираш.Може и полиция за тази цел да създадат.
-
Ами то вече си има санкции,от 50 до 200лв е глобата.... >:(
-
Имате избор! Или тровите, или плащате глоби! :writer:
-
Аз не съм се ваксинирал поне 50 години и никой не ме е търсил. За задължителните детски ли става въпрос?
-
Имате избор! Или тровите, или плащате глоби! :writer:
WTF? или си полужив (ваксиниран до дупка), или плащаш глоба?!(новият данък живот)
Спокич, до няколко години простотията с ваксинирането ще излезе на бял свят за всички, дори и за най-наплашените и най-страхливите...
Иска ми се аз да бъда водеща фигура на главния фронт!
-
Като съм бил дете нямаше как да съм знаел какво има във ваксините, затова и аз като почти всички деца съм отнесъл някоя друга отрова. ;D
А това, което написах, важи за хората, които сега четат и им предстои да се ваксинират или да ваксинират децата им - имат избор.
Пък кога и как ще се приключи с всичко това, предстои да разберем!
-
Raw Deal, няма две мнения тук! ;)
И аз съм се ваксинирал достатъчно... ама толкова достатъчно, че сега имам 95% (http://77.70.29.176:8080/Copy of Ekspertno_Reshenie_2450_front.jpg) нарушена трудоспособност. Последното е благодарение на ТетаДиф (http://vaksinite.eratrio.com/TetaDif.html) ваксината...
-
И това заради ваксините? :o
За ваксините разбрахме, че са опасни. Тогава каква е алтернативата? Как човек безопасно да се предпази от тетанус или хепатит Б примерно? И може ли да се намери безопасен заместител на всяка ваксина?
-
Да, заради ваксина!!!
Как да се предпази човек ли? Чиста храна и вода, суровоядство и положителни емоции!
Другото (здравето и "ваксинирането" срещу опасните болести) само идва...
-
Този начин на предпазване е възможен, но в едно близко бъдеще, когато голяма част от световното население разбере, че така както я живеем до сега, не може и не трябва повече... :yes:
-
Този начин на предпазване е възможен, но в едно близко бъдеще, когато голяма част от световното население разбере, че така както я живеем до сега, не може и не трябва повече... :yes:
и най-вече, когато населението разбере и проумее факта, че именно ваксините са причина за
всички необясними състояния на тялото и причина за 100% от автоимунните заболявания!
-
Да, заради ваксина!!!
Как да се предпази човек ли? Чиста храна и вода, суровоядство и положителни емоции!
Другото (здравето и "ваксинирането" срещу опасните болести) само идва...
да и чрез периодически прочиствания на организма-колонотерапия.
-
да и чрез периодически прочиствания на организма-колонотерапия.
При подходяща диета това е излишно, но само при подходяща... :)
-
Да, заради ваксина!!!
Как да се предпази човек ли? Чиста храна и вода, суровоядство и положителни емоции!
Другото (здравето и "ваксинирането" срещу опасните болести) само идва...
да и чрез периодически прочиствания на организма-колонотерапия.
.. или периодични гладувания.
-
Точно днес в На кафе с Гала д-р Мария Папазова говори за ваксините и вредата от тях,по-точно за противогрипната ваксина.Също и за природната профилактика.
Аз също имам опит с ваксините-на 7 г.при антитуберкулозна имунизация ме разболяват от туберкулозен менингит,който местните лекари около един месец отказват да признаят,майка ми обаче убедена,че съм много болна, ме закарва в София,където след още няколко седмици диагностицират менингита и следва едно годишно лечение и последвал многогодишни контролни прегледи.Казаха ми ,че имам страшно силен имунитет и затова организмът ми се е преборил без последици.В ония далечни години бях първият случай спасен от този опасен вид на менингита.След този случай ми забраниха всякакви ваксини.Аз не се разболях от нито една от болестите,срещу които се ваксинираше.По същото време моят брат,който изпитва панически,смъртен страх от игли,не допусна от най-ранна детска съзнателна възраст нито една инжекция,нито една ваксина. Необходимо ли е да ви казвам,че сега той е на 48 г.и не е посещавал никога лекар,а и не съм го чула да казва ,че е настинал,да кашля или да има хрема,да ми е жив и здрав.Поддържане на имунитета на високо ниво, закаляване и силна психика са най важните неща за да не се разболяваме!
-
Поддържане на имунитета на високо ниво, закаляване и силна психика са най важните неща за да не се разболяваме!
Това е истината!!
.. или периодични гладувания.
Ако е направено правилно!
Има едно простичко дихателно упражнение, което е изключително антистресово.
-
Малко по малко започват да те контролират, един вид насилствено да те карат да правиш каквото на тях им изнася.
-
Ако е направено правилно!
Има едно простичко дихателно упражнение, което е изключително антистресово.
Естествено. :) Това е цяла наука. Трябва да се прави информирано и след като човек е наясно с теоретичната част.
Митко, какво е това упражнение?
-
:hi: Не съм се излъгал в тебе :diablo:
:)Благодаря Митко! Приемам го като похвала!
И все пак да не забравяме, че всеки ден се пръкват нови и какви ли не лъскаво-рекламирани ваксини, та колкото повече хора бъдат убедени в техният негатив смятам, че е завоюване на позиции спрямо плана за намаляване населението на планетата! :hi:
-
Някой има ли представа какво трябва да се направи, ако за да пуснеш детето си на градина или ясла трябва да са направени всички задължителни ваксини.Как може да се избегне закона,понеже информираното съгласие за отказ за ваксини не се признава от детските заведения,и означава да го гледам вкъщи до училище. Ще съм мн благодарна ако някой ми каже.
-
hetetic, в момента съм изправена пред същия проблем и за сега имам две алтернативи - частна детска градина(за някой е финансово непосилно) или т.нар. родителски кооперативи. За последното има вече доста информация в интернет.
-
Seeking и heretic ! Това е вашето решение.
Мое мнение от стр.45 в настоящата тема:
"Трябват само минимални усиля от ваша страна. Потърсете във вашият град една от "черните овци"- лични лекари сред докторската гилдия. Тези "черни овци", имат доста различно мнение от колегите им зомбита за ваксинациите. Намерите ли такъв няма да имате проблеми ни с детски надбавки, ни с бъдещ прием в детски ясли, градини и всякакви Ферми за деца. Казвал съм го в по-предни мнения в темата, но ще се повторя. Ние намерихме такъв доктор и той отбелязва в картона на сина ни, че ваксината е бита, а де факто е кошчето за боклук, където и е мястото. Вече е на шест години и има само една поставена като се роди-наркоманската за хепатит "Б". Детето добре се развива. Не боледува и дрехите на батко му от втори клас, които доизносва са му теснички...
Както си решите, но има Изход".
-
Seeking и heretic ! Това е вашето решение.
Мое мнение от стр.45 в настоящата тема:
"Трябват само минимални усиля от ваша страна. Потърсете във вашият град една от "черните овци"- лични лекари сред докторската гилдия. Тези "черни овци", имат доста различно мнение от колегите им зомбита за ваксинациите. Намерите ли такъв няма да имате проблеми ни с детски надбавки, ни с бъдещ прием в детски ясли, градини и всякакви Ферми за деца. Казвал съм го в по-предни мнения в темата, но ще се повторя. Ние намерихме такъв доктор и той отбелязва в картона на сина ни, че ваксината е бита, а де факто е кошчето за боклук, където и е мястото. Вече е на шест години и има само една поставена като се роди-наркоманската за хепатит "Б". Детето добре се развива. Не боледува и дрехите на батко му от втори клас, които доизносва са му теснички...
Както си решите, но има Изход".
Гален, наистина и това е вариант, но моята позиция е по-различна - докато всеки се спасява както може нищо няма да се промени. Аз се подписвам при нашия педиатър, че отказвам ваксините и не крия, че детето ми не е ваксинирано. Вече има в ход и дело http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/6ad617a50c7c4784c225774a00201d04?OpenDocument (http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/6ad617a50c7c4784c225774a00201d04?OpenDocument) относно отмяната на задължителните имунизации в Бг. Най-вероятно това дело няма да бъде спечелено в Бг, но за да отиде в Страсбург трябва да бъдат минати всички инстанции тук. Така, че стискайте палци :)
А относно Фермите за деца също има алтернатива (поне що се отнася докато тръгнат на училище) и това са Родителските кооперативи http://www.mediapool.bg/show/?storyid=170179 (http://www.mediapool.bg/show/?storyid=170179)
-
Не съм споделил тук, но сега ще!
Поредното мое творение - Vaccine Nation (http://www.elit-bg.com/index.php?page=torrent-download&id=31d36a4bea5252ee9e90ca5e46e5d0ac947041a8).
Ще последва следващ и следващ... Така, е! Не искам да има други увредени и с 95% нарушена трудоспособност (http://77.70.29.176:8080/Copy of Ekspertno_Reshenie_2450_front.jpg), като мен! Просто не искам!
-
Ваксинирана нация
Филм относно вредите от ваксините! Филмът предоставя изчерпателна информация от стойностни учени и обикновени хора отнсоно вредните вещества във ваксивните, и показва нагледно тежките увреждания и инвалидизации след ваксини. Един разтърсващ филм за истинското естество на ваксинациите, който представя пред погледа на зрителя трагичните истории на редица пострадали от ваксините деца и възрастни! Самите жертви и техните родители споделят пред обектива на камерата преживените болки и ужас следствие на "невинните" ваксинации! Всичко това ще натовари психиката на зрителя, но само за да научи истината относно черния свят на ваксините!
http://www.elit-bg.com/index.php?page=torrent-download&id=31d36a4bea5252ee9e90ca5e46e5d0ac947041a8
(http://www.prikachi.com/images/982/3042982m.jpg)
-
ок, special boy ;) и така става ;)
ЛИНК (http://77.70.29.176:8080/Vaksini-Vaccines/) към моето РС, да си траквам прогреса - искам всички на EN да станат на BG!
И ЩЕ стане!
-
Голяма част от майките не желаят да ваксинират децата си,но държавата ги принуждава по много драстичен начин,като например:нямат правото на детски надбавки,децата, които не са ваксинирани,не могат да се запишат в ясла,детска градина.Парични санкции,някой по-горе го беше споменал...
Защо спряха рекламата на ваксината против рак на шийката на матката?!
Установено е ,че всяка ваксина отключва "дремещи" болести у нас(особено ракови заболявания),които иначе има голяма вероятност никога да не проявим.За пример ще посоча , че преди 2 години,мой познат почина от скоротечна левкемия,провокирана от ваксина против грип.Диагнозата е поставена от медицинско лице.Но такива неща докторите,не ти казват ,когато те ваксинират.... :diablo:
-
Да, аз нямам право на детски, защото не съм ваксинирал сладурчето...
Просто не искам да започне да страда от слабост в краката, както тати, или да развие автоимунно заболяване, както тати, или да има после 95% нарушена трудоспособност (http://77.70.29.176:8080/Copy of Ekspertno_Reshenie_2450_front.jpg), както тати...
btw, поредния мой преведен филм наближава - Are Vaccine safe (http://77.70.29.176:8080/Movies/Vaksini-Vaccines/%5BEN%5D/Are%20Vaccines%20Safe/)
-
Бойкот на всички ваксини!
-
Бойкот на всички ваксини!
teni, с бойкот няма да стане номера...
Аз го виждам с осъзнаване на голяма част от населението (критично ниво на колективно съзнание) чрез книги, листовки (http://vaksinite.eratrio.com/), показващи съставките, филми, отворени и обективни дискусии с лекари и пр. За филми вече преведох два, като третия е в процес на превод и ще стане до седмица някъде.. Правя каквото мога и трябва, а да става каквото ще!
-
ХВ, вършиш народополезна дейност. Браво. То така и ще бъде, първо разясняване после идва бойкота. Дано на народа да му стане ясно за какво става въпрос. :hi:
-
Ваксина спряна в Япония, като убива 6 бебета. Казват, че неидентифицирано вещество се е намирало в опаковките...
http://news.yahoo.com/s/afp/20110311/hl_afp/healthjapanvaccinesuspensionrecall_20110311143742
-
Ново изследване доказва че ваксините предизвикат аутизъм (http://www.ageofautism.com/2011/02/new-medical-journal-review-vaccine-injury-is-a-documented-cause-of-autism.html)
Самата статия на пдф (http://www.rescuepost.com/files/theoretical-aspects-of-autism-causes-a-review1.pdf)
-
Ваксините могат да предизвикват инсулт! (http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/article/23336)
-
Това за аутизма се знае отдавна.
Ново изследване доказва че ваксините предизвикат аутизъм (http://www.ageofautism.com/2011/02/new-medical-journal-review-vaccine-injury-is-a-documented-cause-of-autism.html)
Самата статия на пдф (http://www.rescuepost.com/files/theoretical-aspects-of-autism-causes-a-review1.pdf)
-
Това за аутизма се знае отдавна.
И също така е доста отхвърляно от педиатрите. Лумпените педиатри, от които се оказва, че няма никаква нужда!
За това се говори в поредния филм, за който правя субс - are vaccine safe.....
-
Цената на бизнеса с ваксини: 2000 мъртви бебета
По рано този месец (март 2011 г.) японските власти забраниха на лекарите да използват пневмококови и ХИБ ваксини, тъй като четири деца починаха веднага след ваксинацията. Истинската новина тук обаче, която така и не беше масово оповестена, е, че 2000 бебета умряха в САЩ след ваксинация срещу тези болести...
Продължава на: http://www.ivanstamenov.com/2011/03/2634/
-
Материал, в който обективно се изследва връзката между аутизма и ваксинирането:
Autism and vaccinations: Is there a link? (http://www.autyzm-szczepienia.eu/uploads/cnference%20autism%20materials.pdf)
-
Днес разговарях с една позната. Просто не възприема, че ваксината може да я предпази от грип, но и донася редица други болести. В момента е с хрема, болно гърло и възпалена носна лигавица. В това състояние е от 2 месеца и не иска да ме слуша. Носи си кърпичиките и подсмърча. Има хора здраво заблудени. Според мен ваксините увреждат тотално имунната система.
-
Много сладка статия :)
Д-р Щефан Ланка: Лекарите са убили повече хора от всички войни! (http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/article/23337)
Цитат от нея:
"През 2001 г. е издадена немската книжка “Ваксините - геноцид на третото хилядолетие” от Щефан Ланка и Карл Крафълд. В нея те твърдят, че все още няма доказателство за нито един вирус. "
-
В колибката има много хубави филми за ваксините.Хубави ,но доста плашещи!!!Там имаше едно изказване,че ваксината може да смени нашето ДНК?!?!?
-
...Там имаше едно изказване,че ваксината може да смени нашето ДНК...
А това (http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/02/18/leading-vaccine-doctor-states-cancer-linked-to-polio-vaccine.aspx) е любима статия...
-
Не съм се ваксинирала от години. Последната ми беше като малка, мисля някаква задължителна.Почти на 30 години съм. Зимата ям доста чесън и почти не боледувам от грип. Понякога имам някакво неразположение за 2,3 дни.
На предишната ми работа една колежка и шефа ми непрекъснато си слагаха всякакви ваксини каквито излязат на пазара. Бяха се побъркали от свинския и птичия грип. Боледуваха зимата по 3, 4 пъти и лятото също. Като ги попитах, защо се ваксинират след като боледуват толкова често ми отговориха и двамата много глупаво - " За всеки случай"
Аз им казвам, че не се ваксинирам и не боледувам. Правете си заключенията. Не ги направиха. В трагично състояние са вече.
-
Поредният (http://77.70.29.176:8080/Movies/Vaksini-Vaccines/EN/Vaccines%20-%20The%20Risks,%20The%20Benefits,%20The%20Choices/) страхотен филм, на който субтитрите са на опашката...
Това (http://77.70.29.176:8080/Movies/Vaksini-Vaccines/EN/Vaccines%20-%20The%20Risks,%20The%20Benefits,%20The%20Choices/Vaccines_-_The_Risks_The_Benefits_The_Choices.pdf) е рекламата му ;)
-
Поредният (http://77.70.29.176:8080/Movies/Vaksini-Vaccines/EN/Vaccines%20-%20The%20Risks,%20The%20Benefits,%20The%20Choices/) страхотен филм, на който субтитрите са на опашката...
. ..
Има го целия онлайне с прилично качество.
http://www.youtube.com/watch?v=pdLMeULoujM (http://www.youtube.com/watch?v=pdLMeULoujM)
-
Има го целия онлайне с прилично качество.
http://www.youtube.com/watch?v=pdLMeULoujM (http://www.youtube.com/watch?v=pdLMeULoujM)
Аз го предпочитам на 700 Mb версия със субс на Бг ;)
-
FunVax - Краят на религиозната свобода?
FunVax е ваксина, използвана за "лечение" на религиозен фундаментализъм.
VMAT2 инхибира т. нар. "Ген на Бог ", който прави хората склонни към духовни преживявания.
Въпреки че FunVax донесе стабилност в много страни в Близкия изток и в момента е отговорна за демонстрациите в Близкия изток, ние вярваме, че е опасен прецедент за в бъдеще .. Ние също така се опасяваме, че FunVax ще бъде разпространена в западните държави и да ще разруши функционирането на система от вярвания в САЩ и Европа.
Как работи
В началото на новия век, е бил открит ген, наречен VMAT2. Генът е известен като ген на Бог. Той предразполага хората към духовни преживявания. Хората, които са фундаменталисти имат по-силно изразен VMAT2 ген. Учени от Министерството на отбраната използвали тази информация за създаване на ваксина срещу религиозния фундаментализъм. Това е вирусна ваксина, която се разпространява във въздуха и има за цел да възпрепятства VMAT2 гена, като по този начин хората стават по-малко религиозни.Отнело е на учените от правителството 5 години за усъвършенстване на тази ваксина и през 2009 г. беше тествана в Ирак. По-късно и в Иран. Обама е одобрил освобождаването на FunVax във всички мюсюлмански страни. Но защо разпространяват тази ваксина и в САЩ?
FunVax беше успешна, но тя трябва да бъде спряна. Правителството заменя на свободната воля с програмирани мисли.
Оставям ви една конференция на създателя на ваксината, Джоуи Lambardi, в Пентагона говори за FunVax. (Без субтитри)
Източник:
http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2011/06/03/funvax-%C2%BFel-fin-de-la-libertad-religiosa/
Още информация на английски:
http://funvax.wordpress.com/
-
FunVax - Краят на религиозната свобода?
. . .
Оставям ви една конференция на създателя на ваксината, Джоуи Lambardi, в Пентагона говори за FunVax. (Без субтитри)
До сега не бях виждал видео снимано в пентагона без официален представител на него.
. . .
http://funvax.wordpress.com/
Безплатен хостинг, не е ли прекалено скромно?
-
В момента тече дебат в сайта на Капитал
Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? (http://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/)
Който има желание може да се включи, но трябва да сте регистрирани, за да коментирате и гласувате.
Това е и събитието във Фейсбук (http://www.-Цензурурано - Сайт с преобладаваща дезинформация -/home.php?ref=home#!/event.php?eid=202685189763721)
-
Детето на моя позната сега е на 1,5год.От известно време,когато се разстрои по-силно и се разплаче,получава нещо като гърч.Цялото се свива,обръща очите си и спира да диша.Гледката е страшна!Може да не диша около минута и след това сякаш от само себе си се оправя-поема дълбоко въздух и гърча изчезва.Тя предполага,че това се случва благодарение на коктейла от ваксини,които безконтролно се поставят в днешно време на нашите деца.
Мисля,че според едно от предсказанията на баба Ванга,СПИН и рак ще се лекуват,но щели да дойдат по-страшни болести,които са "от главата".Една от тях щяла да е епилепсията.
Има ли някой тук запознат с епилептични пристъпи,ако може да ми пише на лични!?
-
Моето лично мнение е, че ако има възможност ваксините трябва да се избягват.
Имам наблюдения на непоносимост към грипните ваксини не само на моя организъм, а и на близки. Мисля също, че и ваксините не се поставят правилно, понякога се използват с изтекъл срок или от минали години, които не са подходящи за идващия грип. Ваксини не се поставят и когато сме болни, трябва да се правят и изследвания на общото състояние, да се провери от какво имаме алергии, да се премери кръвното налягане и т.н.
Трябва да се замислим и защо в САЩ, където хората получават най-голямо количество ваксини (между 15 и 25), населението е сред най-нездравите в света?
В книгата си "Световната конспирация срещу здравето" д-р Ат. Гълъбов споделя:
"Благодарение на фармацевтичните гиганти и другата така наречена развита промишленост, по света са унищожени много повече хора, отколкото са били унищожени във всички войни и природните бедствия за цялата история на човечеството - и всичко това, за да се трупат пари."
В нея има доказателства за вредни ефекти от ваксини и приети лекарства.
-
Единствената полезна ваксина е НЕПОСТАВЕНАТА!
-
Направих това, понеже няма кой друг...
Много бих се радвал, да мине през очите на лекар, да ме светне за някой от многото медицински термини вътре..
Приемам критики тук или на ЛС!
-
Направих това, понеже няма кой друг...
Много бих се радвал, да мине през очите на лекар, да ме светне за някой от многото медицински термини вътре..
Приемам критики тук или на ЛС!
Версия 0.2 (http://www.youtube.com/watch?v=GwYfIpD-DI8) ;)
Старото го изтрих...
-
За ваксините съм съгласен, но за пломбите не е така. Пломби от амалгама се слагат и днес. И това зависи много от зъба. На кътници, които са основни при дъвчене, не се поставя полимерна пломба, защото излиза по-лесно.
Амалгамата се прави от сребро 46.5%, калай 30% и мед 23.5%. Представяте ли си, ако имаше живак, и зъболекаря, които работи с него в кабинета си с години колко време ще живее.
-
За ваксините съм съгласен, но за пломбите не е така. Пломби от амалгама се слагат и днес. И това зависи много от зъба. На кътници, които са основни при дъвчене, не се поставя полимерна пломба, защото излиза по-лесно.
Амалгамата се прави от сребро 46.5%, калай 30% и мед 23.5%. Представяте ли си, ако имаше живак, и зъболекаря, които работи с него в кабинета си с години колко време ще живее.
"Амалгама се нарича сплав, получена при смесване на живак и друг метал" (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B0)
-
НА този линк
http://dentacom.com/category/materiali-instrumenti/page/2/
Също пише, че среброто е до 70%, за останалото не се споменава, но можем да се досетим. А за зъболекъря не се притеснявайте, те пломби не си слагат, познайте защо :-)
-
...А за зъболекъря не се притеснявайте, те пломби не си слагат, познайте защо :-)
Имам позната зъболекарка и знам. 100% от всички дупки в устата са предизвикани от захар и захарни издалия! Захарта редуцира калция!
Проблема е, че сме свикнали много с нея...
-
Имам позната зъболекарка и знам. 100% от всички дупки в устата са предизвикани от захар и захарни издалия! Захарта редуцира калция!
Проблема е, че сме свикнали много с нея...
по-точно изтегля калция от костите, съответно и от зъбите.
-
Захарта, най-вече рафинираната подкислява организма. А той от своя страна се стреми да нормализира pH-то и неутрализира киселинността като деминерализира костите/зъбите.
Същото важи и за месото и всички храни, които подкисляват организма.
Не случайно на московския ционистки конгрес 1988г. една от точките на програмата за итребване на българите и славянските народи е подкисляване организма на населението чрез подмяна на хранителните навици.
-
@ sidewinder
Захарта, най-вече рафинираната подкислява организма.
@ Magnolia
по-точно изтегля калция от костите, съответно и от зъбите.
Деиствието е предизвикано, организма призвежда киселини за да неутрализира основите в захарта, тези киселини неутрализират и зъбите и костите между другото, тоест някой може и да е късметлия като при тото :-)
-
Какви основи в захарта!? Като разтвориш инвертна захар във вода, мерил ли си pH-то? Захарозата под въздействие на минерална киселина се хидролизира на глюкоза и фруктоза, които има редуциращо действие, но при метаболитните реакции в орагнизма нещата търпят обрат.
Подкисляващи: алкохол, безалкохолни напитки, боб, брашно, тестени изделия, захар и захарни изделия, кетчуп, кисело зеле, месо, мляко, какао, кафе, оцет, риба, сливи, чай, яйца; аспиринът, тютюнът и повечето лекарства подкисляват организма. Алкализиращи: авокадо, кълнове, лук, мед, гъби, пресни зеленчуци, пресни плодове (включително цитрусови – противно на логиката имат алкализиращ ефект), соеви продукти, стафиди, царевица, хрян.
-
В захарда се слага калциев хидроксид, за неутрализиране на сулфатите. Получават се калциеви соли, които имат киселинност, но за да се изхвърли калция са нужни още киселини. Не твърдя, че захарта няма киселинност, а че все пак в нея е влагана вар, за което се произвеждат киселини допълнително.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B2_%D1%85%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4
Във вода киселинността
-
среброто е до 70%, за останалото не се споменава
Не се споменават, защото никой от обучаващите преподаватели в денто факултета не споделя на студентите абсолютно точните съставки, пазят си ги. Много рядко може да се попадне на свестен преподавател. А и като се има предвид, че се обучават хора влезнали с 3 и едва взимащи изпитите... Колкото си може по-рядко на зъболекар точно за такива процедури.
-
„Безопасни” ваксини са причинили смърт или сериозни увреждания на 2699 деца за година (http://www.zdrave.bg/?c=n&id=5467)
Просто не мога да си представя болката на родителите имунизирали и "защитили" детенце на годинка и половина и после... :(
-
Мисля, че не съм пускал тук това:
"Как живака (и във ваксините) предизвиква дегенерация на нервите" -
-
А, аз да ви попитам всички вас дето пишете в темата за ваксините и сте наясно с конспирациите за тях, защо не излезете с ясни лозунги/митинги/ във всеки един град пред Здравните каси, поликлиники и болници....с плакати, призиви и разяснения , а се оплаквате като стари баби от тях, и занимавате целия форум с това, без да действате, където трябва.
bogoizsbranij, давам пример с теб, можеш спокойно да разясниш на църковните служби, ваксините и конспирациите, вместо да ги занимаваш с евангелията и те могат да се включат в протеста....... :hi:
-
Нека и аз да споделя моето мнение по въпроса. Нямам медицинско образование, но доста съм изчела по темата. Скептична съм за благотворното действие на ваксините. Най-напред да кажа, че ако не боледуваме от инфекциозни болести значи сме умрели. Живи организми сме и това е най-нормално. Имаме нужда да боледуваме от всякакви вирусни заболявания, защото иначе имунната ни система ще закърнее. Ваксините умишлено заразяват с болести, но това не е начина да стимулираме имунната си система. Заразяването по обикновен начин е по-добро. Смятам, че болести като паротит, рубеола и шарка са необходимо зло. Да не забравяме, че тези болести не се лекуват, лекарствата които пием са за симптомите. За самите болести лечение няма. Както всяка добра идея и ваксините са се превърнали в нещо лошо с единствената цел за печелене на пари. А това, че със закон се задължават всеички деца да са ваксинирани е поредният измамен трик на индустрията. Неваксинираното дете не представлява никаква опасност за другите, та нали са ваксинирани. Поредната измама, която много малко хора съзират. Няма научни доказателства, че ваксините предпазват и това може да се обори в конституционния съд и тези дискриминационни закони да отпаднат. Проблема е, че когато дръпнеш брънка от веригата тя се къса. Няма кой да позволи да се разпадне цяла една индустрия, макар и сееща смърт и ужасяващи аномалии. За себе си съм разбрала, че ваксините убиват и нанасят поражения на най-важният орган - мозъкът. Природата ни е създала перфектни, само трябва да я следваме. Мисля, че тук може да се приложи максимата: "По-добре 100 виновни на свобода, отколкото 1 невинен в затвора." Съответно: "По-добре 1 разболял се по-естествен начин, отколкото 100 от ваксини." Надявам се разбрахте какво имам предвид с примера. Отричам напълно съвременната механизирана медицина, която може да те "излекува" от всичко, защото е опорочена от жаждата за пари. Придържайте се към естественото и ще сте по-щастливи и ще спестите повече пари.
-
РЕШЕНИЕ
№ 10423
София, 12.07.2011
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ИВАН РАДЕНКОВ
СОНЯ ЯНКУЛОВА
при секретар Маринела Цветанова
и с участието
на прокурора Емилия Маскръчка
изслуша докладваното
от съдията ИВАН РАДЕНКОВ
по адм. дело № 8288/2010.
Производството по реда на чл 186, ал. 1 във вр. с чл. 185 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба на Елеонора Александрова Ризова от гр. Бургас и Галя Петкова Живкова и Петя Цанкова Петкова от гр. София за оспорване законосъобразността на чл. 1, т. 1 и раздел ІІІ от Наредба № 15 от 12.05.2005 г. за имунизациите в Република България на Министерството на здравеопазването и на § 28, т. 1 и 2 от преходните и заключителните разпоредби на Постановление № 53 на Министерския съвет на Република България от 1 април 2010 г. за изменение и допълнение на Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (обн., ДВ, бр. 133 от 1998 година).
І. В жалбата се поддържа, че оспорените разпоредби на подзаконовите нормативни актове предвиждат задължителни имунизации и реимунизации на определени лица и подлежащи възрастови групи, които планови имунизации и реимунизации се извършват съгласно Имунизационен календар на Република България (приложение № 1 към наредбата). По смисъла на тази наредба съгласно § 1, т. 2 от допълнителната разпоредба (ДП) "биопродукти са ваксините, серумите и имуноглобулините, които са лекарствени продукти, предназначени за създаване на активен или пасивен имунитет или за установяване състоянието на имунитет". В жалбата се поддържа, че в качеството си на лекарствени продукти всички ваксини имат листовки с указания от производителя как се прилага ваксината, където са описани наблюдаваните при прилагането им странични реакции (описани като възможни нежелани лекарствени реакции). Според жалбоподателите оспорената разпоредбата на чл. 1, т. 1 от наредбата противоречи на чл. 29, ал. 2 от Конституцията на Република България - никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без негово доброволно писмено съгласие.
Жалбоподателите поддържат също, че "фактът, че са възможни нежелани реакции и такива са били констатирани и описани от производителите на ваксини в придружаващите ги листовки за пациента, доказва, че всяка ваксина може да предизвика нежелани реакции. Поставянето на ваксини представлява медицински опит по смисъла на чл. 29, ал. 2 от Конституцията на Република България, защото следва да се преценява като рискова медицинска операция, при която вероятността човешкият организъм да бъде увреден е установим факт. Ваксините следва да бъдат поставяни само с доброволно писмено съгласие на лицето, респективно на родителя (или настойника), като всички разпоредби, предвиждащи задължителни планови имунизации и реимунизации, следва да бъдат отменени като противоконституционни. Обжалваната разпоредба от наредбата на Министерството на здравеопазването противоречи на чл. 5 от Конвенцията за защита на правата и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината: Конвенция за правата на човека и биомедицината" (ратифицирана със закон, в сила за Република България от 1.08.2003 г.), съгласно което общо правило "всяка интервенция, свързана със здравето, се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице. Това лице получава предварително необходимата информация за целта и естеството на интервенцията, както и за произтичащите от нея последици и рискове. Заинтересованото лице може свободно да оттегли съгласието си във всеки момент."
Жалбоподателите поддържат, че в листовките за прилагане на всички ваксини се съдържат и противопоказания за ваксиниране. Наличието или липсата на противопоказания не се изследва преди поставяне на ваксината, още повече, че първите задължителни ваксини се поставят часове след раждането на детето, когато неговото здравословно състояние не е изследвано.
ІІ. Параграф 28, т. 1 и 2 от ПЗР на Постановление № 53 на Министерския съвет от 1 април 2010 г. за изменение и допълнение на Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане противоречат на чл. 47, ал. 1 от Конституцията на Република България.
Съгласно чл. 47, ал. 1 отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение на родителите и се подпомага от държавата.
Отпускането на месечните помощи за отглеждане на деца с изискването към молбата-декларация по образец да се представя и служебна бележка, удостоверяваща извършените задължителни имунизации и профилактични прегледи (чл. 25, ал. 2, т. 9 от правилника) на дете, което не е навършило една година, поставя правото и задължението на родителите в зависимост от изпълнението на противоконституционни разпоредби.
В качеството си на родители жалбоподателите молят да се измени Наредба № 15 от 12 май 2005 г., като думата "задължителни", употребена по отношение на думите имунизации и реимунизации, бъде заменена с "препоръчителни", както и да се отменят т. 1 и 2 на § 28 от ПЗР на Постановление № 53 на МС от 1 април 2010 година.
Ответникът по жалбата - Министерският съвет, в писмени бележки е изразил становище за неоснователност на жалбата.
-
Изложени са съображения, че с § 28, т. 1 и 2 от Постановление № 53 на МС от 2010 г. се въвежда допълнително изискване за предоставяне на помощите за деца - представяне на служебна бележка, удостоверяваща извършените задължителни имунизации и профилактични прегледи на детето от личния лекар, което изискване не противоречи на Закона за семейните помощи за деца (ЗСПД) и е в съответствие с чл. 58, ал. 1 от Закона за здравето (ЗЗдр). Това задължение не е в тежест на родителите и е наложено в резултат на регулиране на важен обществен интерес - констатирани епидемии на заразни болести, разпространени сред децата, и непредприемане на действия от страна на родителите за имунизирането им (епидемия от морбили и последвалите смъртни случаи в различни области на страната). В това становище се поддържа, че неизвършването на задължителните имунизации поставя в опасност и риск здравето и живота на децата, като се явява неизпълнение на основно законово задължение на родителите. Допълнителното изискване е в изпълнение на конституционното задължение на държавата за закрила на децата и здравето им (чл. 14 и чл. 52, ал. 3 от Конституцията), като се създадат условия и изисквания, които да гарантират здравето на децата, и се изисква изпълнение на вменените на родителите законови задължения, защото безвъзмездното подпомагане на родителите следва да бъде предоставено на тези родители, които изпълняват законовите отговорности по отношение на децата си. Допълнителното изискване за представяне към молбата-декларация и на служебна бележка от личния лекар на детето за извършените задължителни прегледи и имунизации гарантира защитата на здравето на децата. Задължение на родителите е при отглеждането на децата си да извършват и задължителни според чл. 58, ал. 1 от Закона за здравето имунизации.
Ответникът по жалбата - министърът на здравеопазването, в писмени бележки е изразил също становище за неоснователност на жалбата за оспорване на законосъобразността на Наредба № 15 от 2005 г. (чл. 1, т. 1) в частта, в която се предвижда (изисква) задължителен характер на имунизациите и реимунизациите на определени лица.
Поддържа се, че е неоснователно твърдението за противоречие на оспорената разпоредба от наредбата на чл. 29, ал. 2 от Конституцията и на чл. 5 от Конвенцията за защита правата на човека и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината. Наредбата е издадена от министъра на здравеопазването по делегация от закона - на чл. 58, ал. 2 и 3 от Закона за здравето, които законови разпоредби оправомощават министъра да определи с наредба лицата, които подлежат на задължителни, целеви и препоръчителни имунизации, реда, начина и сроковете за извършването им, специфичните изисквания и прилагането на отделни серуми и други биологични продукти с профилактична цел.
В становището се поддържа, че е неоснователно и твърдението в жалбата, че поставянето на ваксини представлява медицински опит по смисъла на чл. 29, ал. 2 от Конституцията, защото "са възможни нежелани реакции и такива са били констатирани и описани от производителите на ваксини в придружаващите ги листовки за пациента". Въпросите, свързани с провеждането на клинични изпитания, както и с издаването на разрешения за употреба на лекарствени продукти, са регламентирани в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ).
Определение за клинично изпитване на лекарствен продукт върху хора е дадено в § 1, т. 2 и 4 от допълнителните разпоредби на ЗЛПХМ. При прилагането на разрешение за употреба по реда на ЗЛПХМ или на Регламент (ЕО) № 726/2004 г. на Европейския парламент и Съвета на ваксини не се касае за извършване на медицински опити. За да бъде издадено разрешение за употреба на всеки лекарствен продукт (включително и ваксина), в съответствие с чл. 27, ал. 1 ЗЛПХМ се представя досие, което съдържа терапевтични показания, противопоказания и нежелани лекарствени реакции - т.е. описанието на нежеланите лекарствени реакции е задължително за всеки лекарствен продукт. Посочването на възможни нежелани лекарствени реакции задължително се изисква от приложимия материален закон в кратката характеристика на лекарствения продукт и в листовката за пациента (чл. 34, ал. 1, т. 4, б. "ж" и чл. 169, ал. 1 ЗЛПХМ). Възможността или допустимостта за възникването на нежелани лекарствени реакции при определени обстоятелства и заболявания на пациентите не е основание и критерий, който да определя дали лекарственият продукт или ваксина следва да се прилага, а следва да се преценява като посочване от производителя на лекарствения продукт на възможна специфична реакция при определена група пациенти. В становището на министъра на здравеопазването се поддържа довод, че е неоснователно и твърдението, че наредбата противоречи на чл. 5 от Конвенцията за защита на правата на човека и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината. Тази конвенция третира определена категория медицински въпроси, които се отнасят и са приложими при провеждането на научни изследвания в областта на биологията и медицината и за някои много специфични интервенции, свързани с генетични изследвания и манипулации, донорство на органи и тъкани за трансплантация. Позоваването на конвенцията е неуместно, защото имунизирането и реимунизирането не представляват провеждане на научно изследване и с оглед разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от конвенцията, която допуска ограничения в прилагането й, когато те са установени от националното законодателство в защита на здравето или правата и свободите на другите. В заключение в становището са изложени съображения, че съгласно разпоредбата на чл. 58, ал. 1 и 2 от Закона за здравето за предпазване на гражданите от заразни болести се правят задължителни имунизации, като министърът на здравеопазването определя с наредба лицата, които подлежат на имунизация, както и реда, начина и сроковете за извършването й.
Представителят на Върховната административна прокуратура е изразил становище за неоснователност на жалбата по изложени съображения, че ваксинирането не може да бъде приравнено на медицински опит без съгласието на лицето или на неговите законни представители, които доводи в жалбата следва да се приемат като несъстоятелни. Задължителните ваксинации се прилагат с цел предпазване на гражданите от заразни болести, предизвикващи тежки последствия за здравето и поставящи в опасност живота им. Опазването на здравето на гражданите съгласно разпоредбата на чл. 2 от Закона за здравето е национален приоритет и се гарантира от държавата. В становището е отразено, че с чл. 20 от оспорената наредба е предвидено отлагане на задължителните имунизации и реимунизации поради медицински противопоказания, което отлагане може да се приложи по отношение на всички лица, включително и за новородени деца.
Върховният административен съд - седмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата на основание чл. 186 във вр. с чл. 187 АПК, намира, че жалбата е подадена от лица, за които оспореният нормативен акт поражда задължения като родители на деца, които подлежат на задължителни имунизации. Оспорващите са подчинени на съдържащата се в Наредба № 15 от 2005 г. разпоредба на чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 2 съобразно правилата за действие по време и спрямо лицата на правната норма и търпят ограничения на правата си като родители, които обстоятелства са достатъчно основание, за да е налице условие за допустимост на жалбата, поради което жалбата е допустима.
-
Предмет на оспорване съгласно разпоредбата на чл. 185 АПК могат бъдат подзаконовите административни актове изцяло или в отделни техни разпоредби, като съдебният контрол върху подзаконовите нормативни актове е само за законосъобразност (чл. 145 във вр. чл. 196 АПК).
В жалбата основните доводи за оспорване на чл. 1, ал. 1 от Наредба № 15 от 2005 г. (в частта, в която се предвижда задължителен характер на имунизации на определени лица и срещу определени болести) са противоречие с чл. 29, ал. 2 от Конституцията на Република България и противоречие с чл. 5 от Конвенцията за защита на правата на човека и на човешкото достойнство… (в сила за Република България от 1.08.2003 година). В защитата си по съществото на делото една от жалбоподателките е заявила, че чл. 1, ал. 1 от наредбата противоречи на чл. 87, ал. 1 и чл. 88 от Закона за здравето.
В жалбата за оспорване на § 28, т. 1 и 2 от ПЗР на Постановление № 53 на МС от 1 април 2010 г. за изменение и допълнение на Правилника за прилагане на Закона семейните помощи за деца (в жалбата записан като Закон за социално подпомагане) също се поддържа само довод за противоречие на оспорените разпоредби с чл. 47, ал. 1 от Конституцията, като не са изложени доводи за незаконосъобразност на посочените разпоредби.
Твърденията за противоконституционност биха могли да бъдат обсъждани на плоскостта на чл. 58 от Закона за здравето, в изпълнение на който е издаен оспореният акт. Наредбата № 15 от 12.05.2005 г. за имунизациите в Република България е издадена от министъра на здравеопазването по делегация от закона - на основание чл. 58, ал. 2 и 3 от Закона за здравето. Разпоредбата на чл. 58 е в раздел "Надзор за заразни болести" и ал. 1 постановява: "За предпазване на гражданите от заразни болести се правят задължителни имунизации."
В приложимия закон - Закона за здравето, е постановено, че имунизациите са задължителни, и чл. 1, ал. 1 от Наредба № 15 от 2005 г. за имунизациите в Република България само преповтаря задължителността на имунизациите - т.е. оспореният текст от наредбата не противоречи на законова разпоредба от по-висока степен - на чл. 58 от приложимия материален закон - Закона за здравето.
Наредбата е общ административен акт, издаден от орган на изпълнителната власт въз основа на закон, и съдът може да отмени една оспорвана наредба (или части от нея), когато тя противоречи на закона, в приложение на който е издадена.
В жалбата, с която е оспорена наредбата, е индивидуализиран като предмет на жалбата само чл. 1, ал. 1 от нея, но съдът следва да провери законосъобразността на нормативния административен акт на всички основания за законосъобразност - чл. 186, ал. 1 вр. чл. 196 АПК.
Оспорената наредба е издадена в изпълнение на чл. 58, ал. 2 и 3 от Закона за здравето, която законова разпоредба задължава министъра на здравеопазването да определи с наредба лицата, които подлежат на имунизации, както и реда, начините и сроковете за:
1. задължителни планови имунизации и реимунизации, включени в Имунизационния календар на Република България;
2. целеви имунизации и реимунизации, които се извършват по специални показания;
3. препоръчителни имунизации.
С наредбата се определят и специфичните изисквания и прилагането на отделни серуми, имуноглобулини и други биопродукти с профилактична цел.
Следователно с разпоредбата на чл. 58 ЗЗдр е определен компетентният административен орган, който може да издаде наредбата за имунизациите, както обхвата и предмета, които подлежат на регулиране от подзаконовия нормативен акт.
Оспорената наредба е издадена с приложения съответно към чл. 2, ал. 2 (приложение № 1 към Имунизационен календар на Република България; приложение № 2 към чл. 7, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за извършване на препоръчителни имунизации; приложение № 3 към чл. 9, ал. 2 за специфични изисквания към биопродуктите, включени в Имунизационния календар на Република България; приложение № 4 към чл. 9, ал. 3 за специфични изисквания към биопродуктите за постекспозиционна профилактика и тяхното приложение; приложение № 5 към чл. 9, ал. 4 за специфични изисквания към биопродуктите за целеви имунизации и реимунизации; приложение № 6 към чл. 12, ал. 1, т. 2; приложение № 7 към чл. 13, ал. 2; приложение № 8 към чл. 14 - образец съобщение за проучване на нежелани реакции след ваксинация; приложение № 9 към чл. 17 за минимален интервал и съвместимости между биопродуктите; приложение № 10 към чл. 20 за медицински противопоказания за имунизациите, включени в Имунизационния календар на Република България; приложение № 11 към чл. 27, т. 9 - образец месечно сведение за съобщените и проучените нежелателни реакции след ваксинация; и приложение № 12 към чл. 27, т. 14 - образец отчет на РИОКОЗ… за изразходваните биопродукти в дози през периода… на… година).
На основание предмета на съдебната проверка по чл. 168 АПК - проверка за законосъобразността на оспорената наредба, настоящата инстанция приема, че е издадена от компетентния административен орган (министъра на здравеопазването) при спазване на изискванията на материалноправната разпоредба на чл. 58 ЗЗдр, в установената форма и в съответствие с целта на закона - на чл. 2 и 57 ЗЗдр - т.е. наредбата е законосъобразна на всички изисквания на чл. 146 АПК.
Обсъждайки поддържаните в жалбата основания за отмяна на оспорената наредба като незаконосъобразна по изложените съображения за реален риск от нежелателни странични реакции и противопоказания за определени лица и възрастови групи при задължителните имунизации, следва да се приеме, че тези съображения са неоснователни. Те следва да се преценяват като защитна реакция на родители, загрижени за здравето и живота на децата си, но които не са запознати с целта, задължителните законови изисквания и гаранции за предотвратяване и намаляване на риска за здравето на лицата, подлежащи на задължителни, целеви и препоръчителни имунизации и реимунизации. В приложението към чл. 20 от наредбата са описани медицинските противопоказания за имунизациите (общи противопоказания и противопоказания при живи ваксини при имунодефицитни състояния, трансплантирани пациенти, болни лица от посочени болести, бременни, специфични противопоказания при имунизация за коклюшната компонента, при неврологични увреждания, противопоказания при имунизация на новородени лица, при недоносени лица и други противопоказания за имунизациите). Оспорената наредба е придружена с приложения за условията и реда за извършване на задължителните и препоръчителните имунизации, за специфичните изисквания към биопродуктите, включени в Имунизационния календар, и за биопродуктите за целевите имунизации, съобщения за проучване на нежелателни реакции след ваксинации, както и за медицинските противопоказания за имунизациите, включени в Имунизационния календар на Република България. Приложенията са медицинска законова гаранция за информация на родителите и на гражданите за последиците от задължителните, целевите и препоръчителните ваксинации на определени лица и възрастови групи.
На основание приложенията към наредбата лицата, подлежащи на задължителни, целеви или препоръчителни имунизации (съответно родители или настойник), могат да получат и имат законова медицинска защита съответно за отлагане при наличие на медицински противопоказания, на консултации и на контрол за правилно прилагане на задължителните имунизации. По изложените съображения "листовките за пациента", съпровождащи съответните ваксини, не следва да се определят и преценяват като доказателство и установен факт, че поставянето на ваксина при задължителните имунизации представлява медицински опит - основание ваксините да бъдат поставяни само доброволно с писмено съгласие на лицето, респективно на неговия родител или настойник.
Задължителните имунизации се правят за предпазване на гражданите от заразни болести, които могат да прераснат в епидемии, като чрез тях държавата съхранява здравето и живота на всички български граждани, не само на тези, които подлежат на имунизация. Задължителното имунизиране на определени лица срещу определени заразни болести е съобразено с изискванията на световните здравни организации.
Подлежащите на задължителна имунизация лица не са поставени с изисквания от оспорената наредба в ситуация, различна от обичайната, съобразена с целта на закона за издаване на подзаконовия нормативен акт - да не бъде поставено в риск опазването на здравето на гражданите, която цел е национален приоритет, гарантиран от държавата и чрез осъществяване на надзор над заразните болести.
Позоваването на чл. 87 и 88 от ЗЗдр за незаконосъобразност на оспорената наредба е неоснователно и неотносимо за конкретния случай по следните съображения:
Тези разпоредби са в раздел ІІ на закона - "Права и задължения на пациентите".
Съгласно чл. 84, ал. 1 ЗЗдр пациент е всяко лице, което е потърсило или на което се оказва медицинска помощ - тези законови разпоредби са приложими при осъществяването на медицински дейности на пациенти. Медицинската информация се предоставя на пациента, съответно на неговия родител или настойник, своевременно в определени обем и форма, даващи възможност за свобода на избора на лечение - т.е. "информираното съгласие", предоставено доброволно след запознаване с определена медицинска информация, е задължително при лечение на пациенти.
Задължителните, целевите и препоръчителните имунизации срещу посочени заразни болести и върху определени лица и възрастови групи на основание оспорената наредба се извършват не върху лекуващи се пациенти, за да имат свобода на избора на лечение.
Имунизациите целят имунопрофилактика с лекарствени продукти, предназначени за създаване на активен или пасивен имунитет или установяване състояние на имунитет на възрастова група лица, както и на лица, изложени на риск от зарязване вследствие контакт със заразноболни или експозиция на причинител.
Оспорената наредба е съобразена с изискванията на чл. 15 от Закона за нормативните актове (ЗНА), издадена е в изпълнение на императивна разпоредба от Закона за здравето и е съобразена с целта на приложимия материален закон за опазване на здравето и живота на гражданите.
Обжалването на § 28, т. 1 и 2 от ПЗР на ППЗСПД е неоснователно, защото месечни помощи за отглеждане на дете следва да се предоставят на родители, които са извършили задължителните имунизации и профилактични прегледи на децата си до едногодишна възраст и до завършване на средно образование - с оглед разпоредбата на чл. 58, ал. 1 от Закона за здравето и чл. 1, ал. 1 от наредбата. Това допълнително изискване е законова гаранция за защита на интересите на децата и опазване на здравето и живота им.
По изложените съображения подадените жалби са неоснователни и следва да се отхвърлят.
Водим от горното и на основание чл. 193, ал. 1 АПК, Върховният административен съд - седмо отделение,
-
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ оспорването от Елеонора Александрова Ризова, Галя Петкова Живкова и Петя Цанкова Петкова на чл. 1, ал. 1 и раздел ІІІ от Наредба № 15 от 12.05.2005 г. за имунизациите в Република България и на § 28, т. 1 и 2 от Постановление № 53 на Министерския съвет на Република България от 1 април 2010 г. за изменение и допълнение на Правилника за прилагане на Закона за месечните помощи за деца.
Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд с касационна жалба подадена в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Вярно с оригинала,
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ Таня Вачева
секретар:
ЧЛЕНОВЕ:
/п/ Иван Раденков
/п/ Соня Янкулова
В.О.
-
"Под наше влияние изпълнението на законите на гоя се е намалило до минимум. Престижът на закона се е дискредитирал чрез либералните тълкувания, въведени и в тази сфера. В най-важните и основни дела и въпроси съдиите решават,както ние им диктуваме."
протокол номер 15
-
Ризова, Живкова и Петкова са живели с илюзията, че могат да спечелят в тази Игра без да са наясно, че започвайки я, накрая те винаги ще са от губещият отбор.
Тези три изречения от протокол номер 15, ясно показват защо е такова решението на съда. Почти всичко е "с краката нагоре" не само в "нашата" кривосъдна система.
В сегашната Матрица, човека не живее свободен, защото е Роб и се контролира от закони, закончета, наредби и т.н., които са му спуснали Робовладелците. Няма право на свободен избор, защото се държи на къс повод чрез тях. Наивно е да се мисли, че съда ще отреже въженцето, с което се държат в подчинение бившите човеци!
Не се подчинявайте на закони, които ограничават свободата ви. Системата ви мами, мамете я и вие. "Каквото повикало, такова се и обадило."
-
Решили и отхвърлили, ама защо, как, на какви основания...
А да, забравих, при диктатурата обяснения не се дават ;D
Да ни е честито.
-
А да, забравих, при диктатурата обяснения не се дават ;D
Е моля ти се. Няма никаква диктатура. ;)
Такива са "демократичните ценности", по които работи "българската правосъдна система"-"Мижай да те лажем.". ;D
-
Аз ще напиша и тук, че
това - е последния вариант на видеото, което направих и съжалявам искрено за всички засегнати от истината :P
-
тази есен трябва да ходя да се ваксинирам , а пък аз никога не се разболявам от нищо и мисля да не отида ;D какво мислите ?
-
Ваксина против влечение към духовното http://www.ivanstamenov.com/2011/06/3007/
-
Да е честито на социалнослабите. Тотю Младенов ще ги дисциплинира със спиране на социални помощи ако децата им не са ваксинирани.
-
Така е във Фермата, Мамче.
Която животинка не слушка и "бяга от правия път", яде сопа-спиране на зобта. :)
Вие мамите се събирате тъй или иначе на разходки. Що не спретнете едно протестче, на което с плакати да изразите позицията си, за вредата от ваксинирането?
Може да събудите и други майки с изплакнати мозъци, а и не само и лавината да тръгне.
Събирате се 5-6 мами, предварително сте си направили плакати и "отивате на разходка" пред министерството на Здраверазболяването.
-
Всъщност благодарение на мамите доста неща са свършени, ето темата в БГмама
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=599717.0
От там тръгна гражданската петиция, водеше се дело, благодарение на което отпадна финансовата санкция за родителите, които отказват да ваксинират децата си. Има още какво да се прави, естествено, но нещата продължават. Ето и за детските надбавки се изисква бележка от педиатъра, че детето е минало всички ваксинации. Не, че 35 лв са много, но въпроса е принципен.
-
И много други инициативи тръгват оттам, да не казваме почти всички. Къде е daskala да каже сега, че българката е борбена, ама се бори само с мъжа си и че трябва да ражда по 5 деца. ;D Ами тя ако роди и гледа 5 деца, дали ще и остане време за друго?! ???
-
Аз се чудя второто как ще отгледам, че е още мъничка, вие за 5 говорите!Навремето жени, които раждаха три деца получаваха медал ,а сега Държавата само се чуди от какво да лиши децата ни.
-
Ваксина само със спринцовка се слага, нали?
Аз грипна ваксина никога не съм слагал. Последно в училище ми сложиха-не грипна, не помня точно, задължително било, тогава им поярвах, а и бях дете, помня че никой не питаше родителите!
Зареждам се в планината- като спя на -1 C, къпя се на 2400 н.в. Съзнавам колко опасно може да е това и го предпочитам пред друг метод!
Бих искал още нещо да попитам, с риск да ми се смеете. Миналия месец, юли, мой познат с когото често се виждаме имаше грип- над 10 дни нос, кихане, гърло, малко температура. По-принцип не избягвам контакт с хора коита имат грип, и рядко се заразявам. Но този път се заразих само с нос и много слабо гърло от едната страна. Всичко замина за 4 дни. Просто се чудя как не се заразявам от някои хора а от други се заразявам? Може би трябва да прочета повече материали.
Успех и късмет!
-
Отдавна следя темата и ми помогна много да се информирам и да взема важно решение, касаещо живота и здравето на скъпи за мен хора. Намерих в интернет формуляри Декларации за отказ от ваксини: http://vaksinite.eratrio.com/deklaracii_za_otkaz_ot_vaksini/
Разпечатах си ги, попълних и представих на личната лекарка, тя каза, че се носи копие в училището, едното ми дете ще е в предучилищна. Нямах проблеми, но бях първият официален случай с отказ при нея! Сестрата се опита да ме сплаши, първо троснато каза, че "не може", не й се получи номера, след това каза "няма да ти дават детски", ми аз не взимам детски като болшинството бг народ, после каза нещо и за глоби - ок, нямам съмнение какво трябва да направя и приключи инвазията. Чудех се, дали им плащат премии или някакви надбавки за бита ваксина, защото сестрата много тежко прие отказа - не лекарката, а сестрата?! /царя дава - пъдаря не/, оставих им 5 лева да пият по едно кафе като компенсация за причиненото неудобство ;D
Нямам никакво съмнение и колебание относно ваксините. Майка ми беше медицинско лице и не е разрешила да ми бият ваксини, не знам как го е направила навремето по соц-а, но е знаела жената колко е вредно. Особено Ре-имунизациите, когато аз бях дете, бяха на капки и се даваха през устата, но си спомням, че всичките ми приятели ги плюеха на излизане от кабинета. А сега инжекции и директно в кръвта - ами не е нормално, това си е живо насилие!
На вратата на лекарката имаше табелка, че набори еди-кои си, подлежат на задължителна (?!?!) ваксинация против тетанус и който не се яви ще бъде глобяван >:(
-
Значи задължителните ваксини ги бият в държавните училища. Предтставете си тогава тези които не ги посещават, като малцинствата и богаташите в частните училища дали им правят ваксинация. . . .
Добре че няма лекар около мен :--- :--- :---
-
Сега в "училище" не се бият. ;)
По комунистическо ни боцкаха или там, или в поликликата.
Сега в "училище" искат само бележка от личния лекар, че (х)лапето е ваксинирано. :)
-
Днес ми се обади джипи-то и ми съобщи, че до 3 дни задължително трябвало да ме ваксинират против тетанус, че съм от наборите на 6-тиците.... Тея хора нямат акъл!!!! Не мога да позволя да се гаврят с тялото и кръвта ми. Но ми е странно как така изведнъж започна да им пука за здравето ми???!!! И как изобщо си мислят, че еднин зрял човек би се подложил на тази изключително съмнителна манипулация.!!!!!
-
А как да се предпазим от тетанус(без ваксиниране)? :-X
-
А как да се предпазим от тетанус(без ваксиниране)? :-X
И какво ще предпазиш с ваксината, че нещо съм тъп и не се сещам?
Сигурно след като си бием ваксина и по този начин вкараме още "омаломощен" тетанус...
Значи бием ваксината (http://www.vaksinite.info/TetaDif.html) ,която няма да свърши нищо друго освен още малко от тетануса и освен това си вкарваме доволно количество живак, алуминий и формалдехид директно в кръвния поток! Да поясня, че "срока и на годност" или ефекта, ако въобще има такъв е 3 месеца, според някои дори и под месец!
Изобщо няма да се спирам на факта, че ваксините се произвеждат върху абортирани човешки или животински трупове...
Здравия разум отхвърля медицинската интервенция наречена имунизация(ваксинация)!
-
То е ясно, че ваксините са отрови. Все пак трябва да има някаква безвредна алтернатива и на ваксините(конкретно срещу тетанус), затова попитах.
А иначе тетанус лекува ли се лесно, да знам да не се притеснявам? :-X
-
Приятел, казах ти ;)
Ваксината от тетанус ще те предпази за 1-3 месеца, а после? Ще се реваксинираш ли? Ще напълниш ли кръвният си поток с живак, алуминий и пр. заради страха от тетанус?
За не потъвалите в темата - бактерията на тетанус се развива в анаеробна (без кислородна) среда. Т.е. трябва да се убодеш на ръждив пирон, който току що е бил на 3 метра под земята!!!
Дори и да предположим за възможен този вариант, при здраво действаща и неповредена имунна система и това не е проблем! Проблем е по-скоро факта, че повечето деца(и възрастни) в днешно време са доста нарушена такава. Ваксини, лоша храна, не разбиране на основни здравословни концепции и пр.
-
Само да поправя XVisible... Тетанусът се причинява от клостридий, които са нормални обитатели на чревния тракт на хората и животните и попада в околната среда с фекалийте. Съгласен съм с това, че строг анаероб, но специално клостридиите образуват спори в аеробна среда, т.е. когато попаднат с фецеса в почвата се образува капсула и тези бактерии могат да преживеят в аеробна среда в тази си форма до 10 години!!! Попаднали в кръвния ток, т.е. отнова са в анаеробна среда, клостридиите се активират и почват да се размножават и да образуват тетаничен токсин, който дефакто е нещото, което всъщност причинява тетануса. Конкретната ваксина против тетанус е една от малкото всъщност, която е повече полезна, отколкото вредна. Тя не съдържа живи клостридийни бактерии или части от тях, а само тетаничен анатоксин, т.е. нещо като противоотрова. Иначе консервантите, използвани в нея са вредни.
П.П. И искам да попитам, понеже уча дентална медицина и сега ми предстои ваксинация против хепатит А и B, някой преминал през тази ваксина, да каже дали е наблюдавал някакви странични ефекти, че доста неща изчетох - и медицинска литература, и от форума неща, и от Интернет най-различни проучвания, но ми трябва информация от някой преминал през това, за да преценя има ли смисъл въобще да си правя тази ваксина, или не...
Поздрави! :)
-
Ваксината не е ли задължително условие за МУ? Доколкото си спомням допреди 5г. беше :bomb:
-
Реално никой нищо не казва за задължително условие... уж безплатно ваксинират, уж не знам си какво, но никой не дава достоверна и пълна информация какво всъщност представлява и никой не казва и думичка за страничните ефекти. Та за това питам ако някой я е слагал да каже какво що... :)
-
aketto, няма полезни ваксини.Щом си чел и ровил, значи се съмняваш, което е добре. Няма нелечими болести, стига да се намери подходящият начин за лечение.Дали ще са билколечение, гладолечение, хомеопатия, минералотерапияили каквото там, всеки сам си избира.
Наистина, има един малък процент, които не се поддават на абсолютно никакво лечение, но те са ни пратени, за да научим нещо.Хепатит, тетанус, марсилска треска, малария и т.н. доказано се лекуват например чрез глад и уринотерапия.
Между другото, какъв е този "кръвен ток"? :-X
Не се ли казва "кръвен поток"?
-
"Кръвен ток" се нарича в медицинската литература :) Иначе наистина не знам какво да правя в момента... ако е задължително май ще си я сложа, че има шанс да не ме пуснат до клиника... но ако има шанс да не си я слагам, ще я откажа... много тъпо е направена системата... ???
-
aketto, това имах предвид, че няма да те допуснат и ще е невъзможно да продължиш по-натам. Все пак учиш конвенционална медицина, която приема ваксините на 100% и не очаквай някой да ти каже за страничните ефекти.
Което пък от своя страна противоречи на Хипократовата клетва - "Първо не вреди!"
Magnolia да, няма неличими болести, има нелечими пациенти. Авицена го е казанал много точно: "Сега сме аз, ти и болестта. Кой ще победи избираш ти."
-
За aketto и всички останали - повечето филми на БГ, за които има превод:
Ваксината на страха -
Vaccination The Hidden Truth 1998 -
Shots In The Dark - www.youtube.com/watch?v=LKt7gLUX4JA
Vaccine nation -
Are Vaccines Safe -
Какво причиняваме на децата си и на планетата си -
Майка говори за вредата от ваксини -
Д-р Кенет Столър говори за аутизъм -
Как живакът (и във ваксините) предизвиква дегенерация на нервите -
Death by Doctor; 15 000 на месец убивани от лечение на лекари -
-
Зад кулисите на ваксините: Смес от бъбреци, смлян гръбнак, гной и…
Проблемите, свързани с опасностите от ваксините, изискват поглед върху това, как те се произвеждат и какво точно си причиняваме. И така, какво представляват ваксинациите? Най-общо казано, ваксинациите са биологично заразяване, което цели да ни даде имунитет срещу определено заболяване. Нашите защитни механизми се стимулират, след като инжектират в организма ни отслабени разновидности на дадени бактерии или вируси.
Материалът за бактериалните ваксини се отглежда в петриеви панички, докато този за вирусните ваксини изисква жив гостоприемник. Новите медицински постижения са разширили сферата на това какво точно означава „жив гостоприемник“.
Едуард Дженър, комуто се приписва откриването на ваксината против дребна шарка, забелязал, че краварките, изкарали кравешка шарка, развиват имунитет и към дребна шарка. Първата „ваксина“ на Дженър била направена, като инжектирал 8-годишно дете с гнойта от раните на доячка, заразена с кравешка шарка. (Бел. пр.: Учителят на Едуард Дженър често повтарял съвета: „Не мисли, опитвай!“)
http://www.ivanstamenov.com/2011/10/3289/
-
Ето още малко инфо за ваксините от "вътрешен човек". Интервю, което е взето от пенсиониран изследовател и разработчик на ваксини и макар проведено през далечната 2002 година, информацията с която ще ви запознае важи с пълна сила и в наши дни.
http://blog.zepir.com/bg/blog/view/id/55/Vytreshen-chovek-pravi-shokirashti-razkritiia-za-vaksinite.html
-
Преди малко гледах това клипче:
"Какво има във ваксината ви!"
http://vbox7.com/play:bcf2656f
Комично, но за съжаление и ужасно трагично! Като се замисля колко сляпо се доверяваме за най-важните неща: живота и здравето...
-
Много силно препоръчвам на всички да се запознаят с http://vaksinite.info/
Ако не има се чете (ех този мързел..) то нека видят първия линк в червено - http://download.vaksinite.info/
Давам си много зор с преводите... Още много нови идват съвсем скоро. Намирам съмишленици ;)
-
Поредната заплаха срещу българския род от ГЕРБ:
Схема на Лъчо Мозъка застрашава живота и здравето на 30 хиляди български деца
Дата: 18-12-2011 19:34
На 7 декември парламентът гласува парите за здравеопазване за 2012 г. Улисани от скандалното орязване на бюджета с близо 244 милиона лв., не забелязахме как по терлици в Закона за бюджета на НЗОК се промъкна един друг гешефт на гербаджиите. Парламентарното мнозинство гласува да прехвърли 2 милиона лева от парите за имунизации на Министерството на здравеопазването към бюджета на НЗОК, която през 2012 г. с тези пари щяла да реимбурсира поставянето на ваксини против рака на шийката на матката на 12 годишни момиченца (т. 6 от приходната част в закона), информира в. Атака.
Става дума за оная скъпо струваща отрова на корпорациите "Мерк & Ко" (САЩ) и "ГлаксоСмитКлайн" (Британия), която причини умствено изоставане, паралич, автоимунни заболявания у над 20 000 жени, от които 17 500 само в САЩ и почти мигновена смърт на стотици други. Ваксината на "Мерк" носи търговската марка "Гардасил" (Gardasil), а в Европа се разпространява под името "Силгард" (Silguard). Патентованото изобретение на "ГлаксоСмитКлайн" пък е печално известно като "Церварикс" (Cervarix).
На 15 ноември т. г. в. "Атака" писа: "Ваксина срещу рак мори американски момиченца. "Гардасил"/"Силгард" причинява поражения на мозъка, лицев неврит и дори смърт." Разказахме как след редица смъртни случаи в Европа и САЩ властите прекратиха масовото инжектиране на деца с нея. В Британия например Националната здравна служба (NHS - аналог на нашата НЗОК) спря ваксинирането срещу HPV още през 2009 г., след като 14-годишната Натали Мортън умря един час след поставянето на инжекцията - както си стоеше на чина в класната стая.
Сега "Мерк и Ко' и "ГлаксоСмитКлайн" са захапали "провинция" България - тук е територията на корупцията и невежеството, кой ще ти е чувал за "Гардасил"/"Силгард" и "Церварикс"?! Тук народът пасе трева. Тук от години шепа гешефтари, угоени с комисиони, рекламират по телевизията отровни ваксини уж срещу хепатит, птичи грип, свински грип и бизнесът върви с пълна пара.
Целта е ваксината срещу "полово предавания рак" (!?) да влезе в задължителните програми за имунизация, така че правителството да плати милиони на корпорацията производител и на вносителя. Комисионата на местните рекламни агенти е процент от стойността на сделката. И не че не знаят за осакатяващото й действие - знаят прекрасно! Но в условията на гарантирано беззаконие алчността на парвенюто, на облечения във власт простак, на самозабравилия се търгаш не знае граници. Нито срам.
Сещате ли се вече кой вкара в закона ваксинирането на 12-годишни деца с тази отрова? Кой, ако не Лъчо Мозъка?!
Същият, който трябваше да бъде изхвърлен от законодателната власт и изправен пред съд още след аферата с митничаря Сергей Бранков. Или поне след гешефта с хонорарите му от "Евроинс" и "Секюрити Груп Алфа".
Поголовното имунизиране на момченца над 12 години (които според Лъчезар Иванов били 30 хиляди в България) бе вмъкнато в закона за бюджета на НЗОК между първо и второ четене. Винаги става така. Поръчковият закон се вкарва в НС без лобисткия текст, за да мине леко през комисиите и да влезе за първо четене. Поръчката се вмъква на второ четене, когато парламентът и обществото нямат време да обмислят промяната и да реагират, пише още в. Атака.
В Европа първите съобщения за осакатяващото действие на имунизацията срещу човешкия папиломен вирус HPV, който бил причината за рака на шийката на матката, се появиха веднага след като на 24 септември 2007 г. Европейската комисия разреши за употреба ваксината на "ГлаксоСмитКлайн" във всичките 27 държави членки.
Рекламата на производителя твърди, че ракът на шийката на матката и "други генитални новообразувания" при жени са заразни и се причиняват от 2 разновидности на вируса, HPV16 и HPV18, който с епредават по полов път. Негласно се предполага, че вашето дете ще започне да води безраборен полов живот веднага щом достигне полова зрелост. Вие трябва да извадите 800 лв. за 3 инжекции (толкова струват в България - виж в."Монитор" от 20 януари 2009 г.), състаляващи "първия курс на профилактика", още веднага щом вашето момиченце получи първия си мензис - затова е избрана и възрастта 12 години. И, силно препоръчително, още 800 лв., за да се ваксинира и майка му. Без всякакви основания, свидетелства и клинични данни се твърди, че тази ваксина, разработена едва преди 6-7 години в САЩ, щяла да ви пази от HPV цял живот, затова корпорациите производителки препоръчват на жените по света да си инжектира периодично Гардасил/Силгард или Церварикс чак до 49-годишна възраст, т.е. до предполагаемото настъпване на менопаузата. По старата рецепта на фармацевтичните мастодонти за трупане на огромни печалби хората биват облъчвани с агресивни заплахи от предстояща смърт. Например: "Всеки ден една жена в България умира от рак на маточната шийка. Всеки 2 минути една жена в света умира от рак на маточнта шийка. Всеки 18 минути една жена в ЕС умира от рак на маточната шийка".
Текстът е взет от рекламния сайт на Церварикс в България. Няма никакви доказателства, че тази статистика отговаря на истината. Няма данни, че Гардасил или неговия аналог Силгард (името е получено от размяна на местата на сричките гарда-сил) на "Мерк & Ко" или Церварикс са предотвратили развитието на какъвто и да било рак. Обратно, доказано е, че не може да предотврати никакъв рак, затова след близо 20 хиляди убити и осакатени жени в САЩ и ЕС производителите свирят отбой - ваксината им била "ефективна" само срещу развитието ПРЕДРАКОВИ лезии! . Трите инжекции, които съставляват първия курс на "профилактиката", в Британия струват над 400 паунда. В САЩ през 2006 г. са стрували 600 долара. В България - 800 лв. Това са безбожни цени, затова "Мерк' и "Глаксо" упражняват корупционен натиск върху правителствата да платят бюджетни пари за стотици хиляди ваксини наведнъж. Такъв е подходът им при всяка неужна отрова срещу измислена болест, която да им осигури пазарна ниша и печалби.
Понеже светът видя, изпита и изстрада подобни многомилиардни гешефти на фармацевтичните корпорации с нагнетяването на психозата за задаваща се пандемия от измислените "птичи грип " и "свински грип", продажбите на ваксината срещу рака на шийката на матката не вървят. А е и безбожно скъпа. В такива случаи корпорациите си купуват министри и депутати, които вкарват закони за поголовна консумация на "лековете", които често се оказват отровни, понеже са ненужни - те лекуват несъществуващи болести. Случаят с Гардасил/Силгард и Церварикс е точно такъв - кабинетът "Борисов" трябва да бъде накаран да купи огромни количества от тази отрова, за да налее наведнъж няколко милиона лв. от оскъдния бюджет за здравеопазване в касите на "Мерк" и "Глаксо". Резидент на двете корпорации в нас е печално известният гешефтар Лъчезар Иванов - Мозъка, който сам казва за себе си, че е "бивш гинеколог".
На 16 ноември т.г. научихме, че Лъчезар Иванов е оневинен за конфликта на интереси в аферата с хонорарите му от "Евроинс" и "Секюрити груп Алфа". Той не си губи времето. Само 4 дни по-късно Лъчезар Иванов и неговото протеже Станимир Хасърджиев, шеф на лобистката организация "Национална пациентска организация" (виж карето на 9-а страница) предлагат в здравната комисия НЗОК да плаща ваксини срещу рак на шийката на матката. Лъчо Мозъка иска министерството на здравето да прехвърли на неговата близка Албена Златарева, зам-шефка на НЗОК, цели 5 млн. лв. от парите за ваксини. "Иванов иска с тези 5 млн. лв. да се осигури ваксина за момичетата от набор 1999, които по негови данни били около 30 000. Така страната ни щяла да покаже, че действително има воля да започне превенция и война с рака", пише в. "Сега" от 21 ноември. Подходът на Иванов е странен, защото безплатните ваксини у нас се осигуряват от здравното министерство, а не от НЗОК. На 7 декември НС гласува да отпусне на Лъчо Мозъка и неговата мрежа НЗОК-НПО "само" 2 милиона лева.
В т. 6. на Закона за бюджета на НЗОК четем: "Получени трансфери от МЗ за финансиране на разходите за ваксини по национални програми за профилактика на рак на маточната шийка за определена популация по чл. 82, ал. 2, т. 3 от Закона за здравето (+) - 2 милиона лв."
Посочените алинеи от закона за здравето гласят, че "всеки български гражданин има право да ползва ваксини за задължителни имунизации и реимунизации, ваксини по специални показания и при извънредни обстоятелства, специфични серуми, имуноглобулини и други биопродукти, свързани с профилактиката на заразните болести, както и техническите средства за прилагането им. Децата до 16-годишна възраст имат право на медицинска помощ извън обхвата на задължителното здравно осигуряване."
На 12 декмври Хасърджиев пусна по БТА специално поздравление до кабинета "Борисов"
"Националната пациентска организация изразява радостта и благодарността си към парламента и правителството, във връзка с взетото решение през 2012 г. на 12-годишните момичета да бъдат поставени ваксини за профилактика на рака на маточната шийка.
Предложението за реимбурсация на тези ваксини от НЗОК беше внесено от д-р Лъчезар Иванов".
Обстоятелството, че по света деца умират или остават за цял живот умствени и физически инвалиди, не стига до широката маса.
Навремето премиерът Борисов уволни д-р Божидар Нанев за сходна далавера. Защо сега не изгони Лъчо Мозъка от парламента, след като гешефтите на двамата са едни и същи и дори размерът на щетата е сходен - около 2 милиона лева?
Мрежата НЗОК-НПО на „бившия гинеколог“ източва държавата......
Afera.bg
-
А някой да знае със сигурност какво му ваксинират, че дори не те информират в кабинета. Бях свидетел на разговор проведен между сестра и лекар за ваксина, която са се обадили и са я отменили поради не знам си защо, и до днес не срещнах човек, който да е на моето мнение за ваксините, че са много страшни и опасни. Като споделям, че дори не се знае течноста каква е всички вдигат рамене и казват ами какво да направим. Имам чувството, че са съгласни с всичко, ако изразя мнение ме питат от къде съм дошла или, че аз съм много мръднала. Имам чувството, че всички хора са кукли на конци.
-
Имам чувството, че всички хора са кукли на конци.
Не съм съгласна с това! Всеки загрижен родител иска най-доброто за детето си.
И аз преди ваксинирах, тъй като си мислех, че това е най-доброто. Спрях защото видях последиците върху друго детенце...
Хората се доверяват на лекарите! До ден днешен получавам упреци, че не съм по-наясно за ваксините от медицинските лица, но не ми дреме! Детето ми се изчисти от атопичния дерматит и никой не може да ме принуди да му бият пак някоя от онез отрови!
Общо взето схемата е следната: страх от конкретните болести -> родителите ваксинират, ако има някой дето се съмнява -> напомня се за последиците от съответната болест...
Родителите ваксинират, защото ако не го правят и недай си се случи нещо, отговорността пада върху тях. Така са с чиста съвест - отговорността е отново върху лекарите.
НО..
Има една много съществена особеност, ако от ваксината детето развие някаква болест... Тогава просто им е бедна фантазията на родителите какво ги очаква. Щото педиатърът бие ваксината и е до там, но как се гледа дете с аутизъм, епилепсия, атрофия на мускулите, бебе с двустранен бронхит, атопичен дерматит..? Със сигурност има още, аз съм се нагледала на такива случаи, като АД беше на моето дете! И дерматоложката ми врачуваше кога щяло пак да се прояви, ами и аз мога така да врачувам щото годините дето ми ги цитираше съвпадаха с тогавашния имунизационен календар. Но нали се сещате, че човек си прави заключенията чак когато добре се информира!
Така че на всички избрали да ваксинират, мога само да им кажа внимавайте: за срока на годност, за съхранението и за това детето ви да е в перфектно здраве когато му бият ваксината!!!
Поне да намалите до минимум вероятността от страничните реакции...
А да! И четете листовките преди имунизацията бе, хора!
-
Забавете кърменето, дайте път на ваксините!
Учени препоръчват на майките да забавят жизненоважното кърмене, за да се „подобри“ ефектът от ваксинациите. Майчиното мляко можело да попречи на силата на ваксината, например на ротавирусната. Авторите на нова публикация твърдят, че кърмата, която повишава естествения имунитет, може да се отрази негативно върху действието на ваксината. Естествено се премълчава връзката между ваксините и повече от 189 заболявания – тази връзка е наблюдавана и доказана в множество рецензирани изследвания.
В публикацията, която може да се прочете свободно в Journal of Pediatric Infections & Diseases, учените заявяват, че кърменето трябва да бъде спряно, за да се подобрят ефектите (включително и негативните) от ваксинацията. Тази препоръка е специално насочена към развиващите се и бедни нации, които по правило най-често стават обект на масови програми за ваксинация, спонсорирани или от фондацията на Бил Гейтс, или от ООН. Необходимо е да се отбележи, че за децата в тези бедни нации майчиното мляко много често е единственият източник на качествени хранителни вещества. Но въпреки това статията препоръчва именно спирането на този източник. С други думи, отслабването на имунната система на децата е „желаният ефект“, който учените търсят, за да подобрят силата и „ефективността“ на ваксинацията.
Извадка от публикацията:
„Обяснение: Ниската имуногенност и ефективност на ротавирусната ваксина в развиващите се страни може да се обясни от по-високите титри на Имуноглобулин А и от неутрализиращото действие на майчиното мляко, което децата консумират по време на имунизацията и което ефективно може да намали силата на действие на ваксината. Стратегии за преодоляването на този негативен ефект, като например забавяне на кърменето по време на имунизацията, трябва да бъдат оценени.“
В добавка изследователите намекват и че майките би трябвало да хранят децата си със синтетични храни. Известно е, че изкуствените храни не само не се доближават до кърмата, която естествено повишава имунитета, но даже могат да увреждат бебетата. Освен това, поради факта, че съдържат множество токсични съставки, също като полуфабрикатите, изкуствените детски храни могат да се свържат с повишения риск от SIDS (Синдром на внезапната детска смърт) и много други заболявания.
В крайна сметка излиза, че повишаването на „ефективността“ на ваксините, които се прилагат на децата лишени от майчино мляко, води и до негативни ефекти, които са добре документирани и доказват връзката между ваксините и автоимунните заболявания и детската смъртност.
Автор: Антъни Гучиарди
Превод: Захария
Източник: Natural Society
-
След тези "хуманни препоръки" на световноизвестни лекари и учени, някой съмнява ли се в съществуването на план за ликвидиране на 80% от населението или така наречения НСР? Майчината кърма не само е много полезна, но е и невъзможно да се обложи с данъци, такси, акцизи, сертификати и други "финансови инструменти" на корумпираните управляващи. Пък и така ще вървят повече ваксините - повече заболявания, повече пари. :nea:
-
А другия парадокс е, една реклама, която течеше по ТВто. Ракламират някакъв препарат, съдържащ коластра. Значи са намерили начин как да обложат и нея с ДДС :yes:. Имам чувството, че живя в шизофреничен свят. От една страна забраняват нещо, а от друга го рекламират и го продават.
-
http://polezni-linkove.hostzi.com/zdrave.html
http://polezni-linkove.hostzi.com/zdrave.html#statia2
Четох и не вярвах, ако това е истина горко ни!
-
митко, препоръчвам ти да изгледаш филми, клипове и прочетеш документи на http://download.vaksinite.info/
Подготвям всеки ден нови и нови...
-
Ето и наша трагедия пак с ваксини.
- - -http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/article/29466 (http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/article/29466) - - -
Нещо имах проблем с линка.
Силвия Стоева: Синът ми е с рак на кръвта след ваксинация!
23 февруари 2012, 18:09 Родителите му са много щастливи от появата му на бял свят. Жизнен, весел, винаги усмихнат, както казва самият той, богат с много приятели. До 13-ата му година... Когато неизвестно защо и как се разболява. Отначало не знае какво му е, притеснен е, после майка му решава да му каже истината. А тя много боли!
[/i]- Г-жо Стоева, боледувал ли е Дани в детските си години?
- Не е боледувал от нещо сериозно освен от детските болести. Нямаше никакви проблеми. Растеше като всички нормални деца, много му се радвахме.
- Посещаваше ли детска градина?
- Не, не сме го пращали там. Имаше кой да се грижи за него - баба му беше насреща, аз също намирах време, сменяхме се. Изкара само предучилищна група, преди да го запишем в първи клас.
- Кога за първи път се разболя и как го усетихте?
- Започнаха да го болят костите. Беше много отпаднал. Така се случи, че всичко се завъртя в омагьосан кръг, след като на 13 години му сложиха поредната ваксина, реимунизация. Наричат я тройната ваксина. 10-15 дни след ваксината се почувства зле. Лекарите казват, че състоянието му не се е влошило от нея, но аз си мисля все това - че
ваксината го разболя
Не съм сигурна, не мога да твърдя със сигурност, но имам големи съмнения, че болестта се отключи тогава и заради ваксината.
- Кой лекар потърсихте за помощ тогава?
- Първо го прегледа личната му лекарка, но не намери причина за болките в костите. След това отидохме за изследвания и преглед в “Пирогов”. От там ни насочиха към болница “Царица Йоанна-ИСУЛ”.
- Какво се случи там?
- Направиха на Йордан какви ли не изследвания и ни казаха, че е с остра форма на В-клетъчна лимфобластна левкемия. Беше през лятото на 2007 г. Върху главите ни сякаш се стовари гръм от ясно небе! Това за един родител е толкова шокиращо изживяване, на никого не го пожелавам да го изпита! Това е най-ужасяващото нещо, което може да се случи на един човек! Всеки един, чул тази диагноза, ще помни ужаса до края на живота си! Ние тогава изпаднахме в шок, паника и тих, смразяващ ужас!
- Обясниха ли ви що за диагноза е това и какво лечение трябва да се приложи?
- Казаха ни, че това е много тежка диагноза, която се нуждае от продължително, дълго и упорито лечение. Дани беше само на 13 г., цялото му детство се срина! Другите деца тичаха навън, а той беше в болничната стая! Започнаха с тежка и продължителна химиотерапия, която беше в основата на лечението, взимаше и други лекарства.
- Какво се случваше с Дани?
- Той нищо не казваше, не знаеше какво се случва,
ние криехме от него,
за да не го стресираме допълнително. Беше объркан, не знаеше какво става с него, какво му предстои.
- Питаше ли ви от какво е болен?
- Питаше ни, но не му казахме истината! Измислихме нещо различно...
- Кога Дани разбра, че е болен от рак?
- Наскоро се наложи да му кажем, най-вече заради кампанията за набиране на средства за лечението му в чужбина. Като премина през тези тежки химиотерапии, 18 месеца беше в ремисия. Надявахме се, че болестта вече си е отишла! През май 2011 г. се получи рецидив на заболяването, което се възвърна с нова сила. Вече не е достатъчно лечението с химиотерапия. Единственият начин да се излекува е да се направи костномозъчна трансплантация. Когато беше в ремисия, започна да общува с връстниците си, косичката му пак порасна. Чувстваше се добре!
- Само лекарите в ИСУЛ ли го следят?
- Да, смятам, че те са добри специалисти и се грижат за Дани. Не сме търсили медицинска помощ от друга болница. Записан е в Международния регистър за донорство и се откри такъв в Германия. От интернет намерихме клиника в Хамбург с подходящия за Дани донор, който е готов да му помогне.
- Знаете ли, че у нас има много деца с тази диагноза, а само 500 души са дали съгласие да станат донори?
- Да, за съжаление е така! Би трябвало донорството в България да се популяризира, защото от това
зависи животът на много хора
Най-вече за децата. Трябва повече хора да се включат в българския регистър към лабораторията в Александровска болница.
- Смятате ли, че защото не се заплаща, никой не желае да стане донор?
- Сигурно не това е причината! Хората са добри, биха откликнали на нуждата от помощ. Просто не знаят как да го направят!
- Мислите ли, че българите са се затворили в себе си и не искат да знаят за страданията на другите, ако не ги касае лично тях или техни близки?
- Не, не мисля, че сме станали по-затворени! Трябва да се обясни на хората защо се прави, защо е важно. Най-вероятно не са запознати с процедурата! Взетите стволови клетки се възстановяват за не повече от 2 седмици, и то без особени грижи за организма на донора. Със сигурност от незнаене не стават донори. Смятам, че българите са милостиви по природа и биха откликнали на всяка необходимост от помощ!
- Какво обича да прави Дани?
- Като всички нормални деца, млади хора, обича живота! Във всеки аспект - да свири, да слуша музика, да чете, да се забавлява. Иска да живее!
- Кампанията за набиране на средства как върви?
- Надявам се да се съберат необходимите средства, засега сумата е малка, но сигурно ще се получи, защото за него това е голям шанс. Ако имаме парите и ги внесем, клиниката веднага ще ни приеме. От Фонда за лечение на деца имаме положително решение, но Дани навърши 18 години и ни прехвърлиха в комисия за лечение в чужбина. Тя само трябваше да парафира предното решение. Но вместо да изпълни предписанието, те започнаха нова процедура. Засега има забавяне и не знаем кога може да се реши проблемът.
Искам да използвам възможността да призова хората, които могат да ни помогнат, да го направят, защото Дани е единственото ни дете, единствената ни надежда! На всички съпричастни искам да благодаря, че ще помогнат в най-скоро време да се състои трансплантацията и да може момчето ни да се възстанови и да оздравее. Нека да помогнем на Дани да се пребори с левкемията! Спасете го, той има нужда от вашата помощ! Необходима е спешна трансплантация, животът му струва 216 724 евро! Нека отворим сърцата и душите си и да му дадем шанс за живот!
Дани: Искам да оздравея и да стана архитект!
В разговора се включва Дани. Имам усещането, че отсреща е едно умно, добронамерено, слънчево момче. Гласът му е равен, споделя с удоволствие как протичат дните му.
- Здравей, Дани. Как се чувстваш днес?
- За момента се чувствам добре, ентусиазиран съм.
- Какво си пожелаваш?
- Най-важното - да съм здрав! Да имам сила, да имам воля докрай да сбъдна всичките си желания и мечти.
- Коя е най-голямата ти мечта?
- Да се излекувам, всичко да отмине. Искам да уча архитектура, сега нещата се промениха, но се надявам да постигна мечтите си.
- Обичаш ли да рисуваш?
- Да, обичам. Имам една картина, портрет на жена, която нарисувах, докато четях една пиратска книга. Историята беше много трогателна - главният герой е принуден да бъде престъпник, но се влюбва в едно красиво момиче. Не спира ден и нощ да мисли за нея - за жената на мечтите си. И така си я представях аз. Красива, елегантна, чувствена...
- Какво искаш да кажеш на своите приятели?
- Искам да знаят колко ценя тяхната подкрепа, загрижеността им за мен, че съм им много благодарен, че ги има! Те ми дават много сила! Щастлив съм, че имам много приятели! Благодарен съм и на лекарите си, които се пребориха за мен!
-
отивам аз вчера да казвам на лекарката , че не искам ваксина и тя ми казва не е законно и аз знаех , че може да се откаже с декларация и я питам , а тя ми отрича и ми каза , че няма да ме пуснат да уча никъде в чужбина и даже няма да мога да пътувам в чужбина , ако нямам ваксини. Биха ми проба и в петък трябва да ходя да ми бият ваксината , но мисля да и кажа да не ми я бие , а да пише , че го е направила . Мислите ли , че е възможно да се съгласи?
-
Длъжен съм да се пошегувам: 50/50 !!! :lol:
Виж как се е получило при тебе,за да постигнеш амбицията си трябва да си продадеш душата(образно де)... Отделно се чудя за този пуст инат за обученията в чужбина,вероятно сте корпоративно мислещи сродници,съзнателни или не съзнателни,може и да грешЪ... :unknown:
-
Не знаех за ученето и пътуването, че искат ваксини извън България.Аз ваксини не съм си бил ама не съм и излизал, само в Гърция съм бил.
Някои ако знае може да пише дали наистина е така.
-
Март 2011-та,позната на 20 години(слабичка йога) замина в Индия за месец и отказа да се ваксинира! Резултата на мене ми беше ясен,поне 3 месеца карантина,да не се срещаме след завръщането й...Бях прав,върна се с обриви по цялото тяло,които се предаваха ч/з допир-ГАДОСТ!!!! Все пак всичко зависи за къде си се запътил,но в тропика или "3-тия свят",без ваксина си е 60:40,ако ме разбирате...Все нещо лепваш! :-X
Т.е. исках да кажа,че за хора от нашата географска ширина,ако не си хипер-мега-яко здрав,без ваксина на онези места,си гаранция заразен от все нещо! Нещо,което дълго време ще си го лекуваш... Всеки сам да си направи извода по кой път да поеме... Ваксина,преди или "анаЛгетици" -после! Готин избор,а?...
-
Ново видео със бг субтитри за правенето ан поли ваксината.
[size=1.8333em][/size][size=1.8333em][/size]Polio ваксина - истината[size=1.8333em]
http://www.youtube.com/watch?v=mK6cMQfqA6M&feature=share (http://www.youtube.com/watch?v=mK6cMQfqA6M&feature=share) [/color][/size]
[size=1.8333em][/size]
-
Може ли да помоля някого отново да публикува Декларацията за отказ от ваксини/имунизации и т.н., че не я намирам ???
А GР-то ме привиква за реимунизиция.
-
Воаля!!!...
http://vaksinite.eratrio.com/deklaracii_za_otkaz_ot_vaksini/ (http://vaksinite.eratrio.com/deklaracii_za_otkaz_ot_vaksini/)
И пия студена структурирана водичка!
-
Страхотно, благодаря много S. :)
-
(https://asunews.asu.edu/files/imagecache/story_main_image/img_0291.jpg)
Тези четиримата са измислили нов революционен метод за ваксиниране чрез питейната вода и с развъждане на ваксините в кокошите яйца, доколкото успях да прочета:
Drinking up your flu vaccine: MBA students graduate with amazing plan ??? (https://asunews.asu.edu/20120504_business_mbafluvaccine)
-
Здравейте, искам всички в този форум, или поне тези, които видят темата, да се замислят и да се опитат да отговорят на този въпрос, защото не е шега работа. Мисля, че всички сте наясно за ваксините и няма нужда да пиша допълнително, като дори има тема за това.
Благодаря на всеки, който се включи и има някаква стабилна идея за това.
Сега нека споделя това, което мисля аз.. нещо доста трудно е, и ще ми донесе много врагове, четете: Така... примерно отивам за задължителна ваксина, която трябва да се състои след 6-7 месеца, и вместо да отида да ме ваксинират, разбирам къде се намират ваксините, открадвам една, и намирам доверен човек, който да е изследва. От там вече ще знам със сигурност какво се съдържа в нея и така... може да го пусна по интернет, по телевизионните програми малко невъзможно, но както и да. Знам, че звучи налудничево и като в филм, и така всъщност едва ли ще успея да избягам от така наречената ваксина, но е идея, да докажа, че са гадни, и хората да не се ваксинират.
Така продължаваме по-темата, освен това, по което мислите, някой има ли идея, дали се слагат глоби на тези, които не отидат на ваксината, и в какъв размер са и през колко време, благодаря.
ПОЗДРАВИ на всички от родопите! :D
-
А не може ли да си купиш просто такава ваксина от аптека? Експеримента може да го направиш и с някоя друга ваксина.
Преди 2 години и нещо имаше ваксиниране на работата ми от което не се възползвах. Но ми дадаха ваксината. Подарих я на колежка, която е вманиачена на тема ваксина и обича да си слага всякакви пък е все една такава болнава. Ако си я бях запазила нямаше да е зле да се даде да я изследват. Интересното е, че на ваксината нито на кутийката имаше написано съдържанието и. А нали по- закон така трябва?
Тогава въобще не знаех тези неща за ваксините които ги пише тук, но въпреки това от малка не съм се ваксинирала.
-
Абе ти добре не си се ваксинирала, обаче, аз съм на 16 години и като навърша 17 ми предстои задължителна ваксина, която искам да бъде избегната. А твоята приятелка сигурно е била болнава заради всичките тези ваксини.
-
Тази тема я обсъждахме другаде, потърси с търсачката и ще намериш много интерсни трикове, аз лично се оттървах лесно, лекарката в училище бе близка с майка ми, бях на възраст с децата и, и просто ни писха алергични.
-
А каква е тази задължителна ваксинация, която ти предстои? Срещу какво ще те ваксинират?
-
Това е интересно... аз всяка година се ваксинирам с противогрипна и още миналата година мислех да се откажа, но от тази наистина спирам! А поминлата година когато навършвах 25г. ме търсеше за някаква ваксина личната (аз даже не я познавам) и отидох в ХЕИ и ми я сложиха, попълниха я в здравната книжка и довечера ще видя какво пише и ще кажа.
-
Съдържанието на ваксините за никой не е тайна.
vaksinite.info
Възрастен човек винаги може да се откаже, но за малко пеленаче става кофти ако не му се направи имунизационен картон. Това дете ще търпи игнориране от всякакви институции и учреждения, както и санкции. Аз съм върл противник на ваксините, но за дете, на което му предстои да ходи на детска градина, училище, не знам как може да се избегне.
-
@bogoizbraniа добре, ще потърся, лекарката също е много близка с нашите, може да стане работата.
@kalan - против туберкулоза и още нещо, слагат се през там колко години, на 17, на 25, на 35 и така.
@sidewinder аз не съм пеленаче, за тези деца, предполагам наистина ще е кофти, ще бъдат силно игнорирани от много организации и институции, но на мен ме интересува.. как хората над 15 годишна възраст да избегнат тези работи, тези, които са на 17, 25, 35 и т.н. :)
-
Никой не може на сиджимка да те върже и заведе да се имунизираш. Какъв е проблема?
-
Проблема е, че ако не отида.. и не съм погледнал законите, а има глоби, какво правя тогава?
А и това не е само мой случай, всеки, който иска да се отърве от тях, трябва да знае как да го направи, нека сме в помощ на всички.
-
Не съм си слагал ваксина от детската градина, а съм на 35. Никой не е дошал и не ми е казал плащай глоба, че не си сложил ваксина за еди какво си.
-
Перфектно! Значи съм свободен от ваксините. :D
-
Просто се разбери с лекарката, излъжи я нещо черпия и ще ти отчете сложена ваксина без да те боде, нали все пак и те са хора и им плащат за това. А ако не не се разбирате, просто намеири друга, ако знаеш само какви чудесии съм чувал, има лекари които предписват немужни и безсмислени лекарства, които не се дори и купуват, но заедно със фармацевтите делят парите от касата или разни фондации, като дори и "болният" пациент взяма някакъв дял.
-
Някой може ли да ми каже какви проблеми създават ако откаже човек да си направи ваксина?
Просто питам, защото не съм запозната.
-
И на мен ме интересува същото нещо като @kalan. Обаче, този човек по-горе казва, че няма глоби, друго не знам какво могат да ти направят..
-
Слях темите, но ще замоля Excalibur и другите новодошли да използват ТЪРСАЧКАТА, която се намира горе в дясно на форума, щото за 1 бройка да замине в кошчето темата му, дъвкана и предъвквана с години!!!!
-
Интересно ми е разбирането на всички вас за ваксините?!
Отделно от всичко негативно, което сте чели и евентуално разбрали. В каква степен дори разбирате ваксините, които се правят на малки деца и това е нещо много еволюирало медицински, за да не се умира от шарка.
Когато се налага да се пътува в други държави също е необходимо. Но никой не е отговорен за здравето на когото и да било, за да му го наложи със закон... като този с тютюнопушенето на обществено място.
Ако някой има скрупули и съмнения за ваксините, е логично да се "сърди" само на себе си, ако нещо му стане и се разболее.
Защото ваксините не са, за да те прецакат.
Ако на моето дете или въобще на новородените не се биеха ваксини...
Наистина съм много разочарована от днешните ... неразбиращи - дори ако бях лекарка не бих им помагала с обяснения.
Хора, жал ми е за вас, че не оценяте какво се прави, за да сте здрави и защитени. Но винаги си имайте една дървена маса на която да чукате и да си мислите, че всичко е само в друго измерение...
Едва ли може да си представите, защото не сте живяли по онези времена, колко хора са умирали от шарка...
Но дерзайте. Когато ви ухапе куче или просто от замърсена повърхност се появи Тетанус как точно ще си я излекувате. Тъпо е, че няма ваксина за рак и спин, но при тези нагласи защо ни е?
-
@Princess_Deja
И сега какво! вие ваксинопоклонниците се изкарахте мъченици и партизани :---
Замисли се върху логиката си, ако това е толкова хубаво, защо да е задължително? Какви сте вие да заповядвате какво е добро за чуждо дете, а ние да не можем да заповядваме на вашето?
-
Ние ... ваксинопоклониците ( :lol:) веднага отговаряме!
Не сме мъченици. Напротив. Ние сме по-висша раса, оцеляла именно заради ваксините, а не заради на баба ви чайчетата и компресите!
Задължителното е Пожелателно! Но не винаги Обещаващо и даващо гаранции за вечен живот.
Никога не бих заповядала на чуждо дете, нито бих приела заповед за моето.
Но ако чуждото дете умре от шарка вследствие скрупули на "богоизбран" баща не бих поела отговорността и вината.
На близка приятелка детето е умирало, но тя си знае какво й е коствало.
Така че, аз лично съм достатъчно ерудирана, за да мога да отгледам детето си, без последствия от ваксини. А напротив. Винаги бих благославяла и благодарила на учените и хората, които са направили възможно повече деца и хора да живеят и съществуват.
А вие си се крийте като партизани. Дано има кой да ви търси и да му пука за невежеството ви, от което можете да умрете без време!
-
Princess_Deja, аз, чинно ваксиниран, сега си нося това (http://vaksinite.info/Ekspertno_Reshenie_2450_fron_latest_.jpg). И да, от ваксина е, но не ми се говори за мен. Искам да споделя за почти 3 годишната ми дъщеря...
Имаме само 2 ваксини в родилното, които преди 3 години не бях достатъчно сигурен в себе си, за ги откажем и тях. Консумираме доста голям процент от храната сурови плодове и зеленчуци. Аз отдавам на липсата на ваксини удивителното й здраве и доста по-бързото и развитие в сравнение с връстниците й. Последните 2 години развивам предимно http://download.vaksinite.info/ ;) Субтитри и преводи стават бавно, особено, когато си увреден, както писах по-горе. Особено, когато освен ваксини трябва да бориш и други проблеми, за които не ми се говори сега...
-
Ние ... ваксинопоклониците ( :lol:) веднага отговаряме!
Не сме мъченици. Напротив. Ние сме по-висша раса, оцеляла именно заради ваксините, а не заради на баба ви чайчетата и компресите!
Задължителното е Пожелателно! Но не винаги Обещаващо и даващо гаранции за вечен живот.
Никога не бих заповядала на чуждо дете, нито бих приела заповед за моето.
Но ако чуждото дете умре от шарка вследствие скрупули на "богоизбран" баща не бих поела отговорността и вината.
На близка приятелка детето е умирало, но тя си знае какво й е коствало.
Така че, аз лично съм достатъчно ерудирана, за да мога да отгледам детето си, без последствия от ваксини. А напротив. Винаги бих благославяла и благодарила на учените и хората, които са направили възможно повече деца и хора да живеят и съществуват.
А вие си се крийте като партизани. Дано има кой да ви търси и да му пука за невежеството ви, от което можете да умрете без време!
Не се изказвай неподготвена!!
Ваксините правят поколенията след нас зависими от тази манипулация със здравето. Имунитета се разрушава в дългосрочен план.
Не ми казвай само, че съвременната медицина се е загрижила за здравето на хората!!
Искаш ли да знаеш истината - следвай парите
-
Princess_Deja, май не си чела подобната тема в този форум. Там колега е поместил извадки, в които подробно е описано какви боклуци слагат във ваксините. Да не говорим пък какво каза Бил Гейтс, че ваксинирането е един от пътя за намаляване на популацията, човешката естествено. Съответно е спонсор за ваксиниране на африканското население и отчита, че имат успехи. За Африка - нищо против, но и нас подхванаха. :negative:
И Митака го е казал много добре.
-
Самият факт,че нещо е задължително,е,достатъчно за да ми светнат сигналните лами..Откъде накъде,някой..па било и държавата,ще ме задължава каквото и да било,по отношение на тялото ми?!?По-добре да си ни бяха дали правото,да бъдем"невежи"и да оставят риска от специалитети като ДЦП и МС и вечният живот за награда на "вежите"..
-
Чела съм аз. И не само темата, "извадки" или линкчета тенденциозно търсени и споделяни. Още като е нямало Нет и форуми ми се наложи да почета. Щото щях да имам дете. Тогава какво вдъхновение за четене те спохожда, не е истина.
Въпросът е като четеш, с какво ти помага написаното. Но с интрото до тук, както и отговорите лично към мен. Пишете по темата, МОЛЯ! Нито ме знаете дали не съм доктор, нито разбирате с моите знания и опит.
Множествената склероза е болест, която определено не прави живота на човек нормален и лесен.
Има едно основно правило при ваксините, че когато трябва да се ваксинираш, трябва да си абсолютно здрав. Дори с малко над нормалната температура да имаш, не трябва да си правиш ваксина. Това го пиша във връзка с материал по-напред поместен за полиоваксините, в който се обяснява, че при опитите с маймуни колко от тях всъщност са получили парализа. Предполагам, че не е имало как да се изследва "здравето" на една маймуна, дали е стабилно, за да бъде ваксинирана. Вследствие на което агентите от ваксината не са латентни или пасивни, а се активизират и унищожават здрави клетки и други центрове в организма.
Проблемът не е в "съставките" на ваксините, че са от бъбреците на маймуна, а в самия агресор, който реално провокира и АКТИВИРА имунната система и така тя по-осторожно си изпълнява функцията при истински агресор, като вирус и бактериии...
До тук надявам се е ясна разликата, между това да ти бият ваксина и наркотици?!? Има разлика, нали?
Да се върнем на множествената склероза, за да имам поне едно основание, че е причинена от ваксина. Даже не съм любопитна, от каква ваксина, на каква възраст и т.н.
Множествената склероза (Encephalomyelitis disseminata, известна още и като Дисиминативна склероза или съкратено МС) е автоимунно възпалително невродегенеративно хронично заболяване с неизяснена етиология и вероятна генетична предразположеност. Като ключов фактор в развитието ѝ могат да бъдат факторите на околната среда и инфекциозни причинители. МС засяга мастната миелинова обвивка на аксоните на човешкия главен и гръбначен мозък
....
При МС собствената имунна система атакува и унищожава миелиновото покритие. Когато миелинът бъде загубен, аксоните не могат да провеждат ефективно сигналите.[
След тези макар и малко, но надявам се информативни данни, продължавам да мисля, че ако някой е генетично предразположен, но с проблем в имунната система, все пак реши да си бие ваксина - без да са го заплашили с огнестрелно оръжие- ако са виновни родителите, те пък биха се оправдали с тогавашните страхове и реално "невежество". Не може всички да са лекари и медицински лица. Тогава го има моментът на "риск". Винаги има такъв. Като влезеш в банята да се къпеш, но се подхлъзнеш и паднеш си разбиеш главата, кой е виновен? Производителят на плочки или плочкаджията, а що не и педикюристката, че много гладки ти е направила петите...
И аз съм чувала за други случаи, пак вследствие полио-ваксина, но наистина ми се струва, че няма конкретни наказания или санкции ако откажеш ваксина. Респективно, човекът, който е писал за ученето в чужбина, аз ако бях или ми се открие възможност да замина за Индия и Африка бих помолила по два пъти да ми бият ваксините.
Накрая, това което сте написали за детето си, суровоядството и ... малко субективното ви мнение за по-доброто развитие, просто си е ваше мнение и решение, но здравето за съжаление не зависи само от превенцията и избягване на евентуално препознати грешки от други медицински и по-компетентни хора. Каквито и изследвания да си направите, дори да вземете един перфектен чист организъм като физическо тяло, толкова е сложна генетиката, че ако някога получите пълното знание за нещата ще ви идва да се гръмнете, от колко неща всъщност сте били пощадени и сте можели да умрете, без дори да сте си слагал и капки за очи.
-
Браво на този отговор, ето ви ключ за бързо измъкване от бодене, боли ме главата, температура неразположена съм и айде чао :flag_of_truce:
-
Ммм...Тц!И да се измъкваш,като запишеш детето на училище(тва ако не ти дреме за детските надбавки и детската градина де..)там не го приемат ако не е ваксинирано.Самата идея,че е задължително,е достатъчна...
А относно това,че трябва да си абсолютно здрав при ваксини е така.. Но,това не гарантира,че няма да има странични последствия.И изобщо..мисля,че цялата работа с ваксините е тъпа,ма то от Фармамафия ООД,кво друго може да се очаква ..Ваксината трябва да бъде по избор,а не по задължение..Иначе ако ще всички откачалки с бели престилки да се сберАт да ми обясняват за ползите..все тая.
-
Какво означава това - да си абсолютно здрав? Има ли на планетата такъв човек? То Бил Гейтс си го е казал в пряк текст - геноцид. Princess_Deja не иска да го коментира. Защо ли?
-
Да няма поне видими индикации за проблем със здравето.Тва значи.
-
А! Що да не искам. Стори ми се, че не е по темата, но не ми пречи да си коментирам...
за Бил Гейтс:
Това е човек с много пари. Това, което прочетох е, че става въпрос за милиарди, които се отделят във фондацията му за ваксини.
Почваме с логика от първи ред. Един богат човек, напълно осигурен и поколенията му занапред, решава, че има много мизерия и гладуващи по света. Повече от материално-осигурените.
Не сме сигурни дали Бил, жена му и децата им са ваксинирани, но приемаме, че поне необходимите ваксини са им направени.
Защо един независим материално човек би решил да си влага парите в този "ненасилствен" геноцид, като по-лесно би било да си даде тези пари за оръжия. И война може да направи и въобще да развие оръжейния бизнес?
Той обаче влага парите си в нещо, което с достатъчен процент на полезност е спасило повече, отколкото един Калашник или бомба.
Логика от втори ред. (не изваждаме изявления, факти и резултати от контекста на всеобщата човешка еволюция и си разсъждаваме)
Процентът на оцелелите след ваксини, спрямо онези след автомобилни катастрофи, е в пъти по-висок. От това не следва, че автомобилните компании са сериозно решили да намалят популацията, а че процента на оцеляване зависи от различни обстоятелства, причини и субективни възможности.
Ако човешки индивид (тяло) е неспособно да оцелее след ваксина, това означава, че чисто генетично материала не е качествен. И при вкарване на пасивни антигени не успее да се справи имунната система, какво остава при реални зарази. Тези зарази имат неприятното качество да се разпространяват. И пламнат ли епидемии, а не сме ваксинирани или по някакъв начин способни да се защитим, тогава на кой ще се сърдим?
Знам, знам... на комунистите, извънземните и рептилите.
Когато четете нещо предубедено, НО и буквално като дете в първи клас, тогава ... може да намразите Бил Гейтс. Дори атентат да направите, ако щете срещу този гаден самозабравил се отворко.
Но когато аз нямам милиарди, дори милиони или стотици хиляди, още повече каквато и да е възможност да се излекувам, ако се разболея, защото много ми се е искало да оцелея на всяка цена без да се дупча с ваксини. Тогава си чета каквото мога. Взимам си решение за мен и собствения ми живот. Защото още не съм получавала по пощата "повиквателна" за ваксина от Бил Гейтс. И много ми се иска наистина да има някаква всеобща панацея или вълшебен извор, от който като пият болните и оздравяват за миг.
Ще е хубаво да спделите по темата. Всички ваксинирани, както и тези с деца какви отзиви имате. Аз лично нямам забележки, но и не съм толкова уверена, за да заявя и декларирам, че заради ваксините, въпреки че, детето ми яде всевъзможни "боклуци"- но просто са му вкусни- вкл. с алергени, но няма оплаквания и проблеми. Пу-пу.
Нека установим принципа, а не изключенията. Защото от принципа, може да се изведе нещо полезно за изключенията.
Така си мисля...
-
Princess_Deja, във всяка партида ваксини има едни 10-15% увреждащи. Нали не сме толкова наивни да смятаме, че всички ваксини уврежддат? В такъв случай всички хора, на които им е поставена ваксина ще се натръшкат и това става доста подозрително.
Познавам човека, който стопира нахлуването на ваксини срещу свинския грип в България. От него знам много неща за ваксините. Били са произвели милиарди ваксини срещу свинския грип и са искали в повечето държави да ги "оползотворят".
Не ви ли направи впечатление, че вдигаха доста дълго време пушилка относно ваксините и изведнъж спряха? Агитацията бе спряна.
Знам и друго. Чрез ваксините искат да вкарват в хората чипове на база на нанотехнологиите. Във времето на нанотехнологии никой няма да се заниммава с оризово зрънце с навита медна тел в него и RFID.
-
Атопичният дерматит например..Появява се паралелно с ваксините..Към днешна дата,вече почти всяко дете го има.Друг е въпросът доколко се обръща внимание.Аз лично го игнорирах.Знам,че детето ще го "израсте"..
-
Въпроса не е в това кво увреждат и кво не ваксините,а в това,че са задължителни..Иначе то и цигарите доказано вредят,ма що не ги спрат от производство(пушач съм)? :D...Кинти,кинти..Така и с ваксините..те па са задължителни щото водят след себе си,потенциални абонати на"медицината"..И пак кинти..
п.п.Плюс,че ни увреждат умишлено телата де.
-
И СПИН-а тръгна от ваксина срещу хепатит Б. Това не сте го забравили, нали? Най-хубава епидемия от грип се получава като всички се ваксинират. Последната вълна нещо не стана, защото народа няма пари и не се ваксинира.
-
Не бой се..другият път ще са или безплатни или задължителни :D
-
Намаляването на човешката популация е глобална политика на властимащите упразляващи света. Този тотален геноцид е по-осезаем при бедните слоеве на човечеството. Бих попитал - Как ваксинирането се вписва в тази рамка ???
-
Princess_Deja, предполагам, че си жена, въпреки че може да си мъж, но това няма никакво значение ;)
Ще разбия отговорът ти и ще коментирам малки фрагменти от него, за да е по-удобно на четящите.
Има едно основно правило при ваксините, че когато трябва да се ваксинираш, трябва да си абсолютно здрав.
От тук стават ясно две неща.
Първото, което е свързано и с второто, е, че със сигурност работиш в сферата на медицината. Малко са хората, които знаят, че едно подсмърчане е абсолютно противопоказание на ваксина.
Все още (;)) е разпространено схващането, че благодарение на ваксините сме се спасили от всички опасни болести и пр. и пр...
Второто сериозно нещо, на което искам да обърна внимание е фактът, че защитаваш ваксините и действието им.
Няма как да продължиш да си лекар и да отречеш ваксините!
Поне аз не познавам нито един такъв.
Примери:
Атанас Гълъбов понастоящем работи като хомеопат
Мария Папазова, D-r Peter Glidden. d-r Andrew Wakefild...
Обясни ми, защо имунитет от ваксини е краткосрочен и действа (ако въобще) за кратък период от време и "той трябва да се поддържа във времето".
Това са думите на лекар в ефир, по повод на това мое откровение - [/b]
Множествената склероза е болест, която определено не прави живота на човек нормален и лесен.
Мога да ти кажа какво направи с моят:
Абсурдното им и доста скъпо лечение беше отказано от мен. Събирах инжекциите две години и ги подарих на друг човек с МС, имащ вяра в във великата медицина. Може би, че ще действат винаги и получава винаги?! Дори след 20 години? ОК. Негов живот, негов избор, негова КАРМА. Не е редно да се намесвам! Аз имам(х) значителен напредък, но съм задържан от зъболекари. Мога много да говоря по темата, но нека да е другаде...
И да, аз съм човекът, направил този сайт - http://vaksinite.info/
Да, дал съм от моите пари за винаги достъпен, бърз и надежден хостинг! Освен това е предплатен за 5 години, като обмислям да е за 15!
Нека поговорим за съставките на ваксините...
http://vaksinite.info/Iskam_da_se_nameri_nyakoy_zashitnik_na_vaksini_s_kogoto_da_provedem_konstruktivno-informativen_dialog.doc
Накрая, това което сте написали за детето си, суровоядството и ... малко субективното ви мнение за по-доброто развитие, просто си е ваше мнение и решение, но здравето за съжаление не зависи само от превенцията и избягване на евентуално препознати грешки от други медицински и по-компетентни хора.
Е, вече съм сигурен, че пишеш за мен и явното ти недоволство, за подобрението на състоянието ми от 6+ години вегетарианство и от година все повече процентно чисто суровоядство!
Съжалявам, за вечните митове за "вредите" от гледане на слънце, суровоядство, върналите се опасни, жестоки и смъртоносни болести, които сме изкоренили благодарение на ваксини и пр. и пр...
Хората виждат мен, дъщеря ми и всички други!
За всички доктори направих тава - http://vaksinite.info/Iskam_da_se_nameri_nyakoy_zashitnik_na_vaksini_s_kogoto_da_provedem_konstruktivno-informativen_dialog.doc Хайде, нека говорим за безвредност тогава!
Мога ли да получа едно оправдание, на нещо от написаното?
Хайде, нека говорим за безвредните ваксини! Искам да видя доктор да си слага 20-30 противо-хепатитни ваксини в ефир - (едно бебе - 3 кг. един педиатър или лекар - 60-90 кг.)
-
Уважаеми съфорумци, имам една молба.
Възможно ли е по някакъв начин разговорът да се канализира?
Нормално е всеки да има някакви въпроси, отговори, претенции или недоволства.
Аз не се намирам в съд нито в полицейски участък, за да отговарям като престъпник или адвокат защитаващ нещо.
Още повече имам власт или пари да рекламирам или промотирам някаква политика за ваксините. Не.
Обикновен, средностатистически човек съм, майка на осем-годишно дете, наследствено-обременено с нещо, НО не от ваксина "отключено"- и имам възможността да си разсъждавам писмено в този форум.
"Дъвкането" или моментът с безсмисленото повтаряне на едни и същи позиции във времето, но от различни никове с различни лични истории и примери, би било продуктивно и конструктивно, ако се покаже, че с последните мнения от тази година. След изследвания и други научни разкрития, живота ни е станал по-добър.
Няма да говоря и пиша за ваксини против птичи, свински, кози или прилепов грип. Това никой не ме задължава да го правя. Дори да нямам пари, но съм убедена, че искам такава ваксина, ще открадна, ако се налага. Но за сега си намирам други неща, с които да се предпазвам и да се лекувам.
Няма да пиша за това как е възникнал СПИН- отворете тема, пишете.
Няма да пиша похвали за хората, които са си направили труда и са решили да информират останалите със сайтове или други материали. На тяхната съвест е, каква информация споделят, колко хора вярват и какви реално са последствията, ако се информираш само на нивото на предубеден болен от МС.
Няма да се оправдавам за това, което мисля и как го мисля.
Искам единствено да обясня, че някой ден когато умра, по никакъв начин причината за смъртта ми, няма да са ваксините. Дори напротив, благодарение на тях на мен и детето ми е дадено едно добро начало. Така мисля, какво да направя. Убийте ме с камъни! :---
-
^ Е, сега чак пък с камъни да те трепеме... :lol: Пътища много. Всеки родител сам преценява кое е най-доброто за детето му, универсално решение няма.
Моите деца са със задължителните имунизации до 6 г., след това дадох отказ за РЕ-имунизациите. Тетанус пък е една абсурдна ваксина, стига да не сте се одрали на ръждиво желязо или не ви е ухапал кърлеж, ако няма причина, както и онази за малките момиченца "против рак на маточната шийка" - тука вече навлизаме в дебрите на комерса. Мислете с главите си, в края на краищата четете, интересувайте се. Отговорността е изцяло ваша за действието или бездействието ви.
Хубавото е, че сега има много и достатъчно информация за или против и така всеки да реши какво да прави.
Майка ми е медицинска сестра и по мое време ваксините бяха на капки и се даваха в устата, но аз ги плюех. Майка ми не даваше нито една ваксина да глътна, прекарах всичко: скарлатина, рубеола, варицела та дори и!!! антракс - където овца не съм виждал в живота си, но да, ето аз съм един от 68-те случая на антракс в България. В болница по болест не съм влизал до сега, освен 3 пъти - при изписване за раждането на всяко едно от децата ми,не боледувам, а ако ме пипне някой вирус - карам на крак и изобщо не се залежавам. Лекувам се със силата на мисълта.
И накрая, но не на последно място: убеден съм, че имунитета пада от дефицит на любов, така че се старая да не липсвам на децата си и да ги обргаждам с дружелюбна среда за развитието им - физическо и умствено. Старая се и се стремя към осъзнаване и усъвършенстване, колкото и да не ми се получава.
Любов и благодарност ви пожелавам на всички, бъдете здрави!
-
Какви ваксини? Няма да ходи на училище? А трябва ли? Да му промиват мозъка с Кънчо и Кънчовица, Азис и прочее простотии. Има хоумскулинг програми, ние в нашето семейство сме на такава програма. Пука ми за българското скапано образование. Плюс това спечелих дело на две инстанции срещу Столична община за това, че отписах детето ми от българската образователна система и го записах хоумскулър в щатите. Сега учим в къщи, детето е спокойно, родителите са спокойни, че няма да треперят да не го набие някой, да не говорим за по-лоши неща. Без да броим порнографията, на която законово ги обучават в у-ще, с цел деградация на младежта и загиване на българското племе. Който се спасил от системата, се спасил. Айде до скоро!
-
Има хоумскулинг програми, ние в нашето семейство сме на такава програма. Пука ми за българското скапано образование. И го записах хоумскулър в щатите. Сега учим в къщи, детето е спокойно, родителите са спокойни, че няма да треперят да не го набие някой, да не говорим за по-лоши неща. Без да броим порнографията, на която законово ги обучават в у-ще, с цел деградация на младежта и загиване на българското племе. Който се спасил от системата, се спасил.
Звучи добре, но по този начин не го ли лишавате от комуникацията на детето с другите - как то ще се научи да общува, да се развива, като то е отделено от нормалната си среда на контакт с връстниците си? Как то ще продължи след като приключи с училището, като го държите в капсула??? Мислите според вас как е най-правилно, а за детето?
Колкото една среда е по-стерилна, толкова повече негативи носи.
-
Това за социализацията е доста изтрита тема...Училището не е място за социализация, а за образование. Плюс това на всички ни е ясно, че социализацията, която децата получават в БГ училище дава ужасни резултати. Такава социализация на мен не ми трябва. Има допълнителни курсове по музика, езици, спорт, почивни дни, в които да се среща с приятелчета...А пък тези деца, които се обучат в такива програми в къщи, са на светлинни години по-напред в умственото си, психическо, образователно развитие от тези, посещаващи училище. Домашното образование с годините е доказало, че е по-ефективно. В САЩ децата, получили образование в къщи са с ПРЕДИМСТВО пред тези, образовани в училище. Щом ще има предимство при кандидатстване в Йелс, Оксфорд и прочее топ-университети, пука ми за скапаната българска социализация! Вижте децата си на какво приличат? Малки момичета облечени като проститутки, правещи секс на 12 години, момчетата със смъкнати дънки, клонящи съм гейове!!! Моето дете няма да е такова и не е! Който се интересува повече, да посети сайта на Домашното образование в БГ.
-
Ивета, повярвай ми - училището носи предимно негативи! Аз имам много такива в съзнанието си...
Става дума за фалшива и неприятна среда от ваксинирани деца!
Става дума и за бъдещи престъпници, вървейки по следите на бащите си.
Става дума за "епидемии" и ваксиниране с алуминий, формалдехид и живак!
Десоциализация става точно в училище!!!
-
bullet,
Успех пожелавам!
Но не винаги, това което е приложимо в САЩ или някъде из източните култури е приложимо и в България.
На мен лично Оксфорд и пр. други университети и колежи не са ми никакъв критерий за каквото и да е.
С добри финансови възможности, всеки би могъл да учи, където си пожелае по света. Можем да го натикаме, в който и да е мега университет, но на дали ще можем да го накараме да мисли. Ако започнем да вадим само негативите и аз мога да ви изброя доста от един топ университет, където съм била по програма - кой, къде и с кого се събужда, колко пие, какво пуши. Ако е забранено да се пие в същия щат, как пътуват до друг, как заработват допълнително, че парите не стигат и т.н.
XVisible,
И аз съм ходила на училище.
На дали най-големият проблем точно там са ваксинираните деца. Преди това са били ваксинирани родителите им :)
-
Тая тема вече много се разводни. Какво ги предъвквате тия ваксини. На разни Принцеси бих препоръчал доза по-малко страх, и да четат, че то всичко е написано. Четете моля, темата от начало и ако вече и тогава не ви е ясно какво да правите, тогава пишете. Ако бяхте чели /това за всички новопостъпили в открития клуб Ваксинация/ темата от начало, сега нямаше да продължава с подобни тъпотии.
Наистина , повръща ми се вече. Затова и влизам все по-малко в този форум.Четете хора , четете.
Няма нужда да ми отговаряте. :bomb: :bomb: :dance: :blum2:
-
Няма да говоря и пиша за ваксини против птичи, свински, кози или прилепов грип. Това никой не ме задължава да го правя. Дори да нямам пари, но съм убедена, че искам такава ваксина, ще открадна, ако се налага. Но за сега си намирам други неща, с които да се предпазвам и да се лекувам.
Тук се обърках сериозно... Коя ваксина не би сложила? Би ли си сложила коя да е?
Какво те кара да мислиш, че вкарването на същият вирус + много неротоксини като MSG, олово, алуминий, живак и откровени отрови, като фенол, феноксиетанол и формалдехид ще ти помогнат да се предпазиш от някоя болест или да я изкараш по-леко?!
Знам, че медицината приема по много елементарен начин здраве и болест - тяло и антитяло. (враг и анти враг) Сигурно не си прочела откровенията ми за антитела и наличието им в организма... Когато тялото е пред загубване или вече е загубило борбата с болестта имаме наличие и увеличаване на антитела - болните от СПИН са добър показател за това, но нека не говорим за това!
Не ми отговори на предизвикателството да си поставиш 20-30 ваксини, не коментира и това (http://vaksinite.info/Iskam_da_se_nameri_nyakoy_zashitnik_na_vaksini_s_kogoto_da_provedem_konstruktivno-informativen_dialog.doc)...
Явно не е удобно и бива прескачано, не знам, ти ми кажи!
От ясно по ясно е, че опитваш да ме изкараш някакъв си, за да ме дискредитираш и хората да не вярват на мен или на сайта ми!
Няма да пиша похвали за хората, които са си направили труда и са решили да информират останалите със сайтове или други материали. На тяхната съвест е, каква информация споделят, колко хора вярват и какви реално са последствията, ако се информираш само на нивото на предубеден болен от МС.
Продължаваш да недоволстваш, че съществува сайтът ми ли? ;)
Е, познай - той ще става все по-пълен, информативен и посещаван!
И не, на него не е имало, няма и никога няма да има и следа от реклама!!!
За някои хора е трудно да приемат, че могат да бъдат извършвани дейности, които не носят финансова изгода...
-
Явно с молби не става, но не пречи да си пишем.
Мога да отбележа, че ваксинираните живи деца са в пъти повече от неваксинираните. И в един момент нищо не ги прави по-лоши от ограничените и фалшиво-моделирани по образ, подобие и разбиране човешко.
Мисля, че децата не са длъжни и виновни да страдат заради нещастния живот на родителите си и последиците от техните поуки във възпитанието и образованието им, биха били много по-пагубни за самите деца, отколкото разумната адаптация към съвременното цивилизовано общество.
Едно или повече такива деца отгледани като в клетка, аквариум или инкубатор чисто психически много по-трудно биха се развили и гаранция, че на 16 или 18 ще си бият камшика, ако не и по-рано и само добрия късмет би им помогнал да станат незабележим автомонтъор или квартална маникюристка, които не искат да чуват, виждат и да знаят за родителите си.
Респективно така "опазени" от лошата система и "Ваксинираните", за техните си деца ще направят всичко наобратно, ако са преценили правилно резултата от тази изолация.
С "добрите намерения" да предпазиш най-скъпото и ценното, ти реално го съсипваш. Без оглед и адекватен поглед какво реално и как може да "използваш" околните, сред които то един ден ще живее и ще се развива.
Човек е създаден да се развива сред хора. И така да оцелее. Иначе всички щяхме да сме по затвори в единични килии или да сме на нивото на инфантилни кралски особи, обгрижени и задоволени с всичко, но неспособни и неразбиращи, че не е важно само тяхното лично оцеляване, а на много други хора. За това е нужно повече от това да пиеш истинско мляко и да ядеш натурални и полезни продукти.
Ваксините не са причина, нито основание за недоволство от самия живот или съществуване.
-
През цялото време пиша за "задължителните" ваксини, които на някои не им харесва, че са задължителни. Ваксините, за които е писал и arktur, тъй като от тези ваксини имам наблюдения върху мен и детето ми и близките ми.
Нямам оплаквания. Други по желание да си купувам, не съм, все още. При епидемия ще реша. Ако заминавам за държави от третия свят непременно ще си сложа.
Относно тази за тетанус, недейте толкова повърхностно да разсъждавате, защото не знаете какво ще се случи. Моето дете като беше на 3 години си разби главата на един бордюр- мръсен, опикаван от кучета и достатъчно заразен, за доста сериозна отворена рана на черепа. Биха му тетанус. По-късно на 5 в градината на ръба на един камък- още по-дълбока рана с 10 шева, отново... Какво трябваше да направя? Не не му бийте, аз ще си го промия със спирт и ще си го зашия... Това ли?
-
Какви ваксини? Няма да ходи на училище? А трябва ли? Да му промиват мозъка с Кънчо и Кънчовица, Азис и прочее простотии. Има хоумскулинг програми, ние в нашето семейство сме на такава програма. Пука ми за българското скапано образование. Плюс това спечелих дело на две инстанции срещу Столична община за това, че отписах детето ми от българската образователна система и го записах хоумскулър в щатите. Сега учим в къщи, детето е спокойно, родителите са спокойни, че няма да треперят да не го набие някой, да не говорим за по-лоши неща. Без да броим порнографията, на която законово ги обучават в у-ще, с цел деградация на младежта и загиване на българското племе. Който се спасил от системата, се спасил. Айде до скоро!
Мхм.викаш сички да го забегнем у щатите,да си практикуваме "хоумскулинг" та да отървем иглите...Тая мъдрост при домашното обучение ли я придоби?...Не ми отговаряй..Въпросът е риторичен.Ай със здраве!
п.п.11 пъти ми и цепена главата,на кво ли не..Вкл.ръждясал винкел..Инжекция срещу тетанус никога не ми е бита.Да се чудя как съм жива още..
-
И аз моята съм я пукала... е не 11 пъти, но надявам се това да е в моя полза, че такива травми са и с други последствия.
Но за разлика от теб, не се сещам дали са ми били. Трябва да питам баща ми, ако си спомня.
За моето дете понеже помня. И не е имало пък никакви странични ефекти, освен успокоението ми, че като е на главата е по-разумно да му се бие противозамърсяваща ваксина. Дано не се случва повече, но си мисля, че ако откажа при следващ път, дали самите лекари ще се навият да го зашият, или ще ме изпратят по живо по здраво да се оправям с домашни пособия в домашен бит.
Това е идея. Както в училище има "Домашен бит", да се измисли час "Домашна бърза помощ", да учат децата как да се самопревързват и въобще лекуват... толкова е лесно. :writer:
-
Нека говорим за ваксината против тетанус, защото явно не четете каквото пиша, какво останало за документи, филми, че дори и видео клипове...
Тетанус казваш? Коя ваксина слагат за тетанус?
Не беше ли тетадиф, най-често използваната?
Я да направим дисекция на тетадиф (http://vaksinite.info/TetaDif-text.pdf).
Съдържание:
Пречистен тетаничен токсоид
Пречистен дифтериен токсоид
АЛУМИНИЕВ ХИДРОКСИД (http://vaccineresistancemovement.org/?p=6097)
ТИОМЕРСАЛ (http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228)
Натриев хлорид, вода за ижекции...
От листовката: Имунитетът се засилва след реимунизация и се счита, че продължава от 5 до 10 години.
От тук могат да се правят следните изводи:
- Вярваш, че допълнителната ваксина направена от теб ще подейства ::)
- Не вярваш, че ваксината направена в задължителния ИК ще подейства!
- Не вярваш, че съдържанието на алуминий и живак ще подейства зле на теб
Не знам дали си даваш сметка, но в книгата Evidence of harm (http://vaksinite.info/EoH.html) се говори точно за тази вреда! Знам, че медицината отхвърля всички връзки между което и да е заболяване и живак във ваксините! Табу е да се говори за живака, които дори вече не се бил използвал във ваксините от 2001ва, нищо че го пише в листовките...
Е, дори и да е така, какво става с всички, родени преди 2001-ва? Както и да е. Нека видим какво пише медицинско лице относно тетанус:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
"Причинява се от пръчковидна спороносна бактерия, наречена още бацил от рода клостридий. Бактериите живеят в червата на селскостопанските животни и със сигурност и на човека в аеробни условия и при тези условия са безобидни, до момента, когато попаднат в анаеробни(без-кислородни) условия, метаболизма им се превключва и започват да произвеждат силен токсин, на който се дължи болестта тетанус. Анаеробни условия са само ако има рана с некрози в нея, при никакви други условия. Близко е до ума, че когато раната се обработи хирургически щателно, условия за анаеробна инфекция не могат да се създадат.
Има рани, като огнестрелните, които не могат да се обработят 100% и тук е ролята на антибиотиците, които също играят роля в предотвратяването на тетануса. Ваксината е всъщност тетаничен анатоксин, който е тетаничен токсин, обработен с формалдехид, за да загуби токсиините си свойства и да запази само антигенните си такива. Лично аз допускам, че би могла да върши известна работа, но формалдехида в него не ми харесва, но не можем да знаем това, защото ако раната се обработи както трябва или е на място с интензивно кръвоснабдяване няма да се създадат анаеробни условия. Винаги съм се питала, защо точно тетануса плаши всички, що не се плашат от газгангрената, тя е не по-малко опасна и разпространена, ама за нея никой не ваксинира.
Между другото съм се наранявала дълбоко и лошо със стъкло на зеленчуковите борси, вече бях със връзки, отидох в спешния кабинет, попаднах на познат ортопед, той извади стъклата, заши ме, обаче когато го попитах за анатоксин ми каза следното "хич не ти е притрябвал", защо ли?"
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Направи ли впечатление на всички, че тетанус се развива в без-кислородна среда?
А знаете ли че кръвта е много богата на кислород и наличието й отхвърля тетанус, дори и да сте под земята?
А съвсем отделна тема е, че живак и алуминий имат кумулативен (натрупващ се), ефект, особено на най-смъртоносният елемент познат на човечеството - ЖИВАК! Казват, че алуминият е дори по-опасен, особено имайки предвид връзката му с алцхаймер.
Има едно нещо наречено мастна тъкан на мозъка! Там се натрупват тежки метали, причинявайки по-малка вреда, ако попаднат из други части на тялото. Изчистването му оттам е супер трудна задача и често изпълнението и отнема около един човешки живот.
Трябва ли да пиша колко отровен е формалдехид за всички живи организми, когато повечето от нас си спомнят от часове по биология за запазени трупове на жаби?!
Малко смущаващ е фактът, че точно против тетанус ваксината действа седмици, дори и дни, ако приемем, че антитела осигуряват каквато и да е защита!
-
Princess_Deja, понеже се активира доста в тази тема, подобно на пишещите преди мен, ще ти препоръчам да прочетеш от 1 до 58 страница тази дискусия преди да се впуснеш пак в дълги и безсмислени разсъждения. За твое добро е. /което важи и за другите теми в които напоследък пишеш с охота/
-
Мога да отбележа, че ваксинираните живи деца са в пъти повече от неваксинираните. И в един момент нищо не ги прави по-лоши от ограничените и фалшиво-моделирани по образ, подобие и разбиране човешко.
.
Професорке...ай ако обичаш да разясниш кво точно имаш предвид.
А за всичко останало дето си изписала..Важи с пълна сила и ако обърнеш нещата от другата страна..
-
Thank You Black Adder for the concern!
По темата споделям (вече само) информация... без да пиша "дълги и безсмислени мнения".
Предотвратява заболяването, а не го лекува
Разработват ваксина срещу Паркинсон
Предотвратява заболяването, а не го лекува
....
Ваксината е насочена срещу белтъка алфа-синуклеин, който се открива при част от пациентите с Паркинсон, конкретно с автозомно-доминантната форма на болестта.
Алфа-синуклеинът е протеин, който се натрупва при невроните във вид на телца на Леви. Препаратът провокира изработването на антитела срещу него от организма, с което може да се предотврати натрупването на плаки при невроните.
Първоначално експерименталният препарат е изпитан с доброволното участие на 32 души с Паркинсон. Резултатите не показват странични ефекти и се намира добра поносимост от тях.
Изследователската дейност се подкрепя от американската фондация "Майкъл Фокс", която инвестира в проекта към 1,5 млн щатски долара.
Болестта на Паркинсон е едно от най-честите невродегенеративни заболявания, което засяга особено хората от европеидната раса.
...
http://www.dnes.bg/health/2012/06/08/razrabotvat-vaksina-sreshtu-parkinson.160865
N.B. интересни мнения има на хората в предните страници. Жалкото е, че преобладаваха доста ... ограничени разбирания, дори след включване и участие на лекар/и. Клипчетата в тубата имат по-страшно промиващо въздействие от всяка наука и религия... :o :(
-
Е не..за тва пляскаш пост като чаршаф!Не разбрах там по-горе..квот си писала..Хич не ми се измъквай,ми обясни конкретно за"подобията човешки" :diablo:
-
Тъпчат ни отвсякъде с алуминий, пък после си бий ваксина против паркинсон. Много умно, няма що.
-
Важното е, принцесите да са доволни. Те вярват на българската и световната медицина и се имунизират както, когато и срещу каквото им кажат. Зер, фармацефтите нали затова работят - за наше добро, те искат да няма болни и страдащи :D :D :D
-
Предотвратява заболяването, а не го лекува
Значи няма да лекуваме никого, но ако някой е здрав то е поради ваксината. Това е най-гениалното нещо, което мога да намеря наоколо.
-
http://polezni-linkove.hostzi.com/Vaksinata-na-straha-sovershenno-sekretno-vakcina-straha.html
Филмче за всички привърженици на ваксинирането!
-
А на http://download.vaksinite.info/ колко още съм събрал ;) Остави друго, ами и още идват...
В момента събирам книги и ocr-вам ;)
-
В известна степен разбирам защо не трябва да се пишат дълги мнения. Защото или не се четат внимателно целите или не се разбират.
Сигурна съм, че има достатъчно материали за вредни последствия от ваксини. Дори да ги съберете всички накуп и да направите елементарна сметка, колко са спрямо тези без последствията, мисля че пак процента им ще е нищожен в полза на "ваксинираните", но неуспели да мутират.
Заради този род материали, сигнали, оплаквания и вгорчаващи живота факти по-горе написах нещо относно "риск"- няма да се впускам подробно в обяснения за това понятие, особено касаещо научни изследвания, но е добре да се има предвид винаги при взимане на каквото и да е решение.
И важното, което искам да напиша.
За да се докаже ВРЕДАТА от ваксините
/първо е посочено някъде по страниците от човекът, който е отбелязъл, че е лекар. След това го открих като обяснение на сайта на СЗО/
се налага да вземем определен брой новородени, НО и техните клонинги. Защо? Защото се намесва и промяна на ДНК от ваксините, като страничен и нежелан ефект.
Т.е. на едните се бият ваксините (уточнявам, всички до 6 годишна възраст), а на другите със същото ДНК не се бият.
Отглеждат се при еднакви условия. Климат (четири сезона). Хранят се с еднаква храна. Абсолютно нестерилно обаче, т.е. храни и продукти, които биха яли и без да са обект на експеримент като са в реалния живот от обикновен магазин- и са здравословни в определени граници. За неваксинираните, ако се налага нека и суровоядство да е. И тогава, бих могла да се съглася, че ако тези без ваксината не се разболеят или покажат добри резултати от изследванията, за разлика от връхлетените от атипични дерматити, алергии и спин- тогава ... обещавам внуците ми живот и здраве да не ги ваксинирам в никакъв случай.
-
Има си и други имуностимуланти и имуномодулатори, който помагат на организма да се бори с разните болести.
Бях гледал д-р Папазова, точно тя казваше, че природата е създала доста такива и не е нужно, а даже е вредно да разчитаме на някоя фармацевтична компания да произвежда ваксини и добавки за имунната ни система.
Аз даже вече не помня от кога не съм се ваксинирал, но в крайна сметка все сам си решава.
-
Никой няма право да те принуждава да излагаш на риск здравето си.Пък дори и минимален
-
Има си и други имуностимуланти и имуномодулатори, който помагат на организма да се бори с разните болести.
Бях гледал д-р Папазова, точно тя казваше, че природата е създала доста такива и не е нужно, а даже е вредно да разчитаме на някоя фармацевтична компания да произвежда ваксини и добавки за имунната ни система.
Аз даже вече не помня от кога не съм се ваксинирал, но в крайна сметка все сам си решава.
Ваксината не е имуностимулант. Струва ми се, че дори не е ясно какво е имунна система, май, но нейсе.
-
"Имунната система е съвкупност от органи, тъкани, клетки и техни продукти, изграждащи динамична физиологична система, която осъществява имунния отговор. Основната функция на имунната система е да разпознае и да неутрализира проникналите от външната среда, чужди за организма и представляващи заплаха вещества (антигени), както и да реагира на неопластични промени на организма (тумори и др.)."
Според http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
Никой не съм тръгнал да убеждавал в нещо , още повече да го съдя за неговите действия.Както казах и по-горе всеки сам си решава.
-
Дайте малко по-кротко и по темата, ако обичате!
-
"Имунната система е съвкупност от органи, тъкани, клетки и техни продукти . . . .
Фразта "имунна система" е условна и подвеждаща, особенно в това описание. Противодействието на външни заплахи в организма е изцяло функция на кръвоносната система, като нервната система също участва, но няма отделни клетки тъкани и органи на "имунна система". Това на линка е просто популярно описание, част от полуистините, който всеки лекар или търговец съобщава на клиентите си.
-
Освен като покойния Майкъл Джексън да живея в камера... не, мерси.
Хаха, да не мислиш, че това е спасението!?
Колкото стандартът на живота на дадена страна е по-висок, колкото повече в нея се държи на опазване на околната среда, на чистотата на въздуха, водата, храните, по-добрите условия на живот, малкият процент на членовете на домакинствата, изолираните жилища, толкова повече нараства процентът на алергичните заболявания.
Всичко това води до промяна на баланса на имунните клетки, отговорни за защита на организма в посока на алергичните.
Така най-много някоя алергия да си добавиш към профила ;)
-
Не, не мисля и съм го написала повече от ясно, дори си го цитирала цялото, че отказвам с "не, мерси"
Само не разбирам, защо е този ...патос, сякаш аз нещо ви карам или убеждавам. Изразявам си мнението за ваксините.
Нито упреквам тези, които не ги правят и смятат, че са световно зло, нито убеждавам някого в някаква полезност или необходимост.
Защо е нужно, всички, които съм сигурна са повечето, ваксинирани или "ваксинопоклоници" да се чувстват като "заразени", болни или просто обречени.
Това не е честно. Аз не се чувствам така. Съчувствам на всяка приятелка с дете и проблеми, но не мога да разменя моето здраво дете срещу нейното.
Дори брат ми има проблеми с племенницата ми, поради именно страх от "компетентни лекари", уж да я предпази, но не се получава. И сега той и детето са много по-неспособни да отреагират, отколкото като беше време.
Аз не мога да го убедя. Той си знае, детето е негово. Но факт боледува често и това никак, ама никак не е добре.
Всичко това го пиша, не за да си мислите, че аз самата без страх съм приемала определени неща, а просто в един момент съм разчитала повече на по-компетентни хора и това ми е помагало. Ако ми беше навредило, също щях да споделя. Но когато съм на определена възраст и имам определен опит, няма човек който да е по-отговорен за здравето ми и на детето ми от мен самата.
-
Защото..цялата тема от първият пост,цели да свали"маската"на ваксините..Ок.Ти си на друго мнение.За.Разбрахме те.Казваш го с две думи и толкоз.Кво не"убеждаваш"като вече трета страница не спираш да пишеш..
-
konstantin2007, много си точна. Поздравления. Маската на "ваксините" за разумните и просветлени хола отдавна е свалена. Кога на собствен гръб, кога от други пострадали, нещата са ясни. Не мога да вярвам вече на медицината, която нееднократно е показвала не хуманно отношение към страдащите. Самата Хипократова клетва не звучи добре- да не навредиш. А трябва да е - помогни. Принцесо - нищо лично.
-
Не се палете толкова много, излишно напрежение се ескалира. Винаги ще има за и против ваксините, както и за всеки аспект от живота ни, явно - дуален свят. Не вярвайте на всичко, което се пише в интернет. ;)
п.п.: а пък за какви глупости качват в ютубата въобще няма да става на въпрос.
-
Защо човек трябва непременно да се опари за да повярва ???
Ваксините подменят естестненият имунитет, защо ли не се работи за засилване на последния, а ни ваксинират?
Учени лекуват рака, но никой не го забелязва
« -: Януари 28, 2012, 13:46:46 pm »ЦитатУчени лекуват рака, но никой не го забелязва
Канадски изследователи са открили просто лекарство срещу рака, но на големите фармацевтични компании не се интересуват.
Изследователи от университета на Алберта в Едмънтън, Канада, лекуват рак, но в новините по телевизията, почти не е било осветено. Това е една проста техника, която използва прости лекарства. Методът използва dihloratsetat (dichloroacetate), който в момента се използва за лечение на метаболитни нарушения. Освен това, няма странични ефекти или дългосрочни последици.
-
Защо човек трябва непременно да се опари за да повярва ???
Ваксините подменят естестненият имунитет, защо ли не се работи за засилване на последния, а ни ваксинират?
Защо ли? Този въпрос, отново ни показва, че дори представата на повечето за "имунитет" е нещо доста неясно, което е трудно да си признаят.
Имунната система не ти е нещо просто физиологично-анатомично, което да подсилваш като пиеш витамин Це и като в някаква колба течността става по-бистра или с желания цвят. Не е клетка/и, орган, който да поправиш. Вземете "анаболовите" момчета или спортистите. Скоро, между другото едно доста младо момче умира, вследствие на ... анаболите и че е спортувало за здраве.
Когато се роди едно бебе, то реално НЯМА имунна система. За да "заработи" черният дроб, който е един от основните органи, пречистващи и с функция да поемат целия "боклук" на организма, се бие първата ваксина и така изкуствено се предизвиква "жълтеницата"-хепатитът. Най-лесно прихващаната заразна и замърсяваща зараза. Много хора са умирали от нея и дълго време не е откривано ЛЕКАРСТВО! Защото не лекарство може да излекува, а имунната система да я пребори. Това е "пойнта", че не лекува. Тогава, в началото като активираш този процес на защита на тялото, в следващият се изграждат антитела, които са ти като "първо ниво" на защита. И така ... с времето и други възможни агресори, имунната система придобива ... "експириънс"- буквално е "опит", но смислено е "начин да се справя". Ако тя до тогава е нямала провокация да произведе антитела- които не се произвеждат с витамини, а със сложни химико-неврологични процеси на мозъка- тогава не че ни е слаба имунната система, а няма с какво да ни предпази. Купуваме лекарства, които да унищожат агресорите, но самият ни организъм, просто е пасивен и нищо не прави.
Да не става дълго, все пак.
Откриването на лекарства за Рак, няма нищо общо.
Важно е, в какви граници можем да ИЗПОЛЗВАМЕ имунитета си.
Реално връх в медицината би било, ако се открие ваксина за СПИН. Защото, това всъщност ... би ни направило безсмъртни.
-
Как убиха Фреди Меркюри – II част ( I част вече липсва... )
Източник: www.30dumi.eu
Веригата с убийците на Фреди Меркюри се простира до самия връх, където са ръководителите на фармацевтичните корпорации, представители на милитаризма и нео-колониализма, най-големите финансови магнати и в крайна сметка, всичките повелители на този свят, за което ние знаем абсурдно малко.
Кой точно е отговорен за това решение – това ние никога няма да узнаем. Но дали наистина са важни за нас имената? Това е същността на корпоративните престъпления – те се извършват от някой безличен субект. Мога само да конкретизирам това : поръчителите на убийството на Фреди – това са милитаристите, които възглавяват антиспин програмата. Изпълнителите- личният лекар на певеца Гордън Аткинс и неговите поддръжници заедно с Джим Бийч.
В началото на 1987 г. в тялото на певецът е въведена смъртоносната ваксина срещу хепатит В, което води до катастрофален имунодефицит. Нова медицинска макрокорпорация, която може да бъде наречена „SPIDPROM“, е все още доста нова. Програмата се управлява от две от великите сили – медико-промишления комплекс и висшите милитаристични кръгове. Идеята за ново биологично оръжие, наречено СПИН все още зрее в съзнанието на своите създатели.
Хиляди гейове продължават да умират болезнено и да попълват необходимите статистически данни. Истинската причина за тези смъртни случаи ( ваксина срещу хепатит Б) е старателно прикривана. Вместо това епидемията е била обявена за „неизвестно заболяване“, колебливо наречена СПИН. Но какво по-нататък следва? Теорията все още не е готова, практика също липсва.
Военните кръгове в Съветския съюз веднага се намесват в този комплот и правят изявление: Америка започва да разработва нови биологични оръжия. Генералите на СССР вярно чуват техните колеги в чужбина. В отговор, вестник Time (от 17-ти Ноември, 1986) назовава мнението на СССР „инфекциозна пропаганда“. Същия ден в Ню Делхи излиза публикация в Times of India, която е солидарна със становището на Съветския съюз и предупреждава за биологичните оръжия вече излезл извън контрол.
Робърт Гало още през 1984 г. прави сензационно изявление за откриването на нов „вирус“ (той никога не получи Нобелова награда, теорията му е разгромена). Практика и последователна концепция все още няма. Както обаче няма и „лекарство“, което би могло да бъде продадено. Имуностимулатори? За медицинската логика – да. Но не и за логиката на създателите на биооръжията . Те вадят от рафтове най-токсичното вещество, не приличащо дори на химиотерапия, в рекордно кратки срокове се правят изпитвания и под аплодисментите на гей активистите, настояващи за нови, „иновативни лекарства, го хвърлят на пазара, на астрономически цени.
Всичко това се случва през 1986-1987. Годината на раждане на една от най-влиятелните корпорации и до днес, годините на бясна дейност на истинския елит на бъдещия SPIDPROM, все още не влязъл в период на стагнация. Парите се изтеглят отвсякъде, но най-вече от най-богатите в САЩ и ракови фондации.
За убедителнсот SPIDPROM отчаяно се нуждае от една рок звезда с диагноза СПИН. И за предпочитане е най-голямата рок звезда.
Върхушката проспин избира за ролята на жертва най-подходящият човек. Фреди. На първо място, той е мегазвезда и дава възможност за една наистина голяма рекламна кампания за процъфтяващата спин промишленост. На второ място, този човек често ходи в гей клубове, и, разбира се, той ползва наркотици. Всичко това може да се използва прекрасно.
Гей? Изглежда така … Заговорниците вече може да се успокоят с етични съображения, тъй както се утешаваше с тях създателят на ваксината срещу хепатит В, избирайки жертвите само гейовете, които имат безразборни сексуални контакти. „Човешкият боклук – гейове и наркомани. За всички ще бъде по-добре, ако ги унищожат „- горе-долу такса се утешават заговорниците. По това време СПИН все още се приписва само като вирус на хомосексуалисти. Хетеросексуалните, както и африканските деца, могат да спят спокойно.
Ананова пише: „В средата на 80-те – началото 90 -тте години в историята на западния шоу-бизнес е написана една от най-мръсните и тъмни страници, която може да се нарича „лов на звезди. “ Нейни жертви стават известни мъже – красиви, милионери и идоли на милиони, самотни или разведени. Рок Хъдсън, Фреди Меркюри, Рудолф Нуриев … Жертвата се разболява и изгаря за рекордно кратко време. До леглото на безпомощния умиращ обезателно се оказва някой активист за борба срещу спин или движение за правата на сексуалните малцинства. Причината за смъртта е обявена като СПИН, както и накрая жертвата посмъртно става хомосексуалист. Мълчанието на роднини и приятели се купува, с мениджъри и компании се договаря, репутацията на покойния идол се унищожава с публикации за дивия му сексуален живот и скандални откровения на самопровъзгласили се приятели, които са широко рекламирана в пресата. С разпространение на клюки за мъртвите идоли, те смазваха техните фенове и призоваваха всички за борба със СПИН чрез дарения на скромни (или не) дарения за същите тези фондове, за използването на презервативи и борбата за правата на хомосексуалистите.
Анализът на материалите по тази тема доведе до много разочароващо заключение – информацията за болестта и смъртта на Фреди Меркюри е тайна. Дори и сега, десет години след смъртта му. За всеки известен човек, който умира при сходни обстоятелства, можете да намерите всичко: от датата на диагнозата – година, месец и ден, името на лекаря, съобщил ужасните новини, номера и името на болницата, където се е случило, приблизителна дата, когато за съжаление човекът е разбрал, че е ХИВ-позитивен, как и къде той е бил лекуван, какви лекарства е вземал и какви процедури е правил, как е протекло заболяването и др. и др. Това може да разберете за всеки – с изключение на Меркюри.
Не мисля, че можете да научите за други жертви на спинпромишлеността, но с Меркюри се решава мигновено: тялото му е кремирано веднага в присъствието на няколко роднини и приятели. Историята на болестта му е засекретена или просто е изчезнала.
Защо само в първия параграф на неговото завещание е записано неговото разпореждане за незабавна кремация (Фреди много пъти е казвал колко дълбоко мрази погребалния бизнес)? Може би защото трупът на Фреди е провокирал виждания от концентрационните лагери с хората- скелети? Нещо прекалено страшно? Има, обаче, друго обяснение.
С това обяснение се сблъскваме, когато четем на мемоарите на Джим Хътън, жена, служител или приятел, или най-добър приятел, но определено е един от най-близките му хора през последните години на Фреди. Очевидно на Джим Хътън може да се има доверие. Може би той сам е добавил някои порнокартинки, може да се прави на твърде независим и дори арогантен във връзка с Фреди, може би, Фреди никога не е правил секс с него, а само го е целунал по челото и са живели като двама монаси, за което Фреди говори в интервю в Ибиса през 1987 г., но, както изглежда, той е последният приятел на големия певец, с който се чувства комфортно и като у дома си, отчаян в опитите си да намери пазителка на домашния си уют в някоя от жените си.
-
И така, първият удар се нанася от таблоидите.
Джим разказва: „При пристигането ни от нашата японска ваканция веднага след като напуснахаме паспортния контрол, към се завтекоха фотограф и репортер от“ Флийт стрийт „, пъхайки под носа на Фреди ужасна история за СПИН. Под заглавие „Звездата на Queen Фреди в шок от СПИН. News of the World пише, че „Фреди тайно e преминал тест за СПИН в Харли Стрийт под истинското си име“ Фреди Буласарa. Резултатите показват, че „смъртоносната болест“ не е открита. Статията е пълна глупост от началото до края.
Фреди беше изненадан. Защо никой от офиса в Лондон на Queen не вдигна тревога и не го информира за тази история?
„Мислите ли, че приличам на умиращ от СПИН? – попита Фреди. – Писна ми от всичко това, а сега си върви и ме остави на мира. „
„Мислите ли, че приличам на умиращ от СПИН? Фреди недоумява „- така крещеше следващото заглавие на Sun. Фреди беше бесен. „
И така, първата атака се провеждa в началото на 1986 г., хвърлeно е първото семе на спин легендата в съзнанието на масите чрез жълтата преса, корпоративно здраво свързана със спинпромишлеността.
Отсега нататък, в очите на обществеността Фреди и СПИН започват да си съжителстват. Повече мръсни статии не са необходими.
Но Фреди започва сериозно да се тревожи. Също така около него започват да се въртят хора, които говорят за приятелите си, които умират от СПИН. Не забравяйте: по това време гей-активисти развиват бясна дейност.
Всички тези хора го карат да предполага за непобедимостта на смъртоносната болест. Фреди решава да прекрати случайните връзки и се вземе в ръце.
Ахундова: „През май 1987 г., „Сън“ отпечатва вече известното ви интервю на Пол Прентер, в което Меркюри е представен като организатор на кокаинови партита и секс оргии, активен гей със стотици контакти с мъже.
След още малко време в пресата се появява скандално интервю на Фреди, в което той говори много открито за СПИН и личният си живот: „СПИН напълно промени моя поглед върху нещата. Преди това бях много разпуснат, а сега си седя у дома, не излизам никъде … Мисля, че всеки, който има безразборни сексуални отношения, трябва да се изследва за СПИН … Аз самият се тествах, чист съм … „
Веднага след като вестникът излиза на редакторите звъни разяреният Фреди, настоявайки за извинение. Интервю всъщност е имало, но Фреди е говорил само за творческите си планове и малко за личния си живот, но той не е говорил нито за СПИН, нито за медицински тестове. Редакторът се извинява и обещава да разследва, но опровержение няма, освен че този фалшификат вече краси всички книги за Меркюри и състава му ».
Задачата за Фреди сега е друга- трябва да се изследва за ХИВ. Лекарите не могат да го посъветват: би било много погрешно. Търсият се близки приятели, за предпочитане с ХИВ / СПИН.
По това време всички казват, че Фреди е жив, здрав и пълен с енергия. Но скоро таблоидите залагат друг капан: двама предполагеми партньори на Фреди наскоро са починали от СПИН. И както изглежда, Фреди се хваща.
Той е наблюдаван от най-добрите лекари, те идват при него с най-приятелски отношения. Той не може да попадне в грешна болница – всички клиники за тестване за ХИВ, са под общия контрол на кликата. Сърдечните гейове му казват за най-добрата клиника, където са най-точните тестове, както и оборудването е най-доброто и в тях има прекрасни сестри … С една дума, всичко е готово за да се накара певеца да се тества. И Фреди отива в същата клиника.
Ахундова смята: „Меркюри е бил заразен с вируса на СПИН през септември 1986 г. в лондонска болница Харли Стрийт. Това което се случва в Харли Стрийт – не е медицинска грешка или небрежност, а внимателно планирано поръчково убийства. В противен случай „Сън“ нямаше да разбере за него така бързо. „
И коментар веднага: Да се зарази със СПИН е невъзможно, СПИН (според собственото им определение) – е синдром на придобит имунен дефицит, който се развива при наличие на инфекция с ХИВ „. HIV-инфектиране също е невъзможно. Тъй като това не е инфекция, а ретровирус, нещо като отговор на тялото към чуждо тяло. Тогава с какво е заразен Фреди? Което ще го доведе до катастрофално състояние, за което ще се говори от началото на 1989-1990 година?
И тогава Джим Хътън неочаквано за себе си ни дава ясен и изчерпателен отговор на този въпрос. Той съобщава в мемоарите си, че след посещението си в клиниката Фреди внезапно му се обадил и казал: „Лекарите току-що взеха от мен едно голямо късче («The doctors have just taken a big lump out of me»). Той казва това с тон на отчаяние и Джим решава да отиде при Фреди за да го успокои. В спалнята Фреди показва на Джим „малка раничка върху рамото му с големината на нокът, зашита с два шева. Лекарите току-що взеха част от тялото ми за изследването и резултатите са : “ открит е СПИН“ (Буквално: «He pointed to a tiny mark on his shoulder, no bigger than a thumbnail and with two tiny stitches in it. The doctors had taken a piece of his flesh for testing and the results had just come back. He had Aids».)
Факт е, че описаното от Джим Хътън не може да бъде резултат от тест за ХИВ! ХИВ тестът е обикновена кръвна проба. Фреди показва на Джим следа от ваксинация!
-
Очевидно на Фреди са поставили най-страшната ваксина – ваксината на Жмунес или ваксина срещу хепатит В, същата изпитана ваксина, с която са отприщили епидемията от спин, причинявайки смъртта на хиляди гей мъже в Ню Йорк, Лос Анджелис и Сан Франциско в началото на 80-те! Доказано оръжие!
Фреди казва на Джим, че са му открили СПИН и това са най-добрите лекари. Джим го съветва да отиде в друга клиника, но какво означават думите на Джим в сравнение с властта „на медицинските светила“?
Така или иначе, Фреди получава „смъртна присъда“ и съдейки по думите на Джим, той наистина започва да вземат AZT -токсични химични вещества (т.нар лекарствата за СПИН), още повече влошаващи състоянието му.
Убийците са могли да се ограничат само с AZT, както направиха това със стотици хиляди ХИВ-позитивни първо в „белия“, а след това и в третия свят, но този път те са избрали по-добър начин за убийство: в крайна сметка, жертвата може да дойде на себе си, да прати по дяволите лекарите и лекарствата – и ние няма да видим мъртъв Фреди.
А болен Фреди не им трябва. Фреди е нужен само мъртъв.
От този момент здравословното състояние на Фреди започва катастрофално да се разрушава. Ваксината за около четири години ще успее напълно да съсипе Фреди Меркюри.
Така че аз казвам на Мариам: Фреди не е бил заразен с вируса на СПИН, който не се среща в природата, не дори и с ХИВ ретровирус, който е безвреден,
Фреди по планс-хема вече е бил заразен със смъртоносната ваксина от хепатит Б – биологично оръжие, което е било тествано на хиляди гейове в САЩ и, очевидно пазена в Института Тависток – най-тайната институция във Великобритания.
Обръщаме се към книгата „The Secret AIDS Genocide Plot“, написана от лекаря Алън Кантуел- младши. За първите стъпки на SPIDPROMa.
Още през 60-тте епидемиолозите са открили, че гей общността е пет пъти по-податлива на хепатит Б, инфекциозна болест , предавана по полов път. Разработчикът на ваксината е някой си Волф (или Wolf) Zhmuness, полски евреин, с много интересна биография, който е бил затворен в Гулаг, работил като лекар в Полша и емигрирал в Америка през 60-те.
Ваксината от Хепатит Б се превърнала в делото на живота му.
Признат в света като авторитет по хепатит, в края на 70-те години той получава безвъзмездна финансова помощ от милиони долари и пристъпва към работа: запознава се с гейове, ходи в гетото и изследва барове, дискотеки и сауни. Той наема на работа гей лекари и гей активисти.
Като опитни морски свинчета той избира само гейове , имащи безразборни сексуални изяви.
Това е един много скъп експеримент, в който участват много големи американски здравни заведения и такива фармацевтични гиганти като Merck, Abbott Laboratories, и т.н. Тоест цяла корпоративна верига.
Ето какво пише Алън Кантуел, който е участвал в тези проучвания в Лос Анджелис и Сан Франциско като изследовател:
„В края на 70-кола с червен кръст преминав по улиците на гей кварталите на Гринуич Вилидж в Манхатън, търсейки гей мъже за потенциални доброволци.
Около 10 хиляди души са се съгласили да участват в експеримента на Жмунес и даряват кръв.
Първата група от хомосексуалисти са били ваксинирани през ноември 1978 г. в донорския център в Ню Йорк. Експериментът продължил до октомври 1979 година. Повече от 1000 души са инжектирани с ваксината на Жмунес.
През януари 1979 г., няколко месеца след като Жмунес започва експеримента, върху кожата на млади бели гей мъже от Вилидж започват да се появяват лилави петна. Лекарите не са сигурни какво точно не е наред с тези хора.
През следващите 30 месеца, лекарите в Манхатън са изправени пред десетки случаи на новата болест , която се характеризира с тежък имунен дефицит, сарком на Капоши и бързо развиващо се фатално заболяване на белия дроб, известно като Pneumocystis carinii pneumonia (да го наречем бронхопневмония). Всички мъже са били млади гейове и са имали безразборни полови контакти.
Почти всички са бели. Всички са умрели в ужасна агония.
В рамките на няколко години СПИН ще бъде обявен за главната причина за смъртността сред младите мъже и жени, живеещи в Ню Йорк. Гей районите на Манхатън ще бъдат обявявени за нов епицентър на епидемията от СПИН в страната.
Волф е възхитен от огромния успех на експериментите си с хепатит.
През март 1980 г., под надзора на CDC се провеждат допълнителни експерименти с гейовете в Сан Франциско, Лос Анджелис, Денвър, Сейнт Луис и Чикаго. През есента на 1980 г. първият случай на СПИН е открит в млад мъж от Сан Франциско.
Шест месеца по-късно, през юни 1981 г., епидемията от СПИН става официална. Епидемиолозите и експерти по обществено здраве и не може да намерят причина, поради която голяма част от по-рано здрави млади бели гейове умирата мистериозно в Манхатън, Сан Франциско и Лос Анджелис.
В началото на 1980 Жмунес е награден с милиони долари за своите експерименти и неговата изключително успешна ваксина срещу хепатит Б се възприема като имаща наистина безгранично глобално значение.
Той започва да си сътрудничи с най-големите лечебни заведения в страната и с Националния здравен институт, Националния институт за рака, FDA, на СЗО (СЗО), Корниш училище за обществено здраве, Йейл и Харвард, Академията на медицинските науки на СССР … През юни 1982 г. Жмунес умира внезапно от рак на белия дроб.
Не можах да намеря некролог за смъртта му в нито едно медицинско списание, с изключение на кратък доклад на Аарон Келнер. Правейки преглед на работата на покойния и научните му постижения, Аарон Келнер пише: „Той е типичен лекар за лекари. Повечето от лекарите в професионалната си кариера оказват въздействие върху живота на няколкостотин или няколко хиляди човека. Някои щастливи лекари може да повлияят на живота на няколко милиона.
Но са малко лекарите като Волф Жмунес, които са имали възможността да се докоснат до живота на милиони хора – хора, които живеят на тази планета и все още неродените поколения….“
-
Повечето хора не са наясно с експериментите върху гейове с ваксина срещу хепатит В, които предхождат многото починали в гей квартали.
Но подробности за проучванията на тази ваксина, както и нейното въздействие върху здравето на гейовете, по някакъв така или иначе са записани за поколенията в аналите на медицинската наука.
На 11-ти май 1984 год., в чест на Жмунес се е състояла съдбоносната среща. Един от най-известните посетители е д-р Робърт Гало, който само преди три седмици обявява откриването на вируса на СПИН.
Въпреки отказа на здравните органи да признаят връзката между експериментите на Жмунес върху гейовете и СПИН епидемията в американските градове, тази връзка е очевидна. Това не фантастика. Това не е случайно. Колкото повече изучавах експериментите с ваксината срещу хепатит В, толкова по-ясно си давах сметка, че това е геноцид и биологично оръжие. “ Край на цитата.
По този начин, лилавите петна по кожата, острият имунодефицит, сарком на Капоши и бързо развиващо се фатално заболяване на белия дроб – са основните характеристики на ваксината, за която говори лекарят. Всичко това се намира в пръснати спомени, но никога не са събрани в едно в историята на Фреди Меркюри.
„В студената февруарска сутрин , когато Фреди Меркюри се появява в телевизионното студио на “ Уембли „, за да започне работа по видеото към сингъла си си Im Going Slightly Mad, снимачната група изпада в шок.
От предишния Фреди с гладко лице и мускулесто тяло нищо не било останало. Той по-скоро приличал на призрак на себе си. Дрехите висяли по него, сивото му лице било покрито с петна „(Рик Скай. Фреди Меркюри [The Show Must Go On]). „През следващите месеци, петното се разпространило на носа, врата, раменете и краката.
Както и Мери Остин, Валентин потвърди, че Фреди е измъчван от ужасни болки и взима болкоуспокояващо. Но никога не се оплаква от страданията си “ (пак там).
„Германската актриса Барбара Валентин, която с Фреди е много близка си спомня, че е научила за заболяването му през 1987 г. и е една от първите. Тя видяла на лицето му тъмно петно, което е проява на синдрома на Капоши, често съпътстващ развитието на СПИН.
Барбара е погребала много приятели, които са умрели от тази болест и съмнения не е имала.
„Аз бях зашеметена – казва тя.
- Погледнах Фреди, а той мен. Ние не говорихме за това, но аз знаех истината. Казах му, че той не може да отиде на сцената в този вид и му помогнах да скрие петното с грим. “
Катастрофалният имунен дефицит, който отбелязват всички, които се срещат с него през последните години, според мен, не се нуждае от коментар. Официалната диагноза за смъртта на Фреди- „бронхиална пневмония, която се развива на фона на СПИН“ – за пореден път потвърждава Синдрома на придобитата имунна недостатъчност, получен в клиниката.
Фреди знае диагнозата си и стоически се бори с неизвестното заболяване до края. В песните си той изразява всичко това, което чувства, без да може до края да разбере какво точно го разяжда.
От отвращение към таблоидите той вече не ги допуска, угасвайки в кръга от прислужници, верни приятели и бивши възлюбени.
Само на тях той разкрива страшната диагноза – и докато е жив, никой не го предава.
В деня преди смъртта си, Фреди подписва декларация:
„Като се имат предвид слуховете, които се въртят в пресата през последните две седмици, искам да потвърдя: анализът на кръвта ми показа наличие на ХИВ. Имам СПИН. Мислех, че е необходимо да се запази в тайна тази информация, за да запазя спокойствието на роднини и приятели.
Само че дойде време да кажа истината на моите приятели и фенове по целия свят. Надявам се, че всеки ще се включи в борбата с тази ужасна болест. „
-
Реално връх в медицината би било, ако се открие ваксина за СПИН. Защото, това всъщност ... би ни направило безсмъртни.
А стига бе?!?И как по-точно,ваксината срещу СПИН би ни направила безсмъртни?
-
ultrafutur - между другото, ти си пуснал всички части от втора до шеста. Ето я и първа част, бях си я архивирал преди време:
Как убиха Фреди Меркюри – I част
неделя, септември 5, 2010
В началото на 1987 г. на Фреди Меркюри е направена смъртоносната ваксина от хепатит В, която предизвиква имунен дефицит. Ваксината преди това е проверена върху много гейове. Именно тогава стартира цялата спин „епидемия“ в САЩ.
На 5-ти септември, 1946 год. е роден великият Фреди Меркюри. The Queen създават музика, която олицетворява най-добрите тенденции на 70-те – тяхната чувственост и хедонизъм, техните самоупоения и наслаждения на относителния просперитет и свобода на времето, тяхната еуфория.
В лицето на Фреди Меркюри поп музиката открива първата си азиатска рок звезда. Тази звезда допринесе за света на западната поп музика нещо, за което той никога не е мечтал. Вдъхновение и триумфалност на цветния свят, божествения свят, неговото ентусиазирано любовно представление – и всичко това наведнъж. Разбира се, неговото пеене идва от безрезервната му любов и докосва слушателя.
Той е казвал, че е женен за любовта. Женен за всички хора, с които е имал полов акт. Масираната кампания да се превърне Фреди в гей икона, отприщи движението на спинозните в света и завъртя отблъскващия гей-мит с Фреди Меркюри в главната роля. Но след като прочетох книгата на Мариам Ахнудова, посветена на Фреди, аз съм горд, че в Русия се намериха момичета, които отстояваха правата на този човевк и доброто му име, опитвайки се да се оправят в боклука, който се ръсеше в царството на кривите огледала. (Бележка от Monolith - оригиналният автор на статията е руснак.)
Мистерията около смъртта на Фреди Меркюри, вероятно никога няма да бъде разкрита в нейината цялост, тъй като тя е свързана с глобалния медико-промишлен комплекс, влизащ в корпоративни съвъкупления с шоубизнеса, както и с таблоидите във Великобритания, EMI и „Queen Productions,“ с много от неговите приятели и разбира се, с личния лекар на Фреди Гордън Аткинс и неговите подчинени.
Бронята на официалната версия на болестта и смъртта на Фреди се разбива лесно, въпреки че в съзнанието на масите остава проклятието: „Фреди Меркюри умира от СПИН.“
Това не е така. И аз се надявам, че мога да ви кажа съвсем просто, какво се е случило в действителност.
Източник - http://30dumi.eu/ (http://30dumi.eu/).
-
принцеске, какво мислиш за Гари Мацумото и книгата му?
Vaccine A (http://vaksinite.info/Vaccine_A.pdf)
-
Мисля, че книгата описва, разказва и проблематизира неща от американската политика, морал и интересни очаквания от нищонеподозиращи военни. С две думи, по темата, която пиша и тезата, която се опитвам да поддържам отначало. Дори съвестно чета неща от десетки страници, за разлика от всички останали, които дори не си правят труда да прочетат с по-непредубедено внимание написаното от мен.
Но "светлият пример" на модератора с материала за Фреди ме разби! :---
Стоя безмълвна и наистина се чудя "аз ли криво се молих, или някой грешно ме разбра?"
Художественият материал за смъртта на Фреди Меркюри не показва по безспорен начин, че неговата смърт е причинена от Ваксина! Отново се връщаме в онзи момент кога и защо се бият ваксините, ако щете и на каква възраст е от значение.
Добрата новина е, че все пак има разработки и напредък за конкретна ваксина:
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,2002992,00.html
С уточнението отново, че ако към момента на приемането на каквото и да било, Фреди си е бил заразен с хепатит Б, не от ваксина, или направо от СПИН, като се споменава, че двама негови полово и сексуално близки вече са починали от СПИН и тогава той се изпопритеснява, тогава ще стане ясно, че освен ако не е заразен по кръвен път- наблягам на "заразен" дори неумишлено- няма как ваксината да е причина за СПИН.
Книгата за военните не ми се коментира. Баща ми е бивш военен. Понеже много съм чела и слушала какво ли не са изпробвали на военните, съм го питала, за всеки възможен спомен. Разказвал ми е за една случка, когато уж са му давали някакво ново германско лекарство (уж) основаващо се на витамини. Инжекции със син цвят консистенция. По друг повод съм го разпитвала, понеже след тези инжекции съм зачената реално, но ... това е друга тема. Като цяло ... баща ми е много здрав човек. Изключително рядко боледува, но и изрично се грижи за себе си, с физически упражнения и гимнастики.
Сигурно е неморално да отидеш в американската армия да служиш и да се усъмниш, ако искат да ти бият ваксина срещу биологично или химическо оръжие, в патриотичните и благородни мотиви на началници и учени. Но за това можеш и да не избереш да си военен, ако си заплашен да си обречен на смърт, дори да се спасиш в реалната война.
При тях проблема не са им ваксините, а психотропните. И според мен са доста напред, независимо колко жертви е коствало това.
И така, като цяло все още не изпитвам притеснения от ваксините. Считам ги за необходимо "зло" и риск, в един достатъчно несигурен свят, с агресивни и доста неизучени и неоткрити области и агресори.
-
Дървената фолосфка,ъъъ..тъй де.."принецеса нам си коя",я да не се пра'иш,ми да кажеш,как ще станем безсмъртни,като открият ваксината за Спин.'Начи ръсиш безумни простотии(напук сякаш на всякаква ерудираност за която претендираш)и после се криеш кат мишка.Ай да разясниш как ще ни донесе безсмъртие ваксината за Спин-а?
п.п.И моя родител е военен.Няма спомени да са го ползвали за опитно зайче.Мъкаааа!
-
Противник съм на васкините и то на регулярно поставяните, но онзи ден чух една статистика. Ваксина против хепатит В се поставя при новородените от 20 години. Наблюдава се, че сега няма нито един случай на заболеваемост при 20 годишните. Докато при всички по възрастни има процент заболеваемост.
И тук е момента пак да спомена - процентът на увреждащите умишлено ваксини е между 10-15%. Дори този, който ни мисли злото не иска да се издаде с едно евентуално масово натръшкване на хората. Ако човек мине между капките - евала.
-
Аз не мисля,че ваксините целят директно унищожение.По-скоро деформация(или трансформация)на телата ни.
-
Princess_Deja, мога ли да питам на кое проучване стъпваш относно антитела и предотвратяване на болести?
Имай предвид, че това е много лош въпрос. Антитела се наблюдават при финална фаза, често, когато болестта вече е спечелила битката.
Вероятно тук ще бъде доста трудно за разбиране.
За справка ти препоръчвам този (http://youtu.be/cvW7IBI34mo)страхотен филм, които си струва гледането!
-
Страхотен филм за това дали световната здравна организация е здраве-опазваща или е чадър над фармацефтичните компании!
Що е то СЗО ???
Чакам обективен коментар от някой привърженик на ваксините
-
XVisible,
ти сериозно ли мислиш, че ще прочета книга от 144 страници и ще я коментирам, след което ще изгледам филм от 2 часа и 42 минути, и какво следва? Ще ми пишеш шестица за срока или някаква дисертация ще се наложи да пиша...
Хайде дайте го малко , хъм, как да кажа- не знаете ли как се води дискусия, обсъждане.
Ясно, че сме 21 век и тоя интернет доста ви е разглезил, но представете си как отивате в библиотеката, или говорите с лекари, учени и въобще събирате и получавате информацията не "сдъвкана" за феновете и противниците, а сами трябва да си направите изводите.
Филма ще го изгледам ... някой ден, като намеря време. Чисто информативно. Но само като видях след 3 минута, обяснението за "антитяло" колко лаишки е обяснено... има си науки за думите и тълкуването им- и епистемология и семантика, много моля да не ме карате да РАЗБИРАМ буквално "антитяло", още повече в смисъла и отнесено към медицината и човешкия организъм.
Не за друго, но антидуша ще се налага да създаваме...
"Стъпвам" не на проучване,а на теории за имунитет и ваксини, според различни изследователи нефармацевти. Това че, фармацевтичните компании се възползват от някакви открития, няма общо с ползата от самите открития.
Днес реших да си почета Чехов. Разкази негови. В разказа "Годеницата", героят Саша е болен и умира впоследствие от туберкулоза. Помислих си, понеже Надя го моли да се лекува. Как е можел човекът да се излекува? Колко висока е била смъртността, въпреки голямата раждаемост и брой деца в семейство. Светът в момента не е пренаселен, заради китайците или други, които редовно и съвестно правят резултатен секс. А защото медицината достатъчно се е развила, за да спасява човешки животи.
Много жертви сигурно има, било на експерименти или от незнание и невежество. Но определено еволюцията се изразява и в това, жертвите да имат смисъл...но да не става патетично, спирам до тук.
-
Princess_Deja, светът в момента си е "таковал таковата"..
Нямаш време да гледаш филми и/или да четеш?
Какво правим? Вярваме на лекари и на тяхното ОТздравеОПАЗВАНЕ?!
Ще видим всички не-дотам божественият план за бъдещето на този свят... Ще видим какво причиняват ваксините върху човечеството. Ще го видим не чак толкова напред във времето...
примерно 5 мин от тук нататък, за да видиш какво прави ваксината против Хепатит А! (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LKt7gLUX4JA#t=1531s)
или 5 секунди от тук (http://www.youtube.com/watch?v=cvW7IBI34mo&feature=player_detailpage#t=3783s)
Знам, че ако откажеш ваксините ще загубиш работата си, но това не ги прави по-малко смъртоносни и болесто-носни!
-
Princess_Deja, пак казвам - инжектирай си 20-30 ваксини (engerix е добър избор), с което ще докажеш абсолютната им безвредност.
И не, не казвай, че е извън нормите, защото тежиш 20-30 пъти повече от бебето!
-
XVisible, значи аз много не съм изчела цялата тема, линкове, клипове и сайта ти. Ще го направя постепенно.
Но искам да те питам въобще има ли ваксина според теб която наистина да помага и да не вреди?
Лично аз доколкото знам от майка ми имам всички направени ваксини като дете. Обаче като бях на 20 се разболях от херпес зостер, а то доколкото ми е известно всъщност това е варицела. Та излязох в болнични и то неплатени защото нямах договор. Трудно беше положението, защото само аз работех. Лекарката предписа някакви хапчета, един крем и един лилав разтвор от който незнайно как се разпространяваше по пода на целия апартамент. Каза ми, че три месеца ще съм вкъщи. На втората седмица благодарение на лечението с тези лекарства се разпространи още повече. Който го е имал знае какво е. Отивам аз при докторката и казвам, че не помагат, че се разпространяват. А тя вика друго няма. Е да ама кой ще ме гледа мен три месеца.
Прибрах се мислих, и леля ми вика я рискувай и ги зарежи лекарствата и почвай да се мажеш нон стоп с урината. Е резултата беше следния. След 24 часа мехурите по тялото изсъхнаха, а след още толкова почти ги нямаше. Ако бях послушала лекарката и бях си носила пъпчиците и мехурите три месеца кой знае какви поражения щяха да ми донесат. Та питам аз. Явно полза от тази ваксина не е имало. Братовчедка ми като се разболя от същото и и казах да се маже с урина не ме послуша. Резултата е белези за цял живот, невралгия, влошено зрение. Дори и казах да си ползва лекарствата, но да се маже с урина.
-
Ако питаш мен - никога и по никой повод не ваксинирай! Това е моето мнение, особено важи за деца.
Нека някой да застане и да заяви, че антителата са единствената причина да убием (ах мама им мръсна) тези гадни натрапници (вируси?) и да живеем щастливи без тях!
Да бе да, затова ли малката ми принцеска на 3 е супер здрава, защото не е докосвала ваксини, както и месо, но това е друга тема..
Дори й завиждам често, че веднъж в годината хваща настинка и оздравява първа вкъщи...
Затова ли аз, чинно ваксинирания си нося това (http://vaksinite.info/Ekspertno_Reshenie_2450_fron_latest_.jpg) и животът става от ден на ден все по-труден и ужасен!
-
Преди 15 години, аз-глупакът се ваксинирах две последователни години, под влияние на манипулативните медии, срещу грип. Не ме хвана грипа, но първия път херпес зостер, като Калан, а втория път ме удари в някакъв нерв на ръката. Едва се оправих, най-вече със сок от алое. Никакви хапчета и мазила. Имам още много примери подобни, но няма смисъл да пиша. Та така с ваксините - пак напомням - Бил Гейтс в прав текст го е казал - цел на ваксинирането е геноцид. Даже плаща човека. Напълно му вярвам. :hi:
-
да и ако някой не знае за какво говорим, нека погледне тук -
-
да и ако някой не знае за какво говорим, нека погледне тук -
Видеото е нещо много рязко отрязано, някакво инфо за цлата лекция?
-
Цялата версия - http://www.youtube.com/watch?v=G1WpBgrYhCM
-
Лично аз доколкото знам от майка ми имам всички направени ваксини като дете. Обаче като бях на 20 се разболях от херпес зостер, а то доколкото ми е известно всъщност това е варицела.
....
На втората седмица благодарение на лечението с тези лекарства се разпространи още повече. Който го е имал знае какво е. Отивам аз при докторката и казвам, че не помагат, че се разпространяват.
....
Ами не е "варицела" точно:
Херпес зостер е остро инфекциозно заболяване, което се характеризира с болезнен и характерно разположен кожен обрив. Болестта представлява реактивация на инфекция с варицела-зостер вируса, същият който причинява и инфекциозното заболяване варицела в детска възраст.
След преболедуването от варицела вирусът варицела-зостер остава в латентно (неактивно) състояние в коренчета на периферните нерви, които инервират кожата и пренасят информация за кожната чувствителност (за топло, студено, допир, натиск, болка и т.н.). Това реактивиране на вируса се наблюдава в 1 от всеки 5 души, преболедували от варицела. Това става най-често дълги години след боледуването от варицела.
....
Реактивирането на варицела-зостер вируса като херпес-зостер се наблюдава при намалени защитни сили на организма като стресови състояния...
http://www.puls.bg/illnes/issue_260/
Няма ваксина за варицела. Едва ли са ти слагали подобна в детска възраст. Общо взето това, което си споделила, няма общо с темата за ваксините, освен, ако не искаш да отбележиш, че този херпес е "нападнал" точно твоята имунна система, която е била предварително "обременена" с ваксините от детството. Но определено няма изследвания и доказателства, които да потвърждават това "премодулиране" към по-зле на имунитетите след ваксините от детство.
Което обаче, както и да прозвучи, ще е ... тежко изпитание за имунитета на три-годишни здрави момиченца, на които тепърва им предстои да преболедуват варицела.
АЗ! заставам и заявявам, че антителата са част от имунната система на човек и са антитела не срещу собственото ти тяло в "малоумния" прочит на незапознати и предубедени, а са срещу външните тела, които вредят на организма.
Не е нужно да си бия 20-30 ваксини, защото не разбирам логиката и целта на експеримента.
Това е същото да изпия всичкото витамин Це на света, и всякакви други витамини, да изпуша цялата кинджа и валериан и да докажа, че съм Жената-котка!
Това, което обяснявам е свързано наистина с еволюция и по-добрия живот на човек. Колко е по-здравословен, не са причина само фармацевтичните компании и лекарите.
Но да се правите, че не четете като ви пиша от какво са умирали хората като мухи, реално, а вече не е така. И че Бил Гейтс е новия Менгеле, който цели геноцид е ... малко неадекватно за големи хора, родители и във форум, който ще се чете от млади хора, които един ден могат да си навредят от "примера" на консервативни демагози, отрекли години изследвания и кървава пот на учени и прароднини, които ако знаеха в какво ще се превърне "отдадеността" им, с все астралните си тела и с по една хубава сОпа да ви издебнат и да ви спукат от бой за назидание ще е малко.
-
"Не е нужно да си бия 20-30 ваксини, защото не разбирам логиката и целта на експеримента."
Е как не разбираш логиката, когато тя е ясна - да докажеш, че количеството алуминий и формалдехид (и живакът, който го нямало) са безредни за бебета и подрастващи. Трябва да е доста щур човек, за да направи този експеримент със себе си ;)
Моля те, обясни ми/ни на човешки език - защо дъщеря ми върви ~две години напред в развитието си, когато тя няма нито една ваксина след родилното, за което съжалявам, но това е друга тема...
Кажи ми/ни, също така, защо епидемиите се срещат сред чинно ваксинирани!? На база на какво се твърди, че не ваксинираните причиняват болестта, когато децата са ваксинирани и уж защитени?!
Какво още доказателство ти трябва за това, че ваксините не са нищо повече от невротоксини (живак, олово, алуминий и пр.) и откровени отрови (фенол, формалдехид, феноксиетанол и пр.)?
Как още да се каже, че те са живи, но отслабени с гореизброените отрови вируси, които пропускат всички естествени бариери на тялото (гърло, сливици и пр. ) с цел да създадат ценните антитела?
-
Няма ваксина за варицела.
Айде принцеске скочи до гугъл и тропни там с краченце да видиш има или не.
Моята имунна система определено драга страда и до момента от ваксините. Дали мога да го докажа? Що ли да се пъна с теб. Нито ти си няква специалистка и не можеш да го докажеш нито пък аз.
От майка ми знам, че имам всички направение ваксини като дете. Какви са били, на мога да знам, нито пък тя помни.
Но е факт, че като питах лекарката " Нали имам ваксини с/у шарки, варицели. А тя ми вика- Ваксината не е пълна гаранция, назависимо че си карала варицела или нещо друго преди време. А като я попитах защо тогава ни бият тия ваксини. Тя вика - Абе от някой от тях има полза, ама какво да ти обяснявам на теб.
ако не искаш да отбележиш, че този херпес е "нападнал" точно твоята имунна система, която е била предварително "обременена" с ваксините от детството. Но определено няма изследвания и доказателства, които да потвърждават това "премодулиране" към по-зле на имунитетите след ваксините от детство.
Както казах и ти обратното не можеш да докажеш.
Би ли ми доказала ползата от живак, олово, алуминий и т.н. за нашето тяло.
И друг път съм писала май за това, но пак ще го напиша. Не съм се ваксинирала от години. Последната като си спомням беше преди 15 години като тинейджър. При ремонт на вратата на блока едно огромно ръждиво желязо ми падна отгоре.
Няколко охлузвания, но лекаря ми сложи някаква ваксина. Може да е било за тетанус.
Зимата ям доста чесън и почти не боледувам от грип. Понякога имам някакво неразположение за 2,3 дни. Докато примерно брат ми който е почитател на ходенето по лекари се оправя за месец. Веднъж и двамата се разболяваме едновремено. Аз се оправих за три дни с много чесън, а той даде 100 лева за лекарства и цял месец му беше зле.
На предишната ми работа една колежка и шефа ми непрекъснато си слагаха всякакви ваксини каквито излязат на пазара. Особено противогрипните. Бяха се побъркали от свинския и птичия грип. Боледуваха всеки месец зимата и лятото също. Като ги попитах, защо се ваксинират след като боледуват толкова често ми отговориха и двамата много глупаво - " За всеки случай"
Аз им казвам, че не се ваксинирам и не боледувам. Правете си заключенията. Не ги направиха. В трагично състояние са вече. Работихме с много хора/клиенти/ и е нормално да прихванеш нещо. Три години работодателя ни раздаваше безплатни ваксини. Първата година почти всички се вързаха без мен и още двама трима. Е какво боледуване падна. Следващия път обаче много от колегите се отказаха, защото казваха, че след ваксинирането се разболяват по-често.
Имам синдром на Хашимото, което е автоимунно заболяване. Може да е резултат от радиацията в Чернобил или от ваксините.
Нещо забелязвам появата на болести, които въобще ги е нямало преди години. Що ли е така?
-
В средата на 70-те, президентът Джеймс Картър подписва един документ предоставен му от Рокфелер, наречен "Глобален Доклад 2000". Главното намерение на този доклад е да се намали американското население с 10% и Съветът за Чуждестранни Връзки участва също в него като предлага свои мерки за този процес и свъждането му вече до 45%. (Става въпрос за редуциране населението на земята до планираните само 45%! Забележете!
Планът предвижда използването на ваксини за имунизиране, които се инжектират в децата.
Медиите постоянно говорят за опасността от Трета световна война, но те нищо не казват за това, че всъщност Третата Световна Война е започнала. Хората всъщност очакват за начало на войната нещо като BIG BANG, но не това е може би единствения начин за подобно начало.
Третата Световна Война е преди всичко безшумна война - война, която се води в тишина, без използването на класическите оръжия. Но това е война, която е не по-малко унищожителна.
Това е война на безшумен и невидим контрол върху мисленето, включваща имплантиране на вируси, както и други смъртоносни болести сред населението, предавани с помощта на многообещаващи ваксини, несъдържащи онова, което в действителност носят като име. Точно по този начин беше имплантиран т.нар. СПИН.
СПИН беше разпространен в началото сред черното население и хомосексуалистите посредством ваксината срещу Хепатит Б, използвана редом с вируса на СПИН. И така вирусът беше имплантиран със съдействието на Световната Здравна Организация и именно от там започнанеговото разпространение.
Ужасно е, нали, че Управляващият Елит крои планове за геноцид на милиони американци чрез зараза от поливаксини, които засяват цяло едно поколение с вируса на рака. Така както фактите говорят, нашата имунна система не за дълго ще издържи на създадените в лаборатории вируси, представляващи нещо като биологически бомби във времето, активиращи се една след друга.
Наистина едно от първите неща, които президента Клинтън направи след Изборите, беше да следва директивите на Рокфелер за социализация на повече от една пета от икономиката, касаеща здравето на населението - нещо, което означава, че Рокфелеровата Олигархия монополизира този дял повече от една пета.
Изследванията показват, че 97,5% от онова , което наричаме "грижи за здравето" е всъщност грижи за болест.
От люлката до гроба се осъществява контрол върху всеки един гражданин на Америка, като се започне от Масмедиите Контрола, Контрола върху съзнанието, Контрола чрез храните и лекарствата, както и чрез тези синтетични храни, изградени на база химични добавки.
Всичко това се развива устремно през последните години и узнаването му ще ви накара да осъзнаете колко е невероятно сериозно положението на Планетата ни.
И така нека се вгледаме в дълбочина, проследявайки историята. Още в началото на века Рокфелер и Карнеги създават Медицински монопол, финансирайки 1640 медицински училища със средства отпуснати за фармакологията, неизбежно водещи до стимулиране на употребата на лекарства, отначало само на етическа основа, тъй като тези фамилии притежават или по индиректен път котролират почти всички компании за лекарства.
Източник: www.rense.com
-
Малко се чувствам като Нео в първата серия на "Матрицата", когато изстрелват едни куршуми накрая и той просто си вдига ръката и ги спира, а те (куршумите) падат на земята без да го докоснат.
XVisible,
ами явно "количествата" са безвредни, щом повечето бебета оцеляват. Никой не бие наведнъж ваксините, а се слагат на определена възраст, защо ли?
За твоята дъщеря според субективните ти бащински критерии нищо не мога да кажа, а и не ми е работа. Замисли се детето като започне да боледува, как ще го ЛЕКУВАШ. С мед и лимони, а по други примери и с чесън и урина, едва ли ще ти се получи. Чукай на дърво и се моли детето ти да не се разболее от менингит и туберколоза, защото тогава няма да са виновни нитратните зеленчуци, с които я храниш или хормоналните меса, а твоята компетентност, с която няма да успееш да помогнеш, защото си ... ограничен, сори.
Никой с ваксините не ти дава и "застраховка живот" или перманентен бонус, че няма да боледуваш.
Както споменах и по-горе, това подпомага и развива имунитета, но не го прави непобедим. Ако беше така универсално и безусловно, населението да е много повече, а причина за смъртта да са само нещастните случаи, убийствата и самоубийствата.
Нали разбирате, че не живеем в стерилна среда?!?! Или не. Те вирусите са нарочно пускани от тайни организации, за да си продават лекарствата. А тоя на дюнера му плащат допълнително да не си мие ръцете, за да ме зарази и да умра.
Естествените бариери на тялото, са именно антителата. Няма как да се създават и активизират от суровоядство и витамини. Точка. Т.е. няма как да ме убедиш. Съжалявам, че не съм болна от МС, но това не ме прави параноичка или вманиачена на тема "здраве", за да се чувствам безсилна и да не мога да се излекувам, ако от нещо се разболея.
kalan,
с тоя чесън и урина ... ти уби всичко детско в мен и се чудя как съм оцеляла дълги години?
Питай майка си, конкретно ваксина за Варицела правена ли ти е? И моята не се сеща, но си има някакви картончета и ако искаш ще разбереш, че това си е шарка, която се преболедува. И това, което ти е казала лекарката потвърждава това което съм ти болтнала в цитата си. Така че аз тропам с пръстите на ръцете, а не на краката. Чесън ям, като ям шкембе и съм махмурлия. А с урина ще се "лекувам"... друг път.
Точно за херпес зостер има толкова качествени мазила, верно скъпи, но не ми обяснявай, че ако си нямала кинти и просто си искала да го минеш по лесния начин, са ти виновни ваксините.
Някак, повече показваш безсилие, да не кажа "невежество", и ако наистина искаш да се възползваш от достиженията на съвременната медицина е по-добре да не споделяш на много хора с какво и как си се лекувала. Може и да има част от урина в медицинските средства, но поне ще го изпишат на латиница, за да не е прекалено като... магарето или кучето ти да те опикае, ако си се обезводнил.
Синдрома на Хашимото ... отвори си тема. Ако мислиш, че е вследствие на ваксини, потърси материали за други такива случаи. За момента просто ни информираш.
ultrafutur,
това ли ти е по принцип стилът на писане? Цитати. Линкът, който си дал като го отворих OMG! никъде не виждам поместеният от теб текст. А и да е преведен от един в стотиците препратки по никакъв начин не ми е "авторитетен", сори.
Ако искаш и ти е интересно, следващия път, само си кажи тезата, аз веднага ще ти измисля и напиша материал - статия за Бойко Борисов, Ангела Меркел и връзката им с Александър Флеминг.
Отделно стимулирането на фармакологията и цените на лекарствата... друга тема.
-
с тоя чесън и урина ... ти уби всичко детско в мен и се чудя как съм оцеляла дълги години?
Радвам се, че поне нещо съм убила в теб 8)
А с урина ще се "лекувам"... друг път.
Ма ако щеш се лекувай. Аз не съм те хванала за косата. Каквото и да приказваш драга принцеске фактът е че точно урината ме излекува.
Питай майка си, конкретно ваксина за Варицела правена ли ти е? И моята не се сеща, но си има някакви картончета и ако искаш ще разбереш, че това си е шарка, която се преболедува. И това, което ти е казала лекарката потвърждава това което съм ти болтнала в цитата си. Така че аз тропам с пръстите на ръцете, а не на краката. Чесън ям, като ям шкембе и съм махмурлия.
Да бе, ей ся са затърчах да ровя заради теб. :lol:
Точно за херпес зостер има толкова качествени мазила, верно скъпи, но не ми обяснявай, че ако си нямала кинти и просто си искала да го минеш по лесния начин, са ти виновни ваксините.
Хубаво е евентуално да почнеш да четеш какво ти пишат другите, а не да караш по диагонал. Къде съм казала, че нямам пари? Ако се върнеш ще прочетеш, че всъщност съм я питала за друго лекарство.
Някак, повече показваш безсилие, да не кажа "невежество", и ако наистина искаш да се възползваш от достиженията на съвременната медицина е по-добре да не споделяш на много хора с какво и как си се лекувала.
Напротив "драга" въобще не показвам безсилие нито невежество. И не си ти човекът, който ще ми казва какво да споделям и какво не. Аз достиженията на медицината никъде не съм отрекла, но за разлика от теб нямам яко заковани капаци и съм по-отворена и за алтернативни методи.
Ей ся даже още нещо ще споделя, па ако те дразня не ми пука. На два пъти кучето ми беше пред умиране. Миналата година спря да яде, повръща кръв, ака кръв, пика кръв. И тез твойте велики достижения на науката какво направиха? Нищо. Излекувах го с газ, чесън и пчелно млечице. Същото се повтори преди месец.
Да това няма много общо с ваксините, но е достатъчно доказателство, че доста от алтернативните методи за лечение си действат.
Така че драга се спри малко със суперлативите си към медицината. Щото може да съм видяла и хубаво, но съм видяла и лошо.
Всеки човек, който познавам и използва всички възможни ваксини хич не е здрав.
-
По алтернативният начин се излекувах от епилепсия!!!!!
Според традиционната медицина това е нелечимо заболяване!
-
явно "количествата" са безвредни, щом повечето бебета оцеляват
Да, слава на Господ (ко е тва? Трябва да го ваксинираме и него...) че оцеляват, повечето.
Количествата на отрови и невротоксини във ваксините имат кумулативен ефект. Сигурен съм, че знаеш какво означава това. Това е основният проблем с ваксините - всички гледат много краткосрочно на проблемите. Ако не е веднага не е от тях. "Няма как, не може да е така... ВАКСИНИТЕ СА НАПЪЛНО БЕЗВРЕДНИ!" Това чуваме винаги от ПРО ваксинаторите.
Никой не бие наведнъж ваксините, а се слагат на определена възраст, защо ли?
Може ли да не се съглася тук. Доста често се случва педиатрите да изпълнят задачата си и да бият по 2-5 ваксини наведнъж. Защо? От къде да знам - изпълняват явно предписания или вярват сляпо, че ваксините са абсолютно безвредни. Техен живот, техни избори, тяхна карма!
За твоята дъщеря според субективните ти бащински критерии нищо не мога да кажа, а и не ми е работа
Дъщеря ми я наблюдавам доста отблизо - по цял ден съм с нея! В нея виждам пораснало момиче, което е едва на 3. Добричко, ранимо, имащо способността и желанието да помага, особено на мен!
Замисли се детето като започне да боледува, как ще го ЛЕКУВАШ.
Знам как няма да я лекувеам - в болница! Освен това около нас чинно ваксинирани се скъсват да боледуват, а ние по 1-2 пъти годишно, за кратко и много, много леко!
защото си ... ограничен, сори.
Опс, това нападка ли беше? Доста бързо заключение за някой, който дори не си виждала, не познаваш и нямаш никаква представа кой е.(в случая аз)
Как пък аз не се втурнах да те категоризирам или изкарвам някаква... Сори, няма да го направя.
Никой с ваксините не ти дава и "застраховка живот" или перманентен бонус, че няма да боледуваш.
Е как можа да кажеш това? ;) Та нали благодарение на ваксините сме изкоренили страшни болести, вдигнали много качеството на живот, повишили сме средната продължителност на същия...
А всъщност сме изкоренили детски болести, които създателя (Господ - ох, пак ли тоя, да дойде да се ваксинира) така е предвидил. Заболявания, които трябва да се изкарат като малко дете, за да изградиш ЕСТЕСТВЕН имунитет.
Тук е мястото да поговорим за th1 и th2 клетките. Какво знаеш за тях? Аз знам, че първите се подбуждат при естественото преболедуване на болест и в ПОВЕЧЕТО случаи създават доживотен имунитет. В контраст th2 се стимулират главно от ваксини, пропускайки всички естествени бариери и органи, които имат отношение към изграждане на естествен имунитет. Кажи какво мислиш по въпроса. Кажи и какво работиш. Ще бъде интересно на повечето следящи темата. Сигурен съм.
Те вирусите са нарочно пускани от тайни организации..
Няма да коментирам тези твои (не)мисли, но тук е времето да питам освен анимации и рисунки кой и кога е снимал истински вирус?
Естествените бариери на тялото, са именно антителата. Няма как да се създават и активизират от суровоядство и витамини. Точка.
Доста смело изказване. Сякаш толкова хиляди години, дори милиони хората са се мъчили, защото не е имало великата медицина, която работи чрез подтискане на симптоми?
Накрая просто не ми се коментира. Живееш в измисления свят, който ти дава сигурност и не желаеш да изгледаш дори и един клип, да прочетеш дори и един документ от сайта ми, а какво останало за книги и филми..
Съжалявам, че не съм болна от МС
НЕ ДЪРПАЙ ДЯВОЛА ЗА ОПАШКАТА!
-
Електрономикроскопски снимки (http://www.google.bg/search?sugexp=chrome,mod%3D12&q=hiv+virus+electron+microscopy&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=YHbjT9-ZM8rStAaWvo3BBg&biw=1280&bih=699&sei=ZHbjT7H_DorRsgaw9djEBg#um=1&hl=en&tbm=isch&sa=1&q=+virus+electron+microscopy&oq=+virus+electron+microscopy&aq=f&aqi=g1g-m1&aql=&gs_l=img.3..0j0i5.21624.21624.0.21878.1.1.0.0.0.0.86.86.1.1.0...0.0.Wr_a-QdtV9A&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=866e9f761ef93925&biw=1280&bih=699) на вируси да искаш.
-
Мили хора, оставям ви на вашата съвест, имунитет и късмет! Оправяйте се. Каквото имах, казах. Който разбрал, разбрал.
Аз си заспивам чиста и неопетнена. Колко ще оцелея Божа работа. Със здраве.
* he-he 11.01.01
-
Мненията на майки от наш форум относно полиомиелитната ваксина
Аз съм майка на близнаци, които бяха заразени с ваксинален полиомиелит в едно от здравните заведения в които се налагаше да лежат, докато достигнат необходимите си килограми. Болестта беше страшна, доста време имаше опастност за живота им
но със сигурност зная дете на 17г е сега със значителна загуба на слуха
Но след като приехме последния прием, който ни закъсняха с един месец, 2 седмици след това той спря да прави каквото и да било.Само можеше да стои седнал и да си играе с играчки но краката му не се движеха,нито вече можеше да стои по корем
Миналата година съученик на детето на моя съседка - здраво, право момче , след жива полиомиелитна ваксина е с частична пареза.
След ваксинация за полиомилит-капки,синът ми получи тежка алергия
Аз също съм майка на близнаци.Едното от тях отключи диабет след поставяне на същата ваксина.
но вчера биха на сина ми 4 ти прием полиомиелитна ваксина и след около 5 започна силен рев и неможеше да движи лявото си краче в което биха ваксината
не можеше да стапи на него и да го движи-стана като парцал
нашата ваксина беше поставена преди месеци/6 месеца / преди това. При чревна инфекция ни се парализираха крачетата
Сина ми е на 4 и половина, а говори като 2 годишен, стана агресивен, защото децата не го разбират, крещи за най-малкото нещо, а до близо 2 годишен си повтаряше и опитваше да говори,
-
Електрономикроскопски снимки (http://www.google.bg/search?sugexp=chrome,mod%3D12&q=hiv+virus+electron+microscopy&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=YHbjT9-ZM8rStAaWvo3BBg&biw=1280&bih=699&sei=ZHbjT7H_DorRsgaw9djEBg#um=1&hl=en&tbm=isch&sa=1&q=+virus+electron+microscopy&oq=+virus+electron+microscopy&aq=f&aqi=g1g-m1&aql=&gs_l=img.3..0j0i5.21624.21624.0.21878.1.1.0.0.0.0.86.86.1.1.0...0.0.Wr_a-QdtV9A&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=866e9f761ef93925&biw=1280&bih=699) на вируси да искаш.
best guesses... нагледал съм се на анимации, рисунки и пр., но научна публикация изследваща вирус, описвайки го, дискутирайки го... НЯМА ;)
Я да допълня с едни благинки за всички защитаващи ваксини - http://www.vaccineinjury.info/vaccine-damage-reports-2010.html
Кой знае след време как ще говорят за лудостта ваксинация, може би както ние сега говорим за бяса в средновековието - лекувал се бил с ръждива монета с лика на царя (https://sites.google.com/site/germanskanovamedicina/medicinski-teorii/virusite/bast) ;)
-
Наред с токсичните химикали, в организма на човек чрез ваксината се вкарва директно в кръвоносната система и животинско ДНК.
По принцип вирусите не влизат директно в кръвоносната ни система, има множество органи, които служат да предотвратят заболяването и ако организмът на човек е слаб, тези органи не функционират правилно и позволяват заразяването.
Както kalan отбеляза важно е силният имунитет на човек, а той се поддържа с балансирано хранене, липса на стрес, чиста среда за живот... (няма смисъл да ги изброявам - знаете си ги).
А какво става когато се постави ваксината? Целият организъм се мобилизира да се справи с вируса и по този начин се намалят съпротивителните му сили. Да не говоря, че тези тежки метали, които се съдържат във ваксината е доста трудно да бъдат изхвърлени от организма.
Ниско било количеството на живак във ваксината. Но в една ваксина! Я си представете в 10 ваксини колко ще е! :nea:
За това и в повечето случаи тежки увреждания при децата се получават след няколко имунизации. Колко ваксини може да издържи крехкият детски организъм, аз не се наемам да прогнозирам, но явно доста хора са решили да проверят! :(
-
По алтернативният начин се излекувах от епилепсия!!!!!
Според традиционната медицина това е нелечимо заболяване!
Митко - я сподели, как по-точно успя да се излекуваш? Това е интересно.
-
Електрономикроскопски снимки (http://www.google.bg/search?sugexp=chrome,mod%3D12&q=hiv+virus+electron+microscopy&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=YHbjT9-ZM8rStAaWvo3BBg&biw=1280&bih=699&sei=ZHbjT7H_DorRsgaw9djEBg#um=1&hl=en&tbm=isch&sa=1&q=+virus+electron+microscopy&oq=+virus+electron+microscopy&aq=f&aqi=g1g-m1&aql=&gs_l=img.3..0j0i5.21624.21624.0.21878.1.1.0.0.0.0.86.86.1.1.0...0.0.Wr_a-QdtV9A&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=866e9f761ef93925&biw=1280&bih=699) на вируси да искаш.
best guesses... нагледал съм се на анимации, рисунки и пр., но научна публикация изследваща вирус, описвайки го, дискутирайки го... НЯМА ;)
Я да допълня с едни благинки за всички защитаващи ваксини - http://www.vaccineinjury.info/vaccine-damage-reports-2010.html
Кой знае след време как ще говорят за лудостта ваксинация, може би както ние сега говорим за бяса в средновековието - лекувал се бил с ръждива монета с лика на царя (https://sites.google.com/site/germanskanovamedicina/medicinski-teorii/virusite/bast) ;)
Подкрепям това мнение, вирусите са мит създаден за обясняване на симптоми и източване на държавни средства.
-
::)
А тоест няма болести, така ли?
Той съседа горе има полиомиелит. Демек детски паралич. Не е бил ваксиниран срещу това.
Как да му обясня, че не е болен и лекарите го лъжат?
-
kalan, възможността съседът ти да има детски паралич (полиомиелит) не е малка, но шанса да има парализа след изкарване на това сравнително леко заболяване е 5%. Това са думите на лекар, а не мои!
Видео (http://www.youtube.com/watch?v=poxC73lKzl0&feature=player_detailpage#t=339s)
-
Eй...противник съм на ваксините. Мисля, че сте го разбрали вече. Но това да ми твърдите, че вирусите са мит, значи съвсем са ви промили мозъците. Лично съм се докосвал до електронен микроскоп и сме изолирали, ако не животински, то растителни вируси, поразяващи селскостопански култури и на момента сме изработвали препарат за наблюдение. Хайде проявете малко здрав разум. Това е все едно да твърдите, че бирата, виното и хляба не стават с участието на микроорганизми - дрожди.
Защо не може да се изготви успешна ваксина срещу грип? Защото този вирус много умело прави авторекомбинация на генома си. Така антителата на имунната ни система всеки път се сблъскват с непознати антигенни епитопи на повърхността му.
Затова ваксината против грип е абсолютно излишен напън на медицината. Но нали трябва да печелят.
Правите ли разлика мeжду рисунка и микроскопска снимка?
Това е вирусът на грип
(http://pathmicro.med.sc.edu/mhunt/flucdc1.jpg)
-
(http://www.pakalertpress.com/wp-content/uploads/2012/04/FDA-admits-in-court-case-that-vaccines-still-contain-mercury1.jpg)
Интервюто е взето от пенсиониран изследовател и разработчик на ваксини и макар проведено през далечната 2002 година, информацията с която ще ви запознае важи с пълна сила и в наши дни.
Четейки го ще откриете, че проблемите, пред които сме изправени днес свързани с насилствена ваксинация със създадена в лабораторни условия ваксина, която да ни „пази“ от лабораторно създадени „болести“ (свински грип, птичи грип, т.н.) са заложени от доста дълго време. Изследователят на ваксините цитиран тук, казва в прав текст, че Световната „заличаваща“ организация, СЗО (авторът иронизира Световната Здравна Организация (СЗО); в оригинала: World Homicide Organization – бел. пр.) има за дневен ред НАМАЛЯВАНЕ на населението и че много африкански лидери знаят много добре, че бързо разпространяващия се HIV и СПИН в Африка са причинени от ваксинациите през 1970 г., спонсорирани от СЗО. Този бивш служител във фармацевтичните среди развенчава също и широко разпространеното ДОПУСКАНЕ за безопасността на ваксината, промотирана от традиционната медицина, CDC (Centers for Disease Control and Prevention – Център за контрол и превенция на заболяванията – бел. пр.), Националния здравен институт, щатските здравни отдели, както и техните верни медийни пропагандисти, които повтарят като папагали СУЕВЕРИЯ вместо ФАКТИ.
Джон Рапопорт (В – въпрос) интервюира пенсиониран изследовател на ваксините (О – отговор), наричан с псевдонима д-р Марк Рандъл:
В: Едно време бяхте сигурен, че ваксините са критерий за качествена медицина.
О: Да, наистина бях. Аз помогнах в разработването на няколко ваксини. Няма да кажа кои точно.
В: Защо?
О: Искам да запазя анонимността си.
В: Значи мислите, че може да имате проблеми, ако излезете пред обществеността?
О: Смятам, че мога да изгубя пенсията си.
В: На каква основа?
О: Причините нямат значение. Тези хора имат начини да ти създадат проблеми, ако си бил вече част от Клуба. Познавам един-двама човека, които бяха поставени под наблюдение и бяха тормозени.
В: Тормозени от кого?
О: От ФБР.
В: Наистина?
О: Естествено. ФБР действа под друг предтекст. А и IRS (Internal Revenue Service – подобно на нашата Национална Агенция по Приходите – бел. пр.) може да се намеси.
В: Е, значи край със свободата на словото.
О: Аз бях част от „вътрешния кръг“. Ако сега започна да цитирам имена и да правя конкретни обвинения срещу научни работници, ще имам много неприятности.
В: Какво стои в дъното на тези усилия за тормоз?
О: Ваксините са последната защита на модерната медицина. Ваксините са главното оправдание на всеобщата „гениалност“ на съвременната медицина.
В: Вярвате ли, че на хората трябва да им бъде дадено право на избор дали да бъдат ваксинирани или не?
О: В политически аспект – да. В научен аспект, хората се нуждаят от информация, за да могат да направят добър избор. Едно е да кажеш, че изборът е добър. Но ако си заобиколен от лъжи, как би могъл да избереш? Освен това, ако FDA (Food and Drug Administration – щатската Комисия по храните и лекарствата – бел. пр.) беше управлявана от почтени хора, тези ваксини никога нямаше да получат лиценз. Те щяха да бъдат щателно изследвани през целия им жизнен цикъл.
В: Има учени изследователи на историята на медицината, които твърдят, че всеобщия спад на заболяванията не се дължи на ваксините.
О: Зная това. Доста дълго време не обръщах внимание на изследванията им.
В: Защо?
О: Защото се страхувах от това, което щях да открия. Работех в областта на разработване на ваксини. Прехраната ми зависеше от тази работа.
В: А след това?
О: Направих свои собствени изследвания.
В: До какви изводи стигнахте?
О: Спадът на заболяванията се дължи на подобрените условия за живот.
В: Кои условия?
О: По-чиста вода. Модерни канализации. Хранене. По-прясна храна. Намаляване на бедността. Микробите може да са навсякъде, но когато си здрав, не се разболяваш толкова лесно.
В: Как се почувствахте като приключихте с разследванията си?
О: Отчаян. Осъзнах, че работя в област, която се крепи на лъжи.
В: Някои ваксини по-опасни ли са от другите?
О: Да. Например DPT (коктейл от ваксина против дифтерит, ваксина против коклюш и ваксина против тетанус – бел. пр.). MMR (съдържа ваксина против дребна шарка, против заушка и против рубеола – бел. пр.). А някои съвкупности от ваксини са по-опасни от останалите съвкупности на същата ваксина. Доколкото съм запознат, всички ваксини са опасни.
В: Защо?
О: Поради няколко причини. Те карат човешката имунна система да участва в процес, който има тенденция да компрометира имунитета. Те могат в действителност да причинят заболяване, именно от което би трябвало да предпазят.
В: Защо ни информират за статистика, където се доказва огромната успеваемост на ваксините в заличаването на заболяванията?
О: Защо ли? За да ни заблудят, че тези ваксини са успешни. Ако една ваксина подтисне външните симптоми на едно заболяване като дребната шарка, всеки смята, че ваксината е успешна. Но, под повърхността, ваксината може да увреди самата имунна система. И ако тя причини други заболявания, например менингит, този факт се замаскирва, защото никой не вярва, че ваксината може да направи това. Хората си затварят очите за връзката между двете неща.
В: Твърди се, че ваксината против едра шарка причинила спирането на разпространението й в Англия.
О: Да, но когато изучаваш наличната статистика, придобиваш една друга представа.
В: Която е?
О: Имаше градове в Англия, където хора, които не са били ваксинирани, не прихванаха едра шарка. Имаше места, където хора, които са били ваксинирани, преболедуваха едрата шарка. Освен това, епидемията от едра шарка вече утихваше, в момента, в който беше представена ваксината против нея.
В: Значи казвате, че сме били лекувани според неверни данни?
О: Да. Точно това казвам. Това е история, която беше забъркана, за да убеди хората, че ваксините са неизменно безопасни и ефективни.
В: Вие сте работили в лаборатории. А там медицинската чистота на работа е много важен въпрос.
О: Обществеността вярва, че тези лаборатории, тези производствени съоръжения са най-чистите места на света. Това не е вярно. Замърсявания стават постоянно. Получаваш всички видове остатъци от експерименти в една ваксина.
В: Например, маймунският вирус SV40 е латентен в полиоваксината.
О: Ами да, това се случи наистина. Но не това имам предвид. SV40 премина в полиоваксината, защото ваксината беше направена с част от маймунски бъбреци. А аз говоря за нещо друго. За действителните условия в лабораторията. За грешките. За грешките по невнимание. SV40, който по-късно бе открит в ракови клетки – това наричам структурен проблем. Това беше приемлива част от производствения процес. Ако използваш маймунски бъбреци, отваряш вратата за микроби, които не знаеш, че са в тези бъбреци.
В: Добре, но нека за момент пренебрегнем разликата в различите видове замърсяване. Какви замърсители открихте Вие по време на дългогодишната Ви работа с ваксините?
О: Така, ще ви кажа малко от това, на което се натъкнах, както и от това, което откриха мои колеги. Ето един частичен списък. Във ваксината против дребна шарка Rimavex открихме различни пилешки вируси. В полиоваксината намерихме акантамеби (среща се в сладката вода, поразява централната нервна система – бел. пр.), които са т.нар. „мозъкоядящи“ бактерии. Маймунски цитомегаловирус в полиоваксината. Маймунски пенест вирус (SFV – пряко свързан с HIV – бел. пр.) във ваксината против ротавируси. Вируси от птичи ракови клетки във ваксината против MMR. Различни микроорганизми във ваксината против антракс. Открих потенциално опасни ензими-инхибитори в няколко ваксини. Патешки, кучешки и заешки вируси във ваксината против рубеола. Птичи вирус на саркомни левкоцити във противогрипната ваксина. Пестивирус във ваксината против MMR.
-
В: Как бяха приети Вашите открития?
О: В общи линии беше нещо от сорта: „Не се притеснявай, това не може да бъде избегнато.“ При изготвянето на ваксини се използват различни животински тъкани и точно тук е входната врата на подобни замърсявания. Разбира се, дори не споменавам обичайните химикали като формалдехид, живак и алуминий, които целенасочено се слагат във ваксините.
В: Тази информация е доста потресаваща.
О: Да. А аз споменавам само някои от биологичните замърсители. Кой знае колко още други има? Тях не можем да открием, тъй като не мислим за тях. Ако тъканта е, например, от птица, която се използва за ваксината, колко възможни микроба могат да бъдат открити в тази тъкан? Нямаме си и представа. Нямаме си и представа какви биха могли да бъдат или какво въздействие биха могли да имат върху човешкия организъм.
В: А отвъд въпроса за чистотата?
О: Занимаваме се с основни грешни предпоставки относно ваксините. Това, че те стимулират имунната система по сложен начин, за да създадат условия за имунитет от заболяването. Това е неправилна предпоставка. Нещата не работят по този начин. Една ваксина би трябвало да „създаде“ антитела, които, индиректно, да предложат защита срещу заболяването. Обаче имунната система е много по-голяма и с доста по-голямо участие отколкото прости антитела и съответните им „клетки-убийци“.
В: А имунната система е?
О: Цялото тяло, наистина. Плюс съзнанието. Може да кажете, че всичко е имунна система. Ето защо може да имаме здрави хора по средата на епидемия.
В: Значи нивото на общото здраве е важно.
О: Повече от важно. Жизненоважно.
В: Как са представяни грешните статистики относно ваксините?
О: Има много начини. Например, предположете, че 25 души, които са си били ваксината против хепатит Б се разболяват. Е, хепатит Б е заболяване на черния дроб. Но можеш да наречеш заболяването на черния дроб по много начини. Можеш да промениш диагнозата. Тогава си открил корена на проблема.
В: А това се случва?...
О: Постоянно. Това ТРЯБВА да се случи, ако лекарите автоматично заключат, че хората, които си бият ваксини НЕ заболяват от болести, от които би трябвало да бъдат предпазени. А точно това заключават лекарите. Виждате, че това е кръгова аргументация (circular reasoning – логична заблуда за верността на две отделни твърдения. Например: „Прав съм, защото съм прав“; http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning – бел. пр.). Това е затворена система. Не признава вина. Не е възможна вина. Ако човек, който има ваксина против хепатит, се разболява от хепатит или от някое друго заболяване, автоматичното допускане е, че това няма нищо общо със заболяването.
В: През годините Ви на работа по разработката на ваксини, колко лекари сте срещали, които са признавали, че има проблем с ваксините?
О: Николко. Имаше няколко, които в частен разговор поставяха под въпрос с какво всъщност се занимават. Но те никога не биха се показали публично, дори в компанията, за която работят.
В: Коя беше Вашата повратна точка?
О: Имам приятел, чието бебе умря след ваксиниране с DPT.
В: Разследвахте ли случая?
О: Да, неофициално. Открих, че бебето е било напълно здраво преди ваксинацията. Не е имало причина за неговата смърт, освен ваксината. Това породи моите съмнения. Естествено, исках да повярвам, че бебето е получило лоша проба ваксина. Но разгледах случая по-дълбоко и открих, че не това се е случило. Обземаха ме все повече и повече съмнения с течение на времето. Продължих изследванията си. Разбрах, че противно на което съм мислил, ваксините не се тестват по научен път.
В: Какво имате предвид?
О: Например, не се правят дългосрочни изследвания за която и да е ваксина. Последващите тествания не се правят внимателно. Защо? Защото отново се прави допускане, че ваксините не причиняват проблеми. Така че кому е нужно някой да проверява? Отгоре на това, реакцията към ваксината е така дефинирана, че се счита, че всички негативни странични ефекти трябва да се появят малко след ваксинацията. Но в това няма никаква логика.
В: Защо няма логика?
О: Защото ваксината очевидно действа в тялото за дълъг период от време след като е приета. Реакцията е постепенна. Влошаването също може да бъде постепенно. Неврологичните проблеми се развиват с течение на времето. Те се случват в различни условия, дори според анализите на традиционната медицина. Така че защо това да не е случая и при ваксините? Ако химическото отравяне може да възникне постепенно, защо да не може същото да се случи и с ваксина, която съдържа живак?
В: Това ли е което открихте?
О: Да. През по-голямата част от времето ние се занимаваме с взаимовръзки. Взаимовръзките не са идеални. Но ако вземеш 500 родителя, чиито деца са имали неврологични заболявания година, след като са взели ваксината, това би трябвало да е достатъчно да предизвика интензивно разследване.
В: Дали наистина е било достатъчно?
О: Не, никога. Това веднага трябва да ти говори за нещо.
В: Което е?
О: Хората, които правят разследването нямат интерес в оглеждането на фактите. Те допускат, че ваксините са безопасни. Така, когато наистина разследват, те винаги измислят оправдания за ваксините. Те казват, „Тази ваксина е безопасна.“ Но на каква основа правят заключенията си? Те си служат с идеи и дефиниции, които автоматично изключват замърсяване на ваксината.
В: Има много случаи, при които кампания за ваксинация се проваля. Където хората са заболели от това, срещу което са били ваксинирани.
О: Да, има много подобни примери. И там доказателствата са просто игнорирани. Оставяни са настрана. Експертите казват, ако изобщо казват нещо, че това е просто изолиран случай, но в крайна сметка ваксината е предложена като безопасна. Но ако събереш всички кампании за ваксинации, където са възникнали странични ефекти или заболеваемост, ти осъзнаваш, че това НЕ са изолирани случаи.
В: Дискутирали ли сте някога това, за което говорим сега, с колеги, докато все още сте работели в производството на ваксини?
О: Да, дискутирал съм.
В: Какво се случи?
О: Няколко пъти ми беше казано да си мълча. Беше ми ясно показано, че трябва да се завърна към работата си и да забравя опасенията си. На няколко пъти се страхувах. Колегите се опитваха да ме отбягват. Усещаха, че биха могли да им сложат етикет „съучастник“. Всичко на всичко, въпреки това, се държах добре. Направих всичко възможно, за да не си създавам проблеми.
В: Ако ваксините са наистина вредни, защо тогава са давани?
О: Преди всичко, не съществува „ако“. Те са опасни. По-трудният въпрос е да се реши дали те вредят на онези хора, които всъщност нямат външни симптоми. След това се изправяте пред изследване, което трябва да бъде направено, но не е. Учените трябва за вземат проби, за да открият нещо като карта или диаграма, която показва точно какво правят ваксините в тялото от момента на тяхното приемане. Това изследване не е направено.
-
А относно въпроса защо са давани, можем да си стоим тук в продължение на два дни и да дискутираме всички възможни причини. Както казахте много пъти, по различните етажи на системата хората имат своите мотиви. Пари, страх да не изгубят работата си, желанието да наберат точки, престиж, награди, повишение, погрешен идеализъм, неблагоразумен навик и т.н. Но, на най-високите етажи на медицинския картел, ваксините са с най-голям приоритет, защото те причиняват отслабване на имунната система.
Знам, че това е може би трудно за възприемане, но това е истината. Медицинският картел в най-високия си етаж, не действа с мотива да помага на хората, а да им причини вреда, да ги отслаби. Да ги убие. В един момент от моята кариера имах дълъг разговор с човек, който заемаше висок правителствен пост в една африканска държава. Той ми каза, че е добре запознат с това. Каза ми, че СЗО е лицето на тези интереси за намаляване на световното население. Трябва да кажем също, че съществува тайна организация в Африка, състояща се от различни официални лица, които сериозно се опитват да променят облика на бедността там.
Тази мрежа от хора знае какво всъщност се случва. Те знаят, че ваксините са използвани и се използват, за да унищожат собствените им държави, да ги направят готови за превземането им от глобалистите. Имал съм възможността да говоря с някои от тези хора от мрежата.
В: Президентът на Южна Африка, Табо Мбеки, наясно ли е с тази ситуация?
О: Бих казал, че е отчасти наясно. Може би не е напълно убеден, но е на път да разбере цялата истина. Той вече знае, че HIV е измама. Знае, че лекарствата против СПИН са отрови, които разрушават имунната система. Знае също, че ако проговори по какъвто и да е начин за ваксините, ще бъде обявен за луд. Той си има достатъчно проблеми след позицията си по въпроса със СПИН.
В: Каква е тази мрежа, за която говорите?
О: Тя акумулира в себе си огромна информация за ваксините. Въпросът е как ще бъде реализирана една успешна стратегия? За тези хора, това е трудна задача.
В: А в развитите държави?
О: Медицинският картел има своите ограничения за действие, но и те постепенно изчезват. Главно защото хората имат свободата да подлагат на съмнение лекарствата. Обаче, ако въпросът с избора (правото да приемеш или да откажеш лекарството) не събере достатъчно хора, тези бъдещи проектозакони относно ваксините срещу биологични болестотворни агенти ще спечелят. Сега са важни времена.
В: Фурорът по ваксината срещу хепатит Б изглежда една добра възможност.
О: Да, предполагам. Да се твърди, че бебета трябва да имат ваксина, а след това веднага да се признае, че човек се заразява с хепатит Б от сексуални контакти и използвани игли, е едно нелепо съпоставяне. Медицинските власти се опитват да се прикрият като казват, че всяка година около 20 000 деца в САЩ се заразяват с хепатит Б по „неизвестни причини“ и именно заради това всяко бебе трябва да бъде ваксинирано. Аз оспорвам тези цифри и изследвания, които ги подкрепят.
В: Британският лекар Андрю Уейкфийлд, който откри връзката между ваксината MMR и аутизма, бе скоро уволнен от работата си в една лондонска болница.
О: Да, така е. Уейкфийлд имаше блестящи трудове. Неговите открития за връзките между ваксината и аутизма са впечатляващи. Може би знаете, че съпругата на Тони Блеър се занимава с алтернативна медицина. Има вероятност тяхното дете да не е било ваксинирано с MMR. Блеър наскоро подмина този въпрос в интервюта в пресата и стана ясно, че той просто отказва да отговори на постоянните въпоси относно „личен и семеен живот“. Във всеки случай вярвам, че съпругата му е била заставена да мълчи. Смятам, че при възможност тя поне би казала, че е съпричастна на всички онези семейства, който са обявили публично, че децата им са били силно увредени от MMR.
В: Британските репортери трябва да си пробият път до нея.
О: Те са се опитвали. Но аз мисля, че тя се е уговорила със съпруга си да си мълчи въпреки всичко. Тя би могла изключително да помогне, ако наруши обещанието си. Беше ми казано, че тя е под натиск, и то не само от съпруга си. На нейният пост вече действат МИ6 и британските здравни служби. Това е считано за въпрос на национална сигурност.
В: След като веднъж разбереш медицинския картел виждаш как е свързан с националната сигурност.
О: Това е глобална сигурност. Картелът функционира във всяка държава. Той ревностно охранява неприкосновеността на ваксините. Поставянето под въпрос на тези ваксини е все едно епископ от Ватикана да се усъмни в светостта на причастието на католическата църква.
В: Знам, че една холивудска звезда публично обяви, че ако не се ваксинира, ще трябва да се прости с кариерата си.
О: Холивуд има много силна връзка с медицинския картел. Има няколко причини, но една от тях е, че актьорът, който е известен, може да си спечели огромна слава, ако каже каквото и да е. През 1992 г. бях свидетел на твоята демонстрация срещу FDA в центъра на Лос Анджелис. Един-двама актьори говориха против FDA. Днес би било доста трудно да се намери актьор след онова време, който да е говорил публично против който и да е медицински картел.
В: Какви са настроенията в Националния Здравен Институт?
О: Хората се състезават за пари за изследвания. Последното нещо, за което биха мислили, е предизвикване на системата. Те вече са във вътрешна война за пари. Те нямат нужда от повече проблеми. Това е една много изолирана система. Тя зависи от идеята, че съвременната медицина би спечелила във всяка битка.
Да се признаят систематични проблеми в тази област значи да се предизвика съмнение в цялото предприятие. Следователно може да смятате, че Националният Здравен Институт е последното място, където някой би правил демонстрации. Но вярно е точно обратното. Ако пет хиляди души бяха отишли там да изискат сметка за действителните ползи от тази изследователска система, настоявайки да знаят какви реални ползи са били обявени публично от милиардите изхарчени долари, инвестирани в тази сграда, нещо би могло да се случи.
Искра би могла да бъде запалена. С последващи протести бихте могли да получите всякакъв вид признания. Някои от изследователите биха могли да започнат да издават вътрешна информация.
В: Това е добра идея.
О: Хората в костюми са толкова близо до тези сгради, доколкото полицията би им позволила. Хора в официални костюми, хора в спортни екипи, майки с деца. Заможни хора. Бедни хора. Всякакви хора.
В: А какво ще кажете за комбинираната деструктивна сила на много ваксини, давани на бебета през последните години?
О: Това е пародия и престъпление. Не съществуват истински изследвания в каквато и да е дълбочина, които да са направени по този въпрос. Отново се прави допускане, че ваксините са безопасни и следователно всяка една комбинация от тях е също безопасна. Но истината е, че ваксините не са безвредни. Така потенциалната вреда се повишава като се приемат много от тях за кратък период от време.
В: Тогава настъпва есенната грипна епидемия.
О: Да. Все едно само през есента тези микроби се пренасят в Щатите от Азия. Обществеността приема тази предпоставка. Ако това се случи през април, е лоша настинка. Ако се случи през октомври, е грип.
В: Съжалявате ли, че сте работили всички тези години в областта на ваксинирането?
О: Да. Но след това интервю ще съжалявам малко по-малко. А и работя по други начини. Давам информация на определени хора, когато смятам, че ще я използват добре.
В: Какво е единственото нещо, което искате обществеността да разбере?
О: Че трудната задача за доказване на установена безопасност и ефикасност на ваксините е в ръцете на хората, които произвеждат и ги лицензират за широка употреба. Само това. Това не зависи от теб и мен. А за доказване на това ви трябва добре структурирани дългосрочни изследвания. Имате нужда от подробни проучвания на резултатите. Трябва да интервюирате майки и да обърнете внимание на това, което те казват за бебетата си и какво е тяхното състояние след ваксинация. Трябват ви всички тези неща. А тези неща не се правят в момента.
В: Неща, които никога не са се правели.
О: Да.
В: За да избегнем всякакво объркване, бих искал да обобщя още веднъж усложненията, които ваксините биха могли да причинят – кои от тях и как това се случва.
О: Основно говорим за два потенциални негативни резултата. При първият, човекът се заразява от самата ваксина. Той заболява от това, от което ваксината би трябвало да го защити. Това е така, защото някои модификации на вируса се съдържат във ваксината, с която се започва превантивното лечение. При вторият резултат, човек не се заразява от това, срещу което се ваксинира, но след време, може би по-скоро, а може би не толкова скоро, той развива друго болестно състояние, което е причинено от ваксината. Това състояние може да бъде аутизъм, поне това, което се нарича аутизъм, или да бъде друго заболяване като менингит. Той може и да получи психични отклонения.
-
В: Има ли начин да се сравни честотата на тези различни резултати?
О: Не. Защото изследванията на постваксинационния период са некачествени. Можем само да гадаем. Ако попитате колко от 100 000 деца са ваксинирани против дребна шарка и колко развиват странични ефекти от ваксината, няма еднозначен отговор. Точно за това говоря. Ваксините се основават на суеверия. А със суеверия не получаваш факти, които можеш да използваш. Получаваш единствено истории, повечето от които са създадени да подсилят суеверието.
Но, от много кампании за ваксинации, можем да сглобим история, която разкрива някои доста обезпокоителни факти. На хората се вреди. Вредата е истинска, тя може да бъде доста задълбочена и да означава смърт. Вредата НЕ Е ограничена до няколко случая, както ни карат да вярваме. В САЩ има групи от майки, които дават показания за аутизма и детските ваксини.
Те излизат пред широката общественост и говорят публично. Те се опитват основно да запълнят празнината, която е била създадена от изследователите и лекарите, които обръщат гръб на истината за ваксините.
В: Нека ви попитам нещо. Ако вземете едно дете, да кажем в Бостън и го отгледате с качествена и пълноценна храна, то спортува всеки ден и е обичано от родителите си, не е ваксинирано против дребна шарка, какъв би бил здравният му статус сравнен със средностатистическото дете в Бостън, което се храни нездравословно, гледа телевизия по пет часа на ден и е ваксинирано против дребна шарка?
О: Разбира се, тук са замесени много други фактори, но бих заложил на по-добрия здравен статус на първото дете. Ако то се разболее от дребна шарка като навърши девет, шансовете му пак биха били по-високи от това на второто дете, което също е прихванало дребна шарка. Определено бих заложил на първото дете.
В: Колко време работихте с ваксини?
О: Дълго време. Повече от десет години.
В: Поглеждайки назад, можете ли да си спомните една основателна причина, за да кажете, че ваксините са успешни?
О: Не, не мога. Ако имах дете сега, последното нещо, което бих позволил, е ваксинация. Бих сменил щата, ако трябва. Бих сменил фамилията си. Бих изчезнал. Със семейството си. Не казвам, че трябва да се стига дотам. Има начини да заобиколиш грациозно системата, ако знаеш как да действаш. Съществуват изключения в правилата, които можеш да декларираш във всеки щат, на база на религиозни и/или философски виждания. Но ако съм притиснат до стената, бих действал.
В: И все пак има деца навсякъде, които приемат ваксини и изглежда са здрави.
О: Ефикасната дума е „изглежда“. А какво ще кажете за всички деца, които не могат да се концентрират над уроците си? Какво ще кажете за децата, които имат пристъпи на гняв от време на време? Какво ще кажете за децата, които имат ментални проблеми? Знам, че има много причини за тези случаи, но ваксините са едната причина. Аз не бих рискувал. Не виждам причина да рискувам. А, честно казано, не виждам причина да позволявам на правителството да има последната дума. Съвременната медицина, от мой личен опит, е в много случаи противоречива. Получаваш едно или друго, но никога и двете.
В: Така стигаме до правилата на играта.
О: Да. Позволете на тези, които искат ваксини, да си ги получат. Позволете на несъгласните с тях да ги откажат. Но, както казах преди това, не съществува поле за игра, ако полето е наситено с лъжи. А когато става дума за бебета, имаш родители, които вземат всички решения. Тези родители се нуждаят от голяма доза истина. А какво ще кажете за детето, за което говорих, че е починало след приемане на DPT? На база на каква информация са действали тези родители? Мога да ви кажа, че е имала огромна тежест. Но не е била вярна информация.
В: PR-ът на медицината, в единодушие с пресата, плашат до смърт родителите със своите страшни сценарии за това, което ще се случи ако децата им не вземат ваксини.
О: Те правят да изглежда така, сякаш е престъпление да откажеш ваксинация. Те го приравняват с това да бъдеш лош родител. Бориш се с това с вярна информация. Винаги е предизвикателство да се изправиш лице в лице с властите. И само ти можеш да решиш дали да го направиш. Отговорност на всеки човек е да вземе решение. Медицинският картел харесва залога. Той залага на това, че страхът ще победи.
* * *
„Д-р Марк Рандъл“е псевдоним на един пенсиониран разработчик на ваксини, който е работил в продължение на много години в лабораториите на големи фармацевтични компании, както и за щатския Национален здравен институт.
Марк се пенсионира през последното десетилетие.
Той казва, че е бил „отвратен от това, което е открил за ваксините“.
Както знаете, от началото на кампанията ми против фалшивите новини, аз започнах атака срещу ненаучни и опасни твърдения относно безопасността и ефикасността на ваксините.
Марк беше един от източниците ми.
Той не говори много с охота, дори и в анонимност, но с настоящия законопроект за задължителна ваксинация с налагане на глоби за криене, той реши да наруши мълчанието си. Той живее спокойно в пенсия, но като много мои дългогодишни източници, го измъчва съвестта по отминалата му работа.
Марк е доста наясно с обхвата на медицинския картел и с неговите цели за намаляване на населението, контрол на съзнанието и общо отслабване на световното население.
(бел. пр.: В последно време наизлязоха много филми с български субтитри по въпроса за истинската същност на ваксините. Някои от тях са: Vaccination - The Hidden Truth, Shots in the Dark, Vaccine Nation и други, които можете да откриете из българската мрежа. Препоръчваме тези филми на хората, които сега навлизат в материята.)
Източник: www.rense.com
-
@sidewinder
Дрождите вирус лио са? Вие въобще челили сте определение за вирус? а тази снимка прилича на някакъв белтък, идеята че е вирус е интерпретация. Вие естественно ще скриете от какво и как е правена, щото е важно да натрапвате собственните си идеи, а не реалните данни.
-
sidewinder, на мен не ми пука има ли или не вируси... неоспорим факт, обаче е, че във ваксините има така наречените адюванти! Те са предимно алуминий и вече пратих линк (http://www.youtube.com/watch?v=cvW7IBI34mo&feature=player_detailpage#t=4857s), че мръсотията във ваксините спомага за образуването на ценните антитела.
-
XVisible 5% са си 5%. И е факт, че има такива хора. Но е смешно, че и глупаво Богоизбрания да твърди, че видиш ли то всъщност нямало вируси. Утре ще каже " Бе то и болести няма, само ни ги внушават"
Благодаря ти за линковете. Дано този уикенд намеря време и изчета и прегледам повечко материал за да се запозная.
Но си мисля, че някак си е по удачно да се намира лечение, а не ваксина. Аз не съм с големи медицински познания. Но някак си си мисля, че при един изкаран грип тялото си образува пак антитела. Преди много години наште ми сложиха противогрипна. Не ме питаха искам или не. Бяха се притеснили, че много хора боледуват. И резултата беше, че веднага след ваксината се разболях. Обяснението от лекаря беше, че така действали ваксините. Разболяват те за малко от същото от което уж те предпазват за да изградиш имунитет. Е питам го "какъв е смисъла. Ваксината ме разболя и ако някой ми кихне пак. Аз все си боледувам. Отговора беше истеричен "Абе келешче я изчезни от кабинета ми, щото нищо не разбираш" Та оттам съм против противогрипните ваксина.
Ако ще си хващам грипче, по добре да както се казва натурално, по естествен път. Че съм против консервантите. :D
-
Богоизбрания пак се изказа неподготвен. Дипломиран биолог съм. Дадох ти пример само. Никой не оприличава дрождите на вируси. Мога да ти дръпна такава лекция, че ще ти опротивее да влизаш тук.
-
Това ли са доказателствата? който не вярва на държавните глупости греши? Вашите лекции съм ги слушал когато сте ходили прав под масата, никакви доказателства, никакви факти само рисунки празни прикззки, купиша спам и мнооого държавни пари. Като чета такива мнения имам чувството че ваксините са наложителни, трябва да се причсти планетата.
-
Ако имаш нещо да кажеш и докажеш го направи. Останалота е спам. ;)
-
Моля ви спрете с тези нападки един към друг!
Не може да сме повече от същата страна, а да не говорим и че защитниците на ваксини са от същата страна, но още не са разбрали.
Познавам магистър-фармацевт, който има МС... който ама въобще не е свързан с ваксини!
Любимото ми - "Ние не знаем какво е, но не е от ваксини!" или "Не знам как е, но не е както казваш!"
-
Какво мислите за това - Антителата след ваксинация не означават имунитет! (http://vaksinite.info/antibodies.htm)
Мисля, че ако добие широка популярност ще се намеся в мулти-милиарден бизнес ;)
-
А дано, ама надали казало едно гвинейско прасе на маймуна заразена с полиомилит...
Не знам някой да е твърдял нещо различно за антителата и имунитета. T.e. че антителата са имунитет или останали след ваксинация или непроизведени антитела са по някакъв начин свързани с общия имунитет за всички останали болести и зарази.
Но най-неразбираемо за мен е, когато собствените си материали, хората не четат с разбиране, а само с очевидна пропусквателност и предубеденост на думички и изрази по диагонал.
Имунитетът се предал на другото гвинейско прасе едва тогава, когато използвал бели кръвни клетки, което предоставило съществени доказателства, че не е възможно сами по себе си антителата да дирижират имунната реакция на тялото.
Така д-р Чейс разкрил втория лост на имунната система, или така нареченият клетъчно медиирания имунитет. Разкритията му се превърнали в основа за по-нататъшните разработки, които определили в частност Б-клетките, Т-клетките и други типове бели кръвни клетки като централните механизми, чрез които тялото се предпазва от инфекции.
Случайно, ако имаш запас от "бели кръвни клетки" или знаеш как да се произвеждат, пробвай се в бизнеса. Но не си мисли, че от непастъоризираното прясно мляко или киселото се ... изпаряват или отделят просто :nea:
-
Princess_Deja, искам да заявиш ясно и категорично тук, че ваксината срещу хепатит Б, която получават новородените е безопасна за тях!
-
Какво мислите за това - Антителата след ваксинация не означават имунитет! (http://vaksinite.info/antibodies.htm)
Мисля, че ако добие широка популярност ще се намеся в мулти-милиарден бизнес ;)
Това почва да мерише на реклама на хомеопатията, иначе е интересно и даже правилно.
-
Каква ти реклама на хомеопатия...
Аз продължава да си чакам отговорът на Princess_Deja
Безопасна ли е ваксината за Хепатит Б?!
Защото ако е безопасна - ОК, искам принцесата да докаже пълната безопасност като си постави 30 ваксини против хепатит в ефир!
Бебе - 3кг, Педиатър - 90 кг!
-
Принцесата явно няма да ми отговори, но аз пък направих субтитри за едни готин клип, на който на който попаднах:
Трябва да поговорим (https://vimeo.com/45689161)
-
По-напред съм отговаряла и заявявала, достатъчно. Дори съвсем неподвеждащо, до колкото се опитах да е обективно попитах почти всички майки, които познавам с деца на възраст от годинка до седмо-осмокласници: "Вие вашите деца ваксинирали ли сте ги с всички ваксини?" Почти групов и масов беше отговорът "Да!". Между тези деца има и с алергии и всякакви други възможни здравословни, но специфични за всеки организъм особености, без да са смъртоносни или трайно или ментално увреждащи. С течение на времето дори реимунизират и се притесняват, че не са го направили в срок. И никоя, нито една и не спомена, че има някакви съмнения и резерви да го прави.
Наистина достатъчно писах по темата и не го приемай като неуважение, че не отговарям.
Ясна ми е твоята позиция, имаш право на нея, но и аз си имам моя и дори да страдам от последствия се надявам да се справя с изборът си, който отново би бил същия.
Уважавам времето и усилията ти, че превеждаш и обсъждаш темата и ... освен да ти пожелая Здраве, друго не се сещам. Благодаря ти за споделеното. :)
-
Интересно ми е как ще коментираш този (https://vimeo.com/44918216) филм.
В него има не малко лекари, биолози и обикновени хора, които страдат от ваксини.
:greeting:
-
XVisible, принцесата не иска да коментира конкретни факти, защото не може да ги обори. Така избягна да коментира и становището на Бил Гейтс, че чрез ваксините се цели намаление на популацията. Така става и с твоите доказателства. Няма контрааргументи. Измъква се с общи приказки, защото няма доводи, защото приказката с едни жени казаха/нейното проучване/ нищо не казва. Като няма доказателства, да се оттегли от темата с чест. :hi:
-
Остави това, ами и няма еднозначно доказателство, че ваксините са ограничили която и да е болест.
Няма и доказателство, че именно антителата са причина за излекуване от каквото и да е, за разлика от това (http://vaksinite.info/antibodies.html)
Но нещата бавно се променят (http://www2.nbc4i.com/lifestyles/2012/jul/12/growing-number-parents-choose-not-vaccinate-kids-ar-1101285/) ;)
-
Всичко си коментирам аз, но да имаше и кой да чете и да разбира. И за Бил коментирах, но явно и там трябват някакви "факти" или опровержение и лично обяснение или участие на Бил тук, за да се приеме отговора.
Хайде, ако няма какво да напишем по темата, да не обсъждаме "принцесата", а да почетем, че тя колкото е отговаряла и обяснявала едва ли някой друг си е направил труда и показал толерантността си.
С последния си отговор съм на върха на добротата си, но явно не е интересно да има разбирателство.
И така. Обяснете на уважаемите зрители, четящи и участници, дами, господа ... и учени, каква е конкретната ви цел и смисъл от дискутирането в тази тема?
/предполагаеми варианти- като взимаме вече споменатия по-напред за свалянето на "маската"/
1. Всички хора, които още нямат деца в никакъв случай и по никакъв начин да не ваксинират децата си!
2. Всички, които вече имат ваксинирани деца и те самите са ваксинирани да вярват, че всичко е заради ваксините, дори по-лошо имунитета им е дал фира вече и много да се пазят и да внимават, защото разболеят ли се, няма спасение. Лекарства в никакъв случай да не купуват и да не посещават лекари-многознайковци.
3. Всеки, който открие още и още данни с клипове и статии в Нета за ВРЕДАТА от ваксините по никакъв начин да не се въздържа, а свободно да споделя, за да ... знаем вече и до края на живота си да "помагаме" на който можем с цялата тази информация.
И накрая ще се поентя, но за последен път, защото разбрах, че вие наистина не вниквате в това, което пиша, а на мен "не ми плащат на дума" (както обича да ми напомня един мил човек)
че ваксините са ограничили която и да е болест.
Няма и доказателство, че именно антителата са причина за излекуване от каквото и да е,...
Ваксините НЕ ЛЕКУВАТ!!! Повтарям "не лекуват". Лекуват лекарствата, билките ... и някакви космически енергии при пълнолуние.
Антителата НЕ СА ПРИЧИНА за излекуване. Те са си просто продукт на имунната система и с ваксина или без си се произвеждат като се разболеем. Имунната система е тази, която не позволява да се разболяваш, а разболееш ли се вече значи е време за лекарства или другите начини за лечение, но имунната система се е "предала" или офф-топик и нищо не може да направи.
Мисля си, че един компромисен вариант би бил, ако могат ваксините да са максимално "изчистени" както и възможни за повече болести. Или всичко отрицателно и странично като нежелани ефекти да не е причина да се отричат и заклеймяват, а да се направят по-добри и полезни. Иначе се връщаме назад в развитието си и всяко откритие загубва своя реален смисъл, за какво е направено.
-
Принцес, ако си ми приятелка или просто позната бих ти променил светогледа за малко време покрай мен...
Знаеш ли, че преди около година в отчаянието си преди 1-2 години написах това (http://vaksinite.info/dialog.html). След това направих http://vaksinite.info/, а тепърва ще видим 2013 какво ще направя...
-
Принцесо, няма нищо обидно ако ми посочиш твоя коментар по поставените въпроси- за Бил Гейтс например. Покажи ми поста.
-
Преди време говорих с млада жена, която спомена че е дала 800 лева за ваксина притив рак на някакви женски органи, тя и сестра и и то при положение, че се осигурява. Попитах я дали си е направила труда да погледне какво съдържа тази ваксина все пак е против рак, не е заразна болест и всякакви лечения процедури на такива неща са изключително съмнителни. Веднага ми заяви, че това е препоръчано от бащата на приятелят и, който е лекар и преди време излекувал нейна роднина, забелязах все пак че гласът и се промени когато спомена за това, точно тогава имала лични проблеми с приятелят си. Попитах отново малко нахално, този лекар не спомена ли някои неща за ваксините, като живака чужди клетки, лекарка приятелка на майка ми не ваксинира децата си и препоръчва на приятелките си да се въздържат от това. отговори с не, нейният приятел дори редовно го бодяли в службата с ваксина против грип и това се одобрява от бащата. След няколко дена спомена, че се е скарал и разделила с приятелят си по техни си лични причини, но не изгубила вяра във ваксините дори и без да е проучвала нещата, въпреки че е снесла цели 800 кинта ей така. Бях просто трогнат от таква отдаденост и посветеност на нещо за което дори си плащаш и не можеш да си сигурен дали няма да ти навреди. ЗАбелязах и друго, не съм сигурен в причината, но както до този разговор бе мило и симпатично момиче изведнъж стана нерван и неприятна, дори и начинът и на говорене по телефона бе станал различен, по-груб и студен.
-
bogoizbrania, аз вече във всеки един хранителен продукт гледам съдъражанието. Пък какво остава за лекарства.
-
Това е правилно, но колко ли хора го правят, по-малко от 1% със сигурност.
-
Princess_Deja, моля те дай едно компетентно мнение за http://vaksinite.info/antibodies.html
Моля те. Кажи, че всичко тук (преведени са и линковете навътре) не е вярно, защото в преиздадените учебници от 1960-70 пишело друго.
Хората ще се светнат! Малко по малко хората виждат, че медицината е просто бизнес...
-
XVisible - не знам дали имаш нужда от морална подкрепа, но поздравления за събраната информация и най-вече за събраните описания на ваксините от имунизационния календар в България. Ако имаш желание и време да се сложат и имунизационните календари в другите държави (САЩ, Япония, Германия, Франция и т.н.) е не лоша идея.
Това не може да не се изкоментира:
Мисля си, че един компромисен вариант би бил, ако могат ваксините да са максимално "изчистени" както и възможни за повече болести. Или всичко отрицателно и странично като нежелани ефекти да не е причина да се отричат и заклеймяват, а да се направят по-добри и полезни. Иначе се връщаме назад в развитието си и всяко откритие загубва своя реален смисъл, за какво е направено.
Тя дори не допуска до съзнанието си, че е погрешна философията на ваксините - създаването по изкуствен начин на антитела, по никакъв начин НЕ ПРЕДПАЗВА от заболяване. При положение, че е сбъркана философията на ваксината е безпредметно, какви са съставките на ваксината. Самата идея, че е погрешен принципът, обезмисля вида на съдържанието на ваксината - каквото и да е то, винаги ще е грешно, при положение, че е грешна философията на ваксините.
Но да прочетем какво ни предлага Princess_Deja: Съгласявайки се, че ваксините имат доказано вредни съставки, тя ни предлага компромисен вариант, в който ваксините да са максимално изчистени. А на всичкото отгоре небрежно ни подхвърля, ваксините да са възможни за повече болести. Т.е. освен за сегашните болести при които използваме ваксини, да разработваме още, които ще се прилагат за други заболявания.
И за финал ни внушава, че отричайки се от ваксините, ще се върнеш назад в своето развитие, което не само, че е грешно, а е точно обратното - отричайки се от ваксините, човека ще тръдпе право напред в своето развитие.
Не знам дали чрез хипноза или по време на сън някой и пълни главата с тези мисли, но да извършиш толкова манипулации в рамките на няколко изречения е непосилно за един човек. Предполагам, че и тя дори не го осъзнава.
-
Нормално,и не е само тя!!Това е поне 80% от съвременното общество!То са телевизий, предавания, медий открития и изследвания,все по нови и шокиращи!Направо си е модерно да сме информирани и преинформирани!И задължително в крак с времето!!!Та ние сме еволюирали същества,готови,вече за "канадска"със Самият Бог!!!Защо пък не и ние да сме Го създали,не той нас!
-
:D Супер идея! Да ваксинираме Бог! Тъкмо ще си вземем комисионната! :diablo:
-
Преди време четох, че действието на ваксините не се проявява еднакво при различните кръвни групи, например при кръвна група "б", при която се наблюдава склонност към автоимунни заболявания се смята за нежелателно. Моля ако някой има по-подробна информация по въпроса за кръвните групи и въздействието на ваксините върху тях да сподели.
Тук прилагам интересни статии по въпроса:
1. "Разработват ваксина срещу пушенето, базирана на генна терапия" ...
http://www.otizvora.com/2012/07/4605/
2."При обичайни нормални ситуации и при напълно здравословни условия внезапното изкуствено приложение на живата полиомиелитна ваксина може да бъде шок за организма. Естествената имунна система понякога се поддава на въздействието на антигени/вируси и не успява да достигне очакваните резултати при произвеждането на антитела."
http://www.holisticabg.com/pages.php?lang_id=1&page_id=26&curr_node=4
3."Д-р Албърт Сабиен, разработил оралната полиоваксина, промени позицията си по отношение на ваксините през 1995 година. Тогава по време на лекция той каза: „Официалните данни показаха, че мащабните имунизации в САЩ не успяха да подобрят имунната защита срещу болестите за които са използвани.”
http://naturalnewsbg.blogspot.com/2010/08/blog-post_9475.html
-
:D Супер идея! Да ваксинираме Бог! Тъкмо ще си вземем комисионната! :diablo:
Ми ваксиниран е..отчасти..
Мисля,че идеята на ваксините не смърт,а ограничаване на"пси"развитието ни.Т.е.на нашите паранормални способности..
-
Както и често физически :(
-
Мдаам..Ваксините наистина ограничават възможностите..И физическите и психическите...
-
Чрез ваксините - Манипулира се организма, за да не може да се справи сам... Парадокс. Като да пазиш детето си да не падне, докато се учи да ходи, а то да е вече пораснало.
-
Здравейте, искам да ви помоля за съвет. През следващите месеци ми предстоят две реимунизации. Аз бях твърдо против това да ми ги слагат и преди да попадна на темата, но сега вече решението ми е окончателно. Как да се оттърва от тези ваксини без това да излиза солено на родителите ми?
П.П. Доколкото разбрах член 91 от Закона за Здравето би свършил работа, но не за дълго...? :unknown:
-
Mavra, на колко си?
-
Скоро навършвам 17. Сега видях, че от едната имунизация мога да се оттърва, но това зависи от Манту-то, което досега винаги ми е излизало отрицателно ( в следствие на което обикновено следват имунизациите ).
-
Опитвам да кажа на всички, че точно след ваксина на 17,(не знам каква е била) животът ми се промени и вече над 13 години живея с това. (http://vaksinite.info/Ekspertno_Reshenie_2450_fron_latest_.jpg)
Въпреки бруталното заболяване и ужасните последици някак си успявам да правя много неща, които няма да споменавам...
-
Наистина много съжелявам за това което ти се е случило в следствие на тази ваксина. Важното е че си бил силен и си се справил с последствията. И все още го правиш, за което ти се възхищавам. :)
Затова и търся помощ тук, понеже не искам да си причинявам един бог знае какво на организма...
Тук има описание на всички имунизации които "трябва" да се правят..
http://forum.mamita-bg.com/index.php?topic=323.0;wap2
-
Аз пък мисля, че тук е събрано всичко много по-четливо - http://vaksinite.info/
-
Опитвам да кажа на всички, че точно след ваксина на 17,(не знам каква е била) животът ми се промени и вече над 13 години живея с това. (http://vaksinite.info/Ekspertno_Reshenie_2450_fron_latest_.jpg)
Въпреки бруталното заболяване и ужасните последици някак си успявам да правя много неща, които няма да споменавам...
XVisible, извинявай за притеснението!
Имах добър приятел с MC..., то пък все при по-интелигентни хора забелязвам тази болест! Преди мислех, че MC e предизвикателство към по- умните... не се подигравайте, приемам болестите като предизвикателство, за всеки си има...Желая да няма!!!!!!!!!!!!!!
По-горе писах, че преди години четох за ваксините и индивидуалното им въздействие върху кръвните групи, и за това, че е открито, че за кръвна група "б" , която има склонност към автоимунни заболявания е дори вредно ваксинирането..и следва, че щом е вредно би трябвало, поне така разсъждавам, преди да се постави ваксина да се направи изследване на пациента, за да се проследи има ли "мотив"- предразположеност организма,( поне доколкото е възможно!) към автоимунни заболявания, каквото е МC и др...
Аз съм "б" кръвна група и също при мен в детството е имало проблем и аз не помня с коя от ваксините, но знам че ме водеха повторно и до сега им нямам доверие ( .. сина ми наскоро - на 11 години е, не го пуснах поврорно, лекарката не бе доволна от манту-пробата ( проба за туберкулозна инфекция)), , все едно струва ми се че някой ме измества и слага чужди тела да действат вместо мен, толкова ли сме "слаби"?!... Понякога ме нападат мисли, че все едно си правят експеримент с нас - първо се създава болест, а после и ваксина... Това промяна на генотипа ли е?! .... Аз от дете, от както започнах да казвам "не"- не ползвам лекарства, ако се разболея гладувам, на H2O и умерен режим ..слънце, сън и дишане! Случвало ми се е в просъница да улавям как тръгва болест в мен и поне съм в относителен покой, се усеща как "набира скорост" да избие, е в този момент Имам 100% сигурност, че човек може да си самовъздейства и да откаже на болеста да продължи да се развива. Само трябва да не е в напрежение и да е съвсем със себе си, за да спре развитието и. Защо пиша това : Защото вярвам, че вместо да се тровим с външни "придатъци", имаме ресурса да се справим и ни е нужно повече поощрение в собствените ни сили, а не убеждението, колко страшни болести има и че е нужно" да ни предпазват" напълно изкуствено. А и всеки има ЛИЧНО Право на неприкосновенност и да изисква индивидуално отношение към себе си -(именно това намирам за важно - личното отношение към болестта), в това число и по въпроса с ваксините, доколкото - колкото и да е еднаква симптоматиката на една болест у различни индивиди, именно организма и ние като съзнателни човеци решаваме какво да е лечението и спомагаме за или изтласкваме встрани собствените си възможности за лечение.
Ние не сме пришълци в нашето тяло, за да ни предпазват... от условията....на нашата планета...може би и в Космоса, знам ли.... Всичко е в нашите си ръце!
-
XVisible - пробвал ли си да минеш на някое алтернативно лечение - плодова и зеленчукова сокотерапия (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,17821.0.html), методите на Лидия Ковачева/Евтимия Емилова и т.н.?
-
Как да отговоря с най-малко думи и най-изчерпателно...
Да, ходил съм при Емилова, любимец съм й ;) Храня се САМО със сурови плодове и зеленчуци. Отказал съм месото от 2006-та!
Да, ваксините НЕ създават имунитет срещу заболяване - http://vaksinite.info/antibodies.html
Ваксините са супер вредни, като тежките метали + алуминий, формалдехид, фенол, феноксиетанол и още много други са само една част от проблема. При някои избива като аутизъм..
ВАКСИНИТЕ СА МУЛТИМИЛИАРДЕН БИЗНЕС!!!
-
Как да отговоря с най-малко думи и най-изчерпателно...
Да, ваксините НЕ създават имунитет срещу заболяване - http://vaksinite.info/antibodies.html
XVisible, Благодаря за материала!
Позволявам си да поставя цитат от него:
"Антителата са само една част от реакцията на имунната система.........може би антителата имат някакъв смисъл след преболедуване, тъй като титрите на антителата са били там, както и останалата част от имунната реакция (която не се измерва). Но при ваксините антителата просто означават излагане и не означават, че имунната система е преминала през всичко онова, което е необходимо за придобиване на дълготраен имунитет или какъвто и да било имунитет. "
Ето тук за антителата:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%BB%D0%BE
Струва ми се ако приемем, че ползваме ваксината като един вид "защитен скафандър", то не е ли по - добре да го хвърлим и да се научим да се съхраняваме. Приемайки, че и средата , в която живеем зависи от нас, точно толкова, колкото и ние от нея.
Цитат: От по-горния материал:
"Необходимостта от предоставянето на ваксини посредством алтернативни източници на поемане (например чрез лигавицата), за да се подобри тяхната ефикасност и съответствие, са задали нови изисквания при основните и приложни изследвания за оценяване на тяхната ефикасност и безопасност."
-
Ами уточнявайте ги тези неща де! На седемнадесет години е възможно да се случат усложнения, от реимунизации, след които преди това не е имало усложнения. Това е доста интересно как се случва. Защо ли на седемнадесет организма ще е податлив и имунната система няма да е по-добра? Аз след осми клас не помня да са ми били ваксини. Нито някой ме е карал, нито някаква информация е имало за задължителност или невъзможност да вляза в гимназия или университет, казарма или в дискотека.
Наистина не мога да разбера все още, как множествена склероза се причинява от ваксина? Бихте ли ми обяснили конкретно това как се е случило? Освен ваксината да е била замърсена и некачествена, кое от нея- ако е такава за туберкулоза или другата като се бие на 17- е провокирало възпалението на мозъчни неврони?
Както и анонсът за кръвните групи. Аз пък някъде четох, че от В положителна са масово ромите.
И все още не мога да си представя как Бил Гейтс не си харчи милиардите за себе си, а е решил геноцид да заформи, но не какъв да е, а като купува и ваксинира хора от бедни държави. Голям тъпак! :( :negative: :boredom:
-
Yoda, остави го Бил Гейтс, виж Бойко какво прави!
http://blog.zepir.com/bg/blog/view/id/73/GERB-vnasiat-otrovna-vaksina-za-momichenca.html
-
На седемнадесет години е възможно да се случат усложнения, от реимунизации, след които преди това не е имало усложнения.
Какви ти "имунизации"?! С ваксини се прави ВАКСИНАЦИЯ, която няма нищо общо с имунитет. Вече пусках линк за това. Антителата не означават нищо! Те са финална фаза на реакцията от борбата между организмът и чужди натрапници в него! Нарочно не употребявам думата вирус, тъй като на съвременната медицина много й куца понятието "вирус"!
Това е доста интересно как се случва. Защо ли на седемнадесет организмЪТ ще е податлив и имунната система няма да е по-добра?
На 17 години се събират критични нива на алуминий, фенол, формалдехид и производните му, които никак не са малко (феноксиетанол...)
Тогава също се събира и вече критична маса живак (тетадиф (http://vaksinite.info/TetaDif-text.pdf)примерно), както и какво ли не друго!
Наистина не мога да разбера все още, как множествена склероза се причинява от ваксина?
Множествена склероза, както и аутизъм, както и цял спектър от заболявания сходни с аутизъм и МС се причиняват от натрупване на тежки метали и отрови, и кой знае какво още. Когато обаче се направи изследване за съдържание на живак и други тежки метали в тялото на човек е ДОСТА вероятно те да са в нормата, тъй като вече ще са абсорбирани в мастната тъкан на мозъка. Там продължават да вредят, но доста по-малко...
Освен ваксината да е била замърсена и некачествена, кое от нея- ако е такава за туберкулоза или другата като се бие на 17- е провокирало възпалението на мозъчни неврони?
Замърсена и некачествена?! Ако ти дам 30 ваксини (бебе 3 кг, възрастен 90) би ли си ги поставил? Всичките ще бъдат качествени, нали!? Възпаление на мозъчните неврони звучи твърде медицинско. Сигурен ли си, че не си медик?! Или много им вярваш на тези... ще спестя определения, тъй като не мога да се сетя за дума, която не е супер отрицателна!
Както и анонсът за кръвните групи. Аз пък някъде четох, че от В положителна са масово ромите.
Остаи ги сиганите, не ми се говори за тях.
И все още не мога да си представя как Бил Гейтс не си харчи милиардите за себе си, а е решил геноцид да заформи...
Знае се отдава, че Бил гей има доста общо с едни обичани от нас общества ;)
-
Принцесо, няма нищо обидно ако ми посочиш твоя коментар по поставените въпроси- за Бил Гейтс например. Покажи ми поста.
Виж по страниците напред. Отдавна написах и показах, че си имам граници на толерантността и не ми се отговаря на безсмислените ви провокации. За това и спрях да пиша по темата ви. Безинтересно ми е. Един решил светогледа да ми променя, друг си чете през ред през два или мнение, но не му пречи да съветва да се четат темите отначало. Ми, хайде вие малко покажете, че сте прочели темата и обсъдете нещо по нея и написаното, а не да циклите като склеролизирали чички и баби на пейката пред блока.
Ротавирусите са най-честата причина малките деца в света да се разболяват от стомашно-чревни инфекции и са причина №2 за смъртността при тях (след инфекциите с пневмококи), особено в развиващите се страни. Без ваксина всеки малчуган почти задължително се разболява заради тях, тъй като те са много разпространени. Предаването им става по фекално-орален път.
Децата до 5 г. са по-уязвими за инфекцията с ротавируси, а учени от Висшето медицинско училище в Хановер откриха защо това е така. Чревната лигавица произвежда в първите години след раждането много малко от т.нар. Toll-like Rezeptor (TLR) 3. Това е структура от вродената имунна система, която разпознава генома на вируса и стимулира отбранителните сили. При възрастните има доста повече TLR3, затова и те реагират по-леко на инфекцията.
Ротавирусите попадат в околната среда чрез изпражненията на вече заразени. Инфектират епителните клетки на тънкото черво и водят до тежко, продълаващо с дни диарично заболяване. Годишно над 500 000 деца в света умират от болести, предизвикани от ротавируси. Те са много устойчиви и могат да оцелеят дълго време върху играчки и други повърхности в домакинството. Друга тяхна черта е, че са много заразни. Дори сапунът и повечето дезинфекционни препарати не могат да унищожат вируса. Това прави практически невъзможно опазването на детето от евентуален контакт с причинителя.
http://www.bolenzdrav.com/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%86%D0%B0/%D0%AE%D0%9B%D0%98-%D0%92%D1%81%D1%8F%D0%BA%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%BE-5-%D0%B3-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0-%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5
пък като се пообразовате задайте си въпросите и ще обсъждаме.
-
Как да отговоря с най-малко думи и най-изчерпателно...
Да, ходил съм при Емилова, любимец съм й ;) Храня се САМО със сурови плодове и зеленчуци. Отказал съм месото от 2006-та!
Радвам се, ето това исках да чуя. :good:
Трябва да се употребяват само качествени и биологични храни, които да са предварително измити, а понякога и накиснати във вода за 20 минути (като марулите например), за да се махнат токсините и нитратите, които се натрупват в тях вследствие на пръскане и торене с химикали.
Ето и нещо, което е изключително ефективно - Герсон терапията (подобна е на тази на Ковачева/Емилова).
Става въпрос за лечение на различни болести и заболявания, включително и рак:
Филмът - http://kolibka.com/download.php?mid=9850 (http://kolibka.com/download.php?mid=9850).
Субтитри - http://kolibka.com/download.php?sid=9850 (http://kolibka.com/download.php?sid=9850).
-
Mavra, виж сега. Тя ваксината пише, че е срещу рак. А не срещу смърт или друга болест нали. :D
Те ти гарантират хората, че рак нема да имаш. Кво повече да искаме? Ако погледнем от друга гледна точка смъртта също е вид спасение от ракът нали? :blum1:
-
В такъв случай тази ваксина е не само срещу рак, но и срещу всички болести. По най-бързия начин гушкаш букета и не ти пука за никакви болести. А пък Лъчо Мозъка и сие/тези работи не стават без висшето благоволение на Вожда/ гушват пачките. Нищо ново.
-
Смятам за вредно всичко което ни лишава от естествената адаптация към околната среда!!
Смятам също, че стреса отключва 100% от заболяванията (изключвам травмите) и ако трябва да се направи нещо по въпроса, то е намаляване на този фактор! В противен случай ще лекуваме последствия.
Да бъдиш сигурен за битието си - това е ключът към здравето!
-
http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/vaccination.html
Ето един линк с календара за ваксините в различните държави (само от Европа). Не се разбира кои ваксини са комбинирани и тяхното търговско наименование. Само е изброено срещу какви болести се поставят.
Някой ако намери календарите на държави извън Европа, да пусне линк.
Бях гледал едно клипче, но сега не мога да го намеря. 'Та дистрибуторите на ваксините на фармацевтичните корпорации (разни специалисти в бели престилки загрижени за обществото), бяха започнали да се опитват да вмъкват в общественото пространство твърдения, че отказа от ваксиниране вече е невъзможен, понеже хората нямало да имат имунитет срещу заобикалящите ни паразити. Процеса бил необратим и ако се спрели ваксините, щяло да стане катастрофа. Единствения изход бил, да се подобряват и изчистват ваксините, за да се намали негативният ефект от тях. Така че, бъдете готови и за такива психо-атаки.
-
'Та дистрибуторите на ваксините на фармацевтичните корпорации (разни специалисти в бели престилки загрижени за обществото), бяха започнали да се опитват да вмъкват в общественото пространство твърдения, че отказа от ваксиниране вече е невъзможен, понеже хората нямало да имат имунитет срещу заобикалящите ни паразити. Процеса бил необратим и ако се спрели ваксините, щяло да стане катастрофа. Единствения изход бил, да се подобряват и изчистват ваксините, за да се намали негативният ефект от тях. Така че, бъдете готови и за такива психо-атаки.
Така ще стане, защото целта е да се унищожи естественият имунитет, а после парите ще потекът като река!!
-
Добре де Мите, ама тия не мислят ли, че като ни унищожат имунитета направо ни унищожават живота. Та кой ще им работи после за да имат оборот?
-
Добре де Мите, ама тия не мислят ли, че като ни унищожат имунитета направо ни унищожават живота. Та кой ще им работи после за да имат оборот?
И аз си задавам този въпрос, явно разчитат на робския манталитет у хората със спад на силите, но явно се проследява спада да е на определено ниво, "не съвсем мъртви живи"...
-
Според мен това кой ще остане да работи е последния им проблем. Важно е днес и много да спечелят. После ще му мислят.
-
Добре де Мите, ама тия не мислят ли, че като ни унищожат имунитета направо ни унищожават живота. Та кой ще им работи после за да имат оборот?
Който работи при частник знае. Изтисква силите ти докрай, и после да не би да го интересува какво е станало с този човек?
За да се продават ваксините прябва да се унищожи естественият имунитет. Как? - Със стрес!
-
mitko, преувеличаваш - какво означава това стреса отключва 100% от заболяванията?
Освен чрез стреса, имунитета на човек се влошава от:
1. Ваксините - заобикаляйки всички защитни функции на организма, чрез инжекцията се вкарват формалдехид, алуминий, живак и т.н. цял комплекс от гадории, които се разнасят с кръвта
2. ГМО
3. Синтетичната химията, която поглъщаме от храната, лекарствата, козметиката, перилни препарати/сапуни, пасти за зъби/дъвки и т.н.
4. Замърсената околна среда и въздуха най-вече на които са изложени все повече хора. Доказано вредни са например условията в някой чугунолеярен завод, мини, рудници. Да добавим явлението - chemtrails разпръскващо в атмосферата - барий, стронций, литий, алуминий, хром, манган, арсен и т.н. все от този род, натурални биосъставки.
Всичко това води до спадане на имунитета и в един момент заболяванията започват да се отключват.
-
А Ваксините, ГМО, неестествената храна, Замърсената околна среда.. не са ли точно причинители на стреса... Доколкото всяка НЕЕСТЕСТВЕНа за организма консумация го трови, а това предизвиква спад на силите, нарушава естествената противозащита и докарва в резултат стрес.
-
mitko, преувеличаваш - какво означава това стреса отключва 100% от заболяванията?
Никак не преувеличава даже.
Доказана е връзката м/у поддържането на определен деструктивен ментален модел /съпътстван от конкретни негативни емоции, разбира се/ и появата на конкретни "болести". Моето обяснение е, че когато има такава ситуация, се нарушава работата на точно конкретни комбинации от чакри и енергийни потоци, което води до пробиви и дефекти в телата ни /в ред: от по-фино към по - плътно/, т.е. проявената физическа "болест" е РЕЗУЛТАТ от причини, стоящи на по - високо ниво.
Което не пречи, разбира се, физическото ни тяло да бъде атакувано и от вредности ВЪВ ФИЗИЧЕСКОТО ИЗМЕРЕНИЕ както си ги изброил: отрови и т.н.
Едното не изключва другото. И когато има проявена "болест", обикновено участват и двата фактора. Макар, че , пак ще кажа: хората не съзнават какво държат в главите и сърцата си. Масово не съзнават. И като им кажеш , че поддържат някое деструктивно убеждение, обикновено отричат...Това е положението за жалост.
П.П. лирично отклонение: забелязали ли сте колко енергични, истински позитивни, здрави и радостни изглеждат хората, когато са влюбени, когато творят нещо с голям мерак, когато са в душевен мир?
-
Не подценявам психичното/душевното здраве (и по-конкретно силата на положителната мисъл), но явно по различен начин тълкувате думата стрес и от там идват разминаванията. Ако вземем рака, като заболяване, мисля че ще е глупаво да се твърди, причината за неговото развитие да е само заради стреса, негативните емоции, мисли, напрежение и т.н. Също ще е глупаво да се твърди и обратното - че причината за неговото развитие е само заради химизираната храна, замърсения въздух и други материални неща. Както каза m2f, едното не изключва другото.
В този ред на мисли, за да сме в синхрон със заглавието на темата, според вас ваксините на кое оказват повече вреда?
1. На физическото тяло, на отделните органи, затрудняването на биохимичните процеси които се случват на атомно ниво и т.н.
2. Или на въображението и мислите на мозъка, психичните способности, способността на човек да анализира, разсъждава и т.н.
-
И на двете!
На първото пряко,на второто косвено.Взаимно свързани са.
-
До отговор #1002 от Юли 29, 22:31.
Така нареченото МС е психо- физиологичен отговор на тялото и психиката ти, нещо като реакция върху нещо си (не знам какво - в твоя случай). По принцип не е от ваксинирането. Иначе при всички които са се ваксинирали, биха го получили. Но пък може и да е повлияло по някакъв начин. Не се плаши и не вярвай на официалните обяснения.. колкото и "страшни" да изглеждат на пръв поглед.
-
Преди ~2 години написах това за себе си:
- слагат ми ваксина в училище (около 1998 г.) последвана от силна болка на мястото на поставяне за около 2-3 години (още я усещам, макар и съвсем слабо)
- следват около 2 години неориентираност, странни чувства и трудно обясними за мен (както и за повечето 16-17 годишни) случки и преживявания с тялото и мисълта
- изкарвам казарма с начална форма на МС (Множествена склероза) главно пред компютър, защото им бях доста нужен
- официално диагностициран във ВМА София с ядрено-магнитен резонанс
- бързо стана ясно за всички, че Ребиф44 (официалното "лечение" на МС) има абсолютно обратно действие при мен, и не ми помогна въобще!
- "лечение" с кортикостероиди по време на пристъпи до около 2006та година, когато спряха напълно да действат.
- само лечение от тогава досега с природна медицина, вегетарианство, суровоядство, водолечение и други...
Мога да допълня още много, но нека имам какво да напиша и да не оставям завършека с многоточие ;)
-
А аз да питам има ли някой запознат какви ваксини и дали има задължителни ваксини за Африка и по-точно за Намибия? Благодаря.
-
Ваксините срещу жълта треска, малария и хепатит не са задължителни.
http://www.capital.bg/light/mesta/2010/08/11/945332_turistite_sigurno_sa_poludeli_ot_kef/
-
Ами уточнявайте ги тези неща де! На седемнадесет години е възможно да се случат усложнения, от реимунизации, след които преди това не е имало усложнения. Това е доста интересно как се случва. Защо ли на седемнадесет организма ще е податлив и имунната система няма да е по-добра?
Конкретно при МС се засяга миелиновата обвивка на аксоните, развитието на миелинът продължава до юношеството. Нарушаването миелиновата обвивка води до загуба на аксони. Аксонът е тънък израстък на неврона, който провежда импулси, т.е. невроните не могат да провеждат ефективно нервните сигнали. "Мускулната слабост" се получава не защото реално мускулите са слаби, а защото не получават тези сигнали от невроните, за да се движат.
Цялата тая химия във ваксините удря освен по всички други клетки и по невроните... За разлика от останалите клетки невроните след диференцирането изцяло губят способността да се делят. За това е и толкоз трудно лечението на МС.
Това е моето разбиране за това заболяване.
-
За всички направих това (https://vimeo.com/47012149) :drinks:
-
Сашо, ти си велик! Довечера ще го изгледам, виждам, че е над три часа! :)
-------------------------------------------
Това е кошмар! Със собствените ни пари които отделяме за здравни осигуровки, държавата ще плати на фармацевтичните компании, за да ваксинираме "безплатно" момичетата. Няма такъв мазохизъм!
http://btvnews.bg/bulgaria/obshtestvo/bezplatna-vaksina-sreshchu-rak-na-matkata-za-12-godishnite-momicheta.html
Има два месеца до началото на геноцида. Мисля че е нужно да се активизираме - ваксиниращата кампания трябва да претърпи крах още преди да е почнала.
Както обичат да казват определени господа в бели престилки - нужно е да направим информиран избор. Така че нека се активираме и информираме всички наши познати, те от своя страна техните познати и т.н. :)
-
Пурко, важна е не конкретната ваксинация, за момичетата, а за принципа на задължителност. тъй като според мен, това води до налагане на волята на печелещите от ваксини, над личното право на всеки да избира. Останалото е умела кампания-пропаганда. Аз отказах да ваксинират сина ми последно преди 2 месеца, сега през септември когато тръгне на училище, ще си имам проблеми. А за малкия ми син, той без имунизационния картон попълнен, както е изискването - не може да ходи на градина, а ако не ходи на градина, после в предучилищна. Поставят те в графа - и аз не знам каква- но по един или др. начин ваксинациите са свързани с училището...тоест, за да се извърши промяна, обвързаноста на промяната .. Не знам дали, само Здравното министерство отговаря за това.
Със сигурност в началото на прилагане на ваксините (исторически) е имало за и против, но се е наложило масовото им използване. С много неща става така, налагат ти ги, а ти се подчиняваш и ги приемаш за естествени, забравяш че не са. Променяш се. Проблема е голям. Провеждащите кампании разполагат със средства, а тези които са против са шепа, в сравнение с останалите. То и един стига да се тръгне от някъде...
Ето примерна извадка от сайта на Здравното министерство:
Информация за фокуса на кампанията на СЗО през 2012 г.:
'.... Постижение за България е фактът, че още през 1992 г. е въведена задължителната имунизация на новородените деца срещу хепатит Б. В резултат на това е постигнат висок ваксинален обхват от над 98 % и заболяемостта е изместена в активната възраст над 20 години. ..."
Ето какво казва Здравното министерство:
Из "ЗАКОН за здравето":
Раздел V
Надзор на заразните болести
(Загл. изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 1.01.2011 г.)
"...
Чл. 58. (1) За предпазване на гражданите от заразни болести се правят задължителни имунизации.
(2) Министърът на здравеопазването определя с наредба лицата, които подлежат на имунизации, както и
реда, начина и сроковете за извършване на:
1. задължителни планови имунизации и реимунизации, включени в имунизационния календар на
Република България;
2. целеви имунизации и реимунизации, които се извършват по специални показания;
3. препоръчителни имунизации.
(3) С наредбата по ал. 2 се определят и специфичните изисквания и приложението на отделните серуми,
имуноглобулини и други биопродукти с профилактична цел.
Чл. 59. (1) (Предишен текст на чл. 59 - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г.) При възникване на
извънредна епидемична обстановка, както и при регистриран значителен спад в имунизационното покритие
министърът на здравеопазването може да разпореди:
1. задължителни имунизации и реимунизации за определени групи от населението, които не са включени
в имунизационния календар;
2. задължителни имунизации и реимунизации с препарати, които не са включени в имунизационния
календар;
3. имунизации и реимунизации по ред и начин, различни от посочените в имунизационния календар;
4. организирането на имунизационни кампании, откриването на временни имунизационни пунктове,
сформирането на екипи за имунизиране на място и други извънредни мерки.
(2) (Нова - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г.) Лечебните и здравните заведения, независимо от
собствеността им, са длъжни да изпълняват разпоредените от министъра на здравеопазването мерки по ал. 1.
Линк Към Министерство на здравеопазването:
http://www.mh.government.bg/Articles.aspx?lang=bg-BG&pageid=380&categoryid=4807
.....
При прочит на целия документ разбираш(което е видно), че да живееш в каквато и да е Социална структура си 100% задължително зависим от Органите на Управление - в случая Здравното министерство.
Но това е ясно. За съжаление в случая, подобни постановки - задължителната имунизацията носят явна вреда. Тогава защо всички мълчат - Лекарите, които осъществяват практиката, майките, бащите, които се съгласяват. Защо?
-
И като сме започнали да цитираме ... ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО в сила от 01.01.2005 г. - чл. 87-90 (http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135489147):
----------
Чл. 87. (1) Медицинските дейности се осъществяват след изразено информирано съгласие от пациента.
(2) Когато пациентът е непълнолетен или е поставен под ограничено запрещение, за извършване на медицински дейности е необходимо освен неговото информирано съгласие и съгласието на негов родител или попечител.
(3) Съгласието по ал. 2 на родителя или попечителя не е необходимо при извършване на здравни консултации, профилактични прегледи и изследвания на лица, навършили 16 години. Конкретните видове дейности по консултиране, профилактичните прегледи и изследванията се определят с наредба на министъра на здравеопазването.
(4) Когато пациентът е малолетен или недееспособен, информираното съгласие се изразява от негов родител или настойник, освен в случаите, предвидени със закон.
(5) Когато за непълнолетен или малолетен, настанен по съдебен ред извън семейството, съгласието на родител, попечител или настойник по ал. 2 и 4 не може да бъде получено своевременно, информирано съгласие изразява лице, на което са възложени грижите за отглеждане на детето след положително становище на дирекция "Социално подпомагане".
(6) Когато непълнолетният или малолетният е настанен временно по административен ред по чл. 27 от Закона за закрила на детето, информираното съгласие по ал. 5 се изразява от дирекция "Социално подпомагане".
(7) При лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие то се изразява от лицата, определени по реда на чл. 162, ал. 3.
Чл. 88. (1) За получаване на информирано съгласие лекуващият лекар (лекар по дентална медицина) уведомява пациента, съответно неговия родител, настойник или попечител, лицето по чл. 87, ал. 5, дирекцията по чл. 87, ал. 6, както и лицата по чл. 162, ал. 3, относно:
1. диагнозата и характера на заболяването;
2. описание на целите и естеството на лечението, разумните алтернативи, очакваните резултати и прогнозата;
3. потенциалните рискове, свързани с предлаганите диагностично-лечебни методи, включително страничните ефекти и нежеланите лекарствени реакции, болка и други неудобства;
4. вероятността за благоприятно повлияване, риска за здравето при прилагане на други методи на лечение или при отказ от лечение.
(2) Медицинската информация по ал. 1 се предоставя на пациента, съответно на неговия родител, настойник или попечител на лицето по чл. 87, ал. 5 и на дирекцията по чл. 87, ал. 6, както и на лицата по чл. 162, ал. 3, своевременно и в подходящ обем и форма, даващи възможност за свобода на избора на лечение.
Чл. 89. (1) При хирургични интервенции, обща анестезия, инвазивни и други диагностични и терапевтични методи, които водят до повишен риск за живота и здравето на пациента или до временна промяна в съзнанието му, информацията по чл. 88 и информираното съгласие се предоставят в писмена форма.
(2) Дейностите по ал. 1 могат да бъдат извършвани в полза на здравето на пациента без писмено информирано съгласие само когато непосредствено е застрашен животът му и:
1. физическото или психичното му състояние не позволяват изразяване на информирано съгласие;
2. (доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) е невъзможно да се получи своевременно информирано съгласие от родител, настойник или попечител от лицето по чл. 87, ал. 5, от дирекцията по чл. 87, ал. 6 или от лицето по чл. 162, ал. 3 в случаите, когато законът го изисква.
(3) За лица с психични разстройства и установена неспособност за изразяване на информирано съгласие дейностите по ал. 1 могат да се извършват само след разрешение от комисията по медицинска етика и след вземане съгласието на законните им представители или от ръководителя на лечебното заведение, когато няма създадена комисия.
Чл. 90.(1) Пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител, лицето по чл. 87, ал. 5, дирекцията по чл. 87, ал. 6 или лицето по чл. 162, ал. 3, може да откаже по всяко време предложената медицинска помощ или продължаването на започнатата медицинска дейност.
(2) Отказът по ал. 1 се удостоверява в медицинската документация с подписи на лицето.
(3) Ако пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител, лицето по чл. 87, ал. 5, дирекцията по чл. 87, ал. 6 или лицето по чл. 162, ал. 3, не е в състояние или откаже да удостовери писмено отказа по ал. 1, това се удостоверява с подпис на лекуващия лекар и на свидетел.
(4) В случаите, когато е налице отказ по ал. 1 и е застрашен животът на пациента, ръководителят на лечебното заведение може да вземе решение за осъществяване на животоспасяващо лечение.
(5) Пациентът може да оттегли отказа си по ал. 2 по всяко време, като в този случай медицинските специалисти не носят отговорност за евентуалното забавяне на лечебно-диагностичния процес.
----------
Една добра душица допълни този коментар:
Когато ЛЛ-то реши да изпълни неговата част, то той в писмен вид трябва да ви предостави информация какво представлява самата процедура, какви са очакваните желани резултати и какви могат да бъдат страничните реакции от ваксината... Също така и при самата манипулация... Според чл.90 от ЗЗ пациентът може по всяко време да откаже информираното съгласие, демек имате право да подпишете предоставеният ви документ с отказ... От РИОКОЗ твърдят, че за ваксините нямаме право за информирано съгласие и съответно отказ, защото са задължителни, но това не е така... Става въпрос за медицинска манипулация, която сама по себе си е превенция на здрави хора, а страничните реакции, описани в листовките (които са официален признат документ дори и от РИОКОЗ) са понякога сериозни и могат да доведат и до смърт... Как може в такъв случай да се отказва на родителя правото да знае и да откаже дадена манипулация!?
-
del, никой няма право да отказва да запише дете в предучилищна или в училище. Това е гарантирано от Конституцията на Република България: http://www.parliament.bg/bg/const/
Чл. 53.
(1) Всеки има право на образование.
(2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително.
Доста често някой директор на училище казва: "Така е, но има наредба... (от не знам си кой)!"
Тогава цитираш: Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
т.е. заради този чл. 5 отпадат всякакви измислени наредбички, разпоредбички, дори и останалите закони и т.н.
Обясняваш, че като длъжностно лице - директор носи персонална отговорност и е негово задължение да спазва законите.
Относно ваксината срещу рак на маточната шийка, доколкото знам в Англия вече са я забранили, защото е имало смъртни случаи:
http://www.saprotiva.com/vnimanie-vaksinata-sreshtu-rak-na-matochnata-shiika-izklyuchitelno-opasna/
http://www.dnevnik.bg/zdrave/2012/07/31/1877493_vaksinite_sreshtu_rak_na_matochnata_shiika_-_mejdu/
-
Ууупс..Гадовете ква вратичка са оставили :diablo:
чл .52 ал. (4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи.
-
Като се замислиш, наистина оставили са заключена врата, по отношение на имунизацията.
-
Не съвсем, но за повечето е трудно...
Не всички могат да си позволят детето да не ходи на градина, в която освен това, че ще има контакт с ваксинирани не ми харесва и храната, която дават!
Също така съм и против ранното индоктриниране там!
-
Ууупс..Гадовете ква вратичка са оставили :diablo:
чл .52 ал. (4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи.
Като се замислиш, наистина оставили са заключена врата, по отношение на имунизацията.
Да щото тя може да се окаже"предвиден от закона случай"..Задължителна имунизация в името на обществената безопаснот,и...На печелившите честито!
-
...радвам се, че при търсене на антитела ваксиниране (https://www.google.bg/search?q=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0+%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a) в гугъл съм на първо място ;)
Ако тази заблуда при хората спре ще има супер сериозно раздвижване къде ли не...
-
И като сме започнали да цитираме ... ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО в сила от 01.01.2005 г. - чл. 87-90 (http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135489147):
----------
(4) Когато пациентът е малолетен или недееспособен, информираното съгласие се изразява от негов родител или настойник, освен в случаите, предвидени със закон.
----------
Една добра душица допълни този коментар:
Когато ЛЛ-то реши да изпълни неговата част, то той в писмен вид трябва да ви предостави информация какво представлява самата процедура, какви са очакваните желани резултати и какви могат да бъдат страничните реакции от ваксината... Също така и при самата манипулация... Според чл.90 от ЗЗ пациентът може по всяко време да откаже информираното съгласие, демек имате право да подпишете предоставеният ви документ с отказ... От РИОКОЗ твърдят, че за ваксините нямаме право за информирано съгласие и съответно отказ, защото са задължителни, но това не е така... Става въпрос за медицинска манипулация, която сама по себе си е превенция на здрави хора, а страничните реакции, описани в листовките (които са официален признат документ дори и от РИОКОЗ) са понякога сериозни и могат да доведат и до смърт... Как може в такъв случай да се отказва на родителя правото да знае и да откаже дадена манипулация!?
1. Образованието е задължително, но когато поисках в детската градина, преди години сина ми да бъде записан направо в предучилищна ми отказаха - има установен ред. Тоест има проблем. За ваксините е сигурно, без имунизационния картон не постъпваш в градина. Порочен кръг. Сега не мисля и да пусна малкия си син през септември на градина - той е на 2 години и месец. Трудно е и без да си дадеш детето на градина, защото трябва да се работи. Тук закона и ваксините не помагат. В моя случай нямам и живи роднини, които да помагат. Но само да си остана с надеждата, че нещо в системата ще се промени, не бива.
http://dartsnews.bg/News/19832 - Статия...цитат:
"Изненадващи проверки за задължителни ваксини правят здравни инспектори на джипита и родители, съобщиха пред Дартс нюз лични лекари. Оказва, се че много ученици се скатават от имунизации, което принуждава докторите да работят и като детективи докато ги открият.
На 6 години, точно преди да тръгнат на училище децата трябва задължително да имат четиривалентна ваксина срещу дифтерия, тетанус, коклюш и полиомелит. (реимунизация). В първи клас се бие манту за туберкулоза, а при положителна проба се поставя нова ваксина за болестта, когато ученикът стане на 11 г. Шестокласниците трябва да се реимунизират с тирваксина срещу тетанус и дефтерия, както и с триваксина за заушка, морбили, паротит. Последното, но много важно боцкане е в 10 клас - манту за туберкулоза и ваксина за тетанус и дифтерия.
Затруднения с намирането на някои от малките си пациенти, които трябва да се ваксинират изпитва и д-р Ели Китанова, семеен лекар и специалист по детски болести. Тя е личен доктор на 400 ученика и дойде ли време за ваксина редовно звъни на родителите. Наскоро е била проверена от здравен инспектор. Въпреки, трудностите, които изпитва д-р Китанова успяла да се справи с намирането на децата и е била изрядна по време на ревизията. „Една от възрастните пациентки се отказа от ваксина срещу подпис”, обясни д- р Китанова пред Дартс нюз. Тя уточни, че когато хората не искат да бъдат имунизирани подлежат на глоби. Санкцията е 100 лева. В случай, че пациентите не са уведомени за ваксинацията тогава наказания отнасят джипитата.
Малко от отказващите боцкане ученици знаят, че това може да им създаде много проблеми за в бъдеще. Освен, че не са защитени от болести те не могат да следват в чужбина. За учене в Англия например се иска освен задължителното в България манту за туберкулоза и допълнителна ваксина – срещу менингит, обясниха лични доктори. Така, че ако не са ваксинирани младежите и девойките не могат да заминат и да вземат диплома за висше."
---
2.(4) Когато пациентът е малолетен или недееспособен, информираното съгласие се изразява от негов родител или настойник, освен в случаите, предвидени със закон.
Е да! Но закона казва: "Чл. 58. (1) За предпазване на гражданите от заразни болести се правят задължителни имунизации. (Раздел V
Надзор на заразните болести
(Загл. изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 1.01.2011 г.))
(2) Министърът на здравеопазването определя с наредба лицата, които подлежат на имунизации, както и
реда, начина и сроковете за извършване на:
1. задължителни планови имунизации и реимунизации, включени в имунизационния календар на
Република България;....."
----
3...." От РИОКОЗ твърдят, че за ваксините нямаме право за информирано съгласие и съответно отказ, защото са задължителни, но това не е така... Става въпрос за медицинска манипулация, която сама по себе си е превенция на здрави хора, а страничните реакции, описани в листовките (които са официален признат документ дори и от РИОКОЗ) са понякога сериозни и могат да доведат и до смърт... Как може в такъв случай да се отказва на родителя правото да знае и да откаже дадена манипулация!?[/b][/i]" - Тук отново закона е в пълно противоречие!
-
Пурко, важна е не конкретната ваксинация, за момичетата, а за принципа на задължителност.
Този принцип на задължителност, който се опитват да налагат е трудоемка борба и е в дългосрочен план. Това обвързване на ваксините със социалния живот, не бихме могли да го отстраним до 1 септември. Но в краткосрочен план е напълно постижимо до 1 септември цялата ваксинираща кампания за 12 годишните момичета да се провали, ако хората бъдат информирани. Нали това тръбят постоянно дистрибуторите на фармацевтичните компании облечени в бели престилки - трябва да се направи информиран избор - еми нека да информираме постоянно хората.
Тогава защо всички мълчат - Лекарите, които осъществяват практиката, майките, бащите, които се съгласяват. Защо?
Лекарите мълчат, защото са зависими. Постави се на мястото на лекар, който е семеен с деца, изтеглил е кредит и разчитата на работата, за да преживява. В момента в който започне да говори за вредата от ваксините, ще се сбогува с работното си място и ще си навлече куп неприятности в личен и професионален план. Много по-лесно е да си премълчават. Ето и още една причина - лекар който в продължение на години е обяснявал и е прилагал на дълго и на широко на пациенти, на колеги, на роднини ваксините, изведнъж трябва да се отрече и да почне да обяснява на всичките тези хора, че ги е тровил с ваксините, които им е поставял.
Майките и бащите се съгласяват на ваксините от невежество. Никой нормален родител не би си осакатявал детето. Единствената причина да си ваксинират децата е от невежество и от подценяване на вредата, която оказват.
По-важното е че сме на едно мнение относно вредата от ваксините и тези неща неща които уточняваме са подробности.
-
Понеже зачекнахме правната страна и законите, това мисля, че ще е полезно:
http://svobodenizbor.bg/bg/content/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8-%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80
Т.е. закона за здравето, наредбите които налагат ваксините като задължителни са по-нисшестоящи от международните договори като:
Конвенцията за защита на правата на човека и на човешкото достойнство
Хартата на основните права на Европейския съюз
Това е добре. Но ако международните договори загатнат за задължителния характер на ваксините, нито една държава от Европейския съюз, няма да може с местното си законодателство да се откаже от ваксините. Получава се нож с две остриета. Прочетете статията от линка по-горе. Мисля, че е обяснено логично и разбираемо.
-
Майките и бащите се съгласяват на ваксините от невежество. Никой нормален родител не би си осакатявал детето. Единствената причина да си ваксинират децата е от невежество и от подценяване на вредата, която оказват.
Майките и бащите се съгласяват на ваксините от страх. Просто са им промити мозъците и се предоверяват на лекарите, защото така отговорността пада на лекаря. Но когато се осакати детето лекарят си отива вкъщи и си спи спокойно, а детето, родители и роднини страдат цял живот! :( :( :(
Една приятелка ме питаше коя ваксина била безопасна, за да я сложи, обясних й, че аз не бих сложила никоя, но тя продължаваше да настоява.
Накрая ми кипна и й дръпнах едно конско от сорта за това, че като й е промит мозъка и е научена да се страхува, това не я оправдава да си трови децата, и ако наистина ги обича да се информира какво точно означава имунитет! Пратих й някой друг линк...
На другия ден ми се обади да ми благодари за конското! :D
-
:D
http://download.vaksinite.info/ променя понякога гледни точки, но не винаги ;)
-
Майките и бащите се съгласяват на ваксините от страх. Просто са им промити мозъците и се предоверяват на лекарите, защото така отговорността пада на лекаря. Но когато се осакати детето лекарят си отива вкъщи и си спи спокойно, а детето, родители и роднини страдат цял живот! :( :( :(
Това са подробности. Аз го наричам невежество, ти го виждаш като страх. За едно и също пишем. След като човек се ограмоти (информира се) и знае кой е правилния избор, изчезва и страха.
------------------------------------------------------
И едно уточнение в термините да направим, понеже продължават да се използват неправилно думите ваксинация и имунизация - те не са синоними. Няма такова понятие, имунизационен календар, имунизационна програма и т.н.
От последния клип на XVisible, докторката много ясно го е обяснила:
Убождането с инжекцията се нарича ваксинация. Ако човек развие имунитет към заболяването от препарата с който е ваксиниран, едва тогава може да се говори за имунизация. Ако не развие имунитет, след като е ваксиниран - просто си остава ваксиниран, без да е имунизиран.
А доколко ваксината може да създаде имунитет с изкуствено предизвиканите антитела - това е друг въпрос.
-
Няма как една ваксина да извърши цялата дейност, която организма изявява, когато се справя по естествен път с дадена "болестотворна" "атака" - Това само обърква естествената реакция у един здрав организъм, да не говорим, че в днешно време сме принудени от почти всичко да живеем неестествено, тоест сме относително здрави. Човека просто е свикнал да се презастрахова, ако може от всичко, да не мисли, да не действа самостоятелно и така сам спомага за загубата на своите защитни сили. Дали ще го наречем имунизация или страх или ще опишем процеса от ваксинирането до имунизацията..или до по-ужасните прояви до които най - вече се стига... Това говори само за едно: Човека се самоунищожава...Това са все форми на отказ от човешките същества да се справят сами! Вярно е, че една лястовица пролет не прави, но без нея няма пролет! Тоест всеки да си поеме отговорността да се отстоява докрай, защото от последните публикации, скъпи приятели виждам, че мислим единно по въпроса за вредата от ваксините, останалото, както казва Пурко са подробности. А ние вместо да се губим в тях е по - добре да помислим какво е точното решение. За мен е това - Отказ от ваксини. Щом имаме човешки права, не е нужно да ни ги отнемат с взаимоизключващи се закони! То е като да ти казват, че си свободен, докато си вързан. Вратичката е : Правото - Волята на всеки да разполага с ЖИВОТА СИ! Е, след като ваксините го отнемат по един или друг начин, значи са вредни. Просто е.
П.П : Колкото до лекарите, които могат да загубят работата си, по-добре е това за тях, ако са лекари изобщо! Полагат Хипократова клетва все пак!
ХИПОКРАТОВА КЛЕТВА
(Клетвата, с която се кълнат българските лекари)
В името на Аполон - лечителя, в името на Хигия, в името на Панацея и в името на всички богове и богини, които вземам за свидетели, поемам върху себе си тази клетва.
На учителя, който ме е учил да лекувам, ще гледам като на баща: ще му помагам да живее и ще му давам каквото му е нужно, и ще гледам децата му като свои братя. Ако те поискат да изучат нашето изкуство, аз ще ги обуча без пари и без никакви задължения в бъдеще.
Ще ги уча на принципите на медицината, ще им давам обширни обяснения, ще им развивам доктрината като на свои деца, както на тях, така и на учениците си, които са записани при мен и са положили клетва.
Аз ще препоръчвам на болните подходящ режим според познанията си и ще ги защитавам от всички вредни неща.
Никога и никому няма да препоръчвам употребата на отрови и ще отказвам да давам на когото и да било подобно нещо.
Когато влизам в някоя къща, това ще бъде само за да лекувам някой болен, като се предпазвам от всякаква волна неправда и най-вече от всякакви сластолюбия към жените и мъжете, били те свободни или роби.
Всичко, каквото видя или чуя при изпълнението на своята професия или извън нея и което не бива да се разправя, аз ще го пазя в тайна и ще го смятам за нещо свещено.
Ще запазя живота си чист и свещен, както и моето изкуство.
Ако изпълня тази клетва, без да я нарушавам, дано живея дълго време, за да преуспея в изкуството и да стана прочут во веки веков, като пазя тази клетва и не престъпя нищо от нея. Ако пък сторя обратното, нека ме сполети ранна смърт и вечна забрава.
Заклевам се, че по силите на знанията си ще върша всичко, в което се кълна.
ЗАКЛЕХ СЕ!
-
Заговорихме се за тетанус и не мога да не напиша този откъс от 7-мата минута на Not a valid vimeo URL :
"Възстановяването от тетанус отнема от няколко седмици до няколко месеца.
Когато за пръв път прочетох тези данни:
"Пълното възстановяване отнема до 6 седмици", се уплаших.
Препрочетох го отново и отново, 3 или 4 пъти.
Аз съм лицензиран лекар в спешно отделение.
Слагала съм много тетанус ваксини.
Но не се бях замисляла, че има пълно възстановяване.
Винаги съм мислила, че ако се разболееш, е фатално.
Точно затова се преваксинираме и искаме да се презастраховаме.
Мислим си, че вероятността да умреш от тетанус е много висока.
Не знам защо и аз съм мислела така.
Учили са ме, че затова тетанус е страшна болест.
Болестта е страшна, но са ме учили, че е фатална.
Така мислят почти всички хора.
Страхуват се, че може да умрат от тетанус."
--------------
Дотук със страха от тетанус!
-
Аз мисля, че всяка болест е предизвикателство именно към проявата на смелостта - жизнеността в нас. Когато се стресна от думата "болест"и сякаш рухвам. Прав си, XVisible, ужаса е от непълното възстановяване...От края. Как да се възстановим, когато силите ни изтичат в справяне със страха.
П.П: Аз разглеждам болестите като указание за преработка на вътршно ниво, за вътрешна трансформация, стъпало нагоре! Вярно, външно изглежда като 'загуба", но ако се вгледаме по-лично, болестта ни дарява, чрез симптомите си знаци - Кои сме, какво търсим за себе си. Всяко отклонение от "нормата" е показател за търсене от нас в дадена посока... изгубваме едно, намираме друго... Смелост се иска. И това е не само предизвикателство към засегнатия пряко, а към всеки негов близък. Както е със СПИН - Колко въпроси пред човечеството, които не бяха зададени отключи СПИН ? А рака? Наскоро писах, че мой приятел, чрез духовни практики е още ЖИВ, след като преди 20 години му съобщиха, че умира от рак, той избра да работи със себе си, вместо да се предаде и още работи и то с хора....
МC e кошмар, приятел имах, болестта го бе направила по-сприхав. Имаше много приятели, (бе учил в Съюза режисура - Изключителен човек). но на приятелите често им омръзваше да се съобразяват с изискванията му. Искаше веднаж да си купи някаква техника, вече едва се движеше, краката отказваха, излизаше много рядко, с придружител и то як, щото падаше. Отидохме до магазина и ужас - стъпала, високо! Трябваше да ги качим, да слизаме... Но го направихме! Радвахме се като деца. Мисля това качване и слизане бяха по-ценни от всички отрови, които взимаше да се потдържа. Радваше се. Това мисля. Болестта ни убива бързо ако го допуснем, щом сме живи сме живи!
-
ХИПОКРАТОВА КЛЕТВА
По почти всичко имат нарушения. Що не вземат да спрат да я ползват. Това е лицемерие. Днес се става лекар за пари.
"аз ще ги обуча без пари и без никакви задължения в бъдеще." ::)
Не знам медицинското образование да е безплатно. И какви са тез богове в началото. Те булшинството от лекарите са атеисти.
"Аз ще препоръчвам на болните подходящ режим според познанията си и ще ги защитавам от всички вредни неща.
Никога и никому няма да препоръчвам употребата на отрови и ще отказвам да давам на когото и да било подобно нещо."
Дали ни защитават от всички вредни. Та се е случвало точно тях да ни препоръчват. Обърнете внимание на второто изречение.
Ако клетвите фащаха досега жив лекар да не е останал. Или поне ще са в доста намален състав.
"най-вече от всякакви сластолюбия към жените и мъжете, били те свободни или роби."
Тук лично съм срещала нарушения :D
-
Шестима тежко болни след противогрипна ваксина в Хърватия
07 Август 2012; 17:52
Все по-голям става броят на пациентите в Хърватия, заболели от изключително тежка форма на автоимунния синдром на Гилен-Баре, както се предполага, след ваксинация против грип, предаде агенция "Срна", позовавайки се на хърватските медии, цитирани от vesti.bg.
Досега бяха известни 4 случая, за които имаше съмнения, че заболяването е причинено от ваксинацията, но междувременно се появиха два нови, които се проучват.Един от пациентите почина, друг от седмици е в кома, а останалите останаха инвалиди.Тъй като броят на заболелите, които преди това са били ваксинирани против грип, е голям, случаят е докладван на Световната здравна организация.
Хърватската агенция за лекарствени и медицински продукти "Халмед" потвърди, че в момента проучва шестте съмнителни случая. Агенцията ще направи тестове за оценка на вероятността от странични явления при грипните ваксини, резултатите от които могат да се очакват преди следващия сезон за имунизации.
Всички съмнителни случаи, свързани с грипната ваксина, са се характеризирали със затруднено движение. Една пациентка е починала в Сърбия, като преди това е била ваксинирана с ваксина против свински грип, доставена от Хърватия.
Особено съмнителни са два сезона на ваксинация против грип, когато с доставките се е занимавал тогавашният хърватски министър на здравеопазването Дарко Милинович. За ваксините са били похарчени над 70 милиона куни (9,33 милиона евро).
Медии нееднократно предупреждаваха, че ваксините са излезли много набързо от лабораториите, преди да бъде проверена достатъчно тяхната ефикасност и да бъдат проучени възможните странични явления.
http://marica.bg/show.php?id=88053
-
http://homeohelp.eu/bg/component/content/article/1-latest-news/1188-izmamata-s-vaksinite-razoblichena.html
Има ли нужда да казвам нещо повече...
-
"Основният ни скрит източник на манипулация е конституцията на една държава.Създаването и е истинска наука за човешката психология и нейното манипулиране..............Конституциите трябва да имат хуманна,дори помпозна и относително сложна форма,но в същото време да крият в дълбочина ефективни начини за подриване и контрол на популациите"
"Румънският Сфинкс"стр.110,разговора на главния герой с масона Мацини..
-
"Основният ни скрит източник на манипулация е конституцията на една държава.Създаването и е истинска наука за човешката психология и нейното манипулиране..............Конституциите трябва да имат хуманна,дори помпозна и относително сложна форма,но в същото време да крият в дълбочина ефективни начини за подриване и контрол на популациите"
"Румънският Сфинкс"стр.110,разговора на главния герой с масона Мацини..
Да. Гениален начин да принудиш някой да се самоунищожи под знака на доброто намерение.
-
http://homeohelp.eu/bg/component/content/article/1-latest-news/1188-izmamata-s-vaksinite-razoblichena.html
Има ли нужда да казвам нещо повече...
За слепците и невежите това ще бъде поредната смешна конспирация или лъжа. Само тези които са пострадали от тях почват да се събуждат.
-
С тези темпове на пропаганда и лъжи... едва ли ще мине много време, докато всеки втори ще е пострадал от ваксини!
Проблемът е във вярата на хората в медицината!
Искам да ускоря процесът на загубване във вярата и правя каквото мога по въпроса...
-
Лошото е, че загубилия вяра, е уморен - изстискан и трудно надига глава. Не е нужно наистина, даже е нелепо пострадалите да "призовават" тези, които си мислят, че проблемите ги подминават. Нечестно е от страна на здравите да мълчат, само защото не ги засяга пряко. Тъжно е да се моли човек за правото си на живот!
-
Не знам,за конкретна вяра в институцията ли пишеш или по принцип за загубата на Вяра!?!?Защото загубилия Вяра,не е уморен и смазан,той е "мъртъв"!!!
-
Терес, Корекцията ти е Вярна! Имам предвид да доведеш някой до унищожение....
Днес, в друга тема цитирах думите на Фреди Меркюри: Щоуто трябва да продължи... После се разрових, в търсене на конкретно потвърждение, в текста на песента и попаднах на статия разглеждаща темата за появата на СПИН, вследствие на ваксина срещу хепатит В. Не се бях замисляла по въпроса за подобна обвързаност като "масова атака". Звучи злокобно. Все още ми е трудно да го осмисля.
-
Задавам си въпроса: - Как ли мисли, как расъждава един учен отивайки да създава оръжие, да създава нещо с което да убива? Мисля си и ограниченият ми мозък зацикля!Да се съберат шепа хора и да мислят как чрез страдание да ограничават популацията като че ли те не са част от тази същата популация. Пиша това защото смятам ваксините за оръжие с поразяващ напред във времето ефект.
-
Абсолютно! Днес цял ден мисля за това. Не мога да го приема. Тръпки ме побиват от безсилие. Изпитвам отвращение. За мен ваксините са точно био - оръжие, както и да го погледна. Четох много за това, защото има неща, които ги премислям постоянно, четох в сайт на здравни работници - не мога да ги нарека лекари...Та те си препоръчват и цените и последователността на ползване на ваксини върху децата си... съветват се, със завидна сигурност... А аз се питам дали не полудявам като чета, а споделям съвсем различно от тяхното мнение. Не съм лекар. Мисля да направя запитване към Здравното министерство, как след като една ваксина има предполагаемо отрицателно въздействие, могат да ме принудат със закон да допусна да я поставят на децата ми... Още обмислям как да попитам така, че да получа отговор, а не да ми изразят уклончивата си позиция.
-
Е вие па..Въпрос на съзнание бе хора..Както някои създават "живот" така други сеят"смърт"..
-
Абе да ви кажа има голям напредък относно ваксините. На мен лично ми прави впечатление, как всички форумни драскачи в това число и такива в бели престилки взеха да се изпокриват. Нито се обаждат да ни кажат какъв риск поемаме като не се ваксинираме и като не ваксинираме децата си и т.н. Защитниците на ваксините са объркани и в момента се намират в ситуация, като пред буря - ослушват се откъде духа вятъра, какво става ще вали ли, няма ли да вали? Едно такова голямо ослушване. Но няма време от наша страна за повъртане - на 1 септември ни чака нова атака, относно ваксинирането на момичетата. Информирайте колкото се може повече хора.
-
Е вие па..Въпрос на съзнание бе хора..Както някои създават "живот" така други сеят"смърт"..
Да. Но го приемам лично. Днес цял ден ми се гади от това. Не разбирам дори защо го приемам толкова болезнено. Едва ли е тук мястото за подобно споделяне. Да ме извинят администраторите.
-
Абе да ви кажа има голям напредък относно ваксините. На мен лично ми прави впечатление, как всички форумни драскачи в това число и такива в бели престилки взеха да се изпокриват. Нито се обаждат да ни кажат какъв риск поемаме като не се ваксинираме и като не ваксинираме децата си и т.н. Защитниците на ваксините са объркани и в момента се намират в ситуация, като пред буря - ослушват се откъде духа вятъра, какво става ще вали ли, няма ли да вали? Едно такова голямо ослушване. Но няма време от наша страна за повъртане - на 1 септември ни чака нова атака, относно ваксинирането на момичетата. Информирайте колкото се може повече хора.
Аз правя каквото мога. Като за човек с 95% тр.нам.раб (http://vaksinite.info/Ekspertno_Reshenie_2450_fron_latest_.jpg) мисля че е доста - http://download.vaksinite.info/
А още колко ще дойдат да 2-3-4 месеца..
-
...
Информирайте колкото се може повече хора.
Аз правя каквото мога. Като за човек с 95% тр.нам.раб (http://vaksinite.info/Ekspertno_Reshenie_2450_fron_latest_.jpg) мисля че е доста - http://download.vaksinite.info/
А още колко ще дойдат да 2-3-4 месеца..
XVisible - ти ползваш ли оргон (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,18767.0.html) и неща от сорта при лечението си?
-
Не, писнало ми е вече от чудодейни лекове и пр!
Знам как ще се оправя, но ми трябва време...
Между другото, на http://download.vaksinite.info/ има ъпдейти, най-вече по книгите ;)
-
Вижте на какво попаднах преди малко. :writer:
https://www.-Цензурурано - Сайт с преобладаваща дезинформация -/photo.php?fbid=274667709313343&set=a.225932444186870.49466.225921714187943&type=1&theater
Мисля че текстът е достатъчно изчерпателен, макар и на английски. Отдолу има източници. Ако има желаещи, ще го преведа, но едва ли ще е днес.
-
На сайта на XVisible има много по-добри материали, на тази феийсбук страница е на някакви маниаци конспиратори.
-
Нещо старо но много актуално и показателно
http://www.farmer.bg/news_view.php?id=5191
13.01.2006 г./ 184 | 0
Нашите свине - необходимите грешници
Георги СТАНЧЕВ, в. Монтпрес
13-01-2006 г. Със заповед на министъра на земеделието и горите Нихат Кабил от началото на 2006 год. се забранява профилактичната ваксинация с жива ваксина срещу заболяването класическа чума по свинете. Забраната се отнася до отглежданите на територията на страната домашни и източнобалкански свине и техните кръстоски, отглеждани при пасищни условия. Мярката е в изпълнение на поетия ангажимент във връзка с присъединяването на страната ни към Европейския съюз. Разбира се, че заповедта на агроминистъра ще бъде изпълнена най-стриктно. Нещо повече - дори чичо от село да иска да си ваксинира прасето - няма да може да намери нужната му ваксина. И тогава ще трябва да залага на профилактиката - чистота, добри и проверени фуражи, изтребване на всички гризачи и други вредители, които могат да донесат лошата болест в кочината. И така постепенно без да искаме ще станем съвсем европейци. Защото Европа се грижи първо за нашето здраве, а след това за здравето на грухтящите хайванчета. А ако все пак чумата дойде, ще ги избиваме - както това направиха в Германия и Холандия преди години. Но тамошните фермери получиха обезщетения от държавите си за понесените загуби и все едно, че бяха продали стоката си на пазара. А у нас държавата ще действа в тази насока без пари. И ето, че фермерът си задава въпроса - ами ако ми избият животните и не ми платят, или платят нищожно - тогава накъде. А парите вече е похарчил. Да се преориентира да гледа бройлери - птичият грип напъва и от север и от юг към страната ни, а хората се страхуват да купуват пилешко месо. Накрая ще дойдат и евроинспекторите, защото за зло или за добро, нашата граница е и граница за епизооитиите от Азия, които не трябва да пускаме към Европа. Ние и досега сме спирали много болести от Азия към стария континент. Сега обаче с птичия грип е по-сложно. А свинската чума може да дойде и от Европа, както оттам тръгна лудата крава. И това им е хак на европейците, но защо ли все нас изкарват виновни.
-
Започва стерилизацията на младите момичета!
Пазете децата си!
"...Основната таргетна група са 12-годишните девойки. Програмата стартира от 20 октомври тази година - ще бъдат обхванати момичетата, които са родени през 2000-та година. Имунизацията изцяло ще се покрива от Касата..."
---
Безплатна имунизация на 12-годишни момичета против рак на маточната шийка
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=973490
:mad:
-
Това е върха на мазохизма - с парите на данъкоплатците, да се увреждат собствените им деца.
Но освен ваксинацията на момичетата, се заформя и сезонната агитационна кампания за ваксините срещу грипния вирус:
Имунизирането започна - http://tv7.bg/news/health/9469562.html
Само 4% от българите са ваксинирани срещу грип - http://btvnews.bg/bulgaria/obshtestvo/samo-4-ot-blgarite-sa-vaksinirani-sreshchu-grip.html
Масов отказ от ваксиниране срещу грип - http://dnes.dir.bg/news/zdraveopazvane-grip-vaxini-daniela-daritkova-desislava-atanasova-12126243?nt=9
Ето и малко за сплашване:
Зимният грип води до 40 000 смъртни случая в ЕС - http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=585405
Над 250 хил. души засяга всяка грипна вълна у нас - http://www.puls.bg/health/news/news_11348.html
И накрая черешката на тортата:
Правим стратегия за увеличаване на броя на ваксиниращите се против грип - http://www.cross.bg/1331420
С няколко думи: Национален форум за грип 2012 под патронажа на банда престъпници, ще търсят начини да повишат ваксиналния обхват на противогрипните ваксини.
Всичките линкове са само от днес - 4 Октомври 2012. Доста са организирани, бих казал.
-
Един коментар към горната статия, с който съм съгласен:
"НЕ - 04.10.2012 г. 21:03:22
Не кастрирайте децата си. Ваксината не е доказана като безвредна има смъртни случаи както и е възможен стерилитет!"
Това е далавера на Лъчо Мозъка от герб, джипито на ББ. В темата вече съм поместил статията, в която се разобличава това ново престъпление срещу народа. Става въпрос за 2,5 милиона лева. Добри комисионни.
-
Имунизацията изцяло ще се покрива от Касата.
Значи почвам да си мисля, че всичко дето се покрива от Касичката ще да е опасно. :D
Абе четох аз някъде, че другите държави има много пострадали от тази ваксина. Тука си мълчат.
А защо аджеба никой не ни обяснява примерно в таз ваксинка какво има. И що за глупост ваксина срещу рак. ::)
То рака да не е заразно заболяване? Гаранция, че повечето ще се вържат и ще си направят ваксина.
---
За грипа нямам думи. Как пък го измъдриха това число 40 000 починали. Кога са починали? И защо досега медиите са мълчали, че грипа убивал. Въййй и аз си го лекувам с чесънче и фервекс. Ми да казват като умре някой от грип. А не по време на кампанията за ваксиниране.
-
Национален форум за грип - 2012
Програма на форума:
14:30 – 14:45 ч. Откриване
Приветствие от д-р Даниела Дариткова, председател на Комисията по здравеопазването
Приветствие от г-жа Десислава Атанасова, министър на здравеопазването
Доц. Тодор Попов, председател на Съюза на българските медицински специалисти
14:45 – 15:05 ч. Колко точно „тежи“ грипът върху общественото здраве?
Проф. Мира Кожухарова, национален консултант по епидемиология и заместник-директор на НЦЗПБ
15:05 – 15:25 ч. Национална програма за повишаване на ваксиналния обхват на населението срещу
сезонен грип
Д-р Ангел Кунчев, главен държавен здравен инспектор на Република България
15:25 – 15:45 ч. Защо са необходими противогрипните ваксини?
Проф. Татяна Червенякова, изпълнителен директор на Специализирана болница за активно лечение по инфекциозни и паразитни болести „Проф. Иван Киров“, председател на Българско дружество по инфекциозни болести
15:45 - 16:05 ч. Ползи от едновременна ваксинация срещу грип и пневмококови инфекции при възрастни пациенти
Доц. Явор Иванов, председател на Българското дружество по белодробни болести
16:05 – 16:25 ч. Препоръки на Световната здравна организация за имунизация срещу сезонен грип
д-р Пернил Йоргенсен, епидемиолог, Програма по грип и други респираторни патогени, Европейски регионален офис на СЗО
16:25–16:45 ч. Ролята на медицинските специалисти за увеличаване на обхвата на ваксинираното население
Доц. Тодор Попов, председател на Съюза на българските медицински специалисти
Запомнете им имената на тия "радетели" за здравето на гражданите, участващи във форума.
-
Фармафията как яко ги е назобила... тия "радетели", няма да ти казвам. ::)
-
Усещат, че губят, но... съжалявам ;)
-
Усещат, че губят, но... съжалявам ;)
Но докато загубят колко народ ще затрият! И което е по лошото, ще намерят друг начин да вършат делата си!
-
Нов филм купих и няма да съм аз, ако не го кача във vimeo, като 2 ГБ avi file ;)
Shoot 'Em Up - The Truth About Vaccines (https://vimeo.com/50809183)
-
Таман вчера се зачудих къде се изгуби Xvisible? :) Знаеш, че чакаме за субтитри към филма... :writer:
-
"Доклад за рака" със субтитри на Български език! (https://vimeo.com/46528009)
-
@XVisible « -: Днес в 16:51:02 »
Това не е свързано с ваксините, пусниго в темаи за рака.
-
Не съм сигурен коя от двете индустрии е по-печеливша за медицината - тази за рака или тази за ваксините....
Ако има нужда преместете.
-
Дискусия за правото на избор при ваксините иницират във В. Търново
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=979834
Българите да имат право на избор да виксинират или да не ваксинират децата и себе си, предлага неформалната гражданска организация „Обединени за глобална промяна". Тази вечер от 18,00 часа формацията инициира дискусия на тема „Ваксините- право или задължение, свободният избор" в ОУ „Димитър Благоев" във Велико Търново.
Според Ирина Велкова целта на дискусията е родителите да коментират как да получат свободния и отговорен избор за лечението на техните деца. По думите и много са държавите, в които имунизациите не са задължителни. Така е в Германия, Холандия, Люксембург, Великобритания, Дания, Гърция, Испания и др., а в САЩ ваксините са задължителни, но се допуска изключение по религиозни и лични причини.
Защо самата Ирина Велкова иска право на избор, чуйте от нея в първия звуков файл.
Ирина Велкова добави, че в България вече е правена подписка за отмяна на приетия през 2005 г. закон за задължително имунизиране с определени ваксини. Писано е и писмо до омбудсмана. Има глобени хора, а и такива, които са осъдили държавата заради неполучени детски надбавки, каза още тя.
Чуйте я във втория звуков файл.
В момента много родители заобикалят законодателството, за да си вземат детските надбавки или пък да си спестят разправиите, без да имунизират децата си, информира Ани Велкова от същото сдружение. Според нея промените са необходими, за да се сложи край и на тази практика и хората наистина да имат право на избор.
Повече в третия звуков файл.
-
Ваксините с Ирина Велкова и Ани Велкова (https://vimeo.com/51386158)
-
Как я намери тая с това деколте, 8) понеже си по навътре с нещата можеш ли да провериш дали има застраховки срещу увреждане при ваксини по света?
-
Ваксинации? (https://vimeo.com/48885583)
Невероятна лекция представена от педиатъра д-р Джей Гордън. Покриват се много въпроси, засягащи пряко родителите и техните деца. Филмът със субтитри е достъпен за оффлайн гледане оттук - http://download.vaksini.eu/Vaccinations/
-
Попитах в училището на големия си син, след като не искам да бъде ваксиниран, как да представя лична здравна профилактична карта, която в училище изискват, с отразените имунизации. Училищната сестра сподели, че един родител завел дело, защото също не искал детето му да се подлага на имунизации, за което го глобили... Могло да се отлага задължителна ваксина ако се изтъкне основателна причина, говоря за задължителните, които остават отразени в картоните на децата ни.
ето една статия по въпроса: http://mariaradeva.com/07-2011/a%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82/
ето цитат от нея:
"Санкции и за родител, отказал задължителни имунизации
През 2010 РИОКОЗ (сега РЗИ) Пловдив по повод приемане на сведение за извършените задължителни имунизации от общопрактикуващ лекар установява, че М.Д.Й., в качеството си на родител, категорично отказва извършването на задължителните имунизации на детето.
...
На майката е наложена глоба в размер на 50.00 лева за нарушение по чл.58 ал.1 от Закона за здравето.
Интерес представляват мотивите на Районен съд – Пловдив, с които е отменил наложената глоба. Съдът е констатирал процесуални нарушения, които с формалният повод за отмяната на санкцията. В подобни случаи съдът не е длъжен да се произнася по съществото на санкцията, но в този случай съдията е преценил, че следва да се “да отбележи и още нещо”.
"Възраженията на майката са в насока, че отказът й не е принципен, а е свързан с това, че преди всяка манипулация, свързана с поставяне на съответна ваксина на детето й, доколкото последното представлява инвазивна процедура по смисъла на Закона за здравето, тя желае да бъде информирана за рисковете и последиците, които следват една такава имунизация. Това нейно искане е съвсем резонно и основано на законното й право като законен представител на малолетното си дете, гарантирано и от Конституцията на РБ, който е и най-висшият нормативен акт в страната и на който не може да противоречи Закона за здравето, че никой не може да бъде подлаган на принудително лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи. В настоящия случай майката иска да е запозната с препарата, който се поставя на детето й, за да може в случай на възникване на нежелани последствия, които не са изключени при прилагане на ваксини, тя да може да вземе адекватни мерки в защита на правата и здравето на дъщеря й. Последните изложени обстоятелства може да се струват и абстрактни на медицинските власти, но налагат промяна в подхода им към гражданите, които все повече се информират за правата, които им се гарантират от законите и не се страхуват да ги отстояват пред съответните институции, когато считат, че те са накърнени.”
Решението е потвърдено от АС – Пловдив.
-
Дел, на първо време ми идва на ум да ти предложа, ако се съберете няколко майки, които също не искат да имунизират като теб децата си, да заявите, че ще ги спрете от училище. Събирате се комплект, написвате заявление, подписвате се и го връчвате на директорката.
Ала-бала е да тръгвате по бюрократичните процедури-съд и т.н. Ти се изправяш с/у Системата, но искаш тя да ти помогне. Гарван гарвану око не вади...
Иначе аз съм споменавал как съм решил проблема с ваксинацията и на двете ми деца - доста назад в темата...
Малкият има само първата, за хепетит Б. Другите са в канала... Мина си през ясла, градина и вече е втори клас, да е жив и здрав.
Успех! :)
-
Това от линка на del « -: Вчера в 15:11:55 »
е много яко, накарй бюрократа да свърши нещо и да видиш как ще се свре в дупката си, мого разумен начин на действие.
-
Писаха това клипче и не знам кой би се заел да го преведе, вгради субс и качи...
Кой има полза от ваксинациите (3 min) - вградени BG субтитри (http://youtu.be/Pd6P0YTk5nk)
-
Това от линка на del « -: Вчера в 15:11:55 »
е много яко, накарй бюрократа да свърши нещо и да видиш как ще се свре в дупката си, мого разумен начин на действие.
То наистина е много яко, но трябва ли всеки обикновен човек да се образова юридически, да се рови в закони, подзакони и наредби или да се изкихва за адвокатски хонорари, за да дири правда..?!?
Много закони, с които се съобразяват гражданите са противоконституционни и нарушавт техните права.
Като пиша това, веднага се сещам, че всички шофьори си купуват винетки безропотно, но тази такса противоречи на чл.35 ал.1 от конституцията.
Ето:"Чл. 35.
(1) Всеки има право СВОБОДНО да избира своето местожителство, да се придвижва по територията на страната и да напуска нейните предели. Това право може да се ограничава само със закон, за защита на националната сигурност, народното здраве и правата и свободите на други граждани."
Винетката е финансова бариера против свободното ни придвижване.
Както казах по-горе, бюрократичните мишоци няма как да работят в наша полза, защото те са слуги на Системата, а тя в по-голямата си част е против нас и ни третира като добитъци.
Може някой да си е помислил, че горното ми предложение към Дел е крайно, но щом няма изход с нормални действия, "крайните" са препоръчителни и желателни. Друг начин няма.
Аз с решаването на проблема с ваксините съм намерил пробойна в Системата и съм се възползвал от нея, но ако не бях намерил такава, на 100% щях да предприема радикални действия.
-
Каква пробйна намери? Доколкото знам най-лесно е да се изкараш алергичен. Но и да вземеш познат адвокат да се потруди по въпроса не за пренебрегване.
-
С адвокат я стане, я не стане... ;)
Не сме се изкарвали алергични. :)
Доста назад в темата мисля, че съм обяснил по-подробно. Рових си сега и в личните съобщения, където съм давал насоки на разтревожени родители, но не съм архивирал тези с по-подробните разяснения...
На две-на три..., намираш личен лекар за детето, който е готов да отбелязва в картона, че са бити ваксините, но всичко е само на хартия... Жена ми удари в 10-ката още с първия. Така било писано... Някой може и с десет лекари да пробват и пак да не стане. Важно е да се рови...! Все с някой ще стане. :)
-
Щом има врата може да се мине. А тя е в Закона,
КОНСТИТУЦИЯ
Глава първа
ОСНОВНИ НАЧАЛА
Чл. 1.
(1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
Чл. 4.
(1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.
...
Всеки сам разполага със здравето си, не сме роби все пак. Мисля си, че по законов ред е нужно да се урежда проблема, за да се изобличи неправдата, а ако Закона противоричи на човешкото право какъв закон е? Не е редно да се явяваме уж самосъзнателни, с право и условия на свободно развитие, както пише по-горе в Конституцията ни, а да ни се казва какво е правилно или не за нас или децата ни, поставяйки ни задължителна ваксина, освен ако не ни изкарат невменяеми и неразбиращи що е здраве или след като пише, че е необходимо да имаме осведоменост, не я осигурят също така задължително, както и поставянето на ваксини, в едно с всички плюсове и минуси като следствие от въздействието им и произтичащите от това санкции, в случай на "Грешка"от страна на Здравеопазването, каквито санкции търпят "свободните" граждани на Република България, в случай, че засвидетелстват мнението си и отказа си от подобна манипулация.
Ето какво пише тук:
из Закон за здравето:
"Раздел II.
Осигуряване на здравословна жизнена среда
Чл. 31. (1) Държавата, общините, юридическите и физическите лица осъществяват дейността си, като осигуряват опазването на жизнената среда от вредно въздействащите върху здравето на човека биологични, химични, физични и социални фактори.
Обаче:
"Раздел V.
Надзор на заразните болести (Загл. изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.)
Чл. 57. (1) За опазване на страната от разпространение на особено опасни заразни болести при необходимост се извършва граничен здравен контрол.
(2) Условията и редът за провеждане на граничен здравен контрол се уреждат с наредба на Министерския съвет.
Чл. 58. (1) За предпазване на гражданите от заразни болести се правят задължителни имунизации.
(2) Министърът на здравеопазването определя с наредба лицата, които подлежат на имунизации, както и реда, начина и сроковете за извършване на:
1. задължителни планови имунизации и реимунизации, включени в имунизационния календар на Република България;
2. целеви имунизации и реимунизации, които се извършват по специални показания;
3. препоръчителни имунизации.
(3) С наредбата по ал. 2 се определят и специфичните изисквания и приложението на отделните серуми, имуноглобулини и други биопродукти с профилактична цел.
Чл. 59. (1) (Предишен текст на чл. 59 - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г.) При възникване на извънредна епидемична обстановка, както и при регистриран значителен спад в имунизационното покритие министърът на здравеопазването може да разпореди:
1. задължителни имунизации и реимунизации за определени групи от населението, които не са включени в имунизационния календар;
2. задължителни имунизации и реимунизации с препарати, които не са включени в имунизационния календар;
3. имунизации и реимунизации по ред и начин, различни от посочените в имунизационния календар;
4. организирането на имунизационни кампании, откриването на временни имунизационни пунктове, сформирането на екипи за имунизиране на място и други извънредни мерки.
(2) (Нова - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г.) Лечебните и здравните заведения, независимо от собствеността им, са длъжни да изпълняват разпоредените от министъра на здравеопазването мерки по ал. 1.
...
...При "определени условия" някой решава вместо нас и наред може да ни имунизира задължително, на общо основание...
-
Законово няма как да се бориш с/у Интернационалната Мафия в чиито лапи е и България. Привидно имаш права, но това е само привидно. Контрола е тотален! Чужда собственост сме още от люлка...
-
10 семейства глобени, отказали да ваксинират децата си
10 акта на родители, които са отказали задължителни имунизации за децата си, е наложила Районната здравна инспекция в Пловдив за 2012 година. Още толкова са хората, които са се разминали с глобата от 50 лева, тъй като са променили мнението си след разговори с инспекторите.
Целта не е да санкционираме, а да се убедят хората, че имунизациите помагат на организма, обясниха от инспекцията. Медицината е сложна наука и с прочитането на 5 статии в интернет „за" и „против" ваксините човек не може да се ограмоти и да вземе правилно решение. Необходима е консултация с личния лекар, а при невъзможност - със специалистите от Здравната инспекция.
От РЗИ призоваха желаещите да се ваксинират срещу грип да го направят най-късно до 15 ноември. Осигурени са достатъчно ваксини, прегледът и поставянето са безплатни. Заплаща се само препаратът, който струва 9 лева. Поставянето се извършва от медицинско лице в 21 кабинет на Районната здравна инспекция.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=980396
-
Ето и нахалството - не стига че си тровиш организма с някакви химии, ами и ти го правят почти безплатно - 9 лв. Че и срок сложили! Бялата мафия!
-
Аз 50 стинки няма да им дам за ваксината, тия ми искат 9 ::)
Ще трябва трима да ме държат, че да ми я сложат. :D
-
А аз давам личен пример:
Аз, чинно ваксиниран - с това (http://vaksini.eu/Ekspertno_Reshenie_2450_fron_latest_.jpg)
Дъщеря ми без нито една ваксина не знае какво е болест!
Също така е на 3, но с развитие на 4-5 и не е вкусвала месо от рождение, но това е друга тема ;)
P.S. Стадиен имунитет го отхвърлиха отдавна, като не работещ...
-
Аз 50 стинки няма да им дам за ваксината, тия ми искат 9 ::)
Ще трябва трима да ме държат, че да ми я сложат. :D
Майка ти достатъчно те е държала /освен ако не желаеш мъже да те държат/. Ваксина след ваксина. Види се, докато се научиш да пишеш и да боравиш с клавиатура и компютър, за да можеш сега да обясняваш вредата от ваксините. Ето ти и явните странични ефекти от /толкова/ отровните ваксини - Пишещи, Малко пишещи, Много пишещи /ваксинирани обясняват на останалите ваксинирани...колко ужасно е да се ваксинираш/.
Други пък отдавна са прекалили...с писането. Време за нова ваксина. Тях ще ги държат по три жени.
-
...
Мина през темата за кемтрейла, сега "сърфираш" във Ваксините. Давай по-бързо - мини и през темата за ГМО-то, шистовия газ и се обади, когато свършиш. ;)
-
/освен ако не желаеш мъже да те държат/.
Един ми е достатъчен душко. Кой за кво си мисли. Неначесъло се човечето и само тва му е в главата. Пък аз друго имах предвид. Той Фройд си е прав за някой неща. Не знам пъзел ли си, шогунчо ли си ма ти липсва нещо.
когато свършиш. ;)
Ми явно си личи, че човека трудно свършва. :lol: Да го оставим да се облекчи спокойно. ;)
-
Оставете ги идиотите. Трудна е борбата с тях. :)
Едно видео.
След 4:30 Арън Русо/Бог да го прости/, създателя на филма "АМЕРИКА-От Свобода към Фашизъм", говори на конференция за ваксинирането и най-вече за противодействие... Честно, гледах го след като дадох предложение за действие по-горе в темата и не съм го копирал или нещо подобно...
Той разказва за личен случай на борба с мафията в бели престилки.. и как и противодейства чрез неподчинение и отстояване на позиция... Няма ще се оплача на този или онзи - действа си човека.
http://www.youtube.com/v/FrO6M_-6eSI?version=3&hl=bg_BG&rel=0
-
Страхотна лекция в САЩ, която се надявам да оцените :)
Засягат се обичайните теми с критичен поглед върху ваксините, който обвинява не само живакът за проблемите с тях.
Болести причинени от ваксини (https://vimeo.com/52243146/)
За гледане без Интернет - http://download.vaksinite.info/Vaccines%20induced%20diseases/
-
Последна книга - http://vaksini.eu/Vaccine%20book_bg.pdf Много е силна...
-
Ваксини с нано вируси - увреждат мозъка (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nfVww9gZbNo)
-
Информативна книга, засягаща огромният проблем с аутизъм, който неминуемо ще почука на врата ни до 5-10 години:
Когато докторът греши (http://vaksini.eu/Kogato_lekarqt_greshi.pdf)
-
Не знам дали някой от вас се е замислял за истинската цел на ваксините? То дори не е само до ваксините, а още куп неща.
Някои смятат, че искат да намаляват полулацията на хората, други смятат че правят експерименти с научна цел, трети смятат че е за трупане на пари или от алчност и т.н. Но в крайна сметка всичко води към нещо друго. Нещо друго доста по-съществено. Нещо което са почитали всички цивилизации, ако почнем да се връщаме назад във времето. Това нещо е една малка шишарка. Някои предполагам, че се сещат вече:
(http://prikachi.com/images/895/5475895Y.jpg)
Това малкото нещо на жезъла на папата
Същата я има и като статуя във Ватикана с доста внушителен размер:
(http://prikachi.com/images/896/5475896G.jpg)
Но освен в християнството, можем да я видим и на доста други места:
Египетската цивилизация:
(http://prikachi.com/images/897/5475897s.jpg)
Дионисий държи жезъл пак с шишарка на върха:
(http://prikachi.com/images/898/5475898z.jpg)
Някакъв бог най-вероятно от шумерската цивилизация, държи отново шишарка в ръцете си?
(http://prikachi.com/images/899/5475899X.jpg)
Пак индийски богове, държат шишарката:
(http://prikachi.com/images/912/5475912g.jpg)
Еми чисто и просто това е епифизата в главата на човека. :) Това е шестия "датчик" заедно с останалите пет (зрение, слух, обоняние, вкус, осезание) с които възприемаме Вселената и изграждаме реалността в която съществуваме. Че нали по време на сън и медитация с епифизата възприемате цялата тая информация която постъпва. Какво представляват ясновидците, екстрасенси, пророци, лечители и т.н. - еми това са си най-обикновени хора с работеща епифиза. :) Някои казват - това е дар от бога ...какъв дар, какъв бог? :D - то всеки човек има потенциала да прави това което правят гореописаните екстрасенси и много повече. То дори самата дума подсказва - екстра (допълнителен) сенс (сетивност).
Отплеснах се малко. Мисълта ми е, че ваксините не само че поразяват мозъка и другите органи от човешкото тяло, а поразяват епифизата, което е главната цел. От съществуването на ваксините за цялото време, целта е била да се направи ваксина която да уврежда единствено епифизата, без да уврежда останалите части на тялото. Е, такава все още няма - винаги дават странични явления, като заболявания в различни части и органи от тялото. Ако се направи тази ваксина, която уврежда единствено епифизата и мозъчната активност, то ще може да се създаде перфектния роб - здрав, със здраво тяло, без болежки, работоспособен и не задаващ въпроси. Никой няма за цел да намалява полулацията - роби със здраво тяло са нужни. Какво представляват ваксините с нановируси? Питам се, освен мозъка дали не увреждат и нещо друго по-важно?
Освен това - какво представлява флуора, който се добавя в пастата за зъби, в млякото, в питейната вода и т.н. Няма спор, че добавения флуор буквално унищожава кариесите. Но също така унищожава и мозъка на човек. И най-важното - епифизата е течност и от флуора калцира.
С няколко изречения: цялото това тровене на човешкия организъм се прави, за да не се допусне, човек да се възползва от сетивности извън петте, които са му наличните по рождение. С една по-съзнателна сетивност, човек не само че ще възприема повече информация, но и ще разшири възприятията си за самата реалност която си е изградил. А това всъщност е неговата естествена еволюция, която умишлено се подтиска да не се случва от доста време. :hi:
-
:good:.."Шишарката"..Винаги съм казвала,че целта на ваксините не е редукция на популацията а ограничаване на развитието на човешкият апарат.
-
Единствената полезна ваксина е НЕПОСТАВЕНАТА!
Да събудим ли темата, че е време за ваксините на народа.
Има ли някой наблюдения как действат най-новите последна реколта "ваксини" заставящи ни да ползваме услугите на последно поколение антибиотици и всякакви скъпи-псевдо лекове :hi:
-
Кои са последните ваксини? cervarix (http://us.gsk.com/products/assets/us_cervarix.pdf) и gardasil (http://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/vaccines/approvedproducts/ucm111263.pdf) ли?
Отчаяни опити на медицината да задържи статуквото...
-
Пурку, и най-същественото е, че днешните хора не се борят да си върнат тези способности (които им дава епифизата и хипуфизата), защото никога не са знаели какво са и какво могат тези две жлези. Затова с лека ръка разрешават да се потъпкват тези способности. Няма как да се бориш за нещо, което никога не си ценил и познавал.
-
Безспорно е, че ваксините имат и редки странични ефекти, но те се изразяват в общи линии в анафилаксия и алергични реакции от различен тип
Темата е мн.дълга така че няма смисъл да пиша всичко - медицинските лица ако има такива във форума ще ме разберат :)
Но много опасни предимно вирусни(а и бактериални и микотични) заболявания ако не се използват ваксини за да се предпазим сме обречени. Ветеринарен лекар съм, учил съм 6 години над 50 дисциплини като някои от тях се отнасят както за животните така и за човека - като физиолигия, вирусология, имунология, патологична физиология и др., да не ги изброявам всички и от както съм завършил си практикувам професията и чета постоянно, но НАУЧНО ОБОСНОВАНИ материали.
Интересно защо не съм срещал до сега ДОКАЗАНИ факти, че флуора ти калцира епифизата (флуор и калции са коренно различни неща), че епифизата е течност и ваксините целят да я увредят :o и други такива несериозни твърдения написани от "Пурку" .
"Пурку", докажи ми научно как един антиген ще ти увреди епифизата, как и по какъв начин флуора ти уврежда мозъка... Просто ми стана много смешно и не се сдържах да не взема отношение . Така че смятам, че е редно тук да се пишат доказани и научни факти, а не смехотворни твърдения и измишльотини, които в повечето случай заблуждават хора без медицинско образование.
Поздрави!
-
iliyavet, какво повече искаш от http://vaksini.eu/
Дори на първия линк има множество референции към pubmed, а във филмите говорят много дипломирани лекари. Всички те говорят предимно за безсмислената манипулация, наречена ваксиниране.
Нека вземем който е да е консервант или адювант във ваксините и да поговорим за него. Нека те улесня - алуминия е свързан с алцхаймер и аутизъм. Живак е свързан с много, наистина много заболявания! Същото важи и за полисорбат 80 и за сквалин....
Знаеш ли, че аз съм с това (http://vaksini.eu/Ekspertno_Reshenie_2450_fron_latest_.jpg) след ваксина? Откъде да знаеш... А знаеш ли, че повечето с МС разчитат на супер смешната пенсия от държавата? А знаеш ли, че повечето не работят по разбираеми причини? А, че повечето нямат деца?
А, че ВСИЧКИ ядат каквото има по магазините и близкото магазинче и не им минава през главите, че променяйки диетата, ще върнат здравето си....
Е, аз имам лоша новина за теб и всички застъпници на ваксини. Вашето време свършва и хората проглеждат! Все по-масово хората отказват ваксини и аз заявявам публично, че дъщеря ми няма нито една ваксина след родилното и може би затова върви с годинка и нещо напред!
-
XVisible , всеки сам си определя как да си живее живота и какво да прави, нали?
Монетата винаги има две страни. Казах и не отричам, че наистина може да се получат постваксинални инциденти
Извинявам се ако съм те засегнал лично, съжалявам за това което ти се е случило, но ти разводняваш нещата - мисълта ми беше за тези калцирания на епифизата от флуор и че епифизата е течност от което ми стана смешно.
Адювантите които се прибавят са в такива количества, че са безвредни за организма според мен.
Да застъпник съм на НЯКОИ ваксини, НЕ НА ВСИЧКИ - а повечето са ненужни и според мен, но например: отговори ми ти как ще се защитиш от тетанус например освен чрез ваксина или серум???
-
Не давай за сравнение тази ваксина, защото точно тя е с никакъв имунитет, освен това НЯМА ваксина за тетанус без живак!
Помолих да прочетеш http://vaksini.eu/antibodies.html, но ти явно нямаш време.
Нека поговорим за алуминий. Моля, поправи ме, ако информацията за максималното количество в организма на бебе е повече от 20-30 МИКРОграма не е вярна. Знаеш ли, до две години колко алуминий се натрупва в организма на децата. Мога да те зарина с линкове, но не намирам смисъл. Не и тук. Не и сега...
И да допълня - тетанус се "хваща" в без кислородна среда. Такава има само при некрози или огнестрелни рани (някои)
А знаеш ли, че за пълно възстановяване от тетанус са нужни няколко седмици и изключително рядко има усложнения?!
-
Безспорно е, че ваксините имат и редки странични ефекти ,но те се изразяват в общи линии в анафилаксия и алергични реакции от различен тип,темата е мн.дълга така че няма смисъл да пиша всичко - медицинските лица ако има такива във форума ще ме разберат :) .Но много опасни предимно вирусни(а и бактериални и микотични) заболявания ако не се използват ваксини за да се предпазим сме обречени .Ветеринарен лекар съм,учил съм 6 години над 50 дисциплини като някои от тях се отнасят както за животните така и за човека - като физиолигия,вирусология,имунология,патологична физиология и др. да не ги изброявам всички ,и от както съм завършил си практикувам професията и чета постоянно ,но НАУЧНО ОБОСНОВАНИ метериали ,и интересно защо не съм срещал до сега ДОКАЗАНИ факти, че флуора ти калцира епифизата(флуор и калции са коренно различни неща),че епифизата е течност и ваксините целят да е увредят :o и други такива несериозни твърдения написани от "Пурку" ."Пурку",докажи ми научно как един антиген ще ти увреди епифизата,как и по какъв начин флуора ти уврежда мозъка... Просто ми стана мн.смешно и не се сдържах да не взема отношение . Така че смятам ,че е редно тук да се пишат доказани и научни факти а не смехотворни твърдения и измишльотини ,които в повечето случай заблуждават хора без медицинско образование. Поздрави!
Глей ся.. И други защитници на ваксините са писали тук.
Но да ви кажа пак.. Темата не е"за ползите от ваксините", а напротив. Щото за"ползите"..материали бол!
Не знам дали само медицинските лица, ще разберат писаниците ти..
Не знам и епифизата дали е"течност", но човекът е до 90% течност! Не е нужно да си"медик"за да го знаеш.
И кво значи "застъпник"? Ми ходи се ваксинирай с всички всевъзможни ваксини щом ти е кеф. Имаш свободната воля да го направиш! За съжаление обаче, свободна воля за отказ на ваксина не е предвидена! И това е проблемът! Откъде накъде някой ще задължава хората да си инжектират нек'ви гадости?!?!
С к'во право?
Алуминий, живак и формалдехид, които се използват като консерванти във ваксините изобщо не па не ми се коментират..
Твърди се, че флуорът руши силиция в епифизата. Не съм химик обаче не знам. Ако има химици да се изкажат.
А иначе.. Ето един "медик" какво казва по въпроса и за ваксините и за епифизата.. Айде, ние тука прости, неуки.. Неаме медицинско образование.. Ма човека си има, че и книга е написал по въпроса..
http://www.patishta.net/temi/vrednosti/konspiracia.htm
-
Офф...явно не съм за този форум ::) . Да наистина нямам време да чета глупости. Но какво да направя имам съвсем различно мислене от повечето от вас.Не виждам смисъл да пиша тук. Бъдете здрави, и не взимайте всичко което го пише във нета за чиста монета .
П.С. Нека Админа на форума ако обича да ми изтрие акаунта
-
Офф...явно не съм за този форум ::) . Да наистина нямам време да чета глупости. Но какво да направя имам съвсем различно мислене от повечето от вас.Не виждам смисъл да пиша тук. Бъдете здрави, и не взимайте всичко което го пише във нета за чиста монета .
П.С. Нека Админа на форума ако обича да ми изтрие акаунта
Защо така, приятел... Тъкмо щеше да стане интересно някое мед. лице да ни обясни, че бъркаме. Да, ама не.
Спокойно, ти си поредният, който извърта опашка и си тръгва оттук, избягвайки неудобните въпроси към него и медицината.
-
Еми чисто и просто това е епифизата в главата на човека. :)
:hi:
Ей, как ме целна бе, човек! Тъкмо съм си отворила да чета: "Меланинът– гориво на бъдещето? (или: човекът е слънчева батерия)
http://beinsadouno.org/userfiles/JZ/2009.2-8.pdf
и паралелно си цъкам из форума и си пишех за синхронност и ти я нацели тази синхронност, като гледам и публикацията ти е с номер: 1111, та доста ще се озорят, докато ти сринат шишарката! 8)
-
Виж сега!
И кво значи "застъпник"? Ми ходи се ваксинирай с всички всевъзможни ваксини щом ти е кеф. Имаш свободната воля да го направиш! За съжаление обаче, свободна воля за отказ на ваксина не е предвидена! И това е проблемът! Откъде накъде някой ще задължава хората да си инжектират нек'ви гадости?!?!
Не съм съгласна, не с доводите ти, а с това да ходи да се ваксинира с всички възможни ваксини! ;)
А пък и като добавим, че такива хора ваксинират и децата си с всичко дето спусне Здравната каса... :nea:
Пък и щом пишат тук, значи нещо ги жегва...
Нека да помислим какво точно е имунитет, как се изгражда, как се поддържа, как се съсипва!?!
Ако отговорим на тези елементарни въпроси и дилемата "за" - "против" ваксините ще изчезне!
-
Нищо няма да изчезне.Докато съзнанието не излезе от рамките си.Хората са убедени,че е за тяхно"добро"и точка..
Не е ли достатъчен факта,че са задължителни?
-
Сега се сетих още нещо, благодарение на публикацията на Пурку.
Ваксините предизвикват аутизъм, следователно атакуват основно невроните. Знаете ли защо точно по такъв начин са разработени?
Защото невроните след диференцирането изцяло губят способността да се делят. За това и мозъчните увреждания са толкоз трудни за възстановяване (по моя преценка са най-трудни за възстановяване).
-
Аутизмът специално,се доказа,че се влияе от стомашно чревният тракт.И най-общо казано,една обикновена диета"оправя"нещата.
Изобщо..Аутизмът,не мисля,че е болест,а още по-малко пък причинена от ваксини.
-
Да, да...
http://youtu.be/RhZmDD-zNy8
http://vaksini.eu/Kogato_lekarqt_greshi.pdf
Няма да давам повече, защото ще се пропуснат....
-
Аутизмът специално,се доказа,че се влияе от стомашно чревният тракт.И най-общо казано,една обикновена диета"оправя"нещата.
Изобщо..Аутизмът,не мисля,че е болест,а още по-малко пък причинена от ваксини.
Аутизмът е болест и то сериозна психична болест. Къде "се доказа"? Как се е доказало? И, най-общо, може ли да не се коментира толкова общо за сериозни заболявания като аутизъм. Имам познати с такива деца и едва ли, ако помагаше диета нямаше да се похвалят. От друга страна наистина връзката с ваксините е малко косвена, отколкото доказано пряка. Но не пречи за всички болести да са причинители ваксините. Така има два варианта, един оптимистичен и един песимистичен. Оптимистичният е, че благодарение на това целенасочено увреждане, ще се развие резистентност или по-стабилна издръжливост срещу всякакви външни антигени и в един момент по естествено-еволюционен път ще се превърнем в нещо като свръхчовеци. Зависими от определени химически медикаменти, но все пак живи и здрави.
Песимистичният е че, човешкият вид в тази визия няма да съществува вече, а ще се наложи да се създават и усъвършенстват някакви полу-андроидни-терминаторски-трансформърски тела, които въобще пък да нямат нужда и зависимост от химико-физиологични стимуланти, антиоксиданти, имуноспасяващи анти и т.н.
-
Според много специалисти аутизмът не е болест,а състояние.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Krigsman
http://www.medicalveritas.com/AKrigsman.pdf
Линковете са на английски.Сигурно има и материали и на бг.
Стомашно чревният тракт е част от огромната химическа лаборатория която сме.Най-образно казано,ако сипеш на бензинов двигател нафта,ще запушиш карбуратора.
По-съм склонна да вярвам,че аутизмът е резултат от съвременните храни.Не изключвам на 100% да е резултат от ваксина.Но клоня повече към първият вариант.
п.п.Аз па имам познати с дете на 7 години,което се повлия чудесно от безглутеновата диета.Към момента е в пъти по контактна и общителна отколкото преди това.
-
Според много специалисти аутизмът не е болест,а състояние.
Да, така е според специалистите! Не е болест, а е състояние. Но има засягане на мозъчни центрове и си е вид увреждане.
Има доза истина и за диетата, трябва силна подкрепа с органични нутриенти... За съжаление много родители прибягват към синтетичните. В момента най-новото при опитите за възвръщане на тези деца в норма е приемането на Метилкобаламин. На мен ми се струва доста странно приема само на един витамин, тъй като няма никаква синергичност в този случай. Но може би се има в предвид, че все пак В12 ще се с свърже и с други витамини и минерали, които се намират в организма.
Основно от ваксините е, защото няма как при дете на годинка и 4 месеца да е от храните. До тогава децата общо взето се захранват и не им се дава толкоз боклуци, от колкото като пораснат.
-
Току що попаднах на тази информация и ми се плаче:
Ваксина вкара бебе в кома
http://www.plovdivutre.bg/2012/12/06/145743-vaksina_vkara_bebe_v_koma
:(
-
Витамин В12 = Цианкобаламин / не Метилкобаламин- има разлика/
И аз съм против тази ваксина за морбили, макар че съм съм лекар. Като я слагаха на децата ми щях да пукна от яд и дори за секунда помислих да подкупя Джи Пи-то ни да не я слага. Горкото детенце, дано се "събуди"- стават всякакви "чудеса". Все пак медиците знаем по-малко от 20 % от етиологията на заболяванията, а лекуваме основно симптомите, за съжаление...
-
Витамин В12 = Цианкобаламин / не Метилкобаламин- има разлика/
И аз съм против тази ваксина за морбили, макар че съм съм лекар. Като я слагаха на децата ми щях да пукна от яд и дори за секунда помислих да подкупя Джи Пи-то ни да не я слага. Горкото детенце, дано се "събуди"- стават всякакви "чудеса". Все пак медиците знаем по-малко от 20 % от етиологията на заболяванията, а лекуваме основно симптомите, за съжаление...
Добър пример са МС-а, от който лично съм пострадал и последните 14 години става все по-масов, и аутизмът, който съвременната медицина никога няма да падне по гръб и признае, че тя е 100% от причината.
С напълно неизяснена етиология са и всички автоимунни заболявания, които въобще не са малко.
Миналата година се изправих на крака и с това скъсах на 100% връзката с медици ;)
Отказах им псевдо лечението, което пълни джобовете им и навлича други проблеми. Казвам го от личен опит...
-
Миналата година се изправих на крака...
Как го направи и какви резултати постигна?
-
ХРАНА! И тотален отказ от медицина...
-
Направих го за удобство на всички:
Бебе в будна кома след ненавременно поставена ваксина (http://youtu.be/JhjUtq1nKvs)
"Здравей България", Нова ТВ, 10 Декември 2012 (http://youtu.be/c2pMQQDAMT4)
-
:hi: Ето филм за деца сериозно увредени от ваксини.
http://www.dokumentalni.com/?p=2171
ОЩЕ ПО-ЛОШО Е, ЧЕ ВАКСИНИТЕ УБИВАТ ВСИЧКО КАЧЕСТВЕНО В БЪДЕЩЕТО НА ПЛАНЕТАТА. ???
:flag_of_truce: ТИМЕРОЗАЛ Е ДРУГОТО ИМЕ НА ЖИВАК
:---
-
aldonea, с този филм започнах 2008ма...
На http://vaksini.eu/ са всички!
-
Който го е еня, нека чете!
http://paranormal-news.ru/news/vakcinacija_javljaetsja_polnym_obmanom/2013-01-09-6025
И пълния доклад в оригинал: http://www.ecomed.org.uk/wp-content/uploads/2011/09/3-tomljenovic.pdf
-
http://youtu.be/-_O0_I4rRXE - Alfa ataka с А. Гълъбов
-
Предаването с А. Гълъбов го изгледах, хареса ми неговото изложение, както винаги.
Проблема не е толкова голям от това дали хората се информират какво представляват ваксините. Проблема идва от това, че те след като знаят, че ваксините крият риск за здравето на децата нямат лостове, с които да противодействат, ако пожелаят да се откажат от тях. Това е така, защото ако се опълчат, детето им ще бъде низвергнато от различни социални превилегии.
Как ще реагира един родител, ако му кажат, че детето му няма да бъде прието в нито една детска градина и след това в училище.
-
Аз не харесвам детските заради храната в тях(месна), отношението към малките дечица и липсата на мама и тати до тях.
За съжаление много родители просто не могат да си го позволят :(
-
Въпреки съпътстващия страх нещо да не се случи на детето при ваксинация много хора нямат право на избор и си оставят децата да бъдат ваксинирани. Но и това дали ще има негативен ефект върху детето след ваксиниране е въпрос на индивидуални качества, късмет или игра на зарчета. А и никой няма за цел поразяването от ваксина да е близко до 100%. Прекалено очевидно ще е. Аз имам информация от кухнята, че процентът на зловредните ваксини е около 10-15%.
10-15% от ваксини, друг процент ще е диабет, трети процент от консервантите и подсладителите и така се стига до един задоволителен процент от хора, страдащи по една или друга причина.
-
Аз смятам, че няма безопасна ваксина и не са само супер отровите вътре, а и биологичният боклук, който влиза с тях...
-
Как ще реагира един родител, ако му кажат, че детето му няма да бъде прието в нито една детска градина и след това в училище.
За детската кошара си прав, но за училище не е така.
В училище като приискат бележки за ваксинации на деца, директно им заявяваме, че няма да получат такива.
Врякат ден-два и млъкват.
В кошарата за най-малки обаче те наритват... знаейки, че мама и тате са зависими и трябва да робуват, опс :D, работят, а няма кой да гледа отрочето.
...та има разлика... :)
-
Поредният материал, показващ вредата от ваксиниране!
Следствен доклад: Ваксинациите са пълна измама!!!
Изданието NaturalNews предостави на читателите шокираща информация, от която следва, че органите на здравеопазването провеждат масови ваксинации, знаейки, че те са неефективни, че са вредни и дори – опасни за живота.
http://www.naturalnews.com/038598_vaccines_medical_hoax_government_documents.html
(http://www.naturalnews.com/gallery/dir/Medical/Cash-Dollars-Bribe-Vaccine-Syringe.jpg)
Ако имате деца, пише NaturalNews, вие най-вероятно сте запознати с официалното разписание за имунизации на Центъра по контрол и профилактика на заболяванията (CDC) в САЩ. Това разписание препоръчва да се направят 29 ваксинации от раждането на детето до 6-годишната му възраст, включително ежегодните инжекции срещу грип, както и от пет до 16 ваксинации във възрастта от седем до 18 години (http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/).
Но в последния следствен доклад, изготвен от д-р Лусия Томлженович (Lucija Tomljenovic), доктор на медицинските науки, се разкриват тайни правителствени документи с повече от 30-годишна давност. От документите следва, че графиците за ваксинации са пълна лъжа, да не говорим за мошеничествата със самите ваксини и за това, че предоставят реална защита от заболявания.
Макар нейната статия на първо място да е посветена на това как британската система по здравеопазване е подготвила мръсната система за прикриване на истината за своите национални програми за ваксинации, принципите и резултатите на проучването й се отнасят за ваксинациите като цяло. Тези мерки по правило са предназначени за цели, обслужващи корпоративни интереси, а не здравето на населението.
Органите на държавните власти се занимават с пропаганда на ваксинирането с цел удовлетворяване интересите на частни производители на ваксини. Те преднамерено скриват от родителите съответната информация за опасностите и неефективността на ваксинациите, за да се поддържат съответните високи темпове на ваксиниране. И в този процес те са направили от неизчислими милиони деца огромна рискова група за възникване на сериозни странични ефекти и смърт.
http://snaiper-bg.net/2013/01/sledstven-doklad-vaksinatsiite-sa-pa-lna-la-zha/
-
И какво общо има този "следствен доклад" с вас? Вашите деца в Англия и САЩ ли се имунизират?
Имам един въпрос: Ваксинирате ли домашните си животни с измамни ваксини?
-
Аз имам приятелка, чието куче умря след ваксина...
-
Само за протокола. Ваксините в България се внасят от Франция и нямат нищо общо с тези в САЩ например. Нали си спомняте епидемията с животинските грипове. Искаха да ни наводнят пазара точно с американски ваксини. Но не им мина номера, защото бяха спряни. Знам го това лично от човека, който го е издействал. И след това семейството му е било тормозено.
-
И какво общо има този "следствен доклад" с вас? Вашите деца в Англия и САЩ ли се имунизират?
Материалът показва, че ваксините са вредни. Това, че се говори за различни от България държави, трябва ли да значи, че в България ваксинирането е полезно? Има ли значение, с какъв наркотик се друса наркомана? Не! Наркоман е! Надявам се ми разбираш намека?! :)
Ако питаш мен, моите деца са в България.
Едното дете не е ваксинирано, другото на половина...
-
http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/01/13/1983356_gubernatorut_na_nju_iork_obiavi_izvunredno_polojenie/?ref=rss (http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/01/13/1983356_gubernatorut_na_nju_iork_obiavi_izvunredno_polojenie/?ref=rss)
Честито на печелившите :)
В действие демокрацията :D
-
не се учудвам - http://www.youtube.com/watch?v=5LwK3dHSDtQ&feature=player_detailpage#t=1924s
-
aldonea, с този филм започнах 2008ма...
На http://vaksini.eu/ са всички!
:hi:
Толкова ли ти е неприятно да се напомня на хората,че ваксините са носители на вреди и никакви ползи? :hi:
-
aldonea ме подсети ;)
Преди ваксина за грип и да се плашите от приказките на ЛЛ си струва да изгледатe това - Грип и ваксини за грип (https://vimeo.com/49158454)
-
(http://i049.radikal.ru/1303/7a/99161f78c69c.jpg)
Повече от 800 деца са развили Нарколепсия (хронично-неврологично заболяване водещо до внезапно заспиване) вследствие на глупостта на тяхните родители да ги ваксинират против щама на грипа „H1N1” с “Pandemrix” на фармацевтичният гигант GlaxoSmithKline (б.р.: едно от големите пипала на фарм-кракена редом с Pfizer, Novartis и Sanofi). Имате го в предвид следващият път, когато решите да се ваксинирате - ВИЕ и ВАШИТЕ ДЕЦА, подтикнати от обещаващи вечен живот и здраве реклами с някой изявен продажник като Юлиян Вергов (б.р.: преди това същият бе рекламно лице и на ракови пръчици – цигари „Victory“, какъв „квантов“ скок от РАКОТВОРЕНИЕ към РАКОЛЕЧЕНИЕ) твърдейки, че „трябвало да се погрижи да дъщеря си и го сторил - детеубийството!“. Съвсем случайно пък "Церварикс" (ваксината против рак на к** ми я***...бля, бля....) е на същата компания - GlaxoSmithKline, което е в пълна синхронност с това за което почнах да пиша и примера с Вергов. Замислете се само за 10 секунди: ако една ваксина на този производител може да увреди хронично 800 деца (това е официално, винаги неофициалните цифри са по-големи!), защо друга масово рекламирана (като "Церварикс") да не може да го направи, това си е SAME SHIT*. Ако искате найстина здраве, погрижете се за имунната си система, никое лекарство няма да я накара да работи (б.р.: да, дори и онези корени от жен-шен за 10 лв от местната аптека (отварям 2ра скоба което е против правилата за писане - майната им на правилата и ти казвам, че корени от ЖЕН-ШЕН са хиляди долари на черният пазар, представи си!) и всички ИмуностимулатПреебатели). Нужни са елементарни грижи и контрол над собствената глупост и невежие. В заключение можем да кажем, че Ваксината е Антибиологичен препарат, който намаля способността на имунната система да противодейства на определено заболяване, доказано не от науните платени изследвания на глуповати учени-материалисти, а от ЖЕРВИТЕ - Човешки същества!!!
ползвани са материали от: www.collective-evolution.com/2013/03/02/over-800-children-in-europe-develop-narcolepsy-after-receiving-h1n1pandemrix/
автор: Deadzero
-
Доста сериозно законово разглеждане на проблема, който сега имат 1 на 88 официално и 1 на 20 (неофициално) деца - https://vimeo.com/61078180
-
XVisible, благодаря ти! Изключително полезен материал! :hi:
-
Нали ми изтриха целият акаунт...
https://vimeo.com/65656066
-
Вижте на каква новина попаднах :
http://www.novini.bg/news/160625-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BC%D0%B0%D1%80-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%85%D0%B0-44-%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0.html
-
Имунизационен календар
Съгласно актуалния Имунизационен календар на РБългария се провеждат задължителни профилактични имунизации и реимунизации на определена навършена възраст, а именно:
всички новородени се имунизират с ваксини срещу туберкулоза /БЦЖ / и хепатит Б до изписването им от родилния дом;
на едномесечна възраст се поставя втората доза от ваксината срещу хепатит Б;
при навършване на 2, 3, и 4 месечна възраст децата се ваксинират срещу дифтерия, тетанус, коклюш и полиомиелит;
на шестмесечна възраст се поставя трета доза ваксина срещу хепатит Б, с което имунизацията се счита завършена
между 7 и 10 месечна възраст на децата без белег от БЦЖ имунизацията в родилния дом се поставя отново същата ваксина, но след отрицателна туберкулинова проба;
при навършени 13 месеца децата се имунизират с комбинирана ваксина срещу морбили, рубеола и паротит
при навършени 16 месеца се провежда първата реимунизация срещу полиомиелит, както и тази срещу дифтерия, тетанус, коклюш. Срокът за завършването им е до 24 месечна възраст на детето.
Периодът от 2 до 6 годишна възраст е свободен от имунизации.След това Имунизационният календар предвижда следните реваксинации:
на 6 г. възраст - комбинирана ваксина срещу дифтерия, тетанус, коклюш и полиомиелит;
на 7 г. възраст - реимунизация с БЦЖ ваксина на децата с отрицателна туберкулинова проба;
на 11 г. възраст - както при 7 годишните;
на 12 г. възраст - реимунизация с комбинирана ваксина срещу морбили, рубеола и паротит, както и с ваксина срещу тетанус и дифтерия;
на 17 г. възраст - реимунизация с БЦЖ ваксина на децата с отрицателна туберкулинова проба, както и с ваксина срещу тетанус и дифтерия;
При навършване на 25 години реимунизациите се провеждат на всеки десет години с ваксина срещу тетанус и дифтерия.
При всички здравноосигурени лица с избран личен лекар задължителните профилактични ваксинации се извършват от личния лекар след преглед в деня на ваксинирането и са безплатни за пациента.
Освен задължителните, съществуват и т.нар. препоръчителни имунизации.Те се извършват по желание на пациента с ваксина, закупена от него.Тук се включват имунизациите срещу хепатит А, менингококови, пневмококови и хемофилус Б инфекции, коремен тиф, бяс, жълта треска, грип, както и полиомиелит, морбили, рубеола, паротит и хепатит Б при неимунизирани в детска възраст.
Препоръчителните имунизации могат да бъдат извършени в имунизационния кабинет на всяка РИОКОЗ / / Регионална Инспекция за Опазване и Контрол на Общественото Здраве / на територията на всеки областен град .За гр. София допълнителна възможност предоставя имунизационният кабинет към НЦЗПБ / Национален Център по Заразни и Паразитни Болести /, бул. „Янко Сакъзов" № 26.
http://www.mh.government.bg/ForThePacient.aspx?pageid=482&home=true&categoryid=4135&articleid=3831 (http://www.mh.government.bg/ForThePacient.aspx?pageid=482&home=true&categoryid=4135&articleid=3831)
-
Вижте на каква новина попаднах :
http://www.novini.bg/news/160625-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BC%D0%B0%D1%80-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%85%D0%B0-44-%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0.html
Знам, че ще избия рибата с това си изказване-защото тук превеждаме и цитираме, нали настоявате за това, но според мен си има проста причина да изчезва, появява това заболяване. Мисля, че не сме създадени като вид да имаме хиляди партньори, или промискуитетно поведение. Сравнително рядко се развива този вирус при моногамен живот.
Освен това ама и з о б щ о не вярвам на статистики,–бели мафии, други-всякакави...,в голяма степен благодарение на този форум, за което ви благодаря и поздравявам! :)
-
Знам, че ще избия рибата с това си изказване-защото тук превеждаме и цитираме, нали настоявате за това, но според мен си има проста причина да изчезва, появява това заболяване. Мисля, че не сме създадени като вид да имаме хиляди партньори, или промискуитетно поведение. Сравнително рядко се развива този вирус при моногамен живот.
Освен това ама и з о б щ о не вярвам на статистики,–бели мафии, други-всякакави...,в голяма степен благодарение на този форум, за което ви благодаря и поздравявам! :)
Казано е "всекиму според вярата"....
-
Да оставим вяра и философия. Природата, планетата, Гея-са в колпас...така утвърждават. Ами тя няма конфликт-Земята, майчицата ни-успява да я има -балансирана въпреки паразитите-хора, земляни. Кой кво казал в епохите, империите -важно ли е?
Емпиричното гледаме, а то е равно-да гледаме фактите. Баланс има.
Говорят си юпитер и венера.
-Как си?
-Мани, прихванал съм паразити-хора... ;)
-
Вижте какво прочетох в " ДНЕС БГ" по надолу..... и смятам, че темата трябва да се възроди, за да не останем ваксинирани с панкреаси от свине както е описано и в статията.
::)
https://www.dnes.bg/science/2021/03/21/astrazeneka-vyv-vaksinata-niama-svinsko-podhodiashta-e-za-miusiulmani.484032
Освен проблемите дали е безвредна, ваксината на "АстраЗенека" трябва да доказва, че не съдържа съставки от свинско месо, което е забранено за консумация в мюсюлманските държави, пише БГНЕС.
"На всички етапи от своето производство ваксината срещу коронавирус не използва, нито влиза в контакт с продукти, получени от свинско месо", заяви говорителят на компанията в Индонезия Ризман Абудаери.
По-рано висшият мюсюлмански духовен съвет на Индонезия заяви, че ваксината е "харам", защото при производството й са използвани "трипсин от свински панкреас".
Индонезийските власти одобриха в петък употребата на ваксината на "АстраЗенека". Страната, която е най-гъстонаселената с мюсюлмани държава в света, е едно от най-сериозните огнища на COVID-19 в Азия. До момента се регистрирани над 1,45 милиона заболели и около 40 хиляди починали.
По публикацията работи: Валерия Белчевска
Прочети още на: https://www.dnes.bg/science/2021/03/21/astrazeneka-vyv-vaksinata-niama-svinsko-podhodiashta-e-za-miusiulmani.484032
Пропуснали са; аденовируса от шимпанзе и модифицираните ембрионални бъбречни клетки, чрез рекомбинантната ДНК технология.
-
Между другото, тия дни попаднах и на руски статии, които засягаха мюсулманите в Русия, които изискваха от Путин, да даде пълна информация за ваксината " Спутник V", какъв е състава й и какво съдържа?....съответно отговорът беше, че не съдържа животинска субсидия.
Зададох си лично, въпросът, на чий спътник са я кръстили руснаците, тъй като са много...и имат връзка нещата.
Стартирах в googleto със "Спутник V" и ето на какво попаднах .. :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-5-1
собаки Чайка и Лисичка
, умерели в космос.