Автор Тема: Шистовият газ  (Прочетена 59783 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Hacko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 011
Re:Шистовият газ
« Отговор #15 -: Юли 14, 2011, 23:17:35 pm »
Кой е Уорлик и за какво се бори?, Шистов газ в България - началото на Края

http://www.voininatangra.org/m​odules/ipboard/index.php?showt​opic=3216&s=4897414907628c712c​efca8616be1637

Нещо линка запецва! Може  би си имал предвид този:

http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?act=ST&f=6&t=3216&s=1045a4a876f20d78bbd05f81afd40da1

Гледайте филма "Газланд" на режисьора Джош Фокс, препоръчан от Гален: 
 
/>
В САЩ населението води непрестанна борба срещу газодобивните компании, във Франция технологията се забрани със закон, а в България... през юни 2011    правителството подписа концесия на американската компания Шеврон за сондажи с хидравличен удар и добив на шистов газ в Добруджа?!

Една малка лъжа за шистовия газ - http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/52668/

Енергийни експерти за добива на шистов газ у нас - http://bnr.bg/sites/radiobulgaria/Economy/News/Pages/130711-8.aspx
http://bnr.bg/sites/radiobulgaria/Lifestyle/ScienceAndNature/Pages/chevron.aspx
http://bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026#http://bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026

Като чета и слушам се убеждавам за сетен път, че всичко у нас е менте!

Неактивен Akira_san

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 28
Re:Шистовият газ
« Отговор #16 -: Юли 17, 2011, 15:54:11 pm »
http://www.totalsep.com/index.html
В този изглежда, че хората са разработили безопасен начин за добив на газ.

Неактивен jah

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 43
  • Има неща, от които трябва да се освободим,за да г
Re:Шистовият газ
« Отговор #17 -: Юли 31, 2011, 00:58:22 am »
Яд ме е много, ясно е че ще  го поемем , гадно ми е че парите са  с  цифра 30 и че пак ония горе ще поживеят, гадно ми е че на 50 км от  дома ми някой ще пуска отрови ! Какво мога да  сторя, да кажа на всеки за  това, за филма ГАЗЛАНД.

Не мога да  спра тази  корпорация , сам съм с молотов да ги замярам файда няма. Файда няма  то цялата планета е преебана,мисля си за  евакуация  на далеко и високо, друг начин няма , ще седя ще чакам и гледам как цял свят умира можеби и аз с него,поне ще бъде интересно ,ще има адски много адреналин,истинско оцеляване в из дивата природа,екстремен спорт,ултиматум за  висшия ми АЗ . в чудни времена живеем.

еволюция,мутация,адаптация,самота



Неактивен amigo7674

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 53
  • Когато държиш чук , всичко ти прилича на пирони...
Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #18 -: Август 04, 2011, 22:59:29 pm »
Това търсене на шистов газ в България от Американските петролни компании не ми хваща много вяра. :nea:
Защо имам странното усещане,че нашите продажни политици пак са стиснали ръце със Запада и предлагат малкото ни парче прекрасна родина да стане сметище за отработено атомно гориво?

Моля,ако има по-просветени по въпроса,да споделят.

Неактивен sedere

  • (sedere)
  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 610
Re:Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #19 -: Август 04, 2011, 23:41:29 pm »
Самия добив на такъв газ си е равно на...
http://www.vbox7.com/play:mae7326bb6
Това филм специално за шистовия газ и какво става при добива му.
Частите(10 общо)с линковете са под всеки клип като допълнителна информация.
Преодолей робското подчинение и живей изцяло в настоящето.

Неактивен amigo7674

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 53
  • Когато държиш чук , всичко ти прилича на пирони...
Re:Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #20 -: Август 05, 2011, 07:25:26 am »
Ако наистина се търси газ,това е друга тема.
Но въпросът е,дали не става въпрос за подмолно споразумение , целящо срещу обезценяващите се зелени гущери да предостави българската земя за сметище на запада?

Неактивен Mirotvorec

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 799
  • Азъ, от Народа на Еднорога
    • http://silverunicorn.org/
Re:Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #21 -: Август 05, 2011, 09:45:36 am »
Защо имам странното усещане,че нашите продажни политици пак са стиснали ръце със Запада и предлагат малкото ни парче прекрасна родина да стане сметище за отработено атомно гориво?
За странни усещания е по-добре да се насочиш към раздел Езотерика, а тук трябва да се говори с факти. На какво се основават твоите усещания, че има опасност да се превърнем в сметище за ядрени отпадъци?
Не мисли като човек!-Крион

Неактивен amigo7674

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 53
  • Когато държиш чук , всичко ти прилича на пирони...
Re:Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #22 -: Август 05, 2011, 12:14:41 pm »
Миротворец,това,че съм започнал поста със тези думи,против правилата на форума ли е,че ми правиш забележка?
Нямаме ли право да се съмняваме в задкулисните действия на правителството и да изказваме мислите си?
Ако наистина бях сигурен на 100% ,мислиш ли,че нямаше да прикрепя и фактология? :nea:
Аз тепърва се замислих за това.

http://www.bulgaria-news.bg/category/world/europe/article/post21456.html
http://antipropaganda.comxa.com/shistovGaz2.html
http://e-vestnik.bg/12193
« Последна редакция: Август 05, 2011, 12:49:05 pm от amigo7674 »

Неактивен Mirotvorec

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 799
  • Азъ, от Народа на Еднорога
    • http://silverunicorn.org/
Re:Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #23 -: Август 05, 2011, 21:03:10 pm »
Съжалявам, че си приел участието ми в темата като акт от страна на модератор! Позволих си да изкажа мнение, защото темата е важна за България и второ-ти самият имаш капацитета да я развиеш както се полага(или поне такова мнение имах). Затова и съм леко изненадан от липсата на каквито и да са аргументи и се опитах да те провокирам.   :) Без аргументи темата "олеква" и се превръща в махленски лаф-мохабет, а тя не го заслужава.
Сега ще кажа защо не съм съгласен с чувството ти, че нашите политици искат да превърнат земята ни в сметище за ядрени отпадъци, а ти ако искаш помисли по въпроса. Накратко, спомни си за плана "Еврия"! Смятам, че е твърде актуален предвид последните данни за изкупуване на български земи от чужденци и никак не се връзва със сметище за ядрени отпадъци.
Не мисли като човек!-Крион

Неактивен arktur

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 129
Re:Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #24 -: Август 05, 2011, 22:45:06 pm »
Днес ми попадна този доклад/целият текст е в линка/ и една част от него е преведена на бг:

Превод от Ивайло Чакарски на доклада http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Hydraulic%20Fracturing%20Report%204.18.11.pdf

СЪЕДИНЕНИ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ

Камарата на представителите,

Комисия по енергетика и търговия

Намален състав

април 2011 г.

ХИМИКАЛИ ИЗПОЛЗВАНИ ПРИ ХИДРАВЛИЧНОТО РАЗБИВАНЕ

(ДОБИВ НА ШИСТОВ ГАЗ)


I. Основана информация

Хидравличното разбиване помогна за разширяване на производството наприроден газ в САЩ, отключване на големи залежи на природен газ в шисти и други нестандартни скални формации в страната. В резултат на хидравлични раздробявания и напредък в технологията на хоризонтално сондиране, производството на природен газ през 2010 г. достигна най-високото ниво от десетилетия насам. Според нови оценки от Администрацията за енергийна информация (EIA), САЩ притежаваприроден газ ресурси, достатъчни, за да предоставят на САЩ за около 110 години.

Тъй като използването на процеса нараства, се появяват и притеснения относно неговите екологични и обществени последици за здравето. Едно от притесненията е, че хидравличните химикали, използвани за разбиване на скалните формации съдържат многобройни химикали, които биха могли да увредятчовешкото здраве и околната среда, особено ако те влизат в контакт с водоизточниците на питейна вода. Опозицията на много от петролни и газови компании да оповестят публичното химикалите, които използват увеличава публичната загриженост.

По време на миналия конгрес, комисията по енергетика и търговия започна разследване, за да разгледа практиката на хидравличните разбивания в САЩ. Като част от това разследване, комисията поиска 14 водещи петролни и газови компании да разкрият видовете и обемитена хидравлични продукти които те използвали в своите флуиди между 2005 г. и 2009 г. и

химически съдържанието на тези продукти. Настоящият доклад обобщава информацията, предоставена на комисията.

Между 2005 г. и 2009 г., 14 петролни и газови компании използват повече от 2500 хидравлични продукта, съдържащи 750 химически вещества и други компоненти. Като цяло, тези компании са използвали 780 милиона галона на хидравлични изделия - в тези 780 милиона галона не се включва водата която се е прибавяла в последствие при сондирането - между 2005 и 2009 г..

Някои от компонентите, използвани в хидравлични изделия (смеси) са чести икато цяло безвредни, като сол и лимонена киселина. Някои от тях са били неочаквани, като разтворимо кафе и орехови черупки. А някои от тях са изключително токсични, като бензен и олово. Приложение А изброява

всички 750 химически вещества и други компоненти, използвани вхидравлични изделия (смеси) между 2005 г. и 2009 г.

Най-широко използваните химикали в хидравличните смеси по време на този период от време, поради броя на съединения, съдържащи химикала, е метанол, който е бил използван в 342 хидравлични изделия смеси ,е опасен замърси-тел на въздуха и е в списък с кандидат за потенциални регулиране в Закона за безопасна питейната вода. Някои от другите най-широко използваните химикали са изопропилов алкохол (използва се в 274 продукта), 2-butoxyethanol (използва се в 126 продукта), и етилен гликол (използва се в 119 продукта).

Между 2005 г. и 2009 г., обслужващи компании за нефт и газ, използвани хидравлични смеси от продукти, съдържащи 29 химикали, които са (1) известни или възможни човешки канцерогени, (2) регулирани по Закона за безопасност на питейната вода поради техните рискове за човешкото здраве, или (3), изброени като опасни замърсите ли на въздуха, съгласно Закона за чистотата на въздуха.Тези 29 химикали са компоненти на повече повече от 650 различни продукти, използвани в хидравличните смеси.

BTEX съединения - бензол, толуол, ксилол и етилбензен - се появява в 60 от хидравличните продукта, използвани между 2005 и 2009 г.. Всеко BTEX съединение е регулиран замърсител по Закона за питейната вода и опасен замърсител на въздуха по Закон за чистотата на атмосферния въздух. Бензен също е известен канцероген за човека. Хидравлични компании са

инжектирали 11,4 милиона галона продукти, съдържащи най-малко един BTEX химичен препарат в продължение на 5 годишен период.

В много случаи, петролни и газови компании не са били в състояние да представят на Комисията пълен списък на химикалите и хидравличните флуиди ''смеси'' които са използвали. Между 2005 г. и 2009 г., фирмите са използвали 94 милиона галона от 279 продукта, които са съдържали

най-малко един химикал или компонент, който производителите смятат за собственост или търговска тайна. Персонала на Комисията са изисквали тези дружества да разкрие тази имуществена информация. Въпреки че някои компании са предоставили информация за тези имуществена тайна, в повечето случаи компаниите заявяват, че не са нямали достъп до фирмената информация за продуктите, те са закупени "от рафта" химическите доставчици. В тези случаи, компаниите са инжектирали течности, съдържащи химикали, които те самите не могат да се идентифицират.

II. Основни принципи

Хидравлично разбиване - метод, чрез която петролните и газови компании осигуряват достъп до локални енергоизточници, затворена в труднодостъпни геоложки формации - метода е предмет на ентусиазъм и същевремено увеличена загрижеността за здравето и околнатасреда през последните години. Хидравличните смеси, които се използват в комбинация с хоризонталното сондиране, позволи на индустрията достъп до природни газови резерви, които предварително са били считани нерентабилни, особено в шисти образуванията. В резултат се достига до все по-широкото използване на хидравлично разбиване и производството на природен газ в САЩ достигна 21,577 млрд. куб. метра през 2010 г., съизмеримо единствено с преиода между 1970 и 1974. Като цяло, Администрацията за Енергийна информация калкулира потенциалните залежите в Съединените щати на 2552 трилиона кубически фута газ, ресурси които са достатъчни за задоволяване на потреблението в САЩ за около 110 години. Природният газ от шисти ресурси възлиза на 827 трилиона кубически фута от тази обща сума, което е повече от два пъти това което EIA превиди само преди една година.

Хидравличното разбиване създава достъп до по големи количества природен газ, но процесът изисква използването на големи количества вода и химикали, които се инжектира под земята в големи количества и при високо налягане.Нефт и газ обслужващи компании създават течности с помота на които се създават фрактури и транспортира пясък или други зърнести вещества които отварят и поддържат отворени фрактурите.Съставът на тези течности варира в зависимост от формирането, които варират от проста смес от вода и пясък до по-сложни смеси с множество химически добавки.Компаниите могат да използват тези химически добавки за сгъстяване или разреждане на течности, подобряване на потока на флуида, или да убиват бактериите,които могат да намалят извличането на газ.

Някои от тези химикали, ако не се съхраняват безопасно или след изтичане се смесят с водоизточниците на питейна вода, може да навредят на околната среда и представляват риск за човешкото здраве.По време сондирането, течности, съдържащи химични вещества, се инжектират дълбоко под земята, където тяхната миграция не е напълно предвидима.Технически грешки, като например използването на недостатъчно добър корпус на сондажа, може да доведе до освобождаването им по-малка дълбочина, по-близо до източниците на питейна вода.Въпреки, че част химикалите се отстраняват от кладенеца в края напроцеса, значително количество остава под земята.

Докато повечето подземo инжектиране на химикали са предмет на защитата по Закона за безопасна питейна вода (SDWA), конгрес през 2005 г. промени на закона, за да се изключи "подземното инжектиране на течности и химични агенти (различни от дизеловите горива) свързани с хидравличният процес и химикалите използвани в него при операции, свързани с нефт, газ, или геотермално производствени дейности " от регулиране по Закона за безопасна питейна вода (SDWA)

Освен ако компаниите не използват дизел в хидравличните смеси, постоянното подземно инжектиране на химикалите, които се използват за хидравличните смеси не се регулира и от Агенцията за опазване на околната среда (EPA).

Тревога също предизвиква въпроса за хидравличните смеси, които са използвани при процеса и се изхвърлят като отпадъчни води. Отпадъчни води се съхранява в резервоари или ями в близост до сондажите, където разливите са възможни. За окончателно обезвреждане, компаниите трябва или да рецитират смесите за употреба в бъдещи сондажи, или да ги инжектират в подземни кладенци за съхранение (които, за разлика от самия процес, са обект на Закона за безопасна питейната вода), изхвърли във близък воден басейн, или да ги транспортира до съоръжения за пречистване на отпадъчни води. Един скорошен доклад на"Ню Йорк Таймс" повдига въпроси за безопасността на изхвърлянето на хидравличните смеси в отворени водоизточници, както и способността на съоръжения за третиране и обработка на отпадъчни води да обработват отпадъчните смесите от сондажните операции за природен газ.

Всеки риск за околната среда и човешкото здраве, предизвикани от смесите използвани в процеса зависи в голяма степен от химичното им съдържанието . Федералният закон, обаче, не съдържа изисквания за публично оповестяване от производителите на нефт и газ или обслужващите ги компании, използващи процеса наречен хидравлично разбиване, различните щатове изисквания за оповестяване на информацията се различават значително. Докато индустрията наскоро обяви, че скоро ще създаде публична база данни за течните компоненти в хидравличния разтвор, докладване до тази база данни е строго доброволно,оповестяването няма да включва химичната идентичност на продуктите, етикетирани като собствени ''производствена тайна'' и няма начин да се определи дали компаниите са дали точна информация за всички кладенци.

Липсата на минималните национални изходното ниво за разкриване на химичния състав на течностите, които се използват в процеса ''хидравлично разбиване'' и освобождаването на повечето хидравличните смеси от регулиране по Закона за безопасна питейната вода е създало информационна празнота относно съдържанието, химичните концентрации и обеми на течности, които отиват в земята по време на сондажите и връщат към повърхността под формата на отпадни води.В резултат на това, регулаторните органи и обществеността не са в състояние ефективно да се оцени въздействието от използването на тези течности и какъв ефект могат да имат върху околната среда или общественото здраве.


Неактивен arktur

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 129
Re:Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #25 -: Август 05, 2011, 22:46:28 pm »

III. Методология

На 18 февруари 2010 г., Комитетът започна разследване в практиката използвана при хидравличното раздробяване и потенциалното му въздействие върху качеството на водата в Съединените щати.Това разследване, построено върху работата, започната от Ranking Member Henry A. Waxman in 2007. като Председател на Комисията по Надзор на Правителствената реформа . Първоначално Комитетът е изпратил писма до осемпетролни и газови компании услуги, ангажирани в хидравлични раздробявания в САЩ. През май 2010 г., Комитетът е изпратил писма до още шест петролни и газови компании да се оцени по-широк диапазон на индустриална практика.The февруари и май бяха изпратени писма до компаниите искащи информация за вида и обема на химични вещества, присъстващи в хидравлични изделия, които всяка компания, използвани в течностите между 2005 и 2009 г..

14-те петролни и газови компании, получили писмо, доброволно предоставя съществена информация на Комитета.Както бе поискано, компаниите съобщават имената и обеми на продуктите, които те използват по време на петгодишния период. За всички хидравлични продукт, компании също предоставиха, лист за безопасност (Material Safety Data Sheet) съдържащ химическите компоненти на продукта. Occupational Safety and HealthAdministration (OSHA) изисква от химическите производители, за да създаде лист за безопасност за всеки продукт, като средство за комуникация на потенциалните рискове за здравето или безопасността на работниците и служителите и на работодателите. Лист за безопасност трябва да изброи всички опасни съставки, ако те се съставят най-малко 1% от продукта, а за канцерогени, прага за отчитане е 0.1%.

При OSHA регламенти, производителите могат да не разкриват идентичността на химически компоненти, които представляват "търговски тайни." Ако на MSDS за даден продукт, използван от компания която е предмет на разследването на Комитета, съобщи че самоличността на някой химически компонент е търговска тайна, на Комитета- попита компания, която използва този продукт, да предостави на частна информация, ако има такива.

IV. Хидравлични течности използвани за раздробяването и химичен състав

Между 2005 г. и 2009 г., 14 петролни и газови компании използват повече от 2500 хидравлични изделия, съдържащи 750 химически вещества и други компоненти. Като цяло, тези компании са използвали 780 милиона галона хидравлични изделия ''течности'' между 2005 и 2009 г.. Този обем не включва водата, която компаниите добавят на мястото преди сондиране и инжектиране.Продуктите се състоят от широк спектър от химикали. Някои от тях са на пръв поглед безобидни като натриев хлорид (сол), желатин, лимоненакиселина. Други биха могли да представляват сериозен риск за човешкото здраве или околната среда. Някои от компонентите са изненадващи. Една компания заяви пред Комитета, че тя използва разтворимо кафе, като един от компонентите в течност,създаден специално да инхибира киселината корозия. Две компании съобщават, че са употребявали орехови черупки като част от продукта, който се използва, за да се влошава вискозитета на течността, което помага да се повиши възстановяване течноста. Друга компания използване на въглехидрати като разбивач.Една компания използва сапун лой, сапун, направен от говеждо, овце и други животни, за да се намали загубата на раздробителната течност в откритите скални. Приложение А изброява всеки от 750 химически вещества и други компоненти, използвани в хидравлични изделия, използвани между 2005 и 2009 г..


A. Често използвани химически компоненти

Най-широко използваните химикали в хидравличните смеси през този период от време, както се е измерена чрез броя на продукти съдържащихимикала, най - често използвания химикал е метанол. Метанол е опасен замърсител на въздуха, и кандидат за регулиране по Закона за безопасна питейната вода.Той е компонент в 342 хидравлични смеси. Някои от другите най-широко използваните химикали включват изопропилов алкохол, който е бил използван в 274 продукти, и етиленгликол, който е бил използван в 119 продукта. Кристалният силициев диоксид (силициев диоксид) се е използвал в 207 продукти за подпора да държат отворени пукнатините.Таблица 1 е списък на най-често използваните съединения в хидравлични флуиди.


Таблица 1. Химични компоненти най-често използвани между 2005 и 2009 г, в хидравличните продукти.


Химическа Компонент-----Брой продукти съдържащ химическия компонент

Метанол (метилов алкохол) - 342

Изопропанол (Изопропилов алкохол, пропан-2-ол) - 274

Кристалният силициев диоксид - кварц (SiO2) - 207

Етилен гликол monobutyl етер (2-butoxyethanol) - 126

Етилен гликол (1,2-етандиол) - 119

Хидрогенирано леки петролни дестилати - 89

Натриев хидроксид (сода каустик) – 80


Компании използва 2-butoxyethanol (2-BE) като пяна агент или повърхностно-активно вещество в 126 продукта. Според учени СИП, 2-BE лесно се абсорбира и разпространява в хора след вдишване, поглъщане, или дермална експозиция. Проучванията показват, че излагането на 2-BE може да причини хемолиза (разрушаване на червенитекръвни клетки) и увреждане на далака, черния дроб и костния мозък.

Хидравлични компании инжектират 21,9 милиона галона продукти, съдържащи 2-BE между 2005 и 2009 г.. Те използват най-голям обем на продукти, съдържащи 2-BE в Тексас, което представляват повече от половината от използвания обем. СИП наскоро намерих този химикал в питейна вода кладенци, изследвани Уайоминг.

Таблица 2 показва използването на 2-BE в различните щатове.


Щат - обем течност (галони)

Тексас - 12031734

Оклахома - 2186613

Ню Мексико - 1871501

Колорадо - 1147614

Луизиана - 890068

Пенсилвания - 747416

Уест Вирджиния - 464231

Юта - 382874

Монтана - 362 497

Арканзас - 348959

Неактивен Raw Deal

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 943
Re:Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #26 -: Август 09, 2011, 10:44:26 am »
Странно, на много хора съм разяснявал вредите, които нанася добивът на шистов газ, а те казват, че не ги интересува. :boredom: Явно наистина трябва да се случи най-лошото, за да им дойде акъла в главите...

Неактивен Magnolia

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 257
Re:Шистов газ или сметище за ядрени отпадъци?
« Отговор #27 -: Август 09, 2011, 18:20:10 pm »
Във връзка с проблема около започването на проучване и добив на шистов газ в България,
има голяма вероятно Омбудсмана на България да се самосезира, ако се изпратят
достатъчно писма днес и утре на ел. адрес на приемната му.

Изпращането на едно писмо не отнема много време, но ще помогне да се започне
някаква процедура да се преразгледа договора на правителството с въпросната
американска фирма.
!!!


Пишете на следния адрес: priemna@ombudsman.bg
в свободен текст / най-добре/ или използвайте следното готово писмо:

Здравейте,

Като гражданин на Република България искам да заявя, че съм против
проучването и добива на шистов газ в България. Искам да Ви обърна внимание,
че с РЕШЕНИЕ№ 427 ОТ 16 ЮНИ 2011 Г. на Министерски съвет е нарушен чл. 85 от
Закона за Опазване на Околната Среда, защото проучвателните дейности за
намирането на шистов газ имат потенциалната способност да замърсят водата,
почвата и атмосферата, както и екологичните дадености в районите на
обследване и сондиране. Особено чрез т.8 на РЕШЕНИЕ№ 427 се дават прекалени
права на компанията "Шеврон" в България, с което не съм съгласен. По този
начин се нарушава моето изконно човешко право на здравословен живот и
сигурност. Призовавам Омбудсмана на Република България и Главния прокурор да
се самосезират и да не позволят подписването на какъвто и да е договор за
проучване и сондиране за шистов газ, където и да е в България. Гражданско
движение от порядъка на 13000 човека организирано свободно във Фейсбук с име
"Ние сме против Българския Чернобил - добива на шистов газ" разбира стремежа
на правителството да постигне енергийна независимост на България, но не
разбира как фирма с толкова лош имидж - осъдена за 8.6 милярда долара за
унишожението на природата на Еквадор, ще бъде допускана в България. Ние
десетки-хилядите хора не разбираме, защо толкова агресивна и опасна за
природата технология на проучване и добив на газ се допуска от държавните
органи без народа на Република България да е попитан дали е съгласен. Ако
тези инвестиции се направят за обновяеми източници на енергия ще има много
по-добри резултати.


С  уважение,
ИМЕНА
ПС: за повече информация за проблема прочете следното писмо и проследете
съответните линкове:


Приятели,
 Американската корпорация „Шеврон” спечели търг на българската държава за
извършване на проучване за бъдещ добив на шистов газ в Североизточна
България.

 Предстои да се подпише договор. Всичко това крие големи опасности за
природата – замърсяване на въздуха, земята и водите - а също и за здравето
на хората в околността.

 В САЩ добивът на шистов нефт е обект на критики и протести от страна на
природозащитниците, а в Европа, която е по-гъсто населена, рисковете са още
по-значителни.

 Колкото до „Шеврон”, известно е, че в продължение на десетилетия компанията
е отравяла природата и хората на Еквадор, но сега нагло отказва да заплати
почистването на замърсените от нея райони.

Трябва незабавно да се противопоставим на безумното решение на
правителството за предоставяне на „Шеврон” на правото да търси, а
впоследствие и да добива, шистов газ в България. Време за губене няма.


 Он-лайн петиция http://citizenspeak.eu/node/45
 която можете да подпишете.

Филм по темата със субтитри на български -
/>Официален сайт -
http://shalegas-bg.eu/2011/07/30/%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%B7/<http://emailinvest.com/links.php?id=2261649>
Фейсбук страница, към която може да се присъедините -
http://www.-Цензурурано - Сайт с преобладаваща дезинформация -/groups/ecobg/<http://emailinvest.com/links.php?id=2261650>
Бъди промяната, която искаш да видиш в света!

Неактивен amigo7674

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 53
  • Когато държиш чук , всичко ти прилича на пирони...
Re:Шистовият газ
« Отговор #28 -: Август 11, 2011, 11:45:53 am »
Току-що гледах Gasland филма.
 :bomb: Бомба без закъснител - ефектът се вижда веднага. :bad:
Шокиращо!
Ей,това вода,въздух,храна,природа - всичко му се разкатава играта.
За кой ли път се убеждавам,че човека е най-вредното същество на Земята.
Моля,да не се засягате лично,но става въпрос за човешката алчност в генерален план.
 ???


Неактивен Magnolia

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 257
Re:Шистовият газ
« Отговор #29 -: Август 11, 2011, 17:38:24 pm »
Яд ме е много, ясно е че ще  го поемем , гадно ми е че парите са  с  цифра 30 и че пак ония горе ще поживеят, гадно ми е че на 50 км от  дома ми някой ще пуска отрови ! Какво мога да  сторя, да кажа на всеки за  това, за филма ГАЗЛАНД.

Не мога да  спра тази  корпорация , сам съм с молотов да ги замярам файда няма. Файда няма  то цялата планета е преебана,мисля си за  евакуация  на далеко и високо, друг начин няма , ще седя ще чакам и гледам как цял свят умира можеби и аз с него,поне ще бъде интересно ,ще има адски много адреналин,истинско оцеляване в из дивата природа,екстремен спорт,ултиматум за  висшия ми АЗ . в чудни времена живеем.

еволюция,мутация,адаптация,самота


Разбирам те много добре. Но нека да правим каквото трябва, а да става каквото ще.
Бъди промяната, която искаш да видиш в света!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27