Трябва ли конспиративното мислене да бъде обичайното мислене?Автор:
Под Джоузеф УотсънКато имаме предвид колко пъти правителствата са хващани в лъжа през последните няколко десетилетия, трябва да си зададем въпроса – редно ли е да смятаме, че световните събития и политическите дела са следствие от някакви конспирации (заговори); редно ли е обичайното ни мислене да е в посока на конспирации или трябва да продължаваме сляпо да се доверяваме на правителството, като го даряваме с вяра, която откровено не заслужава, за да поддържаме усещането си за ред? Като знаем досиетата с престъпления на властите, доверието в тях е върховна проява на безразсъдство. То е нещо като това да заложиш всичките си пари на кон, който се е провалял на всяко досегашно състезание на хиподрума. И все пак американците, подвластни на администрацията на Обама, не само са поощрявани да се доверяват на правителството, но и да му служат – това е пълна размяна на ролите, определени от основателите на държавата. (
Държавните представители служат на народа, а не обратното – бел. Стопанина.)
Властите: Имате
пълна свобода на мисълта,
но само в рамките на установените граници.
Наистина ли обществото ще рухне, ако огромното мнозинство от американците нямат вяра в правителството и неговите представители? Или едно такова преобладаващо недоверие ще доведе до небивало бързо възстановяване на свободи? Корупцията и несправедливостите са толкова дълбоко проникнали в почти всеки клон на федералното правителство, че неизбежно ще се появи вакум на държавността, който вероятно ще предизвика временно положение на анархия. Но от друга страна, всеобщата нужда от ограничено правителство ще създаде плодотворна почва за естествен растеж на истински (честни) народни представители.
Единственият начин конспиративните възгледи за историята да бъдат отделени от значителна част на обществото, интересуваща се от политика, е правителствата да започнат да говорят истината, като съответно престанат да лъжат хората за щяло и не щяло. Дори само по тази причина недоверието в правителството е съвършено здравословно за едно свободно и благоденствуващо общество. Но тъй като това (конспиративното мислене) е твърде неудобно за властниците, те предпочитат да ползват собствената си пропаганда по всевъзможни сложни начини и чрез все по-правдоподобни твърдения, като се надяват, че слушателите им ще се уморят да задават въпроси и доброволно ще приемат съчинените заместители на реалността.
Войната на властниците срещу „конспиративните теории“ е онагледена от опитите на Кас Сънстийн – един от царете в Белия дом –
да ги забрани със закон или да глобява техните разпространители. Войната срещу „конспиративните теории“ е съсредоточена и върху създаването и налагането на заблуди за причините, поради които тези теории стават все по-популярни, причините да си намират отявлени защитници и да звучат все по-правдоподобно. А тези теории не са следствие от някаква масова умствена болест сред населението. Те са естествена реакция срещу непрестанната корупция в държавността, срещу злодеянията и тяхното прикриване и покровителстване от властници.
Все повече хора се осмеляват за “мислене извън кутията” – то разкрива страшен свят, но животът в този страшен свят е истинският живот и за предпочитане.Увеличаващото се разпространение на конспиративното мислене за събитията е просто симптом на нарастващото недоверие в правителството. Всеобщото недоверие в правителството не е заплаха за обществеността или за свободата на хората, а е заплаха единствено за тираните и монополистите, които искат да запазят потисническата си власт над останалите. Недоверието във властта не е екстремистка, неуравновесена или параноична проява, както разправят медиите и техните собственици от военно-корпоративния комплекс. Това недоверие е нужно, здравословно и представлява възможно най-патриотичната проява на свободата. Америка е основана заради недоверието във властта и докато този начин на мислене се запазва, пламъците на свободата ще горят силно, даже във времената на масови заблуди и авторитарно промиване на мозъци.
* * *
Източник:
Prison PlanetПревод, подбор на илюстрациите и текстовете към тях: Стопанина
Малък коментар: Много интересно е предложението за глоби и други наказания, което дава щатският царедворец, споменат в статията. Това ме подсеща за едно предупреждение, дадено преди стотина години от Рудолф Щайнер, според което след
идването на Ариман ще настане време, когато хората ще бъдат глобявани за всяка свободна мисъл. Ако приемем, че свободната мисъл включва дори правото да си “ненормален конспиративен теоретик”, явно времето на Ариман идва с все по-страшна сила. Кой преди сто години е допускал, че Щайнер е знаел какво говори, както и че разни психопати наистина ще искат свободата на словото да се наказва от закони? Свободата на словото да се наказва от закони – това трябва да се прочете няколко пъти, за да се проумее днешната същност на нещата.
http://www.ivanstamenov.com/?p=1033