Автор Тема: Биология и генетика - НОВИНИ  (Прочетена 102714 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 739
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #90 -: Октомври 18, 2007, 09:22:02 am »
Нобелов лауреат: Негрите са по-глупави от белите

79-годишният Джеймс Уотсън, съоткривател на ДНК и ръководител на една от водещите генетични лаборатории в САЩ, заяви, че чернокожите изостават от белите в интелектуалното си развитие
17.10.2007

"Негрите са по-глупави от белите". Това политически некоректно твърдение излиза от устата не на друг, а на един от най-големите учени в света.

79-годишният Джеймс Уотсън, носител на Нобелова награда като съоткривател на ДНК и ръководител на една от водещите генетични лаборатории в САЩ, заяви, че чернокожите изостават от белите в интелектуалното си развитие.

Пред британския в. "Сънди таймс" той признава, че е силно притеснен от перспективите пред Африка, защото "цялата наша социална политика е построена върху презумпцията, че умствените способности на нейното население са равни на нашите - докато всички изследвания сочат, че това съвсем не е така".

Не е ясно кои точно изследвания има предвид ученият, но той ясно съзнава, че този болезнен въпрос е труден за обсъждане.

Уотсън, който разпали наново дебата за расата и науката, изразява надежда, че хората все пак са равни, но веднага добавя: "Хората, които си имат работа с чернокожи работници, знаят, че това не е така".

Според учения не бива обаче хората да бъдат дискриминирани въз основа на цвета на кожата им, защото "много цветнокожи са изключително талантливи". Не ги повишавайте обаче, докато не преуспеят в първите стъпала от своята кариера, съветва той.

В новата си книга "Избягвайте скучните хора, или Уроците на живота в науката" изследователят пише: "Няма категорични основания да се предполага, че интелектуалните способности на народите, географски разделени в хода на еволюцията, е трябвало да се развиват по еднакъв начин. Нашето желание поради всеобщ хуманизъм да припишем на всички еднаква сила на разума няма да бъде достатъчно за това."

Запитан колко време ще е нужно, за да бъдат определени гените, които отговарят за интелектуалното развитие, доктор Уотсън отговаря, че за това може би ще трябват 15 години, а може би и 10 години ще стигнат.

Изказванията на доктора бяха публикувани в неделя и скандалът не закъсня. Комисията по равенството и правата на човека вече проучва "подробно" твърденията на Уотсън.

Негови опоненти настояват да бъде даден категоричен отпор на идеите му, като призовават това да сторят не само учените, но и политиците.

Лейбъристът Кийт Ваз, председател на комисията по вътрешните работи, казва: "Тъжно е да се гледа как учен с такива достижения прави безпочвени, ненаучни и крайно обидни изказвания. Убеден съм, че научната общност единодушно ще отхвърли това, което видимо представлява лични предразсъдъци на доктор Уотсън. Тези изказвания ни припомнят, че дори сред най-големите професионалисти в съответната област все още се запазват определени гледни точки."

През 2003 г. Уотсън заяви, че недостатъците като глупостта и непривлекателната външност може и трябва да се лекуват. Естествено това ще става на генетично ниво.

Американският учен си извоюва място в историята на великите научни пробиви от XX век, работейки в университета в Кеймбридж през 50-те и 60-те години в състава на групата изследователи, открили структурата на ДНК.

Той си подели Нобеловата награда за медицина през 1962 г. със своя британски колега Франсис Крик и родения в Нова Зеландия Морис Уилкинс.

Макар че 50 години заема поста директор на лабораторията на Лонг Айлънд, смятана за световен лидер в генетичните изследвания и изследванията на онкологичните заболявания, Джеймс Уотсън често предизвиква нееднозначна реакция заради някои свои възгледи за политиката, сексуалността и расовия въпрос.

http://netinfo.bg

1000 % Съгласен, докога ще се заблуждаваме за равенството на расите.  ??? ??? ???

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #91 -: Октомври 18, 2007, 16:13:25 pm »
Цитат
1000 % Съгласен, докога ще се заблуждаваме за равенството на расите.

То че няма равенство е ясно - особено при чернокожите ясно личи програмиране за физически труд.  Доказателство - Спорта  - там най-добре си проличава всичко. От всяко правило обаче има и изключения.

Неактивен Joro Velev

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 539
  • Живот за пример, това е начинът. Мисия Bell Ringer
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #92 -: Октомври 21, 2007, 04:27:36 am »
   Ако ДНК кода е толкова основополагащ, следва ли, че всичко е програмирано? Дори и нашите изказвания по темата/  :P
   Като се замисля за расите, май някой далтонист им е давал наименованията според цвета, който си е мислел, че вижда?  ;)
Когато човек поиска да постигне нещо, намира начин, в противен случай - причина.

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #93 -: Октомври 21, 2007, 10:58:03 am »
   Ако ДНК кода е толкова основополагащ, следва ли, че всичко е програмирано? Дори и нашите изказвания по темата/  :P
   Като се замисля за расите, май някой далтонист им е давал наименованията според цвета, който си е мислел, че вижда?  ;)

Що се отнася до физическите тела до голяма степен всичко е програмирано - към какви болести да има предразположение какъв метаболизъм и т.н  все неща на които обаче може да се влияе като напрактика се получава препрограмиране но след като има  код  макар и той да може да се променя  всичко води до извода че сме си отсякъде в матрицата  ;) Вече до действията дали и те не са програмирани там съм по склонен да считам че и там до голяма степен СА, но има и някакви възможности за "свободен избор" освен ако и той не е част от "програмата"  :P

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 739
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #94 -: Октомври 22, 2007, 14:05:06 pm »
   Ако ДНК кода е толкова основополагащ, следва ли, че всичко е програмирано? Дори и нашите изказвания по темата/  :P
   Като се замисля за расите, май някой далтонист им е давал наименованията според цвета, който си е мислел, че вижда?  ;)
Абсолютно си прав Жоро, всички твои интереси са програмирани в ДНК. Защо на теб ти харисва една или друга жена, една или друга наука, един или друг човек. Всичко е програмирано предварително,  дадени са първоначалните условия, а как ще се развиваш е вече личен избор и резултат от твои съзнателни действия. Матрицата според мен е един прекрасен фантастичен филм, но свързването му с живота ни е доброволно заробване и психо заболяване водещо до депресивни състояния. Човек винаги има избор в развитието си. :D

Неактивен Xpuctoc Muxaul

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 447
  • Виждам мислите ти!
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #95 -: Октомври 24, 2007, 16:52:20 pm »
Вече до действията дали и те не са програмирани там съм по склонен да считам че и там до голяма степен СА, но има и някакви възможности за "свободен избор" освен ако и той не е част от "програмата"  :P

Вероятно и "свободният избор" е част от програмата. Не можеш да стигнеш до ситуация, в която да направиш избор, ако не ти е в програмата, съответно въпросната ти програма е с варианти, като всички възможности са ти в програмата. Програмата е многовариантна, като в това се вслючва и "свободния избор". В тази тема смесвате ДНК-програмите с тези на съзнанието. Като се излиза от тялото какво влияние оказват ДНК-програмите върху "свободния избор" или може би ако нямате тяло не правите избор?
« Последна редакция: Октомври 24, 2007, 16:56:49 pm от Xpuctoc Muxaul »

Неактивен jediguardian

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 570
    • Сериалът Heroes
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #96 -: Октомври 24, 2007, 18:27:04 pm »
Въпросът е дали в програмата са включени всички възможни варианти ;)

Неактивен Xpuctoc Muxaul

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 447
  • Виждам мислите ти!
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #97 -: Октомври 24, 2007, 18:51:04 pm »
Въпросът по-скоро е защо човек иска неговия “свободен избор” да оставя отпечатък в базата данни на вселената (предпочита да е първопричина), вместо да приеме, че въпросната база данни се проявява чрез него (вместо да е следствие)? Защото човекът иска да е нещо значимо в тази вселена и от неговите решения да зависи съдбата й едва ли не.

Неактивен Joro Velev

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 539
  • Живот за пример, това е начинът. Мисия Bell Ringer
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #98 -: Октомври 24, 2007, 21:21:51 pm »
... Защото човекът иска да е нещо значимо в тази вселена и от неговите решения да зависи съдбата й едва ли не.
   А допускаш ли, че и това му желание е програмирано?

   Свободния избор приемам за свободен само ако избора не включва програмата с нейните клонове.
   Т.е. аз решавам дали да ползвам Скайп, Кю, месенджер, мобилен телефон или сам лично, физически или енергийно да отида и контактувам с човека. Но още по-свободен избор би било да избера някой различен от изброените методи за контакт, защо не и да го създам? ;) Свободния избор винаги предполага използването на нещо вече създадено. Създаденото е продукт на нечия програма.
   Ако можем да се реализираме като творци то бихме били истински свободни.

   Темата беше за ДНК...тя е основата но не е абсолютно определяща както за физиката ни така и за психиката. По-скоро е инструмен за реализация на Нещо извънсистемно..... Пратих на някои пожелали книгата на Мария Мандаджиева препращайте си я сами защото вече нямам комп... :(
Когато човек поиска да постигне нещо, намира начин, в противен случай - причина.

Неактивен Xpuctoc Muxaul

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 447
  • Виждам мислите ти!
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #99 -: Октомври 24, 2007, 22:29:21 pm »
А допускаш ли, че и това му желание е програмирано?

ДА! Програмата е в думичката "иска"!

Свободния избор приемам за свободен само ако избора не включва програмата с нейните клонове.

Тук съм съгласен, но според мен ние нямаме такъв, не и в този смисъл. Навремето в училище имахме предмет "СИП" (съкращение от "Свободно Избираема Потготовка"), който обаче беше задължителен! Та и свободната воля е нещо такова - свободна е в предварително зададени граници и предварително се знае докъде ще те доведе всеки възможен избор. Ние донякъде сме и задължени да правим избор постоянно като част от учебния процес. Доколко това обаче се дължи на ДНК нямам представа.

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #100 -: Октомври 29, 2007, 17:19:15 pm »
Ето още за свободния избор и гените....

Сексуалното поведение е кодирано в гените

Промяната на ген в мозъка на женски червеи променя сексуалната им ориентация и ги прави по-привързани към представители на същия пол, предаде Ройтерс.

Изследването на специалистите от университета на Юта, САЩ, подкрепя схващането, че сексуалното поведение е кодирано в гените, а не се дължи на допълнителни нервни клетки, специфични за мъжките или женските екземпляри.

Полът на червеите се определя от хромозоми в неговата ДНК. Ако той е мъжки, например, всички клетки в тялото му, в това число и тези в мозъка, ще са мъжки. В рамките на изследването учените не успели да променят пола на червеите, но чрез активирането на един-единствен ген "измамили" нервните им клетки да се държат като тези на противоположния пол.

За целта на изследването учените използвали нематоди, които заедно с плодовите мушици и мишките споделят много общи гени с хората, и често са използвани като модели в изучаването на човешката генетика.

Специалистите обясняват, че целта на изследването им не е била да разрешат наболелия въпрос с генезиса на сексуалната ориентация при хората. "Човешкият мозък е много по-сложен от този на червея", припомня Ерик Йоргенсен, ръководител на проучването.

Много учени смятат, че редица фактори като гените, хормоните и околната среда определят сексуалната ориентация при човека, но досега това не е доказано. Йоргенсен обяснява, че тяхното изследване е интересно, защото показва, че сексуалното поведение се определя от една и съща мозъчна верига, а не се дължи на допълнителни нервни клетки, характерни за даден пол. БТА

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #101 -: Октомври 29, 2007, 20:15:52 pm »
Сексуалното поведение далеч не зависи само от гените,а е мнооооого по-зависимо от средата на индивида...
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #102 -: Октомври 29, 2007, 20:29:13 pm »
Сексуалното поведение далеч не зависи само от гените,а е мнооооого по-зависимо от средата на индивида...

Това също е вярно тъй като самата "среда" в доста случаи може да се разглежда като "препрограмиращ фактор" особено ако са замесени алкохол и наркотици както е в повечето случаи.

Неактивен Joro Velev

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 539
  • Живот за пример, това е начинът. Мисия Bell Ringer
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #103 -: Октомври 30, 2007, 03:54:09 am »
Връзката ДНК-физика и ДНК-психика е двупосочна.
Записа в ДНК се отразява на реакциите ни спрямо средата, болест, здраве и поведение. Но средата може да промени записа в ДНК.
Така го знам аз. ;)
Когато човек поиска да постигне нещо, намира начин, в противен случай - причина.

Неактивен Eon

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 824
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #104 -: Март 10, 2008, 21:56:56 pm »
Information Theory and the Origin of DNA: Frequently Asked Questions

http://www.cosmicfingerprints.com/infotheoryqa.htm

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27