Проучване: Светът подкрепя евентуална атака срещу Иран21.06.2010 г.
Помните ли онази максима на Хитлер, че колкото по-абсурдна е една лъжа, толкова по-вероятно е да й повярва невежата тълпа? Като имаме предвид резултатите от наскорошно проучване, отново можем да покажем нагледно, че Хитлер е знаел какво говори. Изданието Sydney Morning Herald пише:
«Повечето хора от Западния свят и някои ислямски държави са склонни да обмислят военни действия срещу Иран, за да бъде попречено на ислямската република да се сдобие с ядрени оръжия. Това показва глобално проучване, резултатите от което бяха оповестени в четвъртък. Анкетата е била направена в 22 държави, в 16 от които мнозинството подкрепя възможността за военна намеса.»
Някак е обяснимо, че американците са по-податливи на неоконсерваторска пропаганда в сравнение с останалите хора по света. В Америка всяка една минута се ражда по един идиот – както някога отбеляза П. Т. Барнъм. (Всъщност тази цинична реплика е от Джоузеф Бесимър.) Резултатите от проучването гласят:
«Американците са сред тези, които най-отявлено поддържат военните средства за разправа с Иран. 66% са против ядреното въоръжаване на Иран, като казват, че биха одобрили употреба на (военна) сила. Данните за американците са превъзхождани само от Нигерия, където 71% поддържат военното решение.»
Нямам обяснение защо нигерийците дават по-безмозъчни отговори от американците, след като американците са тези, които прекарват повечето от свободното си време в поглъщане на лъжливата и абсурдна пропаганда, разпространявана от корпоративните медии и военно-индустриалния комплекс. Или може би ще е по-точно, ако ползваме термина военно-индустриално-медиен комплекс.
Продавачите на смърт са се окопали дълбоко в корпоративните медии: Carlyle Group е в New York Times («либералния» вестник за неоконсерваторска пропаганда и дезинформация, поддържащ войната в Ирак); Bechtel e в NBC (собственост на изявения търговец на смърт General Electric), Boeing и Halliburton са в (телевизия) ABC, а Lockheed-Martin – в Gannett. FOX News и CNN ентусиазирано биха бойните барабани за инвазията на Ирак. CNN не само търсеше съвети от Пентагона кого да наеме на работа по време на инвазията, но дори остави военните да дирижират шоуто в информационната мрежа.
В Европа бройката (на поддръжниците на военните действия) е по-малка. 59 процента от французите мислят, че е допустимо масово да бъдат избивани иранци, докато 51% от немците, 50% от испанците и 48% от британците одобряват бомбардирането на Иран. Сменили са се две поколения от ужасите на Хитлер и бомбардировките на германските градове, което може би отчасти обяснява защо немците поддържат подобна лудост.
Дори мюсюлманите подкрепят убийствата на иранци. 55 процента от анкетираните египтяни дават съгласието си за нови военни престъпления, докато при йорданците и ливанците процентите са съответно 53 и 44. По-малките числа в Ливан вероятно се дължат на това, че там се е запазил споменът от израелските бомбардировки преди няколко години.
Още цитати от статистиката:
«Руснаците са разделени по въпроса за употреба на сила – по 32 процента са отговорили «за» и «против». Повечето китайци – 43%, са против военни сблъсъци. Сред японците противниците на войната са 55%.»
Очаквано. Германия изби над 25 милиона руснаци (Сталин дори още повече), а китайците вероятно помнят как японците убиваха наред и разрушаваха страната им преди Втората световна война. Япония пък беше ударена два пъти с ядрено оръжие от САЩ (90-166 хиляди цивилни бяха убити в Хирошима и 60-80 хиляди загинаха в Нагасаки.)
Също така болшинството американци и европейци подкрепят санкциите срещу Иран:
«Анкетата показва остро негодувание срещу ядрения опит на Иран (Ориг.: the Iranian nuclear effort. Забележете как манипулативно е формулирано. Какъв ядрен опит?! – бел. Стопанина). Поддръжката за по-строги санкции е както следва: Испания (79%), Англия (78%), Германия (77%) и Франция (76%); процентите в Русия са 67, тези в Китай – 58. »
Буш старши, синът му и Клинтън се постараха да бъдат наложени «строги» санкции на Ирак, преди тази страна да бъде нападната от САЩ. Резултатът от санкциите беше смъртта на 500 000 иракски деца. Мадлин Олбрайт – държавен секретар в администрацията на Клинтън – се оправда: «Това е един много труден избор, но смятаме, че цената е оправдана.» (“This is a very hard choice, but we think the price is worth it.”)
Глобалистът Бил Ричардсън нарича строгите санкции «инструмент на нашата политика». Този инструмент води до повишена заболеваемост, повишена смъртност, раждането на бебета с тегло под нормалното, инфекциозни заболявания, епидемии, срив в системата на здравеопазването и недостиг на лекарства и медицинска апаратура. Средновековните санкции водят и до по-оскъдна реколта, следствие на което пък е драстичното недохранване на цели семейства.
Родео по Бушовски
САЩ умишлено ползваха санкции срещу Ирак, за да понижат количеството и качеството на питейната вода в страната. Томас Дж. Наги (професор по въпросите на мира към университета “McMaster” – бел. Стопанина) отбелязва:
«Те (властите в САЩ) знаеха, че последствията ще бъдат ширещи се епидемии на болести и висока детска смъртност. Също така те бяха по-загрижени за имиджа на Вашингтон в пресата, отколкото за кошмара, който тези санкции създадоха за невинните иракчани.»
Иранците едва ли ще приемат подобни брутални санкции срещу тяхната държава, наложени от самодоволните глобалисти. Американците и европейците с промити мозъци вярват, че санкциите и съгласуваните военни кампании ще попречат на Иран да създаде ядрени оръжия, за каквито Иран дори няма производствен капацитет (не и с техния 20% обогатен уран, напълно законен според международното право).
Всъщност санкциите (или обявяването на война срещу Иран) ще доведат до затварянето на Персийския залив и недостиг на петрол, което ще се отрази още по-зле на западните икономики. Социологическата агенция трябва да направи и една нова анкета, когато на американците ще им се наложи да плащат по 7 долара за един галон петрол. Тогава и цените на почти всичко ще се вдигнат до небесата, защото продуктите се доставят с камиони – включително пицата и бирата, които американците редовно консумират, докато поглъщат войнолюбивата пропаганда по телевизиите на военно-индустриалния комплекс. Попаднали в едно такова положение (да плащат повече), американците вероятно ще отговорят на анкетата, че искат опустошителна война срещу Иран, докато тази страна заприлича на един огромен паркинг.
http://www.ivanstamenov.com/wp-content/uploads/2010/06/bushcowboy.jpg
