Да поговорим

[Oxus]

                                  Разговор за живота

                          Глава първа:  Финансова криза

  Финансова криза.... тези две думи са заляли медиите и се излъчват като топъл хляб. И всичко това изглежда много абсурдно след като наблюдаваш от много години преди това Умствена такава, а за нея никой не съобщава.  Ума е създал парите, не парите ума и е толкова логично след като има умствена криза да се появи и финансова. Това да виждаш само финансовата показва колко повърхостно гледаш на нещата и лично за мен е смешно дори само да го коментирам. За жалсот медиите олицетворяват нивото на осъзнатост на обществото ни. Медиите и обществото са в тясна връзка и се взаимоконтролират, тъй че не са ни виновни медиите , а плоското и повърхостно ни общество и нация.



                                    Глава втора: Нация

  В следващите си думи може да изглеждам много остър и съдичен за някои, и ще помоля патриотите да пропуснат тази глава.
   Държава – няма. Това да си го мислиш означава , че някой те излъгал! Истината е че на цялата система не й пука, не й е пукало и няма и да й пука за теб, което рано или късно ще разбереш. Отделно никоя нация не може да съществува и няма бъдеще  докато простотията й е култ, което значи - България в този си вид няма бъдеще. А за патриотизма – до нищо хубаво не е довел, няма и да доведе. Патриотизъм за мен е равностоен на думата невежество. Не мога да преброя хората загинали заради вярвания като религия и национализъм. Това са средства в психическата война на планетата Земя за контрол над човека.


                глава трета: Христянство

   Това го вмъквам по-скоро като шега .
   Преди един ден ми се ядеше яйце и си взех едно тъкмо боядисано. За малко щях да ям бой заради него :О . Не могло преди неделя 00:01 часа да ям яйце .Сега не ми се яде и ме канят да се чукнеме, е да си гледат работата  , сега не ми се яде.
  Поздравявам с това всички христяни за празника им и за всички техни подобни, необмислени постъпки.               
 

[Спорт-Здраве4]

Доколкото забелязах, никой не иска да си говорим на тема религия.Темата ми за Великден си стои празна.Може би можем да поговорим в тази тема?

Аз предлагам да убием вярващите с камъни, за да се отървем от това бреме.Някой има ли по-добра идея?

[Radiance Dawn]

Не очаквай някой да поговори с тебе относно абсурда, който си написал. Всеки вярва в нещо, ако не в друго поне в Себе Си. А относно религията, ами аз не съм религиозна а съм духовна, т.е вярвам на Духа в Себе Си.

[eli]

Глава четвърта: Безсмилието
В нея се разказва, че нещата, които се случват в предните три глави, са само поводи да ни отклоняват от пътя. Нямаме нужда от държава - да ни казва как да живеем, нямаме нужда от религии да ни казват в какво да вярваме. Времето, което прекарваме да се възмущаваме от абсурдите /да сочим грешките и да се бунтуваме/  е нашето собствено безценно време, което ограбваме от себе си и го отдаваме на същите абсурди, срещу които възставаме.

Глава пета: Любовта
Дори да звучи банално ще каже, че Любовта е тази, която ни прави човеци. Някои хора бъркат Любовта с желанието да притежаваме, а истинската Любов е точно обратна на това - тя ни кара да раздаваме. Когато се сблъскаме с пустотата от битките с безсмилието, тогава откриваме, че Любовта е тази,която ни осмисля.

[Iris]

Аз предлагам да убием вярващите с камъни, за да се отървем от това бреме.Някой има ли по-добра идея?

Осма заповед: не кради, т.е. не плагиатствай. Туй с камъните са си го измислили религиозните, тъй че си намери нещо друго. Иначе просто ще се превърнеш в техен подражател, което би било жалко.

[JulesWinnfield]

Аз предлагам да убием вярващите с камъни, за да се отървем от това бреме.Някой има ли по-добра идея?

Осма заповед: не кради, т.е. не плагиатствай. Туй с камъните са си го измислили религиозните, тъй че си намери нещо друго. Иначе просто ще се превърнеш в техен подражател, което би било жалко.

Тя тази осма заповед си е за религиозните  Пък и каква да е тази заповед, кой ще да е този генерал, който я е издал аз понеже не го знам 

[Спорт-Здраве4]

Значи едва ли има хора, според които е крайно необходимо да се изкорени религията?

[merulious]

Значи едва ли има хора, според които е крайно необходимо да се изкорени религията?

То може и да има, ама това означава ли, че за всички ще е полезно? То и аз по едно време смятах, че ако мога да затрия целия човешки род, шъ му спестя мъките (колко благородно,а?  ;D), ама не става така...

[Iris]

Значи едва ли има хора, според които е крайно необходимо да се изкорени религията?

Религиозните си възгледи следва да преодолеят самите религиозни хора, които са зависими от тях. Това с външна намеса няма как да стане. Насила никой никого не може да освободи, а и всички прегради са в съзнанията на хората.

[Спорт-Здраве4]

Значи едва ли има хора, според които е крайно необходимо да се изкорени религията?

Религиозните си възгледи следва да преодолеят самите религиозни хора, които са зависими от тях. Това с външна намеса няма как да стане. Насила никой никого не може да освободи, а и всички прегради са в съзнанията на хората.

Най-накрая мнение, с което да се съглася.
Така е, безспорно...Просто си представих един свят, в който се случва глобален катаклизъм и "Апокалипсиса" не е никакъв апокалипсис, ами служи за още по-дълбоко пропадане на умовете на оцелелите в религиозни бул-шити и си викам - какъв парадокс само.

[Empistosunh]

Oxus, много хубав пост! Мерси. Отдавна ми направи впечатление.
Разглеждането на "финансовата криза" през призмата на човешката деволюция е много интересен подход. Има обаче една пречка, на която не държа особено, но и не мога да се направя, че я няма. Масата народ, която разпознаваме като тълпа, винаги е била не кой знае колко интелигентна. Още Сократ е имал неодобрителни наставления относно умствените способности на ученика си Платон, а последният от своя страна е засягал многократно неприятната тенденция на младежта да прибързва, да трупа не добре усвоени знания и дори в някои свои писма е имал предвид Аристотел! Имаше един камък, мисля от IVв. пр. Хр. на който съществуват порицания относно новото поколение тогава. И освен това съдържа опасения как ще умре цивилизацията с такова поколение.
Според скромното ми мнение, човечеството намира някакъв начин да лекува масовото невежество и липса на елементарно любопитство; и този начин за момента мога да обясня само квантово. Но по същество той се състои в това, че големи умове обикновено се струпват на едно място. При това всички от тези големи умове някак се впрягат да работят по една и съща глобална тема.
Още 1500-те години Везалий, Коломбо, Евстахий, Фалопий (да, били са учител с ученици, но какви ученици!) са направили грандиозни за времето си открития в медицината. После Планк, Айнщайн, Шрьодингер, Франсис Крик, Хайзенберг, Тесла - били са не просто физици, били са познати и приятели.
Мария Кюри и Менделеев са живели не просто в един век, в същият период и Сванте Август Арениус - буквално са се чудели на кого да връчат Нобеловата награда и все за химия говорим.
В литературата, математиката, вирусологията (там е било истинско струпване на формации мозъци), електрониката, програмирането...
Изобщо ми се набива в очи, как определена област от науката израства точно в определен момент, при това с неподозирана скорост и габарити. И след края на живота на мозъците в нея, тя остава да тлее, забравена от тълпата.

[Tangrata_]

въпреки, че има идея в това, което казваш; прекалено глобализираш!


Менделеев е роден 1834г. (19в)
Мария Кюри  1867, като работи главно 20ти в (или поне така си мисля ...
... сега като гледам укипедията е тъкмо в периода 1900 -1915.

Определено за другите не знам точни години.
Астрономията обаче, мисля се е развивала равномерно. На всеки 50-100 години е имало ново откритие.
За математиката, мисля също е пръсната във времето.

Току що погледнах Ломоносов в укипедията (помня, че беше мъдра глава, даже и руски филм имаше едно време)
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2

Роден 1711г
- Химия, Физика, Математика, Астрономия, Метеорология.
Първи прилага комбинирано физика+химия. Основоположник на физикохимията.

Менделеев е роден 1834г (повече от век по-късно)
отново почти универсален учен

Математици:
Паскал 1623
Нютон 1643
Лаплас 1749
Гаус 1777
Ойлер 1707
Ферма
Dijkstra  1930
...
Питагор :Р
Архимед


При струпването на умни глави в една област се работи МНОГО по-лесно  и се постигат много повече резулати. Това определено е така. Но е по-скоро периодично съвпадение на обстоятелствата, отколкото тенденция.

Списъкът с компютърните специалисти (новатори и изобретатори)е много дълъг:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_scientists

Което навежда на следната тенденция:
Колкото по-напред вървим във времето, толкова повече хора могат да си позволят да се занимават с наука (или философия). В миналото тя е била привилегия само на богатите (или такива като Мохамед, женени за богата жена), но сега с комерсиализирането и се дава възможност на много и много хора да се образоват и да се учат.

Далеч не твърдя, че средната обща интелигентност нараства (както си мислят някои плиткоумни почитатели/фенове на съвременната цивилизация). Просто сега има повече възможности за хората да се образоват и да общуват.

В тая връзка, струпването на физиците - Айнщайн, Тесла и сие, пак е било в 20век, т.е. сравнително скоро, но и сравнение не може да става със сегашното струпване в информатиката и обмяна на информация.

[Спорт-Здраве4]

Според мен кризата не е криза на умовете на хората.Защото хората умове никога не са имали и тъкмо заради това ги манипулират.В този смисъл умствената криза е коренът на цивилизацията - тази цивилизация е построена като алиби срещу умствения недосаттък.

Ако кризата се разглежда като криза на умовете на хората, излиза, че тя не е нарочна, а е следствие на деволюция. А тя Е нарочна !

Кризата е поредната чисто финансова функция на контролираната финансова машина.Оксусе, разбирам желанието ти да романтизираш тривиално изглеждащи теми, с цел да ги задълбочиш, но в случая това прави много лоша услуга на обективността.

[A познай кой]

Според мен кризата на умовете е следствие от манипулацията на НСР.Те постоянно изобразяват хората(по-специално децата) ,който се занимават с такива неща като загубеняци.

[Спорт-Здраве4]

Да, НСР полагат грижи за затъпяването, само че също толкова грижи полага и ССР, а и самата система е усторена по този начин.

Което означава, че това не е вярно(че НСР е виновен за затъпяването).Затъпяването е ВГРАДЕНО в начина на цивилизоване.

Все едно да се опитваш да повишиш КПД на бензинов двигател.Той е УСТРОЕН с ниско КПД, в сравнение с останалите.


Проблемът не е в умствена криза(тя е перманентна, защото е вградена), нито в НСР(той е етап от вече готовата затъпителна машина), а в самата машина.

Не се опитвам да си натяквам мнението, просто в случая споренето не точно по проблема е напълно безсмислено и кой знае колко хора ще си изгубят времето в това да дискутират козметиката същността.