Нибиру - Астрономическа гледна точка

[cccpkgb]

Нямало да ни удря. Достатъчно било да мине близо до Марс и с гравитацията си да ни прецака нашата орбита и въртенето на Земята. А това не е никак малко.

Е добре, как ще "долети" за 4 год.?

[Eon]

Именно, ако ще идва 2012 вече трябва да е в Слънчевата система, някъде около Нептун предполагам. Не знам с каква скорост се движат планетите и дали това е възможно.

[ultrafutur]

Планетата Нибиру е видима от 1997 г. От 2003г. насам, тя е очевадно близо до Слънчевата система, само че инфото за това се скрива, изопачава или осмива.

Ето един линк, с обилно количество данни за приближаването на мистериозното тяло "Х":

http://www.zetatalk.com/teams/tteam342.htm

[cccpkgb]

И кво? Тия норвежци си мислят че като се окопат под земята ще се спасят ли? Тва ако има да става, ще става, независимо къде се скриеш. Ще застигне всекиго...??!

[xthing]

ultrafur, аз от тоя линк не мога да разбера по какво се вижда, че идва, не че споря дали идва, то това се знае.

[Oberon]

Планетата Нибиру е видима от 1997 г. От 2003г. насам, тя е очевадно близо до Слънчевата система, само че инфото за това се скрива, изопачава или осмива.

Ето един линк, с обилно количество данни за приближаването на мистериозното тяло "Х":

http://www.zetatalk.com/teams/tteam342.htm

Някой доста си е поиграл с филтрите тука:))) Аз никъде не видях и намек за Нибиру, освен отблясъци от Слънцето....

[Trandev]

Едно просто разяснение на основните астрономически характеристики на Нибиру, неговото проявление и влияние в миналото на Земята, и евентуалните последици от приближаването му в близко бъдеще:

http://www.youtube.com/watch?v=xoWrtZX6J4c&feature=related

Наистина обяснението е ПРОСТО! ;D ;D ;D ;D ;D

[Peacekeeper]

И какво? Нибиру ще мине наблизо и извънземните ще пуснат чиниите си с/у нас? Или да очакваме само катаклизми

[cccpkgb]

И какво? Нибиру ще мине наблизо и извънземните ще пуснат чиниите си с/у нас? Или да очакваме само катаклизми

От клипа като гледам само катаклизми.

[mario]

Някой чувал ли е за
http://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky


http://www.zetatalk.com/index/blog1017.htm


ПП:Да не трупам постове тъй на вятъра
Тия шегуват ли са (Цензура в новините по Фокс )

Не мога да разбера защо цензурират споменаването на "апокалипсис" след като в официалната религия е споменато настъпване на Апокалипсиса

Защо ми се струва, че са махнали повечето отговори от Яхото:
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080217204437AAbnTJ3

[Alien]

Специално зетата не съм ги чел откакто пропагандираха че Нибиру щял да долети през 2003г.  Сега предполагам са отложили датата...  Като цяло е възможно някои от нещатата които казват и да са верни но в по-голямата част е дезинформация  при това негативна. На техния сайт ако не се лъжа имаше  някакви гайдове за оцеляване за катаклизма.

[mario]

Джейсъм Мартел прави много добро представяне на информацията около Нибиру на клипа по-долу.

http://xfacts.com/updates/planetx2008.html

[H.]

Джейсъм Мартел прави много добро представяне на информацията около Нибиру на клипа по-долу.

http://xfacts.com/updates/planetx2008.html

Този Мартел (поне доколкото си спомням от времената, когато темата "Нибиру" все още представляваше интерес за мен) знае шумерски и плюе Сътчин, че прави умишлено грешни преводи, за да си нагажда сам нещата и да си пише книгите Определено е любопитно да се види

[SMSI-H]

Този Мартел (поне доколкото си спомням от времената, когато темата "Нибиру" все още представляваше интерес за мен) знае шумерски и плюе Сътчин, че прави умишлено грешни преводи, за да си нагажда сам нещата и да си пише книгите Определено е любопитно да се види

Н., според мен Този Матрел се опитва да си съчинява собствени истини, които изсмуква от пръстите си. Мисля така, защото Майкъл Кремо и Ричард Томпсън в "Тайната история на човешката цивилизация" твърдят /и според мен са много прави/, че египтолозите не знаят значенията и произношението на повече от 20-30 % от египетските йероглифи..., а останалите са тера инкогнита. За това в мафиотизираната историческа наука не се споменава въобще. Да не говорим, че огромна част от йероглифите са употребени върху цялата територия на Египет само по веднъж. Единично употребените нямат осмисленост и значение ли? Ами ако преведем един текст без значението на някоя дума, респективно йероглиф, какво става? Според мен същото се отнася и за шумерското клинописно писмо, така както и за много други писмености /може би китайците правят изключение, но просто при тях процентът непознати йероглифи не е толкова фрапиращ/. Тъй че ако някой се прави на знаеш шумерски, така както знае собствения си език, да му вярваме ли или не?

[H.]

Може би си прав
Но аз предпочитам да разгледам философски явлението и се радвам, че има и други, защото монопола над нещо просто не ми понася. Макар и всички да грешат. Монополът дава място за формиране на Его и прекомерно чувство за собствена значимост. Какъвто е и случаят със Сътчин. Чел съм че последните години с него не може да се говори дори (интересно защо, след като неговите неща са вече толкова стари и неактуални?).
Винаги е освежаващо да се появи някой който да ти припомни какво си и най-вече - какво не си.
Нищо че този Мартел навярно някой ден ще се помисли за Сътчин 2. Затворен кръг в крайна сметка, но активен затворен кръг