За Покръстването!

[Gogo]

Интересно ли ви е да обсъдим как, защо, кога, по какви причини и цели, и с какви начини е ставало покръстването по земи, народи, племена и прочие?
Тази тема е някак си доста объркана и никъде няма реална и припокриваща се обширна информация, а някак си е набързо предъвкана и с няколко думи само, като че ли потулена и забулена в мистика - дет се вика мирише на конспирация.

[H.]

Само знам, че Кубрат е бил християнин. Покръстването е политически фарс, от който само губим в крайна сметка. Пък и тенгрианството споделя общи принципи с Истинското първоначално езотерично Учение на Христос.

[Gogo]

е да де то туи ясно),по принцип всички религии едно и също пеят сега-христос,алах или буда всички казват горе доло по едно и също време да се пости,дрън дрън бля бля,въпросът е малко по друг ако трябва да го повторя)защо, как, кога,къде, кои стои зад всичко това?

[Дъвиан]

Зад кое бе - зад покръстването ли? Или мислиш, че "някой" стой зад създаването на религиите?

[Gogo]

това не е отговор на тези въпроси

[Дъвиан]

Не бе - карам те да си уточниш въпроса!

[Gogo]

е които е разбрал въпроса може и да драсне нещо)

[Gil-Galadh]

Или мислиш, че "някой" стой зад създаването на религиите?

Зад някои религии стои някой.Дали мъдър евреин,мъдър арабин или мъдър индиец няма значение.

Пък и тенгрианството споделя общи принципи с Истинското първоначално езотерично Учение на Христос.

Тенгрианството  няма нищо общо с религията на българите.
 Митът че българи са почитали Тангра идва от един единствен зле запазен надпис,на който пише таг и на долния ред Ра,и група политически коерктни учени решили че сме море от славяни което е претопило българската орда с тюркски произход.
 НЯМАМЕ НИЩО ОБЩО НИТО С ТЮРКИТЕ НИТО С ТАНГРА!

Само знам, че Кубрат е бил християнин.

Има хора,които много силно искят да го вярваме това.Ако Кубрат е бил християнин е нямало да бъде кан.Възможно е от чисто дипломатична гледна точка да го е приел но определено не е гледал на сериозно на него и не го е практикувал.В крайна сметка:

Покръстването е политически фарс, от който само губим .

  Колкото до покръстването на другите земи и народи.Още реди Константин християнството е било доста широко застъпена вяра и дори много езичници са приемали думите на Учителя Иисус.Единствено павликяните и няколко други секти са вярвали че Иисус е бог.За наше нещастие именно те се утвърждават като "законни".Константин свиква Никейският събор,такова мамата на учението и го обявява за официална религия на империята,която обхваща по-голямата част от Европа-и така покръстването на запад.После до един момент всичо добре-има си ристиени има си езичници,ама после първите стават много напористи и започват едва ли не насила да покръствати в един момент-ако не си с Иисус ти става доста горещо,най-вече заради горящите дърва под краката ти.ТОва става някъде към 10-11 век.Последният езически крал е на Дания,мисля,и живее именно през 10в.Май тогава и църквата с еразделя на Католическа и Православна

[Mirotvorec]

Gil-Galadh, наистина, коя е религията на българите? Питам съвсем сериозно.

[Gil-Galadh]

АМи и самите историци не знаят.Вс еоще се водят големи спорове
На повечето надписи,които са намерени пише просто бог(или гръцкото теос),от друга страна някакъв тогавашен историк пише за богове(не си спомням името,сори).
 Вероятно са почитали слънцето и луната-паралел с индо-иранските вярвания,тъй като произхода ни е от онези земи.А също така и морето-справка кан Крум където принася жертва в морето.НЯкъде бях чел и че смятали звездите за свещенни.но толкоз-оскъдно е...

[Antonium]

Gil-Galadh, наистина, коя е религията на българите? Питам съвсем сериозно.

Като гледам какви сме наследниците, най - вероятно сме били с религията на по-силния, и доста често сме ги сменяли.Бляк

[Gogo]

мнеее аз си мисля че като доста древен народ дошъл от азия и т.н. с много екстри и знания без които не може да сме достигнали до тук и да сме завладявали тези земи ,значи наи вероятно сме потомци на атлантите, или поне на боговете от тибет а  -не забравяите и великата фраза-ГОСПОД Е БЪЛГАРИН ,хехехе отклоняваме се от темата .Изглежда има доста забулени истини щом никои до сега не се е изказал как , къде/географски райони/, и по години е започнало покръстването и кога е приключило.то маи трябва да се изрови няква стара карта и да се напише там годините за да бъде наи точно и с един поглед да се види цялата картинка географски и годишно,а след това да се навлезне в подробностите за кладите и убииствата за всеки един народ,племе и нация.

[Gil-Galadh]

.Изглежда има доста забулени истини щом никои до сега не се е изказал как , къде/географски райони/, и по години е започнало покръстването и кога е приключило.то маи трябва да се изрови няква стара карта и да се напише там годините за да бъде наи точно и с един поглед да се види цялата картинка географски и годишно,а след това да се навлезне в подробностите за кладите и убииствата за всеки един народ,племе и нация.

Най-ранните християнски текстове са от около 70-та след Христа.Значи горе-долу тогава е започнало покръстването.После е неспиращ процес през годините,но спокойно можем да сложим 313(ако не греша-Никейският събор) като начална година.Иначе е общо взето непрекъснат процес и е нормално да няма обширна информация-обикновено е било еди колко си монаха отиват на мисионерска мисия еди къде си,покръстват хората в езерото и си заминават,а хората продължават да си вършат старите ритуалли и да поддържат старите вярвания.Едва по-късно когато църковната институция набира мощ около 800-900г. почват анти-езическитте дейности

[H.]

Тенгрианството няма нищо общо с религията на българите.
Митът че българи са почитали Тангра идва от един единствен зле запазен надпис,на който пише таг и на долния ред Ра,и група политически коерктни учени решили че сме море от славяни което е претопило българската орда с тюркски произход.
НЯМАМЕ НИЩО ОБЩО НИТО С ТЮРКИТЕ НИТО С ТАНГРА!

Моля те, това не го казвай на никой Колобар, ако имаш честта да се срещнеш някой ден с такъв.

Има хора,които много силно искят да го вярваме това.Ако Кубрат е бил християнин е нямало да бъде кан.Възможно е от чисто дипломатична гледна точка да го е приел но определено не е гледал на сериозно на него и не го е практикувал.

Аха, да. К

[Joro Velev]

Ако папството ни върне непокътнато "съндъчето от Терачина", може и да се докаже каква е била религията на предците ни. Но те нямат интерес от това.
Не само Кубрат е бил християнин. Руските учени описват много живописно погребението му - по християнски традиции.
И други кханове са били християни.
В италиански извори като покръстител на българския народ се споменава друг кхан и в друга, по-ранна година.
Да, Колобри има. Но знанието им е толкова фрапиращо, че разтърсва цивилизованите, и са обявявани дори за луди.
Едно е да изрецитираш владетелите на 300 годишната империя, да сгънеш вярно знамето и да те одобрят за "гражданин на света".
Съвсем друго е да проследиш историята на една от малкото хилядолетни държави, за която византиец казва:
"при българите царства демокрация, граничеща с анархия."
Докато при цивилизаторите - философи от юг, демокрацията е била само на теория.

Представете си следния куриоз:
за придобиване на българско гражданство, да изброиш подред владетелите и годините им. Едва ли ще се намерят дузина дипломирани историци които да се справят.
По телевизията чух думите на зрител, възмутен от американската наглост:
"Аз съвет от страна, чийто история е по-малка от историята на моя род , не ща."
и връзката "случайно" прекъсна
...
Дали покръстванито е било грешка или далновидност?
При условие, че си поставен между чука и наковалнята, избора не е бил голям.
Оцелели сме, и държавица си имаме.
Дали индианците са оцелели поради "християнското милосърдие"?
Колко ли други, за които не сме и чували, са се разминали с този късмет?
...
Не взимайте думите ми предвид - не са по темата.