Форум за конспирации, уфология и мистика.
Мистика и Мистерии => Древност и Изчезнали Цивилизации => Българската Цивилизация => Темата е започната от: Gogo в Юли 02, 2006, 23:21:41 pm
-
Интересно ли ви е да обсъдим как, защо, кога, по какви причини и цели, и с какви начини е ставало покръстването по земи, народи, племена и прочие?
Тази тема е някак си доста объркана и никъде няма реална и припокриваща се обширна информация, а някак си е набързо предъвкана и с няколко думи само, като че ли потулена и забулена в мистика - дет се вика мирише на конспирация.
-
Само знам, че Кубрат е бил християнин. Покръстването е политически фарс, от който само губим в крайна сметка. Пък и тенгрианството споделя общи принципи с Истинското първоначално езотерично Учение на Христос.
-
е да де то туи ясно),по принцип всички религии едно и също пеят сега-христос,алах или буда всички казват горе доло по едно и също време да се пости,дрън дрън бля бля,въпросът е малко по друг ако трябва да го повторя)защо, как, кога,къде, кои стои зад всичко това?
-
Зад кое бе - зад покръстването ли? Или мислиш, че "някой" стой зад създаването на религиите?
-
това не е отговор на тези въпроси
-
Не бе - карам те да си уточниш въпроса! :)
-
е които е разбрал въпроса може и да драсне нещо)
-
Или мислиш, че "някой" стой зад създаването на религиите?
Зад някои религии стои някой.Дали мъдър евреин,мъдър арабин или мъдър индиец няма значение.
Пък и тенгрианството споделя общи принципи с Истинското първоначално езотерично Учение на Христос.
Тенгрианството няма нищо общо с религията на българите.
Митът че българи са почитали Тангра идва от един единствен зле запазен надпис,на който пише таг и на долния ред Ра,и група политически коерктни учени решили че сме море от славяни което е претопило българската орда с тюркски произход.
НЯМАМЕ НИЩО ОБЩО НИТО С ТЮРКИТЕ НИТО С ТАНГРА!Само знам, че Кубрат е бил християнин.
Има хора,които много силно искят да го вярваме това.Ако Кубрат е бил християнин е нямало да бъде кан.Възможно е от чисто дипломатична гледна точка да го е приел но определено не е гледал на сериозно на него и не го е практикувал.В крайна сметка:
Покръстването е политически фарс, от който само губим .
Колкото до покръстването на другите земи и народи.Още реди Константин християнството е било доста широко застъпена вяра и дори много езичници са приемали думите на Учителя Иисус.Единствено павликяните и няколко други секти са вярвали че Иисус е бог.За наше нещастие именно те се утвърждават като "законни".Константин свиква Никейският събор,такова мамата на учението и го обявява за официална религия на империята,която обхваща по-голямата част от Европа-и така покръстването на запад.После до един момент всичо добре-има си ристиени има си езичници,ама после първите стават много напористи и започват едва ли не насила да покръствати в един момент-ако не си с Иисус ти става доста горещо,най-вече заради горящите дърва под краката ти.ТОва става някъде към 10-11 век.Последният езически крал е на Дания,мисля,и живее именно през 10в.Май тогава и църквата с еразделя на Католическа и Православна
-
Gil-Galadh, наистина, коя е религията на българите? Питам съвсем сериозно.
-
АМи и самите историци не знаят.Вс еоще се водят големи спорове
На повечето надписи,които са намерени пише просто бог(или гръцкото теос),от друга страна някакъв тогавашен историк пише за богове(не си спомням името,сори).
Вероятно са почитали слънцето и луната-паралел с индо-иранските вярвания,тъй като произхода ни е от онези земи.А също така и морето-справка кан Крум където принася жертва в морето.НЯкъде бях чел и че смятали звездите за свещенни.но толкоз-оскъдно е...
-
Gil-Galadh, наистина, коя е религията на българите? Питам съвсем сериозно.
Като гледам какви сме наследниците, най - вероятно сме били с религията на по-силния, и доста често сме ги сменяли.Бляк :P
-
мнеее аз си мисля че като доста древен народ дошъл от азия и т.н. с много екстри и знания без които не може да сме достигнали до тук и да сме завладявали тези земи ,значи наи вероятно сме потомци на атлантите, или поне на боговете от тибет а :D -не забравяите и великата фраза-ГОСПОД Е БЪЛГАРИН ,хехехе отклоняваме се от темата .Изглежда има доста забулени истини щом никои до сега не се е изказал как , къде/географски райони/, и по години е започнало покръстването и кога е приключило.то маи трябва да се изрови няква стара карта и да се напише там годините за да бъде наи точно и с един поглед да се види цялата картинка географски и годишно,а след това да се навлезне в подробностите за кладите и убииствата за всеки един народ,племе и нация.
-
.Изглежда има доста забулени истини щом никои до сега не се е изказал как , къде/географски райони/, и по години е започнало покръстването и кога е приключило.то маи трябва да се изрови няква стара карта и да се напише там годините за да бъде наи точно и с един поглед да се види цялата картинка географски и годишно,а след това да се навлезне в подробностите за кладите и убииствата за всеки един народ,племе и нация.
Най-ранните християнски текстове са от около 70-та след Христа.Значи горе-долу тогава е започнало покръстването.После е неспиращ процес през годините,но спокойно можем да сложим 313(ако не греша-Никейският събор) като начална година.Иначе е общо взето непрекъснат процес и е нормално да няма обширна информация-обикновено е било еди колко си монаха отиват на мисионерска мисия еди къде си,покръстват хората в езерото и си заминават,а хората продължават да си вършат старите ритуалли и да поддържат старите вярвания.Едва по-късно когато църковната институция набира мощ около 800-900г. почват анти-езическитте дейности
-
Тенгрианството няма нищо общо с религията на българите.
Митът че българи са почитали Тангра идва от един единствен зле запазен надпис,на който пише таг и на долния ред Ра,и група политически коерктни учени решили че сме море от славяни което е претопило българската орда с тюркски произход.
НЯМАМЕ НИЩО ОБЩО НИТО С ТЮРКИТЕ НИТО С ТАНГРА!
Моля те, това не го казвай на никой Колобар, ако имаш честта да се срещнеш някой ден с такъв.
Има хора,които много силно искят да го вярваме това.Ако Кубрат е бил християнин е нямало да бъде кан.Възможно е от чисто дипломатична гледна точка да го е приел но определено не е гледал на сериозно на него и не го е практикувал.
Аха, да. К ;)
-
Ако папството ни върне непокътнато "съндъчето от Терачина", може и да се докаже каква е била религията на предците ни. Но те нямат интерес от това.
Не само Кубрат е бил християнин. Руските учени описват много живописно погребението му - по християнски традиции.
И други кханове са били християни.
В италиански извори като покръстител на българския народ се споменава друг кхан и в друга, по-ранна година.
Да, Колобри има. Но знанието им е толкова фрапиращо, че разтърсва цивилизованите, и са обявявани дори за луди. :(
Едно е да изрецитираш владетелите на 300 годишната империя, да сгънеш вярно знамето и да те одобрят за "гражданин на света".
Съвсем друго е да проследиш историята на една от малкото хилядолетни държави, за която византиец казва:
"при българите царства демокрация, граничеща с анархия."
Докато при цивилизаторите - философи от юг, демокрацията е била само на теория.
Представете си следния куриоз:
за придобиване на българско гражданство, да изброиш подред владетелите и годините им. Едва ли ще се намерят дузина дипломирани историци които да се справят.
По телевизията чух думите на зрител, възмутен от американската наглост:
"Аз съвет от страна, чийто история е по-малка от историята на моя род , не ща."
и връзката "случайно" прекъсна ;)
...
Дали покръстванито е било грешка или далновидност?
При условие, че си поставен между чука и наковалнята, избора не е бил голям.
Оцелели сме, и държавица си имаме.
Дали индианците са оцелели поради "християнското милосърдие"?
Колко ли други, за които не сме и чували, са се разминали с този късмет?
...
Не взимайте думите ми предвид - не са по темата. :(
-
!!!ПОЗОР!!!
Тенгрианството няма нищо общо с религията на българите.
За такива думи преди покръстването ни би заплатил с кръвта си!Тангра ни наказа по 10години за всеки убит Болярски род, заради покръстването!52 Болярски рода по 10=??
Хорусе, колобрите вече са по- близо отколкото и просветеният ти ум не би си представил(тук няма ирония)Що се отняся до Колобрите те да не са пътни знаци та да ги срещне ей така, а и шанса подобен глупак да попадне на една жизнена линия с Колобър е малка!
Свещеният поклон пред Тангра е като поклон пред извор!-който знае разбира!
-
Тенгрианството няма нищо общо с религията на българите.
За такива думи преди покръстването ни би заплатил с кръвта си!
Мерси. Нямам нищо против тенгрианците,но наистина какви доказателста имаме за Тангра по нашите земи?
-
"а и шанса подобен глупак да попадне на една жизнена линия с Колобър е малка"
Това беше, грубо. Човека просто изразява своето мнение, а ти го нападаш с такива квалификации. Въпреки, че не винаги сме на едно мнение, прави му чест на Гил, че прие думите ти по този начин. Друг, би реагирал различно. Поздрави :)
-
Въпроса ми сигурно е малоумен , но кои или какво са колобрите , ако може малко повече инфо по въпроса ??? :P
-
Като гледам аватара на последователя на Тангра, просто се зачудвам за расовата чистота на Българите. Нация , която от 1300 год история по тези земи 700 е била под разни робства, нали се сещаш какво е ставало с българките, също така разни кръстоносни походи и др. такива приключения довеждат до многообразието от чисти арииски българи. ;D ;D ;D
-
Което между другото е по-добре-по-голямо разнообразие от гени=>сме по умни и красиви от една затворена нация
-
Така е!
-
Нали се правеха изследвания и резултатите бяха, че генетично съвпадаме на 70% със българите на Аспарух. За такъв период от време това въобще не е малко. И България е на повече от 1300 години. ;)
-
най-вече това генетично излседване хвърля славяните на сметището...
-
Отново СМЪРДИ НА ЮДЕЙСКА ПРОПАГАНДА-КОЙ НЕ Е МИНАЛ ПО ТЕЗИ ЗЕМИ, ТОЙ НЕ СИ Е ХВЪРЛИЛ СЕМКАТА!-Това се опитват да ни го вмъкнат в главата, естествено на едни са успяли на други не!
По-скоро бих казал, че са си хвърляли кокалите!Що се отняся до гена на българина се пречиства на определено време с помощта на някой природни процеси!
Що се отняся до Тангра има достаъчно източници, едни бяха унищожени, други запалени, трети изгорени, отровени, но още има и ще има!
Разума е първична система!
-
Колобрите са Българските Жреци, които осъщесвявали контакта с Космическото Съзнание Тангра, но не би ми стигнало времето да изложа всички факти, доказателства и източници за да се удостовери, но имайки в предвид, че всеки от вас има изградено чувство за истина и умения за намиран на инфо. да потърси, но и да внимава, че този път е застлан от много умели лъжи, които целят заблуда, защото Пътя на българина е в Бъдещето, но през миналото.Истината и силата на Тангра са невиждан страх за враговете ни.
Нашият Хилядолетен враг е все още жив!
Всичко що се отнася за гена, рода ни и религията ни се фалшифицира масово!!!!!-ЗАЩО?
-
Колобрите са Българските Жреци, които осъщесвявали контакта с Космическото Съзнание Тангра, но не би ми стигнало времето да изложа всички факти...
А би ли изложил някои факти?
-
Тина, за теб мога да препоръчам "Колобар" на Спас Мавров ;) . IYI, ако искаш, може да направиш отделна тема и когато имаш време да обясниш подробно нещата. Изглежда ти си в "кухнята" на нещата и ще е хубаво ако споделиш, което сметнеш за нужно. Все пак ти си решаваш. Поздрави :)
-
Тина, за теб мога да препоръчам "Колобар" на Спас Мавров
Тая съм я чела, но съм чела и неща на хора които се представят за колобъри и малко съм объркана....
-
И аз да си призная съм малко объркан, защото на няколко места срещам противоречива информация и се чудя на кого да вярвам.
-
Абе не вярвай много, много има някой неща, които още не съм установил/установили!!!!!!Спас Мавров!
Много скоро ще пусна тема и ще поканя някой хора да дадат мнение!Тези неща са много важни особено силата и енергийните източници заложени в Тенгрианството, а енергията е информация, а информацията е енергия!
-
???
-
Информацията е сила!
-
Не само.., информацията е ключ, тя е всичко!
-
Внимавайте със стремежа си "на всяка цена" за информация.
-
Кой е казал на "всяка цена"?
-
Който ми покаже как е съхранена ДНК на хан Аспарух, лично аз ще го черпя наляво и надясно в нощна София, извинявайте но едно племе ходещо насам натам върху коне едва ли е било чак толкова велико. та прабългарите не са създали нищо, което е останало в световната история. Аз съм българин, гордея се с това, но бих се радвал ако сме една нормална държава сега. Извинете ама Космическото съзнание Тангра ми идва малко много. Много съзнания много чудеса.
Аз казах.
-
Който ми покаже как е съхранена ДНК на хан Аспарух, лично аз ще го черпя наляво и надясно в нощна София, извинявайте но едно племе ходещо насам натам върху коне едва ли е било чак толкова велико. та прабългарите не са създали нищо, което е останало в световната история. Аз съм българин, гордея се с това, но бих се радвал ако сме една нормална държава сега. Извинете ама Космическото съзнание Тангра ми идва малко много. Много съзнания много чудеса.
Аз казах.
Trandev, за 2ри път се изказваш за области в които не си компетентен. Не е особено умно ;)
-
По принцип избягвам да се изказвам по такива теми и признавам своята некомпететнтност, но все пак родословното дърво на хан Аспарух и неговите съвременни наследници съвсем ми се губи. Донякъде ми са чужди и фашистките идей за издигането на една раса над друга с помощта на пропоганда. :DЗа космическото съзнание, матрица, холографски вселени дълбоко и мъдро само чета и събирам инфо.За което благодаря
-
Който ми покаже как е съхранена ДНК на хан Аспарух, лично аз ще го черпя наляво и надясно в нощна София, извинявайте но едно племе ходещо насам натам върху коне едва ли е било чак толкова велико. та прабългарите не са създали нищо, което е останало в световната история. Аз съм българин, гордея се с това, но бих се радвал ако сме една нормална държава сега. Извинете ама Космическото съзнание Тангра ми идва малко много. Много съзнания много чудеса.
Аз казах.
Бате,прочети какво казват брахманите в Индия за това племе където ходи натам-насам,китайските летописи и алтайските шамани.Това че сме били най-добрите ездачи не значи че сме били диваци.
-
На мен не ми я ясно положението свързано с тракийци, славяни и прабългари затова спирам да се изказвам некомпетентно.
ПС - Да, поясня само. В тона ми да не се търси ирония. Признавам си просто. А горното (то май е в друга тема) беше просто въпрос.
-
Енергоинформационните извори и енергетичността на Древните символи подсказва много във Древната Ни Вяра, която е свързана с Тангра, Кан Мьонге казва:
-"Тангра е като дланта, а останалите религии са като пете му пръста"
Що се отнася до идеята за космически разум идва не от човешка интерпретационна система, а от заложените древни символи в Природата, растенията, животните, планините и др.Нещата са безкрайни, а изложението ми ще е 00.1% и на този етап едва ли ще бъде правилно, но има доводи, които биха били интересни!
-
Ами тогава аз ти предлагам ,ако имаш време и ти се занимава , да отвориш нова тема , в която да направиш изложение за Тенгрианството и Космическото съзнание ( и всичко свързано разбира се ) , което да е повече от 0.01 % :) Защото аз поне съм заинтересуван , а предполагам мнозина други също де :D
-
Предаването на каквито ми да е било знания изисква време и подготовка, макар и неутралността на знанието!
-
Бате,прочети какво казват брахманите в Индия за това племе където ходи натам-насам,китайските летописи и алтайските шамани.Това че сме били най-добрите ездачи не значи че сме били диваци.
Ей, Gay bird!
Може би след 1000 години, Индийските брахмани в България /преки наследници на династията от с.Катунци сега столица на новото царство/, китайските летописи от Илиенци и др. надеждни източници, ще разказват за волните ездачи на маршрутки из древната София, които са били от племе наричащо се българи обитавало тези земи. Някой невеж наследник на Трандев може би ще ги нарече варвари, но скоро този илитерат ще го намажат с катран и гъши пух и ще го прогонят в дивите земи.
-
Невежи юроде!!!
Оспамихте темата, която е за ПОКРЪСТВАНЕТО!!!
-
Сори!
Покръстване или привличането в дадена кауза винаги е свързано с увеличаването на властта на определена група хора. Това е просто политика. Вярата е нещо друго, но след като християнството отрича гностиците, всичко вече е печелене на човешки души и тяхното управление.
-
Трандев, за Балкхара да си чувал? Наричали са я така, защото индийците и съседните народи не са можели да прозинасят "г". Наричали са я "страната на хилядата градове". Твърди се, че столицата "Балх" бил сред седемте най - големи града в света ( става въпрос за Европа и Азия). Странно постижение за този конен народ, който обикалял и плячкосвал навред ;) . И това далеч не е първата държава на Българите. Замисли се щом индийците и съседите им не са можели да произнасят "г", а държавата е имала "г" в името си значи сме дошли от другаде. А, за ДНК - то е много лесно като намерят някой гроб на убит войник и му изследват костите даречем. това е засега, не ми се правят повече оффтопици. Поздрави :)
-
Замисли се щом индийците и съседите им не са можели да произнасят "г", а държавата е имала "г" в името си значи сме дошли от другаде.
Генетично истинските араби не могат да произнасят "П" - ФАКТ! Разровете се за последствията от "някои" арабски писания!
П.П. Сетете се и какво не можеха да признасят пък гърците? - А? (Библия "вулгарика" и "вулгар" и "Волгар" и "Волга" и..... ["Б" - ФАКТ!)
И второ П.П. - Черните пък имат брадавици на гласните струни - не, че им пречат - имат супер гласове за пеете, ама са РАЗЛИЧНИ! Така, че не си мислете, че проблемите със звуците са случайни!
-
БЪЛГАРИН, да се наричам, първа радост е за мене!
-
Ние сме славни потомци на племето ОНУГОНДУРИ.
-
Ние сме славни потомци на племето ОНУГОНДУРИ.
Аз пъ не съм! ;D
-
Знанието на Брахманите е спуснато от Българите!
-
И тука е редно да пуснеш два - три поста със солидни обяснения ;)
-
Знанието на Брахманите е спуснато от Българите!
Да бе, да...както и културата на индианците е на основата на българската...и пирамидите са построени он българите... ;D
-
Българските историци, в лицето на проф. Бакалов, ст.н.с.д-р Петър Добрев от Икономическия Институт на БАН и др., както и Института по древни цивилизации са достигнали до извода, че българите идват от Балхара ,/в персийската и гръцката традиция - Бактрия/, лежаща в полите на Памир и Хиндукуш.
За произхода на българите, тяхната религия, култура и държавност изобилни сведения идват от древна Индия. Споменати сме и в Анонимния хронограф от 334 г./...Зиези от които са българите./. А Зиези е внук на Ной и син на Сим. Има и още много източници...Но не сме нито тюрки, нито хуни, нито славяни...ние сме продукт на индо-европейското племе, представители на арийските народи!
-
Арийците не бяха ли: германски племена, шведи и т.н. русичките?
-
П.П. Сетете се и какво не можеха да признасят пък гърците? - А? (Библия "вулгарика" и "вулгар" и "Волгар" и "Волга" и..... ["Б" - ФАКТ!)
Не разполагам с достатъчно фактология, за да споря, но за първи път чувам, че гърците не могат да произнасят звука "б". Те изпитват затруднения в изговора на т.нар. шептящи съгласни, а именно "ч" и "ш", като ги потъмняват в "ц" и "с". Ако наистина не могат да произнасят "б", защо тогава този звук си има буква в азбуката им, а присъства и в имената на боговете им?
-
И аз за първи път чувам. Интересно как произнасят βιβλία. :D
-
И аз за първи път чувам. Интересно как произнасят βιβλία. :D
Вивлио.
Което означава книга, а То Вивлио е книгата.
-
Арийците не бяха ли: германски племена, шведи и т.н. русичките?
"Арийци" не се свързва с цвят на коса, тен и т.н.
Ариите са определени като наследници на атлантите. На тази тема са писали и Блаватска, и д-р Рудолф Щайнер, и др. В езотеризма има повече мателиали.
"Арий","айрия" от санскрит, означава благороден, дружелюбен, означава още два пъти роден, посветен.
Като арийски народи са споменати еламците, асирийците, халдеите, кимери, келти, скити, перси, масагети ....българи...не мога да изброя всички!
Според "Махабхарата"/VII- X в.пр.н.е./, Анонимния латински хронограф/334 г./, Арменската география "Ашхарацуйц" българите са индо-арийски народ. Арийските народи са наречени още индо-европейски, според териториите на цялото им разселване.
Г.С.Раковски пише по този повод: " Ние сме арийци и доказателство за това е нашето народностно име Болгари."/Името на страната ни БългАрия/
-
Ахаааа. Ясно, благодаря за обяснението.
-
Мога да вметна нещо, което зная, за религията на българите до покръстването.
Древнобългарската религия е с астрална природа, т.е. те са подчитали Слънцето, Луната и звездите и четирите сили - земята, въздуха, огъня и водата. Древните българи не започвали нищо, преди да се допитат до колобрите, които четели по Небесната книга. Познавали и използвали календара по дни, седмици, месеци и години.
Пример за асталната природа на българската религия е Мадарският конник. Според специалистите, образът на коня, а след това на конника в иранския Изток, е олицетворявал култа към Слънцето. А според последния прочит на Мадарския конник - всяка фигура има астално съответствие и дава /с точност до час/годината 165г-първата в Именника на българските канове. Т.е. българите са създали този монументален паметник в чест на създаването на първата си държава, тази на Авитохол. Направили са го на Мадара/" мадари " от санскрит, означава Отечество/Тази тема е разгледана подробно в "Изгубените кодове на древните българи" - Александър Хофарт/изд.Тангра/.
Като остатъци от старата ни религия са обрядите нестинарство, прескачането на огън... , честването на Тодоровден,Димитровден,....и в много нар.песни могат да се открият такива следи.
А българите са дали отговор на Християнството с.....Богомилството!
-
И аз за първи път чувам. Интересно как произнасят βιβλία. :D
Вивлио.
Което означава книга, а То Вивлио е книгата.
Мда, разбрах защо казва така Тина. Значи аз съм учил старогръцки и там си има произношение на β (бета), обаче както проверих в новогръцкия или в съвременния гръцки език тази буква се произнася вита, което е доста странно. Значи, един и същ писмен знак се произнася в старогръцкия език като бета, а в новогръцкия като вита.
-
Г.С.Раковски пише по този повод: " Ние сме арийци и доказателство за това е нашето народностно име Болгари."/Името на страната ни БългАрия/
Не че ми е работа, но тук (http://www.vestnikataka.com/forum/index.php?topic=2528.0) се изказва една малко по-различна интерпретация относно името България. Не се наемам да коментирам кое е вярно и кое не, но е хубаво човек да е запознат с повече гледни точки.
-
Българските историци, в лицето на проф. Бакалов, ст.н.с.д-р Петър Добрев от Икономическия Институт на БАН и др., както и Института по древни цивилизации са достигнали до извода, че българите идват от Балхара ,/в персийската и гръцката традиция - Бактрия/, лежаща в полите на Памир и Хиндукуш.
Ми, не идваме от Балхара. Само сме минали от там ;) Всъщност идваме от тук от Балканите. Какво казва Кръстю Мутафчиев за Балканския полуостров, според него:
"- БАЛА на езика хинди означава "ГОЛЯМ"
- БАЛ, на шумерски също означава "ГОЛЯМ"
Ако изходим от шумерското наименование "голям" - БАЛ и разгледаме названието на БАЛКАНСКИЯ ПОЛУОСТРОВ в етимологичен аспект, можем да изведем следната транскрипция: БАЛ (голям) КАН (ХАН)ски ПОЛУОСТРОВ, т.е. полуостров, владян някога от ГОЛЕМИТЕ ХАНОВЕ."
И като се сетиш, че владетелите ни не са били Ханове, а Канове, изглежда доста смислено. Миро, знаеш ли ,че са намирани мумии на древни българи на няколко хиляди години ( сега не си спомням точната цифра) и при тези мумии е имало лули. По тези времена, доколкото знам само севернохамериканските индианци са ползвали лули. Ако някой знае дали и някой друг народ е ползвал да каже, но ако си останат само индианците това те кара да се замислиш, откъде са ги свъртели тези лули? Кой на кого е дал пръв?
-
Знам, asdfghjkl :) И за лулите знам, и за еднаквите шарки по тъканите, но според мен е наивно да се твърди, че някой на някого е повлиял или дал. Да не забравяме единното информационно поле, което е достъпно във всяка точка на земното кълбо. Няма да е чудно, ако две същества, достатъчно отдалечени едно от друго, по едно и също време достигнат до почти една и съща информация, придобият почти едно и също знание, опитност и идеи.
Естествено, не изключвам и фактора "богове"-извънземни ;D Както не изключвам и версията, която ти поддържаш, бих направил всичко възможно тя да се потвърди. :D
-
И от коя част на БАЛКАНИТЕ идваме? И кое дава основание за такова предположение?
Заиграването със транскрипции играе лоша шега на истината!!
-
хехе, не съм бил там за да знам от коя част точно. Но някои казват, че Българи и Траки преди потопа в Черно море (около 7400 г пр. Хр., питай Оберон за датата), са били един народ. След потопа, една част от населението тръгва на юг и на изток, те започнали да се наричат Българи, а тези които останали Траки. Какво не ти харесва в тази идея. Аз лично я смятам за много вероятна, предполагам, IYI, може да ни каже повече по въпроса. И да ти кажа аз на учебника по История не вярвам, смятам, че Българите са доста по - древни от Балкхара ;)
-
И от коя част на БАЛКАНИТЕ идваме?
То пък нали Балканите са много големи, та и "от коя част?... :D
-
хехе, не съм бил там за да знам от коя част точно. Но някои казват, че Българи и Траки преди потопа в Черно море (около 7400 г пр. Хр., питай Оберон за датата), са били един народ. След потопа, една част от населението тръгва на юг и на изток, те започнали да се наричат Българи, а тези които останали Траки. Какво не ти харесва в тази идея. Аз лично я смятам за много вероятна, предполагам, IYI, може да ни каже повече по въпроса. И да ти кажа аз на учебника по История не вярвам, смятам, че Българите са доста по - древни от Балкхара ;)
Аз предлагам да се придържаме към фактите, защото различните идеи и мнения, водят до спор.
Исторически са локализирани няколко български държави, които нашите предци са основали по пътя си.
За Бактрия не го казвам аз, а старите хроники, следва Стара Велика България /на кан Кубрат/, Волго-Камска България /на Котраг/, Панонска България /на Кубер и Алцек/ - след разпада и Кубер основава държава на територията на днешна Македония, а Алцек се отправя към Ю. Италия, където и днес съществува областта Булгаро, и Дунавска България /на Аспарух/.
Аз също не вярвам на съвременните учебници по история, но чета научна литература.
За отговор по някои въпроси ти препоръчвам "Балхара край Памир. Поглед към българската прародина"- Петър Добрев /изд. ТанНакРа, София,2004г. Ст.н.с Петър Добрев е специалист по стопанска история на древността.
-
хехе, не съм бил там за да знам от коя част точно. Но някои казват, че Българи и Траки преди потопа в Черно море (около 7400 г пр. Хр., питай Оберон за датата), са били един народ. След потопа, една част от населението тръгва на юг и на изток, те започнали да се наричат Българи, а тези които останали Траки. Какво не ти харесва в тази идея. Аз лично я смятам за много вероятна, предполагам, IYI, може да ни каже повече по въпроса. И да ти кажа аз на учебника по История не вярвам, смятам, че Българите са доста по - древни от Балкхара ;)
Аз предлагам да се придържаме към фактите, защото различните идеи и мнения, водят до спор.
Исторически са локализирани няколко български държави, които нашите предци са основали по пътя си.
За Бактрия не го казвам аз, а старите хроники, следва Стара Велика България /на кан Кубрат/, Волго-Камска България /на Котраг/, Панонска България /на Кубер и Алцек/ - след разпада и Кубер основава държава на територията на днешна Македония, а Алцек се отправя към Ю. Италия, където и днес съществува областта Булгаро, и Дунавска България /на Аспарух/.
Аз също не вярвам на съвременните учебници по история, но чета научна литература.
За отговор по някои въпроси ти препоръчвам "Балхара край Памир. Поглед към българската прародина"- Петър Добрев /изд. ТанНакРа, София,2004г. Ст.н.с Петър Добрев е специалист по стопанска история на древността.
Ба си, знаех си че навсякъде по света има само българи. До ри в една статуя на Великденския остров разпознах един братовчед от Голямо уйно, Кюстендилско :P
-
Създаването на няколко държави с едно и също име, наистина е исторически феномен и няма нищо, достоино за сърказма Ви. Освен това, да не мислите, че само български историци се занимават с нашата история - правят го и чуждестранни учени. Вие си отговорете на въпроса -защо?
Тъй като се самоопределям като българка, а не с безличното "гражданин на света" искам да познавам историята си. Затова се интересувам.
Само съвременните българи са навсякъде по света. За древността говорят старите хроники.
Старите българи не са били например в Австралия, Америка,Африка....
Не виждам с какво съм събудила сърказма Ви.
Просто колкото по-надълбоко слизаме в пластовете на древността, толкова по-малко историческа памет показваме...!!!!
-
Здравей, Знаеща :D
Приятно ми е, че има хора като теб любознателни към историята на нашата родина. :D Но според мен си прочела някоя книга, която е поставила капаци пред умът ти и е крайно време да се осъзнаеш.
Абе, всеки сам решава.
С най-добри чувства.
Успех :D
-
Изясни ми последното си изречение. Нещо анализът ми не върви!?
-
Не ми се навлизаше дълбоко в историята но....
Френският президент Франсоа Митеран определя българите като едни от създателите на цивилизацията на планетата. Защото се позовава на най-старата арменска историография – “Ашхарацуйц” – определила българите като един от 15-те цивилизовани народа, които обитавали някога пространството между Туркестан и Ариите, в подножието на планината Имай, наричана още Имон –това са масивите на Памир – Хиндукуш. През своята история българите са създали 5 стабилни държави, 3 от които са в Европа. А от 25 някога значими в древността народи на Изтока днес са оцелели само 3 – Арменци, българи и индийци. Българите са създали календар, признат от ЮНЕСКО за най-точния в човешката история. По начина на подреждането на дните и месеците календарът на българите е превъзхождал индийските и китайските календарни системи. В съответствие с българския календар годината е имала 365 денонощия. Започвала е с най-късия зимен ден, който е бил празничен. Към всяка четвърта година се отчитал един допълнителен ден, наричан ДЕН НА СЛЪНЦЕТО. Най- късият зимен ден и денят на слънцето не са били в неделя. Дванадесет месеца формирали 4 тримесечия, като всеки месец на последното тримесечие имал 31 денонощия, а останалите два месеца – по 30 денонощия. В древно-българското летоброене има периоди, равни на 3, 10, 12, 17, 19, 21, 30, 470, 530, 600, 4332…древно-български години, срещащи се и като множители, и като интервали на време. Най-продължителният от тях се равнява на 6328 древно-български години. Във фрагментарния надпис на Кан Омуртаг, изготвен през 823 г. и издълбан с четливи букви върху мрамор, четем: “ГОДИНАТА НА ПОЯВАТА НА ИСТИНСКИТЕ БЪЛГАРИ БЕ 6328”. Според професор Васил Златарски началото на време-измерването по българския календар се отнася към 5500 г. преди новата ера. Това точно съвпада с предположението, че може би по това време на Земята е кацнал космически кораб. В “МАХАБХАРАТА” десетки пъти се споменават с възхищение българите, заради които някога Каспийско море се е наричало “българско”. Името “бълг” се е превеждало като “светлина”, “мъдрост”, “духовна и светска власт”. “Българите бяха многоброен народ, по-многочислен от пясъка в морето” казва през Х век хазарския Каган Йосиф. “Името “Българин” означава “мъдар, знаещ човек”, отбелязва арабският пътешественик Абу Хамид Ал Алдалуси, посетил на два пъти Велики Болгар, в 1135 г. –1136 г. и в 1150 г. Древният персийски поет Насири Хусрау казва в стих: “О, боже благий. Ти не трябваше да сътвориш в такова съвършенство устните и зъбите на тия чаровни българки, които са блестящи като луната”. А друг персийски поет, Адалолоддин Мохаммад Балхи възкликва през XII век: “На оня свят, в рая, красотата на жените надминава дори красотата на българката”. Арменските пътешественици от XVII век Хугас Инджеджиян и Степано Кювер уверяват, че “Българите са силен и непреклонен народ, който никога не се е страхувал от смъртта…Те са доброжелателни към своите приятели и зли към враговете си, безкрайно гостоприемни и обичат да живеят в мир и сговор със съседите си". А доскоро в Македония се е казвало: “Българин е който не лъже, не крадне, не завидуе и не сменя идеала си за печена кокошка”.
Българите са регистрирани с това си име върху картата на Средна Азия още през Първото хилядолетие преди Новата Ера. В Индийските извори те са наричани Болхи и Болхики, управлявани от Кардама, в Арабските извори се среща земята Балхара и държавата Бургар, в Согдийските извори ни наричат Блгар, а в Таджикските – Палгар и Фалгар. А анонимен хронограф от IV в.н.е. пояснява: “името на българите замества тук името на цивилизованите бактри – това е районът на Изток от Персия и на Запад от Туркестан с център в днешния град Балх, намиращ се в Северен Афганистан.
Древните китайски източници тълкуват името на рода на българските владетели, Дуло, като “род на бойните коне”, “на конниците”. Това сродява българите с тези, които първи използуват конете при бойни действия – арменците. А според една древно-иранска интерпретация “Кубра” означава “слънце” или “красив”, а според друга – “обединител”.
Византийският хронист Теофан, като въвежда понятието Стара Велика България, съществувала от II до VII век от н.е., пояснява, че тя е била заслон и фактор в отношенията с многобройнитете и най-често враждебно настроени номадски племена тюрки през VII век, когато побеждават дори и Халиф Сюлейман, и хазари през VIII век. Стара Велика България е спряла също нашествията на Узи, Кумани и Печенеги, а през 552 г. – 572 г. разбива и нашествието на Муга Хан.
“Еxpert-bdd.com“
------------
Доминира схващането, че прабългарите принадлежат към тюркско-алтайската етническа и езикова общност, което ги обединява в културно родство с останалите номадски племена – хуни, авари, хазари. Съществува, обаче и друга теза, доста добре аргуминтирана, че прабългарите са индоевропейци от иранската етническа група, което се подкрепя от наличието на редица имена с ирански корен. Така в историческите среди се води успорвана дискусия относно етническия произход на прабългарите. От едната страна на барикадата застава становището за тюрско-алтайският произход на прабългарите, а от другата – тезата за иранския произход. Изключително важна е корекцията на унгарският тюрколог Омелян Прицак, според който прабългарите се откъсват значително по-рано от своята ентическа общност, далеч преди тя да се обособи като тюркско-алтайска през VІІІ – ІХ век. Аналогичен е случаят с прибалтийските народи - латвийци, литовци е естонци, които се откъсват в много ранен етап от славянската група.
----
Да , има много теории за произхода на древните българи , но повечето са само свободни съчинения , без сериозни доказателства .
За сега иранската има най-сериозни доказателства , макар и там да има някои неяснотии .
Например дали са се смесили древните българи със заселилите се в техните земи т.н. бели хуни след 153 година . Нещо не са се долюбвали обаче . И при нашествието но зовящите се черни хуни , българите напуснали своите градове . Едни тръгнали на изток в Индия , други на запад към Каспийско море и после към Кавказ.
Има и още нещо неизяснено . Езикът им бил много сходен с този на масагети , саки , хоремзи , дори и санскрит , но всички съседи ги наричали с различни имена явно заради звукът "Ъ" в името им - БОЛХИКИ , БАЛХИКИ , БУЛХИ, БАЛХАР , БАКТРИ , БУЛХОР , БОЛГАР , БАЛГАР , ПАЛГАР , БУРДЖАН вместо бългхар. Уж индоевропейски езици , източноирански ...
Въпреки това източноиранските езици са най-близо до древнобългарския от който има много запазени думи в съвременния български , което не може да се каже за другите теории ...
---След изселването на българите от старата им родина край Памир , все пак остали някои от тях , не желаейки да напуснат родните огнища . Тежка била тяхната съдба . Много тормоз изживяли от хуните , после персите ги завладяли , после арабите ...
В Х в. таджикския поет Насири Хусрау (свидетел на тормоза им)пише за тези българи в не едно свое стихотворение :
Цитат:
...
Робини от Булгар !
Ах , мой език ! - Защо пресъхващ
пред тази дивна красота
...
Красиви сте , макар и роби ,
о вие хора от Булгар !
Сърцето ми от мъка стене ,
душата ми изгаря в жар !
...
---
Според арабите , българи са живеели от Памир до Каспийско море , както и южно от него .
---
Това са цитати. ;)
Да допълня и нещо потвърдено от кореспонденция на моя позната с индийци.
Праяпати Кардама се споменава в древните им текстове, като високо посветен Йога, дошъл от север, от Балхара, и поставил началото на Кардамитите. Имал способноста да се явява в съня на учениците си.
Става дума за 1000 години преди новата ера.
Създателя на първата граматика в света, мъдреца Панини, е родом от околностите на Балх.
И друго, което научих преди 2-3 седмици. Приятел в Атина е слушал нашенска народна музика. Съквартиранта му , Пакистанец, с изненада казал "Ама това е нашата музика, имаме я горе в селата в северен Пенджаби, в планините."
Но това е само периода от миналото отнасящ се от 1000 г.пр.н.е.
Рода на Зиези "от когото са българите" е управлявал Шумер, ако не греша 23 години.
За още по-рано ще опитам да намеря из архивите си нещо стойностно. Но е малко по размито. ;)
Васил Томов дори предполага, че първата поява на символа IYI е от средния период на Атлантида. И, че Тангра е най-висшата същност, за която някога е спускана информация на Земята.
Това съответно е работна хипотеза подлежаща на проучване.
-
Ха сега де, къде я тая информация да я прочетем? :P
-
Цитат:
...
Робини от Булгар !
Ах , мой език ! - Защо пресъхващ
пред тази дивна красота
...
Красиви сте , макар и роби ,
о вие хора от Булгар !
Сърцето ми от мъка стене ,
душата ми изгаря в жар !
...
Този цитат го четох, в книгата на Петър добрев "Европа започва от България".
GNOSTIC , никой не е казал, че не вярва, че българите са създателите на Балкхара. Ти казваш, че народа ни е възникнал там, докато някои от нас казваме, че сме малко по - древни (с няколко хиляди години ;) ) и Балкхара е била една от многото и силни държави които сме създали по пътя си. Обърни внимание на Жоро какво казва за Вавилон ;)
П.П. Не се нервирай за глупости :)
-
В интернет има много, и какво ли не. :)
Имам нещичко за IYI(символа) но е 1.09 МВ.
Е, и там има какво ли не, но който има търпение може и да намери зърното сред плявата. ;)
Имам и нещо за древните българи Шумер и Вавилон , но е големичко и няма как да го закача тук.
иначе имам [email protected] ;)
-
Цитат:
...
Робини от Булгар !
Ах , мой език ! - Защо пресъхващ
пред тази дивна красота
...
Красиви сте , макар и роби ,
о вие хора от Булгар !
Сърцето ми от мъка стене ,
душата ми изгаря в жар !
...
Този цитат го четох, в книгата на Петър добрев "Европа започва от България".
GNOSTIC , никой не е казал, че не вярва, че българите са създателите на Балкхара. Ти казваш, че народа ни е възникнал там, докато някои от нас казваме, че сме малко по - древни (с няколко хиляди години ;) ) и Балкхара е била една от многото и силни държави които сме създали по пътя си. Обърни внимание на Жоро какво казва за Вавилон ;)
П.П. Не се нервирай за глупости :)
Запозната съм с това, което цитира Жоро. Не го оспорвам. Чела съм, че сведения за по-ранното държавно устройство на българите имало в Шумерските хроники за управлението на кутиите. За този народ Херодот казва, че е живял в териториите на Памир през V в.пр.Хр.
А като "Зиези от които са българите" е индентифициран шумерският владетел Заггизи/2750-2726 г.пр.Хр/
Само исках да кажа, че към момента е локализирано мястото, откъдето е започнало преселението на древните българи, довело ги до сегашните ни земи.Това е Балхара, според търсещите представители на историците. А как са възникнали като народ - това е друг въпрос.
Да си припомним, че доскоро се смяташе, че древните българи са били едно номадско конно племе/тюрки, хуни и т.н. /, което било претопено в "славянското море". Историците имат много работа... Дано се възползват съвестно от възможността да възстановят българската памет...
-
Ами, това не се смяташе "доскоро". Д - р Ганчо Ценов ги опровергава още 30 -те години на миналия век.
-
А сега сме наследници на поне 53 националности.....така каза бате Божо Димитровт.
:)
-
За да не си счупя монитора и т.н. да не изпадам в подробности не споменавайте името на това мекере мръсно, гнусно да му**************************************************************************************!
Казал бил той....!!!И сега ще му повярваме, а!!!???
-
Божидар Димитров е дезинформатор, на който се плаща и той умишлено дезинформира. Малко са греховете по-големи от този!!!
-
Много кошмари да го връхлетят и знам че го връхлитат и реалността със съня да не различава, нека бъде!
-
Ами, това не се смяташе "доскоро". Д - р Ганчо Ценов ги опровергава още 30 -те години на миналия век.
Кой е д-р Ганчо Ценов? Не съм запозната...
А колкото до моето "доскоро"... само погледни учебниците по история. Това, че някой е казал нещо преди време , това е като глас в пустиня. Той и Раковски е твърдял много вярни неща за българския произход, но да не би някой да го е взел под внимание. Знаят го търсещите хора, които не се задоволяват с официалната позиция. Маститите историци, които са взели титлите си въз основа на теориите си, че сме тюрки или хуни - те няма да се предедат лесно. Затова в историческите среди още спорят. Да се чуди човек каква им е работата! Вместо да се занимават с изследователска работа, само се дърлят и преписват от чужди трудове.....
-
http://imadrugpat.org/krovatova.pdf - Книгата на д-р Ганчо Ценов "Кроватова България и покръстването на Българите" . Ако ти се чете в е-формат , заповядай .
-
Благодаря ти!
-
http://imadrugpat.org/krovatova.pdf - Книгата на д-р Ганчо Ценов "Кроватова България и покръстването на Българите" . Ако ти се чете в е-формат , заповядай .
Извинявай, но погледнах книгата и разбирам, защо не е трябвало да знам кой е д-р Ценов!
Той казва:
1.Аз , обаче установих, че българската държава е основана от хуни....
2.От тези хуни са произлезли Куврат и синът му Аспарух...
3...за обща ориентировка нека кажем, че скитите, от които произлизат българите, са славяни.
4...че хуните, които образуваха модерната българска държава, са скити или славяни.
... да не продължавам нататък! По-абсурдни твърдения събрани на едно място не съм срещала и то само в първите страници - само заради това, нататък е безсмислено да се чете! ...но хайде, да не му мърдаме кокалите на човека. Колкото е знаел - толкова е писал! Именно заради безумните си твърдения не се цитира от съвременните историци и...никой няма да го помни! Историческата наука е сериозно занимание, а не литературни вариации на тема.
-
За покръстването знам само, че до покръстването сме били народ, а след покръстването стадо!!!!
19 Мистика и Мистерии / Българската Цивилизация / Re:Прабългарите - теории и факти -: юни 13, 2010, 11:41:54
Затова и изясняването на вярата на българите преди официалното приемане на християнството през ІХ век сл-Хр. ще позволи да се види титаничният подвиг на христовото учение, което превърна българите от човекоядци в предани Божии синове и дъщери.
Стефан Чурешки
Ето на тоя бих му извил вратлето като на пиле!!!