Автор Тема: Не отвори ли Джон Атанасов кутията на Пандора...  (Прочетена 8983 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Sirius

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 155
Здравейте! Тук излагам някои свои виждания по въпроса за контрола. Тъй като постът ми стана доста дълъг, реших да го предложа тук, в карето в съкратен вариант, но за желаещите да го прочетат изцяло го прикачам и в архивиран файл. Приятно четене и очаквам коментари!  :)

Не отвори ли Джон Атанасов кутията на Пандора...
 
Едва ли през далечната 1941 година българинът Джон Атанасов, създавайки първата ЕИМ е можел да преполага как това устройство би променило света в едно близко до него бъдеще. Тогава е той дал началото, създавайки изчислителното устройство наречено АВС /по името на създателите му: Атанасов – Бери – Компютър/ решило на демонстрацията 29 уравнения с 29 неизвестни за един час, като предишният рекорд е бил 381 часа. Това се е случило само преди 68 години.
Днес изглежда човечеството е на прага да даде живот на една идея срещана до сега единствено и само във фантастиката – Изскуственият интелект.  В медиите се прокрадват плахи /все още/ съобщения за това /напр. вестникът на социалистите “Дума” в броя си от 23.12.2008 г. информира: “На хоризонта се появява нова революция в областта на информационните и комуникационните технологии, област, обявена за приоритетна за България. Това са квантовите компютри. Очаква се за определени неща тяхното бързо действие да надвишава сегашните с един милиард пъти! Как страната се грижи да следва приоритета си в бъдеще, след като годишно звършват не повече от 50(!?) студенти, учили сериозно квантова механика. А те задължително трябва да обслужват (ако останат в страната) и друг "приоритет" - нанотехнологиите.”. Статията е на Олег Йорданов - старши научен сътрудник в БАН. Преподавател от 13 години в различни университети в САЩ и в Американския университет в Благоевград/. 
Накъде отива човечеството – редно е да си зададем този въпрос. Става дума за нашето бъдеще и за бъдещето на децата ни, все пак. Историята ни учи че, ако определен клон от познанието се развива бързо, той се е превърнал в приоритет на управляващите.
Знае се че бързия напредък във военната наука, например, води до войни – локални или световни – с цел новите оръжия да се изпитат в реална обстановка и след това да се усъвършенствуват отново, като същевременно се запълват празните ниши в технологията. Същото се отнася за цялата гама гражданско производство – хранителни стоки, стоки за бита и т.н. Новите разработки тук се изпробват направо върху цели общности, а наблюденията се извършват от оторизирани за целта статистически институти. Така е и с електронните устройства – днес те заемат една доста голяма ниша от пазара и се числят към печелившия сектор.
 Особен напредък, както стана ясно от цитата по-горе, има в производството и разработката на ноу-хау в сферата на проучванията и рразвитието на нанотехнологиите и средствата за комуникация, в това число и на електронно-изчислителната техника. Разработват се нови стратегии за реклама и мониторинг. Малко по малко обществото стана зависимо от JSM, а има трайна тенденция и към “пристрастяването” му към домашния компютър. Поне това са данните от маркетинга. За развитието в тези области се залага предимно на младото поколение. И всичко това на фона на задълбочаващата се икономическа криза, когато други сектори на промишлеността, като автомобилостроенето например, изискват дотации и специални мерки за да запазят както производството си, така и мястото си на пазара. 

....................................................

Търсят се и се откриват решения за промиване на мозъците ни – главно това се прави чрез всички медии, в които прогресивните и инакомислещите журналисти нямат място. Тяхното програмно време се дава на съмнителни типове, наречени «шоумени» и превърнали се в идоли за обществото чрез нахаканата си арогантност, разпространява се пошлост, наричана официално музика или изскуство, въртят се блудкави и евтини сериали, занимаващи обикновения човек с невероятно тъпите си сюжети. Новините гъмжат от насилие, с което са пропити и почти всички филми от програмната схема. А рекламите по най-неприятен понякога начин се набиват в съзнанието. Използването на 25-я кадър, все повече се налага, а чрез закодирани послания в музикалните предавания допълнително и най-брутално се промива мозъка на гледащия ги. И за да се реализира подобна касапница са нужни компютри... А на пазара излезе нов хит – саунд дрогата – модерен начин да се избяга от действителността, заместващ някои от леките наркотици /засега/ и представляващ програма-генератор на звуци с определена честота. За да си я изтеглите, са нужни около шейсет долара и компютър... Компютри управляват днес голяма част от цикличните процеси в предприятията, без компютрите днес няма комуникации, те са в автомобилите, в болниците, в домовете ни... И всички са свързани в мрежи – глобална и локални. Няма лошо, ако ни помагат и облекчават труда ни и ако ни развличат, но те може би са създадени и с други цели. Когато в началото на новото хилядолетие на въпроса отправен към представителя на Майкрософт, какво представлява регулярния обмен на данни на най-ниско ниво между техния нов продукт Уиндоус ХР и централата на корпорацията, той отговаря доста неясно че това са служебни съобщения с цел проучване на пазара... Коментирам – това означава че всяка наша операция се следи. Цел – неизвестна! Друга програма създадена с неясна цел е СЕТИ Хоум. Чрез нея човек сам предоставя машината си на разположението на други, през определено веме от денонощието, уж с цел работа по програмата. Комуникаторите като Скайп, АйСиКю и подобните им също не са безобидни продукти и представляват задни врати в компютъра отворени за хакери, вируси и агенти на сигурността. Други мрежи позволяващи да се проследи човек са тези на JSM. Известно е че човек, притежаващ JSM-апарат, винаги може да бъде проследен и подслушан. Телефонът обаче не винаги може да е в притежателя си, т.е. той да го е оставил някъде, изгубил, да му го откраднат, но той просто може и да го изхвърли. Може също да му извади батерията... Въпреки тези си недостатъци, JSM са най-масовото използвано средство за проследяване днес, но те не биха функционирали без помощта на компютрите... Влизайки в мрежата днес почти няма ден в който да не хвърлим по едно око на Гугъл и да не отворим приложението му Гугъл Ърт. Тези хубави картинки идват до нас от сателити. Това са изскуствените спътници постоянно наблюдаващи земната повърхност. Не мога да кажа че Гугъл Ърт е върха на сладоледа, след като е сигурно че щом съществува такава програма за граждански цели, представям си какво могат онези програми, които не се предоставят за общо ползване. Та като стана реч за софтуер, то да спомена, че работата на кой да е сателит е най-тясно свързана с компютър... Дори за управлението и обработката на информацията от следящите камери по работните места и улиците на градовете, днес се използват компютри... В медиите започнаха да се пускат съобщения за нова очакваща ни придобивка – електронен чип-имплантант. Имал маса предимства според рекламите – замествал дебитни и кредитни карти, осигурявал на медиците нужната им информация за здравния ни статус, маркирал началото и края на работното ни време. И през равни интервали от време комуникирал с център за обслужване. Тази технология според представители на американския компютърен гигант АйБиЕм е бъдещето! Засега подобни технологии се изпробват най-вече върху животни. Имплантите ще бъдат свързани в единна мрежа, според хората на АйБиЕм, която ще се управлява и администрира от компютри... И за накрая оставих едно “засега хипотетично” устройство, познато като психогенератор. С него директно може да се манипулират хората, като мислите и чувствата им се канализират в определена насока, така че те да ги възприемат като свои. Не е нужно да споменавам, че неговото управление също е поверено на компютър... А, къде е ролята на домашния компютър все пак? Отговорът е елементарен – това е пазарът осигуряващ голяма част от средствата за нови разработки. Ръстът на производството и скокобразното развитие в сектора, зависят от количеството на закупената продукция като цяло и на модулите от конфигурацията поотделно. И така – кръгът се затвори! Извън схемата остана този който ще се ползва от информацията събирана грижливо от всички споменати по-горе устройства, този който има властта да дърпа конците... Кукловодът!


Автор:  Sirius
Русе 13. 01. 2009г.

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 740
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Здравей Сириус!

Сега чета една книжка - Изобретено от войната. Извода, който е очевиден, че новите технологии, по което и време на човешката история да са се появявали, винаги са служели първо на военните. Само военната индустрия може да осигури приемлив бюджет за изследвания, дори и за глупости.

Това е живата жаба, която "изяждаме" за да се наслаждаваме на технологичния комфорт.  :D :D :D

Както пише Дъглас Адамс, голямата грешка е направена още когато сме изпълзели от океаните. ;D ;D ;D

Неактивен Sirius

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 155
Здравей Трандев!  :)
Наистина войната има такова свойство да дава тласък на технологиите, но всички нейни останали атрибути са подчертано АНТИЧОВЕШКИ. В този смисъл тя е най-голямата глупост която човешката раса е могла да изобрети за да си начеше крастата. Но "не е глупав тоя дето яде баницата, глупав е оня дето му я дава"...

Прави са били боговете да се гневят на Прометей - на малки деца не трябва да се разрешава да си играят с огъня!  ;)

Неактивен SMSI-H

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 199
Sirius,
Имаш отлично мислене!
Все пак ножът може да има две остриета или едно. Това не е толкова важно. По-важно е намерението, с което ще използваме ножа... Пределно ясно е, че за по-благоприятната, в каквото и да е отношение - по-благоприятна, цел, трябва ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО да има подходящите мисли, намерения, стремежи и разбира се, постъпки. Само тогава "кукловодите" няма да имат шанс, даже и компютърът да продължи да присъства масово в бита ни. Няма ли единство между отделните индивиди, "кукловодът ще си дърпа както си иска конците на куклата". Лошото е, че за образуването на желаното единство, компютърът няма да окаже кой знае каква полза, защото си е един вид "нож", "оръжие" и средство на кукловода. Мисля, че единствената възможност за постигането на ЕДИНСТВОТО СИ ОСТАВА ТЕЛЕПАТИЯТА.

Неактивен Sirius

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 155
Здравей SMSI-H!  :)
Спомни си България веднага след началото на "демократичните" реформи - еуфория! Нови надежди! Свобода! Нещата, които до този момент бяха табу изведнъж станаха достъпни. И едно от тези забранявани и подтискани със сила неща беше онази вътрешна сила с която е надарен всеки човек още при самото си раждане. Част от хората тогава потърсиха истината в духовността, но основната маса пое по другия път - на консуматора - т.е. безрезервно прие идеите на новите си господари и се остави на течението... А Новите Господари, знаеха как да противодействат на човешкото и духовното - чрез медиите - показваха и продължават да показват какви ли не поръчкови шарлатани по телевизията, плащат и издават лицензи за работа на поставени лица. Истински можещите, духовно осъзнати хора НИКОГА не са получавали трибуна и известност. Но те не я и искат. Хората трябва сами да осъзнаят че принадлежат към Човешкия род. Едва тогава ще се обезсмисли планът за Новия световен ред. И докато не са щракнали ключалките на белезниците, трябва да има такива, които постоянно да натискат звънеца! Все може и да го чуе още някой!!! Телепатията е едно вероятно решение, наистина...

Има една сентенция която носи много вяра и духовен заряд в себе си "Това което не те убива, те прави по-силен!"... 

 :)

Неактивен Black Adder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 789
Да вметна и аз малко разяснения, защото нали точно за заблуди говорим:

1. Джон Атанасов Не е българин. Дайте да си кажем правичката и да забравим 'наученото' от комустистичестката пропаганда.
Джон Атанасов е Американски гражданин. Роден, отрасъл и живял в Америка.
   Баща му Иван Атанасов е напуснал България според едни източници като 3 годишен, според други - като 13 годишен.
Това, че на Компютризираната Народна Република България и трябваше някакъв предстекст да се бие в гърдите е съвсем различно от действителността.

2. В сферата на митологиите е и че едва ли не никой друг не е имал грам представа какво е туй нещо компютъра и само 'нашият' човек седнал та го измислил. По идеята за създаване на електронна изчислителна машина е работено по цял свят. Това че в последствие целия зор е бил кой да се докопа до патента си е чисто американска идиотщина, от която тепърва ще се страда.
Защото по своята същност, тази първа Сметачна машина си е била едно СМЕТАЛО. Нямала е едно от главните изисквания на Фон Ноймановия компютър - ABC не е можел да бъде Програмиран. Бил е направен единствено и само да решава Системи от Линейни Уравнения.
------------
Та не го виждам аз като отварача на кутии, пък били те на Пандора.
« Последна редакция: Януари 15, 2009, 12:37:43 pm от Eon »
Когато сменят овчаря, само овцете си мислят, че се е сменил и стопанина.

Неактивен Sirius

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 155
 :) Здравей Black Adder!

Уверявам те че направените "грешки" в този случай са по-скоро компомиси с цел спестяване на дълги обяснения /особено в заглавието/ и в такъв смисъл заявявам че те са направени умишлено.  :)

В последния пост по темата "Опасност от извънземен вирус" в раздел "Извънземен разум" съм посочил линк за историческото развитие на изчислителните технологии. Бих го посочил и тук, но във Фаворитите ми в момента цари хаос  :) . Всъщност, за интересуващите се от този проблем, към поста си сега прикачам и книгата "Кратка история на компютрите" на Евгени Иванов. Използвам случая заедно с това да прикача и редактирания вариант на статията по темата тук.
А ето и два линка, които открих набързо:
http://atlas.superhosting.bg/~evtimov/datanasoff/bio.html
http://3dcomp.info/article.php?ida=4

Благодаря ти за направените разяснения  :) ;)

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 463
И все пак в Уикипедията четем следното :
http://en.wikipedia.org/wiki/Atanasoff%E2%80%93Berry_Computer


Цитат
The machine was, however, the first to implement three critical ideas that are still part of every modern computer:

   1. Using binary digits to represent all numbers and data
   2. Performing all calculations using electronics rather than wheels, ratchets, or mechanical switches
   3. Organizing a system in which computation and memory are separated.
Цитат
J. Presper Eckert and John Mauchly were the first to patent a digital computing device, the ENIAC. The ABC had been examined by John Mauchly in June 1941, and Isaac Auerbach, a former student of Mauchly's, alleged that it influenced his later work on ENIAC, although Mauchly denied this (Shurkin, pg. 280-299). In 1967 Honeywell sued Sperry Rand in an attempt to break their ENIAC patents, and claiming the ABC as prior art. The United States District Court for the District of Minnesota released its judgement on October 19, 1973, finding in Honeywell v. Sperry Rand that the ENIAC patent was a derivative of John Atanasoff's invention. The decision was not appealed.
Компютъра на Джон Атанасов може и да е бил примитивен, но е основоположник. Разработчиците на ЕНИАК са посетили Джон Атанасов и подробно са го разпитали и са водили записки, в продължение на дни! Също така са разучили и неговите записки. Поискали са да видят и лично компютъра му.

Извадки от решението на съда, където е подробно описана тази история:
http://www.cs.iastate.edu/jva/court-papers/page1.gif
http://www.cs.iastate.edu/jva/court-papers/page47.gif
http://www.cs.iastate.edu/jva/court-papers/page48.gif

На страница 48, точка 3.1.13 четем как въпросния Маучли (разработчик на бъдещия ЕНИАК) е бил гост в къщата на Атанасов за няколко дни, защото е проявявал интерес към компютъра, и подробно се е информирал за устройството му и тн., в продължение на дни.

Така че компютъра на Атанасов, може да не е първия компютър с модел Фон Нойман, но определено е първия компютър с електронно изчисление (поне според съда!) Отделно от това той е източник и на ключови идеи, вградени в следващите компютри.
http://www.cs.iastate.edu/jva/court-papers/page49.gif
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Sirius

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 155
Здравей Tangrata_ !  :)
Малко останах учуден че темата ми бе преместена в този раздел, тъй като тя по-скоро засяга темата на майнд-контрола, но така са решили Админите  :) . Искам само да те попитам дали прочете последния ми пост във "Опасност от извънземен вирус" - там имах една молба към теб.
С поздрав!!!  :)

П.С. Там има и инфо за това кога и кой за пръв път е използвал транзистора като основна градивна единица на процесорите.

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 463
Здрасти Sirius,

Да, бях го прочел, сега го намерих и прочетох отново. Току що там написах отговор.
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,1973.30.html
(ето линка към темата)
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Sirius

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 155
Относно: Не отвори ли Джон Атанасов кутият
« Отговор #10 -: Януари 15, 2009, 18:55:04 pm »
И аз току що прочетох написаното от теб в темата на Веселяк. Всъщност мисля, че в онова предаване по Дисковери ставаше въпрос за съвсем различен вид архитектура, но досега така и не открих нищо по този въпрос в мрежата. А защо съм останал с впечатлението, че е Крей - не мога да ти отговоря  ::) !!! С този комп се е пресмятала тогава /доколкото си спомням/ вероятността от попадението върху земната повърхност на огромен /с радиус над 10 км/ метеорит и пораженията от него, като при това всичко е било предложено и като графично-анимиран модел. Ученият спомена, че единствено тази машина е имала възможностите да направи подобни изчисления. Както и да е. Благодарност!!!  :)
Поздрави!!!
« Последна редакция: Януари 15, 2009, 20:20:52 pm от Mirotvorec »

Неактивен Black Adder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 789
OFFTOPIC
Tangrata_, хайде да не спорим точно за компютърни теми, става ли?
А това какво е отсъдил един съд, особено американски, не е най-меродавното. Щото един съдия може да няма шофьорска книжка и да не може да каре и велосипед, но да осъди шофьор за ПТП.
End of OFFTOPIC


Уверявам те че направените "грешки" в този случай са по-скоро компомиси с цел спестяване на дълги обяснения /особено в заглавието/ и в такъв смисъл заявявам че те са направени умишлено.  :)
Разбрах какво искаш да кажеш с темата си, затова само внесох уточнение, че то така се пръкват митовете ;)
Когато сменят овчаря, само овцете си мислят, че се е сменил и стопанина.

Неактивен Sirius

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 155
Уверявам те че направените "грешки" в този случай са по-скоро компомиси с цел спестяване на дълги обяснения /особено в заглавието/ и в такъв смисъл заявявам че те са направени умишлено.  :)
Разбрах какво искаш да кажеш с темата си, затова само внесох уточнение, че то така се пръкват митовете ;)

Извинявам се за техническата грешка - "компомиси" всъщност е "компромиси"!   :)
Black Adder, радвам се че се включваш в дискусията и много ми се иска да ти задам същия въпрос, който задаох и на Tangrata_. Вероятно си прочел последния ми пост в темата на Веселяк относно опасността от извънземен вирус, но все пак да припомня - Преди години по Дискавъри един учен изучаващ космическите катастрофи спомена че е ползвал услугите на машината на ФЕМА, която била една от трите такива съществуващи в света и спомена за това къде са останалите две /едната се ползва от НСА, втората е на разположение на Министерството на Енергетиката на САЩ/, а като факт че тя има необикновена структура спомена и за охлаждащата и течност /подобна по състав на човешката кръв/. С тази машина се е пресмятала тогава /доколкото си спомням/ вероятността от попадението върху земната повърхност на огромен /с радиус над 10 км/ метеорит и пораженията от него, като при това всичко е било предложено и като графично-анимиран модел. Ученият спомена, че единствено тази машина е имала възможностите и нужната скорост за да направи подобни изчисления. Това за съжаление е всичко което знам за този компютър. Подозирам че разработката има съвсем различен вид архитектура от познатите ни. Тези мои подозрения обаче са непотвърдени и до днес! Търся информация по въпроса. Ако ти знаеш нещо по-вече по този въпрос, ще се радвам да попълня празнините в знанието си за тези технологии,за което ти  Благодаря предварително!!!  :)
Поздрави!!!

Неактивен Black Adder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 789
Не го знам 'ученият' изучаващ катастрофите. Но според американския начин на живот знам, че там всички са ТЕСНИ специалисти.
Изхождайки от това, най-вероятно човека е доста на ВИЕ с компютърните технологии и повтаря като папагал, каквото са му казали.
Само за сведение, ето какво са направили наскоро:
http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/12/berlin.html
използвайки съвсем обикновени конзоли за игри, по нетрадиционен начин, и постигайки изчислителна мощност на суперкомпютър.
От личен опит, ти превеждам следния пример - обикновен компютър, на 3 GHz, пресмята около 4 000 000 пароли в MD5 формат за 1 секунда
С една видеокарта на NVIDIA 8800, с новия графичен чип, използвайки я не за обработка на графика, а за пресмятане на същите тези пароли, се постига 270 000 000 пароли за секунда.
А могат да се добавят 3-4 и повече карти, и така хората за по-малко от 2000$ получават изчислителна мощ, по-голяма от цитираните по-горе 'суперкомпютри', и това - без да се ползва друго охлаждане, освен собствените вентилатори на картата.

От друга страна, това с какво ще се охлажда един компютър, няма ама абсолютно никакво значение за правилната работа на програмите, качени на същия тоя компютър. Дали охлаждащата течност ще е близка до кръвта, до урината или до бирата - от това няма да се повиши нито бързодействието на калпаво написаната програма, нито ще се влоши работата на перфектно нагласената такава.

Утре ще потърся повече информация за тез 'супер машини' и ще ги сравня с текущото състояние на изчислителните машинки.
Когато сменят овчаря, само овцете си мислят, че се е сменил и стопанина.

Неактивен Sirius

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 155
За съжаление и аз не се сещам за името му, но това не е важно. Относно тясната специализация си прав. Все пак мисля че тя има и някои предимства, независимо от факта че силно стеснява човешкия мироглед. Строгата профилизация дава невероятни специалисти в точно определена област, но когато стане въпрос за граничните зони, там където научните клонове се допират и преливат, то познанията в по-широк спектър са с абсолютен приоритет. Така - на въпроса - вече споделих съмненията си, че според мен машината за която вече стана реч, има различна от познатата ни стандартна архитектура и това налага охлаждане със специален флуид! Подчертах, че това не нито вода, нито антифриз, нито пък която и да е от споменатите от теб течности  :)  . Аз също не виждам смисъл да се създава подобно охлаждане, освен АКО ТОВА НЕ Е НАЛОЖИТЕЛНО! В статията си говоря за Изкуствен интелект - имам усещането че това е негов прототип, колкото и невероятно да звучи това в днешни дни! Затова Black Adder, ще съм ти много задължен и благодарен, ако успееш да намериш нещо по този въпрос. За съжаление аз не успях! Ако тези машини са само три и ако работят единствено свързани в мрежа помежду си, то върху тях наистина ще има секретност с високо ниво. Да не забравяме кои са НСА и Министерството на Енергетиката. А също и ФЕМА... Поздрави!!!  :)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27