Автор Тема: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието  (Прочетена 17721 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен teogen

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 53
    • TEOSFERA
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #30 -: Септември 15, 2007, 16:45:24 pm »
Съгласен съм с теб Търпелив!  Ако един човек е наистина привлечен от Бог и придобие общение с Него, а не от секта , той не отива в секта, а става част от Истинската Божия Църква - такава каквато е. И със сигурност Истинската Църква не е сграда или място а съвкупноста от всички които искрено вярвайки  в Бог имат реална близост и живот с Него. Без съмнение, нормално и полезно е събирането им и взаимното им насърчаване във Християнския Живот но със сигурност Християнският живот е начин на Живот а не е "ходене на църква". Защото Църквата са хората а не сградата... :)
И ще познаете Истината и Истината ще ви направи свободни! www.teosfera.narod.ru

Неактивен Vader

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 289
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #31 -: Септември 15, 2007, 17:02:20 pm »
Христианството не е ли възникнало като секта
Brotherhood of the Intergalactic Federation of Bulgaria Bulgaria on three seas,mango to Saturn!

Неактивен търпелив

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 133
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #32 -: Септември 15, 2007, 17:12:32 pm »
така е Теоген,ходене с Христос всеки ден,дела и дела , на думи отдавна не се впечатлявам вече.

Неактивен Oberon

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 092
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #33 -: Септември 15, 2007, 17:13:58 pm »
Така е, истинската Църква не е сградата, а хората вътре ( или на плажа да речем )

Ще се повторя, за моето виждане за стремежа към Бога.
Харесвам много повече източния начин, именно защото там връзката с Бога тръгва от човека към Бога. Има логична градация. При класическото Християнство е обратното - имаш 10 заповеди, имаш един Бог. Ако не ги спазваш, или не вярваш в Бога, или пък имаш друг Бог освен него ( това е класика в идеологията ), Душата ти няма да бъде спасена и те чакат тежки времена. Нали разбирате, че това някак си не ми харесва като идея - за да бъда спасен аз трябва да вярвам в един Бог, и то точно определен и да спазвам 10 заповеди.
Като се има предвид това, смятам че с течение на вековете именно това е държало маса народ в страх, и те са били по-лесно контролируеми от Църквата да речем.

В източния модел ти си свободен. Никой не ти налага идеята, че ако не вярваш в даден Бог, ще гориш в адски мъки.

Всеки има право на избор в крайна сметка. Важното е човек да си остане човек - добър, справедлив, честен и почтен.
Тогава никой не може да те пипне, защото ти си извървял своя път честно и достойно!

Оберон
In the Kingdom of the Blind, the One-eyed are Kings !!!

Неактивен търпелив

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 133
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #34 -: Септември 17, 2007, 20:20:02 pm »
като учим някаква наука например химия,защо не вземем да даваме съвети например каква наука да бъде химията,а просто се съобразяваме с нея,а като стане въпрос за Бога всеки си фантазира разни теории,вместо да приеме Божието Слово,раждаме се в този свят и много приказваме без покритие най-често.

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #35 -: Септември 17, 2007, 20:54:16 pm »
Щото хмията е точна наука и там всяко нещо може да се провери,а това далеч не е така пшри религииите...най-вече защото са повече от една....
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен oider

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 29
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #36 -: Септември 17, 2007, 23:19:28 pm »
      Не знам, но не мога да разбера хората, които са против въвеждането на предмета религия в у-ще. Мисля, че от това може да има само положителен ефект. Защо ли тогава в почти целия цивилизован свят религията отдавна се преподава? Не стига, че в България за 50 години са направили от голяма част от хората атеисти а и сега това трябва да продължава може би? Именно поради тази причина голяма част от хората в България са празни духовно и са дребни материалистчета. Далеч съм от миселта, че религията в у-ще ще реши проблемите на днешните учвници, но поне би могло да ги възпита на някои добродетели и да накара някои да се замислят над истинските неща от живота. Или може би ще е по- полезно да въведат прдмет електонни игри или порно?

Неактивен teogen

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 53
    • TEOSFERA
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #37 -: Септември 18, 2007, 00:07:55 am »
Без съмнение християнството в началото е наричано и преследвано от римската власт като секта. Също и от традиционната еврейска религия опираща се на десетте Божии заповеди. Не отричам много от източните философски и духовни идей които ми допадат и със сигурност не са в противоречие с Библията и малко или повече според случая ги прилагам.  Вероятно на всички във форума е познато че Библията се дели на Стар и Нов Завет. Старият Зевет се Състои основно от две неща: История и пророчества за света и Израел  и второ - Божието послание към хората. Бог ни най малко не е имал очакване че Законът като даден на Израел чрез Мойсей ще бъде спазен перфектно от хората но той беше най подходящ за онзи характер  и склонност към морално падение и извращения на които бяха подвластни хората тогава. Закона беше даден с възпитателна цел - поне малко да се постараят хората да са по добри. По онова време беше масово разпространено сред всички народи принасянето на животински и човешки жертви на измислени Божества. Някой от тях бяха паднали цивилизаций чиято цел бе поробването на човечеството(това са исполините: нефилими, енакими и др.подобни) Бог избра един народ който малко по малко да го възпита да е нормален и свободен от всякакви жертвоприношения и религиозни извращения и това е основната цел на закона. Но робът който е окован в златни вериги и е толкова овчедушен че му харесва да е роб защото не желае и не е свикнал сам да поеме отговорност за живота и поведението си, такъв едва ли би ще се радва на онзи който му сваля златните вериги и го освобождава от златната клетка. Не виждам какво е лошото в Божия закон. Нима да нямаш други Богове освен истинския е нещо зло и ненормално. Нима да не се краняш на склуптори и изображения на измислени от човеци - божества е нещо ненормално. Нима да почиташ и общуваш с истинския Велик Дух - Бога и Твореца на Вселената е лудост и задължение? Нима да не произнасяш Божието име напразно - сиреч подигравайки се с Разума създал цялата Вселена е нещо не добро. Нима да почиваш един ден в седмицата и докато почиваш да си спомняш че има Бог който твори и работи както и теб през цялата седмица- това ли е от което се страхуваш да престъпиш. Нима да си честен и почтен показвайки го като не убиваш , като не крадеш, като не изневеряваш на жена си, като не завиждаш за чуждата собственост която нямаш, като не лъжеш  - това да не е нещо зло? Едно малко дете когато не разбира смисъла на живота и кое е  полезно за него и кое опасно - понякога трябва да му забраниш някои неща и да го заплашиш с наказание, и в краен случай да го и наказваш. Всичко това води до страх в детето но ти няма да му бръкнеш в мозъка и да го направиш абсолютно послушно като робот или компютърна програма. Когато то прави нещо не добро то ще трябва да жертва нещо ценно защото това изисква справедливоста, и целта не е детето да страда а да познае и разбере това което е правилно и че доброто е което носи удовлетворение а злото носи страдание и недобри последствия. Ако ти нарушаваш закона или правиш каквото и да е зло, ако например убиеш човек - това което си за да стигнеш до там че да убиеш , вреди най вече на теб а не на Бог. Бог се интересува от нас хората защото като наш Творец - Той е и наш Баща и желае  на Него да приличаме по характер. Един нормален Баща се интересува детето му да не е престъпник  и наркоман - по същия начин Бог се интересува да имаме Неговия поглед и характер. Човечеството и еврейте по времето на даването на Закона бяха не зрели и непълнолетни Божии деца  - затова възпитанието до стигането на пълнолетие бе извършвано чрез Закона . Затова и когато Евреите влизаха в обещаната от Бог земя трябваше да избият всички онези народи които изгаряха първородните от децата си за да ги принасят в жертвоприношения на Ваал  и другите измислени божества на които робуваха народите. И когато евреите не го правеха това - тогава изоставяха Истинския Бог и те самите почваха да принасят от децата си в жертвоприношения и се развращаваха в блудства и хомосексуализъм както и Содом и Гомор . Голямо търпение Му трябваше на Бог тогава за да не унищожи собстевните Си хора! Даже когато искаше да ги унищожи - не го направи само защото Мойсей се застъпи за отстъпниците потънали във всякакви извращения и защото Му припомни Собствените Му обещания че ще ги направи велик народ! Никой народ и нация не беше добър тогава. Нито източните нито които и да било. Когато идват Буда и Конфуций ~500 години преди Христа - тогава идва малко светлина за Изтока. Буда и Конфуций никога не са се считали за Богове нито са искали такова отношение . Буда не е желал някой да прави негови статуи и да го боготворят и да му се молят като на бог - но човешката незрялост води до това което и до днес продължава.  Какво да кажа за индийските религий и божества - хора и деца умират от недояждане и болести докато кравите са превърнати в богове на които същите тези хора се покланят и служат. Не можем да говорим за култура в този случай - но всички те понасят последствията своя избор да се кланят на същества които не са Бог и да спазват правила и закони несръвними с Божия съвършен морален закон(10те Божий заповеди).
    Когато човечеството съзрява достатъчно че да може да вземе решение да отхвърли фалшивите религий и да не е под закон и страх от наказание за нарушаването му, тогава Бог идва на Земята в лицето на Исус Христос  и отменя закона като средство за спасение. Не го отменя като морален принцип но разкрива на всички които повярват че закона не е средство за спасение а един вид морален кодекс . И другото което прави  - Исус понася наказанието което цялото човечество заслужава за нарушаването на Божия Закон и за всичките си злини. Това е смърта на Исус на КРъста. Пред очите на творението - Творецът нанася на себе Си това което творението заслужава. Това е изискването на справедливоста - злото и престъплението трябва да бъдат наказани и само невинен какъвто е Бог - Исус Христос , може да откупи творението Си от това което заслужава , като Самият Той го понесе.  Жертвоприношенията са наказание за греха-злото и са начин да не бъде наказан извършителя. Но животинските жертвоприношения са само символ на последното и истинско жертвоприношение което направи Самият Бог - Принасяйки Себе Си, понасяйки страданието и смърта която ние , аз и ти заслужаваме. И понеже ако и да взема  наказанието за злото на човечеството , Исус остава невинен - то Той и бива възкресен на третия ден, като свидетелство и за това което ще се случи със всички които повярват в това Негово дело на изкупление. Това е и същноста на Божията Любов към нас хората - че бивайки несъвършенни и зли в много отношения , Той - Бог Исус Христос се жертва вместо нас и вместо да осъди и жертва нас хората в името на Справедливоста каято изисква нашето наказание и вечна смърт.   Това е изкууплението и спасението и Живота. Който го вярва - приема го за себе си и става негова реалност. Който не Го повярва - изборът си е негов. Това което Бог ми предлага е дар и в Него няма заплахи  и закони. Религията е извратила правилното разбиране на Библията така че религиозните хора да се страхуват като че ли Бог е жандармерията на Вселената и от друга страна - невярващите не желаят да вярват , защото не желаят да прекарват живота си в страх и ужас от Бог. Източните философий на пръв поглед изглежда че обезличават Бог , като че ли Той не  е Личност , но самото говорене за: отговорност , карма, въздаване и жънене на последствията от доброто или злото ни са достатъчен намек че Има един Бог - Всемогъщ разум и сила създаващ и управляващ Справедливо и Милостиво  Вселената и живота в нея. Индианците също почитат Великия Дух - Който не е наречен с друго име и не е  никое друго божество изобразявано с човешко изкуство.   На корейски и китайски език - жизнено дихание се нарича ЧИ или ЦИ а а когато Кореец казва Господи - на корейски се казва ЧИО.  Бог е Дух по природа и естество. На еврейски Дух и Дихание са еднозначни думи. Във Дзен - Жизнено дихание (ЧИ) на Вселената и Бог са едно и също. Когато кореец християнин на корейски се моли казва ЧИО! -(-Господи!)!   На това съм бил свидетел и съм разговарял с него именно по този въпрос - Защо казва "ЧИО!"   :) ;)
И ще познаете Истината и Истината ще ви направи свободни! www.teosfera.narod.ru

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #38 -: Септември 19, 2007, 01:06:37 am »
Бог ни най малко не е имал очакване че Законът като даден на Израел чрез Мойсей ще бъде спазен перфектно от хората но той беше най подходящ за онзи характер  и склонност към морално падение и извращения на които бяха подвластни хората тогава. Закона беше даден с възпитателна цел - поне малко да се постараят хората да са по добри.
Имаше една нистория-Мойсей принесъл на Бог два овена в жертва,и в замяна той махнал единадесетата заповед-Не подкупвай



По онова време беше масово разпространено сред всички народи принасянето на животински и човешки жертви на измислени Божества
Не по-измислени от библейския Бог,а в много отношения и по-реални от него....все пка те поне с еосновават на архевтипите на човешкото съзнание,а и самият Яхве е развитие на божество част от много по-широк пантеон


. Някой от тях бяха паднали цивилизаций чиято цел бе поробването на човечеството(това са исполините: нефилими, енакими и др.подобни) Бог избра един народ който малко по малко да го възпита да е нормален и свободен от всякакви жертвоприношения и религиозни извращения и това е основната цел на закона.
....ъъъъ друговерците да се избиват с камъни? В Събота да не пипваш абсолютно нищо? Да си заробен от една единствена гледна точка?



Но робът който е окован в златни вериги и е толкова овчедушен че му харесва да е роб защото не желае и не е свикнал сам да поеме отговорност за живота и поведението си, такъв едва ли би ще се радва на онзи който му сваля златните вериги и го освобождава от златната клетка.
Само дето библейският бог поставя вериги-преди това имаш избор в кой и какво да вярваш,сам да търсиш мъдростта....


Не виждам какво е лошото в Божия закон. Нима да нямаш други Богове освен истинския е нещо зло и ненормално.
И как разбра че е истинския?


Нима да не се краняш на склуптори и изображения на измислени от човеци - божества е нещо ненормално
Някога чел ли си нещо за езическите религии извън църковно-одобрената литература?


. Нима да почиташ и общуваш с истинския Велик Дух - Бога и Твореца на Вселената е лудост и задължение? Нима да не произнасяш Божието име напразно - сиреч подигравайки се с Разума създал цялата Вселена е нещо не добро.
На първо място-защо разделяш твореца и творението?
После-защо точно той да е истинския? И накрая-като така или иначе не му се знае иемто....


Нима да почиваш един ден в седмицата и докато почиваш да си спомняш че има Бог който твори и работи както и теб през цялата седмица- това ли е от което се страхуваш да престъпиш.
Е то не пречи и повече дни да си почиваш...или по-малко и пак да си спомняш

Нима да си честен и почтен показвайки го като не убиваш , като не крадеш, като не изневеряваш на жена си, като не завиждаш за чуждата собственост която нямаш, като не лъжеш  - това да не е нещо зло?
Не е зло,но далче не  еексклузивно за християнската и иудейската религия...даже напротив-там най-малко ги има

Едно малко дете когато не разбира смисъла на живота и кое е  полезно за него и кое опасно - понякога трябва да му забраниш някои неща и да го заплашиш с наказание, и в краен случай да го и наказваш.Всичко това води до страх в детето но ти няма да му бръкнеш в мозъка и да го направиш абсолютно послушно като робот или компютърна програма.
Но можеш и да му обясниш просто,а ако не схване-ами да си поеме отговорност за действията-така няма да има страх а ще има знание....напротив-точно страха кара детето да бъд епослушно и като робот-страхът че може да го накажеш


Когато то прави нещо не добро то ще трябва да жертва нещо ценно защото това изисква справедливоста, и целта не е детето да страда а да познае и разбере това което е правилно и че доброто е което носи удовлетворение а злото носи страдание и недобри последствия.
А какво е добро? А зло? А познаването не идва от наказанията...от тях идва страхът...познаването идва от опитването....

Ако ти нарушаваш закона или правиш каквото и да е зло, ако например убиеш човек - това което си за да стигнеш до там че да убиеш , вреди най вече на теб а не на Бог.
А защо злото да е убийство? Ти например би ли убил Хитлер ако можеше да се върнеш в 1929 и да го сториш?


Бог се интересува от нас хората защото като наш Творец - Той е и наш Баща и желае  на Него да приличаме по характер. Един нормален Баща се интересува детето му да не е престъпник  и наркоман - по същия начин Бог се интересува да имаме Неговия поглед и характер.
Явно не говориш за библейския бог.И един нормален баща няма д акаже на детето си "Няма да друсаш,щото ще те счупя от бой",а ще му каже "Няма да друсаш,щото наркотиците правят това и това" и ще му покаже някой наркоман,а след това ще създаде амбиция у детето да се отдалечи от този персонаж....

Човечеството и еврейте по времето на даването на Закона бяха не зрели и непълнолетни Божии деца  - затова възпитанието до стигането на пълнолетие бе извършвано чрез Закона .
Евреите може и да не са били зрели,но човечеството отдавна е имало цивилизация,превъзхождаща в духовен аспект с пъти авраамическите религии.

Затова и когато Евреите влизаха в обещаната от Бог земя трябваше да избият всички онези народи които изгаряха първородните от децата си за да ги принасят в жертвоприношения на Ваал  и другите измислени божества на които робуваха народите.
Ако може да те цитирам:

Ако ти нарушаваш закона или правиш каквото и да е зло, ако например убиеш човек - това което си за да стигнеш до там че да убиеш , вреди най вече на теб а не на Бог.

И само за отбелязка-човешките жертвоприношения далеч не с атолкова чести,колкото и с еще на Библията...а Ваал е еврейско божество,и една известна част от чевртите му са взаимствани от библейския бог

И когато евреите не го правеха това - тогава изоставяха Истинския Бог и те самите почваха да принасят от децата си в жертвоприношения и се развращаваха в блудства и хомосексуализъм както и Содом и Гомор . Голямо търпение Му трябваше на Бог тогава за да не унищожи собстевните Си хора!
Чакай малко-Бог не беше ли всемогъщ? Всемъдръ,всезнаещ?


Даже когато искаше да ги унищожи - не го направи само защото Мойсей се застъпи за отстъпниците потънали във всякакви извращения и защото Му припомни Собствените Му обещания че ще ги направи велик народ! Никой народ и нация не беше добър тогава.
Ехей,излиза че бог и забравя....а защо никой народ да не е бил добър?


Нито източните нито които и да било. Когато идват Буда и Конфуций ~500 години преди Христа - тогава идва малко светлина за Изтока. Буда и Конфуций никога не са се считали за Богове нито са искали такова отношение .
Нито и Христос,ама виж кво става после...а и в ученията на Ицката можемда открием източното влияние



Буда не е желал някой да прави негови статуи и да го боготворят и да му се молят като на бог - но човешката незрялост води до това което и до днес продължава.
Сешам се за един подобен случай,стъанал някъде преди 2000 години в източния край на Римската империя

  Какво да кажа за индийските религий и божества - хора и деца умират от недояждане и болести докато кравите са превърнати в богове на които същите тези хора се покланят и служат. Не можем да говорим за култура в този случай - но всички те понасят последствията своя избор да се кланят на същества които не са Бог и да спазват правила и закони несръвними с Божия съвършен морален закон(10те Божий заповеди).
  Хората навсякъде унмират т недояждане и болести.А голямата бедност в Индия има съвсем други корени-в християнството между другото....и защо техните същества да не са богове? А защо 10-те божи заповеди да са съвършени?


    Когато човечеството съзрява достатъчно че да може да вземе решение да отхвърли фалшивите религий и да не е под закон и страх от наказание за нарушаването му, тогава Бог идва на Земята в лицето на Исус Христос  и отменя закона като средство за спасение.
Е човек и след това идване е под страх от наказание.А как ще докажеш че Ицката е Бог?И спасение от какво?


Не го отменя като морален принцип но разкрива на всички които повярват че закона не е средство за спасение а един вид морален кодекс . И другото което прави  - Исус понася наказанието което цялото човечество заслужава за нарушаването на Божия Закон и за всичките си злини.
И кога човечеството е нарушило божият закон?


Това е смърта на Исус на КРъста. Пред очите на творението - Творецът нанася на себе Си това което творението заслужава. Това е изискването на справедливоста - злото и престъплението трябва да бъдат наказани и само невинен какъвто е Бог - Исус Христос , може да откупи творението Си от това което заслужава , като Самият Той го понесе.
Ъъъм чакай сега....първо творецът е безсмъртен и всемогъщ-демек НЯМА НУЖДА от разни глупави еквилибристики,и вселяването му в тялото на смъртен и умирането няма да са нищо за него,защото катъо всезнаещ и всемогъщ той вече знае какво е,,второ Джийзъс е бунтовник срешу римските закони и като такъв е виновен и заслужава разпването си чисто юридически.

Жертвоприношенията са наказание за греха-злото и са начин да не бъде наказан извършителя. Но животинските жертвоприношения са само символ на последното и истинско жертвоприношение което направи Самият Бог - Принасяйки Себе Си, понасяйки страданието и смърта която ние , аз и ти заслужаваме. И понеже ако и да взема  наказанието за злото на човечеството , Исус остава невинен - то Той и бива възкресен на третия ден, като свидетелство и за това което ще се случи със всички които повярват в това Негово дело на изкупление. Това е и същноста на Божията Любов към нас хората - че бивайки несъвършенни и зли в много отношения , Той - Бог Исус Христос се жертва вместо нас и вместо да осъди и жертва нас хората в името на Справедливоста каято изисква нашето наказание и вечна смърт.
Жертвоприношенията не са наказание,а начин з аоказване на почит и уважение.А за Бог,който на теория трябва да е всезнаещ и всемогъщ цялата смърт и страдание са нищо. И как  така хем взема наказанието хем остава невинен?
А защо мислиш че е възкръстнал? Какви доказателства има за това?
А да си чувал за Митра,Озирис,Дионис,Коледа,Сатурн?Те всички умират и възкръстват на третия ден и не са само те....но странно всички те празнуват в дните между 22 и 25 декември....И с какво сме зли?Какво е зло?И какъв е смисъла на жертвата на Христос,след като нкарая така или иначе всички ще бъдат съдени? А Бог като е безсмъртен и смъртта на едно смъртно тяло за него не е нищо,как така се жертва,и каква жертва е тя?


  Източните философий на пръв поглед изглежда че обезличават Бог , като че ли Той не  е Личност , но самото говорене за: отговорност , карма, въздаване и жънене на последствията от доброто или злото ни са достатъчен намек че Има един Бог - Всемогъщ разум и сила създаващ и управляващ Справедливо и Милостиво  Вселената и живота в нея. Индианците също почитат Великия Дух - Който не е наречен с друго име и не е  никое друго божество изобразявано с човешко изкуство.   На корейски и китайски език - жизнено дихание се нарича ЧИ или ЦИ а а когато Кореец казва Господи - на корейски се казва ЧИО.  Бог е Дух по природа и естество. На еврейски Дух и Дихание са еднозначни думи. Във Дзен - Жизнено дихание (ЧИ) на Вселената и Бог са едно и също. Когато кореец християнин на корейски се моли казва ЧИО! -(-Господи!)!   На това съм бил свидетел и съм разговарял с него именно по този въпрос - Защо казва "ЧИО!"   :) ;)
И този Бог е самата Вселена,следваща своите съвършени закони...и източната философия много добре е вникнала в тях,за разлика от ристянството.И няма никаква персонализация....макар че може  аима множество персонификации познати нам като Богове



-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен Oberon

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 092
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #39 -: Септември 19, 2007, 13:15:05 pm »
Елфе, как не те мързи не знам:))))
Ама добре си ги казал повечето неща, съгласен съм.
In the Kingdom of the Blind, the One-eyed are Kings !!!

Неактивен търпелив

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 133
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #40 -: Септември 19, 2007, 18:52:49 pm »
човешко мъдруване стигащо до глупост и Богохулство, в един псалм пише и за теб :
 "Рече безумният в сърцето си:няма Бог" мисля,че беше 14 псалм.

Eon

  • Гост
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #41 -: Септември 19, 2007, 18:59:26 pm »
човешко мъдруване стигащо до глупост и Богохулство, в един псалм пише и за теб :
 "Рече безумният в сърцето си:няма Бог" мисля,че беше 14 псалм.
Абе, аз си имам бог в сърцето, ама нямам нужда от псалма.  ;)

Но!

Да не спамим в темата, че пак трябва да чистя.

Неактивен Grain

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 2
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #42 -: Октомври 10, 2007, 17:02:15 pm »
Виждам ,че темата е малко позабравена,но тъй като аз уча РелигиИ в училище,сметнах,че би било добре да я подновя.Затова и пиша РелигиИ-не се изучава само Християнството.Предметът се нарича Световни религии и се преподава от учители по философия-както разбирате става въпрос за горен курс.Освен това определено смятам,че предметът е полезен,но не като средство за борба с насилието,а тъй като дава поне основни знания на учениците в тази област.А това е важно,защото колкото по-информирана е една личност,толкова по-лесно би отстоявала собствени позиции.Разбира се много е важно кой ти преподава съответния предмет,едно е когато това е  учител,преподаващ материал(опитвайки се да бъде информиращ и безпристрастен),съвсем друго ако това е дядо поп,ударил едно  сутринта за отскок. :(
А по отношениена Религия като  вероучение при това на малки деца-бяха анкетирани всички ученици и родители още миналата година и засега няма опастност от такава глупост.
« Последна редакция: Октомври 10, 2007, 17:24:43 pm от Grain »
Съмна се,всички го виждаха,но упорито чакаха петелът да изкукурига,преди да станат от леглото. А ако

Неактивен P.E.A.C.E.

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 500
Re: Искат ”Религия” в училище за борба с насилието
« Отговор #43 -: Октомври 15, 2007, 09:32:32 am »
Извинявай и не се засягай, но целият ти постинг издава тотално невежество и некомпетентност по темата. Първо, да, точно религията е способна да противодейства на насилието в училище - когато още от първи клас децата растат и се възпитават с християнските ценности, това оформя и развива мирогледа им. Второ, нима наистина си мислиш, че един урок по литература, и то за "мита" за сътворението замества вероучението? По времето, когато в българското училище се е изучавало вероучение, точно по това време, школото е било действително авторитетно.
Трето, какво имаш предвид, като се жалваш, че само християнска религия се изучава. Доколкото знам, България е христянска страна. И то от 893-а година. Борис Първи, Покръстителят, е свалил от трона и ослепил единствения си син, Владимир Расате, защото се опитвал да върне езичеството. Царят не е пожалил детето си, че върви срещу християнството - и то от невежество, впрочем -  а ти какво, не си българин, не си християнин, не си и двете? Или просто си по-сляп и от Расате?
Съжалявам, но наистина преди да коментираш тази тема, бъди по-подготвен поне... С уважение, Райа. 
А какво са били българите преди покръстването ?!
Олигофрени които не са правили разлика между добро и зло ?

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27