Възмутително е да се видят след месеци наред, прекарани в подробни обсъждания все същите рецидиви на мисълта, които правят всичко възможно, за да не позволят достъпът до информация да бъде отворен!
...някакви формички на къра...
1. огромни, импозантни структури
сред житните поля;
2. кристално точен, математично
прецизен рисунък;
3. изключителни познания в "свещената
геометрия" и символизмите на
напрактика всички идейни
течения по Земята;
4. нова, над-триизмерна технология
на енергийно изобразяване;
5. необяснима технология на прегъване
на житните стебла в най-неудобната
им част и синхронно слягане;
6. необясними аномалии от енергийто,
радиационно, биофизично
и времево естество;
7. избликване на ясни мисли, телепатични
импулси, прозрения и "сълзи" сред
много от посетителите такива
структури бързо след появата им;
8. документирани преднамерени усилия
на правителствени сили да потулят
случаите на появили се кръгове;
9. документирани опити за фалшифициране
на кръгове от правителствени сили,
разкриващи тяхната пълна
непригодност;
10.многобройни свидетелства на преки
очевидци за "мигновена" поява
на кръгове и други ефекти;
11.някакви формички на кръга
;D така значи!
fly, ти чете ли моят пост изобщо или се афектира (както обикновено) от първите редове и после загуби тънката си чувствителност, която безспорно имаш?
...някакви формички на къра...
е казано в контекст, не изразяващ моето мнение за формациите, а общественото такова в стил "скептик". Моето мнение съм го дал по-долу и след мнението на ultrafutur.
Неадекватно вклюючване с цел задоволяване на лични потребности.*...изобщо не е нужно някой да вярва, че нещо му вреди, или му помага, за да има то един от двата ефекта върху човека. Ти например, може да не вярваш в негативното въздействие на психо-генераторите, но ако се разходиш малко из София и после си кайма - не се чуди.
Ти може и да си "кайма" като се поразходиш малко из София, но аз не съм "кайма", въпреки, че се разхождам в този град доста по-често от теб. И една от причините да не съм "кайма", е моята вяра, която, освен всичко друго, ме брани и от психогераторите... Идеята, че вярата няма никакво отношение към въздействието на нещата граничи с пълния атеизъм и материализъм. Доста изследвания днес показаха дори и за най-големите невежи-скептици, че вярата е неповторима сила и модулира реалността на своите носители в огромна степен!
Ти (
не?) си кайма по много причини, които имам морала да не кажа публично във форума, а само на теб

Идеята, че "вярвата няма никакво отношение към въздействието на нещата, не е изразявана никъде в моя пост, това
пак са твои интерпретации, повлияни от емоция. Единственото, което казах, е че някои неща просто СА, независимо дали вярваш в тях или не. Както и допълних, че закона за привличането също отново се преекспонира в момента с манипулативна цел.
Неадекватно вклюючване с цел задоволяване на лични потребности 2.Невероятно наивно е да смяташ, че илюминати виждаш ли, НЕ МОГАТ ДА ВЛОЖАТ златното сечение в нещо на многоизмерно ниво - ти сякаш това го отхвърли някак изначално?... Те са носители на свещената геометрия от началото на времето...
Илюминати не са носители на свещената геометрия от началото на времето. Носители на свещената геометрия от началото на времето са други. Авторът на това изказване получава сериозна . от наградния фонд на flyDragon!
Претендираш за правилно четене и вникване в един текст, а неразбирането от твоя страна продължава.
Харесва ли ти или не, илюминати
СА носители на свещената геометрия. Това че я използват с отирцателен знак, за твое съжаление не променя факта. КОЙ Е ИЗТОЧНИКА НА СВЕЩЕНАТА ГЕОМЕТРИЯ е трети въпрос, който изобщо не съм коментирал, но ти отново ми набута в устата, без да съм го казвал

И не се изявявай своего года демиург, че да ми раздаваш черни точки, не си човека

Принципно хиляди пъти сме говорили с теб за смирението, което и ти, и аз нямаме. С менторски тон съм ти казвал че нито впечатляваш някого, нито ще печелиш хората. Как не го разбра това? А и демонстрирайки това поведение се отдалечаваш от сакралността към която се стремиш. Аз не се дразня на твоите разбирания. Ти защо се, на моите?
Неадекватно вклюючване с цел задоволяване на лични потребности 3.Всяка Истина е версия, докато не стане Истина 
Истината е нещо, което е Истина и не се нуждае да става Истина, за да бъде Истина. Ставането на нещо истина е свързано с две хипотези, и двете напълно далечни от Истината и свързани с частичния, лъжовен и неистинен по своята същност ум.
1) хипотезата на доказването, където един ум (доказващ) показва на друг ум (убеждаван) причини да възприеме нещо като Истина. При никой от тези два ума няма Истина, защото ако Истина има, няма какво да се доказва. Убеждаваният ум няма истина по саморазбиращи се причини, а доказващият ум няма Истина, или защото не може да изобрази Истината по неопровержим и ненуждаещ се от доказване начин, или защото се впуска в игрите на егото да доказва, а това само по себе си е отсъствие на Истината;
2) хипотезата на манипулацията, където една неистина бива представена по такъв начин, че да стане "Истина", въпреки, че тази неистина никога не е била такава и естествено, никога няма да бъде.
Предлагам авторът на горния цитат сериозно да се замисли за своите нагласи и за силите, на които рискува да се поддаде!
Излишно категоризиране на терминът "ИСТИНА". Пак по повод, че твоята не съвпада с моята. Прави разлика, между лична истина и Универсална. Ти изказваш личната си Истина с тон, претендиращ за Универсална. Посредствено. Аз подчертах, че изказвам
теория, защото не се чувствам капацитет да изказвам универсални личности
Неадекватно вклюючване с цел задоволяване на лични потребности 4.Идеята, че закодираните послания са самоцелни загадки, които правят дните на някого по-забавни, показва отсъствието на езотерични мисли в главата на писалия това и отсъствие на разбирането, че великите истини се казват по велик начин, каквото и да означава това!
;D
Това, а както и много нюанси на горните ти писаници са насочени лично към мен, а не към тематиката на форума

Не занимавай хората с това колко мисли и какви мисли имам в главата си. Това ти го казвам като Администратор на форума, горните неща ти ги казвах като другар. Отново, едва ли си ти човека, който да измерва коефициента ми на езотеричност, още повече с твоя си аршин, който е субективен, а не обективен. А дори да получа обективна оценка от някой, пак не би ме впечатлила с оглед на цялата без-смисленост да се прави такава на чужд човек. Работете върху своя коефициент, Mr. Dragon

Също така, преди да бяхте написали горният си пост, да бяхте видяли кой е отворил темата "Crop Circles" преди толкова години, че още не сте бил член на този форум; и си правете личните изводи, за този не-маловажен факт.
Обръщай внимание как хората пишат и с какви представки си служат: "мисля че", "смятам че", "моята теория е по-различна". Сега направи сравнителен анализ с твоя пост в стил "патриарх порицава манастирски служеник"

Извинявам се на всички за горните неща, подобни разговори трябва и ЩЕ СЕ толерират отсега нататък САМО на
Лични
Съобщения. Ако някой уличи мен в подобни отклонения от темата с лични нюанси, моля да ми сигнализира
оттук-нататък, за да се само-порицая и само-изтрия.
________________________________________________* Мнението и в 4-те точки е отново лично и не претендира за абсолютност 
* * *
Мнението ми за фигурите (
fly):
Иначе съм съгласен с всичко, което каза, наслаждавайте се на красотата на тези фигури и търсете космичността в тях! Така ще откривате нови форми на красота и в самите вас!

* * *
Това, че може би голяма част от фигурите са направени с цел манипулация не омаловажава факта, че онези, които, според Хорус, са направени наистина било от Планетарния дух или добронамерени иноземци, нямат за цел друго само не и манипулация. Напротив всички фигури СА НАПРАВЕНИ С ЦЕЛ МАНИПУЛАЦИЯ! По същественото е КАКВИ СА САМИТЕ ЦЕЛИ НА МАНИПУЛАЦИЯТА? ЗА ДОБРО ИЛИ ЗА ЗЛО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО И ЗЕМЯТА? Да не забравяме и това, че доколкото съществува информация голяма част от извънземните следват БОЖЕСТВЕНИЯ ПЛАН. Може би именно те са започнали в началото фигурите. А че сега може би ги правят и земляни и сиви извънземни е вече съвсем друг въпрос.
Дайте да поговорим ЗА НАЙ-ВАЖНОТО НЕЩО, А ИМЕННО КАКВИ ЦЕЛИ ИМАТ ФИГУРИТЕ? И КАКЪВ ЩЕ Е РЕЗУЛТАТА СЛЕД ПОСТИГАНЕТО НА ТЕЗИ ЦЕЛИ?

Благодаря
SMSI-H, точно това исках да кажа и аз с всичките си последни постове по темата, но ти успя да го формулираш по-добре, а също така си вникнал и в моите думи! Благодаря!
