Автор Тема: Петрол  (Прочетена 80956 пъти)

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен jediguardian

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 570
    • Сериалът Heroes
Re:Петрол
« Отговор #105 -: Септември 21, 2008, 17:45:35 pm »
Да, ама французите са свикнали да карат колела.

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Re:Петрол
« Отговор #106 -: Ноември 11, 2008, 18:19:00 pm »
Петролът удари 18-месечно дъно

Цените на петрола се сринаха до най-ниското си ниво от 18 месеца насам, достигайки 60 долара за барел, съобщи АП. Причината е, че в инвеститорите отново надделя страха от глобална икономическа рецесия.
Вчера пазарите бяха оптимистично настроени, след като Китай обяви че ще налее 586 млрд. долара в борбата с кризата, което повиши цената на черното злато до $64 за барел.
Днес обаче американският суров петрол с доставка през декември отново се търгува на ниво $60.29 за барел в електронната търговия на Нюйоркската борса. Това е най-ниската стойност на петрола от март 2007 г. насам. Сегашната цена е с 59% по-ниска от рекорда от $147 за барел, достигнат на 11 юли тази година.

Прогноза

Търсенето на петрол в най-големият консуматор САЩ е един от водещите показатели който влия на цената на петрола. Сега в страната има намалено търсене. "Наблюдаваме много слаби продажби на автомобили и огромен ръст на безработицата в страната. Нищо чудно това да доведе до падане на цената на петрола до $50 за барел.", прогнозира анализатор от Commodity Warrants Australia.
Продажбите на автомобили в САЩ приз октомври се сринаха до най-ниското си ниво от 25 години насам, а безработицата е най-висока от 14 години.
http://www.deltanews.bg/index.php?catid=99&id=653

buden

  • Гост
Re:Петрол
« Отговор #107 -: Ноември 11, 2008, 18:49:27 pm »
Петролът удари дъното, защото на власт са демократите и републиканците се изтеглят. Винаги когато демократи идват на власт в Америка петролът пада, от там всякакви други цени и американсияя народ се радва.
Долърът пък ако забележите се покачва, направо си е невиждано висок в сравнение с последните години.
Републиканците, които изпълняват интересите на петролните магнати губят власт и се оттеглят.
Но това обяснение противопоставя републиканци с демократи, което от своя страна в други теми сме говорили, че не съществува.

Та това е обяснението в краткосрочен план, но малко ме съмнява.
« Последна редакция: Ноември 11, 2008, 18:50:34 pm от buden »

Неактивен Eon

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 824
Re:Петрол
« Отговор #108 -: Ноември 11, 2008, 22:08:00 pm »
Петролът удари дъното, защото на власт са демократите и републиканците се изтеглят. Винаги когато демократи идват на власт в Америка петролът пада, от там всякакви други цени и американсияя народ се радва.
Долърът пък ако забележите се покачва, направо си е невиждано висок в сравнение с последните години.
Републиканците, които изпълняват интересите на петролните магнати губят власт и се оттеглят.
Но това обяснение противопоставя републиканци с демократи, което от своя страна в други теми сме говорили, че не съществува.

Та това е обяснението в краткосрочен план, но малко ме съмнява.

Глупости са това според мен. За цените на петрола има поне 10 неща които влияят пряко, а не такива неща като кои са републиканци и кои демократи на власт...

buden

  • Гост
Re:Петрол
« Отговор #109 -: Ноември 12, 2008, 05:34:36 am »
Глупости са това според мен. За цените на петрола има поне 10 неща които влияят пряко, а не такива неща като кои са републиканци и кои демократи на власт...
Не са глупости.
Това, че икономиката и цените се влияят от общественото мнение не е от вчера, а познай какво е общественото мнение по цял свят точно заради новия президент.
Че републиканската партия е партията на богатите в Америка също не са глупости.
Ако си направите сверка с предишни години е точно така. Идват републиканците обират парите вдигат цени и данъците. После демократите идват и отпускат малко юздите и така колето се върти. Това е разбира се вътрешен поглед, а не глобален. Погледната по-мащабно юздите все повече и повече се опъват и за тези вътре в страната и за тези извън нея.   


Но аз предлагам знаещите един ден да седнат и да напишат отговорите на всички спорни въпроси и да приключим с дискусиите.
Стига сме хабили ценна енергия за глупости.

Кажете си мнението, кои са десетте/да речем/ причините според вас?
 
« Последна редакция: Ноември 12, 2008, 05:37:36 am от buden »

Неактивен Eon

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 824
Re:Петрол
« Отговор #110 -: Ноември 12, 2008, 08:30:24 am »
Не са глупости.
Това, че икономиката и цените се влияят от общественото мнение не е от вчера, а познай какво е общественото мнение по цял свят точно заради новия президент.
Че републиканската партия е партията на богатите в Америка също не са глупости.
Ако си направите сверка с предишни години е точно така. Идват републиканците обират парите вдигат цени и данъците. После демократите идват и отпускат малко юздите и така колето се върти. Това е разбира се вътрешен поглед, а не глобален. Погледната по-мащабно юздите все повече и повече се опъват и за тези вътре в страната и за тези извън нея.   


Но аз предлагам знаещите един ден да седнат и да напишат отговорите на всички спорни въпроси и да приключим с дискусиите.
Стига сме хабили ценна енергия за глупости.

Кажете си мнението, кои са десетте/да речем/ причините според вас?
 


Да изкарваш републиканците черни, а демократите бели като първите обирали парите а вторите охлабвали юздите е пълна глупост.

Парите се обират от всички. Не можеш да твърдиш, че едните крадат по-малко от другите. Какво разбираш под охлабване на юздите? Смъкване на корпоративния данък? По-големи заплати? По-нисък funds federal rate? По-ниски ЗМР? Междубанкови overnite лихви?

Цените и данъците се вдигат възоснова на конюнктурата. И Конгреса няма възможност да вдигат цени. Цените се влияят от количеството пари (един от съществените фактори и много други) в икономиката и се определят от ФЕД, а както знаем, шефовете на ФЕД много много не ги е*е, дали републиканци или демократи са на власт. Те са си съвсем отделна властова колона в СЕЩ.

Ето и главните причини влияещи на цената на петрола според мен:

1. Търсене и предлагане.
2. Спекулации с цените на барел петрол и фючърси.
3. Количеството производство от ОПЕК на дневна база.
4. Резервите на петрол на САЩ.
5. Политиката на Русия.
6. Количеството танкери в света (много съществен фактор).
7. Потреблението на петрол в света (и производните нему продукти).
8. Политическата стабилностт на страните производителки на петрол - Венесуела,Русия,Ирак,Иран,Саудитска Арабия,Нигерия.
9. Метеорологични фактори - тайфуни.
10.Непотвърдени слухове на международните борси.

И не съм твърдял, че републиканската партия е партията на богатите в Америка.

А това че има републиканци в управлението на петролните компании е вярно. Но едва ли те имат силата да контролират всичко гореизброено.
« Последна редакция: Ноември 12, 2008, 08:33:58 am от Eon »

Неактивен Martin

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 509
    • Music of the world
Re:Петрол
« Отговор #111 -: Ноември 12, 2008, 11:37:33 am »
А и да не забравяме, че именно демократите най-охотно подкрепиха "bailout"-а преди месец - достатъчен аргумент, че те са също толкова част от проблема, колкото и другите, особено в икономически план.

buden

  • Гост
Re:Петрол
« Отговор #112 -: Ноември 12, 2008, 19:07:50 pm »
А и да не забравяме, че именно демократите най-охотно подкрепиха "bailout"-а преди месец - достатъчен аргумент, че те са също толкова част от проблема, колкото и другите, особено в икономически план.
Martin, защитата ми тук ще са мненията ми от темата за президентските им избори. Прегледай ако ти се занимава, не че ги изравнявам по показателя "спасителен план" за който споменаваш, но и по какво друго се сетиш. То за "спасителния план" те участваха в създаването му не просто го подкрепиха.

Тук обаче изложих един друг фактор - вътрешната политика на САЩ. Еоне, това не е ли фактор!?!?!?
Нищо, че не се различават в основата си! Това са структури, които на други нива си противоречат, макар и леко смешно за тези които следят задълбочено събитията. Те си противоречат на нива, които за обикновенните зрители са цялата им едничка миниатюрна вселена. Или в подкрепа на горното ми твърдение има почти 300 милиона жители на континента Северна Америка, които ще потвърдят. Ще потвърдят, че при Клинтън странта беше във възход, а сега уви Буш за 8 година им сринал всичко. Разпитай и сам ще се увериш, че Буш им е виновен за всичко - войните, че света не ги бил харесвал, газта скочи през неговия мандат с повече от 200%. Говоря за тази по газостанциите, а не цената на барел. И прочие бивалици и небивалици - американски проблеми разбииш ли.
Та това си го правят те, ще падне сега газта и ще отрежат малко данъците - вътрешни фактори му казвам аз. Нищо, че не са във връзка с действителноста и си ги създават ей така, има ги и това е важното, защото ако ги нямаше нямаше кой да гласува.
Цитат
И не съм твърдял, че републиканската партия е партията на богатите в Америка.
Не съм казвал, че го твърдиш? Това аз го казах.
Цитат
А това че има републиканци в управлението на петролните компании е вярно. Но едва ли те имат силата да контролират всичко гореизброено.
Е, след като е вярно, защо да не е фактор? Няма нужда да контролират всичко изброено. Те са си отделен фактор.

Цитат
Парите се обират от всички. Не можеш да твърдиш, че едните крадат по-малко от другите. Какво разбираш под охлабване на юздите? Смъкване на корпоративния данък? По-големи заплати?
На това ли акцентираш? Или не си следил другите ми мнения, не че си длъжен, но мисля че съм се изразил достатъчно ясно за да не правиш такива генерални заключения. Това "отпускане на юздите" го има, какво като е фалшиво, в краткосрочен план го има. Намалянето на данъците за нискостоящите веднага им вдига заплатите, не е ли така. Съответно републиканците създават пък разни облекчения за най-богатата прослойка и т.н. Това са вътрешни игри и ги има нищо, че и демократи и републиканци в основата си са едно.   

Колкото и отделни да са си ФЕД, когато беше Кенеди май им е запарило за да го убият. Така, че и те не са всесилни, а и не са единствени - има и други вътрешни структури. ФЕД ако имат най-много власт, това не значи че други нямат никаква.

Цените се влияят и от петрола, не само от количеството пари. Това е основния ресурс днешно време, как да няма значение?


« Последна редакция: Ноември 12, 2008, 19:10:10 pm от buden »

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 433
Re:Петрол
« Отговор #113 -: Ноември 12, 2008, 19:40:41 pm »
Щатите консумират 1/4 от световната консумация на петрол.

Цените в момента (на преработен петрол по бензиностанциите) са паднали почти наполовина (със 37%)
Цената на барел пък от юли $147.27, сега е по-малко от 60$.
Това е 2 пъти и половина!

Не може да твърдим, че цената се определя от главно от това какво е решило правителството на сащ. И то за да се показва пред избирателите.

Дори и теоретично потреблението в САЩ да стане 0 и да се изключат изцяло от уравнението, останалите 3/4 консумиран петрол от други държави са си пак там.
Разсъждавайте малко по-реално.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Eon

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 824
Re:Петрол
« Отговор #114 -: Ноември 12, 2008, 23:10:20 pm »
Манипулациите на Goldman Sachs с цената на петрола
12.11.2008 17:20

Материалът е предложен от Eagleeye, автор в категория "Бизнес" на Blog.bg

Ролята на Goldman Sachs за изстрелването на цената на суровия петрол до близо 150 долара за барел в началото на юли тази година е доста добре документирана. Goldman Sachs беше най-активната инвестиционна банка при търговията с финансови инструменти, базирани на енергийни активи, поради което анализите и прогнозите на нейните анализатори имаха особена тежест за инвеститорите.

Всичко започва през лятото на 2004 г., когато водещият петролен анализатор на Goldman Sachs, Арджун Мурти (Arjun Murti), създава теорията си за свръхпоскъпването на петрола (на англ. super spike theory). Според тази теория светът ще бъде подложен на дълъг период на петролни шокове от страна на предлагането, което няма да може да задоволи непрекъснато увеличаващото се търсене на суровината. Със старта на войната в Ирак през март 2003 г. цената на петрола трайно се установява на нивата около 30 долара за барел, след като дълги години преди това се е търгувала в диапазона 15-25 долара. Година по-късно черното злато вече се търгува на 40 долара за барел и започва поредица от рекорди. Наред с геополитическите фактори Мурти посочва липсата на достатъчен производствен капацитет в системата, както и намаляващите добиви в страни извън ОПЕК, като Великобритания, Норвегия и Мексико. Разбира се, тези доводи винаги почиват на определени факти, но въпросът е до колко значими са те и каква е общата картина от всички значими фактори?

Мурти на няколко пъти шокира пазарите с дръзките си прогнози за цената на петрола, които надминават значително и най-смелите прогнози на другите анализатори. Така например през март 2005 г. той стряска пазарите с прогноза за 105 долара за барел, когато фючърсите се търгуват на около 55 долара за барел. Това поражда гнева на някои инвеститори, които са изразили съмненията си дали трейдърите на банката не са се възползвали от подобни прогнози. Ханк Полсън, тогава главен изпълнителен директор на банката, а понастоящем финансов министър на САЩ, защитава трейдърите си, като заявява, че те не са имали предварителна информация за прогнозите и също били изненадани. Можем ли да му вярваме?

Манията с прогнозите за цените на петрола бързо обхваща пазарите. Но в същото време не липсват и песимисти, които отдават поскъпването на петрола на влиянието на спекулантите, които, ако се оттеглят от пазара, биха породили истински срив. Но както обикновено, когато пазарите са във вихъра на бичия си тренд, подобни мнения биват пренебрегвани с лека ръка, за съжаление.

Какво обаче показват данните за търсенето и предлагането на петрол? Според данните на Международната енергийна агенция, търсенето и предлагането нарастват плавно с по около 1,5% през периода 1991 г. – 2006 г., като предлагането през годините в края на периода изпреварва търсенето. През 2007 г. тази тенденция се обръща и търсенето видимо изпреварва предлагането, като през три от четирите тримесечия на годината се забелязва доминиране на търсенето.

През първите две тримесечия на 2008 г., обаче предлагането рязко се увеличава, силно доминирайки над търсенето, особено през второто тримесечие. Междувременно търсенето в Северна Америка и в повечето страни членки на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, които са най-големите консуматори на петрол, отчита чувствителен спад още през първото тримесечие на годишна база. Спадът е още по-драматичен през второто тримесечие и особено в САЩ. Според статистиката, страните от ОПЕК драстично увеличават доставките на петрол още през първото тримесечие, като по този начин съвкупното предлагане значително се увеличава и вече видимо надвишава търсенето. Защо тогава цената на петрола се изстреля с близо 50% за тази половин година?

В същото време Мурти и колегите му продължават с бомбастичните си прогнози. През март 2008 г. той пише в доклада си, че цени от 200 долара не са далечно бъдеще. Разбира се такива стряскащи прогнози винаги се поднасят и с дежурните уговорки, които обаче могат да се отнесат за всеки друг период и които губят своята тежест, когато на преден план се изтъкват шокиращите цифри.

Това, което ясно си личи дори и при развитите пазари, е, че когато напрежението като цяло е високо и се струпат няколко негативни фактора, влияещи върху търсенето и предлагането, идва един момент, в който пазарите престават да бъдат рационални и започват да се поддават изключително лесно не психологически атаки, подкрепени с едностранни факти, които създават изкривена представа са реалната ситуация. В такава обстановка ролята и влиянието на трейдърите не просто се увеличава, а се умножава. За петролните трейдъри не беше никак трудно да поведат „хорото“ на безумието, да качат на борда множеството спекуланти и така да тласнат редица изнервени и подплашени инвеститори, вкл. институционални (между които и пенсионни фондове), и компании да купуват на все по-високи цени.

buden

  • Гост
Re:Петрол
« Отговор #115 -: Ноември 24, 2008, 04:00:35 am »
Добра статия за чифутското влияние на Голдмън и все пак.
Нямам и представа за това чия компания е дъщерна на еди коя си и от там коя е леля на някоя си друга и т.н. за всичките им връзки по цял свят .. или с други думи казано, кои са истинските диригенти и кои спечелиха от тези спекулации наистина и то най-много.

Но не е ли факт, че Русия потриваше ръце при слуховете, че петролът ще се търгува за 200 на барел. И не е ли факт, че през последните години руското влияние се увеличи именно с увеличаването цените на петрола. Та от там американските чифути, защо им е да правят спекулации? Пък сега пак американските чифути има слухове, че искат да съборят руските и китайските си братя с цените на петрола?

п.п. Всъщност веки който е продавал е потривал ръце, но няма как да не намеся руснаците. Все пак ние нали купуваме от тях!?
Един вид цифрите сочат, че хем американците удреят по конкуренцията/руснаците и китайците/ с тази криза, хем че преди време са ги подпомагали. 
Друг фактор/преди седмица спорехме за факторите/ е самата криза, заводи фабрики спират производство, Дженерал Моторс и те са вече под съмнение, а това спира вносът на петрол в Америка и от там цените падат като няма търсене.
Но пък според мен кризата е умишлена все пак. От там едно зъбно колело да мръдне всичко потегля, а пък посоката на въртене си я сменят колета в зависимост от прищявките на една шепа хора!?!? Така ли е наистина. Главата ми не го побира.
 
Много сложно е устроен този свят помогнете да го разбера или да запретнем ръкави и да го опростим малко! Пуста икономика!                     



« Последна редакция: Ноември 24, 2008, 09:40:10 am от buden »

Неактивен Salito

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 218
  • ТАЙНАТА Е В ХРАНАТА
Re:Петрол
« Отговор #116 -: Ноември 24, 2008, 10:23:56 am »
Според ДАУ теорията, няма начин цените да бъдат маниполирани повече от 10 % в което и аз вярвам, та дневния оборот е около 4000 милиярда $ .Кой има толкова умножено по 30 примерно за един месец за да контролира борсата, просто е абсурд.
Няма контрол, а спекулация която не винаги е успешна, а когато е, не повече от 10%.
Истинската причина, е във FED тази зловеща, дяволска и илюминатна институция, която печати пари без покритие от много години и ги дава на правителството на usa срещу лихва от 19 % (данни от Робърт Пректър) за да си плати за войните които води перменентно, а резултата е налице, именно колабс.
И да ме извини всеки икономически анализатор  :-* , но на всяко събитие не може да имаш ясна и конкретна причина както те винаги правят, и са готови с отговора, независимо от движението на даден индекс дали на горе или надолу, ех разбира се след като включачт в анализа и годишната миграция на птиците (ако се наложи) ;).
най-добрият приятел на човека остава самият той, въпреки предателствата понякога.

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 433
Re:Петрол
« Отговор #117 -: Ноември 24, 2008, 16:23:30 pm »
В САЩ цената на бензина е невероятно ниска.
То там май имаше субсидии, но все пак ...


САЩ и Канада:
http://www.gasbuddy.com/gb_retail_price_chart.aspx?time=24

По градове:
http://www.gasbuddy.com/GB_Price_List.aspx
(за САЩ е в галони, а за Канада в литри)
Забележете, има градове с 1.6$ на галон
Един галон е 3.785 литра.
Цената излиза 0.42 цента на литър. (за САЩ)
Горе долу винаги 2 пъти повече е цената за Канада.ю
А в България е дори още повече.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Mirotvorec

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 789
  • Азъ, от Народа на Еднорога
    • http://silverunicorn.org/
Re:Петрол
« Отговор #118 -: Ноември 24, 2008, 20:01:10 pm »
Не "още повече", а още много по-вече  :(  Вчера заредих на 1,85лв. за литър.
Не мисли като човек!-Крион

buden

  • Гост
Re:Петрол
« Отговор #119 -: Ноември 26, 2008, 08:12:14 am »
хмм  :-\

 Президентът на Русия Дмитрий Медведев подписа в понеделник закона за бюджета за следващите три години, който се базира на почти двойно по-високи цени на петрола от сега, пише „Независимая газета”. В същото време, отбелязва изданието, един барел „Уралс”, който се търгува на равнища от под 50 долара, трябва според бюджета за 2009 г., 2010 г. и 2011 г. да струва 95, 90 и респективно 88 долара. Изглежда Русия е най-оптимистична в прогнозите си за цената на петрола, след като такива страни като Саудитска Арабия и Казахстан са заложили във финансовите си рамки цени на петрола от 45-50 долара, съответно 60 долара. По подобен начин са разчетите на Либия и Нигерия, според които „черното злато” се очаква да достигне през следващата година 45 долара за барел. Бахрейн се ориентира около 60 долара за барел - данни, които се доближават максимално до тези, дадени Венецуела.

източник: http://focus-news.net/?id=n1084053&PHPSESSID=nirkj2gvm1l5cjrn6u6ddj4p81

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27