Още един тупаник в муцуните на "нашите" псевдоисторици, които ни приписват за родина азиатските дебри.
Балканите са Родина на Българите!
-----------------------------------
ОБЯСНЕНИЕ НА ЕДНО НЕДОРАЗУМЕНИЕДанните, които ни доставя определен древен документ могат да променят до голяма степен достоверността на определени теории. Поради тази причина изследователи на нашето минало като Златарски, Бешевлиев, Симеонов, Амбери, Фехер, Шафарик и др. пропускат умишлено едно важно свидетелство на Анастасий Библиотекар. Описвайки сблъсъците на старите българи с римските легиони
през 378 година, средновековният автор обяснява ясно, че дедите ни обединяват земите си
въз основа на родовото право- QUIA BULGARES, QUI
JURE GENTILE PARIAM SUAM SUBJUGANTES ... Става дума за огромни територии: Старият и Новият Епир, Тесалия и Дардания ( Северозападна България). Изразът
РОДОВО ПРАВО и СВОИТЕ ЗЕМИ показват, че българите са били изконните притежатели на тези обширни области, т.е. дедите ни са ги населявали много преди римляните да дойдат и да ги завладеят. Легионите на Вечният град навлизат в посочените от Анастасий Библиотекар области преди около две хиляди години, а това означава, че много преди този период споменатите земи са били обитавани от хора, които в по-късен период са наречени българи.
Проф. Ганчо Ценов бе първият, който обърна внимание на свидетелство на старият автор и отбеляза, че това е доказателство за местният произход на българите. Златарски и съмишлениците не се заеха да оборят Ценов, защото една дискусия относно твърдението на Анастасий Библиотекар щеше да отвори очите на много будни българи и щеше да стане ясно, че теорията на азиатският произход на дедите ни трябва да бъде отхвърлена...
Днес обаче новото поколение чуждопоклонници прави отчаяни опити да злепостави проф. Ценов. Родолюбивият историк е обвинен в манипулации и укриване на данни. Да видим за какво става дума. Анастасий Библиотекар не само казва,
че българите обединили земите си въз основа на родовото право, но и допълва, че освободителите на споменатите територии
дошли от Скития. Това някои хорица тълкуват като “доказателство”, че българите са нашественици...и обвиняват несправедливо Ценов, че не споменава “идването” от Скития*.
На пръв поглед изглежда, че има противоречие, българите един път са определени за древно население на ( обитаваният от траки ) Епир и Дардания, а същевременно се казва, че са
дошли от север, от Скития...Да, но в така наречената Скития живеят
тракийските племена
гети, даки, кровиси, морисени и ситони, които Плиний нарича наследници на Орфей ( Естествена История IV-XI-41). Да не забравяме и споменатите от Овидий беси ( веси), част от които живее в
Малка Скития, а други на юг от Стара Планина, в Родопите...Т.е. народите на Скития са роднини на тези от Тракия. Да не забравяме, че самите
скити са наречени тракийски народ от Стефан Византийски ( Stephani Byzantii Ethnica-I, Berolini, MDCCCXLIX, s. 578). За да разберем как точно стоят нещата трябва да разгледаме няколко събития в хронологичен ред. Траките са най-старият народ на Балканите. В Античността някои племена усядят, но други са били в движение защото основният им поминък е скотовъдството.
Прекосяването на Дунава е ставало често като причините са били различни, един път е било в търсене на нови пасбища за огромните стада, а друг път поради заплаха от войни. Според Страбон
за гетите преминаването на Дунава двете посоки било нещо напълно обичайно ( География VII-3-12). Ариан пък разказва как трибалският цар Сирм изпраща жените и децата от племето си на дунавски остров, за да са далеч от бойните дейсвия на траките с македонците на Александър Велики
( Анабазис I-2-2). Отново Страбон описва движение на траки от север на юг под водачеството на Буребиста
( География VII-3-11)...
Eто, няма никакво недоразумение, няма противоречие в тезата на проф. Ганчо Ценов. Уверяваме се, че идване от Скития не означава пристигане на нов и чужд народ, а завръщане на коренно население, което в миналото се е оттеглило на север поради римското нашествие. Първият сблъсък на траки с римляни е в битката при Пидна - 168 година преди Христа където дедите ни подкрепят македонците
( Плутарх, Животът на Емилий Павел, 18-5). През 62-та година преди Христа римският генерал Г.А. Хибрида е разбит от от траките в близост до река Дунав.По-късно обаче ( 29-та година преди Христа) М.Л.. Крас покорява траките на между река Дунав и Стара Планина, а през 45 година след Христа, след смъртта на Реметалк III император Клавдий обявява Тракия за римска провинция
( Al.Fol, K.Jordanov, K.Porozhanov, V.Fol, Ancient Thrace, 227-228)...
Дедите ни желаещи да запазят свободата и независимостта си се оттеглят на север от Дунав. От този регион свободните траки извършват много нападения срещу окупаторите като едно от първите е през 69-та година след Христа...През 152-158 има анти-римски въстания в Тракия, и Дакия, през 272-ра-275-та година император Аврелиян е принуден да изтегли римските колонисти от Дакия... Виждаме, че малко по малко дедите ни отвоюват Родината си от нашествениците. Константин Багренородни разказва, че по времето на Константин Велики Тракия станала особена тема...и на бунтуващите се българи била дадена автономия. Сведението на Багренородни се потвърждава от Григорий Кодин, който пише, че Константин Велики построил ( по скоро финансирал изграждането)
в земите на скитите градовете Плискува, Перестлава, Дристра и Констанция. Не е трудно да се види, че
Плискува и Перестлава са Плиска и Преслав, чиито крепостни стени са изградени в тракийски, а не в римски стил. Тъй като имената Плиска и Преслав са български това показва, че
през 306-337 г. е имало българи на юг от река Дунав. Тези наши деди не са се задоволили с отстъпките на първият християнски император, а са продължили борбата за пълното освобождаване на земите си. Важен етап от това освобождение е
споменатото от Анастасий Библиотекар обединениe на Големият и Малкият Епир, Дардания и т.н. през 364-378 година...
Ще минат още няколко века преди дедите ни да изгонят напълно окупаторите от земите ни, но това няма да стане без скъпи жертви, цената на свободата е висока. Прогонените подтисници няма да забравят унижението и ще омърсят паметта на победилите ги българи чрез създаване на безброй лъжи, чиито последствия се чувстват и днес...Наричаха ни диви и нечисти, наричаха ни азиатци, но истината не може да се крие вечно. Траките дадоха музика и мъдрост на гърците, религия на келтите**, качиха императори на римски престол***. Великите пълководци и спасители на Вечният град Аспар, Аеций и Велизарий идват от нашите земи...
В древността се е смятало дори, че след като боговете победили титаните, от горящата пепел на непокорните исполини се родили нашите деди траките. В тях cе слели искрата на божественото и свободолюбието на простосмъртния. Такъв народ не може да се унищожи, пак ще възкръснем от пепелищата и ще възвърнем старата си слава!
Пояснениния: * Критиците на проф. Ганчо Ценов “забравят”, че той бе първият, който каза, че етнонима
Scythoi е обясним със старобългарския глагол
скытати се-
скитам. Щом собственото име на този стар и войнствен народ има българска етимология, това означава, че ние сме техни потомци. Ценов никога не е крил, че старите българи и скитите принадлежат на един и същи етнос.
**Според Иполит религията на келтските друиди била вдъхновено от учението на тракиецът Залмоксис.
*** Първият император от тракийски произход е Максимин Тракиец. Роденият в селище близо до София Галерий също става император и дори е възнамерявал да нарече Римската Империя Дакийска. Император Максимин Дая е роден и израстнал в Мизия, а Константин I и потомците му имат дардански корени. В Константинопол царуват траките Маркиан, Лъв Бесът, Юстин, Юстиниан, Юстин II, Тиберий II, Фока...
http://sparotok.blog.bg/politika/2010/10/10/obiasnenie-na-edno-nedorazumenie
