Автор Тема: Всичко за ЛУНАТА - снимки, мисии, хипотези, конспирации!  (Прочетена 469557 пъти)

0 Потребители и 3 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Oberon

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 092
И кои точно учени го предполагат това, че аз нещо не се сещам за такива? Естествено, че след като диаметърът е 4 пъти по-малък, може да е 80 пъти по-лека. Не е задължително, ако е 4 пъти по-малък, да е 4 пъти по-лека. Едното е двумерно пространство, другото е тегло.

Доказано е, че в Луната има големи пещери, не е тайна за никого. Въпроса е как са се образували...
« Последна редакция: Април 06, 2011, 20:30:37 pm от Mirotvorec »
In the Kingdom of the Blind, the One-eyed are Kings !!!

Неактивен Hacko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 007
И кои точно учени го предполагат това, че аз нещо не се сещам за такива? Естествено, че след като диаметърът е 4 пъти по-малък, може да е 80 пъти по-лека. Не е задължително, ако е 4 пъти по-малък, да е 4 пъти по-лека. Едното е двумерно пространство, другото е тегло.

Елементарно, Уотсън! ---> V = (пd^3):6

При 4 пъти по-малък диаметър (двумерно) имаме 64 пъти по-малък обем (тримерно) и следователно маса (тегло).
Всъщност Dз(12745) : Dл(3475)(км)= 3.67 т.е. 49 пъти по-малък обем респ. маса! А до 81? Къде се губят още 40% от теглото при почти еднаква плътност на повърхностния слой от ~3 тона на куб.м.? Май не е естествено, а има нещо НЕестествено!
И тъй като Земята (5.5 т/м3) не е куха излиза, че Луната (3.3 т/м3) е КУХА! ---> 49/81 = 3.3/5.5 = 0.60!
Handle, ако малко се поразровиш  ще разбереш и за учените.

« Последна редакция: Април 06, 2011, 21:27:18 pm от Hacko »

Неактивен marhs

  • marh-s
  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 370

Неактивен raliko

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 146

И тъй като Земята (5.5 т/м3) не е куха излиза, че Луната (3.3 т/м3) е КУХА!

Това ми напомни за Незнайко на Луната,нали точно там излизаше,че Луната е куха и има лунни жители?? :-X

« Последна редакция: Април 07, 2011, 10:17:58 am от raliko »
Боиш ли се от Мрака,превърни се в Слънце. Ако ли не – изчакай утрото./Африканска поговорка/

Неактивен Hacko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 007
Тайните на Луната

През 1969 година, преди на Луната да стъпи първия американски космонавт Нил Армстронг, учените от НАСА стигнали до извода, че под видимата каменистата повръхност   има метална черупка, обграждаща ядрото на спътника. Нейната външна граница е на дълбочина около 70 километра . С помощта на сеизмограф успели да направят анализ на метала, който се намирал под лунната кора и отчитайки скоростта на разпространение на звука, стигнали до извода, че „черупката” се състои от волфрам, берилий, никел, ванадий и други редки елементи, а желязото било сравнително малко.  Най-изненадващо се оказало, че учените фиксирали повтарящ се през 30 минути сигнал, който идвал от дълбочина 960 километра... 
Било изказано и предположение, че вътре в спътника може да се намира кухина с обем 73,5 милиона кубически километра (D~520 км) и в нея да са разположени механизмите на гигантски космически кораб!
Съществуват сведения,  че от НАСА са засекретени 150 хиляди фотографии на множество странни обекти и съоръжения на Луната, които са получени с помощта на изкуствени спътници.

   

Неактивен teni

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 717
Наско, има доста факти, които се прикриваг естествено, че Луната е изкуствено създаден обект. Вече има теория, че цялата Слънчева система е създадена по някакъв добре обмислен план. Това разбира се, го има и в твоите филмчета. Който има време да ги гледа и ще се убеди. :hi:

Неактивен Hacko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 007
Оказва се, че и марсианският спътник-луна Фобос е кух и по същество е гигантски кораб.

http://-Цензурурано - Жълт сайт/2011/04/shklovski-fobos-e-kosmitcheski-korab/


Неактивен Oberon

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 092
Явно сме заобиколени от космически кораби с формата на спътници...

Връщам се тука след 3 години, и какво да видя - нишо не се е променило:)

Първия, който изказва идеята, че Фобос е куха лина е руския учен Циолковски, бащата на съвременната астронавтика. Интересното е, че той в началото яростно защитава идеята си, а впоследствие изведнъж казва, че се е объркал...
In the Kingdom of the Blind, the One-eyed are Kings !!!

Неактивен Hacko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 007
Експедиция до Луната



Успехът на подготвителни операции по програмата "Аполо" ("Apollo" 7-10) позволи на кораба "Аполо 11" с екипаж
Нийл Армстронг, Е.Олдрин и М.Колинс  от 16 до 24 юли 1969 год. да направят първият исторически полет с кацането на човек на Луната.


 

Неактивен marhs

  • marh-s
  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 370

Все пак някой е живял на Луната - това показват лунните аномалии, заснети от камерата HIRES.



На тоя твой линк, намерих и това :  http://nepoznato.energetika-bg.com/2011/03/niyl-armstrong-na-nas-ni-beshe-dadeno-da-razberem-tche-myastoto-e-zaeto

Неактивен marhs

  • marh-s
  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 370
Снимка от 15.04.2011 -

Antoiniadi кратер, в центъра на снимката, (с диаметър 135 km) се намира в южното полукълбо на обратната страна на Луната. Той е заобиколена от два по-малки и по-големи кратери, Minnaert (вляво) и Numerov (вдясно). Antoniadi е от вида преходни кратери.Най-дълбоката точка на Луната (-9.12 km) всъщност е измерена във вътрешността Antoniadi. Топографските данни от ЛOLA (Лунар орбитер) се използват за измерване на дълбочина, диаметър, и други данни на обекти от повърхността на Луната.

Източник : http://lro.gsfc.nasa.gov/lola/feature20110415.html
« Последна редакция: Април 16, 2011, 00:47:29 am от marhs »

Неактивен Hacko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 007
С Луната , може би, нещо не е наред? Или със Земята?

Изглежда, че Луната е наклонена в напълно грешна посока. В Мрежата може да се намерят много клипове с различни позиции на Луната, които не съвпадат с календарните й фази, а също така и промени в положението й в течение на времето.
Авторът пита, може ли някой да обясни това?

Неактивен sedere

  • (sedere)
  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 606
Ми, че така си я гледам от доста време, че има и такъв наклон от време на време. ;)
Още от малък съм я виждал и под такъв ъгъл и майка ми е казвала, че ако е така значи времето ще се разваля.
Така със сигурност това не е ново явление.
Преодолей робското подчинение и живей изцяло в настоящето.

Неактивен Kermenal

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 2
Снимката я направи чичо ми.  Знам, че отразяващата светлина изглежда много фалшива, но не е, така че да сметнем всички, че е истинска и да обсъждаме какво може да е...
« Последна редакция: Май 27, 2011, 09:19:47 am от Mirotvorec »

Неактивен Радостин

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 24
  • Въображението е по-важно от знанието.!!!
чичо с телескоп ли наблюдава :)
бинокъл Comet 10-70x70

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27