НАСА - НОВИНИ

[Alien]

НАСА търси донори на... урина ;D

Ако някога сте мечтали да работите за американската космическа агенция НАСА, сега можете да реализирате мечтата си, макар и не като астронавт, съобщават световни медии, цитирайки и-мейл на НАСА до служителите си и гостите в космическия център Хюстън.

В съобщението се казва, че агенцията се нуждае от проби на урина във връзка с тестовете на новата космическа тоалетна в рамките на програмата "Орион" за пилотирани полети до Луната през 2020 г. За експериментите на специалистите са нужни най-малко 30 литра урина дневно.

Става въпрос за тестване на различни химически продукти, които да не позволяват образуването на твърди частици, предизвикващи задръствания на канализацията в условия на микрогравитация, заяви говорител на фирмата проектант на космическия WC. /БГНЕС
http://dnesplus.bg/Science.aspx?f=109&d=233808

[Alien]

НАСА търси извънземен живот

дата : 4 септември 2008 г. 13:35 ч

НАСА оповести плановете си да разшири дейността си в търсене на извънземен живот, като за целта е учредена стипендия на името на Карл Сейгън, предадоха Ройтерс и ИТАР-ТАСС.

Астрофизикът Сейгън е основател на Американското планетарно дружество. Ученият е известен с това, че активно популяризираше науката чрез книгите и телевизионните си участия.

Стипендиантите, които трябва да са доктори на науката, ще търсят живот на други планети извън Слънчевата система, известни като екзопланети. От 1994 г. насам са открити над 300 екзопланети.

Когато Карл Сейгън умира през 1996 г. на 62-годишна възраст, известните на учените екзопланети са едва 11. Много от тези обекти са газови или ледени гиганти, на които се смята, че няма подходящи условия за възникване и поддържане на живот.

Предизвикателството пред учените е да открият подобни на Земята планети, които орбитират около звезди от типа на Слънцето. Търсенето ще бъде подпомогнато от мисията "Кеплер". Изстрелването на апарата, който ще изследва 100 000 звезди едновременно, е планирано за 2009 г.

Стипендията "Карл Сейгън" е на стойност 60 000 долара и ще се присъжда на четирима или петима души годишно. Това е третата стипендия, кръстена на учен. Другите две носят имената на Алберт Айнщайн и Едуин Хъбъл. БТА

http://science.actualno.com/new_178786.html

[space-bg.org]

Съжалявам. Няколко човека от този форум ме предизвикаха, че съм тесногръд, че съм си затворил очите за истината. Може и така да е. Може и наистина да съм тесногръд. В такъв случай проблемът може би е в моя телевизор, на данните, на които самия аз вярвам.

Така. Отварям една от темите на Peacekeeper (Antigravity) и чета.

Да започнем първо с големия брой официални снимки на НАСА от Луната, получени от програмите Сървейър, Лунър орбитър и Аполо, и разпространени по недоглеждане от агенцията, които сега просто не могат да се поръчат от нея при никакви обстоятелства. Те са изчезнали от всякакви каталози и бази данни.


На практика днес съществуват множество бази данни, където се пазят не само много от снимките, но и научни данни. Едно от тях е журнала на Аполо: http://history.nasa.gov/alsj/, но това е само един пример.
Но аз реших да използвам един друг голям каталог със стотици снимки - вижте по-долу:

На тях при голямо увеличение от мощна лупа се забелязват много обекти, които съвсем не отговарят на официалната версия за нашия спътник. Това са малки, големи и съвсем големи открити изкуствени и естествени водни басейни, облачна покривка, растителност в зелено през пролетта и лятото, и червено през есента. Виждат се още много градове, бази, постройки, пътища, мостове, заводи, космодруми, открити рудници, антени и монументални постройки-паметници.

Като чух това, веднага си взех снимки от друг голям каталог - снимките на Лунар Орбитър:
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/
И реших да ги зуумна. На нито една от тях ни видях градове, бази, постройки и това, което е описано тук. Моля- вземете снимките и проверете сами. Нали тези снимки са безвъзвратно изчезнали и няма каталози?


На оригинални филми на НАСА се забелязват например как неочаквани пориви на вятъра изведнъж залюляват американските флагове на всичките кацания на Луната по програмата Аполо. Също и липсата на ракетна струя под кацащите на Луната и излитащите от нея "паяци", използващи камуфлирани антигравитационни двигатели. Вижда се как астронавтите падат и след това едвам стават с тежките си скафандри - съвсем не като волното поведение, което бе се очаквало в 1/6 от земната гравитация, колкото според НАСА е слабата гравитация на Луната. Когато отскачат нагоре, вместо да правят реещи еленски скоци по 5-10 метра дължина и 1-2 метра височина, подметките на космонавтите едвам се дигат до височината на колената им. Скокът им не надминава един метър на дължина. Всички тези филми и диапозитиви бяха показани по време на моите лекции в НДК през 1992 и 96 г., и ще бъдат включени в следващите мои книги.

За всичко това вече е говорено нееднократно - и за люлеенето на флага - вече тотално оборено от Mythbusters, говорихме и за ракетната струя на двигателя - защо не създава кратер на space-bg.org, badastronomy.com. Мразя да се повтарям... За скоците - също.

Мненията на учените-дисиденти са, че на Луната гравитацията е около 50-60% от земната гравитация, което е и наложило използването на скритите антигравитационни двигатели в спускаемия и в издигащия се от лунната повърхност модули.

Така - може ли такава гравитация да остане незабелязана от Земята? Отговорът е - не! Ако на Луната имаше такава гравитация, тя щеше да влияе на всички процеси тук - включително и на приливно-отливните, които, както знаете, са основно мерило за това каква е лунната гравитация и какви са й влиянита. Така че това е доста повърхностно твърдение.
Оттова следва, че всичко казано по-надолу с десет реда тотално е оборено. Ефект на доминото.

 Какво става наистина на Луната? Мненията между американските учени-дисиденти са, че там има дихаема атмосфера, питейна вода, лека растителност и много кратерни езера, пълни може би с риба и годни за водни ски. Много контактьори, били на Луната, твърдят, че може да се диша без скафандър, може да се ходи бос и да се пече на плаж.

Седя си аз и се чудя откъде се е взела такава рядко срещана глупост? Ако на Луната имаше такива неща, промените щеше да се наблюдават дори от Земята - включително облаците, които би произвела подобна атмосфера!
Peacekeeper ми излезе с факта, че нашата земна атмосфера пречила да се наблюдават истинските условия на Луната. Това е абсолютно невярно, защото нашата земна атмосфера по никакъв начин не пречи на обсерваториите и аматьорите да наблюдават атмосферите на Венера, Марс и Титан! Да не говорим, че с помощта на спектроскопия бе установено за пръв път наличието на метан в атмосферата на Червената Планета, по-късно потвърдено от европейската сонда Марс Експрес! Така че горният аргумент е доста плоско скалъпен и зле издържан от научна гледна точка. По логика на ефекта на доминото следните 50 реда са тотално оборени.

Ако всички подозрения за истинските физически условия на Луната се окажат верни, то тогава можем да разберем защо и немците, както и целият останал световен елит от тайни общества, и особено банкерите зад тях, са се натискали през последните 100 години да строят антигравитационни кораби, които да ги откарат до Луната. Цялата тази Лунна треска е била, за да могат да разграбят и да си присвоят участъците от все още свободна земя, която са си харесали там.

Къде са тези антигравитационни кораби? Peacekeeper се опита да ми докаже това твърдение с размазани снимки, които не вършат никаква работа при мен. Искам факти, факти, факти!

Останалото прилича на не много умело скалъпен НФ разказ, четете тук: http://data-bg.com/ter006.htm

[Peacekeeper]

Даже си има цяла тема.
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,2400.0.html

[Alien]

Седя си аз и се чудя откъде се е взела такава рядко срещана глупост? Ако на Луната имаше такива неща, промените щеше да се наблюдават дори от Земята - включително облаците, които би произвела подобна атмосфера!

Ами  те са наблюдавани облаци които не могат да бъдат обяснени "разумно" ако се базираме на данните на НАСА за Луната:

Загадката на огромните облаци от водни пари над сухата Луна

Но след полета на "Аполо 15" експертите на НАСА били направо вцепенени от изненада, когато на повърхността бил регистриран огромен облак от водни пари с площ около 260 km2. Със зачервени лица учените предположили, че два малки резервоара, оставени от по-ранна експедиция, някак са успели да се спукат. Но те не биха успели да създадат облак с подобни размери. Урината на астронавтите, изхвърляна в лунното небе, също не би могла да бъде причина за него. Според НАСА водните пари по всяка вероятност излизат от недрата на нашия спътник. Както се твърди, астрономите в продължение на много години са наблюдавали мъгли, облаци и промени по повърхността. Така например през миналия век шестима наблюдатели твърдели, че са забелязали мъгла, която се стелела по дъното на кратера Платон. Облаците са нещо изключително странно, тъй като предполагаемата ниска гравитация на Луната (една шеста от земната, както твърдят учените и НАСА) не би могла да задържи никаква атмосфера.


Относно това че нещо било "опровергано" от Mythbusters,  Вярвам че  ти най-вече претендираш за сериозност.Някакво тв шоу па макар и по (може би за теб) "авторитетния канал" Дискавъри може да обори точно толкова колкото и останалите тв шоута които ти едва ли ще приемеш сериозно. Тук по добре си задай въпроса защо им цензуриха точно на Mythbusters епизода за чиповете 

Според мен е некоректно да тръгваш да оборваш теории или мнения, които се базират на технологии за които ти просто казваш че ги няма щото не си ги видял. Много по-коректно е да си насочиш усилията в обясняването на стотиците "лунни аномалии" за които "официалната наука" няма отговор. След като няма отговор естествено е че ще има спекулации по въпроса. В това число може би има отговор на следното и затова ще се радвам да го споделиш:
Става въпрос за това защо голяма част от кратерите на Луната са прекалено плитки за огромния си размер (ако са "произведени") от метеоритни сблъсъци?

[space-bg.org]

Абе тук само администраторите на сайта ли се интересуват от космоса? Явно това е съвсем умряла тема...


Но след полета на "Аполо 15" експертите на НАСА били направо вцепенени от изненада, когато на повърхността бил регистриран огромен облак от водни пари с площ около 260 km2.

Човек. 260 квадратни километра вече е сериозна цифра! Само Великобритания има площ 209 квадратни километра. Облак с такъв размер би се виждал с малък телескоп идеално, с голям би му била установена структурата! Не съм сигурен дали с просто око не би се наблюдавал облак с подобни мащаби! Имай впредвид, че глобалните прахови облаци на Марс, които се намират на многократно по-голямо разстояние, могат да се изследват с телескопична техника. Подобно явление е доста нелепо! И това щеше да се забележи не от единиците, за които пишеш ти (шестима наблюдатели), а от цялата астрономическа общност!

За подобни изпарения на дъното на кратера Платон. Има и по-просто обяснение, без да намесваме гравитацията, която задържа облаци. Ако ядрото на спътника не е съвсем изстинало или има някакъв активен източник, както е със случая на Сатурн-Енцелад, нещата са си съвсем по реда.

Става въпрос за това защо голяма част от кратерите на Луната са прекалено плитки за огромния си размер (ако са "произведени") от метеоритни сблъсъци?

Това лесно може да се обясни. Повечето от кратерите са се образували в миналото, когато множество астероиди са се сблъсквали със Земята. Тогава Луната е била все още геологично активна и скоро след сблъсъка подът на кратера е покрит с лава. Това е обяснено в доста източници тук и таме.
Кратери са се образували и на Земята, и тук също са толкова плитки.

[Alien]

А това че "планините" в кратерите винаги са по средата и то ли е от лавата ?

Ето и една по-различна теория 

http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,4280.msg75075.html#msg75075

А относно това кой астроном какво видял - доста астрономи са видяли много аномалии но от това нищо не е последвало - глас в пустиня. А тези които реално могат да видят нещо по-сериозно с мощни телескопи никога няма да тръгнат (или ще са принудени) да се съобразавят с тези които им плащат и заплатите и за построяването на телескопите.

[H.]

.

[Peacekeeper]

Нова космическа надпревара вече стартира официално. Тя е толкова вълнуваща, че без съмнение ще накара привържениците на научната фантастика да “точат лиги” по нея.

Проектът всъщност представлява “космически асансьор”. Някои експерти вярват, че идеята се вмества напълно в рамките на възможното. Технологията може дори да бъде създадена и експлоатирана още докато сме живи.
През ноември в Япония ще се състои конференция, на която ще бъдат обсъждани концепциите за космически асансьор. Стотици инженери и учени от Азия, Европа, Южна и Северна Америка ще работят заедно по лифт, който ще може да ни отведе до стохилядния етаж.

Въпреки всички разработки до момента, за мнозина всичко това вероятно звучи много преувеличено. И наистина, ако бъде построен успешно, космическият асансьор ще представлява безпрецедентен подвиг в историята на човешката инженерна наука.

Основната конструкция на асансьора всъщност ще представлява един кабел, който ще бъде закотвен за повърхността на Земята и ще достига десетки хиляди километри в космоса, балансиран с противотежест, намираща се на другия му край.

Учените смятат, че инерцията ще позволи на кабела да стои изпънат до краен предел, позволявайки на асансьора да се задържа в геостационарната орбита. Кабелът ще се издига в небето, достигайки сателитна пристанищна станция, която ще орбитира в космоса.

Инженерите се надяват асансьорът да транспортира хора и предмети в космоса, а някои дори вярват, че той ще може да се използва и за изхвърляне на ядрени отпадъци. Друга идея е машината да бъде използвана за поставяне на слънчеви панели в космоса с цел да се доставя енергия на Земята.
Всичко това звучи като една научнофантастична измислица с авторство от миналия век. През 1979 година новелата на Артър Кларк “Фонтаните на рая” представя идеята за космически асансьор на масовата публика. “Мрежата между световете” на Чарлз Шефилд също изтъква идеята за построяване на космически асансьор.

След близо три десетилетия обаче концепцията бързо премина от развлекателната литература в реалния, заобикалящ ни свят. В момента японските учени от Japan Space Elevator Association работят много усилено по проекта за асансьор, достигащ космоса. Японската организация си сътрудничи със Spaceward Foundation от САЩ и с европейска организация, базирана в Люксембург, по разработване на дизайна на машината.
LiftportGroup от САЩ също се е ангажирала в дизайна. Смята се, че над 300 учени и инженери по света са се посветили на тази задача.
 
НАСА пък обяви конкурса Space Elevator Challenge с награден фонд от $4 милиона с цел да окуражи проектите за космически асансьор.

Технологията, която тласка напред състезанието за първия космически асансьор, се базира на въглеродните нанотръби. Този материал е лек и притежава разтегателна сила, която е 180 пъти по-голяма от тази на стоманен кабел. Към момента това е единственият материал, който има потенциала да е достатъчно здрав, за да бъде използван за производството на асансьорния кабел, допълват японските учени.

Японски специалисти съобщиха, че в момента разполагат с кабел, направен от въглеродни нанотръби, който обаче притежава една трета или една четвърт от необходимата здравина, нужна за създаване на космически асансьор. Учените очакват през 20-те или 30-те на този век вече да имат достатъчно здрав кабел.


http://www.technews.bg/info.php?id=9998


Аз се питам за какво ще ни е това, като ще имаме летящи чинии? Толкова скъп проект просто е излишно, или не

[Eon]

Тези от НАСА са съвсем зле вече...

Приличат ми на таксиметров шофьор, който за да те закара в съседната улица преминава по околовръстното.

[Peacekeeper]

Тези от НАСА са съвсем зле вече...

Приличат ми на таксиметров шофьор, който за да те закара в съседната улица преминава по околовръстното.

Лошото е, че няма кой да я махне >

[cccpkgb]

NASA тества "лунен rover"

В края на миналата седмица NASA представи концпетуален проект на ново лунно транспортно средство, способно в значителна степен да промени програмата по усвояване на Луната благодарение на способността на апарата да преодолява значителни дистанции от повърхността на земния спътник, съобщава Cybersecurity.

Новият механизъм - Small Pressurized Rover((SPR) - трябва да  бъде лунно транспортно средство, с чиято помощ астронавтите ще се придвижват между сегментите на лунната база за постоянно пребиваване, коятоСАЩ планират да започнат да строят през 2020 година.

Small Pressurized Rover представлява неголям лунен всъдеход с 6 движещи колесни оси, благодарение на които транспортното средство може да се спуска в кратери и да излиза от тях, а така също и да преодолява каменни пасажи.

Тестовете на апарата започнаха в пустинята на Аризона.



Според думите на Дъг Крейг, програмен мениджър на NASA,  SPRover е средство от ново поколение в лунната програма, с помощта на което астронавтите ще могат да работят по-успешно на повърхността на Луната.

SPR работи с акумулатори, позволяващи скорост до 10 км/час в условията на лунната гравитация и повърхност.

Частично Small Pressurized Rover е базиран на технологията, използвана още в началото на 70-те години по време на полета на американския апарат Apollo.

SPR има мощна конструкция и херметична кабина за двама астронавти и неголям товарен отсек.
Инженерите казват, че Rover-ът има всички необходими системи за поддържане живота в „лунния автомобил"на двама човека до две седмици, и с едно зареждане на акумулатора може да измине до 1000 километра.

Дизайнът на всъдехода предвижда астронавтите да бъдат в него без тежките скафандри (EVA).
За удобство при придвижването по повърхността луноходът е снабден с панорамни предни и задни илюминатори.

Според Дъг Крейг се предвижда и възможност за работа на повърхността - в задната част на кабината са разположени два скафандъра EVA, в които астронавтите могат директно да се вмъкнат, след което да подадат команда за откачването им от апарата, като така се задейства и херметичното устройство.

В предстоящите две седмици в пустинята в Аризона ще продължат стартиралите вече полеви изпитания, по време на които два екипа от двама души(инженер и геолог) ще прекарат едно денонощие в роувъра, за да проверят удобствата за работа на устройството.

По-късно продължителността на престоя в Small Pressurized Rover ще бъде увеличена на три дни, като изпитателите ще изминат с него 150 километра в условия, близки до лунните.

http://news.ibox.bg/news/id_425417672

[cccpkgb]

Обама разгръща космически идеи

Президентът на САЩ усеща натиска от страна на Китай

Новоизбраният президент на САЩ Барак Обама обсъжда със своя екип амбициозни космически планове. Според информация, изнесена от Блумбърг, разговорите са се водили около идеята да се премахнат бариерите между департамента по отбрана и НАСА.
Екипът на Обама смята, че сътрудничеството между цивилната космическа агенция и и военните космически програми ще ускори повторното изпращане на човек на Луната.
Анализаторите виждат в тази идея началото на космическа надпревара 2.0, този път с Китай. Администрацията на Обама усеща натиска от страна на Китай, който планира да изпрати роботизиран кораб на Луната през 2012 година, а скоро след това и мисия с човек на борда.

Непосредствена цел пред САЩ ще стане изграждане на ракета, която ще закара Орион, следващия космически кораб на НАСА, на Международната космическа станция, на Луната и по-нататък в Слънчевата система.
Плановете на НАСА предвиждат за тази цел да се използва новата ракета Ares, която ще бъде готова през 2015 година. Но Обама иска да види Орион в космоса по-рано.
Настоящата космическа совалка на САЩ ще се “пенсионира” през 2010 година. Ако Орион бъде въведен в употреба с Ares през 2015-а, това означава петгодишен период, през който САЩ ще плащат на Русия за ползване на Международната космическа станция.
Нещо повече, възможно е плановете на НАСА да не бъдат изпълнени в срок, съдейки по досегашната история на космическите програми, както и поради настъпилата рецесия.
Обама и неговите съветници се надяват Пентагонът, който похарчи около 22 милиарда долара през последната година, да сподели част от своите ресурси с НАСА, за да се ускори разработката на Ares.

http://www.technews.bg/info.php?id=11038

[Alien]

Според информация, изнесена от Блумбърг, разговорите са се водили около идеята да се премахнат бариерите между департамента по отбрана и НАСА.

Същата тази информация я бях чел в по-различен контекст при който се правише извода че реално НАСА ще мине към министерството на отбраната и няма да бъде повече "цивилна организация", което автоматично трябва да означава още по-голям контрол върху информацията заради "военната тайна".

[Peacekeeper]

Според информация, изнесена от Блумбърг, разговорите са се водили около идеята да се премахнат бариерите между департамента по отбрана и НАСА.

Същата тази информация я бях чел в по-различен контекст при който се правише извода че реално НАСА ще мине към министерството на отбраната и няма да бъде повече "цивилна организация", което автоматично трябва да означава още по-голям контрол върху информацията заради "военната тайна".

Че тя кога е била цивилна ;D