Бойко Борисов: Проектът ГЕРБ трябва да стартира

[Materius]

Ами за ГЕРБ няма да коментирам, защото там нещата са толкова изопачени от собствената им некадърност!!! А за изводите не мога сам, би ли ми помогнал  ?

[bojinkata]

Смятам, че ГЕРБ нищо не унищожава или доунищожава тъй-като в интерес на истината виновниците за това трябва да се търсят преди тяхното управление от упълномощените хора вземащи решения. Всъщност някои по всяка вероятност се опитват да прехвърлят вината за неуспехите и провалите си върху ГЕРБ и така заблуждават хората по този начин.

ОК, предишните виновни!? А защо Х name41 да не видим, кои са сегашните, "невинните"? От какви среди произхождат? 99% са бивши членове на БКП/включително ББ-Вождът/, деца, внуци, снахи и зетьове на бивши номенклатурни величия от ЦК, АОНСУ и т.н. Крадът ни от 1944 г. насам. Действително до 1989 г. бе изградено много, но то се оказа с цел да бъде заграбено и разрушено чрез така наречената приватизация или директно разграбване. Къде отиде обещанието за откритост при продажбата на Булгартабак, например. Ти знаеш ли на кого го подари ББ? Ако бъркам, поправи ме, но не с голи думи, а с факти, както аз се обосновах. Та кой е заблудения в случая? Всеки случай не сме ние, мнозинството във форума.Поздрави.

[x_name41]

Ок, по отношение на произхода ще се съглася с вас но по тази логика наличието на номенклатурчици заемащи високи позиции и не само във всички официално представени партии включително и "Атака" би трябвало да означава, че едва ли не всичко е във техните ръце и отърване няма, с което така или иначе май трябва да се съглася поне от тази гледна точка, но от друга страна лично аз се съмнявам господин Бойко Борисов да е такъв лош човек (просто няма такова излъчване), по скоро тези около него с, които се е събрал може би са едни такива от кол и въже криви дъски с, които той трябва да се съобразява.

[bojinkata]

А защо не си зададеш въпроса защо са се събрали такива около него? Нали Той си определя кой да е министър, депутат и тн. Нима не знаеш биографията му и фирмите, в които участва и с кого? Тази инфо я има в нета и е достъпна за всеки, стига да  иска да чете и мисли. И какво значение има излъчването на някого? Съди за хората по делата им, а не по думите или "харизмата", или как те манипулират  от купените СМИ. Доста наивно е  по този начин да си правиш преценка за даден човек, а си на 31 години. В магазина ти гледат портфейла, а не излъчването. Мисли приятелю. Иначе тази песен "съветниците са виновни" е много стара, още от татово време.

[x_name41]

Той просто няма избор и, който и да избере за министър май ще е все такъв някакъв зависим..., а щом държавата е магазин, това бих го оставил без коментар!

[forcomnet]

Разговорът май се прехвърли на общополитически.

Всъщност мисля, че до сега не е имало съществено значение кой е бил на власт. Защото без значение от цвета, действията винаги са били едни и същи - антинародни, което навежда на мисълта, че управляващият не се сменя, а само едни фигурки с различен цвят. Които без значение от цвета в крайна сметка правят едно и също. На мен ми беше интересно с какъв хъс и с какви сериозни обещания и закани ББ щеше да вкарва този и онзи по затворите как щял да бута и руши и малко по малко в рамките на половин до една година се промени, омекна... останаха му само от време на време приказките как предишните са осрали всичко. Сега и той е същия като предишните...

Какво можем да направим за да не са такива следващите? Мисля, че това е по-важният въпрос, а не от какъв цвят ще са. Дали всички се променят като се докоснат до властта и затъват в блатото на политическите интриги или има някой отзад който дърпа конците на всички, и на тези, и на онези. Как да направим така, че да прекъснем порочния кръг?

[ultrafutur]

лично аз се съмнявам господин Бойко Борисов да е такъв лош човек (просто няма такова излъчване)...

 

Човекът-държава на име Борисов




На Орлов мост липсва една група протестиращи - министрите, депутатите и президентът. Точно те обаче трябва да протестират - срещу премиера, който иззема техни функции, говори им на "ти" и дори определя кога да се оженят.

Коментар на Татяна Ваксберг:


Стенограмата на премиерския разговор с еколозите по повод протестите им на „Орлов мост“ потвърждава нещо, което е известно отдавна: единствената фигура, която може да разреши един проблем в държавата, е премиерът и ако ние знаем това, то е само защото той ежедневно и от години настоява да не го забравяме. Постига го по най-различни начини, но най-публичният е този: да говори за държавна инфраструктура и държавни решения или като за негово лично притежание, или като за негово персонално начинание.

"Деси" и другите

Непосветен в българските специфики наблюдател само би се объркал от тази стенограма. Преди всичко заради това, че не е ясно защо премиерът изобщо присъства на срещата. Темата на разговора все пак е закон, приет окончателно на второ четене. Ако изобщо има политик, чиято намеса да е уместна, това би следвало да е президентът, който все още може да наложи вето. Биха могли да реагират и депутатите, които са гласували неодобрявания закон - например тези, които са членове на парламентарната комисия по земеделие и гори.

Вместо това обаче срещата се провежда с премиера, който се ангажира да поправи вече приет от друга институция закон. Диктува решенията си не на друг, а на председателката на парламентарната комисия по земеделие и гори, наричана по секретарски „Деси“. В края на срещата си спомня, че внася поправки в току-що гласуван закон, но намира изход от положението, като заявява, че макар и гласуван, законът няма да бъде публикуван с Държавен вестник и няма да влезе в сила. Междувременно единствената институция, реално разполагаща с властта да спре влизането в сила на един закон, е президентът, но той по-убедително и от „Деси“ отсъства от срещата. По-убедително, защото го няма дори физически.

Псевдонимите на ББ

Тази ситуация изисква обяснение не от премиера, а от институциите, които той така публично замества със себе си. Да не би да е отменено разделението на властите? Ако да, то не е ясно защо за това са известени само депутатите, министрите и президентът, но не и всички останали граждани. За всички останали граждани са направени само признанията пост-фактум - че премиерът лично сваля и качва ДДС, лично позволява и забранява шистовия газ, АКТА, генномодифицираните храни и всичко останало, което според стенограмите е дело на цели творчески колективи, работещи на друг адрес.

Впрочем, притежанието на Орлов мост може да се окаже по-опасно от притежанието на всичко останало, защото е свързано с апел да не се протестира точно там. Премиерът призова протестите да се правят пред парламента или правителството, но да не се блокира централното кръстовище на София. Вероятно е забравил, че точно пред сградите на държавната власт вече е забранено да се протестира. Така реши още през 2010 година един от непризнатите псевдоними на министър-председателя - парламентът.



http://www.dw.de/dw/article/0,,16032971,00.html

[Monolith]

Бас държа, че тая Татяна Ваксберг е някаква заклета швабска феминистка, която се плаши от силни мъже.

А вече друг е въпросът "как" Бойко управлява България.

[balar]

Както им се заповяда, така управляват. Колкото до ББ той май е единственият, който поне се опитва да се противопостави на ЗАПОВЕДИТЕ.

[bojinkata]

balar, ако можеш били се конкретизирала, поне малко -  на чии заповеди и как се противопоставя "единствения" ББ. И какво значи "поне се опитва"? Къде ги видя тези опити? За сега моето впечатление е, че стриктно изпълнява указанията на кукловодите или кукловода, в ущърб на интересите на българския народ. Ако не си запозната с фактите, които са в общественото пространство, ще ти посоча някои. Само един засега- на кого се продаде /подари/ Булгартабак и защо се крие името му? Чии интереси се защитиха в случая?
        За да се оправим трябва да се смени системата и се премахнат от властта тези лица, които 23 години изпълняват само една задача - запазване статуквото на олигархията. Бих я нарекъл червена, но в случая цветовете нямат значение. В момента статуквото се пази от бодигарда на ТЖ. И тк ББ явно се изчерпа като харизма и на народа взе да му светва под шапката, се търси заместник/чка/. Малко повече съм подробен, но това е за тези като balar и x_name41.

[x_name41]

Мдаааа, явно ще трябва да приемем предложението за нова конституция на господин Кубрат Томов!

[balar]

Кои управляват България? Вече споменах в друга тема кои са те. Ако ГЕРБ не им играе по свирката много хора ще последват политици от миналото. И откъде ти хрумна, че ББ е единствен. В него те са вложили много. Спомнете си първия БигБрадър. За да започне пиара на някого толкова издалече, значи за ТЯХ той има голямо значение. За другото: очите немогат да лъжат. Така де герб е поредния параван на хазарите представящи се за българи, турци и цигани. Да и роми също. И хубаво ни разиграват като маймуни. Та чудя се не е ли проекта ГРОБ финалната фаза на Ран-Ът?

[bojinkata]

Пиара се започва от далече, за да може до изборите да се промият мозъците на максимално количество наивни душици. Босфор ТВ и ТВ 7 се стараят с години и постигнаха целта си. От 2001 година ББ не слиза от екрана на тези тв, а и не само на тези медии, а и другите слугински печатни,  радио-тв средства за обработка на общественото съзнание. Сега сме свидетели на подобен опит със "снаха" Кунева, но май не е много успешен. Времето ще покаже.
balar, финалът, ще е като ни унищожат тотално.

[ultrafutur]

Monolith,  недей да държиш бас за неща, които не си проучил достатъчно...
Татяна Ваксберг е журналистка и експерт по институционални изследвания във фондация "РискМонитор". Автор е на книгата "Милошевич и Трибуналът" и на филма "Технология на злото" за насилствената асимилация на българските турци. Била е кореспондент на радио "Свободна Европа" в Хага и Вашингтон. Има три национални награди за разследваща и аналитична журналистика.
Цитирах въпросната статия, защото тя отразява възможно най-адекватно един доста нашумял напоследък въпрос, последиците от който касаят всеки един от нас. Надали има някой, който не е разбрал за провелите се тридневни протести в София - в защита на единствения ресурс, останал донякъде неприкосновен в България - горите и резерватите...
От тази статия си личат ясно поне 3 неща. А именно:
- Че настоящият премиер не познава дори елементарно законите на страната, която управлява. ( Както изобщо и принципът за разделение на властите-основа на съвременната демокрация... )
- Че същият се е превърнал в едноличен самодържец на властта, смятайки че тя му принадлежи по принцип, и следователно - цялата държавна администрация и трите власти ведно са длъжни да слушат и следват неговите приумици.
- Че като цяло живеем в условията на авторитарен деспотизъм, прикриващ далеч по-болезнени проблеми - като доминацията на определени групировки, окупирали държавата, и смятащи се за ненаказуеми и недостижими.

Смелостта да се говори дори за тези наболели проблеми заслужава уважение. А една стъпка напред направиха всички онези, които подкрепиха протеста, и показаха наяве, че все пак имат някаква гражданска съвест, и че биха направили всияко възможно, за да не се оставят в ръцете на номенклатурната демагогия и медийно-увеселителната промивка на мозъци, която тече в пълна степен в момента в България...

[Black Adder]

Monolith,  недей да държиш бас за неща, които не си проучил достатъчно...
Татяна Ваксберг е журналистка и експерт по институционални изследвания във фондация "РискМонитор". Автор е на книгата "Милошевич и Трибуналът" и на филма "Технология на злото" за насилствената асимилация на българските турци. Била е кореспондент на радио "Свободна Европа" в Хага и Вашингтон. Има три национални награди за разследваща и аналитична журналистика.

Леле мале, тя голяяяям капацитет била таз Еврейка.... Направо ни срази с тези аргументи. Що ли ме мързи да ти отварям очите за подобни 'журналя', а и дали изобщо има смисъл ....?