интересно обвинение. Не мисля, че съм "оцапотила" нещо. Опитах се, да поясня отговорът си по-горе, който не се разбра. Мислех си по какъв друг начин бих могла да го направя, ако тук има непълнолетни или целомъдрени и незапознати с определени естествени неща, от живота на големите хора, но не се сетих.
Ако вие се сещате някакви начини и примери при които ясно се разграничава Божествената от свободната човешка воля, моля заповядайте.
Все пак ще пробвам да го обясня с подобен пример като от съседната тема- ей така, защото съм готина, умна и разбрана и не се обиждам, от мързела на останалите да мислят, като е по-лесно да го прочетеш наготово.
Имаме човек- скулптор, художник и лекар-учен (далечен роднина на Франкенщайн)- съответно с много "хъс" и труд създават: красива скулптура, красива картина на жена и красив позакърпен клонинг или истински клонинг- нека и един техник, който ни е направил и жена-робот. Нима не чрез Божията воля се създава живот? В макар и тленно съвършено творение- като организъм и смисъл, способен да създава и ражда живот?
Може би ше кажете, че вие това не го оспорвате като възможност на Бог и неговата воля. Сигурно са възможни и много други неща по Божия Воля, но конкретно за създаване на нещо това е най-адекватната съпоставка на двете воли.
Така в един момент се получава, че на нас ни е трудно, всъщност със свободна воля, а на Бог с неговата не. Защото на нас ни трябвали хъс и труд, а на Бог само да го пожелае, защото има възможност. За това ще се съобразяваме и много няма да мрънкаме. Ама защо Памела е по-готина от мен, а Цанко по-умен от гаджето ми. Щото Божа Воля...
