"Анонимните"

[Tina]

"Анонимните" се появяват видимо в защита на автора на материалите в Уикилиик. Движението прерасна в глобално с последователи в целия свят. Те се борят срещу глобализацията, несправедливите закони, нарушаването на правата и свободите на хората, както и срещу корупцията.

Планирали са сриването на Фейсбук утре 5-ти Октомври като мрежа за следене на хората и тук са съответните материали:

http://www.youtube.com/watch?v=IJpcwsG7cBk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0JPzRtyGtzo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fzVbTd9_55o&feature=related

Кои са "Анонимните"?

"Ние сме анонимните. Ние сме безкрайно много. Ние не забравяме. Ние не прощаваме. Очаквайте ни!"

http://www.anonyops.com/
http://www.youtube.com/watch?v=gP9q61Fjlqo&feature=related

Окупирай Уол Стрийт демоснтрация на 1-ви Октомври беше тяхна кампания:
http://www.youtube.com/watch?v=ZFTzTZnJing

Следващите кампании са на 15-ти Октомври в Британия и Ванкувър:
http://www.youtube.com/watch?v=iZO1249jV6s&feature=related

ФБР са издали повече от 400 заповеди за арести и работят с Британските служби да хванат и затворят "Анонимните".

[Belus]

Анонимните имат и 3 съобщения към Новия Световен Ред, тук са преведени на български:
http://www.vbox7.com/play:db4e63a880
http://www.vbox7.com/play:80e8af7f64
http://www.vbox7.com/play:5f07380811

1.Унищожаването на Facebook е предвидено на 5 ноември(символична дата), не октомври. И 2. Това за атаката на Facebook е медийна измислица.

В заключение искам да кажа, че Анонимните НЕ СА хакерска група. Anonymous е идея за един наистина свободен свят, а неговите съмишленици помагат в борбата срещу правителството, системата и НСР. Незавсимо дали става въпрос за хакерски атаки над правителствени и др. сайтове или активни публични прояви, като окупирането на Уолстрийт, в протест срещу световните банки. 

[Tina]

Да - през Ноември е Belus - аз май спя.

[Black Adder]

Не само че спите, ами позволявате на медиите да ви успиват.
Вярвате на всичко което ви кажат, особено ако тематиката е свързана с Интернет.
И това сте вие, хората дето все пак са с претенции нещо да разбират.
А какво остава за масата? Масата бива тикана да върви и да се паникьосва по начин, удобен на манипулаторите.
Нееднократно съм съветвал да ползвате интелекта си, преди да пуснете някоя тема, ама как да ме разберат тези, дето го нямат. 

[Tina]

Black Adder,

отворих темата, защото се интересувам от това и не се интересувам от подмятания против мен които не разбирам. Ще се уточниш ли?

Поздрави

[Belus]

Не само че спите, ами позволявате на медиите да ви успиват.
Вярвате на всичко което ви кажат, особено ако тематиката е свързана с Интернет.
И това сте вие, хората дето все пак са с претенции нещо да разбират.
А какво остава за масата? Масата бива тикана да върви и да се паникьосва по начин, удобен на манипулаторите.
Нееднократно съм съветвал да ползвате интелекта си, преди да пуснете някоя тема, ама как да ме разберат тези, дето го нямат. 

А ти като си толкова голям интелектуалец, първо се информирай за опреленото нещо, което критикуваш и на стреляй на посоки, защото по този показател си още по-заспал.

[Monolith]

Такааа... Поредната дезинформация. А те нещата май не са точно така...

Първо:
Wikileaks е фалшив, дезинформиращ сайт. Целта му е да пуска уж "поверителна" информация, която лапнишараните веднага приемат за чиста монета. Разкриването на "секретни" документи изглежда доста конспиративно, само дето има една подробност - по-голямата част от нещата (даже може би почти всички), които се пускат там са лъжа, с цел да манипулира общественото мнение на пишман конспираторите.

Второ:
Групата Anonymous на пръв поглед се бори за свобода на словото и информацията. Да, обаче още отначало прозира, че нещата са съшити с бели конци. Защо? Очевидно е:

1) Те защитават Wikileaks и основателят му, а естеството на този сайт и замисълът зад него го обясних вече.

В описанието на един от клиповете, даден по-горе има връзка към този канал за видеоизлъчване:

http://www.livestream.com/globalrevolution

Та в този канал по едно време се появи някакво подобие на водещ, който през цялото време се скъса да използва думи като "fuck", "fucking", а като говореше по пряката видеолиния поздравяваше отсрещните с "How the fuck are you?", когато пък се обръщаше към зрителите казваше - "What's up slaves?" ("Кво става, роби?"). >

Явно това е лицето на новото фалшиво бунтарство и фалшива алтернативна журналистика.

2) За символ на групировката Anonymous се използва маска тип Guy Fawkes. Тя е популяризирана във филма V for Vendetta.

Какво е V for Vendetta?
Първоначално това е комикс на Alan Moore, който съвсем "случайно" е... сатанист.
Гланият герой в комикса е полу-терорист (защото понякога убива за удоволствие), полу-бунтар, и също така анархист, който е представен като "добрия", защото се бори срещу "тиранията". Реално обаче V е антигерой, нещо като спасител-антихрист или казано по-точно - налице е луциферианско преобръщане на ролите, като лошият е представен като добър.

През 2006 братята Уаковски правят също толкова изкривена екранизация на поначало сбъркания комикс.
Кои са братята Уаковски?
Същите тези "хубавци", които създадоха трилогията Матрицата (също толкова манипулативен и луцифериански филм като V for Vendetta).
Та тези хорица са доста зле психически, като единия си направи операция за смяна на пола, така че те вече не са братя, а брат и сестра... Не е смешно, тъжно е...

Анализ на филма V for Vendetta (от християнска гледна точка):

<a href="http://www.youtube-nocookie.com/v/kB4eTinKJVA?version=3&amp;amp;hl=bg_BG&amp;amp;rel=0" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube-nocookie.com/v/kB4eTinKJVA?version=3&amp;amp;hl=bg_BG&amp;amp;rel=0</a>

Алтернативни връзки -

Във филма V for Vendetta участват:
 - Hugo Weaving. Да, същият, който играе ролята на Агент Смит в Матрицата...
 - Natalie Portman. След V for Vendetta толкова се вживя, че си обръсна косата не само във филма, но и в реалния живот. Това момиче все в окултни филми го слагат. Последният ярък пример - Black Swan. Трябваха й няколко месеца, за да излезе от роля...  

Трето:
Датата 5-ти ноември и Guy Fawkes.

Гай Фоукс е един от участниците в "Барутния заговор", начело на който е Робърт Кетсби, целящ покушение срещу крал Джеймс I и взривяването на камарата на лордовете при откриването на новия заседателния сезон. На 4 срещу 5-ти ноември 1605 г., в полунощ, Гай Фоукс е бил открит да пази експлозивите и е арестуван, а по-късно - осъден. Заговорът е йезуитски...

Заговорниците тогава не са носили маски. Маската всъщност изобразява лицето на Гай Фоукс, която се слага на плашило и се гори на голяма клада на годишното честване на провала на заговора на 5 ноември в Обединено кралство.

Англичаните мразят Гай Фоукс и той е смятан за национален предател.

Какво друго се е случило на тази дата?

 - На 5 ноември 2003 г. в целия свят (едновременно) се състоя премиерата на "Матрицата – Революции".
 - Според бившето "величие" на БКП Й. Йотов, превратът срещу другаря Тодор Живков е извършен на практика на 5 ноември 1989 г. на вилата на генерал Добри Джуров.
 - На 5 ноември 2006 г. осъдиха Саддам Хюсеин на смърт(чрез обесване).
 - На 5 ноември 1991 г. убиха (на яхтата му) Робърт Максуел.
 - На 5 ноември полицията в Игър (Eager) САЩ 2001 г. уби Бил Купър в ранчото му (човека, който предрече атентатите от 11-ти септември).
 - На 5 ноември 1912 Удроу Уилсън е избран за двадесет и осми президент на САЩ, същият, който спомага създаването на Федералния Резерв (за което после съжалява).
 - На 5 ноември 1979 Аятоллах Хомейни обявява САЩ за "великия сатана".
 - На 5 ноември 2008 Барак Обама става президент на САЩ. (Като цяло изборите за президент в Щатите са ноември месец).


Сега досетихте ли се най-после кои са тези, които толкова много обичат да боравят с дати, маски, предателства и фалшиви лидери?

[Tina]

Благодаря за подробната информация Monilith!

Пак си струва да дискутираме, защото реакцията е лавинообразна. Идеята е там и на много хора им е писнало - и в САЩ и в Европа - затова има толкова поддръжници. Видяхме демонстрациите в щатите - любопитна съм какво ще стане и в Англия и Канада. Но да не забравяме, че щатите бяха създадени на основата на хубави идеи и принципи, както и комунизма.

Първото което си помислих със трах беше, че всичко е направено да предизвикат хората които мислят по този начин и да ги "маркират" за да ги обезвредят лесно, когато започнат да въвеждат по-серизно глобалните полицейски мерки и закони. Не е ли така?

Не вярвам да е промиване на мозъците, защото идеите са общочовешки.

[Blue|_Star]

Monolith, какво му е лошото да си кажем истината в лицето? Да, роби! Да, добитък. Да, има ги и т.нар. "питомци". Е, и?
Колкото до анонимните-начинът на звучене на клиповете и думите, приличат ми на една "особена група". Т.е. това са същите, които дърпат конците на правителствата, политиците и хората. Те, карат мнозинството хора да ОТДАДАТ собствената си СИЛА на ТЯХ! Как става номерът? - Когато човек очаква помощ отвън, вместо отвътре. Т.е. Вие ще чакате някой си там, да Ви спаси(може и да го има, но какво правиме после?)и да си продължите по старому. Да, ама, ако наистина има някой и 1.Ви спаси. 2.Защо си мислите, че ще го прави до безкрай?
Някак се губи смисълът на еволюцията, а именно самоусъвършенстването. Ако човек все отвън някой го "дърпа" и сваля правителствата, от които той е недоволен-така до кога? Не виждате ли, че това е просто начин да станем още по-големи SLAVES?!

[Belus]

1) Те защитават Wikileaks и основателят му, а естеството на този сайт и замисълът зад него го обясних вече.

Как успя да стигнеш да мисълта, че в сайта има фалшива информация? Има ли и едно доказателство, че документите там са фалшиви ли не? И ако бяха фалшиви, щеше ли в момента Джулиан Асандж да е в затвора, а няколко големи кредитни компании да забранят дарения на хора към въпросния сайт? Ако напънеш мозъчните клетки ще стигнеш до извода.

В описанието на един от клиповете, даден по-горе има връзка към този канал за видеоизлъчване:

http://www.livestream.com/globalrevolution

Та в този канал по едно време се появи някакво подобие на водещ, който през цялото време се скъса да използва думи като "fuck", "fucking", а като говореше по пряката видеолиния поздравяваше отсрещните с "How the fuck are you?", когато пък се обръщаше към зрителите казваше - "What's up slaves?" ("Кво става, роби?"). >

Ти може би за свободен човек се имаш? А и такива изрази като "What's up slaves?" обикновено се използват за да провокират хората да мислят и да се борят за свободата си. Кога ще чуеш подобно обръщение по новините или предавания, нали те се опитват да те накарат да си мислиш, че си свободен, докато в случая човека ти го казва право в очите. Мисля, че се сещам за кого говориш, въпросният човек има цял канал в youtube и няма много общо с Anonymous. А подобен негов изказ се предразполага от самата структура на предаванията му.

Какво е V for Vendetta?
Първоначално това е комикс на Alan Moore, който съвсем "случайно" е... сатанист.
Гланият герой в комикса е полу-терорист (защото понякога убива за удоволствие), полу-бунтар, и също така анархист, който е представен като "добрия", защото се бори срещу "тиранията". Реално обаче V е антигерой, нещо като спасител-антихрист или казано по-точно - налице е луциферианско преобръщане на ролите, като лошият е представен като добър.

Браво, успя да убедиш всички, че Алън Мур е сатанист, мисля че след като го изрече всеки вече ще е абсолютно сигурен в това. Но нека попитам, въз основа на кое реши, че е такъв или го каза просто колкото да уплътниш останалите си теории? V е антигерой понеже във въпросният комикс, правителството го изкарва като такъв пред обществото. Той се бори за свободата на хората и срещу тиранията на правителството. То от своя страна го обявява, като терорист за да всее страх сред масите и за да опетни имиджа му пред очите им. По твоята логика и Ти като говориш против правителството сред останалите хора и го обвиняваш си антигерой, анархист, спасител-антихрист и всъщност си много "лош" въпреки, че тука те мислим за добър, заради теориите, които излагаш. V не убива за удоволствие, а единствено хората, които досега се причинили лошо на човечеството и на самият  него. Да кажеш, че убивал за удоволствие ще рече, че или не си поглеждал комикса и филма или се опитваш да разпространиш дезинформация за да повярват на теориите ти.

През 2006 братята Уаковски правят също толкова изкривена екранизация на поначало сбъркания комикс.
Кои са братята Уаковски?
Същите тези "хубавци", които създадоха трилогията Матрицата (също толкова манипулативен и луцифериански филм като V for Vendetta).
Та тези хорица са доста зле психически, като единия си направи операция за смяна на пола, така че те вече не са братя, а брат и сестра... Не е смешно, тъжно е...

Това за смяната на пола на един от братята незнам дали е вярно. Може да е вярно може и пак да се опитваш да се направиш на "много знаещ". Аз клоня повече към второто. Незнам какво те кара да мислиш че Матрицата е манипулативен филм. Ако са християнските ти възгледи, всичко ще ми се изясни и ще започна да споря отново с теб, когато си изчистиш главата от манипулативните религии.

Трето:
Датата 5-ти ноември и Guy Fawkes.

Гай Фоукс е един от участниците в "Барутния заговор", начело на който е Робърт Кетсби, целящ покушение срещу крал Джеймс I и взривяването на камарата на лордовете при откриването на новия заседателния сезон. На 4 срещу 5-ти ноември 1605 г., в полунощ, Гай Фоукс е бил открит да пази експлозивите и е арестуван, а по-късно - осъден. Заговорът е йезуитски...

Заговорниците тогава не са носили маски. Маската всъщност изобразява лицето на Гай Фоукс, която се слага на плашило и се гори на голяма клада на годишното честване на провала на заговора на 5 ноември в Обединено кралство.

Англичаните мразят Гай Фоукс и той е смятан за национален предател.

Англичаните мразят Гай Фокс, защото правителството им е казало да го мразят. А защо им е казало? АМИ ЗАЩОТО СЕ Е ОПИТАЛ ДА ГО ВЗРИВИ. Факт, който ти така "случайно" успя да пропуснеш. Подобни покушения и тем подобни глупости са разпространени сред масите за да го възприемат като предател, а не за човек, който желае да се бори за свободата на всички и против тиранията на правителството и ти както виждам си им повярвал-много "неманипулалируемият" човек. Ако е целял покушение, защо му е трябвал барут? То човек трябва да помисли извън овчите стандарти на мислене. От логиката следва, че за да не се пробуждат отново революционните идеи у хората, правителството се е постарало да го изкара като много "лош престъпник", както в случая е изкаран и V. Маската му е символ, който никак не се харесва на илюминатите.

Какво друго се е случило на тази дата?

 - На 5 ноември 2003 г. в целия свят (едновременно) се състоя премиерата на "Матрицата – Революции".
 - Според бившето "величие" на БКП Й. Йотов, превратът срещу другаря Тодор Живков е извършен на практика на 5 ноември 1989 г. на вилата на генерал Добри Джуров.
 - На 5 ноември 2006 г. осъдиха Саддам Хюсеин на смърт(чрез обесване).
 - На 5 ноември 1991 г. убиха (на яхтата му) Робърт Максуел.
 - На 5 ноември полицията в Игър (Eager) САЩ 2001 г. уби Бил Купър в ранчото му (човека, който предрече атентатите от 11-ти септември).
 - На 5 ноември 1912 Удроу Уилсън е избран за двадесет и осми президент на САЩ, същият, който спомага създаването на Федералния Резерв (за което после съжалява).
 - На 5 ноември 1979 Аятоллах Хомейни обявява САЩ за "великия сатана".
 - На 5 ноември 2008 Барак Обама става президент на САЩ. (Като цяло изборите за президент в Щатите са ноември месец).

Това с датите е абсолютен абсурд, който се използва от не малко конспиратори. Всъщност, който и ден от годината да вземеш, ще намериш поне няколко събития, които да кажеш, че имат нещо общо с илюминати. Подобно излагане на дати е НЕСЕРИОЗНО и е толкова смешно, колкото както един веднъж се чудеше с какво още да свърже числото 11 за да му стане по-интересна темата и каза, че името George W. Bush е от 11 букви и на това трябвало да се обърне внимание. Нищо, че в повечето случаи се маха първата буква от презимето и се побучават 10. Както казах подобно онче-бонче с числа и дати е несериозно.

Сега досетихте ли се най-после кои са тези, които толкова много обичат да боравят с дати, маски, предателства и фалшиви лидери?

Сега се досетихме че не можа да изложиш и ЕДНО доказателство, с което да искараш Anonymous "лоши", но доказа, че успешно работиш с тактиките на правителството.
 

[Monolith]

Belus, правиш две много груби грешки.

1. Обиждаш администратора на форума - Black Adder.

2. Спориш като костилка на гъз, без да си запознат с материята.

Честито...

[Belus]

Всъщност ти дрънкаш разни заучени фрази, които се оплитат с християнските ти фанатизирани възгледи. Личи си, че вече се чудите за какво да се хванете да разконспирирате. И всяко нещо, за което те критикувах беше насочено изцяло към теб и повърхностните ти анализи, не се опитвай да ми навлечеш "гнева" на админа, а почети малко повече преди да се изказваш по дадена тема.

[Tina]

Добре де - те веднъж изпуснаха "духа от бутилката" като продадоха правата за "мрежи", които бяха военен монопол на частни компании и ... така се създаде интернета, на който сега се наслаждаваме и който трудно ще ни отнемат, защото ще станат революции. (Не че не могат да ни дръпнат шалтера разбира се, но това е явна декларация за война.)

Не е ли възможно сега като си играят със огъня (тоест скъпи на всички закони), пак да изтърват "духа"?

Аз все още съм впечатлена от реакциите в света и чакам с нетърпение 15-ти. 5-ти ноември също ще е интересен, но дотогава ще имаме доста събития да дискутираме.

[Tina]

Лавината се засилва с подкрепата на Avaaz: https://secure.avaaz.org/en/the_world_vs_wall_st/?fp

"Света срещу Уол Стрийт (подписка)

До съгражданите ни окупиращи Уол Стрийт и до хората протестиращи по целия свят: Ниев сме с вас в борбата за истинска демокрация. Заедно можем освободим правителствата които са под властта за богатия елит, да премахнем корупцията и да принудим политиците да служат на обществото.

Ние сме обединени - времето за промяна дойде!"

[Belus]

Anonymous се борят за свободата на хората и гореспоменатите неща. Но както се вижда тук на някои хора явно не им харесва това, защото им се "разбиват" теориите за това, което ни очаква. Много негативен поглед върху света имат повечето хора тук, а не трябва.