Те искали да създадат от маймуните нов вид и ние бяхме смущаващ фактор за тях. Първоначално уловили няколко хиляди- 10000, а може би и повече от вашите предци и напуснали за около няколоко стотин години планетата. Когато се завърнали ги донесли обратно, но вече с по-човешки вид.След това те напуснали Земята отново за няколко хиляди години и примитивните хора живели безпроблемно заедно с нас (те изпитвали страх само нашите самолети и технологии). Елохим променили структурата на тялото , тяхния мозък и те била вече в състояние да използват инструменти и огън. В рамките на 23 хиляди години Елохим се завръщали седем пъти с цел да ускорят скоростта на развитие на някои от вашия вид
Привет на всички участници във форума. Чета го от известно време, попаднах случайно и се радвам, че тук се води някаква дискусия, защото информация в нета - колкото искаш, но рядко е достоверна, остава ни само разсъждаването. Та затова се и регистрирах, въпреки че четох темата преди време, и снощи пак. Но... както си чета за пореден път, ми светна нещо прочитайки въпросния абзац, но за това после. Първо за интервюто мисля, че не е истинско. Т.е. поне не цялото, може би е истинско но информацията в него нарочно не е такава каквато е, както и при всяка друга тематика - политика или друга информация, така и тук се усеща прикриване на информация, бълване на твърде много информация с цел объркване, така че читателя съвсем да не разбере "истината". Но това няма значение.
Та - относно абзаца. Мое лично мнение водено от моята собствена логика(не твърдя че е правилна) е че човечеството е възникнало или умишлено като експеримент, който и в момента се провежда, или сме "дошли" от някъде с "нещо" - примерно след катастрофа на старата ни планета, и тук сме се развили и променили, но това второто не ми се вярва толкова. Защо мисля, че сме експеримент и не сме създадени от нищото. Ами първо Земята - на точното място от Слънцето е, за да може да се поддържа такава температура в която виреят толкова много растителни и животински видове. Защо пък тази температура да е нужна? Ами най-малкото в близките планети около нас няма явни доказателства за такова развиване на флората и фауната, както е тук. Имаме си Луната, на точното място. Имаме атмосфера, озонов слои, магнитно поле, неща които ни пазят най-малкото от вредни лъчения и боклуците от космоса. И така как е възникнал живота на Земята. Хубаво приемаме, че Земята е била като всяка планета нагорещена повърхност, газове, да речем че от изпаренията се образува атмосферата, водата, обмен на веществата, почва дъжд, земята изстива и имаме атмосфера с твърда повърхност. Хубаво. И как така се появава живота? Не може от нищото да се пъкне ей така. Днеска нямаме живот, утре имаме едноклетъчно, многоклетъчно и тн. Дори да приемем, че пада астероид на който има разни бактерии, микроорганизми, които някак си оцелели(без вода, въздух) и падат тук и оцеляват и се пръкват по планетата, то защо и при другите съседни на нас планети не е така. И как от един или няколко микроорганизма се развива цялото това богаство от животни, риби, растения, насекоми, бактерии и тн. Няма значение колко милиони години. Трудно ми е да повярвам, че от едно нещо ще стане стотици хиляди разновиности коренно различни на източника, а именно едноклетъчно става многоклетъчно, става риба, става маймуна или от сорта и накрая човек... Дори да е възможно не ми звучи логично. И така, дори да приемем, че живота на Земята идва от астероид или се е пръкнал от нищото и развивал милиони години, от маймуната излиза прачовек, а от него съвременния човек, то защо маймуните съществуват редом с хората? Т.е. ако приемем че маймуната евулюира, то е нормално променяйки се да замени старият вид и да остане новия - човека. Освен ако не приемем, че определени неясни за нас фактори са влияли само на даден район маймуни, които се развиват, докато в други райони маймуните не се развиват и затова днес имаме най-обикновени маймуни и резултата от развитите - нас самите.
И пак - да приемем, имало е фактор или влияние което е променило определена ареа с маймуни, развило е мисленето им, "изправело ги е", научили са се да работят с елементарни способи, да печът месото, да палят огън, и тн докато не стигнем да речем година 1ва от Христа, т.е. 2010 години назад. Имаме хора, носят си дрехи, не са толкова простовати като прачовека, нооо защо 1800 години развитието им е почти нулево? За 1800 години горе долу човекът не е развил нищо особено и не е променил нищо особено. Но, за последните 100 години се промениха толкова много неща, откриха се толкова много неща, реално мястото където живея преди 100 години не е имало ток, но и да и имаше то тока е за крушката, радиото преди 100 години още едва е било открито, за телевизия да не говорим. Накратко за последните 100 години човек се е развил значително, така както за предишните 1800 години не е могъл. Защо? Аз имам обяснение - първо, живота на хората е бил тежък, повечето са живели бедно и кратко, вярата, църквата, начина на мислене, скептицизма и въобще начина на мислене е бил "древен". дори преди 1800 години някой да им беше измислил интернета, тока, пералнята, хладилника, скайп или сателитната телевизия - те нямаше да го приемат. И точно тук въпросния абзац ме кара да се замисля малко... А именно:
Извънземна раса ни е създала, довела или пуснала. Дали сме продукт от генно инжинерство, или доведени от някъде другаде и заселени тук - незнам, но смятам че сме тук не случайно и "поникнали" от гъбите. Те избират мястото, може би виждат планетата с възможност като разсадник, залесяват, пускат животни и различни видове организми, и накрая пускат нас. Не е трудно. Не е невъзможно. Ние правим същото нещо в оранжерии, лаборатории, или зоопаркове. Белите мишки в лабораторията не мисля че знаят че са жертва на експерименти и тестове. Каква е целта на експеримента, не мога да се сетя честно казано. И дали не е по-лошо да ни ползват наистина за изучаване, манипулиране и тн. Нямам представа. Но. Както се казва в интервюто, за определен период от време - голям период, ние не се развиваме особено. Най-малко мислено. И защо? Ние уж сме се развили мисловно, а другите животни не са? Защо никое друго същество на планетата не е като нас? Дори да не е изправено и да е с козина, защо няма разум и говор?
Логично ми се вижда именно това, че въпросната раса взима определена бройка видове, развива ги, манипулира ДНК или ги пуска в среда която стимулира развитието им, и резултата - поколението връща тук. След известен период от време пак прави същото, като по този начин дава тласък или стимул на еволюцията. По този начин си и обеснявам станалото преди 100 години, като пореден тласък за развитието, защото съвсем спокойно можеше още да сме си с газовите фенери и да си караме каруците. Вероятно важи и същото сега за децата индиго... може би са новото поколение хора които трябва да изместят старото постепенно и да продължат развитието. Вижда ми се логично всичко това. Каква е целта незнам, но виждам адски много логика в абзаца който цитирах. Всичките тези отвличания, изчезвани, експерименти както се говори че правят извънземните, мисля че са точно това.
Стана твърде дълго, и съжалявам че мисълта ми фърка така, но твърде много случайности има около нашето развитие. Дори да греша на 100% за всичко, важно е човек да се замисля и да се опитва да разсъждава над това. Защото само съгласяването - да от извънземни сме, или отричането - не, няма извънземни, не е начина.
