Пентагонът разкри подробности около смъртта на сина на Сталин

[firma]

Пентагонът разкри подробности около смъртта на сина на Сталин

Министерството на отбраната на САЩ предаде на внучката на Йосиф Сталин непубликувани документи за смъртта на баща й Яков Джугашвили, съобщи АП. Връзка с Галина Джугашвили осъществил заместникът на министъра Джери Дженингс, който ръководи комисия, занимаваща се с разследване на случаите със загинали военнослужещи.
"Сражавахме се рамо до рамо в тази ужасна и велика война. Никога не е късно да почетеш паметта на някой, който не се върнал у дома.", казал Дженингс на официална цремония.
Съгласно общоприетата версия синът на Сталин попаднал в плен на германците през юли 1941 г. През първите три седмици на войната Червената армия понася огромни загуби - милион убити и 724 000 пленени бойци и командири. На 11 юли германците нахлули в ъв Витебск. Три съветски полка се оказали обкръжени, в това число и 14-та танкова девизия, водена от старши лейтенант Джугашвили.
Първоначално немците се възползвали от факта, че са пленили Сталиновия син за пропагандни цели и чрез Червения кръст се опитали да се договорят със Сталин за размяна между Джугашвили и фелдмаршал Паулус. Сталин отказал.
И до сега основната версия за смъртта на Яков е смоубийство. Според показанията на охранявалите лагер "А" в Заксенхаузен на 14 април 1943 г. Яков не се е подчинил на заповедта да се прибере в бараката си и се запътил към оградата, по която течал ток. Джугашвили сам предизвикал охраната да стреля по него.
Източник от Пентагона, желаещ да запази своята анонимност, твърди, че според документите, попаднали в американците след войната, Яков Джугашвли е убит при опит за бягство.
Оригиналните документи били предадени на Германия след края на войната. Неотдавна обаче техни копия бяха открити в националния архив във Вашингтон. Комплектът книжа съдържа протокол от разпита на Джугашвили, свидетелство за смъртта му, подписано от Хайнрих Химлер, както и показанията на охраната.
Приложена е преписка между британското и американското разузнаване, в която страните се договарят да не съобщават подробности за смъртта на Яков на самия "маршал Сталин" , за да не го травмират.


Според мен Сталин е затрил сина си...

[Gogo]

Сталин е казал че не заменя леитенант за фелдмаршал!

[Атила]

Сталин е казал че не заменя леитенант за фелдмаршал!

така е. После на немците им се изви свят

[insomnia1304]

Сталин не погреба марксизма сам


На фона на икономическата криза марксистката критика на капитализма отново става популярна, пише  Die Welt.

Битува мнение, че теорията на Маркс е вярна, а невярно е само нейното практическо приложение и вина за това зло, донесено от комунизма, носят изключително Сталин и  неговите поддръжници и последователи. Този постулат категорично опровергава авторът на статията Барбара Ценпфенинг, професор- политолог от университета в Пасау. Даже при повърхностен поглед, счита тя, възниква съмнение: толкова малко ли е общото между теорията и практиката на комунизма. Нали в основата на всяка социалистическа или комунистическа система е лежал марксизма и всяка от тях, даже умерената, се характеризира с
нарушения на основни човешки права.

Каквито и да са били опитите да бъде приложена в живота теорията на Маркс, всеки път опитът завършва с това, че управляващата партия концентрира в ръцете си цялата власт, обявява „велика цел“, достижима обаче в далечното бъдеще, а в настоящето ‘не се отказвала и гнусяла от никакви форми на насилие“, за да застави хората да постигнат поставената цел.

От 80 до 100 милиона загинали – това е цената на експеримента, който се провеждаше в различни държави и при различни условия, като това е ясно доказателство за факта, че „проблемът не е в неправилната реализация на този идеал, а в невъзможността за неговата реализация“.

С насилствената експроприация на частната собственост алчността не изчезва автоматично. Нещо повече, тя се поощрява у тези, които по-рано не са имали нищо. Но доколкото, следвайки комунистическите идеали, на теория те не могат да се обогатят, то те правят всичко възможно, останалите да не живеят по - добре, като така алчността се превръща и в завист.

Как в условията на „освободената ненавист“ може да възникне нормално човешко общество? Това е „пълен отказ не само от частната собственост, но и от всеки спомен за нея“.

Ако желанието да получиш нещо за себе си се приема за извращение, то „индивидуалността в обикновения смисъл на тази дума става недопустима“. И съответно, на обществото повече не му трябват индивидуални решения и морал.

До тогава, докато съзнанието е все още е  обременено от картините на миналото, докато все още съществува държава, тя ще унищожава всички, които не са се приобщили към единната идеология.

И това го доказва не само Сталин, пише в края на статията.

Източник: Die Welt
http://koritarovonline.hostzi.com/?p=340