За връщане на Крумовите закони.

[Митко]

През нашата история след Освобождението в България са сменени 3 конституции.

Започвам с Търновската конституция.
„Конституция на Българското княжество“ от 16 април 1879 г. е първата българска конституция. Характерът ѝ е либерален за времето си. Посредством няколко изменения е засилена монархическата власт.Конституционоустановеният ред в Княжество България е многократно потъпкван. През 1881 г. Конституцията е временно суспендирана, през 1923 е извършен военен преврат, а след 19 май 1934 г. дълги години държавата се управлява с наредба-закон при фактически суспендирана конституция. Извод:Конституцията лесно е била преодолявана.

Продължаваме със "Конституция на Народна република България"
Ето член първи :България е Народна Република с представително управление, създадена и  утвърдена в резултат на героичните борби на българския народ против  монархо-фашистката диктатура и на победоносното народно въстание на 9  септември 1944 г."
Член 11:"Земята принадлежи на тези, които я обработват."
Член 13:"Външната и вътрешната търговия се направляват и контролират от държавата."
Извод:С тогавашната Конституция държавата е имала роля на монополист в някои отношения,а пък и рашките така са ни управлявали задкулисно.

И завършвам със Конституцията от 1991.
В Конституцията на Република България (КРБ) са извършени 4 промени, една от които е частично обявена за извършена извън правомощията на Обикновено народно събрание и оттам – противоконституционна. В общественото мнение те без съмнение се свързват с присъединяването на България към Европейския съюз (ЕС).Приемането на тази конституция е съпроводено от гладна стачка в "Градът на Истината".
Извод:И тази Конституция е продиктувана от външна намеса,а именно тази на ЕС и САЩ(за САЩ поне донякъде).

Сигурно много от вас ще попитат защо искам връщането на Крумовите закони.Отговорът е много прост.Според тогавашните закони ,който излъже му се отрязва езика,който убие го убиват,а който краде му се отрязва ръката.Така с тези закони според мен ще има ред.

[P.E.A.C.E.]

Ако се въведът тези закони на форумците ще ни отрежат езиците, защото за власт имащите, тези конспирации са лъжи

[Митко]

Не си ме разбрал правилно.Ние форумците сме Истината. 

[BAYO]

Според кого сме ИСТИНАТА? Обосновка няква?   ;D

Никой не дава точна година на издаването на законите, а само казва, че станало след разгрома на хаганата. Кога е провел разговора и кога му е узряла идеята, е съвсем отделен въпрос. Да не говорим, че според Сигберт (Зигберт), самият Крум май е бил от българите подчинени на аварите.

Чисто митологически погледнато, ако Крум беше изкоренил лозята и забранил пиенето на вино, откъде ромеите намират в ханския дворец вино да се изпонапият?
Това че кан Крум е забранил пиенето и изкоренил лозята, не му пречи да си остави в резиденцията малко винце, за протоколни и представителни цели.

А за ханската изба - ами той целенасочено се погрижил избата да е пълна с вино. И резултата е на лице - след като огромната виз. армия на 2 пъти просто помела бълг. воски накрая била така унищожена, че на Византия са и трябвали години, за да се съвземе.

През средновековието законите по начало са били строги. Тъй че авторът на Свида е имал пред вид тяхната целесъобразност, а не строгост. И той, като някои наши съвременици ги дават за пример.

Но от закони от времето на Крум няма нищо запазено, което поражда известен скептицизъм сред някои. Разбира се това не е единствения случай на споменаване на закон, който не е споменат - В една от грамотите си Иван Асен ІІ говори за "Закон о кумерке" - но и от него поменя няма. Пък дали е било отделен закон или някакъв сборник - също може само да гадаем.

[ARRI]

Сигурно много от вас ще попитат защо искам връщането на Крумовите закони.Отговорът е много прост.Според тогавашните закони ,който излъже му се отрязва езика,който убие го убиват,а който краде му се отрязва ръката.Така с тези закони според мен ще има ред.

Мите,това което предлагаш е много недемократично  ;D.Явно си решил,да съкратиш нацията,до 1 000 000 души.

[deznam]

И все пак сме доста съгласните

[ARRI]

И аз съм съгласен,НО като знам как функционира съдебната ни система,за една открадната вафла,ще ходим без ръка.А тези с голямите кражби(вальо топлото и др.) ще са си с по две ръце .

[Митко]

Не говоря да се върне времето на Крум,Аспарух и др. велики владетели.

[Митко]

Според кого сме ИСТИНАТА? Обосновка няква?   ;D

Никой не дава точна година на издаването на законите, а само казва, че станало след разгрома на хаганата. Кога е провел разговора и кога му е узряла идеята, е съвсем отделен въпрос. Да не говорим, че според Сигберт (Зигберт), самият Крум май е бил от българите подчинени на аварите.

Чисто митологически погледнато, ако Крум беше изкоренил лозята и забранил пиенето на вино, откъде ромеите намират в ханския дворец вино да се изпонапият?
Това че кан Крум е забранил пиенето и изкоренил лозята, не му пречи да си остави в резиденцията малко винце, за протоколни и представителни цели.

А за ханската изба - ами той целенасочено се погрижил избата да е пълна с вино. И резултата е на лице - след като огромната виз. армия на 2 пъти просто помела бълг. воски накрая била така унищожена, че на Византия са и трябвали години, за да се съвземе.

През средновековието законите по начало са били строги. Тъй че авторът на Свида е имал пред вид тяхната целесъобразност, а не строгост. И той, като някои наши съвременици ги дават за пример.

Но от закони от времето на Крум няма нищо запазено, което поражда известен скептицизъм сред някои. Разбира се това не е единствения случай на споменаване на закон, който не е споменат - В една от грамотите си Иван Асен ІІ говори за "Закон о кумерке" - но и от него поменя няма. Пък дали е било отделен закон или някакъв сборник - също може само да гадаем.

Вероятно знеш,че в спора се ражда истината.Аз давам своето мнение,вие давате своето и се ражда истината.

[nikoko]

Според кого сме ИСТИНАТА? Обосновка няква?   ;D

Никой не дава точна година на издаването на законите, а само казва, че станало след разгрома на хаганата. Кога е провел разговора и кога му е узряла идеята, е съвсем отделен въпрос. Да не говорим, че според Сигберт (Зигберт), самият Крум май е бил от българите подчинени на аварите.

Чисто митологически погледнато, ако Крум беше изкоренил лозята и забранил пиенето на вино, откъде ромеите намират в ханския дворец вино да се изпонапият?
Това че кан Крум е забранил пиенето и изкоренил лозята, не му пречи да си остави в резиденцията малко винце, за протоколни и представителни цели.

А за ханската изба - ами той целенасочено се погрижил избата да е пълна с вино. И резултата е на лице - след като огромната виз. армия на 2 пъти просто помела бълг. воски накрая била така унищожена, че на Византия са и трябвали години, за да се съвземе.

През средновековието законите по начало са били строги. Тъй че авторът на Свида е имал пред вид тяхната целесъобразност, а не строгост. И той, като някои наши съвременици ги дават за пример.

Но от закони от времето на Крум няма нищо запазено, което поражда известен скептицизъм сред някои. Разбира се това не е единствения случай на споменаване на закон, който не е споменат - В една от грамотите си Иван Асен ІІ говори за "Закон о кумерке" - но и от него поменя няма. Пък дали е било отделен закон или някакъв сборник - също може само да гадаем.

Моля те, не пиши глупости.

[BAYO]

ОФФ:

Кво ми спамиш само бе? Всяко второ мнение ти е спам! За БАН си ... Поне , като ми казваш, че са глупости, напиши защо? Всеки може да храни колкото си иска? Къде отиде компетенцията в тоя форум. Едно време, докато само четях, беше къде-къде по-добре. Доста компетенция избяга, за разлика от такива като теб. Ся е ... грозна картинка.

Он: http://samoistina.com/krumovizakoni.htm

[nikoko]

Той е разпитал аварските военопленници кое е довело до унищожаването на Аварския Хаганат и никакав разговор не е провеждал. Както си го написал изглежда, че все едно той прави някаква голяма среща. И той не е изкоренил лозята. И византия не е помела българската армия. След 2я поход на Никифор в Плиска остават 12000 воиници, а след като Крум бяга от столицата му оставят 50 000 войска и още войници от славянските и аварските племена. И Крум има доста запазени неща от времето си. Например той е издигнал големи колони, на които е написал за славните български битки (надявам се този пример да ти е достатачен).

Надявам се да ми дадеш пример за постоянните ми спамове?

[insomnia1304]

България е рекордьор по измами със средства от САПАРД

Нередностите при усвояване на предприсъединителните средства на ЕС са най-големи в Румъния и България и общо представляват 81% от случаите и 93% от сумите през 2009г. Това се посочва в публикуван днес доклад на Европейската комисия за защитата на финансовите интереси на ЕС. В доклада се подчертава, че тенденцията за ръст на измамите е присъща само за страната ни. В България има ръст от 134% на измамите.

Най-голям е броят на измамите по програмата САПАРД. Те представляват 67% от всички измами. В действителност българските измами по САПАРД съставляват 92% от всички предполагаеми случаи на измами със средства по програмата за 2009г., коментират от ОЛАФ.

Европейската комисия поиска от българските власти да проведат допълнителни проверки, което се отразява в увеличения брой на разкрити измами. От комисията очакват намаляване на ръста на измамите след финализирането на съдебните процедури и изпращането на нови доклади през следващите години.

Като цяло нивото на предполагаемите измами по САПАРД за целия програмен период е 2.8%. нивото на българските измами е 20%, а Чехия, Естония, Латвия и Словакия са отчели нулево ниво на измами, което поставя под съмнение достоверността на изпращаната от тях информация.

Мнозинството от случаите на предполагаеми измами в България са били разкрити чрез одити. Това според комисията вероятно се дължи на слабости в националната система за борба с измамите.

Общото количество на средствата, които страните-членки трябва да върнат от предприсъединителните фондове заради измами се е покачило със 135% през 2009г. Най-много средства трябва да бъдат възстановени по програма САПАРД - 61.6 млн. евро, от които България дължи 41 млн. евро. По програма ФАР страните трябва да върнат 7 млн. евро, а по ИСПА - 4 млн.

http://www.europe.bg/htmls/page.php?id=30443&category=5