Кой визуализира и кой не ...

[Polymorpher]

Чудно ...

На едни хора като им кажеш "представи си ..." те си затварят очите и си представят визуално.
Други сглобяват идеята мисловно но явно нямат образ.

Чудя се на какво се дължи разликата. С тези които не могат да визуализират съм говорил и сънуват с образи уж не по различно от всички останали. Някои имат цветни сънища други определено не могат да кажат какъв цвят са сънищата им и можеби са черно бели.

Не съм говорил с човек който не е могъл да визуализира и да се е научил в последствие но предполагам че може.

Идей?

[P.E.A.C.E.]

Интересен казус наистина. Аз например мога да си визуализирам и без да си затварям очите. Същото е и с четенето на книги - четеш и си представяш/визуализираш, има хора които са ми казвали, че като четат не могат да си представят нещата. Странно.

[Polymorpher]

За сметка на това е комерсиално засегнат въпрос.

Гугъл ми предложи поне 5 книги които да "учат" на визуализация.

[Tangrata_]

На доста места пише, че лявото полукълбо на мозъка отговаря за вербалната комуникация. И дава силата да се борави с думи.
А дясното полукълбо отговаря за въображението и визуалното представяне на нещата.
Тук трябва да припомня, че лявото полукълбо управлява дясната половина на тялото, а дясното - лявата (разменени са).
При повечето хора е по-развита лявата половина на мозъка, и съответно дясната половина на тялото.
Но съотношението никога не е еднакво.
Така например е възможно при някой двете половини да са почти еднакво развити. Или пък разликата да не е голяма.
При други хора е възможно много слабо развитие на дясното полукълбо, което именно води до слаба възможност да си представят каквото и да е.

Други (като мен) са с развити и 2те полукълба 

[Polymorpher]

Ясно ...

Въпроса е там че фантазията не се вписва много добре в твоята теза до колкото знам.
Знам хора които пишат интригуващи романи фантастични и са доста креативни но пък не могат да си представят нещата визуално ...

[persefona]

Жените визуализират, повече от мъжете. 

Това първо не е задължително... за качеството на мисловния процес. По скоро за резултата от него. 

Интересното е, че има повече мъже-режисъори, от жени. А в тази професия, точно би трябвало това да е доста важно.
От друга страна, визуализацията би могла да е единствено "патерица", но не и 'крак" за мисленето.
И накрая- визуализирането, много често може да те подведе в Обективността - има много красиви- но Жестоки- герои и героини. 

Ако политайки от покрива на блок надолу, представяйки си, че имам крила и летя, всъщност, дори ги усещам....и вятъра в тях- ...колко ли може да продължи подобна визуализация? 

[Polymorpher]

За това чисто и просто визуализация. Прецизност и усет идват от другаде. По мое наблюдение тези които визуализират добре обикновено са спънати в ориентацията и в прецизността, което май потвърждава мнението на тангра с мозъчните половинки.
Ако режисьора блее шанса да стане добър филм е малък, независимо от таланта му.

[persefona]

не знам какво общо има "блеенето" с "визуализацията", ама карай!

Сигурно правиш разлика между режисъорските умения на Скорсезе и Тарантино?

Кой ли от двамата повече 'блее"?

Сигурно има жени, които изглеждат по-привлекателни от други, след като се гримират? 

Сигурно... Дженифър Конъли няма да изиграе "Лара Крофт" така както Анджелина Джоли....

[Polymorpher]

Под блеене имам предвид характерната липса на фокус у някой хора. Те просто си блеят постоянно. Не могат да се концентрират върху една точна концепция и да си държат мислите върху нея.

Не съм обърнал внимание на труда на Скорсезе. Тарантино е ясен. На тарантино се възхищавам защото в повечето случай успява да вземе обикновено безразлични ситуации и да ги напомпа с достатъчно емоция че да са развлекателни за гледане.

Като изключим последния филм с тия копилита които беше много беден на съдържание отличаващо се като "тарантино" ... Или аз ставам по мъдър или филма беше 5 пъти по глупав от предишните му.

Най-гадното в цялата работа е че тая тема дето я дъвчем в момента всеки трябва сам да я подхване. Ако успяваха да вмъкнат малко подобни размисли в образованието цена нямаше да има. Какво да се прави там са се нагъкали най-много от най-феодалните психясали малоумници бродещи по-лицето на тази държава.

Последния път като ходих на изпит ми идваше да изкормя уродливото същество наричащо се "учителка"... По философия ми вика "Не раздъждавайте, пишете САМО това което е казал автора". Не отразяваме мнението на философа... Не отразяваме собственото си мнение а отразяваме МНЕНИЕТО на АВТОРА за определен философ.

Едва ли има нещо в България което ме кара да изпитвам мародерски емоции така както родното образование.

[Tangrata_]

Е, мен затва ме скъсаха на изпита по философия в университета.

Но може би имат известно право, защото ако искаш да си философстваш прави го някъде другаде. А там използват тоя предмет за да преподадат някакъв нов материал. Да те запознаят с различни концепции от твоите. Да ти разширят кръгозора.
А твоите никой не може да ти ги отнеме.

[Polymorpher]

Като искаш философия четеш от източника. Не рецитираш МНЕНИЕТО на някоя образователна пиявица.

За какво му е на човек образование ако му ЗАБРАНЯВА да разсъждава и мисли.
Ако видите какви малоумнотии има в учебниците за 10 11 12 клас ще припаднете.
Наред с филосовски мисли от вековете са натъпкали едни материални ценности от сегашно време и ги пробутват под същата шапка.

Въобще ако полудеете и тръгнете като американците на бясна агресия ходете там където пишат учебници аххахаах.

[Blue|_Star]

Polymorpher,и учебниците са полезни в някои насоки,колкото и да ми е далечно като мисъл го признавам.Пък и един човек,ако няма желание да се образова и развива,какъвто и учебник,и преподавател да му осигуриш-малко вероятно е да постигнеш някъкъв успех.Желанието за всичко си е доста важно.Който иска учи,който иска друго-и той го постига,въпрос на приоритети,идеали,морал,и тем подобни,хах.А и какво е казал Хемингуей за знанието и Марк Твен за образованието...Май съм на тяхното мнение,колкото и изпълнено с ирония и истина да е.

[Polymorpher]

Polymorpher,и учебниците са полезни в някои насоки,колкото и да ми е далечно като мисъл го признавам.Пък и един човек,ако няма желание да се образова и развива,какъвто и учебник,и преподавател да му осигуриш-малко вероятно е да постигнеш някъкъв успех.Желанието за всичко си е доста важно.Който иска учи,който иска друго-и той го постига,въпрос на приоритети,идеали,морал,и тем подобни,хах.А и какво е казал Хемингуей за знанието и Марк Твен за образованието...Май съм на тяхното мнение,колкото и изпълнено с ирония и истина да е.

Ботев ми допада повече...