Автор Тема: Политиката на Русия  (Прочетена 59114 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен otnesen

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 648
Re:Политиката на Русия
« Отговор #105 -: Септември 24, 2010, 09:26:27 am »
Цитат
„Коммерсант”: Москва ще бъде предадена на доверени лица
24 септември 2010 | 07:33 | Агенция "Фокус"
Начало / Русия

Москва. Общоруският рейтинг на доверие към кметът на столицата е отчел драстичен спад, отбелязва в-к „Коммерсант”. До този момент Юрий Лужков никога не е изпадал от първите десет най-популярните политици в Русия, но сега заема фаталната 13-та позиция. По данни на агенцията за социологически проучвания „Левада-център” градоначалникът се ползва с доверието на 19,5 % от анкетираните, други 54 % са против него.
През първата половина на септември московският кмет стана обект на сериозна информационна атака – бяха му посветени няколко предавания по националните телевизионни канали, както и множество репортажи по същите телевизии. Според данните на „Левада-център” 22,9 % от руснаците са уверени, че информационната „атака” е предприета „по съвместна инициатива на Владимир Путин и Дмитрий Медведев”.
Според информация от източници на изданието не е изключено оставката на Лужков да стане факт още в началото на следващата седмица.
http://focus-news.net/?id=n1443456

Такава атака беше предприета преди няколко месеца срещу президента на Беларус Александър Лукашенко. Филма за него можете да гледате на следните адреси в youtube:
част 1 - http://www.youtube.com/watch?v=3pRmFiZQ2og
част 2 - http://www.youtube.com/watch?v=K9SLaTZrlZw
част 3 - http://www.youtube.com/watch?v=u5kuhXN_fKM
« Последна редакция: Септември 24, 2010, 09:28:29 am от otnesen »

Неактивен otnesen

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 648
Re:Политиката на Русия
« Отговор #106 -: Декември 08, 2010, 19:39:01 pm »
Цитат
Русия и Казахстан ще създадат обща система за противовъздушна отбрана
08 декември 2010 | 15:28 | Агенция "Фокус"
Начало / Русия

Москва. Русия и Казахстан ще създадат единна регионална система за противовъздушна отбрана, съобщи днес главнокомандващият силите за въздушна отбрана на Казахстан генерал-лейтенант Александър Сорокин, цитиран от ИТАР-ТАСС.
„Ние се договорихме да създадем единна регионална система за ПВО на Русия и Казахстан – аналогична на тази, която Русия има с Беларус”, посочи той.
„Със създаването на тази система ще бъде укрепено общото отбранително пространство на Русия и Казахстан. Силите за въздушна отбрана на Казахстан напълно ще поемат отговорността за прикриването на руското въздушно пространство по границата с Казахстан”, поясни генерал Сорокин, който взе участие в преговорите на министрите на отбраната на двете страни.
„Именно във връзка със създаването на единната система за ПВО се предвиждат безвъзмездните доставки в Казахстан на руски зенитни ракетни системи С-300”, отбеляза главнокомандващият, без да уточни сроковете и количеството на планираните доставки.

http://focus-news.net/?id=n1469128


Цитат
Русия ще изгради за Казахстан автоматизирана система за управление на армията
08 декември 2010 | 12:30 | Агенция "Фокус"
Начало / Русия

Москва. Русия и Казахстан ще създадат съвместно предприятие за внедряване във Въоръжените сили на Казахстан на автоматизирана система за управление. Това съобщи говорителят на руското министерство на отбраната Ирина Ковалчук след състоялите се в Москва преговори между военните министри на двете страни, предаде РИА Новости.
Русия е предложила при изграждането на системата да бъдат използвани съвременни технически средства руско производство.

http://focus-news.net/?id=n1469050
Тези мерки за повишаване на военния потенциал на Русия и съюзниците изглеждат като отговор на повишаването на потенциала на САЩ в района на източна Азия (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,16552.msg222177.html#msg222177).
« Последна редакция: Декември 08, 2010, 19:40:30 pm от otnesen »

Неактивен operator

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 32
Цитат
РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 17.09.2012
 
Судебное разбирательство с Россией по проекту АЭС "Белене" может привести к банкротству Национальной энергетической компании (НЭК) Болгарии, но болгарское правительство о возможном возникновении подобных проблем знало заранее, заявил РИА Новости источник в атомной отрасли России. Если НЭК не проиграет дело и не сможет расплатиться по долгам, Росатом готов принять в счет оплаты ее активы.
ЗАО "Атомстройэкспорт" (российская атомная инжиниринговая компания, входит в Росатом) 11 сентября сообщило, что увеличило до 1 миллиарда евро исковые требования к НЭК по проекту АЭС "Белене" в рамках дела, рассматриваемого Международным арбитражным судом при Международной торговой палате в Париже.
"Размер иска настолько большой, аргументация у России настолько серьезная, что судебное разбирательство может в итоге привести к банкротству Национальной энергетической компании Болгарии. Это не самый лучший вариант, но, к сожалению, для болгарской стороны он возможен. Если НЭК проиграет иск и будет не в состоянии расплатиться, то Росатом может в качестве отплаты от болгарской стороны принять активы НЭКа", - сказал источник.
В то же время, он отметил, что "болгарское правительство о таком возможном драматическом развитии событий вокруг судебного иска знало заранее и могло всего этого избежать".
По словам источника, последние заявления болгарской стороны демонстрируют, что Болгария реагирует "прежде всего на публикации в прессе, а не на реальную ситуацию".
В июле 2011 года "Атомстройэкспорт" подал иск в Международный арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже к НЭК о взыскании 58 миллионов евро оплаты за работу по проекту АЭС "Белене". Этот иск стал первым в отношениях между сторонами.
Тогда представитель "Атомстройэкспорта" пояснил РИА Новости, что эта мера была процессуально необходимой, поскольку речь шла об оплате уже выполненных работ, по которым обеими сторонами подписаны сертификаты о выполнении работ. По его словам, "Атомстройэкспорт" выполнил определенный объем работ по сооружению АЭС, привлекая по просьбе болгарской стороны кредитные ресурсы. Следом болгарская сторона сообщила о намерениях подать встречный иск против "Атомстройэкспорта", не уточнив, в чем заключаются ее претензии.
 
В начале октября НЭК Болгарии подала встречный иск к ЗАО "Атомстройэкспорт" в Арбитражный суд в Женеве на сумму 61 миллион евро. Как отмечалось в сообщении компании, причиной подачи иска являлась задолженность "Атомстройэкспорта" перед НЭК по договору от 28 ноября 2007 года и дополнению к нему.
Тендер на строительство в Болгарии АЭС "Белене" был объявлен в 2005 году, его победителем стало ЗАО "Атомстройэкспорт". Соглашение о сооружении АЭС было подписано 29 ноября 2006 года. В 2007 году российский проект признан соответствующим всем европейским техническим требованиям к станциям с легководными реакторами нового поколения, и 18 января 2008 года было подписано контрактное соглашение на сооружение станции. 28 марта 2012 года правительство Болгарии объявило о прекращении проекта АЭС "Белене".
ЗАО "Атомстройэкспорт" в течение 2008-2010 гг. разместило на российских предприятиях заказы на изготовление различного оборудования, в том числе оборудования длительного цикла изготовления, срок изготовления которого составляет от 6 месяцев до трех лет.
В частности, российскими подрядчиками завершена работа по изготовлению корпуса реактора и внутрикорпусных устройств (работы по второму корпусу находятся на завершающем этапе), проведены гидроиспытания корпуса реактора и верхнего блока для 2-го энергоблока, изготовлены гидроемкости систем аварийного охлаждения активной зоны, компенсаторы давления, парогенераторы, шлюзы для персонала и закладных деталей.
Большая часть указанного оборудования изготовлена, принята совместной болгаро-российской комиссией и до сих пор находится на складах российских предприятий в виду отказа НЭК ЕАД его принимать.
Также выполнен объем проектных работ по устройству локализации расплава активной зоны, по герметичным шлюзам, перегрузочной машине, турбоагрегатам и другому оборудованию длительного цикла изготовления (ОДЦИ).
При этом ЗАО "Атомстройэкспорт" обеспечило заказ ОДЦИ за счет не только аванса, полученного от НЭК ЕАД, но и привлеченных кредитных средств.
Кроме того, по требованию Агентства ядерного регулирования Болгарии после аварии на АЭС "Фукусима" были разработаны стресс-тесты проекта в соответствии с нормами МАГАТЭ. Они были рассмотрены экспертами МАГАТЭ с точки зрения соответствия проекта всем "постфукусимским" требованиям безопасности и получили положительную оценку.
 
Болгарский министр энергетики частично признал задолженность компании НЭК перед россиянами по проекту АЭС "Белене". Болгарская пресса ищет русский капкан в МАГАТЭ. Политики в Софии признаются - если беленский скандал продлится до очередных парламентских выборов в республике, то для правящей партии ГЕРБ он превратится в сущий ад.
 
1,5 миллиарда левов против 1 миллиарда евро
10 сентября 2012 года российская компания "Атомстройэкспорт" значительно увеличила сумму претензий к болгарской компании НЭК в связи с отказом Болгарии от строительства АЭС "Белене".
Российский иск к Софии уже рассматривается в парижском арбитраже. Но если раньше речь в нём шла о десятках миллионов евро, то теперь общий объём претензий был поднят до 1 миллиарда евро.
Новые исковые требования ЗАО "Атомстройэкспорт" включают в себя стоимость всех работ, выполненных по проекту, стоимость оборудования длительного цикла изготовления (ОДЦИ), убытки и другие статьи расходов.
Власти Болгарии сначала охарактеризовали финансовые претензии россиян как удар в спину и дали понять, что имеют достаточно аргументов в свою пользу для выигрыша дела в арбитраже.
Однако на прошлой неделе министр экономики и энергетики Болгарии Делян Добрев признал, что повод для беспокойства есть. Отвечая на запросы парламентариев, чиновник подтвердил - положение НЭК очень тяжёлое.
На данный момент, общая задолженность НЭК составляет 2 миллиарда левов. Из них, 1,5 миллиарда левов - долги по беленскому проекту.
В пересчёте на евро, беленский долг компании составляет - по утверждению Добрева - 767 миллионов. Хотя это и не совпадает с суммой российских претензий, но всё равно это очень далеко от фигурировавших ранее сумм в десятки миллионов евро.
 
Гидростанции в уплату
ГК "Росатом" в лице "источника в атомной отрасли России" - фамилия этого источника известна изданию AtomInfo.Ru - дал понять, что беленский иск может повлечь за собой банкротство НЭК, и что "Росатом" готов в качестве оплаты принять её активы.
О большой вероятности подобного исхода говорит болгарский сайт AtomInfo.Bg. Погрязшая в долгах компания никому не нужна, и в случае победы в парижском арбитраже русские предпочтут взять под контроль её активы, считает атомный сайт.
Делян Добрев называет НЭК заложником ситуации. Для строительства АЭС "Белене" предполагалось создать проектную компанию. По разным причинам сделано это не было, и единая компания болгарских электроэнергетиков была вынуждена записывать все долги по проекту на себя.
Теперь за свою ошибку болгары могут здорово поплатиться и лишиться контроля над государственными ГЭС и ГАЭС общей мощностью 2,7 ГВт(эл.). За долги могут уйти также гидротехнические сооружения и электросети. Зато АЭС "Козлодуй" владельца не поменяет в любом случае - её предусмотрительно выделили в отдельную компанию.
В последующих комментариях источники в ГК "Росатом" дали понять журналистам, что идея о получении контроля над активами НЭК пока "умозрительная", а рассмотрение иска в Париже займёт не менее года.
 
Политический ад
Годичный срок рассмотрения иска - передышка для Болгарии на случай её поражения. По крайней мере, платить или делиться собственностью нужно не прямо сейчас. Но эта же передышка, скорее всего, больно ударит по правящей в стране партии ГЕРБ.
Победившим на выборах 2009 года правоцентристам во главе с партией ГЕРБ и её харизматичным лидером Бойко Борисовым предстоит в 2013 году отстаивать своё право рулить Болгарией.
Если конфликт вокруг АЭС "Белене" не будет улажен до выборов, то Борисов и его партнёры окажутся в положении политиков, неудачным ходом подвергших страну опасности выплаты 1 миллиарда евро - суммы астрономической для болгарского бюджета.
Оппоненты с левого фланга не преминут задать вопрос - почему был остановлен беленский проект? На это можно было бы ответить, что стоимость станции (не менее 6 миллиардов евро) намного больше запрошенных россиянами компенсаций, и смысл в прекращении проекта имелся.
Но данный аргумент проходит только в том случае, если бы у Болгарии не было никаких возможностей для оплаты всего проекта. Известно, что это не так. Москва была готова выделить Софии соответствующий кредит - то есть, деньги на станцию нашлись бы.
Вопрос об условиях предоставления российского кредита - это другой разговор. В Болгарии часть экспертов полагает их слишком жёсткими. Пока неизвестно, верно ли это и были ли у переговорщиков возможности для компромисса.
Однозначно ясно одно - тема об АЭС "Белене" будет постоянно всплывать во время предвыборных дебатов в Болгарии. Поспособствует тому и статистика исходов парижских арбитражей - во множестве дел сторона, заказавшая оборудование и отказавшаяся от него, традиционно признаётся проигравшей.
Может ли Болгария позволить себе выплатить россиянам миллиардный долг или отдать взамен денег свои гидромощности? "Если эта тема продержится в обществе до выборов, то для нас она превратится в настоящий ад", - признаётся источник внутри партии ГЕРБ.
 
Поиски русского капкана
Хотя до конца арбитражного разбирательства ещё год, некоторые эксперты и журналисты в Болгарии готовы бояться заранее. Остановится ли Россия на одном только миллиардном иске, или в запасе у Москвы есть новые средства давления?
Болгарский еженедельник "168 часа" опубликовал информацию, полученную из осведомлённых источников, согласно которой правительство Борисова тайно уговаривает Соединённые Штаты выкупить беленскую площадку и построить на ней АЭС с реакторами от компании "Westinghouse".
Якобы факт этих переговоров стал известен Москве, что и послужило причиной решительных действий "Атомстройэкспорта" по увеличению суммы иска. Те же осведомлённые источники согласны, что у россиян хорошие шансы на победу в арбитраже - хотя, может быть, не на всю запрошенную сумму, а только на 600 миллионов евро или чуть более.
Пойдут ли россияне дальше и не станут ли они создавать проблемы для АЭС "Козлодуй"? Издание считает, что Россия приготовила для Козлодуя капкан в МАГАТЭ.
В 80-ые годы эксперты атомного агентства подтвердили, что на Козлодуе можно построить седьмой блок. Правительство Болгарии хотело бы обновить заключение. Предполагается, что вскоре в МАГАТЭ будет направлен официальный запрос на проведение новой миссии.
"То, что они (партия ГЕРБ), может быть, не знают - заместителем гендиректора МАГАТЭ, отвечающим за атомную энергетику, является русский. Это Александр Бычков, один из наиболее известных специалистов "Росатома" по ядерным материалам и ядерному топливу", - цитирует издание одного из болгарских политиков. По его мнению, Бычков "вряд ли обманет ожидания своей бывшей компании, которая хотела бы видеть реакторы работающими в Белене, а не на Козлодуе".
Осведомлённый источник в оргструктурах МАГАТЭ, к которому на условиях сохранения анонимности электронное издание AtomInfo.Ru обратилось за разъяснениями, счёл данный комментарий "скандальным".
"Я бы не рекомендовал делать подобные безосновательные заявления даже в порядке экспертных прогнозов. DDG (зам.гендиректора) - а именно такой пост занимает в нашем агентстве господин Бычков - это международный чиновник. Он не может и не должен лоббировать интересы своей страны в ущерб другим государствам-членам", - сказал наш собеседник.
Он добавил, что о деятельности МАГАТЭ в прессе пишут "много разного", и далеко не всё написанное соответствует реальности.


Источник: atominfo.ru.

Неактивен Ashaman

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 816
Re: Политиката на Русия
« Отговор #108 -: Септември 26, 2012, 16:58:38 pm »
Русия е набрала огромна инерция в последните години, превръща се по-мощен фактор отколкото беше СССР, колкото и невероятно да звучи. Атлантическият конклав я атакува на много фронтове, засега Русия много умело се справя с провокациите. Мен ме притеснява, че политиката на България е като бушон с високо напрежение, който в крайна сметка може и да свърши нещо за някой, но няма да е за българите, щото малките с вирнатите носове обикновено са жертвите в борбата между големите. Но по-важното е, че според мен заемаме грешната страна, от която дивиденти няма да видим, само пасиви.
Както виждате, рипаме срещу руските интереси, за да защитаваме други интереси, и в крайна сметка пак ние плащаме сметката.

Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 842
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: Политиката на Русия
« Отговор #109 -: Септември 26, 2012, 20:22:07 pm »
           Ashaman,  не  може  да  се  очаква  и  нещо  друго  от  политически  проститутки,  каквито  са  нашите  политици!  Невъзможноста  да  мислят  в  перспектива  или  просто  нежеланието  им  да  са  българи  ги  прави  евтина  разменна  монета  в  отношенията  на  големите.   И  защо  да  мислят  за  народа  като  техните  лични  интереси  остават  ненакърнени,  те  обират  активите  (комисионните)  народа  плаща  посивите  (дълговете).
         Но  всеки  народ  си  заслужава  съдбата!
         Смятам,  че  Русия  е  в  правото  си  да  иска  компенсации! 
         Отново  заложихме  на  грешният  кон!
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

Неактивен bojinkata

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 135
Re: Политиката на Русия
« Отговор #110 -: Септември 26, 2012, 20:51:56 pm »
Както в горната статия се прогнозира, появи се и американския "спасител" -.dnes.bg/politika/2012/09/26/vetoto-za-belene-shte-padne-samo-pri-dobra-oferta-uveri-dobrev.169239
Колко ще ни спаси, времето ще покаже. Нямам какво да допълня към постовете на mitko и Ashaman. С такива доморасли политици, които имат възпитанието на уличница и толкоз мозък, така ще е. То не бяха заплахи с напляскване, ама Путин знае ли и други алабализми за наивниците от герб. Но накрая ние плащаме простотиите им. Накрая и Добрев си призна, че имаме да даваме 800 милиона/най-малко/. Герберите, даже не се сетили да пратят писмо, че спират проекта и руснаците, съгласно договорите още си произвеждат оборудването. Абсолютни некадърници, случайни хора в управлението на държавата.

Неактивен бате Боби

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 18
Re: Политиката на Русия
« Отговор #111 -: Септември 27, 2012, 09:09:46 am »
От тук насетне политиците ни ще държат същия курс спрямо Русия. Който и да се качи горе ( в парламента) , ще бъде ПРИНУДЕН да пее по нотите , които са му написали други.. Не може и да бъде друго, след като вече не сме суверенни (Лисабонския Договор)  и на Българското правителство е разрешено самостоятелно да определя само грамажа на депутатските кебапчета. За всичко останало трябва да се консултира  (напр. с Брюксел) .
    Ето нагледно какво се случва, ако си позволи да има собствено мнение:
На 21.03.2012  , в   11 преди обед Борисов казва: "Операцията в Либия е авантюра! Ние не участваме."
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3693991
Само няколко часа по-късно премиерът има съвсем друго мнение: "Кадафи трябва незабавно да сдаде властта!""България ще се включи в бъдещи действия на НАТО и ЕС срещу Либия "
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3695351
Явно някой своевременно го е смъмрил по телефона..

Има поговорка: " На чужда каруца щом седиш - чужди песни ще пееш!"  Е, ние сме вече в чуждата каруца и който си позволи да има собствено мнение, или му отказват спирачките и се пребива на прав участък от магистрала ( като Йорг Хайдер )  или най-малкото му пращат камериерка, която да изнасили .. :) ( Доминик Строс-Кан)
Забелязвам, че народът роптае срещу конкретните политици, които се оакват постоянно .. а не прави сметка, че те НЯМА КАК да бъдат други.. (Точно както при новите ни задокеански братя - който и да е президента, политиката на страната си остава абсолютно същата . Защо плачат по избори, и те не знаят ..)

Това е ясно като ден, въпросът за мен обаче е дали Русия наистина е полюс  в "многополюсния свят" или е само камуфлажен играч? Както например при търг за обществена поръчка участват да кажем 3 фирми, но 2те от тях винаги са камуфлажни ..:)     Защото някои нейни действия трудно могат да бъдат обяснени на база "националните й интереси" - допусна да я заобградят с военни бази, допусна  да я "разоръжат" ядрено , не се намеси в Либия, Ирак, продължава да държи резервите си в долари.. и т.н. Вие какво мислите?   
Или е по-добре да не си пъхаме носа много-много , по препоръката на чичко  Бисмарк : "По-добре хората да не знаят как се правят колбаси и политика" :)
« Последна редакция: Септември 27, 2012, 09:19:18 am от бате Боби »

Неактивен bojinkata

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 135
Re: Политиката на Русия
« Отговор #112 -: Септември 27, 2012, 20:01:24 pm »
Путин разреши през месец март и най-дългата писта/ 5 км/ в Уляновск, централна Русия, да се настани американска база, за снабдяване на войските в Афганистан. Който ги разбере, ряпа да яде.  ::)
     Колкото за политиката на Борисов - това не е оправдание - Брюксел виновен за всичко. Просто не избираме национално отговорни политици. Това лъкатушене го няма в Чехия, Словения и др. Сами се сещайте за какво става въпрос.
« Последна редакция: Септември 27, 2012, 20:06:32 pm от bojinkata »

Неактивен Ashaman

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 816
Re: Политиката на Русия
« Отговор #113 -: Септември 27, 2012, 20:39:53 pm »
Да, то въпроса е играта на големите и малките в нея, понеже сме от малките. И какво печелят малките от това, защото някой печелят, а други поне не губят а ние само губим и в това се очертаваме като първенци на випуска. Както казва един приятел, нашто предприятие, наречено България е от бедните. А аз казвам, защо след като имаме всички дадености да не сме поне от средните. И всички знаем защо е така, причините са тук у нас. Както се казва не е луд които яде зелника.

Неактивен gm67

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 91
Re: Политиката на Русия
« Отговор #114 -: Септември 28, 2012, 09:51:44 am »
Путин разреши през месец март и най-дългата писта/ 5 км/ в Уляновск, централна Русия, да се настани американска база, за снабдяване на войските в Афганистан. Който ги разбере, ряпа да яде.  ::)
В.Путин е един от малкото лидери (в световен мащаб),който прави дългосрочна,стратегическа политика.Затова неговите стъпки трябва да се разглеждат не едностранчиво и конюктурно,а като елемент от много по-голяма,гео-политическа концепция.Това,което той направи преди 12 г,дава плодове чак сега.Например той развали договорите за концесии на газови и нефтени находища със доста "стратегически" (американски) партньори-това беше прието навремето доста негативно,но в последствие даде блестящи резултати и мощен тласък за икономическото възраждане на Русия.
Базата в Уляновск не е военна,а чисто логистична-за снабдяване и обслужване на НАТО в Афганистан.
Ако се замисли човек-какво по хубаво от това да имаш пряко наблюдение и контрол над една база на потенциалния противник?Освен това имаш допълнителен "коз" за влияние-винаги можеш да я затвориш,или поискаш нещо в замяна.
Путин въобще не е елементарен и играч на дребно.Неговите амбиции са да върне величието и мощта на Русия,да я направи привлекателна и желана за живеене страна.
     Колкото за политиката на Борисов - това не е оправдание - Брюксел виновен за всичко. Просто не избираме национално отговорни политици. Това лъкатушене го няма в Чехия, Словения и др. Сами се сещайте за какво става въпрос.
Колкото мащабна и силна личност е В.Путин,толкова дребен и незначителен е нашият премиер.Ако единият е типичен интроверт,вглъбен в себе си,аналитичен тип,то другият е крещящ модел за екстравертна личност,живеещ с единствената цел да се хареса,типичен нарцис.Лично за мен Бойко е толкова безинтересен,че не заслужава да се обсъжда.
Много по-важен въпрос е:Защо у нас се получи така?Защог не можем да изберем  национално отговорен и патриотичен лидер,с визия за бъдещето на България,поне за 20 г напред?
 Лесният отговор е-всички са маскари,защото полититеската система е такава,тя ги моделира така.
Само че мисля,че истината е по-дълбока,и по-тъжна.
Народът просто не може да излъчи свестни лидери и свястна система.

Неактивен Пурку

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 321
  • Ти 'ше си лягаш ли?
Re: Политиката на Русия
« Отговор #115 -: Септември 28, 2012, 14:55:49 pm »
gm67, това което казваш е така. Дори бих добавил и следното:
По време на двата мандата на Борис Елцин, икономическите загуби на Русия са по-големи от икономическите ѝ загуби по време на втората световна война. В същото време, САЩ и западна Европа, обявяват Борис Елцин за демократ - НОМЕР 1!

Но с едно нещо не съм съгласен.
В.Путин е един от малкото лидери (в световен мащаб),който прави дългосрочна,стратегическа политика.
...национално отговорен и патриотичен лидер,с визия за бъдещето на България,поне за 20 г напред

Не е далеко деня, когато тези неща, като патриотизъм, национализъм, родина, отечество, стратегия за развитието на дадена държава, нация и т.н., ще изгубят всякакъв смисъл. Този начин на съжителство между хората с виртуални граници, които обграждат определено парче територия, понятие като нация което определя някаква група от хора и т.н. ще отпаднат. И не със сила, а от самосебе си. Рано или късно всички на планетата, ще се превърнем в едно голямо село - но има два нюанса:

1. Хората се събуждат, пробуждат, обединяват се и разбират, че на тая планета има място за всички. Осъзнават илюзията в която са живеели. Осъзнават, че са използвани. Хората разбират смисъла на понятието - разделяй и владей, и съответно правят точно обратното.

2. НСР - общо правителство, обща религия (Ню Ейдж или подобна шизофренична структура), обща войска (НАТО), обща полиция (по-точно милиция), обща банкова система, обща валута и т.н. Бих добавил и следното: ако така наречените - ОКУЛТНИ ШМАТКИ по време на Римската империя, разполагаха с настоящата технология на човечеството (към 2012г.), нямаше да има нужда да излизаме от робовладелския строй и извървим пътя от феодализма, капитализма, комунизма, пак капитализма, за да влезем отново в робовладелския строй, наречен НСР, който е просто по-модерен от този на Римската империя.

Кой нюанс на развитие ще изберем, зависи изцяло от нас. Но този начин на съжителство с виртуални граници и гранично-пропускателен режим е към своя край. За някои хора ще е доста неприемливо и крайно, но това нещо ще стане от самосебе си, не чрез сила.
« Последна редакция: Септември 28, 2012, 15:03:39 pm от Пурку »
Какво представлява човешката еволюция? - Пътят от примитивното през сложното към простото.

Неактивен gm67

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 91
Re: Политиката на Русия
« Отговор #116 -: Септември 28, 2012, 20:22:51 pm »
Не е далеко деня, когато тези неща, като патриотизъм, национализъм, родина, отечество, стратегия за развитието на дадена държава, нация и т.н., ще изгубят всякакъв смисъл. Този начин на съжителство между хората с виртуални граници, които обграждат определено парче територия, понятие като нация което определя някаква група от хора и т.н. ще отпаднат. И не със сила, а от самосебе си. Рано или късно всички на планетата, ще се превърнем в едно голямо село - но има два нюанса:
1. Хората се събуждат, пробуждат, обединяват се и разбират, че на тая планета има място за всички. Осъзнават илюзията в която са живеели. Осъзнават, че са използвани. Хората разбират смисъла на понятието - разделяй и владей, и съответно правят точно обратното.
2. НСР - общо правителство, обща религия (Ню Ейдж или подобна шизофренична структура), обща войска (НАТО), обща полиция (по-точно милиция), обща банкова система, обща валута и т.н. Бих добавил и следното: ако така наречените - ОКУЛТНИ ШМАТКИ по време на Римската империя, разполагаха с настоящата технология на човечеството (към 2012г.), нямаше да има нужда да излизаме от робовладелския строй и извървим пътя от феодализма, капитализма, комунизма, пак капитализма, за да влезем отново в робовладелския строй, наречен НСР, който е просто по-модерен от този на Римската империя.
Съгласен съм,че глобализацията е неминуема,като дългосрочна перспектива.Но в обозримо (до 2-3 поколения) бъдеще едва ли центробежните сили ще надмогнат желанието на хората за самоидентификация и самоопределение.За да се превърне Земята в "глобално село",човечеството трябва да има достатъчно хомогенна структура.Но докато има различни раси и етноси,култури и религии,различни климатични зони дори,ще се зараждат области на "различия" от "другите",които неминуемо ще се стремят към отделяне.В този смисъл не мисля,че отмирането на нациите ще стане скоро,дори и ако формално се премахнат границите между тях.
А че това е бъдещето,като исторически процес,да,така е.

Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 842
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: Политиката на Русия
« Отговор #117 -: Септември 28, 2012, 20:38:47 pm »
Съгласен съм,че глобализацията е неминуема,като дългосрочна перспектива.Но в обозримо (до 2-3 поколения) бъдеще едва ли центробежните сили ще надмогнат желанието на хората за самоидентификация и самоопределение.За да се превърне Земята в "глобално село",човечеството трябва да има достатъчно хомогенна структура.Но докато има различни раси и етноси,култури и религии,различни климатични зони дори,ще се зараждат области на "различия" от "другите",които неминуемо ще се стремят към отделяне.В този смисъл не мисля,че отмирането на нациите ще стане скоро,дори и ако формално се премахнат границите между тях.
А че това е бъдещето,като исторически процес,да,така е.
         Напротив,  премахнат  ли  се  държавните  граници  ще  настъпи  по-голяма  консолидация  в  различните  етноси  и  култути  изключвам  българската! 
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

Неактивен bogoizbrania

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 932
  • Homo Supermenos!
    • Олтар на непознатия Бог
Re: Политиката на Русия
« Отговор #118 -: Септември 29, 2012, 12:48:30 pm »
Само така да ударим с шистов газ по болшевиките!
"Газпром" може да стане жертва на революцията в шистовия газ
Втечненият газ смъква цените на спот пазара, което ще удари печалбата на руския газов гигант
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2012/09/28/1915086_gazprom_moje_da_stane_jertva_na_revoljuciiata_v/
Контролираният от държавата руски газов гигант "Газпром" е в криза и е твърде вероятно да стане жертва на революцията в областта на шистовия газ, която е в ход в САЩ, пише в. Financial Times.
"Шистовата" революция ще има също сериозни последици за руския държавен капитализъм и властта на президента Владимир Путин.

Кризата избухна внезапно. С бума в производството на шистов газ САЩ започнаха да задоволяват нуждите си от суровината. Те надминаха Русия като най-големия производител на природен газ. И
което е най-важното, природният газ на САЩ е евтин. Цените му на вътрешния пазар са четири пъти по-ниски от цените, предлагани от "Газпром" на източноевропейците, допълва вестникът.

Много страни се бяха подготвили да произвеждат втечнен газ за износ в САЩ. Сега тези огромни количества втечнен газ се отклоняват към Европа, където цените на спот пазарите паднаха на
половината от предлаганите от "Газпром". В Германия руската компания беше принудена да приеме сериозно намаление на цените, но продължава да настоява за високи цени в Източна Европа въпреки
падането им на пазара.

Като втори удар срещу "Газпром" "Файненшъл таймс" определя започнатото от Европейската комисия разследване срещу компанията за антиконкурентни практики в 8 страни в Централна и Източна Европа. Като се има предвид, че ЕК спечели далеч по-неубедителните дела срещу Microsoft и Intel, победата над "Газпром" изглежда почти сигурна. Като последица руската компания ще трябва да се откаже от сегашната си ценова политика и да намали наполовина цените си в Европа, което ще съсипе приходите и печалбите й.

Залезът на "Газпром" изглежда неизбежен, а това ще нанесе унищожителен удар върху модела на държавен капитализъм на Путин, прогнозира вестникът, припомняйки мнението на редица западни и
руски анализатори, че Русия ще се реформира едва когато цените на газа паднат.
Soli Deo Gloria!

Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 842
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: Политиката на Русия
« Отговор #119 -: Септември 29, 2012, 15:20:54 pm »
   Да,    тия  дни  се  очаква  Русия  да  фалира,  запада  е  наточил  вече  сатърите,  мисля  си,  че  може  и  да  се  скара  с  Щатите  кой  кое  парченце  да  си  вземе!
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27