Фактите са онова, на което се изграждат различните интерпретации (околоистини)
Народа наричан траки в древността е най-многобройния след индийците. Различни племена формират този многоброен народ, но всички живеят по един Закон.
Част от народа заминава на изток на хилядолетна мисия в Ладак, Хималаите и Тибет.
Завършили мисията си, тази част от народа на траките, наричана българи, се завръща в Родината...
Две хиляди години, различни юдейски списватели на митове и измишльотини правят от историята ни едно огромно кашерно торище...
Едно от кашерните лайна от наши дни, можем да идентифицираме като филмовата трилогия за кан Испор. Сценария е на Вера Мутафчиева. Но това си е продукт на Киноцентъра - Художествения съвет на кинематографията, където се правеха пазарлъците - кое да, кое не. А там, кое да и кое не, определяше българското задхалие, в лицето на Анжел Вагенщайн.
Е, да си поставим въпроса, на кого да вярваме и на кого не.
На Анжел Вагенщайн или на кан Омуртаг???
Единият твърди, че българите, дошли по тези земи, доста след дядовците на Емил Кало, били безписмени езичници и безкултурни варвари. И това станало през 681 година. Това е версията на българското задхалие.
Нашият, ОтБогаВладетел (не цар!, не суверен!) кан Омуртаг твърди, че в година 6 328 от появяването на истинния Бог ... Защо трябва да отхвърляме с лека ръка казаното от този избран от Народа да управлява и да вярваме на такива като Фол, Вагенщайн и прочие с чуждоземен косъм?!
Или например, защо трябва да вярваме на един заслужил багерист в археологията, че траките били безписмени, след като самият той утищожаваше стелите на могилите ни ... ?!
Теорийки, като тази на варненския учен се появяват ежедневно и те са удобни, защото създават мъгла та да не се вижда от къде иде кашерната в о н я !