Част трета:
Евгениката в наши дниАко евгениката не е просто за господство на бялата раса – “англосаксонците” в САЩ и “арийците” в Германия – каква е нейната цел? Бертранд Ръсел, гуру на евгениката, роден през 19 век в САЩ и преподавал в Харвард, пише:
“Gradually, by selective breeding, the congenital differences between rulers and ruled will increase until they become almost different species. A revolt of the plebs would become as unthinkable as an organized insurrection of sheep against the practice of eating mutton.”
Bertrand Russel (Из “The Impact of Science on Society”)В превод:
“Постепенно, като се прави подбор на размножаването, вродените разлики между управляващите и управляваните ще се увеличат, докато (двете прослойки) станат почти различни видове. Един бунт на простолюдието ще е толкова немислим, колкото организираното въстание на овцете срещу практиката да се яде овче месо.”Дотук с увещанията, че евгениката е “под обществен контрол”. Тя е политическа философия за контрол над обществото, и то на всяко ниво. Такава е от памтивека, като в наши дни е представяна като “наука” с много имена, за да получава оправдано и щедро финансиране от управляващите. И за да бъде интересна за наивните млади учени, които изобщо не осъзнават (или осъзнават твърде късно), че работят не за благото на човечеството, а за неговото израждане и унищожение. Сред имената на науки, зад които се крие евгениката, са такива като социален дарвинизъм, социална биология, медицина (редица практики, сред които и ваксинациите), енвироментализъм (учението за свръхпопулацията, вредата от човека за планетата, измисленото глобално затопляне като следствие от човешка дейност, а не от Слънчевата активност), генетика (особено геномния проект), социална антропология и др.
Евгениката си е спечелила много приятели и заради писатели като Х. Уелс и Л. Рон Хъбард. Последният е особено интересен, тъй като неговата “сциентология” отдавна си има своя Църква, в която членуват не само властници, но и актьори като Том Круз и Джон Траволта – всеки от тях вярва, че човечеството се дели на две подраси: такива, които имат генетични и морални права да са от управляваща класа; и плебеи, които са просто една биомаса. В съвременния “цивилизован свят” гротескните цели на евгениката (и нейните мутации в разни “науки”) не могат да се прилагат по начина, практикуван в Америка от 19 век, в Нацистка Германия през 20 век и в Китай до наши дни.
Новата тактика изисква дългосрочно, бавно, “естествено” и “незабележимо” затъпяване и поболяване на простолюдиетоЦелият този държавнически хленч, че почти всички народи от бялата раса са в демографски срив, е един циничен фалш. Една актьорска игра за прикриването на планове за глобална депопулация и/или израждане на човечеството. Декларациите на най-висшите ръководители и техните учени и медийни пропагандатори сами по себе си свидетелстват за такава философия:
Маргарет Сангър, основателката на Planned Parenthood (Семейно планиране), казва:
“Най-милостивият жест, който семейството може да извърши за едно от своите невръстни деца, е да го убие.” (“The most merciful thing that a family does to one of its infant members is to kill it.”)
Тиодор Рузвелт, американски президент:
“Обществото няма никакъв интерес да позволява на дегенерати да се възпроизвеждат.” (“Society has no business to permit degenerates to reproduce their kind.”)
Тед Търнър, “филантроп” и медиен магнат:
“Общо население на света от 230-300 милиона души, което е с 95% по-малко от настоящите бройки, би било идеално.” (“A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.”)
Томас Фъргюсън, американски политик:
“Зад всички наши начинания стои една основна идея – трябва да намалим популацията. Или правителствата (по целия свят) ще го направят по нашия начин, като пипат с бели ръкавици, или ще получат една каша, подобна на тази в Ел Салвадор, Иран или Бейрут. Популацията е политически проблем. Когато популацията не подлежи на контрол, е нужно авторитарно правителство, дори фашизъм, за да бъде ограничена. […] Програмата ни за Ел Салвадор не се получи. Там нямаше инфраструктура, която да я поддържа. Там просто имаше дяволски много хора. […] За да постигнеш намаляване на населението бързо, трябва да въвлечеш всички мъже във войни и трябва да избиеш значителна бройка от жените в детеродна връзраст. […] Най-бързият начин за намаляване на популацията е чрез недостиг на хранителни продукти, като в Африка, или чрез болести като черната чума.” (“There is a single theme behind all our work–we must reduce population levels. Either governments do it our way, through nice clean methods, or they will get the kinds of mess that we have in El Salvador, or in Iran or in Beirut. Population is a political problem. Once population is out of control, it requires authoritarian government, even fascism, to reduce it….” “Our program in El Salvador didn’t work. The infrastructure was not there to support it. There were just too goddamned many people…. To really reduce population, quickly, you have to pull all the males into the fighting and you have to kill significant numbers of fertile age females….” The quickest way to reduce population is through famine, like in Africa, or through disease like the Black Death….”)
Пол Ерлих, професор от Станфордския университет:
“Ракът е размножение на клетки извън контрол; демографската експлозия е размножение на хора извън контрол. […] Трябва да насочим усилията си не в лечението на симптомите, а в изрязване на рака. Тази операция изисква много привидно брутални и безсърдечни решения.” (A cancer is an uncontrolled multiplication of cells; the population explosion is an uncontrolled multiplication of people…. We must shift our efforts from the treatment of the symptoms to the cutting out of the cancer. The operation will demand many apparently brutal and heartless decisions.)
Жак Кусто, изследовател и член на “филантропската” организация UNESCO:
“За да уравновесим световната популация, трябва да елиминираме по 350 хиляди човека на ден. Ужасно е, че го казвам, но е толкова ужасно и ако не го кажа.” (“In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it is just as bad not to say it.”)
Михаил Горбачов, съветски политик:
“Трябва да говорим по-ясно за сексуалността, контрацепциите, абортите, за ценностите, които контролират популацията, защото тази екологична криза, казано кратко, е криза, свързана с популацията. Ако намалим населението (на света) с 90%, няма да има достатъчно хора, които да създават екологични проблеми.” (“We must speak more clearly about sexuality, contraception, about abortion, about values that control population, because the ecological crisis, in short, is the population crisis. Cut the population by 90% and there aren’t enough people left to do a great deal of ecological damage.”)
Хенри Кисинджър, една от най-висшите сили в т.нар. организация Bilderberg Group, която определя плановете за “развитието” на световната политика за години напред: 1)
“Депопулацията трябва да е първа грижа за външното министерство по отношение на Третия свят, защото американската икономика ще се нуждае от много и увеличаващи се количества от суровини, намиращи се в чужбина, особено от по-малко развитите страни.” (“Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries”)
2) “Властта е най-върховният афродизиак” (“Power is the ultimate aphrodisiac”)
3) “Старците са безполезни лапачи” (“The elderly are useless eaters”)
4) “Световната популация трябва да се намали с 50%” (“World population needs to be decreased by 50%”)
Д-р Ерик Пианка, преподавател в Тексаския университет, изявен активист сред еколозите и отявлен поддръжник на евгениката:
1)“Войните и недохранването не винаги вършат работа. Вместо тях, болестите предлагат най-ефективния и бърз начин да убиеш милиардите, които скоро трябва да измрат за разрешаване на кризата с популацията. СПИН не е ефективен убиец, защото е твърде бавен. Моят любим кандидат за изтребител на 90 процента от световното население е преносимият по въздуха Ебола, защото е едновременно много смъртоносен и убива за дни, вместо за години.” (“War and famine would not do. Instead, disease offered the most efficient and fastest way to kill the billions that must soon die if the population crisis is to be solved. AIDS is not an efficient killer because it is too slow. My favorite candidate for eliminating 90 percent of the world’s population is airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and it kills in days, instead of years.”)
2) “Знаете ли, птичият грип също е добър. На всеки оцелял се падат по деветима, които ще трябва да погребе.” (“You know, the bird flu’s good, too. For everyone who survives, he will have to bury nine”)
Обединените нации, из документа им ECO-92 EARTH CHARTER:
“Прекомерната свръхпопулация в наши дни, която е твърде отвъд капацитета на света, не може да бъде посрещната за в бъдеще само с ограничаване на раждането чрез контрацепции, стерилизации и аборти, но в наши дни трябва да се решава чрез намаляване на бройките, които в момента живеят. Това трябва да се постигне по какъвто и да било начин.” (“The present vast overpopulation, now far beyond the world carrying capacity, cannot be answered by future reductions in the birth rate due to contraception, sterilization and abortion, but must be met in the present by the reduction of numbers presently existing. This must be done by whatever means necessary.”)
Принц Филип, съпруг на кралица Елизабет, “филантроп” със следната “човеколюбива” изповед:
“Ако се преродя, искам да се върна на Земята като смъртоносен вирус, за да намаля човешката популация.” (“If I were reincarnated, I would wish to be returned to earth as a killer virus to lower human population levels.”)
Дейвид Брауър, изпълнителен директор на “елитния” Sierra Club:
“Раждането на деца трябва да се счита за наказуемо престъпление срещу обществото, освен ако родителите нямат правителствено разрешително (да правят деца). Всички потенциални родители трябва да бъдат задължени да приемат кантрацептивни химикали, като правителствата раздават антидоти на гражданите, избрани да създават деца.” (“Childbearing should be a punishable crime against society, unless the parents hold a government license. All potential parents should be required to use contraceptive chemicals, the government issuing antidotes to citizens chosen for childbearing.”)
Джон П. Холдрън – здравният съветник на настоящия щатски президент Обама, включително за скандалната здравна реформа – пише в Ecoscience, една от наскорошните му книги:
“На Планетарния Режим (сиреч глобалното правителство; т.нар. Нов световен ред – бел. И.С.)
може да му се наложи да определя оптималното население на света, но и за отделните региони, като решава дяловете (в проценти)
за всеки регион. Контролът върху бройката на населението би могло да остане отговорност на всяко (местно, васално)
правителство, но Режимът ще има нужната власт да налага договорените (горни)
граници.” (“The Planetary Regime might be given responsibility for determining the optimum population for the world and for each region and for arbitrating various countries’ shares within their regional limits. Control of population size might remain the responsibility of each government, but the Regime would have some power to enforce the agreed limits.”)
Американският конгресмен Лари П. Макдоналд:
“Целта на семейство Рокфелер и техните съмишленици е да създадат едно световно правителство, обединяващо суперкапитализъм и комунизъм под една шапка, и все под техен контрол… За конспирация ли говоря? Да, точно това правя. Убеден съм, че има такъв план, международен по обхват, разработван е от поколения и изключително зъл като намерения.” (“The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining supercapitalism and Communism under the same tent, all under their control…. Do I mean conspiracy? Yes I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent.”)
Обобщено, хора с власт в политиката, науката и медиите в прав текст декларират философията си, че светът е пренаселен и популацията ТРЯБВА да бъде намалена. Като най-добро средство за постигане на тази цел посочват болестите и войните. Хора с не чак толкова власт, сред които са и други конгресмени като Рон Пол и чешкият президент Вацлав Клаус, говорят за конспирация, която не се изчерпва само с влошаването на здравето и “изрязването на тумори” (излишните хора), но и с постепенното установяване на глобален антиутопичен режим, където одобрената “биомаса” ще служи на господстващ “елит”.
Конспиративната теория за Новия световен ред (НСР) си има много привърженици. Колкото и аргументи да съм чел досега обаче, не съм попадал на нещо, което да обяснява изцяло действията на “елита” за поболяването на човечеството. Защото наистина има някои очевидни или привидни противоречия. За такива противоречия бях упрекван и в поредицата мои статии за ваксините “срещу” свински грип, където
умишлено се самоцензурирах, за да звуча възможно най-“научно”и в съгласие с “общоприетия” материалистичен светоглед. За да обясня, че няма никакви противоречия, но и за да изясня неточностите във възгледите на конспиративните среди, се налага да изложа по-пълно убежденията си. А като убия задръжките си, се надявам, че ще спася живота поне на хората с необременено от предразсъдъци съзнание и техните деца.
