Май - 2006: Нибиру и Ануннаки

[Tangrata_]

Ако нибируто има такава траектория, и на всеки 3000 години обикаля,
то представете си, Сл система я има от 5 милиарда години (май).
За тия 5 милиарда години нибируто ще е направило 1 666 666 (1.7млн) оборота, влизания във вътрешната част на сл. система.
Е, каква е вероятността да засече гравитационно или директно някоя от планетите? ГОЛЯМА!
Събудете се най-сетне. Тез чертежи са абсолютен фейк. Даже не са научна фантастика, щото няма нищо научно в тях.

[Roswell]

и аз така мисля като Tangrata
Roswell

[Fossil]

Тез чертежи са абсолютен фейк. Даже не са научна фантастика, щото няма нищо научно в тях.

Всичко е фейк, само страхът е истински. Както всички знаем: "Страх лозе пази."

[marhs]

Ако нибируто има такава траектория, и на всеки 3000 години обикаля,
то представете си, Сл система я има от 5 милиарда години (май).
За тия 5 милиарда години нибируто ще е направило 1 666 666 (1.7млн) оборота, влизания във вътрешната част на сл. система.
Е, каква е вероятността да засече гравитационно или директно някоя от планетите? ГОЛЯМА!
Събудете се най-сетне. Тез чертежи са абсолютен фейк. Даже не са научна фантастика, щото няма нищо научно в тях.

Изводите са ти логични.

А и самата орбита, на Нибиру, показана на рисунката, няма научна обосновка. Всички космически тела в слънчевата система, в обсега на слънчевата гравитация, обикалят общо взето в една равнина, тази на еклиптиката.Всичко, което идва под друг ъгъл, извън слънчевата систева, и попада в обсега на тази гравитация, рано или късно също започва да обикаля в еклиптична орбита, или става спътника на някоя от големите планети.

Така, че Нибиру, още след първите няколко влизания, вече би била спътник на слънцето, или на някой от газовите ни гиганти, но в равнината на орбитите на останалите планети.

Но гледайки отломъците на пръстените, на Сатурн, предполагам-защо пък да не се е сблъскала с някоя близка да него планета (например Фаетон) да не са се саморазрушили, превръщайки се в милиарди скални късове. Които Сатурн постепеннно е придърпал към себе си.
Но, забележете- и пръстените на Сатурн са в една равнина. Което също доказва, че не може планета да обикаля около Слънцето в друга равнина, различна от тази, на останалита планети.А и такава са законите на гравитацията.Така е и с галактиките.
Така че, орбитата на Нибиру, показана на рисунката е наистина невъзможна,фейк и т.н.

[Eon]

Може би се вижда само от южното полукълбо

Да, то в южното полукълбо не живеят хора...

[Guns N' Roses]

Повечето хора не ги интересува какво става над главите им, а само пред носа им, както казах.

[JG]

  Да не забравяме все пак, че космическото пространство не е в две измерения (сиреч плоско, в една равнина) а най малко три измерно или четири-измерно тъй като в него е много важен и фактора време а не по малко важен е и фактора скорост да не говорим за купищата неща които още нашите учени не са открили и само цъкат с език. Все още ние хората спрямо заобикалящия ни космос сме като бебета в проходилка изследващи чудото телевизия и се опитваме да си я обясним 
Аз съм сигурен, че нещо идва но скоро ще разберем как изглежда и какво му е името 

[P.E.A.C.E.]

За 5 милярда години Земята колко пъти се е блъскала? А Сатурн? Да продължавам ли?
Щом не се е блъснала, значи не съществува 
А ако се е блъснала вече?
Иначе и аз знам, че галактиката ни е "плоска", но пак не изключвам да е възможна такава орбита.

[Tangrata_]

Нямам думи!

Peace, ако случайно проявя глупост, и тръгна да споря с тебе в някоя друга тема, моля те, напомни ми тоя твой постинг, за да не се занимавам с глупости.

Очевидно е,
че Земята и останалите планети обикалят Слънцето в концентрични елипси, почти окръжности. Сега, тъй като вече съвсем губя вяра, в това, което знаеш, провери моля те значението на думата "концентрична".
Това е и причината да не са се сблъскали.
Както е нарисувано, обаче, Нибируто не обикаля по концентрична елипса, (където разстоянието от него до Слънцето ще е почти константа!), а при орбитата му се вижда драстично намаляване на това разстояние (от него до Слънцето).
Евентуално, в един момент, това разстояние, ще се изравни със съответното разстояние от някоя друга планета до Слънцето, и ще има шанс да и се изпречи на траекторията (т.е. на пътя!)

Съжалявам, но по-очевидно от това не мога да го обясня. Явно имаш проблеми с визуализирането и на най-елементарни неща. Опитай пак.

[P.E.A.C.E.]

Именно, че орбитите са концентрични, което предполага константа от свободно място между тях...

[Tangrata_]

Но на Нибиру не е концентрична. Не виждаш ли картинката, която коментирах?

[P.E.A.C.E.]

По-добро от това по темата едва ли има:
http://tracker.concen.org/torrents-details.php?id=15022
Закарая Сичин е един от първите (ако не 1вия нз) с тази информация.

ПС.
Има един дълъг коментар в торента, доста интересен.

[BAYO]

2012 - Will The Anunnaki Return - Zecharia Sitchin (2008). Има го в Арената. Може и да сте го гледали де.

[neoforcefreak]

Промяна на парадигмата.

[dragonn]

Ще ми изпратите ли на е-mail-ла файла Final.doc от Alien, който е дал в първият си пост в темата - Тема: Май - 2006: Нибиру и Ануннаки. Цяла седмица не мога да го отворя от сайта, важното е вече се регистрирах и ще Ви притеснявам завбъдеще. 
Благодаря!