Това нещо не ми изглежда на репитл.По скоро хумоноид.
Всички са хуманоиди.Въпросът е от какъв вид са еволюирали до хуманоидната форма(защото тя е общия модел за нашата галактика).
Примерно рептилите далеч не изглеждат като пришълеца, напротив, много нормално си изглеждат, с тая разлика, че някое друго зъбче може да е необичайно остро + зениците.Еволюцията им е толкова напреднала, че формите им са много фини и заоблени, Дейвид Айк ги представя като динозаври едва ли не.
Много са си красиви даже.Но начинът им на мислене го знаем добре(от цялото инфо) и именно комбинацията с изящния им вид(е, познава се, че е гущер, по грацията им), силата им и характерът им на убийци ражда чувството за коварност.
Така че без аутопсия, изследване на работата на системите в груб вид и тн, трудно може да се определи от какво са развили хуманоидната си форма тия малките - насекоми, бозайници, рептили или друго.
П.П.
Човека е друга история, защото той не е плод на еволюция."Произлиза" от маймуната, да...но "произлиза" не е правилно, защото е кръстосан микс от гените на маймуна като основа + сумати други работи.А не е претърпял естествена еволюция от маймунски организъм.В генетичния път има непреодолим трап, който по естествен път не може да бъде изминат, щото сме създадени хибриди.