Rosslyn Chapel, Scotland

[Mirotvorec]

Църквичката ми хареса, майсторска изработка!

[Gil-Galadh]

Дезинформация е че пусйкат верни и неверни факти на едно.Това за Мария Магдалена,Христос са верни смесват ги с неверни неща,след което романа излиза.Реклама,реклама,порицание от Ватикана и хората почват да си купуват книгата.Все повече и повече,четат я като поредното фантастично романче.После ако кажеш че нещо от книгта е вярно реакцията е,че те гледат като изперкал и ти казват "Тва го прочете в Шифъра нали?".
Бях ги писал тея неща в отделна тема.Това е най-добрия начин да се защити Ватиканът,щото ако някой отвън тръгне  да ги раздухва тея неща като някакъв научен труд или разкритие катастрофата за Църквата ще е огромна.Ако сега пуснат нещо подобно,ще се разтълкува просто като част от рекламата

[H.]

И дете знае, че Дан Браун е илюминатска кукла, а написаното от него лъжа, за да се разочароват хората от Христос и да минат на Тъмната страна. Има редица изследвания и доказателства за това, кой знае защо - никой не знае за тях. Всичко тръгва от книгата, която стана бестсейлър преди години, за която може би всеки е чувал - Holy Blood, Holy Grail. Дан Браун копира всичко от нея и я романизира. Простотии на килограми...

[Дъвиан]

Има и една книга на Робер Амбелан - "Иисус или смъртоносната тайна на тамплиерите". В тази книга се казвало, че Исус имал брат близнак - Тома Дидимос и че Симон и Андрей му били братя. Още, че Христос бил проклел на кръста Йерусалим и пр. смешки!

[H.]

Те са много от тая поредица на издателство "Мириам". 100 книги имат за тамплиерите и "страшната тайна на Иисус" - хахахаха. Смях. На едната отзад даже си пишеше, че авторът е масон-изследовател. И това сякаш е достойно за уважение, че и го пишат. Хахаха. Стегнете се. Стига псевдо инфо...

[Eon]

Добре Гил.

Дезинформация е че пусйкат верни и неверни факти на едно.Това за Мария Магдалена,Христос са верни смесват ги с неверни неща,след което романа излиза.

Всичко останало разбрах. Само цитата не разбрах
Кое за М и Х е вярно??? Че са били съпрузи ли??
А кои неща не са вярни... Изброй ми ги де.. не ме оставяй да гадая..

[Gil-Galadh]

има и други книжки по темата за Иисус и Мария Магдалена.Има и нещо като проучване което сам си правих.
И целта на цялото мироприятие е не да се разкара вярата в Христос,а да се върне и да се постави наравно с него женското начало и Богинята.
 сегашното християнство във официалната му форма е МНОГО дарк сайд,с извинение към христрияните във форума.
Това че са съпрузи.(в едно от апокрифните евангелия пишеше нещо от рода на "И Неговата съпруга Магдалина"-в тоя дух)
Това че от тях произхождат меровингите не ми се вярва никак,но не оспорвам факта че МАгдалина е имала дете
За картините на Леонардо нещата са верни
Виж малко ме съмнява братството на Сион да е нещо чаак толкова силно.
Това че Граалът е в оная църква дето си има отделна тема не е вярно,нито пък е в пирамидата на Лувъра.
Трябва да взема книжката за да изброявам още.

[Eon]

Сега значи според тебе е вярно, че:
1. Исус и Магдалена са били съпрузи.
2.Исус респ. Магдалена имат дете/деца.

А дезинформацията според тебе е, че:

1.Граала е скрит в Рослин или в пирамидата в Лувъра.
2.Сион е чак толкова мощен, защо му викат Сион, не е ли Зайън (Zion), както правят послание в Матрицата...
3. Меровингите са наследници на Исус.

Ако считаш че дезинформация е, че Граала е в Рослин или в пирамидата съм напълно съгласен. За меровингите може да се твърди същото... каква ми е гаранцията, че произхождат от Исус...За Сион също съм съгласен...

Това е от ясно по ясно че е боза, просто е вмъкнато в книгата за да върви действието ... ;D

Значи уточнихме кое според мен.теб.нас е дезинфо и кое е трутх

[H.]

Като скрито обръщение към мен, казвам отново, че не съм християнин - християнството в момента е една ламя, която ограничава хората от Истинското Учение на Христос. Вярвам в Истинският син на Бога Христос, който дойде, за да ни учи. Истинското християнство е езотеричното такова - което е неопетнено и в което няма въпросителни. Догмите пречат и трябва да бъдат премахнати. Въпреки това в православието много неща са се запазили.

Да ти е нужна Мария Магдалена, за да вярваш в женското начало е тъпо. Ако я нямаше нямаше да вярваш ли? Много ясно че го има, стига глупости... Не ни трябват скалъпени истории, за да вярваш в нещо очевидно.
Дан Браун е илюминатска кукла, всичките книги от този тип също.
Толкова по темата от мен.

[Gil-Galadh]

@Eon-Именно.Сори че не мога да обяснявам добре
@Хор:Ми то и аз викам,че Браун е от гадните,ама го възприемаме с различни цели.
Идеята е,че наличието на Магдалена ще доведе до почитане и на женското начало в християнството,защото сега е като половинка религия-божи СИН,БОГ,жената е не равнопоставена,а подчинена.Фигурата на Богинята-майка като равнопоставена в сътворението липсва(съ-творение)
В православието се  е запазило и е преминало и е преминало в почита към божията майка,което е хубаво.
 На Данчо именно това му е работата,да комерсиализира и по този начин да направи невярно наличието на женската част и по този начин да запази догматичното християнство,което е изключително удобно за светкащите.
  и от мен толкоз по темата

[Eon]

Според мен не е нужно Данчо да е илюминатска фигура.
Просто човека пише книги и изкарва пари.
А е добре, че поне е написал книгата за да се отворят очите на хората.
По ли щеше да е хубаво да е написал книгата и да каже например, че всичките неща за Мария Магдалена са неверни, че наистина е била проститутка, че няма такова нещо като женското начало, че Ватиката са добрите Сион са някакви варвари и езичници, които практикуват сатанински ритуали...
В известна степен трябва да сме му благодарни, че разкрива по лесен начин на хората, които не се занимават с такива работи, някои отдавна забравени истини.
Толкова и от мен.

Айде сега да дискутираме най-накрая Рослин и връзката му с Тамплиерите респ. Масоните. ;D

[Antonium]

Какво лошо има в книгата, на мен като роман ми харесва повече "Махалото на Фуко" а пък и нали като питат манекенките за любима книга, вече освен Малкият принц отговарят и К одът на Да Винчи  . От това печели само този сайт. Много специалисти има вече по конспирациите.

[coroviev]

   Е,е,е, определено "Махалото на Фуко " е класи над Дан Браун.Но все пак ,човека пише за хора четящи комикси.Затова е толкова повърхностно написан.
  Колко хора четат Умберто Еко?То е все едно да играеш бридж и шах едновременно.

[H.]

Не се заблуждавайте, няма начин да си известен и да не си марионетка пряко или несъзнателно. Особено по неща, които предизвикват истерия като въпросната подлога Дан Браун. Задайте си въпроса, защо изведнъж "книгата" (респективно тоалетната хартия) стана хит, като още преди 10 години излезе "Светата Кръв, Светият Граал"? Същата теория, същата книга (напълно изкопирана, самият Браун си признава) - защо изведнъж? Ами по програмата, защо... Щото отгоре знаят какви времена идват и си се борят за всяка душа >
Имат си това право разбира се, както и ние имаме своето право да работим срещу тях

[coroviev]

  Реклама,пари,издатели които са повече бизнесмени , отколкото букинисти.Най-нормални неща-пари,пари, и пак пари.Но не може да се отрече , че рекламата е върха.Най-добрата, която съм виждал до момента, а и най-интелигентната.

   Хор,ако не си чел "Махалото на Фуко ",прочети я.Сюжета е отново за световна конспирация, но развръзката е много готина.Аз съм привърженик на тезата на Еко за световния заговор.Разбира се ,като всяка книга на Еко се чете трудно.За отрицатилно време те затрупва с информация,която неможеш да пропуснеш,а трябва да обмислиш.