Форум за конспирации, уфология и мистика.

Конспирации => Тайни общества => Темата е започната от: Eon в Февруари 19, 2006, 17:02:01 pm

Титла: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 19, 2006, 17:02:01 pm
(http://sinclair.quarterman.org/sinclair/big/rosslyn.chapel.jpg)



http://www.stuckonscotland.co.uk/edinburgh/rosslyn-pictures.html (http://www.stuckonscotland.co.uk/edinburgh/rosslyn-pictures.html)

Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: H. в Февруари 19, 2006, 17:23:19 pm
Само последната снимка ми се отваря.
И за да не е загадка, за тези които се чудят какво е това, тъй като Еон в момента чете "Шифърът на Леонардо" сигурно е стигнал до частта с църквата в Розлин, където се смята че се е криел Граала :P
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Дъвиан в Февруари 19, 2006, 17:40:21 pm
 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

НЕ на "Шифъра на Леонардо" >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

ДА живее истинският Леонардо - Чист и Неопетнен! >:(
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: H. в Февруари 19, 2006, 17:43:40 pm
Масона ли :P
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Дъвиан в Февруари 19, 2006, 17:51:14 pm
Какъвто ще да е! :D
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 19, 2006, 18:23:31 pm
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

НЕ на "Шифъра на Леонардо" >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

ДА живее истинският Леонардо - Чист и Неопетнен! >:(
Спете Шифъра,спрете гадната католическа дезинформация!
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 19, 2006, 18:48:39 pm
Сега.

Какво е вашето мнение: Лео от "добрите" ли е, или от масоните...
Защо Лео да е опетнен и кога е неопетнен...
Защо Шифъра е гадна католическа дезинформация...

Абе всички манекенки я прочетоха тази книга, и викам да взема и аз да я прочета да видя какво толкова ше шуми около тази книга...
Ами хубав роман, динамично действие и т.н. и т.н.
Въпроса тука е както щях да попитам и Хор... С кои неща не сте съгласни в книгата. И със кои сте съгласни. Ше бъда благодарен да ми ги кажете като 1. 2. 3. и....
А и за Рослин Хор, знам доста отдавна... Преди 4-5 години съм чел една книжка... хихи.. ;D
Там пишеше, сега да .. сетих се пак за него от книгата за шифъра.
А и един мой познат е ходил там... май 8)
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 19, 2006, 19:07:01 pm
още
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 19, 2006, 19:09:39 pm
Лео не го знам какъв е,ното ва че е слагал скрити послания в картините си е ясно.
Че е гадна дезинформация идва от
1.Най-добрия начин да скриеш нещо е да го поднесеш широко и да го примесиш с неистина
и
2.Цялата истерия около Шифъра,рекламите,раздухването и това че всички манекенки са я чели
това води до
3.Никой няма да възприема информацията на сериозно,защото видиш ли била написана в РОМАН,а не нещо сериозно,
Според мен тоява е превантивен удар на църквата на това,че някой е искал да разкрие информация точно по този въпрос
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 19, 2006, 19:12:22 pm
Значи църквата нарочно пуска тази книга под нейно ръководство като роман
за да я четат хора и "манекенки"  :D :D
и така чрез дезинформация вътре в книгата да направят това общо достъпно и да скрият истината...
това ли искаш да кажеш'
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 19, 2006, 19:18:02 pm
нещо такова...че публикувайки и правейки общодостъпно това дето е написано,те го дискредитират и един вид "скриват"
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 19, 2006, 19:21:08 pm
Кое скриват в крайна сметка
Нали каза че е дезинформация...
Аз това питам

 кое е вярното и кое е дезинформацията...

От това автоматично следва, че Дан(чо) Браун е клон на Ватикана...и е под опеката "напътствията" им...
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 19, 2006, 19:25:20 pm
http://sinclair.quarterman.org/rhuseth/ (http://sinclair.quarterman.org/rhuseth/)
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Дъвиан в Февруари 19, 2006, 19:30:03 pm
Ама това за "Шифъра на Леонардо" е работа на Тамплиерите. Те отдавна търсят връзка между Мария Магдалена и Христос!
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 19, 2006, 19:32:03 pm
Е да де. Така казват и в книгата...
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Mirotvorec в Февруари 19, 2006, 20:48:32 pm
Църквичката ми хареса, майсторска изработка!
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 19, 2006, 21:26:14 pm
Дезинформация е че пусйкат верни и неверни факти на едно.Това за Мария Магдалена,Христос са верни смесват ги с неверни неща,след което романа излиза.Реклама,реклама,порицание от Ватикана и хората почват да си купуват книгата.Все повече и повече,четат я като поредното фантастично романче.После ако кажеш че нещо от книгта е вярно реакцията е,че те гледат като изперкал и ти казват "Тва го прочете в Шифъра нали?".
Бях ги писал тея неща в отделна тема.Това е най-добрия начин да се защити Ватиканът,щото ако някой отвън тръгне  да ги раздухва тея неща като някакъв научен труд или разкритие катастрофата за Църквата ще е огромна.Ако сега пуснат нещо подобно,ще се разтълкува просто като част от рекламата
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: H. в Февруари 19, 2006, 23:25:16 pm
И дете знае, че Дан Браун е илюминатска кукла, а написаното от него лъжа, за да се разочароват хората от Христос и да минат на Тъмната страна. Има редица изследвания и доказателства за това, кой знае защо - никой не знае за тях. Всичко тръгва от книгата, която стана бестсейлър преди години, за която може би всеки е чувал - Holy Blood, Holy Grail. Дан Браун копира всичко от нея и я романизира. Простотии на килограми...
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Дъвиан в Февруари 19, 2006, 23:57:36 pm
Има и една книга на Робер Амбелан - "Иисус или смъртоносната тайна на тамплиерите". В тази книга се казвало, че Исус имал брат близнак - Тома Дидимос и че Симон и Андрей му били братя. Още, че Христос бил проклел на кръста Йерусалим и пр. смешки!
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: H. в Февруари 20, 2006, 00:02:27 am
Те са много от тая поредица на издателство "Мириам". 100 книги имат за тамплиерите и "страшната тайна на Иисус" - хахахаха. Смях. На едната отзад даже си пишеше, че авторът е масон-изследовател. И това сякаш е достойно за уважение, че и го пишат. Хахаха. Стегнете се. Стига псевдо инфо...
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 20, 2006, 08:50:51 am
Добре Гил.
Дезинформация е че пусйкат верни и неверни факти на едно.Това за Мария Магдалена,Христос са верни смесват ги с неверни неща,след което романа излиза.
Всичко останало разбрах. Само цитата не разбрах
Кое за М и Х е вярно??? Че са били съпрузи ли??
А кои неща не са вярни... Изброй ми ги де.. не ме оставяй да гадая..
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 20, 2006, 08:56:17 am
има и други книжки по темата за Иисус и Мария Магдалена.Има и нещо като проучване което сам си правих.
И целта на цялото мироприятие е не да се разкара вярата в Христос,а да се върне и да се постави наравно с него женското начало и Богинята.
 сегашното християнство във официалната му форма е МНОГО дарк сайд,с извинение към христрияните във форума.
Това че са съпрузи.(в едно от апокрифните евангелия пишеше нещо от рода на "И Неговата съпруга Магдалина"-в тоя дух)
Това че от тях произхождат меровингите не ми се вярва никак,но не оспорвам факта че МАгдалина е имала дете
За картините на Леонардо нещата са верни
Виж малко ме съмнява братството на Сион да е нещо чаак толкова силно.
Това че Граалът е в оная църква дето си има отделна тема не е вярно,нито пък е в пирамидата на Лувъра.
Трябва да взема книжката за да изброявам още.
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 20, 2006, 10:51:04 am
Сега значи според тебе е вярно, че:
1. Исус и Магдалена са били съпрузи.
2.Исус респ. Магдалена имат дете/деца.

А дезинформацията според тебе е, че:

1.Граала е скрит в Рослин или в пирамидата в Лувъра.
2.Сион е чак толкова мощен, защо му викат Сион, не е ли Зайън (Zion), както правят послание в Матрицата...
3. Меровингите са наследници на Исус.

Ако считаш че дезинформация е, че Граала е в Рослин или в пирамидата съм напълно съгласен. За меровингите може да се твърди същото... каква ми е гаранцията, че произхождат от Исус...За Сион също съм съгласен...

Това е от ясно по ясно че е боза, просто е вмъкнато в книгата за да върви действието ... ;D

Значи уточнихме кое според мен.теб.нас е дезинфо и кое е трутх
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: H. в Февруари 20, 2006, 15:24:43 pm
Като скрито обръщение към мен, казвам отново, че не съм християнин - християнството в момента е една ламя, която ограничава хората от Истинското Учение на Христос. Вярвам в Истинският син на Бога Христос, който дойде, за да ни учи. Истинското християнство е езотеричното такова - което е неопетнено и в което няма въпросителни. Догмите пречат и трябва да бъдат премахнати. Въпреки това в православието много неща са се запазили.

Да ти е нужна Мария Магдалена, за да вярваш в женското начало е тъпо. Ако я нямаше нямаше да вярваш ли? Много ясно че го има, стига глупости... Не ни трябват скалъпени истории, за да вярваш в нещо очевидно.
Дан Браун е илюминатска кукла, всичките книги от този тип също.
Толкова по темата от мен.
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 20, 2006, 18:23:20 pm
@Eon-Именно.Сори че не мога да обяснявам добре
@Хор:Ми то и аз викам,че Браун е от гадните,ама го възприемаме с различни цели.
Идеята е,че наличието на Магдалена ще доведе до почитане и на женското начало в християнството,защото сега е като половинка религия-божи СИН,БОГ,жената е не равнопоставена,а подчинена.Фигурата на Богинята-майка като равнопоставена в сътворението липсва(съ-творение)
В православието се  е запазило и е преминало и е преминало в почита към божията майка,което е хубаво.
 На Данчо именно това му е работата,да комерсиализира и по този начин да направи невярно наличието на женската част и по този начин да запази догматичното християнство,което е изключително удобно за светкащите.
  и от мен толкоз по темата :) :) :)
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Eon в Февруари 21, 2006, 09:06:13 am
Според мен не е нужно Данчо да е илюминатска фигура.
Просто човека пише книги и изкарва пари.
А е добре, че поне е написал книгата за да се отворят очите на хората.
По ли щеше да е хубаво да е написал книгата и да каже например, че всичките неща за Мария Магдалена са неверни, че наистина е била проститутка, че няма такова нещо като женското начало, че Ватиката са добрите Сион са някакви варвари и езичници, които практикуват сатанински ритуали...
В известна степен трябва да сме му благодарни, че разкрива по лесен начин на хората, които не се занимават с такива работи, някои отдавна забравени истини.
Толкова и от мен.

Айде сега да дискутираме най-накрая Рослин и връзката му с Тамплиерите респ. Масоните. ;D
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Antonium в Февруари 21, 2006, 13:49:29 pm
Какво лошо има в книгата, на мен като роман ми харесва повече "Махалото на Фуко" а пък и нали като питат манекенките за любима книга, вече освен Малкият принц отговарят и К одът на Да Винчи  :P. От това печели само този сайт. Много специалисти има вече по конспирациите.
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: coroviev в Февруари 21, 2006, 14:08:33 pm
   Е,е,е, определено "Махалото на Фуко " е класи над Дан Браун.Но все пак ,човека пише за хора четящи комикси.Затова е толкова повърхностно написан.
  Колко хора четат Умберто Еко?То е все едно да играеш бридж и шах едновременно.
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: H. в Февруари 22, 2006, 02:09:03 am
Не се заблуждавайте, няма начин да си известен и да не си марионетка пряко или несъзнателно. Особено по неща, които предизвикват истерия като въпросната подлога Дан Браун. Задайте си въпроса, защо изведнъж "книгата" (респективно тоалетната хартия) стана хит, като още преди 10 години излезе "Светата Кръв, Светият Граал"? Същата теория, същата книга (напълно изкопирана, самият Браун си признава) - защо изведнъж? Ами по програмата, защо... Щото отгоре знаят какви времена идват и си се борят за всяка душа >:(
Имат си това право разбира се, както и ние имаме своето право да работим срещу тях :)
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: coroviev в Февруари 22, 2006, 08:59:22 am
  Реклама,пари,издатели които са повече бизнесмени , отколкото букинисти.Най-нормални неща-пари,пари, и пак пари.Но не може да се отрече , че рекламата е върха.Най-добрата, която съм виждал до момента, а и най-интелигентната.

   Хор,ако не си чел "Махалото на Фуко ",прочети я.Сюжета е отново за световна конспирация, но развръзката е много готина.Аз съм привърженик на тезата на Еко за световния заговор.Разбира се ,като всяка книга на Еко се чете трудно.За отрицатилно време те затрупва с информация,която неможеш да пропуснеш,а трябва да обмислиш.
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: H. в Февруари 22, 2006, 15:30:13 pm
Ами нищо не съм чел на Еко, отчитам си го като пропуск...
Ама няма и време вече :( Има по-важни книги, които ме чакат :(
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Tina в Април 28, 2006, 10:29:01 am
Цитат
Колко хора четат Умберто Еко?
Аз. Horus прочети "Името на розата" и свали и филма отнякъде (Мммм - Шон Конъри!) - ще ти даде идея.
Титла: Отг: Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Tina в Април 28, 2006, 11:08:29 am
Аз се извинявам - вчера хвърлих едно око на новините докато си пиех кафето и постнах нещо за капелата, което не е съвсем обяснено в предишния ми пост. Подлъга ме заглавието във вестника и аз мислех, че вследствие на Браун хора са разшифровали музикален код в църквата. Добре, че EfonD попита за още информация, защото "рудата се оказа със златни жилки!"

Вероятно статията във вестника - цитирана тука е целяла да привлече внимание използвайки името на Браун. В действителност това е 20 годишно проучване на Томас Митчел, които открива музикален шифър в църквата. Сина му Стюарт, който е музикант и композитор ще издаде CD с интерпретация на тази музика. Когато обаче разгледах сайта на музиканта, останах буквално потресена. Защо? Ами защото същото CD ще съдържа химните на Орфей защото "Орфическите химнове ще допълнят древната църковна музика перфектно."

(http://images.scotsman.com/2006/04/27/rosslyncodei4.jpg)

Настройте се към кода на Да Винчи

Лейтон Брус в "Шотландец" - 27/04/2006

Капелата Рослин има много тайни. За стотици години експерти и посетители са се чудили на орнаментите в църквата. Докато някои спорят дали те водят към скрити съкровища, композитора от Единбург - Стюърт Мичъл мисли, че е разкрил една от загадките.

Той вярва, че орнаментите по тавана, които са 213 декорирани куба са тонове на средновековна музика. Неговия баща Томас Мичъл е прекарал 20 години опитвайки се да разгадае кода на тези орнаменти и сега Стюарт композира откритията е албум наречен "Рослинския мотет" (Е ДОБРЕ - С ДОПЪЛНЕНИЕ - ХИМНИТЕ НА ОРФЕЙ ?!?!?!).

Те се надяват, че когато музиката се изпълни на средновековни инструменти в църквата, тя ще отключи тайните на камъните.

Истинското откритие е направено, когато бащата на Мичъл открил, че шарките на кубовете наподобяват мотивите на шарките на Кладни. Тези шарки на Кладни са регистрирани чрез пускане на звук да произведе вибрация в метал върху който има прах и този прах образува шарки. Честотата определя формата на шарката. Например нотата А (не ме карайте да превеждам това на български, щото не съм чувала такива ноти) под Средната нота С вибрира с 440 KHz  и се оформя като ромбоид. Различните ноти произвеждат различни шарки, включително цветя, диаманти и шестоъгълници - всичките които са и намерени в Рослинската капела. Стюърт Мичъл вярва, че това не е съвпадение и е приписал нота към всеки куб.

Ернст Кладни е записал този феномен през 18-ти век, но изглежда, че се намира и в сграда от 15-ти век. Което довежда и до въпроса: "Познавал ли е тази наука Сър Уилям Синклеър?" (този който е пострил църквата).
Стюърт Мичъл вярва, че кодираните ноти са свързани с тамплиерите, които са придобили източни научни знания по времето на кръстоносните проходи. "Символизма на Рослин ни връща далеч във времето към цивилизация която е загубена за нас и наука която е в основата на механиката на всичко във вселентата" - казва Мичъл.

Ако тази наука е използвана в орнаментите на Рослин, тогава ние се нуждаем от обяснение защо тези знания са загубени за нас. Според Мичъл църквата е унищожавала знанията за да контролира населението. "Това показва, че църквата е криела от хората определени знания защото знанието е осъзнаване. Хора, които са знаели много са ги горели като вещици/вещери."

Според Митчел това е шарка на Кладни - начин да покажеш музикална нота чрез нейната вибрация. Интересно е че нотата на Дявола - Тритонус се появява в тази музика. "На тавана има един 4-ти аугмент." - казва Мичъл. Католическата църква е забранила този интервал - 7 семи-тона от средновековната музика, защото вярвали, че е тревожна тоест дяволска. Може би Синклеър е предизвиквал църквата.

Музиката сама по себе си според Митчел и смесица от Келтски мелодии, църковна и християнска музика, но не католическа. Може би затова орнаментите показватдо Христос зелен мъж - паганско изображение.

"Оркней и Шетландс са имали голяма община от Друиди и те са имали своя култура и музика. Сър Синклеър е бил последния ърл и някои от мелодиите в църквата са определено Оркейски/шотландски" - казва Митчел.

Митчел не вярва, че тези ноти са записани просто да се запише музика. Той се надява че повтарянето на звуците ще резонира в църквата и ще отключи тайните и.

"Като знаем, че масоните от онова време са знаели за действието на резонанса върху камъка, се надяваме нещо да падне... като каса е. Затова мислим, че Сър Синклеър си е дал толкова труд." Мичъл няма идея какво може да е скрито в църквата, но вяврва, че Синклеър е използвал напреднала наука, за да скрие музиката от любопитни очи.

Митчел, който е нарекъл проекта си "Гласа на създаването" смята, че кубовете са тайна геометрия. "Това което то показва е, че ние сме забравили повече отколкото знаем."

Вероятно музиката наистина е ключ към миналото, физиката на вселената или може би просто ако се свири в църквата ще отключи мистерията и.

http://www.fantasticscotland.com/stuart/rosslyn.html

От горния сайт може да се прочете следното за химните на Орфей: "Химните на Орфей са едни от най-старите и древни текстове, които са оцелели в света. Тези красиви и мистични писания на Орфей дават емоционална и възвишена среда в която музиката може да се изрази и покаже дълбокото си значение.

(http://www.fantasticscotland.com/stuart/rosslyn_mastersx2.jpg)

Като част от албума за реквиема на Рослин, Орфическите химни ще допълнят перфектно древната църковна музика. Вирджиния Авалон която ми даде латинския текст на "Хумн към Слънцето" за "Фарът на Александрия" в албума "Седемте яудеса", този път надмина себе си и ни даде тези поетични химни и молитви. Орфическите химни са за мирски / светски хор и всеки певец има възможност да се изяви във всеки текст. Композитора се надява, че ние ще принесем за по-добро разбиране и наслада от мъдростта и значението на думите на Орфей."

Обяснението за Орфей тука: http://www.fantasticscotland.com/stuart/orphic_news.html (http://www.fantasticscotland.com/stuart/orphic_news.html)

Титла: Re:Rosslyn Chapel, Scotland
Публикувано от: Jean_Valjean в Февруари 14, 2010, 15:43:57 pm
Тина нека ти помогна с иначе безупречния превод

Нотите са както следва

C-до
D-ре
E-ми
F-фа
G-сол
A-ла
B-си

Интервала от тритон е наречен "Диабулус де ла музика" и не е използван въобще преди барока когато най накрая един Бах е успял да го хармонизира. Самият интервал има много гадно звучене и в контрапунктовата музика е забранено появяването на такъв между високия и ниският глас (инструмент за не музикантите). А интервала от 7 полутона е веднага след тритона (3тона; 1тон = 2 полутона; 3 тона = 6 полутона). Наречен е перфектна пета  и е най-устоичивия интервал въобще, в метълът се използва  много често в комбинация с тоничната нота (първата нота от дадена гама; пример До мажор - първа нота До) и акорда (всъщност е диада, но на вас не ви пука особено но за мен е важно да го кажа) който образува се нарича на ангийски Power Chord което не мисля че има правилен превод на български.

Съжелявам за офтопика само помагам да се разбера (или да объркам още повече) поста на Тина.