Бог ни най малко не е имал очакване че Законът като даден на Израел чрез Мойсей ще бъде спазен перфектно от хората но той беше най подходящ за онзи характер и склонност към морално падение и извращения на които бяха подвластни хората тогава. Закона беше даден с възпитателна цел - поне малко да се постараят хората да са по добри.
Имаше една нистория-Мойсей принесъл на Бог два овена в жертва,и в замяна той махнал единадесетата заповед-Не подкупвай
По онова време беше масово разпространено сред всички народи принасянето на животински и човешки жертви на измислени Божества
Не по-измислени от библейския Бог,а в много отношения и по-реални от него....все пка те поне с еосновават на архевтипите на човешкото съзнание,а и самият Яхве е развитие на божество част от много по-широк пантеон
. Някой от тях бяха паднали цивилизаций чиято цел бе поробването на човечеството(това са исполините: нефилими, енакими и др.подобни) Бог избра един народ който малко по малко да го възпита да е нормален и свободен от всякакви жертвоприношения и религиозни извращения и това е основната цел на закона.
....ъъъъ друговерците да се избиват с камъни? В Събота да не пипваш абсолютно нищо? Да си заробен от една единствена гледна точка?
Но робът който е окован в златни вериги и е толкова овчедушен че му харесва да е роб защото не желае и не е свикнал сам да поеме отговорност за живота и поведението си, такъв едва ли би ще се радва на онзи който му сваля златните вериги и го освобождава от златната клетка.
Само дето библейският бог
поставя вериги-преди това имаш избор в кой и какво да вярваш,сам да търсиш мъдростта....
Не виждам какво е лошото в Божия закон. Нима да нямаш други Богове освен истинския е нещо зло и ненормално.
И как разбра че е истинския?
Нима да не се краняш на склуптори и изображения на измислени от човеци - божества е нещо ненормално
Някога чел ли си нещо за езическите религии извън църковно-одобрената литература?
. Нима да почиташ и общуваш с истинския Велик Дух - Бога и Твореца на Вселената е лудост и задължение? Нима да не произнасяш Божието име напразно - сиреч подигравайки се с Разума създал цялата Вселена е нещо не добро.
На първо място-защо разделяш твореца и творението?
После-защо точно той да е истинския? И накрая-като така или иначе не му се знае иемто....
Нима да почиваш един ден в седмицата и докато почиваш да си спомняш че има Бог който твори и работи както и теб през цялата седмица- това ли е от което се страхуваш да престъпиш.
Е то не пречи и повече дни да си почиваш...или по-малко и пак да си спомняш
Нима да си честен и почтен показвайки го като не убиваш , като не крадеш, като не изневеряваш на жена си, като не завиждаш за чуждата собственост която нямаш, като не лъжеш - това да не е нещо зло?
Не е зло,но далче не еексклузивно за християнската и иудейската религия...даже напротив-там най-малко ги има
Едно малко дете когато не разбира смисъла на живота и кое е полезно за него и кое опасно - понякога трябва да му забраниш някои неща и да го заплашиш с наказание, и в краен случай да го и наказваш.Всичко това води до страх в детето но ти няма да му бръкнеш в мозъка и да го направиш абсолютно послушно като робот или компютърна програма.
Но можеш и да му обясниш просто,а ако не схване-ами да си поеме отговорност за действията-така няма да има страх а ще има знание....напротив-точно страха кара детето да бъд епослушно и като робот-страхът че може да го накажеш
Когато то прави нещо не добро то ще трябва да жертва нещо ценно защото това изисква справедливоста, и целта не е детето да страда а да познае и разбере това което е правилно и че доброто е което носи удовлетворение а злото носи страдание и недобри последствия.
А какво е добро? А зло? А познаването не идва от наказанията...от тях идва страхът...познаването идва от опитването....
Ако ти нарушаваш закона или правиш каквото и да е зло, ако например убиеш човек - това което си за да стигнеш до там че да убиеш , вреди най вече на теб а не на Бог.
А защо злото да е убийство? Ти например би ли убил Хитлер ако можеше да се върнеш в 1929 и да го сториш?
Бог се интересува от нас хората защото като наш Творец - Той е и наш Баща и желае на Него да приличаме по характер. Един нормален Баща се интересува детето му да не е престъпник и наркоман - по същия начин Бог се интересува да имаме Неговия поглед и характер.
Явно не говориш за библейския бог.И един нормален баща няма д акаже на детето си "Няма да друсаш,щото ще те счупя от бой",а ще му каже "Няма да друсаш,щото наркотиците правят това и това" и ще му покаже някой наркоман,а след това ще създаде амбиция у детето да се отдалечи от този персонаж....
Човечеството и еврейте по времето на даването на Закона бяха не зрели и непълнолетни Божии деца - затова възпитанието до стигането на пълнолетие бе извършвано чрез Закона .
Евреите може и да не са били зрели,но човечеството отдавна е имало цивилизация,превъзхождаща в духовен аспект с пъти авраамическите религии.
Затова и когато Евреите влизаха в обещаната от Бог земя трябваше да избият всички онези народи които изгаряха първородните от децата си за да ги принасят в жертвоприношения на Ваал и другите измислени божества на които робуваха народите.
Ако може да те цитирам:
Ако ти нарушаваш закона или правиш каквото и да е зло, ако например убиеш човек - това което си за да стигнеш до там че да убиеш , вреди най вече на теб а не на Бог.
И само за отбелязка-човешките жертвоприношения далеч не с атолкова чести,колкото и с еще на Библията...а Ваал е еврейско божество,и една известна част от чевртите му са взаимствани от библейския бог
И когато евреите не го правеха това - тогава изоставяха Истинския Бог и те самите почваха да принасят от децата си в жертвоприношения и се развращаваха в блудства и хомосексуализъм както и Содом и Гомор . Голямо търпение Му трябваше на Бог тогава за да не унищожи собстевните Си хора!
Чакай малко-Бог не беше ли всемогъщ? Всемъдръ,всезнаещ?
Даже когато искаше да ги унищожи - не го направи само защото Мойсей се застъпи за отстъпниците потънали във всякакви извращения и защото Му припомни Собствените Му обещания че ще ги направи велик народ! Никой народ и нация не беше добър тогава.
Ехей,излиза че бог и забравя....а защо никой народ да не е бил добър?
Нито източните нито които и да било. Когато идват Буда и Конфуций ~500 години преди Христа - тогава идва малко светлина за Изтока. Буда и Конфуций никога не са се считали за Богове нито са искали такова отношение .
Нито и Христос,ама виж кво става после...а и в ученията на Ицката можемда открием източното влияние
Буда не е желал някой да прави негови статуи и да го боготворят и да му се молят като на бог - но човешката незрялост води до това което и до днес продължава.
Сешам се за един подобен случай,стъанал някъде преди 2000 години в източния край на Римската империя
Какво да кажа за индийските религий и божества - хора и деца умират от недояждане и болести докато кравите са превърнати в богове на които същите тези хора се покланят и служат. Не можем да говорим за култура в този случай - но всички те понасят последствията своя избор да се кланят на същества които не са Бог и да спазват правила и закони несръвними с Божия съвършен морален закон(10те Божий заповеди).
Хората навсякъде унмират т недояждане и болести.А голямата бедност в Индия има съвсем други корени-в християнството между другото....и защо техните същества да не са богове? А защо 10-те божи заповеди да са съвършени?
Когато човечеството съзрява достатъчно че да може да вземе решение да отхвърли фалшивите религий и да не е под закон и страх от наказание за нарушаването му, тогава Бог идва на Земята в лицето на Исус Христос и отменя закона като средство за спасение.
Е човек и след това идване е под страх от наказание.А как ще докажеш че Ицката е Бог?И спасение от какво?
Не го отменя като морален принцип но разкрива на всички които повярват че закона не е средство за спасение а един вид морален кодекс . И другото което прави - Исус понася наказанието което цялото човечество заслужава за нарушаването на Божия Закон и за всичките си злини.
И кога човечеството е нарушило божият закон?
Това е смърта на Исус на КРъста. Пред очите на творението - Творецът нанася на себе Си това което творението заслужава. Това е изискването на справедливоста - злото и престъплението трябва да бъдат наказани и само невинен какъвто е Бог - Исус Христос , може да откупи творението Си от това което заслужава , като Самият Той го понесе.
Ъъъм чакай сега....първо творецът е безсмъртен и всемогъщ-демек НЯМА НУЖДА от разни глупави еквилибристики,и вселяването му в тялото на смъртен и умирането няма да са нищо за него,защото катъо всезнаещ и всемогъщ той вече знае какво е,,второ Джийзъс е бунтовник срешу римските закони и като такъв е
виновен и заслужава разпването си чисто юридически.
Жертвоприношенията са наказание за греха-злото и са начин да не бъде наказан извършителя. Но животинските жертвоприношения са само символ на последното и истинско жертвоприношение което направи Самият Бог - Принасяйки Себе Си, понасяйки страданието и смърта която ние , аз и ти заслужаваме. И понеже ако и да взема наказанието за злото на човечеството , Исус остава невинен - то Той и бива възкресен на третия ден, като свидетелство и за това което ще се случи със всички които повярват в това Негово дело на изкупление. Това е и същноста на Божията Любов към нас хората - че бивайки несъвършенни и зли в много отношения , Той - Бог Исус Христос се жертва вместо нас и вместо да осъди и жертва нас хората в името на Справедливоста каято изисква нашето наказание и вечна смърт.
Жертвоприношенията не са наказание,а начин з аоказване на почит и уважение.А за Бог,който на теория трябва да е всезнаещ и всемогъщ цялата смърт и страдание са нищо. И как така хем взема наказанието хем остава невинен?
А защо мислиш че е възкръстнал? Какви доказателства има за това?
А да си чувал за Митра,Озирис,Дионис,Коледа,Сатурн?Те всички умират и възкръстват на третия ден и не са само те....но странно всички те празнуват в дните между 22 и 25 декември....И с какво сме зли?Какво е зло?И какъв е смисъла на жертвата на Христос,след като нкарая така или иначе всички ще бъдат съдени? А Бог като е безсмъртен и смъртта на едно смъртно тяло за него не е нищо,как така се жертва,и каква жертва е тя?
Източните философий на пръв поглед изглежда че обезличават Бог , като че ли Той не е Личност , но самото говорене за: отговорност , карма, въздаване и жънене на последствията от доброто или злото ни са достатъчен намек че Има един Бог - Всемогъщ разум и сила създаващ и управляващ Справедливо и Милостиво Вселената и живота в нея. Индианците също почитат Великия Дух - Който не е наречен с друго име и не е никое друго божество изобразявано с човешко изкуство. На корейски и китайски език - жизнено дихание се нарича ЧИ или ЦИ а а когато Кореец казва Господи - на корейски се казва ЧИО. Бог е Дух по природа и естество. На еврейски Дух и Дихание са еднозначни думи. Във Дзен - Жизнено дихание (ЧИ) на Вселената и Бог са едно и също. Когато кореец християнин на корейски се моли казва ЧИО! -(-Господи!)! На това съм бил свидетел и съм разговарял с него именно по този въпрос - Защо казва "ЧИО!"
И този Бог е самата Вселена,следваща своите съвършени закони...и източната философия много добре е вникнала в тях,за разлика от ристянството.И няма никаква персонализация....макар че може аима множество персонификации познати нам като Богове