Форум за конспирации, уфология и мистика.
Конспирации => Исторически конспирации => Темата е започната от: prestor в Февруари 23, 2006, 23:20:45 pm
-
Представете си как би изглеждал света, ако всички говорехме един и същи език. Колко лесно щяха учените да обменят идеите си? Колко лесно щеше да става всичко... Ще дам само един прост пример: Представете си как би изглеждал портал подобен на XNETBG - всички мислещи различно, всички с отворено съзнание, от целият свят, на едно място.
Мисля че всеки разбира, каква пречка представлява езиковата бариера, както и всеки разбира какви биха били последствията, ако тя не съществуваше.
В главата ми изникват следните въпроси: Защо изобщо съществува тя?
Има много логични обяснения на този въпрос. Народите са били пръснати и са създавали отделно езиците си, когато не са имали контакт помежду си. Действителността около тях е изисквала специфични особености на езика около тях и тн. Дотук добре.Разбира се много добре разбирам факта че е невъзможно по целият свят да се говори на един език но какво пречи поне в различните езикови групи да е така? Нека разгледаме положението на езиците в Европа и Северна Америка. Най-големите езикови групи са германска, славянска, романска, гръцка и балтийска. Да вземем славянската например. Руският и Българският език са произлезли от общ корен , но имат осезаеми разлики помежду си. Какво е наложило това? Какво е пречило, когато са взаимствали да оставят нищожни разлики помежду си? И какво пречи сега да се работи по изглаждането на различията между езиците. Така седят нещата и с повечето езици.
Кой печели от това?
Кой би имал полза от това разделение? И каква? На пръв поглед никой. Но като се замился нещата далеч не седят така. Ако бяхме единни щеше да е доста по-трудно да ни манипулират. А езикът е единство! Спомнете си легендата за Вавилонската кула. Точно тази легенда ме накара да се замисля над тази тема и да напиша тази тема, за да разбера и вашето мнеие по въпроса.
-
Не мисля, че тука има някаква конспирация. ::)
-
Това е като пигментацията и езиковите диалекти, естествено...
След около 100 години всички ще говорят общ език, не заради NWO, само погледни статистиката за разпространението и приложението на англ. език последните 10г. като християнството е :)
Плюс това голяма работа, мога да се разбера с всеки, езика не е еддинственото средство за комуникация има и по-висши :D
-
Точно това имах в предвид. Че е много по-удобно с един език. Какво ни е спирало това уеднаквяване да стане по-рано?
-
Най-вече комуникациите във всеки един аспект.
-
Най-вече комуникациите във всеки един аспект.
Именно! Не казвам, че има конспирация. Просто ми хрумна подобна идея. Може би е поредната глупост породила се в ума ми, поради недоспиване и прекалено много размисли за "глупости".
-
Има по-интересен въпрос. Как са възниквали думите?
Кой е определил това да се казва "стол" или "маса". Защо небето не е "стол" ами е небе? И как думите са станали всеобщо валидни въобще?
Мисля че имаше отделна наука за това?...
-
Има, има наука за възникването на думите, има наука за произхода на думите - етимология. Като филолог-славист се изкушавам да кажа много неща, но наведнъж не става, а и не искам да съм досадна.. Ще се опитам да река нещо вкратце и във връзка с темата.
В основата на всяка дума стои нейният смисъл, значението, който при индоевропейските езици се носи от най-устойчивата й част - коренът. Звуковата комбинация за определена дума в един праезик се счита за произволна. Дали е произволна или съобразена с вибрациите на всеки звук - това е отделен въпрос :) Най-вероятно такава връзка има. С времето, поради нормалните развойни езикови процеси на отделили се групи хора, първоначалната дума се деформира, придобивйки по-различен вид /звучене/. Тук няма никаква мистика.
Според известни теории в началото е била Музиката, тя е хармонизирала Вселената и е подредила звуците. Едва след това е възникнало словото, като отражение-подражание на тая божествена песен.
Ще цитирам един мислител: "Колкото и различно да говорят езиците, същата сърдечна люлка брои минутите в живота на хората и същата Земя отмерва ритъма на тяхното пребиваване".
Хайде, пак ще си говорим, мога да ви кажа защо столът е "стол", а масата "маса" или пък облакът "облак" :)
-
Ами разкажи ни :D :D :D
Верно че е етимология, тази дума поне по веднъж на ден я ползвам, но сега кой знае защо ми изкочи от главата като израз и значение :P >:(
-
Не казвам, че има нещо мистично. Може би мястото на тази тема не е точно тук а във философските мисли... По точно тази тема няма определено място. По скоро мислих какво ни кара да правим различия в езиците си, а не да се стремим към уеднаквяване. Ще дам и пример за насилстено отчуждение на два езика (Български и Македонски). Не вярвам и сега някой да ми каже че народите са различни. Имат нужда от съвсем различни езикови потребности и тн.
-
Може пък всичко да почва от т.н. богове-водачи на различните цивилизации. Ако за лемурийците те са били едни, то за атлантите са други (или идват и други). След това - потоп, хората на групи се разпръсват, идват им на помощ съвсем нови водачи-кой от Сириус, кой от Плеяди (съвсем примерно де). И всеки идва със своята си звукова вибрация...и така, повече не можах да измисля. :D
-
Доколкото има конспирация в езиците-тя си е явна и неприкривана политическа намеса. Както казва един колега: "собствен език има тази страна, която има армия". Вижте какво стана с бивша Югославия - на мястото на сформирания сърбохърватски/хърватосръбски език се появиха хърватски, че даже сега се говори за босненски език, за черногорски език /които всъщност са си диалекти на сръбския. Говорила съм с хървати езиковеди - те се надсмиват над сепаратистката езикова политика: как са създавани нови думи в последните 10 г., само и само да се отдалечи езика в Хърватска от езика в СЧГ. Че има разлики в интонациите, граматиката и фонетиката - имало си ги е и преди /за азбуката-латиницата -е била наложена точно поради консолидирането някога на хърватски и сръбски/, ама това е то - политика...
А за македонския - ще ви кажа, че е създаден официално през 1945г. с декрет. И представлява книжовна форма на регионален български говор /диалект/ - както банатците си имат книжовен език, но го наричат български, въпреки че, ако някой банатец ви загавари на своя български, едва ли ще го разберете. Но областта Банат не е държава...
Иле да вземе родопските говори - че то вие ще разберете по-скоро македонец от РМакедония, отколкото някой българин от смолянския край /защото родопските диалекти са най-близо до старобългарски и поради това имат много повече общи характеристики с чешки и руски, отколкото с книжовния български./
Очаквайте отново включване ;)
-
Уке Цвятко клепа на манарче.
Вуйчо Цвятко си остри брадвичката.
-
Това, че не разбирате какво ви се говори, не значи, че ви говорят на друг език... ;D
Ми то затова се съдава изкуственото формирование, наречено книжовен език - за да има норма, за да има разбиране, за да помири и обедини разните диалекти, съществуващи на една територия. Ето, че пак опряхме до въпроса за територията.... :D
И да уточня - изкуствено съзнателно формирование, базирано на естествени езикови явления.
-
Македонски език - български, написан на сръбска пишеще машина. >:(
-
Именно !
Вкарвани са сръбски думи, за да се отдалечи максимално от българския, ама по една друга линия не са успели...Има си едни езикови закони...
-
Заблудили са те. Сръбския и хърватския не са много близки като езици. Хърватския си е стар български, което не може да се каже за сръбския. По този повод ще разкажа една история. Имам приятел - хърватин. Като бяхме заедно говорихме на английски, но неговия англ. беше ужасен. Един ден се запихме заедно и ми писна да слушам елементарно-международен английски. И започнах да му говоря на български. Съответно той на мен на хърватски. Всичко си разбирахме (което не може да се каже за сръбския - той е славянски език). Като пример само - думата БРАН. На български извиква асоциации за средни векове, - въобще старо минало - да не го обяснявам. На хърватски войник си е бранник и сега. Бран е война. Думата война е славянска - не е българска. Оказа се че хърватските думи са стари български, и че с тях сме най-близки на балканите. Относно корените на думите, музиката и звуците. За санскрит няма да обяснявам на форумците - вие го знаете не по зле от мен. Повечето Български (не славянски) думи и корени са и в санскрита. За музиката - същото. 108 макама (ладове) - повечето са в българската народна музика. Ако искаш да научиш един език - научи първо корените му - думите са производни. Да научиш фински си е своево рода подвиг - корените му не са европейски и няма за какво да се хванеш при учението му - по-скоро за логиката му. А за музиката? Ами те са нямали музика - просто са им "оперирани" ушите. ;D
Едно уточнение - Българите и Траките са едно и също нещо. Един народ. Танг Ра не е тенгри. тенгри е неговата профанизация. Ще продължа темата утре - сега изчезвам по задачи... :'(
А сега и продължението...
Няма конспирация в езиците. Просто преселения на народите при затоплянето/захлаждането на климата и вторично затъпяване. При всеобща стресова ситуация (война/бран, борба за оцеляване, преселване, и какво ли още не) знанията се забравят и губят. Те не могат да се предадат от знаещите на подрастващите. Резултата е затъпяване, изкривяване на мисленето, и езикови диалекти. Остава фолклора като последна инстанция за запазването на знанията. Днешния български език си е чист славянски с примеси на турски. Има няколко села на границата на Сакар (не в Египет - в България) и Странджа. Там може да се чуе истински български (подобен на хърватски) - там хората се женят само по родове м/у тях си - чужди не се допускат. В едно село (на 25 км. от Тополовград е) има най-красивите хора които съм виждал. Но беше абсурд да си вземеш булка от там. Те са стари тракийци запазили гена си чист - без чужди примеси. Не зная как са успели да се запазят през вековете - Танг Ра знае. И в целия този регион (от Тополовград до р.Велека) се говори на РА. (като обръщение един към друг). Това РА се е профаницирало в други региони на България на БА. Или ВА. (айде ва/ба). Най-зле е естествено северозападна България.
Така, че конспирация няма - има профанизация на обществото като цяло. И нейната цикличност (на профанизацията) не се знае като величина.
Доколкото има конспирация в езиците-тя си е явна и неприкривана политическа намеса. Както казва един колега: "собствен език има тази страна, която има армия". Вижте какво стана с бивша Югославия - на мястото на сформирания сърбохърватски/хърватосръбски език се появиха хърватски, че даже сега се говори за босненски език, за черногорски език /които всъщност са си диалекти на сръбския. Говорила съм с хървати езиковеди - те се надсмиват над сепаратистката езикова политика: как са създавани нови думи в последните 10 г., само и само да се отдалечи езика в Хърватска от езика в СЧГ. Че има разлики в интонациите, граматиката и фонетиката - имало си ги е и преди /за азбуката-латиницата -е била наложена точно поради консолидирането някога на хърватски и сръбски/, ама това е то - политика...
А за македонския - ще ви кажа, че е създаден официално през 1945г. с декрет. И представлява книжовна форма на регионален български говор /диалект/ - както банатците си имат книжовен език, но го наричат български, въпреки че, ако някой банатец ви загавари на своя български, едва ли ще го разберете. Но областта Банат не е държава...
Иле да вземе родопските говори - че то вие ще разберете по-скоро македонец от РМакедония, отколкото някой българин от смолянския край /защото родопските диалекти са най-близо до старобългарски и поради това имат много повече общи характеристики с чешки и руски, отколкото с книжовния български./
Очаквайте отново включване ;)
-
В езиците и тяхното разнообразие мен ме интересува възможността за комуникация отвъд езиците. Най-ярък пример за такова нещо е опитът за пренасяне на смисъл в изкуството, в религиозните традиции и фолклора - когато някакви неща не биват назовавани, не се изговарят, а се изобразяват посредством символи. За разлика от думата, символът съдържа сам в себе си своето обяснение (или поне надежда за такова обяснение), макар чистотата на такова съобщение често да е примесена с очакванията на един културен контекст.
ооооооооооооооооoxоооооо
ооооооооооооооооооxxоооо
xоооооооооооооооооооxxоо
xxxxxxxxxххххххххххxxxxx
xоооооооооооооооооооxxоо
ооооооооооооооооооxxоооо
ооооооооооооооооoxоооооо
Ето това например е сочеща надясно стрелка, която по принцип сама по себе си указва своето значение, макар да не е сигурно, че представител на съвсем друга култура би я интерпретирал със заложеното от нас значение. Както и да е - човекът винаги се е стремил да въплъщава вълнуващите го значения в разнообразни изразни средства и дори подозирам, че тези средства са далеч по-стари от фонетично-словесния език. Въпосът ми към вас е свързан с това доколко предполагате, че е възможно да възникне и да заработи схема на съобщаване между хората, която не предполага познаването на какъвто и да било предварителен език? Всички сме чували за "общочовешки значения" и като че ли не е далеч от мисълта да си представим изконни значения, които са вградени в самата ни същност на човешки същества.
-
Така е flyDragon
Но нали чрез символиката можем да съдим за дълбочината на профанизирането на знанията? В санскрит има 78 букви (някой да ме поправи ако греша цифрата), и всяка буква има няколко функции - музикална нота (с определен брой трептения), божество, смисъл (на нещо). Индийците имат 108 макама (ладове), в Българската фолклорна музика ги има повечето. В арабската - около половината, в турската - 5-6 макама. В западната музика са останали 4 лада - основни 2 - мажор и минор. Разбираш ли какво искам да кажа за степента на профанизация на едно общество? В древната (не сегашна) индийска музика не са пишели текстове на песни - просто нотите са и текст. В днешните говорими езици няма такова нещо. Те са ужасно несъвършенни, а и не знаем смисъла на корените на думите, които изричаме. ??? Остава музиката като средство за общение. Но и нея я профанизираха. :'( От попфолка имам алергия - ужас
-
Виждал съм фотографии на страници текст, изписан с пиктограми, които приличат повече на стилизирани картинки, отколкото на познатите на Земята букви и йероглифи... Твърдят, че това са автентични страници с извънземна писменост.
-
Най-вече комуникациите във всеки един аспект.
Именно! Не казвам, че има конспирация. Просто ми хрумна подобна идея. Може би е поредната глупост породила се в ума ми, поради недоспиване и прекалено много размисли за "глупости".
абе според мен конспирация би било ако всички говорехме на един език :D :)
конспирация приемам, че всичко почват да ръгат англииски фрази и думи в българския език и че думи от българския език се забравят. :)
Виждал съм фотографии на страници текст, изписан с пиктограми, които приличат повече на стилизирани картинки, отколкото на познатите на Земята букви и йероглифи... Твърдят, че това са автентични страници с извънземна писменост.
ами то и египетските "йероглифи" (или както се водят) са картинки :)
Има по-интересен въпрос. Как са възниквали думите?
Кой е определил това да се казва "стол" или "маса". Защо небето не е "стол" ами е небе? И как думите са станали всеобщо валидни въобще?
Мисля че имаше отделна наука за това?...
всеобщо валидни за кои ? защото за българо говорящите, да речем 8милиона, СТОЛ важи само за тях.
докато за американците например "chair" е стол ?! пък за нас chair не е нищо.... :)
между другото, по темата искам да кажа, че за мен няма по хубав от българския език.
не знам, някои от тук може ли да ми каже друг език в които се изговаря всяка буква ясно и звучно без да се сливат, преливат, замазват и т.н. с други букви :) ???
-
Каруцарю,
относно това, че някой ме бил заблудил за сръбския и хърватския... :) :) :) Няма как и кой да ме заблуди - аз съм славист лингвист и слушам както ушите си, така и ума си. С една дума - сравнявам четеното с това, което чувам от устите на приятелите си сърби, хървати, чехи, словаци, украинци, руснаци и всякакви други славяни. А това, че се разбираш с хървати - ами то си е нормално да се разбираш - италианци и испанци също се разбират. Ако 5 или 10 езика са от едно езиково семейство, то това не значи, че един от групата е родоначалник на другите, смешно е да се твърди подобно нещо, което твърдиш ти. Това, че хърватите преди векове са писали на хърватска ъглеста глаголица и че са ползвали писмените паметници на единствения писмен слав. език тогава - старобългарския, донякъде е повлияло върху хърватските езикови особености, но то е същото както някога се вмъкваха русизми, поради четене на руска литература в оригинал, или както сега се вмъкват англицизми, защото взимаме термините наготово, без да ги превеждаме на български. Тук не е мястото за лекции в писмен вид, нито за поучения. Но това твое твърдение удивително ми прилича на явлението, наречено народна етимология -/етимологията е науката за произхода на думите/, където хорицата свързвали названието полюлей с факта, че светилото, окачено на тавана, се полюлявало ;D .А път то било, ама те отде да знаят - многосвещник.... ;)
-
Ако решат модераторите,че не му е тук мястото на този пост,нека го изтрият.
Честит пазник на писмеността!Честит 24-ти Май!
Българският език
Език свещен на моите деди,
език на мъки, стонове вековни,
език на тая, дето ни роди
за радост не - за ядове отровни.
Език прекрасен, кой те не руга
и кой те пощади от хули гадки?
Вслушал ли се е някой досега
в мелодията на твойте звуци сладки?
Разбра ли някой колко хубост, мощ
се крий в речта ти гъвкава, звънлива -
от руйни тонове какъв разкош,
какъв размах и изразитост жива?
Не, ти падна под общия позор,
охулен, опетнен със думи кални;
и чуждите, и нашите във хор
отрекоха те, о, език страдални!
Не си можал да въплътиш във теб
страданьята на творческата мисъл!
И не за песен геният ти слеп -
за груб брътвеж те само бил орисал!
Туй слушам се, откак съм на света!
Се туй ругателство ужасно, модно,
се тоя отзив, низка клевета,
що слетя всичко мило нам и родно.
Ох, аз ще зема черния ти срам
и той ще стане мойто вдъхновенье,
и в светли звукове ще те предам
на бъдещето бодро поколенье;
ох, аз ще те обриша от калта
и в твоя чистий бляск ще те покажа,
и с удара на твойта красота
аз хулниците твои ще накажа.
Иван Вазов
-
Невероятният дядо Вазов! Благодаря ти, Mystic, много добре си се сетила :-*
-
Поздрави и от мен за празника без аналог в света! И за езика, който надви догмата на триезичниците и още тогава , в оня 9-ти век се чуваше в Европа.
-
Според мен конспирация в езиците има. Случаят с македонския е потвърждение.Лично аз често посещавах Украйна по времето на разпадането на СССР. Тогава се появи и украинският език. Самите украинци се учудваха че в държавните им учреждения се назначават хора които се мъчат да говорят украински.Езикът в този период се създаваше.Подбираха се неруски думи от различните диалекти на Украйна.
При едно посещение на Словения гр.Копър,влизам в един магазин.Доколкото нямам представа дали продавача говори английски,а съм на балканите,започвам да го питам нещо на на подчертано бавен български език . Човека ми отговаря на бавен словенски и ние се разбираме.
Някъде бях чел че преди около 300-400 години в Румъния се е говорило на български език. След това се избира италианския за основа и се създава румънски език. Елементарно е да се раздели едно племе на два народа.
Това е и целта на конспирацията.
Сега в българския искуствено и целенасочено наслагват прекалено много английски думи.
-
Тези думи Даскале, се наслагват от течащата глобализация. Друг е въпроса, че има много хора, които вместо да използват българските думи използват английските.
Преди 2 дни имаше такъв човек. И вместо да използва напълно обикновенните български такива праскаше по 1-2 думи на английски.
Но всеки решава сам за себе си. Щом му харесва ;D
-
Не всеки решава сам за себе си и не щом му харесва. Защото например на мен въобще не ми харесва да подавам CV и aplication-форма за работа, но никой не ме пита и ми ги иска. А когато ме назначи, ми иска reportи за свършеното всеки ден. В банк*-система нещата са още по-целенасочено антибългарски, Eоn! Като например антиконституционното ми задължение да познавам и използвам latinica, за да мога да попълня номера на сметката, по която плащам... Не ми говори за глобализацията като за саморазбираща се естественост! И не ми говори, че всеки сам си избира според каквото му харесва!
________________
*На български думата е БАНКА, а не БАНК >:(
-
Аз имам предвид изразната форма, т.е. изказването на човека. Това той сам избира, а не останалите работи, които ти изброи.
-
За да може човекът сам да избира, е необходимо да притежава минимум ниво на култура и развити лични ценности. Такива черти на характера, както е известно, не се възпитават в масовия човек и за днешното общество са характерни само в средите на някои дълбоко масонски кръгове или ортодоксално еврейски родове, или такива, които все още помнят аристократичния си корен. За останалите голтаци изборът се прави от телевизията, вестниците, масовите рекламни съобщения и предизборните лозунги. Не мога да разбера на кого служиш с този повсеместен егалитаризъм, Eon, при положение, че разполагаш с цялата информация за конспирациите, с която, знам, че разполагаш!
-
Ако се замислим сериозно над проблема,че в интернет чатове и други се пише почти само на латиница,разните клубове и други места ще стигнем до извода че след 10-20 години младежта няма да има нужда от кирилицата и ще ползва латиница.От тук следва че книгите писани на кирилица няма да се четат масово и нашата култура и история ще се подменят.
Това може би имаше предвид адвокатчето петърчо стоянов,когато предложи да се мине на латиница.Той се оказа просто един глупак който издаде програмата на масонството,за да се изяви като знаещ и мъдър.
-
Може би точно заради това се бави пускането на Европейската internet-мрежа - алтернатива на американската WWW, която сигурно ще трябва да интегрира гръцката, а вече и кирилската азбука в себе си на равни начала с латинската, включая специфичните символи от европейските езици... Сигурно се затрудняват да решат този въпрос технологично и най-вече - стратегически, защото тогава централизацията на internet през english-латинизираните американски WWW-сървъри няма да бъде възможна...
-
В социологията, един от основните закони гласи /по памет цитирам/:
"... Ако нещо логично трябва да се случи,а не се случва,ТАМ ИМА ИНТЕРЕСИ!!!..."
Помислете уважаеми приятели - това е общовалидна и приложима аксиома във всичко... :o
;D ...Не трябва само ядене,трябва и акъл... ;D - както ни казва,може би, най - хубавата и поучителна реклама в българската TV история...
Нищо лично,бъдете здрави!!!
-
.....Не мога да разбера на кого служиш с този повсеместен егалитаризъм, Eon, при положение, че разполагаш с цялата информация за конспирациите, с която, знам, че разполагаш!
Вече имам впечатление че Еон служи на глобализацията
-
Вече имам впечатление че Еон служи на глобализацията
И като го имаш кво правим?
А и си в офф-топик ако не забелязваш, и ме караш и аз да ти се връзвам.
-
Аз като мислих, мислих с малкото си мозък по това време, измислих, че ще е трудно, дори невъзможно да се въведе общ език за всички народи. Защото хората имат национално съзнание, доза патриотизъм и други национални черти. Така че биха се възпротивили, да забравят родния си език, за да говорят на някой общ за всички. За пример се сещам как българите са запазили езика си, когато са били под робство и дори насилствено е трябвало да учат и турски. Е, то верно, че сега народите не са под нечие робство, но все пак
Представяте ли си някой си да се изтъпани по телевизията и да каже, че вече няма да учим български, а нещо друго . Ами то само за премахването на една точка от закона за образованието какъв шум се вдигна....а пък за премахване на един цял език.
Пък и лично аз няма да се съглася , аз си харесвам нашия си език.
А то иначе е направено. По цял свят хората изучават английски. Той се утвърждава като международен език
-
Кой е казал, че насилствено ще се подменят езици? Нещата стават стъпка по стъпка , по правилото за сваряване на живата жаба. Вие сте наясно, че прекалено много чуждици от английския вече са за масово ползване. Старите хора дали ги разбират? Не, журналисти, "политици" и младите ги ползват с удоволствие и гордост, за да демонстрират по-голяма англоезична култура.
Рекламите и надписите по магазините са може би 80 % на английски и латиница. Имената на младите хора са все по чужди. Когато чуждиците станат около 50% , вече българския е подменен и никой няма да може да прочете книга написана преди 30 години.
-
Представяте ли си някой си да се изтъпани по телевизията и да каже, че вече няма да учим български, а нещо друго . Ами то само за премахването на една точка от закона за образованието какъв шум се вдигна....
Никой не е толкова луд да се изтъпани, че и по телевизията(тя нали е тяхна) и да го заяви директно. ;)
И какво като се вдигна шум?..Само толкова засега. Още нищо не е ясно.Чакт да забравим. Всяко чудо за три дни.
Аз като мислих, мислих с малкото си мозък по това време, измислих, че ще е трудно, дори невъзможно да се въведе общ език за всички народи. Защото хората имат национално съзнание, доза патриотизъм и други национални черти. Така че биха се възпротивили, да забравят родния си език, за да говорят на някой общ за всички.
Ранното въвеждане на чуждоезиково обучение, липсата на грижа за чистотата на езика, обезлюдяването на нацията и темповете, с които намаляваме всяка година, ще го сторят.
-
Според мен няма конспирация. Това за отдалечаването на езиците си е естествен процес. Виж днешната младеж на какъв език говори. Когато една група е излолирана географски, нейният език се променя с времето и се откъсва от другите езици. В началото се получава диалект, който след времето толкова се променя че става друг език.
-
Според мен има конспирация и тя е много сериозна. Когато целенасочено се вмъкват все повече и повече чуждици, ще дойде момент когато средния българин няма да разбира сегашния език и няма да може да прочете нищо от книгите написани до сега. С това той вече става не съвсем българин защото няма да може да чете книгите написани за нашата история. Да си припомним мъдростта, че народ който не си познава историята няма бъдъще и това е целта на конспирацията.