Истината за телевизията

[Alien]

Още през 1976г. много добре е описана какво представлява телевизията в рамките на няколко минути  и най-вече "сериозната" й част когато ви информира в новинарските си блокове! Клипа е на английски а за улеснение има и субтитри на английски.

http://www.youtube.com/watch?v=Wewf3lQjCPQ&mode=related&search

[jediguardian]

Още тогава някои са знаели истината.

[asdfghjkl]

Подобно със разширени идеи:

[jediguardian]

Един от коментарите по второто видео:
I was in the Marines for 12 years and only recently learned that this is not true. A true Marine had the same epiphany and wrote...google. "War is a Racket" by Major General Smedley D. Butler. We are fighting the enemies that literally have been created by us to fight. Millions have died for corporations and not freedom.

[oknele]

коментар ? OK  :'( WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPP

[AU]

 днес в лекциите си прочетох нещо от сорта, че вече имало аудитории на ТВ които не вярвали на нищо ако то не било в телевизията също и ако искаш да съществуваш трябва да си в мултимедията. Незнам дали го предадох првилно  и смислено 

[neven]

Аз не го разбрах Кажи го по -друг начин...

[AU]

Аз не го разбрах Кажи го по -друг начин...

  ами и аз не мога да се разбера какво пиша

 майтап 

 ще се опитам да го формулирам скоро

[Oberon]

Предполагам, е искал да каже, че вече се е обособила една армия от ТВ маниаци, които не вярват в нищо друго, освен казаното от тръбата. И ако седнещ да говориш нещо с него, ако кажеш нещо, дето е в разрез с тръбата, онзи няма да ти повярва. Нещо като електронна библия - всичко дето се казва там е 100% истина:)

[AU]

Предполагам, е искал да каже, че вече се е обособила една армия от ТВ маниаци, които не вярват в нищо друго, освен казаното от тръбата. И ако седнещ да говориш нещо с него, ако кажеш нещо, дето е в разрез с тръбата, онзи няма да ти повярва. Нещо като електронна библия - всичко дето се казва там е 100% истина:)

нещо такова да, телевизираната "реалност" става по реална от света в който живеем

[asdfghjkl]

Предполагам, е искал да каже, че вече се е обособила една армия от ТВ маниаци, които не вярват в нищо друго, освен казаното от тръбата. И ако седнещ да говориш нещо с него, ако кажеш нещо, дето е в разрез с тръбата, онзи няма да ти повярва. Нещо като електронна библия - всичко дето се казва там е 100% истина:)

Ами ако им пуснеш на тези "зарибените" по телевизията някоя документалка като: "Secrets Of The Matrix", "What The Bleep Do We Know", въобще от този тип, ако завъртят такива филмета дали няма да им се обърне представата? Или поне на видео или ДВД.

[AU]

Предполагам, е искал да каже, че вече се е обособила една армия от ТВ маниаци, които не вярват в нищо друго, освен казаното от тръбата. И ако седнещ да говориш нещо с него, ако кажеш нещо, дето е в разрез с тръбата, онзи няма да ти повярва. Нещо като електронна библия - всичко дето се казва там е 100% истина:)

Ами ако им пуснеш на тези "зарибените" по телевизията някоя документалка като: "Secrets Of The Matrix", "What The Bleep Do We Know", въобще от този тип, ако завъртят такива филмета дали няма да им се обърне представата? Или поне на видео или ДВД.

  незнам, честно казано телевизията формира общественото мнение и освен показването на един филм, то сигурно трябва да е подплатено с хиляди коментари и постоянното набиване на едно и също послание в главите на хората, както правеха когато течеше ПР кампанията за присъединяването ни в ЕС. Проблема е ,че хората толкова вече са с промити мозъци - единствено и само с втълпяване би могло да се постигне положителен резултат от осмисляне на сериозен видео продукт.

[asdfghjkl]

Да, но в такъв случай всяка промивка е вредна след като не мислиш с твоята си глава (не, че и аз не попадам в тази група на заблудени).

[stiver]

днес в лекциите си прочетох нещо от сорта, че вече имало аудитории на ТВ които не вярвали на нищо ако то не било в телевизията също и ако искаш да съществуваш трябва да си в мултимедията. Незнам дали го предадох првилно  и смислено 

Може би е искал да каже, че в мултимедията има възможност за интерактивно участие, което все пак дава възможност за проява на някакъв свободен избор и затова може и да просъществуваш като човек. Някои смятат, че в мултимедията е бъдещето, защото ни кара да мислим. Моето мнение е, че тя може да бъде също така манипулативна и само да създава илюзия за самостоятелно мислене. В края на краищата се стига до една и съща цел, но по различни пътища. За ТВ зрителите е даже по-страшно. Най-голямата проява на самостоятелно мислене е да решат дали да превключат на един или друг канал, а най-голямата трагедия на планетата е да си изгубят дистанционното. Казвам ви от личен опит - от години не включвам ТВ и изобщо не ми липсва. А важните новини винаги ме намират. Само когато някой ме попита дали съм гледала последната реклама на Кока Кола ми се налага да кажа - не. "Как може да не си виждала тази страхотна реклама!?!?" Ей богу, чудесно си живея и без нея. Ако питате мен, най-добре изхвърлете телевизорите си в боклука и както се казва - get a life.

Колкото до тези статистики, че от всички источници на информация, хората най-много вярват на ТВ - и аз съм я чувала. Но в същото време има и една парадоксална друга статистика, че хората не възприемат тази информация за реална. Ето един малък пример: По време на нападението над Twin Towers 9/11 живеех в друга страна и наблюдавахме събитията директно по ТВ. На всеки 5-10 минути коментаторите повтаряха по няколко пъти: "Внимание! Това, което гледате не е игрален филм! Това, което виждате е реално."

[AU]

Да, но в такъв случай всяка промивка е вредна след като не мислиш с твоята си глава (не, че и аз не попадам в тази група на заблудени).

имах предвид,че би било много много трудно да бъде асимилирано нещо в положителен аспект и разбрано от множеството. Тук не става въпрос за промиване на мозъка, идеята е да се стимулира процес на осмисляне на правилно подбрана и представена информация. Повторението е майка на знанието. . Съпроводеното с коментари излъчване на видео материали би могло да фокусира общественото внимание към даден проблем, точно обратното на което прави глобалната медиина мрежа, засипва социума и неговите жители с безпредметни и изкуствено създадени модели на подражание и различни проблеми с минимална стойност за обществото. Точно тук идва и най - големия момент с манипулацията. Конкретен пример за това е появата на информациш за "Биг Брадър" или "Музик Идол" в новинарските емииси на водещите канали ж РБг, и ето имаме нов социален "проблем". Друг голям проблем е прибягването до уловките на  разследващата журналистика, забележете как се прави Господари на Ефира, проблема представяте вие, лаврите за неговото разрешаване получават група талъсъми които дори на са журналисти и после ето вижте ни , ние работим за обществото. Четвърта власт и т.н.Това е може би  и най - голямата трагедия, журналитстияеските разследвания се извърват от артисти,които в краина сметка те натрупват обществено доверие с което  в последствие разполагат  спекулират и налагат на мнозинството "правилните" мнения или решения на проблеми, но кой пише сценария?

  >

 @stiver Глобализацията води до масово общество в което глобалната медия е оръжие за масифицирането на общественото мнение и загубата на индивидуалана индентичност. демасификацията и фокусирането на индивида върху проблеми извън диктувания обществен дневен ред става чрез интеренет, но в интернет много от представяната информация е непроверима. При изграждане на гледна точка върху даден проблем, както при новините  трябва да се прибягва до поне два взаимно независими източника на информация