За мен техниките на Свердлов и изобщо всичко, което той е написал по въпроса е много добре обяснено и напълно достъпно.
Всеки, който наистина има желание да се "пробва" по неговите методи смятам, че няма да сгреши и ще научи нещо полезно за себе си. Било то за визуализациите, медитациите, ОИТ или astral time travel.
Lol,
Breath ;D
Ти сама си противоречиш без да разбираш
Казваш на мен, че мога да попреча на някого да постигне нещо с тези техники, като отричам валидността им, а аз заявявам, че можеш да изгубиш много време на хората, като им казваш, че е ok да се “пробват” ако преценят. Къде е разликата между “моето” и “твоето”? Нека първо дам приликите ;D
Ok – започвам ;D Като за начало и двете са лични мнения (за неразбралите (защото според
Breath явно има опасност да се създаде “погрешно впечатление”) – да, аз изказах лично мнение базирано на опит, бъдете сигурни че не ви заповядвам ;D). И тук май свършват приликите (извинете ме за горното мн. ч., май се надцених) ;D
Разликата (не в твърденията вече обаче, а очевидно между нас) е, че ти (подобно на един митичен потребител тук
) имаш проблем с моето твърдение, а аз нямам такъв с твоето
Това, че някой обяснява нещо достъпно, не означава НИ-ЩО. Работата на Стюърт е много добра, но частта с “хиперспейса” пуши много (това пак е лично мнение btw – бел. за аудиторията
). И всеки който помисли малко (дори без да пробва) ще се досети за това.
Мисля, че ти разбра какво точно имам предвид.
Ами то и ти разбра още първият път, ама на – още си говорим глупости
;D
Нямам никакво намерение ( в случая ), а и желание, което е по-важното, да разказвам преживявания от живота си, кои книги наистина съм чела, кои техники някога съм ползвала.
Чакай да проверя предния си пост. (Пауза).
…
Да – проверих. Никъде не съм изразявал молба да разказваш за преживяванията си
Дълбоко съм убеден, че повечето от хората тук имат богата палитра от свои собствени такива, върху които да мислят и анализират, за да четат и твоите (ако имаш такива). Попитах просто дали хиперспейс техниките действат за теб, което предполага прост отговор заключващ се в “да” или “не”, без изискване за никому ненужни подробности. Ти обаче вместо да дадеш двубуквено утвърждение/отрицание, реши че ти се пише затапващ отговор и се получи горната картинка
Не си длъжна да казваш каквото и да е било разбира се
И аз, и аудиторията (предполагам) сме наясно с това
Както и да е, вече не е важно, а и не смятам да flood-я повече в тази тема. Информация има всякаква и много – всеки да се оправя както сметне за добре
Аз моето мнение го казах. Благодаря
Breath, че ми
позволи да се изкажа и ме изслуша
P.S. – Среща в хиперспейса тази вечер? Someone? ;D