"За състоянието на съюза" - специално изданиеАвтор: Дейвид Роткоф
Спомняте ли си сцената от Ани Хол, в която Уди Алън и Даян Кийтън си говорят, а субтитри изписват какво наистина си мислят? Често си мечтая да има такова нещо, докато слушам политици. Не винаги, защото честно казано най-доброто, което човек обикновено може да направи, когато политиците говорят, е да ги игнорира. Но Барак Обама е президент на САЩ, страната е затънала до гуша и първото му годишно обръщение "За състоянието на съюза" е особено важно.
Знаем, че той и екипът му работиха седмици наред върху обръщението, а последните няколко дни подготвяха медиите с надеждата да видят истории като "Обама го постигна отново: Америка повярва в промяната. Може да повярва… отново!" Всяко изречение от речта беше разглеждано внимателно през това как ще отзвучи в медиите, в ляво, в дясно, сред центристите, сред донорите, как ще се отрази на предстоящите избори и т.н.
Човек има усещането, че професионалистите в Белия дом претеглят всяка дума от хиляди гледни точки. Представете си само 3 политически партии, американски и чуждестранни медии, 50 държави, Г-20, Мишел, кучето на Белия дом, дъщерята на Сара Пейлин и Опра, това прави много повече от хиляда.
Както и да е, за да ви помогнем да се ориентирате, гледахме внимателно и избрахме няколко изречения, с които
президента каза едно, а мислеше друго. Добавихме истинския (или алтернативния) им смисъл, за да ги разберете наистина.
1. "Въпреки трудностите, съюзът ни е силен. Ние не се предаваме. Ние не се отказваме"Това всъщност означава: "По дяволите, каква каша. Да не се паникьосваме. Моля ви, не ме предавайте, не се отказвайте от мен точно сега. Има време… и погледнете го от друга гледна точка, можехте да изберете Едуардс. Представете си на какъв хал щяхме да сме със задръстена икономика, Първа дама, която напуска съпруга си, а той, отдаден на това да превърне конферентната зала в детска градина."
2. "Трябва да осъзнаем, че се сблъскваме не просто с дефицит на долари, а с дефицит на доверие – с дълбоки и разяждащи съмнения, които нарастват от много години към това как Вашингтон си върши работата."Това всъщност означава: "Имам огромен дефицит на долари, нека да сменим темата. Да обвиним миналото. Много се надявам да не забележите, че по време на речта си обвиних миналото за проблемите ни поне 9 от 10 пъти. Боже, толкова се надявам, че няма някой хитроумен спец да нарече речта ми "Обвинявайте миналото"."
3. "За да преодолеем тази криза на доверието трябва да предприемем действия от двете страни на Пенсилвания авеню – да прекратим прекомерното влияние на лобистите, да вършим работата си открито и да дадем на хората правителството, което заслужават. "Това всъщност означава: "Под "от двете страни на Пенсилвания авеню" имам пред вид в Конгреса. Що се отнася до прекратяването на лобисткото влияние, аз наистина много мразя лобистите. Хората, които ги финансират, даренията им, въпросите, които успяват да придвижат, с тези неща съм О.К. Но лобистите, дори не бих се навел, за да ги изчистя от подметките си."
4. "Тази година ще работя заедно с Конгреса и военните, за да отменим закона, който забранява на хомосексуалните да служат на родината, която обичат. "Това всъщност означава: "Вижте, либерални приятели, и за вас има нещо. Разбира се, знам, че това ви напомня за ерата Клинтън и за подхода "за всекиго по нещо". Обаче, зарадвайте му се..., защото в листа ми с приоритети, вие сте далеч назад след здравната реформа, справянето с глобалните климатични промени, намаляването на дефицита, преборването на тероризма и спечелването в Афганистан, а всъщност нито едно от тези неща няма да се случи."
5. "Таксите за колежите са един от проблемите, с които се сблъсква средната класа. Затова миналата година помолих вицепрезидента Байдън да председателства експерта група по проблемите на семействата от средната класа."Това всъщност означава: "Ето една област, в която наистина ще инвестираме. Работни места за средната класа. Данъчна ваканция за средната класа. Не можем да си позволим нищо друго, освен програми за хората, които ще определят дали оставаме на работа. Ха... това е част от нашата програма за запазване на работните ни места."
Както вече казах, политиците влагат множество смисли в речите си. Все пак обръщението на Обама не беше лошо. Нямаше големи нови идеи, но като цяло... не беше зле за политическа реч, обърната към вътрешната политика; речта беше особено силна в критиката си към нефункционалната нагласа на Вашингтон в момента. Ако човек е фен на външната политика, нямаше нещо, което наистина си струваше да чуе... но от друга страна Буш през цялото време говореше за национална сигурност, а от това не ставаше по-добре на никого. Оценка: B
http://www.foreignpolicy.bg/show.php?storyid=850119
