За Егрегорите!!!

[Visitor]

Аз мисля, че може,SMSI-H , но явно във всяка култура има разминавания в разбиранията, има някаква разлика в западното и източно схващане, но пък общото е "съзнаното/несъзнатото" на колективното цяло. Сега намерих това - в тибетския будизъм, термина "мисъл-форма" или Егрегор се използва за група божества, а не за самите мисъл форми. Те го свързват с Tulpa.Има информация на руски. Продължавам - Източните традиции се отнасят към Егрегорите като към същества, чиято форма и същност са нишки от астрала или безплътната светлина. Те са сенките на по-висшите Планетарни духове, Ботхисатва, чиито форми са част от по-висша божествена светлина.

[алибаба]

Дуализма не съществува защото "в материята е така".
Дуализма съществева само и единствено в нашия ум.
Умът приписва на материята дални качества, но слава богу, че има и възприятия отвът ума за да разкрият, че начина по който възприема ума е абсолютно изопачен, подвеждащ и илюзорен.
Така, че никакъв дуализъм не притежава материята.

[Tuki]

Странно защо не ми излезе отговора, пак ще го напиша, че е много важно.
Дуализма не съществува защото "в материята е така".
Дуализма съществева само и единствено в нашия ум.
Умът приписва на материята дални качества, но слава богу, че има и възприятия отвът ума за да разкрият, че начина по който възприема ума е абсолютно изопачен, подвеждащ и илюзорен.
Така, че никакъв дуализъм не притежава материята.

Докато човекът е в материята, той възприема света като дуален и състоящ се от противоположности. Преди, когато са били в Райската гранидна Адам и Ева не са познавали дуализма. Тогава те не са били в света на материята. Чак, когато познават дуализма, те биват изпратени в света, в който има дуализъм - света на материята.

[Tuki]

Аз мисля, че може,SMSI-H , но явно във всяка култура има разминавания в разбиранията, има някаква разлика в западното и източно схващане, но пък общото е "съзнаното/несъзнатото" на колективното цяло. Сега намерих това - в тибетския будизъм, термина "мисъл-форма" или Егрегор се използва за група божества, а не за самите мисъл форми. Те го свързват с Tulpa.Има информация на руски. Продължавам - Източните традиции се отнасят към Егрегорите като към същества, чиято форма и същност са нишки от астрала или безплътната светлина. Те са сенките на по-висшите Планетарни духове, Ботхисатва, чиито форми са част от по-висша божествена светлина.

Много интересно. Ако може да намерите още такава информация. 

[алибаба]

Тuki,
"райската градина" или "раят", а също и "адът" не са някакви места отделни от "света", не са нематериални светове или нещо подобно.
Те са състояния на съзнанието. Живи хора като Буда, като Христос, като разни други просветени са били в материята и въпреки всичко са успяли да възприемат света ОТВЪД дуалността.
Тука няма преди и след. Преди са били в рая, а после са в света.
Ти самият ей сега в този миг можеш да си в рая, но можеш и да си в света. Зависи в какво състояние на съзнанието си.
Материята и енергията са нещо, което може да преминава от едното в другото. Това и Айнщайн го е написал с уравнение. Те са винаги заедно и не се изключват взаимно.
Квантовите физици откриха, че материята може да се проявява както като частици, така и като вълни в едно и също време.
Представата за "Райската градина" като някаква място (конкретно пространство) в някакво време (преди) е илюзия. Няма преди, няма след, няма там и тук.
Тези разделения ги прави само умът като се опитва по този начин да вкара света в своите представи. Но млиза в капана.

[P.E.A.C.E.]

Привет на всички 
Значи райската градина няма нищо общо с егрегорите. Адам и Ева са били не първите хора, а първите избягали хора от "боговете" които ги създали "по свой образ и свое подобие"  И си е било градина в буквалния смисъл, а те са били превилигировани, вместо да копат разни метали или злато в мините, да копат градината в двореца на ануанаките... Ебати "рая"  ;D
Иначе всичко което сте написали е горе-така, до колкото можем да се доберем до Истината.
Само за дуализма, имам чувстовото че сте се подвели доста. Ако стане триализъм по-обединени ли ще бъдем? По-малко егоисти ли? Че то с дуализъм кво става... Трябва да се премине към осъзнаване за Единство иначе къде ще му излезе края  ;D триализъм, четирилизъм... "светата троица" е поредния капан в морето от глупости. Както Tuki каза имало я е на много места и продължава да я има. Първата май беше при шумерите, може и да се бъркам.

Защо мислите че дуализмът е егрегор? С такова впечатление останах.

[Tuki]

Привет на всички  
Значи райската градина няма нищо общо с егрегорите. Адам и Ева са били не първите хора, а първите избягали хора от "боговете" които ги създали "по свой образ и свое подобие"   И си е било градина в буквалния смисъл, а те са били превилигировани, вместо да копат разни метали или злато в мините, да копат градината в двореца на ануанаките... Ебати "рая"  ;D
Иначе всичко което сте написали е горе-така, до колкото можем да се доберем до Истината.
Само за дуализма, имам чувстовото че сте се подвели доста. Ако стане триализъм по-обединени ли ще бъдем? По-малко егоисти ли? Че то с дуализъм кво става... Трябва да се премине към осъзнаване за Единство иначе къде ще му излезе края  ;D триализъм, четирилизъм... "светата троица" е поредния капан в морето от глупости. Както Tuki каза имало я е на много места и продължава да я има. Първата май беше при шумерите, може и да се бъркам.

Защо мислите че дуализмът е егрегор? С такова впечатление останах.

Аз не мисля, че дуализмът е егрегор, но може и да е.


Пък първата Света Троица е измислена много преди шумерите. Що си мислите, че света и интелигентните хора са започнали съществуването си от Шумер, след генетичната намеса на анунаките?  

Има Троица от Брахма-Вишну-Шива - Създателят-Поддържащият-Разрушителят



В Древна Индия имат Тридеви, имат Гаятри.

[fishbone]

Те са състояния на съзнанието. Живи хора като Буда, като Христос, като разни други просветени са били в материята и въпреки всичко са успяли да възприемат света ОТВЪД дуалността.
Тука няма преди и след. Преди са били в рая, а после са в света.
Ти самият ей сега в този миг можеш да си в рая, но можеш и да си в света. Зависи в........

    Aлибаба, съгласен съм на 92% с теб. Точно ако приемем, че ада и рая са състояния на съзнанието, което
разбира се така в даден аспект но това не означава, че могат да бъдат разгледани само и единственно, като състояние в частност на съзнанието. Това, че се намират в друго измерение, в което времето и материята съшествуват под друга форма, или изобщо не съществуват не ги прави илюзорни и нерелани. Това, че не можем да влезем в тези измерения тук и сега и да се поразгледаме, не ги прави илюзии и просто състояния на 100%. Нищо и не бива да ни кара да мислим, че това са илюзии. Има тук и там. Просто  тук  в нашето измерение 3-то те съществуват, като състояние на съзнанието. Състоянието е свалено в материята в 3д реалността и  това е добре защото можем да променяме тук и сега тези състояния на съзнанието наречени ад и рай. Но там няма да имаме тази възможност. И следователно ще се инкарнираш отново за да го разбереш. Примерно, ако вярваш в прераждането.
Ада и рая съществуват но на различни нива и кръгове в друго от нашето измерение.
Докато не излезем от 3д окончателно ще е все така. Това разбира се не означава, че то ще спре да съществува, защото по горните нива не изключват по долните. За това Айнщайн, както казваш Алибаба е прав, че нищо не се изключва взаимно, а е едно цяло.
 Дуализма не е никакъв егрегор, което не пречи на същият да го използва в своя полза.

[Alien]

Привет на всички 
Значи райската градина няма нищо общо с егрегорите. Адам и Ева са били не първите хора, а първите избягали хора от "боговете" които ги създали "по свой образ и свое подобие"  И си е било градина в буквалния смисъл, а те са били превилигировани, вместо да копат разни метали или злато в мините, да копат градината в двореца на ануанаките... Ебати "рая"  ;D

Даже по този повод един нло изследовател беше застъпил тезата че "Йехова" е извънземна групировка, която е започнала експеримента без ауторизация и поради това се наложило да го премести на Марс, където хората буквално са били в "градина" и скрити. След това обаче една змийска раса ги намира и им споделя разни неща, които са били табу за тях.... А пък ноевия ковчег е космическия кораб посял отново живот на Земята.

[Visitor]

Мисля, че и Айк в Бунтът на роботите казва, че Йехова е извънземно,  библейското описание за Синайската планина, която цялата била погълната от облаци, дим и се тресяла, а Йехова слязъл върху нея в огън.Имало гръмове и светкавци, както и се чувало силен тръбен глас.

Моето мнение обаче е, че тва са халюцинации, предизвикани от халюциногенни растения. Не пречи обаче под тяхно влияние да влиза в други измерения. Има такъв ритуал при амазонските шамани, които чрез аяхуаска влизат в други измерения, получават видения, обменят знания и комуникират с растения, животни и духовния свят.

[P.E.A.C.E.]

Много се отплеснахме от темата
Искам само да поясня, че извънземно, за мен означава някой който не живее постоянно на земята и не е задължително да е материална същност. Доколкото за демон и ангел, това пак са "извънземни" просто им се приписват качества на "добри" и "лоши".

Добре дошли в егрегора на конспирацията 

[алибаба]

Почвам за трети път.
Отплеснахме се доста наистина.
Основното което исках да кажа е, че дуалността е основата на която се градят егрегорите.
Копнеем и се стремим към любов, към добро, към красиво, като алтернатива на грозното, лошото и омразата.
Но това е излишно! В мига в който махнем дуалността и престанем да се тревожим дали сме досатътчно умни, красиви, добри, в нас се възцярява спокойствие и удовлетворение и ние вече обичаме. Любовта сама разцъфтява.
Щом вземем да се тревожим за подобни неща, чиято база е именно дуалността на ума ни, ние се затваряме и никаква любов и пр. състояния не са възможни.
И егрегорите нагнетяват именно дуалността. Именно чрез нея ни доят.
Айде дано тоя път излезе, че ми писна да пиша едно и също.

[SMSI-H]

Архитиповете и колективното несъзнавано

http://tpsy.log.bg/article.php?article_id=15582

[arktur]

Все тая и двете са вид заблуди.Коя ще избереш ............. няма никакво значение.

 Има значение кой вид заблуда ще избереш, а отдаването на значение на избора също си е вид заблуда, но въпреки всичко има значение накъде ще е.

[insomnia1304]

ENCOMIUM FOR EUTHANASIA

ПОХВАЛНО СЛОВО ЗА ЕВТАНАЗИЯТА

http://karutzar.blogspot.com/2009/06/encomium-for-euthanasia.html