НАСКА

[bogoizbrania]

До извода кой е направил тези различими само от самолет линии стигнах след като разбрах как са били "открити".


Откритието е станало "случайно", всички знаем, че случайните неща не са нищо друго освен начина да се пропагандира някаква измама. В случая все пак може да се каже, че нещата са много добре организирани, признавам следните постижения на тази най голяма фалшификация;
1. Добър избор на терен, ненаселен, пусто и сухо място без растения и животни, суха и солена пустиня. Място, което предполага творчество за всеки амбициозен измамник.
2. Стратегическо разположение, близо до брега, на почти равни разстояния от туристическите дестинации за времето си като Лима, Мачу Пикчу, Куско, много подходящо за включване в туристическите обиколки.
3. Мястото е на главния и тогава строящ се пан-американски път, така се осигурява удобен достъп, въпреки изолираността на местността, както и евтини работници и строителна механизация за целта.
4. Точно така, линиите и фигурите са правени от строителите на магистралата, не е имало нужда от наемане на допълнителни хора. Съвсем ясно си личи, особено завоите са правени от едновремешните трактори и камиони, които просто са загребали от камъните на повърхността и така са оставили трайна следа в сухия терен. Липсата на остри ъгли показва действието на тежката механизация.
5. Едно от главните особености е, че въпреки специфичното място там редовно се поддържат "траншеите". Липсата на дъжд и на вятърни наноси помага за по дълъг период да не се заличат "траншеите". Все пак там не е абсолютно безветрено и без дъждовно, от време на време, на 5-6 години климата се обръща и в лунната местност се изливат дъждове и духат ветрове донасящи пясък. Липсата на растителност и живот е поради многото сол и парчета камъни, но мястото не е чак толкова извън времето, че никога да няма ерозия.
6. В региона през двадесетте на миналия век не е имало полети, но са се планирали летища в околните градове, което е щяло да покаже линиите своевременно.
7. След измамата с гробниците на Тутанкамон през 1922, перуанските патриоти са решили да компенсират и са се справили добре, почти добре, но не достатъчно добре за да заблудят bogoizbrania. :-)

[хадзапи]

С нищо от казаното нямам съгласие. Фигурите на Наска не са фалшификат, още повече пък на перуанците. 

Къде отиват тогава фигурите от други места, които са още по-недостъпни и даже и самолети много рядко прелитат оттам.  ;D

[agent006]

Подозрителното е, че са открити толкова късно!

[хадзапи]

Вие вече прекалихте с тези конспирации, навсякъде ви се привижда по нещо. Помислете и малко с разума си, а не само с конспирации 

[bogoizbrania]

Вие вече прекалихте с тези конспирации, навсякъде ви се привижда по нещо. Помислете и малко с разума си, а не само с конспирации 

Моя разум ми казва следното;

1. Точно такива следи, прави линии и овални завои оставят именно верижните трактори и строитела механизация, булдозери, багери, кранове, и др. Както и танковете.
2. Ерозията на това място може да не е постоянна, но като заплющят ураганите от към океана нищо няма да остане от тия следи освен ако няма някой конспиратор да подържа линиите, не е кой знае каква философия, фащаш мотика и махаш камъните и пясъка.
3. Това е започнато не като конспирация, а строителите са имали нужда от чакъл за насипите на платното и са "жънали" камъните по повърхността с някоя мрежа, вместо да мъкнат от някъде си. Фигурите на китове и маймуни са били първите изображения направени на майтап.
4. Фигури в раиона се появяват или биват "откривани" непрекъснато, "древността" им не се подлага на съмнение.


Очаквам вашия разум да намери отговор на някоя от тези точки както и на посочените по долу. Благодаря за отговора.

[bogoizbrania]

С нищо от казаното нямам съгласие. Фигурите на Наска не са фалшификат, още повече пък на перуанците. 

Къде отиват тогава фигурите от други места, които са още по-недостъпни и даже и самолети много рядко прелитат оттам.  ;D

Поне се съгласете с със вида на следите оставяни от верижни машини, както и на твърдението че чакъла от следите не е разпръснат настрани, а е старателно събран и транспортиран до насипите или май макадан се наричаше скалната маса подлагана под асфалта.

Много бих се заинтересувал да получа отговор на тази улика която би осъдила и най клетия обвиняем във всеки съд на света.

[madara17]

7. След измамата с гробниците на Тутанкамон през 1922, перуанските патриоти са решили да компенсират и са се справили добре, почти добре, но не достатъчно добре за да заблудят bogoizbrania. :-)

Защо най-голямото шоу на 20-те години на ХХ век - откриване гробницата на Тутанкамон през 1922 г. да е било измама?

[bogoizbrania]

7. След измамата с гробниците на Тутанкамон през 1922, перуанските патриоти са решили да компенсират и са се справили добре, почти добре, но не достатъчно добре за да заблудят bogoizbrania. :-)

Защо най-голямото шоу на 20-те години на ХХ век - откриване гробницата на Тутанкамон през 1922 г. да е било измама?

Споняте ли си как преди няколко години точно до гробницата на Тутанкамон намериха недовържена шахта с вертикален вход? това е копано от хората на Хауърд Картър, защото са искали да "открият" гробница със злато. Копането обаче се е забавило и са хахвъряли всикички позлатени дрънкулки на мумията в съседната известна гробница. Която е била известна че е празна.

Всички надписи, иероглифи и русинки по големите камънаци са ментета започнати от времето на наполеон, с цел атеистите да създадът религия противна на християнството. Например в египет хората признават че камъните и пирамидите са автентични, но всичко останало, букви надписи и митологии са измислици на жабарите.

[madara17]

Това трябва ли да означава, че в Египет не е имало високо развита цивилизация с изключително богата култура?

[bogoizbrania]

Това трябва ли да означава, че в Египет не е имало високо развита цивилизация с изключително богата култура?

Означава само че освен влаченето на камъни друго нищо не знаем за тях и едно пояснение.

Сегашната държава Египет получава това си име по времето на корсиканеца, до преди това региона са го наричали Вавилониа, има го записано във всички исторически документи.

[ipsilan]

Не влизам в спор,млади храбрецо,но за Наскините линии преди години чувах г-жа Мария Райхе /цитирам по памет,дано не греша името й/-която е попиляла 2 или 3 десетилетия да ги изучава сантим по сантим,и никога не съм чел, чул,сънувал,да споменава,че има следи от някакви машини...Още повече,че доста фигури са на странни,пресечени терени...Не искам спор,или нещо аз не съм разбрал,но започвам да мисля за версията ти.. :-\А дупки до пирамидите-всеки може да копне,а как точно са установили,че са били точно хората на горкия лорд?Досега /щото казваш,че преди няколко години,значи скоро!?/защо не са открили тия шахти?А толкова ровиха,и още не спират да чоплят там...Само питам..Благодаря за версията!

[Mirotvorec]

Поне се съгласете с със вида на следите оставяни от верижни машини, както и на твърдението че чакъла от следите не е разпръснат настрани, а е старателно събран и транспортиран до насипите или май макадан се наричаше скалната маса подлагана под асфалта.

Много бих се заинтересувал да получа отговор на тази улика която би осъдила и най клетия обвиняем във всеки съд на света.

Най-добре да покажеш някаква снимка и да обясниш по нея какво точно имаш предвид-къде виждаш следи от верижни машини, къде е чакълът, къде са камъните, през коя година смяташ, че е правено всичко това. Също така ще трябва да покажеш и вида на въпросните верижни машини, защото може да се предположи, че ще имат разлика от днешните. Виждал ли си какви "гуми" имат първите трактори в България?     Това само като пример го давам.
Изобщо, bogoizbrania, ако смяташ, че само с едни голи твърдения можеш да предизвикаш сериозна дискусия-няма как да стане.

[bogoizbrania]

Защо да са голи твърдения? Имаме изровени камъни по равна повърхност и образувани линии, камъните липсват около траншеите, а се намират под асфалтовата настилка на първото шосе в Перу. Екстертен анализ на камъни се очаква?

[Mirotvorec]

Защо да са голи твърдения?

И продължават да са голи! Не даваш никакви доказателства.

[madara17]

И аз мисля, че са голи твърдения за сега и липсват сериозни доказателства. Наска е изследвана и продължава да се изследва не от един специалист в различни области на науката и ако беше някаква шашма отдавна да е излязло всичко на яве и случая да е приключен още преди много години.