Автор Тема: Атлантида  (Прочетена 180262 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Ashaman

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 810
Относно: Атлантида
« Отговор #135 -: Март 19, 2008, 21:48:27 pm »
Прозвуча пресилено, наистина, но толквоа много теории се нарояват по някоя таква тема, толкова много автори смучат от пръстите си разни неща и следва едно объркване, получава се дезинформация.
Аз не говоря и не говорех за обмяна на становища, а за теориите, които излизат и се публикуват с претенции за определена тежест, а мн. отношения могат да се нарекат и недобросъвестни.
Такива неща толкова лесно могат да се обърнат наопаки и се обръщат. Въз основа на свободни предположения.

Неактивен ultrafutur

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 786
  • Amor vincit omnia
Относно: Атлантида
« Отговор #136 -: Март 24, 2008, 21:19:44 pm »
23.11.1999 г.

Да се върнем отново към пирамидите. Съществува ли някаква връзка между египетските пирамиди и пирамидите в Азия и каква е тя?

- Взаимна връзка съществува и ако ти ги наложиш върху земното кълбо, що суша се нарича, ще се установи къде се абсорбира енергията. Това са силно енергийни точки, чрез които става обменът между Земята и Космоса. Мога да ти кажа още, че на трите места около пирамидите има твърде голямо празно пространство, което е нужно, за да бъде още по-силно изразена концентрацията на енергия. Също това са точки, които добре се наблюдават от Космоса. Те никога не изчезват. Те са ориентир както фарът за корабите в морето.

За кого са ориентир в космическото пространство?

- За нас са ориентир. За космонавтите ви са ориентир. За живите същества, които спохождат вашата земя, също са ориентир.

Можем ли да приемем, че в пирамидите е заключен . някакъв космически принцип?

-Да-

Какъв космически принцип е заключен в пирамидите?

- Принципът на движение през времето и пространството. Чрез енергийно пренасяне в различните точкови направления.

Форма на движение ли е пирамидата? Естествените форми на движение са правата линия и кръгът. Може ли да приемем, че пирамидата е вид спирала?

- Да, това е спираловидно завихряне на енергията. Спираловидно движение на енергията.

Можем ли да приемем, че пирамидата е акумулатор на енергия?

- Нейната форма е пригодена така, че тя да съхранява и запазва енергията. Тя е конструирана да съхранява чистата вакуумна енергия. Но тя е създадена и така, че херметично затворената енергия създава вакуумен натиск върху положеното в центъра енергийно материално тяло, за да може то лесно да се освободи и по спираловидния път да бъде изтласкано през ъгъла, който пирамидата образува в центъра. Не случайно тялото се поставя винаги в центъра на пирамидата. Напоследък вие също използвате принципа на пирамидата, която съхранява биологичен материален обект и го държи във времето, без да има разлагане. Малката пирамида е на същия принцип като действителната голяма пирамида.

Искам да задам един напълно интуитивен въпрос. Можем ли да приемем, че пирамидата в някакъв смисъл замества черната дупка. Т. е. че ни помага да отминем в отвъдното, без да преминем през ада?

- Не. Тя ти помага да се даде по-бърз тласък на енергийния потенциал, тя по-бързо придвижва енергийната топка, която излиза от тялото. И ако мога да използвам съвременната дума - изстрелва душата в посока към този канал, или както ние го нарекохме „черната дупка". Тогава душите не губят време в хаотично движение, а праволинейно се се изтласкват и се центрират еднопосочно. Както вече знаеш, всеки индивид натрупва отрицателни, материални наноси през живота си. Може и малко да са те, но имат своя енергиен товар, който трябва да се изчисти. Затова е задължително преминаването на душите през канала, през черната дупка.

На Марс бе забелязано гигантско образувание във форма на пирамида. Има ли това скално образувание изкуствен произход по подобие на египетските пирамиди?

-Да.

Кой е построил това гигантско образувание, защото, доколкото помня, то е десетки пъти по-голямо от египетските пирамиди?

- Построена е от подобни вам същества. Вече казах за какво служи пирамидата, следователно тя е била необходима като конструкция и направа. Но това не значи, че пирамиди съществуват само на тези две планети.

Можем ли да предположим, че на всяка планета от Слънчевата система има изградени подобни изкуствени съоръжения?

- На всяка голяма планета, която има даденост за човешко съществувание, т. е. да е възможен животът, има такъв вид пирамиди.

Съществува предположение, че на потъналия остров Атлантида е имало някаква бяла пирамида. Вярно ли е това?

- Не може да се приема, че Атлантида е потънал континент. Атлантида е цивилизация. Това трябва да се знае. А че в океанските води са потънали различни земни съоръжения, това е истина.

Вие отговорихте на следващия ми въпрос - съществувала ли е реално Атлантида като физически континент?

- Водата и сушата непрекъснато променят своя релеф, своето съотношение. Това са процеси, които се извършват в течение на много, много години, а влиянието на Космоса върху движението на водата на вашата планета е огромно и решаващо. Водата руши, но и създава суша. Така се променя размерът и видността на континентите. Вие сте добре запознати теоретично с това, за което говоря. Така че за континент Атлантида не може и да става дума.

Говори се за цивилизацията, че Атлантида, е живяла върху земна площ, която се е изменила с времето. Къде се е намирала тази цивилизация, географски погледнато?

-  Надясно от континента Африка. Ето това е континентът Африка  Това е издатъкът на континента и от него, ако прокарваш линия, леко завъртяна, се получава прав ъгъл. Една част от сушата е потънала дълбоко в океана, а другата дава граничност на континента под права линия. Пак посочвам това е издатината на Африка и от нея се тегли линия надолу, след което се изправя чертата и се тръгва под прав ъгъл. Самият ъгъл, това пространство е вода, а остатък от сушата е правата черта, която граничи с океана и дава началото на новия континент. Искате ли още един път последно да покажа? Граничната зона между двата океана. Там трябва да се открият твърде много доказателства на дъното на океана.

Можем ли да предположим, че Атлантската цивилизация е била високо развита? Може ли да се съизмери духовно със съвременната цивилизация?

- Раздели въпроса.

Можем ли да предположим, че Атлантската цивилизация е била високо развита?

- Да, на много по-високо ниво от това, което сте достигнали сега.


Това е изключително интересно. Атлантите познавали ли са електричеството?

- Да, но светлината, или както ти каза електричеството, е била конструирана по друг начин. Подобно откритие е направил и Никола Тесла, за което не случайно е бил убит и лабораторията му е била изгорена. Потърси информация и ще я намериш.

Тесла е открил радиото. Искате да кажете, че Атлантите са познавали радиото, движението на електромагнитните вълни, и са могли да ги управляват и използват, да получават образи, слово...?

- Те са имали и много по-сложни умения. Но всичко, което е изобретил Тесла, не точно изобретил (защото вече знаете, че информацията никога не се губи, тя се съхранява и препредава, зависи от източника, който поема и трансформира информацията) Така и Тесла е направил своите преоткрити открития, но те не са били възприети за времето, в което той е живял. Затова е бил унищожен. Затова е било унищожено и всичко, което той е приел като информация в своята лаборатория.

Никола Тесла е достигнал до откритие, при което светлината се получава по друг начин? Вие казахте, че Атлантите са получавали светлина по друг начин?

- Да, като се впрегне природната енергия, концентрирано излъчена като тип светлина. Тя е много по, коя ли дума да използвам, по-икономична, по-силна и по-лесно усвоима. Без да създава вреда за околната среда, което сега вие твърде злостно правите.

Познавали ли са компютрите Атлантите? Имали ли са такива информационни центрове? Могли ли са да боравят с информацията по начин, по който съвременното вечетсво борави?

- Това е постижение на техниката, вие я усъвършенствате, за да може по-лесно да комуникирате, но на духовно ниво сте твърде назад от състоянието, в което са били Атлантите. Когато има едно високо духовно развитие, комуникацията се осъществява много лесно чрез самите хора. Комуникацията е била по-сложна, но се е извършвала опростено, телепатично. Това, което вие създавате, е технически на много по-високо ниво, но същевременно то има своята закостенялост, която не ви позволява духовно да контактувате помежду си, а ви ограничава в клетъчно, затворено пространство. И то убива вашия сензитив за духовна комуникация. Разбираш ли къде е разликата?

Успявали ли са Атлантите да преодоляват гравитацията?

-Да.

Създавали ли са уреди за летене, могли ли са да летят? Ето аз как си представям нещата: в Космоса човек може да навлезе или чрез космически кораб, или чрез себе си. Успявали ли са те да се „къпят" в морето Космос, както ние се къпем в земното море? Да попадат там чрез сетивата си, чрез себе си?

- Чрез сетивата си, но това не значи, че можеш да попаднеш в дълбокия Космос. Само в рамките на възможното, където става енергийният обмен, само дотам. Отгоре, там, където започва натискът на гравитационното налягане, е невъзможно да го пробиеш дори и с мисълта си. Натискът е много силен и той може да те унищожи.

Имали ли са космически кораби, с които да преодолеят гравитацията?

-Да.

Има ли връзка между Атлантите и двуполовия човек?

-Да.

Искате да кажете, че от всички мутирали същества на Земята те са останали най-близко до цивилизацията от Фаетон, че те са мутирали най-успешно, че са запазили своята духовност. Величието си на почти съвършени същества?

- Когато ти сливаш в себе си двете същности на Ин и Ян, тогава ще си най-близко до духовното космично цяло. И именно тогава ти ще бъдеш по-силен, по-можещ, най-добре реализиращ се и най-лесно пригаждащ се към условията на живот. Когато в себе си носиш Ин и Ян едновременно, ти носиш в себе си новото. Носиш творческото начало, което не случайно се наблюдава и сега. С това не желая да стимулирам суетата на дадени групи от хора, които се гордеят със своята изключителност, защото все пак има разлика. Между вас са малко тези, които напомнят за първите хора-заселници или за Атлантите. И те си проличават. Винаги можеш да ги отсееш от плявата.

Защо, бидейки толкова мощна духовна цивилизация, Атлантите не овладяват целия свят? Защо са останали на ограничено място в земното пространство?

- Защото винаги в земния свят съществува добро и зло. Не може да има само добро или само лошо. Така както са били високоразвита духовна култура, все пак и там е имало черна прокрадваща се мисъл, която в даден момент е взела превес. И този превес е довел до едно не бих казал цялостно унищожаване, а до частична катастрофа, защото все пак планетата не е била разрушена, а само е променена част от нейната суша. ;)

Защо загива Атлантида - от голяма природна катастрофа, от междучовешки конфликт, подобен на съвременната ядрена война, или поради генетично и морално изхабяване на цивилизацията?

-  Конфликтът, който създава условията за разруха, е водещ. Както ръждата унищожава и най-добрия метал, така и неразбирателството създава винаги разруха, когато съществува  в една общност, в една група, в едни чисто човешки взаимоотношения, погледнато в малък или голям мащаб.
 


Значи ние можем да приемем, че се е случил някакъв особено значим човешки конфликт, подобен на съвременната ядрена война ?

- Да.

Това ли е Потопът, описан в Библията?

- Ако използваме символиката - да.

Фактически Атлантите по някакъв особен начин се унищожават и променят, предопределят цялостното развитие на сетнешната цивилизация?

- В самата Библия, ако тя добре се проследи, също се говори именно за такъв конфликт, за такова разрушаване, което е довело до масова човешка гибел - Содом и Гомор.

Тези символи сме ги наследили от Атлантида?

- Човешката памет има способността да помни и предава.

Кога загива Атлантида? Платон, който пръв споменава Атлантида, говори за десетина хиляди години преди неговото съществуване. Това ли е горе-долу времето, в което загива Атлантида? Или може би тогава времето се е изчислявало по друг начин?

-  Така е по-добре да се каже, защото време при нас няма и не мога по вашите представи да определя кога точно се е случило това катастрофално събитие. Но то е твърде назад, назад, назад и дълбоко във времето, в пространството.
musica universalis

Неактивен H.

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 8 652
  • In Lies We Trust...
Относно: Атлантида
« Отговор #137 -: Март 25, 2008, 23:59:56 pm »
ultra, кой е източника? :)

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Относно: Атлантида
« Отговор #138 -: Март 26, 2008, 17:53:40 pm »
ultra, кой е източника? :)

Незнам ама  много мяза на Логинова  ;) особе  с това раздели въпроса съм почти сигурен че е от нея  :P

Неактивен asdfghjkl

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 780
  • Невъзможно е нищо
Относно: Атлантида
« Отговор #139 -: Март 29, 2008, 01:43:39 am »
Гуанчите


 Канарските острови са архипелаг намиращ се на запад близо до Африканският бряг и Западна Сахара. Температурите рядко падат под 15 градуса и мекият климат позволява събирането на две, че и на три реколти. В древността наричали Канарските острови "Острови на благоденствието" и "Щастливите острови". През 1312 г. няколко генуезки кораба първи достигат до архипелага, който днес е известен под името Канарски.
 Европейците остават смаяни когато откриват, че островите са гъсто населени с хора от непозната раса - високи и атлетични с бяла кожа, руси коси и сини очи. "Пред тях изглеждахме дребни и жалки" - записва в дневника си един от монасите, съпровождащи експедицията. Така Европа се сблъсква с една от най-големите загадки на историята.

 Гуанчите, както по-късно испанците нарекли коренното население на островите (те самите се наричали "винчери"), все още живеели в каменния век. Не познавали металите, основните им оръжия били каменните брадви и дървените копия. Говорели странен "свистящ език", чрез който можели да общуват по между си на разстояние от 14 километра (!). Жителите на островите нямали никакво понятие от корабоплаване и очевидно били прекарали хилядолетия в пълна изолация, твърдо убедени, че са единствените хора на света. Но въпреки това те имали добре изградена обществена система с крал, аристокрация, простолюдие. Островът им бил заселен също и от огромни глутници от диви кучета, които местните използвали за храна. Там обитавали и особена порода птички които после в Европа били наречени канарчета по името на островите. Канарските острови обаче носят името си не от красивата птичка, а от кръвожадните кучета (на латински "канис").

Извършените през миналия и началото на този век изследвания показват, че антропологичния тип на гуанчите няма аналог на хиляди километри от островите им. Има поразително сходство между черепите на древните гуанчи и тези на кроманьонците. Открита е и очевидна близост между расовия тип на гуанчите и населението на Скандинавия. Когато европейците се появяват на островите, цивилизацията на гуанчите се е намирала на стадия на неолита. Но има неща, които говорят, или за контакти с други древни цивилизации, или за съхранени знания от време, когато предците на гуанчите са били на далеч по-високо културно и цивилизационно равнище. Макар, че по-голяма част от коренното население живеело в пещери, археолозите намират на някои от островите каменни постройки напомнящи рицарските замъци от ранното Средновековие, остатъци от стени, храмове и дори постройки, за които се предполага, че са древни астрономически обсерватории наподобяващи мегалитните строежи в Европа. В същото време гуанчите били един от няколкото народа на планетата, които са мумифицирали своите покойници. Те са използвали за тази цел същите растения, които и индианците живеещи край езерото Титикака. На острова са открити следи и от неизвестна писменост.

Гуанчите изчезнали напълно още в началото на ХVІІІ в. По-точно казано - били изтребени. Още през 1391 г., когато островитяните, които са слънцепоклонници (с жреческа каста и дори нещо като монашески орден, съставен от девици посветили се на бога Слънце), убиват 9-ма католически мисионери, по лична заповед на папа Урбан VІ испанците устройват първото масово клане на Канарските острови. В началото на ХV в. тук се установил френският кондотиер Жан дьо Бетанкур, решил да превърне островите в свое кралство. Започва жестока война, която трае повече от един век, преди да бъде смазана съпротивата на почти невъоръжените аборигени. останалите живи гуанчи се смесили със завоевателите, което е потвърдено от антропологичните изследвания на днешните островитяни, и били претопени. Най-новите изследвания показват, че населението на архипелага включвало няколко антропологични вида - един сходен с този на населението от Северна Африка през неолита, другият - средиземноморски. А именно хората от третия тип са господстващата каста, от техните среди била и местната аристокрация.




Oh, look at you... Look at you! Stop trying to control everything and just LET GO! LET

Неактивен asdfghjkl

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 780
  • Невъзможно е нищо
Относно: Атлантида
« Отговор #140 -: Март 29, 2008, 01:58:39 am »
Кое е интересното в случая първо и естествено генотипа им. Нямали са никакви предания и спомени за произхода си, което е доста странно. Хърби Бренън развиваше една теория свързана с Атландида, според която след като е станал катаклизма (говори за космическо тяло минало покрай Земята и причинило огромни сътресения, вълни - планини и отклонения на оста на Земята) и оцелелите се пръснали постепенно, с поколенията техните знания замирали. Защото в тези времена хората е трябвало да започват практически от нулата били нужни знания за оцеляване и архитекти, учени, корабостроители и т.н. техните знания не били необходими и затова се забравили и били заменени от по - практични и приложими. Това е връзката и с тези Гуанчи или Винчери те били назад в развитието си. Ако са били потомци на някаква цивилизация, даже предците им да са имали знания те са забравени с времето. За това говорят и "замъците", откритите календари и писменост. Такъв пример Бренън даваше и с египетските пирамиди - вярно, че в началото са имали малки и стъпаловидни, но след направата на Хеопсовата постепенно тяхното майсторство замира и се "разваля" изработката им. Вместо да се развиват както се развива една техногия тръгнала от ниско към високо при тях е обратното - все едно са видели от някъде и постепенно с хилядолетията знанието постепенно се е губело.
Но това не обяснява липсата на предания - знанията се губят, но преданията остават. Езика им също изглежда да е бил интересен даже да са преувеличени твърденията за него. Едно теоритично обяснение може да е, че са били потомци на древна цивилизация (африканци; индианци; атланти...) примесени с преселници от Европа (замъците и скандинавските сходства). Но това все още не обяснява липсата на предания за произхода им поне европейсците щяха да имат.
Друго което ми направи впечатление в материала е личната заповед на папата за тяхното изтребване. Ватикана и някои от главните владетеи на света винаги са разполагали с тайна информация. Възможно е папата да е предполагал произхода им и това да го е накарало да поиска изтреблението им вместо да ги превърне "в деца божии приели Истинната вяра" както се е правило тогава. Или те да са отказвали покръстване (казва се, че били горди) и това да е довело до изтребване.
Какво мислите по въпроса?

П.П.Тука Елтимир е споменал някои неща за гуанчите, Атлантида и Неандреталците. В частта "Атлантида": http://www.voininatangra.org/modules/xfsection/article.php?articleid=5;

Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Guanches

Още за наследниците на атлантите: http://www.kanatangra.wallst.ru/sydyrjanie.php?p=osnovi
« Последна редакция: Март 29, 2008, 03:16:27 am от asdfghjkl »
Oh, look at you... Look at you! Stop trying to control everything and just LET GO! LET

Неактивен ultrafutur

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 786
  • Amor vincit omnia
Относно: Атлантида
« Отговор #141 -: Април 07, 2008, 10:39:48 am »
ultra, кой е източника? :)

Незнам ама  много мяза на Логинова  ;) особе  с това раздели въпроса съм почти сигурен че е от нея  :P

 ;D хаха точен си, Alien - Логинова е !!!

Въпреки ореола на скептицизъм, с който се посрещат записките на тази жена обаче, в частта за атлантите, тя има 'преведени' доста интересни данни. Най-вече по отношение на технологиите на Атлантида - принципите и законите, възоснова на които се е градил живота там...
« Последна редакция: Април 07, 2008, 10:40:57 am от ultrafutur »
musica universalis

mila mihailova

  • Гост
Относно: Атлантида
« Отговор #142 -: Май 04, 2008, 05:30:24 am »
Действително най-правилно би било да пропътуваме "разстоянието"във времето ...назад до началото на нашите прародители, струва ми се това е лесно ако само се откажем от всичко, което притежаваме като "информация", забравим че знаем и съзрем с очите на древните, зад всичко, което сме свикнали механично да изричаме, да усетим смисъла , да го съживим, без целия този товар на знанието ще ни е по-лесно да пътуваме...струва ми се че тогава това приключение ще открие различни врати за всеки, но накрая ще говорим един език...връщайки се към необремененото ни себе...
 "За да научиш повече за пътя пред теб питай тези, които се връщат"- тази поговорка е пред очите ми постоянно...тъй като става дума за  Атлантида...предлагам да се запознаем с Питагор, чиито стъпки безкористно обхождат пътеките на древното познание, докато сътворят удобен за наследниците му път.....

извадки:
(The worship of Aryan humanity from the beginning of civilization was directed towards the sun as the source of light, heat, and life.)

(This science of numbers was known under different names in the temples of Egypt and Asia. As it afforded a key to the whole doctrine, it was carefully concealed from the people. The figures and letters, the geometric forms and human representations, which served as signs in this algebra of the occult world, were understood by none but the initiate. He divulged their meaning to the adepts only after receiving from them the oath of silence. Pythagoras formulated this science in a book he wrote with his own hand, called hieros logos (the sacred word). This book has not come down to us, but we are acquainted with its principles from the subsequent writings of the Pythagoreans, Philolaus, Archytas, and Hierocles, the dialogues of Plato, and the treatises of Porphyry and Iamblichus. The reason they have remained a dead letter for modern philosophers is that their meaning and bearing can only be understood by comparison with all the esoteric doctrines of the East.)


На този, на който му се струва тягаво и бавно да си превежда, ще кажа да не се чуди защо поколения наред не помнят за Атлантида, освен неколцина и да си отговори как лесно се забравя да се дъвче, когато някой ти го сдъвква. Опитвайки ще се сети че просто е забравил, но ще си спомни... ако иска.

(He did not reach in a single day that inner possession of truth in which man realizes universal life by the concentration of his faculties. Years of training were needed, and that agreement, so difficult to effect, of the intelligence and the will. Before using the creative word—and how few succeed in this!—one must spell out the sacred logos, letter by letter, syllable by syllable.) 


("These Muses," he said, "are only the earthly images of the divine powers whose immaterial and sublime beauty you will contemplate each one in himself. Just as they have their eyes fixed upon the fire of Hestia, from which they spring and which gives them movement, rhythm, and melody—so you must plunge into the central fire of the universe, into the divine spirit, to mingle with it in its visible manifestations.")


(Pythagoras said that the great Monad acts as a creative Dyad. Immediately God manifests himself, he is double; indivisible essence and divisible substance; active, animating, masculine principle, and passive, feminine principle, or animated plastic matter. Accordingly the Dyad represented the union of the Eternal-Masculine and the Eternal-Feminine in God, the two essential and corresponding divine faculties. Orpheus had poetically expressed this idea in the line:

Jupiter is the divine Bridegroom and Spouse.)


(This living, eternal Nature, this mighty Spouse of God, is not only the terrestrial but also the celestial nature, invisible to our eyes of flesh, the Soul of the world, the primordial Light, in turn Maia, Isis or Cybele, who, first vibrating beneath the divine impulse, contains the essences of all souls, the spiritual types of all beings. Then it is Demeter, the living earth, and all earths with the bodies they enfold in which these souls have come to be incarnated. Afterwards it is Woman, the companion of Man. In humanity Woman represents Nature, and the perfect image of God is not Man alone, but Man and Woman.)


(Pythagoras carried a great deal farther the teaching of numbers. In each of them he defined a principle, a law, an active force of the universe. He said, however, that the essential principles are contained in the first four numbers, since all the others are formed by adding or multiplying them. In the same way the infinite variety of beings composing the universe is produced by the combinations of the three primordial forces: matter, soul, spirit, under the creating impulse of the divine unity which mingles and differentiates, concentrates and separates. Along with the chief masters of esoteric science Pythagoras attached great importance to the numbers seven and ten. Seven, the compound of three and four, signifies the union of man and divinity. It is the figure of the adepts, of the great initiates, and, since it expresses the complete realization in all things through seven degrees, it represents the law of evolution. The number ten formed by the addition of the first four numbers, and containing the former number, is the perfect number, par excellence, for it represents all the principles of divinity, evolved and re-united in a new unity.

On finishing the teaching of his theogony, Pythagoras showed his disciples the nine Muses, personifying the sciences, grouped three by three, presiding over the triple ternary evolved in nine worlds, and forming, along with Hestia, the divine science, guardian of the primordial Fire—the sacred Decad.)


(As each planet is a different expression of the thought of God, as it exercises a special function in the planetary chain, the ancient sages have identified the names of the planets with those of the great gods who represent the divine faculties in action in the universe.

The four elements, of which the constellations and all beings are formed, designate four graduated states of matter. The first, being the densest, is the one most refractory to spirit; the last, being the most refined, shows great affinity for spirit. Earth represents the solid state; water, the liquid state; air, the gaseous state, and fire, the imponderable state. The fifth, the etheric element, represents a state of matter so fine and vivid that it is no longer atomic, and possesses the property of universal penetration. It is the original, cosmic fluid, the astral light or soul of the world.

Afterwards Pythagoras spoke to his disciples of the earth's revolutions, according to the traditions of Egypt and Asia. He knew that the earth, in a state of fusion, was first surrounded by a gaseous atmosphere which, becoming liquefied by successive coolings, had formed the seas. As was his wont, he summed up this idea metaphorically by saying that the seas were produced by the tears of Saturn (cosmic time).
And now the kingdoms appear, and invisible germs, floating in the ethereal aura of the earth, whirl about in its gaseous robe and are then attracted to the deep bosom of the ocean and over the first continents that pierce their way to the surface. The vegetable and animal worlds, still in confusion, appear almost at the same time. Esoteric teachings admit of the transformation of animal species, not only in accordance with the secondary law of selection, but also by the primary law of the percussion of the earth by celestial powers, and of all living beings by intelligible principles and invisible forces. When a new species appears on the globe, the reason is that a race of souls of a superior type is being incarnated at a given epoch in the descendants of the former species, to cause it to mount a step in the ladder of evolution by moulding it afresh and transforming it into its image. Thus the esoteric doctrine explains the appearance of man on earth. From the point of view of terrestrial evolution, man is the latest branch, the crown of all the former species. But this point of view is no more sufficient to explain his entrance on to the stage of life, than it would be to explain the appearance of the first sea-weed or the first crustacean in the depths of the sea. All these successive creations infer, as does each birth, the percussion of the
earth by the invisible powers which create life. That of man infers the previous reign of a celestial humanity presiding over the unfolding of terrestrial humanity, and sends it, like the waves of a formidable tide, fresh torrents of souls which become incarnate in its womb and cause to shine forth the first beams of a divine light in that bold, impulsive, terrified being who, though only just freed from the darkness of animality, is forced, in order to live, to struggle with all the powers of nature.)


................................
(Pythagoras had obtained in Egyptian temples clear notions as to the mighty revolutions of the globe. The Indian and Egyptian teachings spoke of the existence of the ancient austral continent which had produced the red race and a powerful civilization, called by the Greeks, the Atlantides. They attributed the alternate emergence and immersion of continents to the oscillation of the poles and acknowledged that humanity had thus passed through six deluges. Each interdiluvian cycle brings about the predominance of a great human race. In the midst of the partial eclipses of civilization and human faculties, there is a general ascending movement.)
................................

(Here we have humanity constituted and the races launched in their career through the cataclysms of the globe. But on this globe which, at birth, wе
take as being the immutable base of the world and which itself is carried along floating in space, on these continents which emerge from the seas to disappear afresh, amid these passing peoples, these crumbling civilizations, what is the mighty and poignant, the eternal mystery? This is the great inner problem, that of each and all, the problem of the soul which discovers in itself an abyss of darkness and light, regarding itself with a mixture of delight and terror and saying to itself: "I am not of this world, for it is not sufficient to explain me. I do not come from earth and I am going elsewhere. Where?" That is the mystery of Psyche, the mystery containing all the rest.

The cosmogony of the visible world, said Pythagoras, has led us to the history of the earth, and the latter to the mystery of the human soul. With it we touch the sanctuary of sanctuaries, the holy of holies. Once its consciousness aroused, the soul becomes for itself the most astonishing of sights. But even this consciousness is only the enlightened surface of its being, in which it suspects there to be dark and unfathomable abysses. In its unknown depths, the divine Psyche contemplates with fascinated look all lives and worlds, past and present, and the future joined to them by Eternity. "Know thyself, and thou shalt know the universe
of the gods.")

из:
Pythagoras and the Delphic Mysteries
by Edouard Schure
[1906]
...................................
някой въпроси по темата:
символика на херкулесовите стълбове,
Атлант,кой е той и какво прави,титаните...падналите ангели
отделяне на ин от ян-защо?В коя епоха?
начало на прераждане на душите-формиране на плътното тяло
Р.Щайнер...сравни Питагор
Орфей-Египет-Земите,които обитаваме
Защо протобългарите идват по тези земи
Махабхарата
Еден
..................
http://sacred-texts.com/cat/srchtitl.htm?search_str=Pythagoras+anPythagoras+and+the+Delphic+Mysteries

http://sacred-texts.com/search.htm

http://sacred-texts.com/cat/srchsubj.htm?search_str=atlantis


http://www.aobg.org/lectures.php?ln=1&id=14

.....................................







« Последна редакция: Май 04, 2008, 08:52:43 am от Mirotvorec »

Неактивен Mirotvorec

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 789
  • Азъ, от Народа на Еднорога
    • http://silverunicorn.org/
Относно: Атлантида
« Отговор #143 -: Май 04, 2008, 08:53:26 am »
Ще бъдем благодарни да го прочетем и на български  :)
Не мисли като човек!-Крион

mila mihailova

  • Гост
Относно: Атлантида
« Отговор #144 -: Май 04, 2008, 14:57:56 pm »

Неактивен Mirotvorec

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 789
  • Азъ, от Народа на Еднорога
    • http://silverunicorn.org/
Относно: Атлантида
« Отговор #145 -: Май 04, 2008, 15:52:04 pm »
Имах предвид горния текст, който е на английски, да го прочетем на български, защото не всеки може да си го преведе.   :P
Не мисли като човек!-Крион

Неактивен ton

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 38
« Последна редакция: Май 25, 2008, 22:17:14 pm от ton »

Неактивен marhs

  • marh-s
  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 369
Относно: Атлантида
« Отговор #147 -: Юни 22, 2008, 19:04:57 pm »
Страхотен сайт, страхотен раздел и подраздели. Особено за древните цивилизации. Като по-млад четях МНОГО, но сега по-няма време. Но сега пак се запалих. Благодаря ВИ за изключително богатата и много информация, е и за линковете също.
За Атлантида-да в Атлантическия океан, но има и теории, че част от нея е била и в Тихия океан-перпендикулярно на двете сегашни Америки-просто не се знаят точно всички изменения на земната повърхност в миналото. А и някои факти може и да се поскриват. Така мисля. Пирамиди има и в Африка и Америка.
За спасените от планетата Фаетон-някои казват, първо са дошли в древен Шумер, други в Северна или южна Америка, трети в Египет и т.н. Абе въобще теории, хипотези, колкото щеш.
« Последна редакция: Юни 22, 2008, 21:06:13 pm от Mirotvorec »

Неактивен marhs

  • marh-s
  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 369
Относно: Атлантида
« Отговор #148 -: Юни 30, 2008, 11:14:43 am »
"ton", наистина руският филм за хипотезата и доказателствата на д-р Джим Ален е много убедителен.Има извънредно много доказано научни съвпадения с писаното от Платон за местоположението и столицата на Атлантида. Измерванията също са достоверни.А и д-р Ален е учен-картограф, който обосновава твърденията си с точни мерки, GPS замервания с помоща на 12 спътника, работа на самото място и т.н. Защо пък Атлантида де не била в Южна америка, а столица-та и на платото Алтиплан, в Андите. :D Много е вероятно.  :)

Неактивен 3 in 1

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 59
Относно: Атлантида
« Отговор #149 -: Юли 06, 2008, 14:53:42 pm »
 Според една книжка атлантите са използвали енергиите по различен от нас начин. Друг научен подход са имали относно тях. Понеже по-нагоре стана реч за Тесла , той е се е ползвал от доста древни ръкописи. Искам да кажа, че откритието му за безжичното  пренасяне на електричеството е оцелял до наши дни атлантски способ. Правят го и пирамидите във върховете си. Преди  третото, последно и окончателно потапяне на Атлантида, нейни жители се спасяват включително и в Египет,и не може да не е запазен все някой ръкопис относно високотехнологичната им нация (въпреки опожаряването на уникалната Александрийска библиотека, където Платон и др. мъдреци са чели цял живот).
« Последна редакция: Юли 07, 2008, 00:50:10 am от 3 in 1 »
Спрете Земята, искам да сляза!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27