Всичко за ЛУНАТА - снимки, мисии, хипотези, конспирации!

[Oberon]

Винаги ме е глождело нещо гнио по тая "забрана".

Пръво, Земното космическо правителство е правителстовто на Илюминати и така сме известни в космоса.
Второ, правителството на Илюминати е просто...кметство от рептилската Империя.

Тоест, "забраната" за посещаване на Луната така и така не важи за нас, важи за правителството на Илюминати и им е дадено от техните началници.

Тоест...на нас хората ВИНАГИ ни е забранено да ходим там, независимо дали на илюминати е разрешено или не...така че за кво си говорим.

Мисля, че е време да напусна форума, иначе рискувам да сложа бяла риза:))))))))))) Нищо не разбрах от тоя пост:) Първо, второ, тоест, тоест....

[Спорт-Здраве4]

Не ти се е четяло

[Alien]

Първата индийска космическа мисия до луната намери доказателства за наличието на голямо количество вода по повърхността на спътника на Земята, съобщи британският вестник "Таймс", цитиран от БТА.

Данните, получени от космическия кораб "Чандраян-1" подсказват още, че на луната и в момента протича процес на образуване на вода.

Откритието ще бъде официално обявено на пресконференция на НАСА днес следобед. Търсенето на вода беше една от основните цели на индийската мисия, но въпреки това резултатът изненада учените.

Много ми е интересно какво означава голямо количество вода - дано на тази пресконференция се разбере. Все пак в доста алтернативни и конспиративни източници това  отдавна се твърдеше и срещаше огромния смях на "казуалните учени"  Доста "лунни аномалии" индикираха наличието на "солидно количество вода" - и отново на тях се гледаше като научна фантастика!

[Peacekeeper]

Водата е 2/3 водород и 1/3 кислород. Утре като нищо може да открият атмосфера там

[3 in 1]

Нали тези дето наужким кацнаха на Луната, те как кацнаха като ни е било забранено да правиме това. И после - те вода не видяха ли. И как гъмжи от хора и нехора. Ох, ще хвана да си прочета "Ян Бибиян на Луната", че съм я забравила. Там поне имаше магьосник Мирилай Лай вместо рептилии.

[Peacekeeper]

Кацнаха на снимачната площадка.

[Black Adder]

Нещо не можах да намеря в темата дали е пускан линк към тези снимки, ако е така ще го махна:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Това са снимките от LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) заснети на 17 юли 2009 г.

[Peacekeeper]

Да покажат стъпките на астронавтите ;D
П.П. Всяка снимка може да бъде фалшифицирана   НАСА са спецове в това

[Black Adder]

Ако си беше направил труда да щракнеш на линка даден от мен, да се поровиш и попрочетеш малко, щеше да разбереш 2 неща:
1. снимките са правени от 50 км
2. Отбелязани са стъпките и сенките хвърлени от оставените модули
3. (бонус) - Да, всяка снимка може да бъде фалшифицирана, даже като започнат първите редовни полети до Луната си мисля, че някой ще отиде и предварително ще направи нови стъпки, само и само да се поддържа тезата за първопреходността на американците.
Не искам да се меся в душевния ти мир, но все пак помисли - а ако наистина са стъпили на Луната?

[marhs]

Black Adder абе хубави снимки, приятел, ама като не можем да различим нищо с просто око, няма и зоом.Затуй остава все едно съмнение за достоверност.Не, че съм Тома неверни, ама нали има закон-око да види (ясно и релефно), ръка да пипне.Айде ръката я игнорираме.
На тебе ти вярвам, ама на тези снимки не. Даже и да са кацали Американците на Моона, тези снимки на НАСА не могат да бъдат доказателство (и в съда също ;D).

[Peacekeeper]

Ако си беше направил труда да щракнеш на линка даден от мен, да се поровиш и попрочетеш малко

Линкът е НАСА ;D

Ето защо съм скептичен относно Аполо:



Щяха да са станали печен тостер

[Alien]

Водата на Луната стига за живот

Откритието бе направено от сондата "Чандраян-1". "Никой не е очаквал това преди 10 години", коментира проф. Карли Пийтърс от НАСА. "Водата все едно е залепнала за повърхността. Винаги сме мислили, че Луната е мъртва, но явно там се развиват динамични процеси", добави д-р Джесика Съншайн. Преди 10 г. учените откриха следи от живителната течност в сенчести кратери в полюсите на естествения спътник. Предполага се, че количеството замръзнала вода в тях е около 300 млн. тона.
Новото откритие потвърждава резултатите от други 2 космически сонди, а именно, че химически следи от вода има по цялата повърхност на Луната. Ако след години тя започне да се обработва в големи количества, ще може да осигури питейна вода и гориво за космическите кораби на заселниците й. Според д-р Съншайн от 2-литрова бутилка от лунната повърхност може да се извлече вода, достатъчна да напълни само една пипетка. "Дори най-сухите пустини на Земята имат повече вода от полюсите на Луната", добавя Роб Грийн от НАСА.
Когато астронавтите от "Аполо" се върнали от спътника през 1969 г., те донесли "сувенири" - скали, които да бъдат изследвани. Един от основните въпроси бил дали в лунните скали и почвата има вода. От повечето сандъците с проби от Луната обаче изтекла вода. Това накарало учените да предположат, че тя дошла от въздуха на Земята, който проникнал в контейнерите. Те добавили, че няма как на Луната да има вода освен вероятно на полюсите. Но 40 г. по-късно предположението им бе опровергано.
Още по-невероятното е, че новото откритие предполага, че живителната течност постоянно се формира на Луната. Със сондата "Чандраян-1" учените търсеха следи в кратерите близо до полюсите. Но бяха изненадани от откритието, че вода има и в огрените от Слънцето райони. Според експертите тя се намира в повърхностния слой и на теория може да бъде извлечена в големи количества, които да поддържат живота. Индийската космическа агенция загуби контрол върху сондата миналия месец и прекрати мисията по-рано от предвиденото. НАСА обаче реши да проучи подробно изпратените от "Чандраян-1" данни и през юни насочи сондата си Deep Impact да премине покрай Луната на път към една комета. Апаратурата й също засече вода по повърхността на спътника. Тези резултати показват, че образуването на водни молекули там продължава непрекъснато. Откритието кара учените да прегледат наново данните от сондата "Касини" на Наса, която обикаля около Сатурн. Тя има същата апаратура като "Чандраян-1" и Deep Impact, а преди 10 г. премина покрай Луната. Резултатът от данните не ги изненада.
"Шансът три апаратури на три различни сонди да се развалят е нищожен. Затова няма съмнение, че на Луната наистина има вода", уточнява проф. Пийтърс. Логичният въпрос е откъде се е взела? Според учените има три вероятности. Първата - да е дошла с кометите и астероидите, които са се разбивали на Луната. Втората - тези сблъсъци да са освободили водата, която е заседнала под повърхността. И третата възможност, която проф. Пийтърс и д-р Съншайн твърдят, че е най-вероятна - слънчевият вятър пренася водородни атоми, които се свързват с кислорода в пръстта и образуват водата. Според учените, ако "виновник" е слънчевият вятър, това означава, че други космически тела без атмосфера в нашата слънчева система също могат да имат вода. Като Меркурий или някои астероиди.
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2009-09-30&article=295662

"Никой не е очаквал това преди 10 години"

Никой, ама друг път ! Само че тогава бая смях падаше над всички осмелили се да напишат подобно нещо , да не говорим пък ако го свържат с извънземен разум, бази и т.н.

[marhs]

Това, че е открита вода на Луната е ок.Но и тя ще свърше след определено време на извличане.И все пак ще трябва да се търсят и други продуктивни методи за призводство на кислород и вода за хората, които ще се заселят там.

 

[3 in 1]

Нали тези дето наужким кацнаха на Луната, те как кацнаха като ни е било забранено да правиме това. И после - те вода не видяха ли. И как гъмжи от хора и нехора. Ох, ще хвана да си прочета "Ян Бибиян на Луната", че съм я забравила. Там поне имаше магьосник Мирилай Лай вместо рептилии.

Искам да се извиня на всички. Прочетох "Ян Бибиян на Луната", писана 1932 г. от Елин Пелин. Там има вода (водата им е по-гъста), има рептилии (но те са свещенните им животни), има много злато, диаманти и скъпоценни камъни. Има и жители  ;D

[SMSI-H]

Знаете ли долното видео:

http://www.revver.com/video/624297/apollo-20-alien-spaceship-on-the-moon-csm-flyover/

Интересен е близкия план и чистата картина. Имам чувството, че снимките са студийни. Мащабната скала в центъра на изображението се върти на 360 градуса, което го няма в долното видео. Пък и самите мащабиращи скали са различни. В горното видео е по-добре откроена и по-малка от тази на долното видео.

На старото видео: http://rutube.ru/tracks/482522.html?v=1b0bf094d9ae2b01f4aea7e878d74da2 /давам от руски сайт, защото това ми е под ръка в момента/, нито картината е толкова чиста, нито планът е толкова близък. Обърнете внимание на неподвижността на камерата! това е обяснимо, ако камерата се намира върху статив, но е факт, за разлика от второто видео, в което кармерата много мърда и трудно хваща обекта.

Нещата в двете видеота твърде много се различават. Случайност или закономерност?

Допустимост в реалността. Този "отпадъчен" кораб действително присъства върху лунната повърхност. И действително е заснет от астронавтите в Аполо 20 преди доста години. Но... е сниман и в последствие от съвсем непознати ни земни апарати. Значи вариантите са два. Студио или действителност. Но от тук следва и закономерния въпрос: защо, аджеба, години след манипулацията от второто видео ще се прави нова с далеч по-качествени кадри от доста по-близък план? Хайде сега, не сме чак толкова глупави, колкото ни мислят и те го знаят. Сигурно искат, чрез привидно повторно манипулиране, да ни покажат, че знаят, че ще се досетим за истинността на обекта и уж ни показват съзнателна манипулация, но в която зад кадър директно ни казват, че обектът е истински и присъства на Луната.

Коментирайте!