Автор Тема: Optimum Human Population Size  (Прочетена 20992 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Eon

  • Гост

Eon

  • Гост
Re: Optimum Human Population Size
« Отговор #16 -: Май 12, 2007, 09:38:35 am »


Ако съдя по картата за концентрациите на човешкото население, излиза че в Непал и под Хималаите има огромна концентрация на хора... Странно.
« Последна редакция: Май 12, 2007, 20:01:24 pm от H. »

Неактивен rofl

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 164
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #17 -: Януари 22, 2008, 14:41:08 pm »

1) Ядреното оръжие, поради опасност от замърсяване на средата за необходимата част на човечеството, може да се използва само за подготовка на действията, описани в следващите точки.


http://news.ibox.bg/news/id_338310296

НАТО с право за ядрени удари?


НАТО трябва да се подготви за ядрени атаки, които имат законова основа - при необходимост да се осуети използването на оръжия за масово унищожение от враговете му.

Това са заявили високопоставени бивши служители на организацията, цитирани от вестник Telegraph.

Призовавайки за основни промени в подходите за защитата на интересите на страните членки на НАТО, те са изработили доклад, който е представен на Пентагона и щаба на НАТО.

В доклада, изработен от Лорд Питър Индж - бивш ръководител на британските служби на отбраната, американският генерал Джон Шаликашвили включва план за реформи на Алианса.

„ Рискът от бъдещо разпространение на ядрено оръжие е неизбежен, а с този план обсега му може да се намали.
Използването на ядрено оръжие трябва да остане като краен ултимативен вариант за предотвратяване на използването на оръжия за масово унищожение", се казва в доклада.

Той препоръчва мащабни реформи в НАТО и ново споразумение  между Алианса, САЩ и ЕС, за справяне в терористичните заплахи срещу Запада.

Доклада предупреждава, че разпространението на ядрени технологии означава -  „ на практика няма реалистична перспектива за свят без ядрени оръжия".

Като най-големи заплахи за Запада се посочват тероризма, политическия фанатизъм, религиозния фундаментализъм, организираната престъпност, климатичните промени.

Според дипломатите влиянието на глобалните институции е отслабнало, включително и това на ООН.

Авторите на доклада призовават и за предприемането на военни действия без резолюция на ООН, в случаи когато „ са необходими незабавни действия , когато са застрашени много хора."

Документът ще бъде дискутиран на заседанието на НАТО през април.
Останалите дипломати, изготвили доклада са бившият холандски военен министър Хенк ван ден Бремен, Клаус Науман - бивш германски главнокомандващ, и бившият френски министър на отбраната.



http://bg.altermedia.info/?p=267

Русия: превантивен ядрен удар. Защо не?

Шефът на генералния щаб на руската армия генерал Юрий Балуевски заяви, че Москва може да използва своите ядрени оръжия, ако се почувства сериозно застрашена.

Това становище не е някаква чувствителна промяна в отбранителната политика на Русия, но е ясен сигнал за нарасналото политическо и военно самочувствие на страната.

По време на конференция в Москва Балуевски е подчертал, че Русия няма намерениe да атакува когото и да било, но информационната агенция „Интерфакс“ цитира генерала с думите:

„Вярваме, че нашите партньори в международната общност трябва да разберат ясно и да не се съмняват, че за да запазим суверенитета и териториалната цялост на Русия и тази на нашите съюзници, ние ще използваме нашите въоръжени сили, включително атомните си оръжия, и че ние можем да направим това превантивно“.

По времето на СССР, във военната доктрина на страната се твърдеше, че при евентуална конфронтация със САЩ Кремъл няма да използва пръв своите ядрени оръжия.

През последните години обаче значително беше намален броят на военнослужещите и конвенционалните оръжия в руската армия и този елемент очевидно е отпаднал от военната стратегия на Москва.

Новата отбранителна политика на Русия влезе в сила през 2000 г. с подписа на действащия президент на страната Владимир Путин и едва ли ще се промени при неговия наследник Дмитрий Медведев.

Москва и САЩ имат големи разногласия по въпроса относно американските планове за изграждане на ракетен щит в Полша и Чехия.

Кремъл не одобрява разполагането на подобни ракетни установки в близост до границите на Русия и освен това се бори активно против всякакви действия от страна на западните сили, които биха довели до независимостта на Косово.

Подобна политика следват и държавата обявила се за световен господар,досега всяка резолюция на ООН и Световния съд не е спазена от Кремъл и Вашингтон.
« Последна редакция: Януари 22, 2008, 17:07:35 pm от rofl »
Някой доста упорито ми трие съобщенията ;-)

Неактивен Oberon

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 092
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #18 -: Януари 22, 2008, 19:04:29 pm »
Красота...
За да каже подобно нещо, руският висш военен е наясно, че явно се готви нещо с/у Русия. Сега спокойно КГБ може да изготви доклад, според който Русия се е "почувствала застрашена" и някой луд да натисне кнопката. Но пък от друга страна, и САЩ и НАТО започнаха леко да се замозабравят.
In the Kingdom of the Blind, the One-eyed are Kings !!!

Неактивен jediguardian

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 571
    • Сериалът Heroes
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #19 -: Януари 23, 2008, 14:34:16 pm »
Беспин е газов гигант. Тези градове са и фабрики за преработване на газ. Просто който работи там, живее там. И да направим такива градове пак ще трябва да ги изхранва някой.

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #20 -: Март 29, 2008, 00:32:03 am »
Има интересен материал от двама германци:Ханс-Петер Мартин и Харалд Шуман
Фрагмент от уводната част на книгата им "Клопката на глобализацията".
www.nova zora.net/2007/issue15/story_02.html
в."Нова зора" бр.15 от 2007г.
Към Н:в бр.3,4,и 5 от 2007г.има интересен анализ:"Границите не спасиха Рим"
Приятно четене!

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #21 -: Март 29, 2008, 00:39:10 am »
www.novazora.net
влизате в архив 2007г.бр.15 и се просвещавайте;
имат интересни попадения от време на време,повярвайте ми,истината ви казвам!

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #22 -: Март 29, 2008, 00:44:55 am »
Срещата се е провела в хотел "ФЕЪРМОНТ"/има интересна и неслучайна биография/-Сан Франциско или Фриско ,както го наричат от време оно джазмените...

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #23 -: Март 29, 2008, 07:13:04 am »
...Въпросът,който се решава във "Феърмонт"сега е кой ще обядва и кой ще бъде изяден за обяд?... :P :o >:(

Неактивен Доктора

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 241
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #24 -: Април 04, 2008, 14:03:27 pm »
По този въпрос тежката масонерия работи по-отдавна. Навремето (около 1988-89 г.) с ваксини на Световната здравна организация целенасочено вкараха зараза от СПИН в Африка. Сега там населението е заразено до 40 % и повечето са обречени от бавна и гадна смърт! Вирусът на СПИН е разработен като биологично оръжие в лабораторийте на Пентагона. Геноцидът който се провежда срещу българите тук е също очевиден и е част от чуфутския план "Мойсей - 2" за заселване на България с евреи! Ето върху това трябва да се съсредоточим, как да се защитим срещу чуждата инвазия и провеждания с икономически и медицински средства срещу нас геноцид!!!... :-X
"Като не щеш мира - на ти секира"! кан Крум

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #25 -: Май 03, 2008, 11:09:13 am »
              И Н Т Е Р Н А Ц И О Н А Л Н И Я Т  К А П И Т А Л И З Ъ М
                       
                          *Диктатурата на глобалния пазар


     Немските социално-критични журналисти д-р юр.н.Ханс-Петер Мартин и инж.Харалд Шуман са автори на политическия бестселър "Клопката на глобализацията". С изнесените примери те са едни от първите, които в Германия полагат началото на аналитичното разобличаване на механизмите на глобалния капитал за неоколонизиране на света от няколкостотин мултинационални суперконцерни. Този процес продължава и днес и се извършва с помощта на международните финансови институции (МВФ и СБ), създадени и контролирани от богатите индустриални държави.
     Авторите на книгата са присъствали на срещата на икономическия, политическия и научен елит около клуба Г-7, както те го наричат "капиталистическия интернационал". Тази среща се провежда по инициатива на "перестройчика Михаил Горбачов в луксозния хотел "ФЕЪРМОНТ в Сан Франциско, Калифорния, където бе обсъден "новия световен ред" и бъдещето на 21-век.
     В резултат на пълното освобождаване на капитала и неолибералното комерсиализиране на глобализацията сивите кардинали на световната икономика предвиждат разпадане на човечеството на две касти:20% заможно малцинство, т.нар.златен милиард и 80% ненужно мнозинство "излишни хора", от които модерната, високотехнологична икономика не се нуждае нито като работна сила, нито като източник на печалба. За тях няма работа, няма и препитание. Тези изхвърлени от обществото хора са заплашени в бъдеще от социална и биологична деградация.
     Антропологични проучвания на ООН,провеждани в продължение на десетилетия,са установили,чи при социално слабите слоеве от населението в изследваните страни вече са констатирани фатални биологични изменения - изоставане в ръста и в умственото развитие на хората,живеещи в мизерия. А това е констатирано не само в слаборазвити страни,но и в САЩ,където обществото е силно сегрегирано.
     Поради ограничените ресурси на планетата и прогресивното обедняване на човечеството експертите изразяват опасение, че тази тенденция ще се запази и след няколко столетия човечеството дори ще се раздели на две раси:малобройна, заможна и физически добре развита, с ръст над 2,10 м и многобройна с пигмейски ръст от 1,30 м и с ограничени интелектуални възможности.
     Тази ужасяваща перспектива надхвърля визиите дори на най-страховитите расистки теории и идеологии.
     Книгата на двамата автори се появи в навечерието на многохилядните протести на алтерглобалистите в Сиатъл и Генуа, които вече са традиция за социалните форуми. Тази книга сложи началото на широка световна дискусия за опасностите от комерсиалната злоупотреба с иначе обективния и полезен процес на икономическа глобализация, който винаги е съпровождал развитието на човечеството.
     Фундаменталните изводи, които авторите правят, са резултат от анализ на катастрофалните процеси в редица икономики (Мексико,Индонезия и др.), попаднали в смъртоносната клопка на неолибералната глобализация. Ще прочетете фрагмент от уводната част на книгата на Ханс-Петер Мартин и Харалд Шуман "Клопката на глобализацията". Тя дава красноречива представа за обстановката, в която се решават съдбините на земното население и за манталитета на елита, който арогантно си е присвоил това право. Силно впечатление прави пренебрежителния тон на босовете на мегаконцерните, с който коментират подчинените си,създали несметните им богатства, говорейки за тях като за полуроби, които могат да бъдат назначавани и уволнявани от компютър, стига само печалбите да го изискват. Тук възниква въпросът: кой за кого е създаден - икономика за хората или хората за икономиката? Отговорът на тази дилема се  съдържа в идеологията на капитализма, който допуска всички средства в името на максимална печалба. Но когато става дума за съдбата на човечеството или за съществуването дори само на един човек, тогава проблемите за ефективност и печалба в бизнеса губят всякакъв смисъл.
     Започне ли икономиката да изяжда хората, това вече е началото на канцерогенен процес в организма на обществото, който ще доведе до неговата смърт, ако имунната му система не противодейства.
(следва)
« Последна редакция: Май 04, 2008, 10:18:00 am от Mirotvorec »

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #26 -: Май 03, 2008, 19:04:30 pm »
(продължение)


               Из:  И Н Т Е Р Н А Ц И О Н А Л Н И Я Т  К А П И Т А Л И З Ъ М

                           *Диктатурата на глобалния пазар
                 
                    от д-р юр.н.Ханс-Петер Мартин и инж.Харалд Шуман




     Хотел "Феърмонт"в Сан Франциско е обгърнат с легенди от световен формат. Той е институция и икона, символ на радостта от живота. Който го познава, фамилиарно го нарича "Феърмонтът", а който живее в него, значи е един от успелите в живота...В просторните плюшени салони са празнували триумфалните си успехи и забогателите от катастрофалното земетресение 1906 г. (Сан Франциско е полуразрушен тогава,б.р.), както и американските генерали от двете световни войни, основателите на ООН, господарите на концерни, както и всички американски президенти.
     В края на 1995г.в тази обвеяна с митове и история обстановка един от хората, които сами творят история, Михаил Горбачов, приема елита на света.
     Защо тъкмо тук, в Президио, квартал южно от моста "Голдън гейт"? Защото тъкмо тук в края на студената война американски меценати от благодарност към неговото дело му основават фондация. И сега Горбачов е поканил 500 водещи политици, икономически босове и учени от цял свят. Този нов "глобален мозъчен тръст", както последният президент на Съветския съюз нарича срещата, ще посочи на човечеството пътя към 21-вото столетие, "пътят към една нова цивилизация".
     Опитни, стари политици като Джордж Буш-старши, Джордж Шулц или Маргарет Тачър си дават среща тук с новите господари на света като Тед Търнър, шефът на CNN, най-могъщият медиен концерн на планетата и с други величия от неговия ранг...Всички са се събрали и възнамеряват в продължение на 3 дни, разделени на тематични групи, да работят интензивно с глобалните фигури от компютърния и финансов бизнес, със сивите кардинали на икономиката, с професорите по икономика от университетите в Станфорд, Харвард и Оксфорд.
     Естествено, ще бъдат изслушани и емисарите на свободната търговия от Сингапур и дори от Пекин щом става дума за бъдещето на човечеството.
     Никой не е дошъл на празни приказки. Никому не се позволява да смущава свободните изказвания, досадните журналисти са отстранени с цената на много изразходвани средства. Строгите правила на дискусията задължават участниците да се освободят от всякакви риторични увлечения. Въвеждането в темата може да трае най-много 5 минути, изказванията - не повече от 2 минути.
     Джон Гейдж, топмениджър в американската компютърна фирма "Майкросистемс", открива дебата на тема "Технологии и труд в глобалната икономика". Фирмата му просперира. Той може да поеме всички желаещи на работа,включително и чужденци без разрешение за работа. Ето защо обявява, че правителствените разпореждания за трудовия пазар са без значение за него. Той назначава "добрите мозъци от Индия", да работят докато могат..."Днес ние назначаваме нашите хора чрез компютър, те работят за нас на компютър и ние ги уволняваме също чрез компютър". В остатъка от 30 секунди за своето изказване Гейдж заявява:"Ние си избираме просто най-умните. По този начин постигнахме ефективност, която ни позволи да повишим оборота си от 0 в началото...до над 6 милиона днес. Самодоволно се обръща към съседа си по маса и му се усмихва многозначително:"Дейвид,ти не беше толкова бърз като нас, нали?".
     Този, към когото Гейдж се обръща, е Дейвид Пакард, съоснователят на високотехнологичния гигант "Хюлет-Пакард". Възрастният, просперирал със собствените си усилия милиардер, го контрира с ясния въпрос:"От колко служители имаш нужда Джон?". "От шест,а може би осем", отговаря сухо Гейдж. "Без тях сме загубени. При това е без значение къде по света са те". Тук се намесва ръководителят на дискусията, проф.Ръстъм Рой от университета в Пенсилвания:"И колко души сега работят за "Сън Системс"!" Гейдж:"16000. Но освен едно много   малко малцинство, всички те са резерв, подлежащ на уволнение при рационализиране на фирмата".
     Това изказване не предизвиква никаква реакция у присъстващите. За всички тях възможността за неподозирани по мащаб съкращения е нещо съвсем нормално. Никой от скъпоплатените мениджъри от високотехнологичните индустрии на бъдещето не си прави илюзията, че ще има достатъчно нови и добре платени места в този бизнес за всички желаещи, както и за която и да е друга сфера от икономиката.
     Прагматиците, събрани във "Феърмонт", свеждат бъдещето на света до две числа и едно понятие:20% на 80% и "тититеймънт". 20% от работоспособното население ще са достатъчни през идващия век, за да поддържат работата на световната икономика. "Тя не се нуждае от повече работна сила", смята търговският магнат от Югоизточна Азия,Уошингтън Си Цип. Една пета от всички търсещи работа ще е достатъчна, за да се произведат всички стоки и високотехнологични услуги, които днес потребява световното човечество. Тези 20% ще участват активно в живота, в печеленето на средства и в консумирането на блага, независимо в коя страна са. Към тях могат да се причислят и някой друг процент богати наследници.
     А след това? Какво ще стане с останалите 80%,които ще останат без работа? "Със сигурност - казва американският автор на книгата "Краят на труда",Джереми Рифкин, - останалите 80% ще имат големи проблеми".
     Мениджърът на Сън - Гейдж, добавя остроумно, позовавайки се на шефа си, Скот Мак Нийли:"Въпросът в бъдеще ще бъде :"да имаш ли обяд или,да бъдеш използван за обяд".
     Висококаратният дискусионен кръг за "Бъдещето на труда" впоследствие се занимава с онези слоеве на обществото, които няма да имат работа. Твърдото убеждение на участниците е, че към тях ще се причислят в бъдеще десетки милиони хора от целия свят...Във "Феърмонт" дори се изказва идеята за възникването на нов обществен строй в богатите страни, който да е без средна класа и никой не възразява срещу тази представа.
     Повече внимание в това отношение се отделя на израза "тититейнмънт", въведен от стария ветеран Збигнев Бжежински..."Тититейнмънт" обяснява Бжежински, е комбинация от две думи:"ентъртеймънт"="развлечение" и "титс"="женски гърди". При това Бжежински няма предвид сексуалния смисъл на "женските гърди", а по-скоро хранещата им функция като източник на мляко от кърмещата майка.
     Скритото значение на нововъведения термин е комбинация от отвличащи вниманието развлечения в съчетание с достатъчно храна, за да бъдат поддържани в добро състояние на духа излишните хора от населението на земята.
     Внимателно се обсъждат от мениджърите и възможните дозировки между хляба и зрелищата. Обмисля се как богатата 1/5 част от населението на земята да развлича ненужния остатък от човечеството. При съществуващия глобален конкурентен натиск за решаването на тази задача не ще може да се разчита на социалния ангажимент на икономиката. Грижата за безработните трябва да бъде поета изцяло от други. Намирането на смисъл за съществуване и интегрирането на излишните 4/5 от населението на планетата, дискутиращите очакват да се поеме от широкото поле на доброволните обществени организации, от съседските обединения за взаимопомощ, от спортните клубове и от всевъзможни други сдружения. "Общественият престиж на тези дейности може да бъде повишен, ако се въведе макар и скромно заплащане за тях, с което ще се засили самочувствието на милиони граждани", смята проф.Рой. Във всеки случай ръководителите на концерни очакват, че съвсем скоро в индустриалните държави ще се появят хора, които ще са готови срещу почти нулево заплащане да поддържат улиците чисти или за оскъдна прехрана и подслон да работят като домашни прислужници.
     Организаторите на тридневната среща във "Феърмонт" се изживяват като пионери на новия вид цивилизация. За съжаление поетата посока от босовете на концерните и представителите на науката води тъкмо в обратната посока - към предмодерните времена на дивия капитализъм.
     Светът ще трябва да очаква не социалдемократическия модел на социално-пазарната икономика с 2/3 благоденстващо общество, а неолибералния модел на глобалната икономика, която се ръководи от максималната печалба и която създава общество на 4/5 излишни хора, поддържани с дрогата "тититеймънт".

                           И С Т И Н С К И   У Р А Г А Н


     В Германия повече от 6 милиона търсещи работа не могат да си намерят постоянно работно място, това е повече от когато и да е било в историята на Федералната република от нейното основаване до днес. Средните нетни доходи на германците намаляват от 5 години;и това е само началото според експерти от правителството, науката и икономиката.
     През идното десетилетие ще бъдат ликвидирани минимум ощи 1,5 милиона работни места в индустрията, прогнозира Роланд Бергер,представител на една от водещите консултантски фирми във Федералната република. При това всяко второ работно място от тях ще бъде от сферата на средния мениджерски състав. Неговият колега, Херберт Хенцлер, шеф на немския филиал на консултанската фирма "Мак Кинси", отива в прогнозите си още по-далече:"Индустрията ще поеме път на селското стопанство". В бъдеще производството на стоки ще предлага на все по-малък процент от населението възможност за прехрана.
     И за Австрия се съобщават все по-скромни числа за работна заетост - всяка година се закриват по над 10000 работни места в индустрията.
     Разпространяваното от политици и икономисти обяснение за този упадък се свежда до една и съща дума:глобализация. Високотехнологичните комуникации, ниските транспортни разходи и неограничената търговия превръщат целия свят в един идинствен пазар - това е постоянно повтаряното оправдание за безработицата. Те създават глобална конкуренция и на трудовия пазар.
     Всички от управляващия елит, от шефовете на концерни до министър на труда дават един и същи отговор на проблема:приспособяване, но надолу.
     Гражданите постоянно слушат един и същи припев за ограничения. Хор от браншови функционери, икономисти, експерти и министри непрекъснато внушава на германците, и особено на австрийците, че работят малко а получават много, че имат дълги отпуски и често боледуват. Асистират им журналисти от пресата и телевизията. Консервативният "Фракфуртер алгемайне цайтунг" пише дори, че социалната държава се е превърнала в заплаха за обществото и че увеличаването на социалното неравенство е неизбежно!
     Дори германският президент приглася на този хор с подкрепящи речи, в които убеждава, че "промяната била неизбежна", и че "всеки ще трябва да направи своята жертва".
     Явно не е разбрал нещо. Очевидно е, че не става  дума за необходими жертви от всички по време на криза. Съкращенията на болничните плащания, премахването на защитата от уволнения, радикалните орязвания на социалните помощи и намалението на заплатите въпреки нарастващата производителност не са действия за преодоляване на кризите. По този начин реформаторите под флага на глобализацията всъщност прекратяват едностранно съществуващия неписан обществен договор на републиката, който ограничава социалното неравенство чрез преразпределение на благата чрез бюджета на държавата отгоре надолу.
     Обяснението е, че моделът на европейската социална държава бил изиграл вече своята роля и в новите условия на междуна
;родна конкуренция се явява мног ск
« Последна редакция: Май 04, 2008, 10:37:02 am от Mirotvorec »

Неактивен daskala

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 611
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #27 -: Май 04, 2008, 10:03:26 am »
 Повече внимание в това отношение се отделя на израза "тититейнмънт", въведен от стария ветеран Збигнев Бжежински..."Тититейнмънт" обяснява Бжежински, е комбинация от две думи:"ентъртеймънт"="развлечение" и "титс"="женски гърди". При това Бжежински няма предвид сексуалния смисъл на "женските гърди", а по-скоро хранещата им функция като източник на мляко от кърмещата майка.
     Скритото значение на нововъведения термин е комбинация от отвличащи вниманието развлечения в съчетание с достатъчно храна, за да бъдат поддържани в добро състояние на духа излишните хора от населението на земята.


Ето защо ролята на България в бъдещия световен ред е земеделие, за да храни и туризъм за да развлича.
« Последна редакция: Май 04, 2008, 10:13:21 am от Mirotvorec »

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #28 -: Май 09, 2008, 00:10:01 am »
Що е то "АГФЛАЦИЯ",или как ни прецакаха с високите цени на храните

www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=757&Itemid=33

Неактивен Magnolia

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 236
Относно: Optimum Human Population Size
« Отговор #29 -: Май 09, 2008, 01:44:32 am »
Що е то "АГФЛАЦИЯ",или как ни прецакаха с високите цени на храните

www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=757&Itemid=33

Цитат
Време е да се свиква със скъпата храна
Хм, по- скоро: Време е, да свикваме с по- малко храна. ;)
По- скъпа храна, повече отдаденост на индустрията= повече РОБИ!
« Последна редакция: Май 09, 2008, 01:46:03 am от Magnolia »
Бъди промяната, която искаш да видиш в света!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27