Духовно > Езотерика
Матрицата , Играта , (извън)земните пионки
HomerCat:
Увод
Понеже,за разлика от познатите на Р.Монро,не мога да извадя информацията от главата си и да ви я подам под формата на РОУТ,ще опитам по единствения ми достъпен начин - с думи и понякога картинки.От този ограничаващ фактор произлизат и ограниченията на крайния резултат.
Аналогия - това,което искам да предам може да се сравни с мултимедийно съдържание,например филм във формат пълнокадрово 4К видео,а устройството (моят мозък/ум) е примерно от старите черно-бели телевизори „Опера“.
Значи,става въпрос за мега даунгрейд,или иначе казано - орязване на крайния резултат.Уместно е и споменаването на планината,която се напънала и родила...мишка.Плюс това и че в „оригиналния файл“ всички теми,които съм писал досега са свързани като точки с линии,подобно на картинките за фон на десктопа например.
Заимствайки от Автора,ще пиша на „сегменти“,защото тази тема „прихваща“ от всички други и просто ми е невъзможно да напиша цялостно и последователно структуриран текст.Това,което представям не е оригинално,а моя вариация,един модел.Моделът е нещо като карта,а тя не е територията,но може да се припокриват в някаква степен.
Степента на припокриване е степента на достоверност на картата.Нямам претенции моята да е пълна.
Повече за това,що е модел,може да се прочете на различни места,ето едно предложение,не като линк,а за копи-пейст в полето за търсене на гугъла:
картата не е територията нова визия
....
Ще започна с моя отговор на въпроса „Уот ис дъ мейтрикс?“
Какво е Матрицата?Аз почвам от това,какво означава думата:
https://www.etymonline.com/search?q=matrix
От края на 14в. matris, matrice (матка,утроба) от старофренски и директно от латински mātrix (родителен падеж mātricis) - „бременно животно“,на къснолатински - матка ( също „източник“ (произход,начало);от māter (род.падеж mātris),“майка“
(виж mother).
Смисълът (значение) за „това, което е родило нещо“ е от късния староанглийски;...
Майката природа (Mother Nature) като олицетворение (персонификация) е засвидетелствана от 1600г.;
.....
На сайта SpokenSanskrit.org може да се напише на английски думата „майка“ и ще излезе санскритската дума,представена на латиница така: mAtR.Това показва произношението - матри (или с удължено „а“?).И завършвам тази езиковедческа справка с този източник,където интересуващите се от староиндийски текстове биха могли да поразгледат,стига да не им пречи английския.
https://www.wisdomlib.org/definition/matri#sanskrit
Не мога да съм преводач все пак,затова само малка извадка за контекста,който ми е нужен.
Mātṛ освен майка може да значи и други неща - надолу има списък,откъдето някои от значенията са: крава,етер,небе,измерител,създател (creator),живот или душа (jīva),земя.Matrika освен други неща означава и всяка азбука,също и назоваване на Божествената Майка.Последното значение научих от книгата на Парамхамса Йогананда „Биографията на един йогин“, където казва,че ученето на санскрит му е било трудно.
Да не забравя - Kali е името на един от ипостасите на Божествената Майка в индийската митология,а едно от значението на думата на санскрит е „време“ (от женски род).Matra пък е дума,която може да означава и най-малката единица време.
И като стана дума за време,интересна ми е тезата,че „Времето е енергия“,защото „Кали е най-силната форма на Шакти“ (от англ. страница в Уикипедия),а едно от значенията на Шакти е „енергия“ (от горния линк,като в полето за търсене се напише „Shakti“).
Това си е моя асоциация,тя няма доказателствена стойност.
В обобщение - за моята перспектива Матрицата ще ми служи със значенията на: Майка,източник,утроба,време,пространство,етер,материя,но и това,което поражда душата.
Използвам „Матрицата“ (за кратко - М) за означаване на Всичко,което Е.От този използван в нюейджа,но подходящ за мен израз следва друг от субективните ми изводи,а именно - щом Матрицата е Всичко,то няма как и „къде“ да се излезе,за да се иде „навън“.Но от това не следва,че сме в затвор.Точно защото затворът те държи вътре в себе си,ограничавайки те да излезеш навън,той е частично ограждане,а М е всичко.
Не затвор,а възможност за безкрайно(?) пътуване ...ъъъ...“вътре в“ Матрицата-Всичко,това си представям аз.
Това е оригиналната Матрица,но „навътре в себе“ си тя се разделя (или пък - фрактализира се) на поднива,субдомейни,някои от които може да са и като затвор,от който по принцип е възможно излизане.
Например система от убеждения,която води до засядане в „астралния“ ѝ (етерно-енергийно-информационен) еквивалент.И някои от тези нива може да са технологично създадени,използвайки за основа част от оригиналната „тъкан“ (етер?) на М.Така че тук определено има вътре и вън,без кавички.
Начинът,по който М функционира е чрез съвкупност от взаимодействащи си процеси,които най-банално може да наречем природни закони(или принципи).Те са естествени,но използвайки ги,чрез подходящи средства,може да се създават изкуствени продукти,които преди ги е нямало.
Например,в природата няма естествени залежи на гайки,болтове и пр.,а на желязна руда,от която с технология се произвеждат споменатите артикули.Технологията е използване на естествени природни фактори,които като конкретна комбинация също не се случват в природата - температура,налягане и т.н.Да речем,естествения материал на „астрала“ е нещо,например етер,а от въздействието на нечии умове върху него се получават различните „астрални светове“.И ако такива могат да се създават и технологично - ето пример за вторична,изкуствена матрица.,която вече може да бъде създадена за цели като затвор,ферма,тестов полигон...игрална платформа(?)или повече от едно от тези,наведнъж.
В по-широк смисъл,матрица може да бъде и нещо,което служи за произвеждане на разни форми - калъп за отливки,шаблон за формиране чрез натиск на ламаринени профили...формичката за сладки също е вид матрица,матричен принтер...
И сега...културата също е вид матрица,която формира различни парадигми,Системи от вярвания,начини,по които се изгражда определен тип цивилизация,вкл. извънземна.
На свой ред културата е производна на други фактори,които по отношение на нея се явяват формиращи фактори,калъпи,казано по ненАучен маниер.
Накратко,представям си тази споменавана вече последователност: Био>психо>социо-културно възникване.
Демек,за да има култура,трябва първо да ги има предхождащо-формиращите я фактори,но после всъщност не е последователност,а взаимодействие между тези елементи.
Ако вече има прозявки от досада,дано това видео,показващо различни сценарии за възникване на живота,помогне за ободряване.
https://www.youtube.com/watch?v=ThDYazipjSI
Гледах и се питах:„Има ли нещо общо между перспективата на Нахуатъл и тази на Чарлз Дарвин?“ И си отговорих: „Да,има“.
То е част и от моята перспектива.Може да е една допирна точка,но е много важна.Дума,позната от училище - еволюция.Конвергентна при това.
Дописване,което съкратих,че беше многословно:
Понеже ми писнА от чужди обяснения за някакъв си Източник,ще ползвам мое си обяснение,но то е изведено от етимологията...защото така ми харесва.Дано не ви писне на вас пък,но ако нещо...нали...“оставете го настрана“.
Това си е моя асоциация,съвсем незадължителна за никого,просто илюстрирам как ми работи умът - понеже „матрица“ означава и източник,освен утроба,а Брахманът е източник на всичко(*)...и един от синонимите за Брахман е Хиранягарбха (Златна утроба)... ...тогава Брахманът би могъл да бъде описан и като оригиналната матрица.
Утроба (англ. womb) - на санскрит една от думите е garbha.
(*).След като се сдобих с интернет преди години,започнах да търся за четене по темите,които ме интересуват.Демек,чел съм за Брахман преди да попадна на Паралелна Реалност,но те са писали преди мен за Него - в „Навлизане в платформата“ и „Учението на Шанкара“.Тогава бях начинаещо читателче,а сега съм начинаещ в писането.Някои неща от ПР съм заимствал,защото не мога да съм уникално оригинален,имам с тях някои допирни точки в мисленето.
Но в моя модел няма нужда от паралелни реалности като концепция.Обаче,ако някой настоява,те могат да се вместят в него,като матрьошка в Матрьошка...или като две кубчета на Рубик,заемащи едно и също пространство.
Brahman:
--- Цитат ---източник,освен утроба,а Брахманът е източник на всичко(*)...и един от синонимите за Брахман е Хиранягарбха (Златна утроба)... ...тогава Брахманът би могъл да бъде описан и като оригиналната матрица.
Утроба (англ. womb) - на санскрит една от думите е garbha.
--- Край на цитат ---
Ако е само Брахман или съзнанието, тогава няма матрица. Ето един разказ по истински случай, в който авторът се среща със съзнанието, което е всичко...
https://www.parallelreality-bg.com/statii/ezoterika/552-2015-06-19-17-12-11.html
Brahman:
Интересно, че в главата за Розуел от Тайните подземия на България, част 3, Миланов цитира един откъс от една друга книга 'Ергосфера или лапидариум на феномените"
https://books.google.bg/books/about/%D0%95%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80.html?id=zYnFSIn1HxoC&redir_esc=y
Там пише, че тези извънземни са казвали, че хомо сапиенс е създаден от извънземни чрез хибридизация, те са създали четирите главни религии и са изпратили Христос на земята. Там пише също, че те са от Орион, Сириус, Плеядите. В същата книга Миланов казва, че Христос е дошъл с космически кораб и още 200 извънземни, за свои помощници. Това се е случило на територията на днешна България, тогава Египет и Ерусалим. Кивотът се намирал заровен близо до Кръстова гора. Това било уред с извънземна техника. Там се случват много чудеса и има легенда, че част от кръста е там. Чел съм за поклонници, които са имали видения на Христос, и много случаи на свидетели на НЛО!
От друга страна, книгите на Робърт Морнинг Скай за империите Орион и Сириус и Документите Тера съвпадат с тези разкрития от книгите на Миланов. Едно от извънземните от Розуел е казало цялата история на човечеството. Създадени сме от извънземни, те са измислили главните религии, Христос е изпратен от тях. Двете истории съвпадат. Новото е, че това се е случило на българска територия.
Интересно дали България и българите днес имат някакво значение за тези извънземни? Както знаем, евреите очакват Нибиру и своя Месия. Но те не знаят, че Ерусалим не е бил там тогава.
Като цяло изглежда извънземните винаги са манипулирали човечеството с цел контрол или власт.
Отделно линка, който пуснах в предния пост, също показва че има космически кораби в астрала, както и същества на които се покланят и боготворят, което далеч не е крайната цел.
Много интересно, ако всичко това се разкрие официално някой ден пред света. Каква роля играем ние тук, според вас?
HomerCat:
Такаа...тук не е личен дневник,но нали истинската езотерика включва истинско самопознание,а когато пиша за его-психологизми,това не са просто неща,прочетени в книжки,но и лична опитност,както казват.В моя случай - от тъмните аспекти на егото.Злоба,омраза и агресия,които се надигат като алигатори от кално дъно.Тази част от мозъка,която учЕните наричат „рептилски“ при мен е доста реактивна,особено когато ми се активира етническата нетолерантност,с което се занимавах тия дни,докато ме „нямаше“ тук.
За да компенсирам,търся начини за преработване на тези тенденции чрез т.нар. духовност...в моята интерпретация.
В тази връзка,благодаря за включването,Brahman,със линка към ПР със откъса от „Многоизмерният човек“ на Jurgen Ziewe.Поразведрих се като си припомних неговите описания.Тези светли светове,за които разказва най-вероятно няма да са моята дестинация,но намерих интересни неща на сайта му.Даже си направих труда да педеефна превода на статията му „Домът на пробудената душа“.[прикачен файл]
https://www.multidimensionalman.com/Multidimensional-Man/Our_Ultimate_Journey_Home.html
Първата ми бележка ще самоцитирам тук,когато представям визията си за Играта.В синьо е линк към йога форума,който чета.
А сайта на Jurgen Ziewe мисля че ще е интересен и за други читатели,но ако превеждам чужди неща,няма да ми остане време за моите.Този pdf го направих донякъде и като автотерапия след стреса.
Нета ми е бавен и очаквам да спре,но ако има възможност по-късно,ще коментирам и по Отговор #2 на Brahman.
HomerCat:
Увод (продължение,с което го завършвам)
Ще опитам да дам едно по-сбито определение за (това,което аз наричам) Матрицата.За целта ми е нужен още един увод,който са следващите редове:
Възникнала ли е Вселената поради някаква първопричина или е безначално съществуваща?Отговорът ми изглежда отвъд постижимото от обхвата на човешкия ум.Интересно ми е да чета разни космологични обяснения,научни и езотерично-митологични...понякога може да се видят сходства между тях,макар че използват различен описателен език.
За мен отговорът е непостижим,но все пак съм избрал за някакъв отговор едно стихотворение,завършващо с многоточие.
Из предговора „Великите поеми на Индия“ към „Махабхарата и Рамаяна“,Народна култура,1981.
Предговор и превод: Сати Кумар и Марко Ганчев;стр. 6 и 7:
„Ведите като първи писмени паметници на индоевропейската група езици разкриват най-важната тенденция на индийския поглед към света - склонността към неговото философско осмисляне.Едва ли друга релиигиозна книга,която се стреми да стане нормативна,би си позволила така да подрони основите на разбирането за божественния произход на света,както се прави това в химна „Тайнството на сътворението“.
Кой знае и кой може да разкаже
как и от какво се е появила тая вселена?
Самите богове не са ли родени и те от нея?
Кой тогава може да проникне
в тайната на нейното сътворяване?
Дали е била предварително замислена,или не?
Ръкотворна ли е,или не?
Само оня,който обитава най-високите небеса,
вездесъщият бог,сигурно знае всичко.
А може би не знае...“
Е,аз със сигурност знам,че не знам.
Разни учЕни и е(к)зотьерици претендират,че знаят...или се опитват да си го самовнушават,приписвайки истинност на своите хипотези и системи от убеждения.
Всячески се опитват да убедят себе си и аудиторията си,че тяхната описателна карта е самата територия.
Не могат да понесат тази мисъл-чувство - „не знам“,изправени пред лицето на Непостижимото Неизвестно.
Да са живи и здрави,мнозина пишат интересни неща,в които може да има дори и част от истината.Но цялата...?
.....
И сега,опитът ми за описване на Матрицата.
Това,което със сигурност (при това без трудности) можем да узнаем,е самоочевидният емпиричен факт,че Вселената съществува.
Тя има материален и друг,по-фин аспект,да го наречем енергийно-информационен?Ако наречем първия ‚долу“,а втория - „горе“ и ако добавим известния израз „Както горе,така и долу...“,тогава,изглежда ми,че те са взаимосвързани.Взаимовръзките се проявяват чрез т.нар. природни закони,принципи или структуриращи динамики...просто описателни изрази.
>> Съвкупността от тези динамики,действащи както горе,така и долу(със съответните специфики),както и двата аспекта на Вселената - всичко това наведнъж, ще нарека Матрица за целта на моя любителски работен модел.
Чрез своите принципи М поражда живот,навсякъде,където пак чрез тях се „създават“ планети,имащи наличните условия.
И после чрез тези динамики се появяват мислещи форми на живот.Как става точно,за мен е тайнство.Има ли еволюция на живота,под действието на тези Принципи,които само като описателен израз може да бъдат наречени и Богове-създатели?
За мен въпросът е отворен,но спекулативно теоретизирайки,приемам,че има.Доказателства нямам,но мога да предложа някои съпоставяния.
Езотериците говорят за духовна еволюция.И за „Както горе,така и долу“,от което ми изглежда закономерно да има еволюция и „долу“,в света на материалния биологичен живот.
Ще припомня видеото за извънземния живот от първия си пост.Възникването на въглерод базирани живи форми,дишащи кислород е един от вариантите,който се реализира при наличие на условия за това.Ние и най-спряганите от различни автори извънземни видове сме от този „клон“ на дървото на живота.
Също така сме вид от хуманоидната форма,която също е един от закономерно възникващите варианти,развиващи потенциала си за мислене/разум ...някак си.Може би като мисловен фрактал на едно Мегасъзнание,генериращо реалност...?
Някои цитати от блога на Нахуатъл биха ми били полезни,но след като той изрично е указал да не го цитират без разрешение,само накратко ще спомена,че в „Извънземни перспективи 7...“ той пише за различни хуманоидни форми,някои от които са еволюирали от рептили.
Как става тази еволюция - не (ми) става ясно.Може би е съчетание от креативен импулс от Източника върху материалните условия,създадени пак от него?Такава една хибридна хипотеза би могла да съчетае някои от научните и езотерични варианти,но това не е в моите възможности.Без да знам дали е така и как точно,този вариант е част от дилетантското ми теоретизиране.А какво казва така популярният в някои среди Робърт Утринна Звезда?Той предлага един не много ясно аргументиран модел,който ми напомня на теорията за Големия взрив,плюс някои научни хипотези за произхода на живота.Лично аз се сетих за теорията на Опарин и за това,че електричеството би могло да е катализатор за животовъзникването.
Тъй като не съм академичен учен,боравещ със строго систематизиран подход към изследването,описанието на Морнинг Скай напълно ми върши работа за тази тема.
Само няколко извдки от тук:
https://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_63.htm
ГЕНЕЗИС
Експлозията разтърси Нищото на Пустотата.
Първичната „същност“ беше изхвърлена насилствено навън. Като първичен океан, вълна след вълна се разбиваше в черната яма на Пустотата. Нищото съзря Хаоса, Хаосът се изля в Нищото.
Докато първичните води се стичаха навън, реки с тъмна „същност“ се завихряха, образувайки огромни водовъртежи.
Когато водовъртежите се завъртяха навътре, „същността“ се кондензира в облаци от газ. Прегряти от силите на компресия в сърцевината на вихъра, искрите запалиха летливите облаци. Експлозия след експлозия образуваха огромни огнени топки, супернови от блестящо червено и джуджета звезди от пламтящо синьо.
Подобно на острови във водите на „същността“, звездите се формираха от вихрите във въртящите се галактики. От време на време процесът се повтаряше в Пустотата ... от време на време се раждаше галактика.
С течение на времето една от тези галактики щеше да стане известна като „ЕРИДАН“. Това е история на една малка част от ЕРИДАН ... и един малък свят, познат ни като ЗЕМЯ.
ЕРИДАН
Във вихрените първични „води“ на ЕРИДАН много от звездите са родили свои светове.
От изхвърлените от слънца газове и прах планетите се кондензират и охлаждат. Елементите газове, комбинирани, образуват влага, дъждът пада, за да образува океани. Гръмотевични бури бушуваха, океаните се мятаха и се обръщаха, блъскайки се по бреговете на повърхността. В разгара на мълнията и яростта проблясна искра, създавайки за една микросекунда една жива клетка.
Едноклетъчните форми на живот се съчетаваха, за да създадат многоклетъчни същества, многоклетъчните същества се превърнаха в сложни същества с милиарди черупки ... риби, насекоми,птици, влечуги, растения и бозайници. Създадоха се толкова различни същества, колкото звезди има в галактиката.
И с времето „хуманоидите“ еволюираха. Рибните хуманоиди, птичи хуманоиди, влечугови хуманоиди, хуманоиди от бозайници и хуманоиди от всякакъв вид се превърнаха в последователен резултат от еволюцията.
.....
Това може да се прочете и в „Документите Тера“,издадени от ПР,но поместих този откъс тук,за да илюстрирам как ми върви мисълта,сглобявайки моя модел.
Вече имаме Матрицата като вместилище на Играта,нейната (мултилевъл) Платформа,така да се каже.
И навлизайки в платформата(извинявам се за плагиатското звучене),посоката е „навътре“,от голямото към малкото,към т.нар. 3D.
Без да забравяме,че то е спрегнато (conjugated) с „енергийното“ и „астралните“ му светове и обитателите им.
[ The Game is loading... ]
Навигация
[0] Списък на темите