Какво се крие зад мита за рептилите.

[konstantin2007]

Константа, какво разбираш под "първобитен и груб камък"?

Амиии..да речем...далечен братовчед на графита ;D Макар да не съм виждала естествено каменно образувание,което да не е"първобитно"ама карай..подробности ся..

[Dean]

Прекалено сложни умозаключения за драсканици на полу-космати маймуни.Това може да има хиляди други значения, но разбира се се избира най-нелогичното.Не смея да си помисля как ли се тълкува поклонничеството на фалоса от съответните хора ;D

[Edge of Sanity]

На всеки човек, както сега, така и преди хиляди години, особено преди хиляди години, му трябва някаква основа за да сътвори нещо, в случая това са рисунките. Не ми се вярва да са имали толкова развинтена фантазия че да си измислят рисунките и да ги "документират", така че със сигурност някой е видял нещо и му е направило впечатление.

[teni]

Прекалено сложни умозаключения за драсканици на полу-космати маймуни.Това може да има хиляди други значения, но разбира се се избира най-нелогичното.Не смея да си помисля как ли се тълкува поклонничеството на фалоса от съответните хора ;D

Дийн, напротив. Винаги се избира най-логичното. А за какво намесваш фалоса? Но дори и  да е така. Той е нещо реално, нали? И символизира плодородието. Тъй, че нищо нереално и нелогично. Следващия пост на Едже ти казва самата истина. Само бих допълнил - силно впечатление, шокиращо, нещо не виждано до този момент. Няма митове без реални събития.Просто и логично. На някои хора обаче това не им е изгодно, защо ли? С други думи отричане или омалонажаване на очевАдни факти. Не ти ли е познато от контролираните медии?

[konstantin2007]

Прекалено сложни умозаключения за драсканици на полу-космати маймуни.Това може да има хиляди други значения, но разбира се се избира най-нелогичното.Не смея да си помисля как ли се тълкува поклонничеството на фалоса от съответните хора ;D

Дийн, напротив. Винаги се избира най-логичното. А за какво намесваш фалоса? Но дори и  да е така. Той е нещо реално, нали? И символизира плодородието. Тъй че нищо нереално и нелогично. Следващия пост на Едже ти казва самата истина. Няма митове без реални събития.Просто и логично. На някои хора обаче това не им е изгодно, защо ли? С други думи отричане на очевАдни факти. Не ти ли е познато от контролираните медии?

Фалоса си е фалос.Не можеш го почита кат царевица примерно..

[Pilota]

Абе вярно ,че има нещо странно ,но не сте ли предположели дали не са имали нещо друго напредвид?

[teni]

Абе вярно ,че има нещо странно ,но не сте ли предположели дали не са имали нещо друго напредвид?

Например какво Пилоте?Давай.Чакаме.