Автор Тема: ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!  (Прочетена 84689 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен meander

  • Не е лесно да си мъж. Много се отказаха...
  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 411
  • Мухата влиза само в отворена уста.
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!
« Отговор #45 -: Януари 22, 2010, 15:23:03 pm »
Здравейте. ;D
Да споделя едно мое притеснение.Вчера си бях седнал в тоалетната,и размишлявах по тема която гледах по Тв..И взе да ми настръхва гърба,темата беше за оплождане инвитро.Оплождането със семе става от банка която е някаде си.Усиленото приказване по темата ми прилича на реклама.А самия процес на намеса в естественото зачеване ми прилича на ГМО в биовариант.И някой даже взима пари от доброволките за опитни мишки.Може да е само съмнение, но наглостта на някои е безгранична.Защото стана и въпрос за ражданията чрез цезарово сечение без никаква нужда.Операциите увреждат организма,хеле пък за раждане.Тъй че споделих съмнението си, и да не е вярно поне е различна гледна точка.
Живи и здрави. :hi:
Мечтите ни помагат да не загубим посоката,а желанията ни помагат да загубим пътя.

Неактивен Magnolia

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 258
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!
« Отговор #46 -: Януари 22, 2010, 16:01:36 pm »
meander , абсолютно точно си "напипал " същината според мен. Само не го казвай  в някой форум за майки,особено при изкуствено зачеващи че ще те изядат с парцалите. ;D

Това е голям бизнес. Не си ли виждал огромните билбордове с реклами на ...бебета, :o

Преди малко четох темата за марихуаната и ми хрумна, че заради акциза за домашната ракия българинът е готов правителството да събори, ама виж заради л..ната, които му пробутват в магазина с името "храна" "гък" няма да каже.
« Последна редакция: Януари 22, 2010, 16:09:33 pm от Magnolia »
Бъди промяната, която искаш да видиш в света!

Неактивен Magnolia

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 258
Бъди промяната, която искаш да видиш в света!

Неактивен emilkos

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 284
  • Леле, к'во станА
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространя
« Отговор #48 -: Януари 22, 2010, 23:01:07 pm »
meander, досетил си се за нещо което дава отговор на някои въпроси:
- защо жените са докарани до състояние на безплодие - пари (лекарства)
- защо се ражда задължително с цезарово сечение - пари (ако искаш да родиш в къщи ще те изядат с парцалите по медийте)
- защо няма да има чипиране на населението - защото няма да има кои да се чипира - устройтвото за управление ще е заложено още в ДНК-то.

И за всичкото това не само, че ще го желаем сами, ами и ще си платим. На това му се казва "да си купиш сам билета за ада".  :diablo:

Баси, ако това е идеята им свалям шапка за гениалността. Докато хората се борят против физическото чипиране и "явната" заплаха, на друго ниво се случва реалното разделение на роби и господари със настояването на самите роби това да се случи.
Май всички останали шитни са само за отвличане на вниманието от реалния зловещ план ...

Чак ме побиват тръпки ...  :bad:
« Последна редакция: Януари 22, 2010, 23:02:52 pm от emilkos »

Неактивен %00

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 129
    • organic SEO
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространя
« Отговор #49 -: Януари 24, 2010, 03:48:03 am »
Баси, ако това е идеята им свалям шапка за гениалността. Докато хората се борят против физическото чипиране и "явната" заплаха, на друго ниво се случва реалното разделение на роби и господари със настояването на самите роби това да се случи.
Май всички останали шитни са само за отвличане на вниманието от реалния зловещ план ...

Ако наистина им сваляш шапка, значи се прекланяш.
Няма нищо гениално в някаква демонична хитрост, обаче.
Просто хитрост, свирепо-настойчив интелект.
Нито гениално, нито заслужаващо преклонение!
╟╩╦═╬╧╩╦═╬╧Оrgаnic SEO NinJah╩╦═╬╧╩╦═╬╧╩╦═╬╧╩╦═╬╧╩╦═╬╧╩╦═╬╧╩

Неактивен emilkos

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 284
  • Леле, к'во станА
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространя
« Отговор #50 -: Януари 24, 2010, 14:30:42 pm »
%00 прав си, просто не съм се изразил правилно  :drinks:
« Последна редакция: Януари 26, 2010, 10:31:11 am от Mirotvorec »

Неактивен Fi Tanis

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 89

Неактивен Magnolia

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 258
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!
« Отговор #52 -: Януари 25, 2010, 22:09:31 pm »
СКАНДАЛ!

70 фирми ще се включат в Борсата за семена и посадъчен материал

70 фирми от страната и чужбина са заявили участие в ХVІ-та Международна "Борса за семена и посадъчен материал" десет дни преди откриването й, съобщават от организатора "Добрички панаир" АД.

Изложението ще бъде открито на 2 февруари от 10:00 часа в Спортен комплекс "Простор" в Добрич. През петте дни на форума земеделските производители ще имат възможността да направят своя избор и да си осигурят продукти за сеитбената кампания 2010-та.

80% от изложителите са редовни участници във форума. Те ще представят семена и посадъчен материал, торове и почвени смески, едро и малогабаритна техника, препарати за растителна защита и специализирана литература. За първи път ще се включат от Монсанто България, Синджента България, Смарт Агро, Кооперация Хисар-Агра, Агротоп, Агроферт, Hatzenbichler - Австрия.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=468300
 

И Манева ще ни разправя, че не се сее ГМО в България!!! И че няма продукти с ГМО в търговската мрежа:---
« Последна редакция: Януари 25, 2010, 22:11:51 pm от Magnolia »
Бъди промяната, която искаш да видиш в света!

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 333
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!
« Отговор #53 -: Януари 26, 2010, 11:01:05 am »
Турция спря вноса на генно модифицирани суровини, България пуска ГМ чудовища на пазара

Промените в закона за ГМО ще убият българското земеделие. След респектиращия пробив на руския пазара за плодове и зеленчуци Турция се готви за мащабен износ на птиче месо за Русия.Производителите на птиче месо в ЕС с безпокойство коментират слуховете, циркулиращи в търговските среди на Запад за намеренията на Турция да изнесе големи количества птиче месо за руския пазар.

Пазарните проучвания на руски и западни специалисти показват, че и в ЕС и в Русия потребителите са настроени крайно негативно към храни със съдържание на ГМ компоненти. ГМО засягат не само растениевъдството, но и животновъдството и пречат за развитието на износа, който е един от основните фактори за излизане от икономическата криза. Нашата южна съседка безспорно има сериозни амбиции да разшири пазарната си ниша.
В началото на януари правителството на Турция практически спря вноса на ГМ суровини от САЩ за $1 млрд.(!) (виж. „Турция възстанови забраната за внос на генетично модифицирани суровини” и "Генетично модифицираните организми превземат България" от 14.01.2010 г.)

А ние какво правим, дали новите управници са наясно?

В Германия, например, дори в пиковия момент на финансовата и икономическа криза, потребителите декларираха, че са склонни да ограничават другите разходи, но не и средствата, отделяни от домакинствата за покупка на качествени и преди всичко безопасни за човешкото здраве хранителни стоки, в това число меса, а най-вече плодове и зеленчуци. Тези настроения са още по-категорични, когато става дума за детската храна.

Вероятно тук е мястото да си зададем въпроса, как при тези тенденции ще се развива нашия износ ако от досегашния Закон за генетично модифицираните организми отпадат текстовете, които забраняват освобождаването в околната среда и пускането на пазара на генно модифицирани зърнени храни, зеленчукови и овощни култури.

В същото време след респектиращия пробив на руския пазара за плодове и зеленчуци Турция се готви за мащабен износ на птиче месо за Русия.

Производителите на птиче месо в ЕС с безпокойство коментират слуховете, циркулиращи в търговските среди на Запад за намеренията на Турция да изнесе големи количества птиче месо за руския пазар. В края на миналата седмица тези информации бяха потвърдени и от руската страна. Според прессекретаря на Россельхознадзор (Руската федерална служба за ветеринарен и фитосанитарен контрол) Алексей Алексеенко, неговата организация вече изпрати на турските власти за съгласуване проекта на ветеринарен сертификат за доставка на птиче месо за Русия. „Това е направено предвид колосалната заинтересованост на турската страна в доставките на птиче месо в Русия и вследствие на достатъчно благоприятната епизоотична обстановка в тази държава”, коментира Алексеенко пред журналистите. От Россельхознадзор специално акцентираха върху добрата практика на сътрудничество с Турция в търговията с плодове и зеленчуци.
Алексеенко изтъкна, че в миналото между Русия и Турция имаше сериозни проблеми при доставките на растителна продукция, но „след поредица от преговори и инспекции, нашите турски колеги в доста кратки срокове успяха да изградят система, гарантираща безопасност, и да създадат в страната мрежа от специални лаборатории, която контролира износа на плодове и зеленчуци за Русия”. Руските експерти са на мнение, че „ако турската страна действува също така оперативно и по отношение на организацията на експортния контрол при износа на птиче месо, то турските производители имат шансове за излизане на руския пазар”.
Съгласно данните на „Poultry International” производството на птиче месо в Турция през последни 15 години отбеляза стремителен ръст от 417 хил. тона до 1,26 млн. т през 2009 г. На 12 януари турският „Today’s Zaman” публикува предварителни данни на Асоциацията на производителите на птиче месо в Турция (Poultry Meat Producers and Poulterers Association - BESD-BiR) според, които през 2009 г. производството нарасна с 3-5% спрямо 2008 г., а през 2010 г. се очертава увеличение с нови 5 на сто. Poultry International, пък цитира мнението на специалисти, че към 2018 година Турция вече може да произведе близо 2,8 млн. т птиче месо, което е двойно повече от обема, прогнозиран за Тайланд.
През периода 2006-2009 г. износа на птиче месо от Турция нарасна двойно от 38 хил. тона до 80 хил. т. Предварителните данни за 2009 г. сочат ръст на износа с близо 20 на сто, спрямо предходната година, а прогнозата за 2010 г. предвижда увеличение на експорта с нови 20% до 95 хил. т. След 2010 г. турският експортен потенциал ще продължи да се увеличава стремително и през 2018 г. се очаква да възлезе на 463 хил. т – близо пет пъти (!) повече отколкото през 2009 г.
(По данни на: BESD-BiR, Poultry International, FARRI, Интерфакс, Today’s Zaman, ZMP, AgroNews).

Мая Асенова

www.farmer.bg


Турция възстанови забраната за внос на генетично модифицирани суровини
http://www.farmer.bg/news_view.php?id=22061

Неактивен Magnolia

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 258
« Последна редакция: Януари 27, 2010, 10:23:08 am от Magnolia »
Бъди промяната, която искаш да видиш в света!

Неактивен Magnolia

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 258
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!
« Отговор #55 -: Януари 27, 2010, 18:05:00 pm »
Заповядайте на гражданска демонстрация под надслов:

"ЗА ЧИСТА ХРАНА, ЗА ЗДРАВА ЗЕМЯ ! БЪЛГАРИЯ - СВОБОДНА ОТ ГМО!"
На  31 януари 2010 г., в неделя, 12.00 – 14.00 ч. .




Събиране на участниците между 12.00 и 12.30 ч. в градинката пред Народната библиотека „Св. Св. Кирил и Методий”, демонстрация-шествие между 12.30 и 13.10 ч. по описания маршрут и митинг на крайната точка, градинката до Народното събрание, между 13.10 и 14.00 ч.


Организатори: Коалиция „За Да Остане Природа в България” (www.forthenature.org) и Инициативен комитет на родители от форум „BG-MAMMA”

Маршрут:  Начална точка на шествието: градинката пред Народната библиотека „Св. Св. Кирил и Методий”. Оттам шествието тръгва наляво по ул. „Шипка” и се придвижва направо до края на Докторската градина, където завива надясно по ул. „Сан Стефано”. Шествието продължава надолу по ул. „Сан Стефано” до сградата на Българската национална телевизия, където ще има кратък престой. След това шествието продължава до края на ул. „Сан Стефано” и оттам надясно по локалното платно на бул. „Цар Освободител”. Придвижва се по тротоара покрай сградата на Софийския университет до пешеходната пътека на кръстовището на бул. „Васил Левски” и ул. „Шипка”. Оттам шествието пресича пешеходната пътека и завършва в градинката между Ректората на СУ „Св. Климент Охридски”, Националната художествена академия и Народното събрание. На крайната точка ще се състои кратък митинг и информационна среща за генно-модифицираните организми.

Материали: плакати, свирки, тъпани, мегафони, артистично облекло

   





   
« Последна редакция: Януари 28, 2010, 01:31:58 am от Magnolia »
Бъди промяната, която искаш да видиш в света!

Неактивен deznam

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 290
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!
« Отговор #56 -: Януари 27, 2010, 19:36:28 pm »
Чудесна идея ,ние не сме овци и не ядем трици(въпреки ,че са по екологични от сегашните стоки) браво!!!
Ако не искаш да бъдеш наковалня, трябва да бъдеш чук.

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 333
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!
« Отговор #57 -: Януари 27, 2010, 22:25:34 pm »
Промените в закона за ГМО искат да минат метър

http://frognews.bg/news_19538/Promenite_v_zakona_za_GMO_iskat_da_minat_metar/

Неактивен Magnolia

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 258
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!
« Отговор #58 -: Януари 27, 2010, 23:05:28 pm »
ДО Г-Н БОЙКО БОРИСОВ,
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА Р. БЪЛГАРИЯ

ДО Г-Н МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ,
МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ

ДО Г-ЖА НОНА КАРАДЖОВА,
МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ

ДО Г-ЖА ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА,
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ

ДО Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА,
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ

ДО Г-Н СВЕТЛИН ТАНЧЕВ,
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЕВРОПЕЙСКИТЕ ВЪПРОСИ И КОНТРОЛ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ


О Б Р Ъ Щ Е Н И Е
ОТ
ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА ГРАЖДАНИ И РОДИТЕЛИ

Относно законопроект за изменение и допълнение на Закон за генетично модифицираните организми.
Настояваме да ни бъдат разяснени следните неясноти:

В мотивите към законопроект за изменение и допълнение на Закон за генетично модифицираните организми е посочено следното:

„При подготовката на законопроекта са взети предвид писмените коментари, изпратени от Европейската комисия до Министерството на околната среда и водите на 14 април 2009 г., относно транспонирането на Директива 98/81/ЕО, изменяща Директива 90/219/ЕИО, по повод стартирането на процедура за нарушение на чл. 226 от Договора за създаване на Европейската общност.”

От цитирания текст разбираме, че Европейската комисия е посочила в писмото си единствено Директива 98/81/ЕО, отнасяща се за работата с генетично модифицираните организми в контролирани условия, и ни е обърнато внимание за необходимостта от транспонирането на изискванията по нея в нашето законодателство. Както и, че е стартирала процедура по чл. 226, която е досъдебна процедура и няма наказателен характер. Санкционирането по тази процедура не е приоритет и цел на Европейската комисия.

Настояваме да ни изясните:

На какво основание в проектозакона за изменения и допълнения на Закон за генетично модифицираните организми се променят и се заличават основно текстове, касаещи освобождаването на генетично модифицираните организми в околната среда, каквито изрични изисквания не намираме от страна на ЕС, след като в писмото не е посочена Директива 2001/18/ЕО.

Запознавайки се подробно с изискванията по Директива 2001/18/ЕС, нашето становище е следното:

1. В директива 2001/18/ЕЕС забраните са регламентирани в ал.5 на допълнителните разпоредби, както и в чл. 22 и чл. 23.
2. В директива 2001/18/ЕЕС няма изрично регламентиран „забранителен” режим, който да ограничава страна членка да спре освобождаването в природата на хибриди, застрашаващи генетичното богатство от сортове и породи на самата страна.
a. Директива 2001/18ЕЕС не ограничава въвеждането на забранителни мерки с цел опазване на видове от защитени територии, както и на генетично значими сортове и породи.
b. Отпадането на чл.79 и чл.80 от ЗГМО е в пълно противоречие с чл. 6 от Директива 92/43/ЕИО за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна, която е в основата на Натура 2000.
c. Тази промяна също така се намира в противоречие и с директивите, предоставящи дерогации за местни сортове застрашени от генетична ерозия, като Директива 2009/145/ЕО.

Считаме, че изключително странно се тълкуват изискванията по европейските директиви, и конкретно Директива 2001/18ЕЕС, която не е посочена в писмото от ЕК до МОСВ, налице е също така и неправилно според нас тълкуване на текстовете в настоящия Закон за ГМО:

Чл. 79, 80, 52 и параграф 4 от допълнителните разпоредби не са общи забрани, а превантивни защитни текстове, отнасящи се до конкретни изключения, а именно генетично значими сортове и породи, защитени територии от Натура 2000, които са защитени и от две европейски директиви, Директива 92/43/ЕЕС и Директива 79/409/ЕЕС, както и за земеделските полета, отглеждащи екологично чиста био продукция.

ОТНОСНО ОТМЯНАТА НА ЧЛ. 79 ОТ ЗГМО:
- В Европейския съюз има разрешени за пускане на общия пазар на Европейските общности над сто хибрида от само шест култури:
o памук;
o царевица;
o рапица;
o соя;
o захарно цвекло;
o два вида други организми
- Забраната във Франция е за отглеждане на МОН810.
- Забраната в Унгария е за два от видовете използване при пускане на пазара (отглеждане и използване за фураж) на МОН 810 и на Т 25 – хибриди на царевицата на компаниите „Монсанто” и „Байер”. Възможно е да има и други забрани, за които не знаем.
- Забраната в Австрия е въведена на ниво провинция, така че всъщност става дума за няколко успоредно въведени забрани. Там механизмът на забраната е по-сложен, но във всички случаи се отразява на свободното движение на ГМО продуктите, разрешени за пускане на пазара. Видяхме, че има заведена процедура срещу провинция Горна Австрия и има документ на ЕС по отношение на твърдяното нарушение на провинция Горна Австрия, но не успяхме да проучим в какво Европейските общности обвиняват Австрия и по-конкретно провинция Горна Австрия. Съществува и регламент, с който се въвежда ГМО забрана в провинция Щирия (друга провинция на Австрия).
- Забраната в Германия засяга пускането на пазара на МОН 810.

- Трябва да се отбележи, че до месец април 2009 година Европейският съвет е отхвърлил всички предложения за санкциониране на страните-нарушители. Това означава, че дори и при нарушение на правилото за свободно движение на ГМО продуктите, разрешени за пускане на пазара, Европейският съвет за момента не може да формира мнозинство за налагане на санкции. Към дата април 2009 година само четири страни са „за” налагане на санкции – Холандия, Швеция, Финландия и Великобритания.

- Всички наказателни процедури срещу страните във връзка с ГМО са за решения, противоречащи на свободата на движение на ГМО хибридите, разрешени за пускане на пазара на Европейските общности.

- Нито една от тези процедури не е само за обявяване на забрана за освобождаване в околната среда на отделни хибриди или на цели култури.

- Освобождаването в околната среда (с изключение на случаите, когато ГМО продуктът е разрешен и за отглеждане – какъвто е случаят с МОН810 и вероятно с някой друг продукт от разрешените за пускане на пазара над сто ГМО продукта), се счита за сфера в която държавите-членки могат да провеждат самостоятелна политика.

- В сферата на националната политика се счита разрешаването на опити на националната територия с неразрешени за пускане на европейския пазар хибриди.

- В сферата на националната политика се счита и разрешаването на отглеждане на конкретно посочени терени от националната територия на неразрешени за пускане на европейския пазар хибриди.

- Съобразно същия аргумент в сферата на националната политика може да бъде и забраната за отглеждане (включително и забраната за опити), т.е. забраната за освобождаване в околната среда на всякакви хибриди и дори на цели култури, които не са разрешени за пускане на общия европейски пазар. Към настоящия аргумент поне три страни – Австрия (от 97 г.), Гърция (от 99 г.) и Унгария (от 2008 г. насам) не издават разрешения за извършване на опити с ГМО хибриди. Тези страни са наложили т.нар. де факто мораториум и по-интересното е, че никъде не намерихме информация Европейските общности да обвиняват горепосочените страни в това. Както посочихме по-горе обвиненията срещу Австрия, Германия, Гърция и Унгария са за действия, насочени срещу пускане на пазара на разрешения хибрид МОН 810 и на някои други хибриди.

- След като културите, изброени в чл.79, се разминават изцяло със списъка на културите, хибридите на които са разрешени за пускане на пазара на ЕО, не виждаме защо забраната на чл. 79 да не остане. Още повече, че е налице изключително широко обществено мнение в подкрепа на това.

Аргументите и анализът на чл. 80 показва аналогична ситуация с тази на чл.79.


Поради това, категорично настояваме:

Да се запазят в закона чл. 79, чл. 80 (заедно със свързаните с тях членове за глоби и санкции за неспазване на забраните), чл.52 (ал.2), както и параграф 4 от допълнителните разпоредби.

Считаме, че акцентът трябва да се постави върху неспособността на българските институции да контролират процесите – на освобождаване в околната среда (включително и на опитите с ГМО), на пускане на пазара (включително и контролът на пускането на пазара на неразрешени хибриди), на проследяване на ГМО продуктите, на етикетиране на храните и фуражите, съдържащи ГМО.
Убедени сме, че ако са наясно как се прилага ЗГМО у нас, дори и представителите на Холандия, Швеция, Финландия и Великобритания, биха гласували против предложението за санкциониране на България за това, че е забранила продажбата на ГМО продукти на територията на България.

В тази връзка настояваме МОСВ и от МЗХ да представят публично следната информация за околната среда:

1. Писмото на Европейската комисия, съдържащо заплахи за стартиране на наказателна процедура срещу България за неспазване на европейското законодателство в областта на ГМО;
2. МОСВ да предостави уведомленията, които са изпращани до Комисията по чл.7 от директивата.
3. Справка от МОСВ за подадените до този момент заявления по чл. 59-60 от ЗМГО.
4. МЗХ да представи копия от всички разрешителни, издадени въз основа на чл. 67 от ЗМГО (това искане се прави въз основа на чл.69, ал.3 от ЗМГО).
5. При липса на регистър по чл. 71 от ЗМГО – справка от МЗХ за всички площи, засети с ГМ растения.
6. Справка от МЗХ за това какви мерки са взети за спазване на правилото на чл.71, ал.3 от ЗМГО (брой на проверките – по години и тримесечия и по райони, където са извършвани проверките)
7. МЗХ да предостави копия от уведомленията, изпратени от лицата по чл. 71, ал.4 от ЗМГО.
8. МЗХ да предостави справка за проверките, съставените актове и издадените наказателни постановления за неспазване на изискванията на чл. 74 от ЗМГО.
9. Справка от МОСВ и от МЗХ за броя на исканията за издаване на разрешения по чл.83 от ЗМГО, за броя на издадените разрешения по чл. 83 от ЗМГО и за броя на отказите да бъдат издадени разрешения по чл. 83 от ЗМГО.
10. МОСВ да предостави справка за броя на писмените удостоверения, издадени от МОСВ по чл. 100 от ЗМГО.
11. МОСВ да предостави информация за това как РИОСВ се справят със задълженията си по чл. 108 от ЗМГО, информация как става това – с доклади, справки и пр.
12. Да се предостави информация създадена ли е специализираната лаборатория по чл. 108, ал.2 от ЗМГО. Ако да - кога е създадена? Да се изготви справка за извършената дейност от лабораторията от момента на създаването й до настоящия момент.
13. Има ли в МЗХ информация относно местата и площите, на които се провеждат полски опити с ГМО, както и хибридите, които се освобождават в околната среда при провеждането на тези полски опити? Да се представи справка, съдържаща данните за относно местата и площите, на които се провеждат полски опити с ГМО, както и хибридите, които се освобождават в околната среда при провеждането на тези полски опити.
14. На какво основание (с какво разрешение) се извършват тези полски опити – да се посочи инстанцията, която разрешава опитите?
15. Има ли в МОСВ информация относно местата и площите, на които се провеждат полски опити с ГМО, както и хибридите, които се освобождават в околната среда при провеждането на тези полски опити? Изчерпателна ли е тази информация и има ли регламентиран механизъм за получаване на горепосочената информация в МОСВ.
16. Въпроси към МОСВ и МЗХ: Да се представи справка за мерките, предприети въз основа на чл. 117 от ЗМГО – в справката да се посочат броя на проверките – по години и имената на проверяваните лица.
17. Справка от МОСВ, МЗХ и председателя на КЗП за броя на съставените актове и издадените наказателни постановления за административни нарушения по чл. 118-142 от ЗМГО.
Бележка: Справките да бъдат за периода от влизане в сила на закона за генетично модифицираните организми до настоящия момент.

Аргумент за исканата справка – изменението на закона трябва да се прави на базата на анализ за това как законът се е прилагал. От влизането в сила на закона са минали четири и половина години, една година и половина, от които преди България да влезе в ЕС и три години след като България вече е член на ЕС.

Във връзка с горното, предвид постигането на ефективен контрол и пълна прозрачност в действията на органите на изпълнителната власт предлагаме да се добави следния текст в закона като нов нов чл.144, или последна алинея на чл.143.
В края на всяко календарно тримесечие МОСВ, МЗХ и председателя на КЗП публикуват на сайтовете си информация за броя на извършените проверки за установяване на нарушения по този закон, за броя на съставените актове и издадените наказателни постановления за административни нарушения по чл.118-142 от ЗМГО, както и за броя на влезлите в сила наказателни постановления.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Като български граждани в качеството ни на родители, земеделци, еколози, фермери, бяхме изключително обнадеждени, когато разбрахме за проект „Зелена България” на правителството, за връщане на БДС, за определянето като държавен приоритет на България да бъде екологично чистата продукция, чистата земя и природа. Това е нашият единствен шанс в европейските и световните пазари, единствената ниша, за която имаме огромен потенциал и можем да заемем. Тази ниша и търсенето на екологично чиста биопродукция се увеличава непрекъснато, пазарът е неограничени.

Екологично чистата земя и стотиците традиционни български сортове, селектирани от българите преди нас в продължение на векове, са национално богатство, което няма цена. На това богатство именно дължим уникалния български вкус, който дори самите ние вече почти не можем да намерим и сме на крачка да загубим безвъзвратно. Но ако досега случващото се все пак е поправимо, например като върнем БДС, въведем строг контрол, инвестираме в нашата наука и заложим на традиционните български сортове, то ако се приеме този проектозакон, след 50-100г. ще сме загубили екологично чистата си земя, традиционни култури и уникалния български вкус завинаги. Връщане назад няма да има. На наследниците след нас ще оставим български генномодифициран вкус и не БДС, а БГС, български генномодифициран стандарт. И ако след 10-20, 50 г. учените установят, че последиците от генномодифицираните организми са непредвидими и непоправими, и че изпуснати веднъж в околната среда не могат да бъдат контролирани, големите държави с големите ресурси сигурно все някак ще се оправят, но на нас малка България, какво ще ни е останало? Ще сме унищожили безвъзвратно и последните богатства и шансове, които сме имали.

Затова настояваме страната ни твърдо и обосновано да защити националните интереси на България пред Европейската комисия, имайки предвид икономическата и стопанска значимост на традиционните сортове, породи, защитените екологични територии и приоритетното за държавата развитие на екологично чистото биоземеделие. Настояваме не само да останат превантивно защитните текстове, но и категоричността и сигурността на защитата ни да се засили, съобразявайки с изнесената информация и независимите изследвания на рисковете от ГМО, към днешна дата.



София, 26.01.2010г.
Инициативен комитет на граждани и родители
против промените в ЗГМО




« Последна редакция: Януари 28, 2010, 01:15:58 am от Magnolia »
Бъди промяната, която искаш да видиш в света!

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 675
  • WATCHER
Re:ГМО - промяна в закона - важно, разпространявайте!
« Отговор #59 -: Януари 28, 2010, 18:57:54 pm »
Готвачи протестират срещу ГМО

28 януари 2010 / News.dir.bg
В Пловдив Българската гилдия на Главните готвачи ще обяви браншови протести срещу разпространението на генно модифицираните организми и производните от тях хранителни продукти.

Ръководството на организацията избира Пловдивската общественост за трибуна, пред която да обясни вредите и опасностите от пускането за консумация на такива храни, съобщи Радио Пловдив.

Според експертите на Гилдията, световните корпорации в този бранш умело спекулират с данните за 85 милиона души в света от „Третия свят”, които страдат от хроничен глад и непочтено рекламират генно-модифицираните продукти като „панацея” за преодоляването на този иначе реален проблем.

Според специалисти по храните у нас обаче, това е комерсиален трик и съзнателна конспирация на няколко световни олигархични корпорации, твърдят от Готварската гилдия. Днес в защита на тази концепция данни ще представят фитопатологът проф. Стойчо Каров, преподавателят от Земеделския колеж проф. Сенгалевич, председателят на пчеларския съюз Илия Цонев и здравни есперти.
http://plovdiv.dir.bg/2010/01/28/news5775355.html

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27