File099, дано не приемете това като заяждане, но твърдя, че има техника, с която могат да се наблюдават обекти на Луната с големина до над 2м. Такова наблюдение е възможно на ограничен брой места на земята. Освен това изискват "безупречно" време. Не зависи само от времето обаче.
Човек логично би предположил, че пълната Луна е два пъти по-ярка, отколкото ако се намира в първата или последната четвърт. А в същност тя е единадесет пъти по-светла. ( Въпреки това, тя си остава най-мъчно отразяващият светлина обект. Теренът и отразява между 8 и 13 процента от падащите върху нея лъчи. За сравнение абледото на Земята е около 35, а при Венера 76.) Половината от максималната яркост се достига само 2.4 дни преди пълна фаза, след което Луната блясва едва ли не като експлодирала. За съжаление само за две нощи. Обаче когато яркостта й е в апогей, безбройните малки сенки хвърляни от лунните камъни изчезват. Когато Слънцето се окаже в най-високата си точка, както става по време на пълнолунието. Основната причина е просто в отразяването на слънчевата светлина обратно към източника й., подобно на киноекран. Ефекта, наречен "плоска луна".
Техниката за наблюдение е професионална и фокусирането на образа - софтуерно.
Ако сега ви идва да напишете, че собствената ни атмосфера пречи за такова наблюдение, искам да ви спестя коментарът от сега. Не винаги, понякога помага.
