Не знам колко от вас са чели "Фондацията" на Айзък Азимов,но на тези,които не са горещо препоръчвам да и хвърлят едно око.Във въпросната поредица има една много готина идея,която ще е цел и на настоящият текст-Психоисторията. Накратко това представлялва наука,възникнала от смесицата на история,психология и статистика и дава възможност с доста добра точност да се предвидят реакциите на големи групи хора,както и общия поток на събитията за неограничено време....и колкото повече хора,толкова по-точни са резултатите... Самият Азимов използва за аналогия газът частиците в него-докато не можеш да предвидиш движенията на една отделна частица,можеш да предвидиш движението на целия газ.
Като идея за научно-фантастична книга звучи добре....но има и нещо отвъд фантастиката,а именно възможността психоисторията да стане реалност...поне донякъде...
Сегашните социология и статистика биха ни дали доста добри отговори за изходът от дадена ситуация(например стачката на учителите),но се нуждае от доста събиране на данни...Всъщност колото повече,толкова по-добре ще познаем изхода от ситуацията...
А съвременната психология-ако я познаваме по-добре ще можем с доста голяма точност д апредвидим нечие действие само по проявяваното поведение...донякъде тези неща се пренасят и върху групи хора,като спокойно може д асе определи доколко устойчива едадена група,къде евъзможно да се появят търкания и разногласия,и кои елементи ще се откъснат...при достатъчно данни дори как ще реагира групата като цяло...Има и една психологическа теотрия,която едва сега набира скорост...но според която,освен че всеки от нас влиза в дадена роля и зависимост от сдруг човек,това с еслучва и с групи от хора като цяло.
От всички тея дрънканици следва,че е сравнително лесно да се предвиди най-вероятната реакция на група хора,но за жалост само на даден стимул или няколко стимула,без прекалено голяма отдалеченост напред във времето и при това с намаляваща точност.
Това,което ни липсва в реалността е именно такъв апарат,който да ни позволи повишена точност при "предсказването"....засега можем да имаме само най-обща насока(което също не е никак зле)
Всъщност подобни методи биха били полезни най-вече на управляващите,а тъй като тези,за които се прави предположението не трябва да знаят за това,вече спокойно може да има действащ модел.-Американското правителство провежд апрез 1964 така нареченият проект Камелот,чиято цел е да се предвидят дадени настроения в една държава,които ще доведат до диктаторски режим,и по дадени признаци да се разбере ще започне ли той война.Проектът е спрян поради обвинения,че правителството разваля проучванията...предполагам е ясно,че дори и само определените цели да следва този проект,то той реално дава метод за предвиждане ан развитието на дадена държава,и как да се повлияе върху него,а и най-добрият начин д засекретиш даден проект е да го "закриеш.
Толкоз от мен,мързи ме за повече....
