Българите = древен еврейски народ

[Атила]

имах съвсем друго в предвид с моя постинг

става дума за това, че все повече се появяват книги и материали които твърдят, че евреите = древният български народ (най-вече за траките става дума)

... не се очудвайте ако изровят някой камък на иврид маde in mosad от времето на траките


аре със здраве.

Атила, бич бижи

[Xpuctoc Muxaul]

В Урантия пише, че Ануннаките (или поне съществата от техният клас - гущерите) са 4-ти разред на 4-та група създаден от висшият разум. Трети са Мелхиседеците Т.е гущероподобните са с божествен произход (то всички сме де ) и първоначално са разбира се добри. ....

Можеш ли да цитираш точно къде го пише това в Урантия?

[Eon]

А и аз да се изкажа.

- И какво като го пише в Урантия...??

[Oberon]

От постовете на Христос Михаил, установявам, че или Хор не е запознат много много с Урантия, или Михаил:) Като се има предвид обаче, че той е превежда....))

Оберон

[Xpuctoc Muxaul]

А и аз да се изкажа.

- И какво като го пише в Урантия...??

Там е работата, че според мен не пише точно такива неща за гущерите или влечугоподобните като извънземна раса, или поне не с такива названия. Там пише за две основни категории същества - низходяща и възходяща, всяка със съответните си подкатегории. Низходящата категория са администраторите, възходящата са такива като нас - еволюционните създания. Затова питам да видим за какво става въпрос. Просто бих искал да уточним някои неща. Нека сме конкретни.  Източникът е твърде солиден като обем и съдържание и трябва да се внимава къде какво и как е споменато. Пълния текст го има онлайн в нета и всеки може да цитира направо от сайта на фондацията ако желае да бъде конкретен, за което ви призовавам.

Пълен текст в оригинал:
http://mercy.urantia.org/papers/toc.html

Руски превод:
http://mercy.urantia.org/kniga/

Ето малко статистика от текста:
reptile - среща се 3 пъти в целия текст
reptiles - среща се 15 пъти в целия текст
reptilian - среща се 12 пъти в целия текст, най-вече в
                PAPER 60 - URANTIA DURING THE EARLY LAND-LIFE ERA - P.685
reptiloid - не се среща нито веднъж в целия текст
reptoid - не се среща нито веднъж в целия текст

Думите reptile, reptiles и reptilian на съответните места се отнасят за влечугите във връзка с еволюцията на животинския ни свят.

[Oberon]

Значи ето как Хор ни дезинфорима м? Виж ти....за какво идело реч:))))

[H.]

В Урантия пише, че Ануннаките (или поне съществата от техният клас - гущерите) са 4-ти разред на 4-та група създаден от висшият разум. Трети са Мелхиседеците Т.е гущероподобните са с божествен произход (то всички сме де ) и първоначално са разбира се добри. ....

Можеш ли да цитираш точно къде го пише това в Урантия?

А и аз да се изкажа.

- И какво като го пише в Урантия...??

Там е работата, че според мен не пише точно такива неща за гущерите или влечугоподобните като извънземна раса, или поне не с такива названия. Там пише за две основни категории същества - низходяща и възходяща, всяка със съответните си подкатегории. Низходящата категория са администраторите, възходящата са такива като нас - еволюционните създания. Затова питам да видим за какво става въпрос. Просто бих искал да уточним някои неща. Нека сме конкретни.  Източникът е твърде солиден като обем и съдържание и трябва да се внимава къде какво и как е споменато. Пълния текст го има онлайн в нета и всеки може да цитира направо от сайта на фондацията ако желае да бъде конкретен, за което ви призовавам.

Пълен текст в оригинал:
http://mercy.urantia.org/papers/toc.html

Руски превод:
http://mercy.urantia.org/kniga/

Ето малко статистика от текста:
reptile - среща се 3 пъти в целия текст
reptiles - среща се 15 пъти в целия текст
reptilian - среща се 12 пъти в целия текст, най-вече в
                PAPER 60 - URANTIA DURING THE EARLY LAND-LIFE ERA - P.685
reptiloid - не се среща нито веднъж в целия текст
reptoid - не се среща нито веднъж в целия текст

Думите reptile, reptiles и reptilian на съответните места се отнасят за влечугите във връзка с еволюцията на животинския ни свят.

В "Урантия" не се споменава естетсвено думата "рептилия". Просто логиката е, че като почетеш малко повече, започваш да връзваш нещата. Стигнах до извода, че рептилиите са представителите на този вид съзнание, за който става въпрос по-горе.

Оберон, не си интересен.

[deznam]

Не съм съгласен с заглавието на темата ,би трябвало да бъде Еврейте наследници на българите ние НЕ СМЕ еврей...... и няма и да бъдем нашето име говори за това,и името БУЛГАР няма да бъде сменено. За мен това е несериозна теория, българите са САРМАТО-АЛАНИ което е вече доказано ,и дори проф Димитров подкрепя теорията ,били са пратени 2 експедиций на територията на Бактрия, и навсякъде са открити следите на българите.

[Roswell]

о мили боже сега станахме и евреи  ;D ;D
Roswell

[ShaDai]

Всъщност има и теория според която човечеството е плод на различни извънземни раси и поне според мен е  доста логична като се има предвид разликите в цветовете а и в чертите на лицата при хората. 

Alien аз мисля че са ни създали от различни видове маймуни според климатичните условия и материала който са имали под ръка  ;D

[Eon]

Ами то да ти кажа, твоята хипотеза ми се струва най-вероятна на мен.

[Tangrata_]

Хаха, да не стане като вица - светлозелени и тъмнозелени маймуни.
Може и пропорциите в материала да са различни. Някой да са по-маймуни от другите. На такива екземпляри съм попадал ... Страшна работа.  ;D

[insomnia1304]

Арх. Константин Пеев: В центъра се пресичат двете главни улици на древна Сердика + фотогалерия
....
- Много от столичани знаят, че в центъра на София се намират останките на антична Сердика – това е античната сердикийска крепост, която е наименувана по името на тракийското племе серди...
...........
http://e-vestnik.bg/9167/arh-konstantin-peev-izgrazhdaneto-na-metroto-dava-golemi-vazmozhnosti-za-razkritie-na-oshte-chasti-ot-drevnata-krepost-serdika/