Форум за конспирации, уфология и мистика.
Разни => Новини и общи дискусии => Темата е започната от: Magnolia в Декември 15, 2008, 07:14:07 am
-
Чудех се, къде да публикувам..Това е античовешка конспирация според мен.
Вижте какво са измислили пак нашите "мили":
Бебетата на ясла от 3-месечни?
Бебетата да тръгват на детски ясли след навършване на 3 месеца, а не от десет, както е сега. Революционната промяна е записана в нова наредба на Министерството на здравеопазването.
Документът е минал през необходимото съгласуване и предстои да бъде подписана от министъра д-р Евгений Желев, за да влезе в сила, съобщи "Градски вестник". Според авторите на проекта така ще бъдат улеснени жените, които искат да се върнат по-бързо на работа след раждането. "Таксата за детска ясла в София е 40 лева на месец, а бавачка се наема за поне 400 лева", коментираха те.
В кърмаческите групи ще се приемат от 6 до 8 бебета на възраст 3 до 9 месеца. Когато има достатъчно желаещи майки, всеки директор на детска ясла е длъжен да открие група. Бебетата обаче могат да останат там само през деня.
В наредбата се запазва изискването за праг от 10 месеца на бебетата при записване в седмична ясла.
Малчуганите, както и досега, ще ходят на ясла, докато навършат 3 години. Групите могат да бъдат смесени - с 8 до 16 деца на различна възраст.
Новата наредба задължава заради кърмачетата яслите да наемат медицинска сестра с висше образование или акушерка-бакалавър, педагог и детегледачка. В задълженията на сестрата и акушерката влиза и правенето на гимнастика и масаж на кърмачетата.
"Като представител на община, в която има недостиг на места в детските заведения, смятам, че още повече ще се увеличи дефицитът." Така столичният заместник-кмет по образованието Йорданка Фандъкова коментира идеята за кърмачетата. Според нея дете на 3 месеца трябва да се отглежда в семейството си, а не в ясли. Докато не навърши две-две и половина години, няма място в институция, но все пак това си е лично решение на майката, добави тя.
Фандъкова, която се спряга за вицепремиер при евентуален кабинет на ГЕРБ догодина, смята, че у нас постепенно трябва да се въведе изискването от 3-годишна възраст децата да тръгват задължително на градина. В момента тази възраст е 6 години в България и 5 - в други европейски държави.
[url=http://dnes.dir.bg/2008/11/10/news3578150.html]http://dnes.dir.bg/2008/11/10/news3578150.html (http://dnes.dir.bg/2008/11/10/news3578150.html)
Дайте си децата!! Ние ще ви ги дресираме и ще ги направим годни за живот в Матрицата.
-
Не знам кой го е мислил това, но е ВРЕДНО и ГРЕШНО. С големи букви. Първите няколко години са ключови за развитието на детето и то има нужда от много сериозно присъствие на майката в тях.
-
Всички знаят, че е вредно и грешно. Но е измислено от тези, които нямат нужда от човешки мислещи, добродетелни същества. Искат да се отгледа едно напълно контролирано, зависимо и плиткоумно поколение. И как хитро е замислено - финансовата и материална издръжка е оставена в ръцете на родителското тяло, а психическото и душевно възпитание/ т.е.-осакатяване/ го поемат те. С един куршум два заека: родителите стават роби в името на децата си, а децата се превръщат в собственост на ...кого? На този, който ги прави наркомани, проституки, крадци и убийци. На този, който знае как да ги закове пред компютъра и телевизора, а когато му потрябват ще ги изведе на улицата, ще ги продаде зад граница или просто за удоволстие ще им заповяда да се самоубият. И по новините продължават да ни информират за нашите деца - как се убиват едни други, как се крадат, как издевателстват на родителите си за поредната дозичка, как разголени и с празни очи обслужват мазни чичковци и мръсни перверзници.Знам, сега някой ще каже" Това не се отнася за моето дете!" А какво знаем за нашите деца, след като от бебета ги предаваме в чужди ръце? Кога ги опознаваме? Когато им даваме парички за модерни дрънкулки или по-нов джиесем? Или когато забравили за морал и съвест плащаме на адвокати да измъкнат детето ни поредната каша?Да, децата ни са собственост на тази зловеща мафия, която осакати душите ни! Чий пъклен план е в действие? Кой дърпа конците? Дали една кукла знае какво й мисли кукловода?
-
Аз съм от семейство с 3 деца. Майка ми е ползвала за първото отпуск по майчинство само 3 месеца и след това е трябвало да го даде на ясла, за второ се е полагало 6 месеца, а за трето - с мен - е било 9 месеца. Така че тези неща не са сега измислени, а ги е имало през 60-те и 70-те год. Отглеждането до 2 год. стана едва през 80-те г.
Според мен не е добре дете до 3 год. да се дава на ясла изобщо. А ако се дава на градина, то е най-добре това да става само до обяд, защото следобеда стават най-големите настинки, докато става подготовката за лягане, отварят се врати и прозорци за проветряване, а децата тичат от тоалетната, спалнята и мястото за хранене постоянно, а и детето нищо няма да научи, занятията са само сутрин. Това е все пак за хора, които могат да си позволят да си взимат детето на обяд, след нахранването им. Следобеда е пълна загуба и за възпитанието на детето и за здравето му. Тогава само е сън, игра и в това време всъщност учат глупостите и лошите думи едни от други, когато няма с какво да ги занимават учителите. А и учителите, в по-голямата си част само следят кога ще се вземе и последното дете, и то ако е възможно колкото се може по-рано и веднага си тръгват, без дори да е свършило работното време, което е до 19,00 часа.
Да не говориме, че почти няма учител, който да проверява детето да не е изпотено и да го преоблича, особено при по-малките, когато се случи някое да се напишка или нещо по-сериозно, започва едно вайкане и викане на възпитателките, които не знаят къде да огреят по-напред и работят по 8 часа на ден, а учителките са на 6 часа, а учителките пак гледат да си седят повечето и не смеят да сменят едни гащички на детето. Това ми се е случвало пред очите. А да не говориме за случаи, когато свалят гащите на детето и го водят босо и голо до възпитателката да го смени - тогава какъв срам е и за детето, а и често се настива така. А иначе знаят да говорят колко са натоварени, но 6-часовият работен ден напълно им компенсира и шума и "натоварването", да не говоря като започнат с безкрайните си съвещания, в които също зарязват децата на възпитателките, които трябва тогава и децата да гледат и своята работа да си вършат.
Имам личен поглед върху работата в детска градина и ясла.
-
Първите седем години детето трябва да е близо до майката. Всичко друго е противоестествено! Всичко друго е компромис, на който хората се съгласяват, защото са ПРИНУДЕНИ!!! Защото си мислят, че другото е правилно, а то е лъжа, повторена многократно.
Защото НЕ СМЕ СВОБОДНИ!
Аз съм от семейство с 3 деца. Майка ми е ползвала за първото отпуск по майчинство само 3 месеца и след това е трябвало да го даде на ясла, за второ се е полагало 6 месеца, а за трето - с мен - е било 9 месеца. Така че тези неща не са сега измислени, а ги е имало през 60-те и 70-те год. Отглеждането до 2 год. стана едва през 80-те г.
Хадзапи,даваш пример от близкото абсурдно минало. А преди това как е било, знаеш ли??
-
Точно в това "абсурдно минало" сме израснали. Колкото и да говориме лоши неща за това време, имаше и много прекрасни неща - ред, чувство на сигурност за обикновения човек, безплатно образование и здравеопазване, чистота, взаимопомощ между хората, една наивност и вяра в доброто, което сега, в днешния момент, изчезна между хората.
А това, че нашите баби и дядовци са раснали в къщи си е отделен въпрос, но не трябва да се забравя, че те тогава са работели от ранна детска възраст на полето, пасяли са крави или овце и кози, големите деца са гледали по-малките, докато родителите им са работели по цял ден. А да не говоря, че доста от тези родители са били ратаи на чорбаджиите по селата. Така че и онези времена не са били идилични, колкото и да се опитваме да ги изкарваме за такива, защото на нас хората все ни се струва, че само далечното минало е било прекрасно, а по-близкото или съвременността не са хубави, а са само лоши.
И в днешното "сега" има много прекрасни моменти, важното е сами да ги търсиме и да си ги създаваме.
-
Хадзапи, разтопих се. ;D
Не пуснах тема "Възхвала на социализмо- комунизма" и няма да ти пригласям.
Говорех за времената доста преди да е измислен капитализмът, че и държавата ако щеш.
И ако ще никой да не разбере, какво имам предвид:
Фандъкова, гледай си работата! Няма да ми вземеш детето! >:(
-
Магнолия, ще ми бъде любопитно да чуя от тебе за това време преди да е възникнал капитализма, какво имаш впредвид?
Аз съм доста далече от тези времена, а ако трябва може да се върнеме и в каменната епоха с възпитанието и "детската градина" в онези далечни времена.
И във времената преди капитализма децата от малки са приучавани да работят, особено при бедните семейства. А мизерията е била още по-страшна отколкото при капитализма и не случайно семействата са били многолюдни..., а бедните са били преобладаваща част, богатите са били много малко.
:)
А аз съм за това децата да са си вкъщи до започване на първи клас. Даже ако можеше и да се учат в къщи от частни учители, на които да плаща дължавата или пък паралелките да не са повече от 10-12 деца, за да има време да се обърне внимание на детето и да се помогне и обяснява в спокойна атмосфера, когато има затруднения с някои части от преподавания материал. А не както сега, децата наблъскани в големи паралелки и за какво качество на преподаване говорим!?
-
А аз съм за това децата да са си вкъщи до започване на първи клас. Даже ако можеше и да се учат в къщи от частни учители, на които да плаща дължавата или пък паралелките да не са повече от 10-12 деца, за да има време да се обърне внимание на детето и да се помогне и обяснява в спокойна атмосфера, когато има затруднения с някои чести от преподавания материал. А не както сега, децата наблъскани в големи паралелки и за какво качество на преподаване говорим!?
А, добре. :)
Тук сме на едно мнение. :-*
-
По-истинно биха звучали думите ви, ако следният пасаж:
Да, децата ни са собственост на тази зловеща мафия, която осакати душите ни! Чий пъклен план е в действие? Кой дърпа конците? Дали една кукла знае какво й мисли кукловода?
бъде прочетен ето така:
Да, децата са продукт на СОБСТВЕНОТО ни БЕЗдушие, което генерира като външно отражение, и то какво!!! - мафията, лъжите, убийствата, перверзиите, мазните чичковци, проституцията и всичко останало, което удобно и приспивателно наричаме Пъклен план!
И по новините, както изглежда, ще продължават да ни информират за едно единствено нещо - МАЛОДУШИЕТО НИ! Не се ли разпознаваме?
Можем да заменим вехтата вече Опера с по - модерна технология - Хай Дефинишън, за да ни проблесне къде се корени проблема. Толкова естествено е, той да е в телевизора, не в неговият изобретател...
За да опознаете някого, пък било то и "вашето собствено дете", предполага наличието на нужните за това инструменти. Времето, прекарано с вашето дете, не ви дава никаква гаранция, че опознавателният процес е в действие.
На първо място, смеете ли да твърдите, че познавате СЕБЕ СИ? :) И на второ: смеете ли да твърдите, че знаете ЗАЩО, кога и КАК взехте решението да създадете децата си?
Не естествено.
Извинете ме, но отношението ви по темата е повече от несериозно и отразява полвинчати, крайно изкривени истини, като Хадзали прави изключение.
Между другото, куклата принадлежи на създателя си :) Тя не е в състояние нито да знае, нито да мисли :)
Освен! куклата от Черешово дърво - Пинокио, ЗАСЛУЖИЛ си този нос червен на Велик Посветен!
Ето го и него:
http://www.plunder.com/Wish-wmv-download-47b7459b33.htm
-
Хехехе.Аз не съм кукла като се има предвид действията ми и това ,което планирам.Всеки трябва да осъзнае ,че е независим.
-
Дайте си децата!! Ние ще ви ги дресираме и ще ги направим годни за живот в Матрицата.
Не си длъжна да си даваш детето на никой за да го дресира. Не само ти, а всеки който реши да се възпротиви. Вие/ти/ си ги давате доброволно за дресура в "цирка". Не знаете, че според Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи вие не само, че можете да не си давате децата в ясли и детски градини, но можете и да не ги пускате по-нататък и на училище, а да си го образовате лично в къщи или както сметнете за добре. Поне за сега е така. ;)
-
Най-добре е домашното образование, да идват учители индивидуално в къщи, така се учи с темпо, което е добро за детето и там, където не е ясно има време за обяснение, докато се разбере изучаваната материя.
-
Извинете, че пак оцвъквам темата, но бих искала да попитам:
Ъммм... какво им е на проститутките, Vanesa_ ?
-
На първо място, смеете ли да твърдите, че познавате СЕБЕ СИ? :) И на второ: смеете ли да твърдите, че знаете ЗАЩО, кога и КАК взехте решението да създадете децата си?
Не естествено.
Извинете ме, но отношението ви по темата е повече от несериозно и отразява полвинчати, крайно изкривени истини, като Хадзали прави изключение.
Между другото, куклата принадлежи на създателя си :) Тя не е в състояние нито да знае, нито да мисли :)
Освен! куклата от Черешово дърво - Пинокио, ЗАСЛУЖИЛ си този нос червен на Велик Посветен!
Vanesa_, усещам, че пак ще почне едно "начукване на канчета" от типа: "Абе вие , за какъв дявол раждате, пък после се жалвате." И ще се стигне до вечния спор на тези с децата срещу онези без децата.
На горните ти въпроси отговорът е " Да." Поне на втория.
Е, и?
А ти познаваш ли себе си? И колко добре?
Но: не смятам да се връзвам на тези провокации. Темата не е за това.
:-* :-* :-*
П.П. Знам какво те подразни, но под "собствени" не влагам значение на "собственост." ;)
И за да върна пак темата в руслото, да ви съобщя "благата вест", че гореспоменатата г- жа Фандъкова е определена за министър на образованието и ето какво предлага в едно от първите си появявания по медиите:
Децата да тръгват задължително на предучилищна на 5-годишна възраст. (http://www.vsekiden.com/?p=54356)