Форум за конспирации, уфология и мистика.
Разни => Новини и общи дискусии => Темата е започната от: Una в Ноември 19, 2008, 12:13:36 pm
-
(http://news.vestnik24.com/images/lifestyle/687399.jpg)
За изминалите 50 години средният коефициент на интелект на жителите на повечето развити страни непрекъснато се е увеличавал. Но за последните 2-3 години неговият ръст не само е спрял, но и е започнал стремително да пада, твърди новозеландският изследовател на човешкия разум Джеймс Флин.
Според него, бурният ръст на икономиката се поддържа не толкова от енергийните ресурси, колкото от т.нар. „интелектуално гориво“. „Многократно сме твърдели, че хората имат богати резерви за поддържането и развитието на собствения интелект и личност като цяло, и те се крият в най-ранно детство. Именно затова през този период от време трябва да се направят достатъчно инвестиции на равнище правителствени програми с цел ХХІ век да бъде осигурен с граждани с високи умствени способности и здрава психика“, подчертава Флин. Специалистът отбелязва, че настоящата финансова криза вече и изяла трилиони долари по цял свят. „Тези средства биха били достатъчни за внедряването на множество научни идеи. Сега главната задача на съвременното общество е в това да не пропилее и останалото богатство, включително и интелектуално. Тъй като без наука и аналитично мислене няма да можем да преживеем“, отбелязва Флин.
/ИТАР-ТАСС/
-
Журналистическа измислица. Интелекта е сравнително константен при хората и в рамките на две три години няма как да има значителни промени на глобално ниво. Да не говорим, че изобщо не можах да открия статия на Флин,която да говори за това намаляване, но има за увеличаването му през последния век, нещо което е наречено "ефект на"Флин" ... неслучайно
-
Точно регрес се отбелязва Гил, защото при хората няма естествен подбор. Това може да ти го каже всеки учил малко биология.
-
Мозъците ни на са се променили толкова много за 2-3 години. Всичко е до това как се поднася учебното съдържание на децата. Когато е достъпно и приятно ще има и умни хора после. А в момента в българското образование набиват все повече и повече материал, който не може да се смели. Когато раздадат на децата в 1-ви клас лаптопи и започне обучението електронно дори в къщи по Интернет качеството ще е много по-високо.
-
Мозъците на хората не са различни, нито е възможно да има кой знае каква промяна в хората. Имайте впредвид че и преди повече от две хиляди години е имало велики умове, философи, чиито трудове и днес смятаме за особено сложни...
Та защо затъпяват младите? Много неща оказват силно влияние върху това.
Няма интерес към образованието, защото там не се въртят пари... на учители не им се занимава с аморални хлапенца за 250-300 лева. А хлапенцата пък от друга страна не отварят книга, защото предпочитат да киснат в чатовете и да прекарват десетки часове в играене на онлайн игри примерно или кво ли не друго... а и от страх да не ги помислят за задръстени и остават на едно особено ниско ниво.
Цялата вина бихме могли да хвърлим върху болното общество, в което живеем.
А може би и върху една власт, която няма полза от това ние да сме интелигентни. Умният човек задава прекалено много въпроси.
-
Точно регрес се отбелязва Гил, защото при хората няма естествен подбор. Това може да ти го каже всеки учил малко биология.
Какъв естествен подбор, бре?
По кой признак?
Това се нарича Евгеника. Малко явно си чел биология.
Този, който не изкара някакъв минимум на тестове, отива в урановите мини. С тая, малко биология, може и ти да не изкараш тестовете.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Най-много да свършим като в "власт на идиотите".
-
Вроденият интелект не зависи от образованието и възпитанието. Средния коефициент на интелигентност е базиран на вродения интелект. А статията смятам,че е фейк, защото най-новото,което успях да открия от въпросния автор е за ефекта наречен на негово име, а именно увеличаването на средното IQ през последния век. Ако някой ми открие публикацията източник на това, ще съм благодарен и ще повярвам на статията, ама след като в по-голмеите портали за психологични новини не се е появила, най-вероятно става дума за чиста измислица, или за неразбрал журналист. Така или иначе последните данни с които аз съм запознат като изследвания, показват че средната стойност си е една и съща и е около 100-110 при тестовете на Рейвън, които са най-често използваните в случая.
-
http://www.sirius1-bg.net/sirius/buletini/2008/br2_1008.html (http://www.sirius1-bg.net/sirius/buletini/2008/br2_1008.html)
От много безусловна любоФ ей т'ва става ;D. Нямало естествен подбор при хората ли? Айде ве...
-
Как мислиш, Ити, дали да вярваме на тея работи?
Ако можем да избираме между момиче, което е хубаво и интересно и такова, което е девствено, кое да си изберем ??
-
...Не знам кой какво мисли , ама източникът е направил добре така може да накара макар и някои индивиди да се замислят ..
-
Как мислиш, Ити, дали да вярваме на тея работи?
Ако можем да избираме между момиче, което е хубаво и интересно и такова, което е девствено, кое да си изберем ??
Както относно всичко, всеки сам решава за себе си :)... Според моите чисто психологически наблюдения, това е абсолютно вярно. Но както и двамата знаем, те не се ценят особено :Р... Разбира се може би има и изключения от правилото. Според моя прителка лекарка при около 25% от жените няма разкъсване на химена поради различни анатомични причини. Кой да ти каже какво става тогава... Според мен, винаги има енргиен обмен, които си оказва влиянието. Психологически отпечатъци оставят какви ли не неща всъщност. Идеята на целият текст е най-вече да се позамислиш относно тези неща, защото са наистина много отговорни...
Аз разсъждавам така - хубавото момиче - ще остарее, добрината не струва нищо без интелект, а интелигентността е твърде относително поняние... Тъй че винаги стои и трета възможност - да ти писне от всичко и си стоиш сам... Идеята, че човек може да се развива духовно само като се откаже от междуполовите взаимоотношения, макар и да не е вярна, се оказва практически вярна... Изобщо... много неща които смятах за грешни в будизма, се оказват май практически верни :). Има толкова много неща, които принципно са възможни, правилни и много хубави, но практически са неприложими. Тъжно, но факт...